Professional Documents
Culture Documents
210
Bertold Spuler
211
212
Bertold Spuler
lassen (wie sich in der Trkei alsbald nach 1945 zeigte). Doch wird auch
der weit verbreitete Kampf gegen das Analphabetentum, der seit
1946 in Bosnien und der Herzegowina 200000 und in Kosmet 70000
Menschen erfate (hier in der albanischen Muttersprache, die dann
auch fr Trken obligatorisch ist), zu einer Zurckdrngung der ganz
orthodoxen islamischen Anschauungen fhren. So nimmt es nicht
wunder, da die muslimische Geistlichkeit" sich gerade gegen die
Schulpolitik richtet: deren Abwehrmanahmen werden dann natrlich
alsbald als volksfeindlich" gebrandmarkt". Jedenfalls wird deutlich, da nunmehr die Muslime dem Angriff der Regierung nicht mehr
tatenlos zusehen. Auf weite Sicht freilich hngt die Entwicklung auch
hier, wie auf ndern Gebieten, von der Weiterentwicklung und dem
Fortbestande des Regimes ab.
B. Bulgarien 2 )
ber die Entwicklung des Verhltnisses zwischen dem kommunistischen bulgarischen Staate und der muslimischen Bevlkerung des
Landes seit 1944 ist sehr wenig bekannt geworden. In den Anfangsjahren hrte man lediglich von einer Auseinandersetzung zwischen
einem Vertreter der Pomaken in Griechenland, der von ihrer Bedrckung in Bulgarien sprach, und der Abweisung dieser Mitteilung
durch einen bulgarischen Sprecher, der darauf hinwies, da ein groer
Teil der Muslime Bulgariens, aber auch Griechenlands, bulgarischer
Abstammung sei (Sept. 1946). Am 5. Dez. 1947 erfuhr man von einem
Aufrufe des Muftis der bulgarischen Muslime, Osmanov, der die Untersttzung des Programms der Vaterlndischen Front" durch seine
Glaubensgenossen zusagte und darauf hinwies, da die Zahl der muslimischen Schulen seit 1944 von 490 auf 984 gestiegen und 1947 allein
75 Schulen eingerichtet worden seien. berdies, s.eien 200 Pomaken zu
einer hheren Schulausbildung zugelassen worden.
Danach hrte man nichts, bis am 10. Aug. 1950 die Welt durch
die Nachricht berrascht wurde, den Trken Bulgariens sei die Ausreise in die Trkei erlaubt" worden, nachdem zwischen 194548
jhrlich etwa 500 Personen (gegenber 1112000 vor 1939) das Land
verlassen hatten. Es war klar, da diese Manahme einmal erfolgte,
um ein in kommunistischen Sinne unzuverlssiges Element, das zudem
noch in dem strategisch wichtigen Gebiete der sdl. Dobrudscha in
2
213
15
215
gegeben wrde ' entsteht nach ihm aufgrund eines besonderen Anreizes"1) durch
bestimmte Aufgaben, die nicht zu leicht, aber auch nicht zu schwer sein drfen,
bringt dann eine schpferische Minderheit" hervor, die durch ihr Beispiel die breite
Masse zur Nachahmung reizt und gleichzeitig eine kulturelle Ausdehnung auslst,
die am Rande eine Schtterzone schon halb beeinfluter Gebiete um sich erzeugt. Allmhlich aber erstarrt die schpferische Minderheit" zur herrschenden",
mit der sich die breite Masse in ihren fielen nicht, mehr verbunden sieht (inneres
Proletariat") und die auf die Rand Vlker keinen Einflu mehr ausbt, so da diese
zum ueren Proletariat" werden knnen. Dadurch kommt es zum Niederbruch
der Kultur2), zu innerem Zerfall, in dem hufig durch das uere" oder das innere
Proletariat" neue .Lebensformen (etwa Religionen) angenommen und ausgebildet
werden, die vielfach den Keim zu einer neuen Entwicklung in sich tragen, die also
in manchem Falle als Erben einer oder mehrerer untergegangener Kulturen angesehen werden drfen. In diesem Zustande werden innerhalb der Kulturkreise oft Lsungen auf der Linie eines extremen Konservatismus bzw. einer Restauration oder
aber auf der Linie einer utopischen Gestaltung der Zukunft gesucht, die sich auf die
einzelnen Individuen in bestimmter Form auswirken, der T. in einer Reihe einzelner
Untersuchungen nachgeht. Soweit der Inhalt^ der von D. C. Somervell besorgten
Zusammenfassung der Bnde IV von T.s. Originalwerk* (I: Einleitung; II: Die
Entstehung der Kulturen; III: Das Wachstum der Kulturen; IV: Der Niederbruch
der Kulturen; V: Der Zerfall der Kulturen). Band VI (Universalstaaten) ist inzwischen
erschienen; die Bnde VII XIII (Heroische Zeitalter / Berhrungen zwischen Kulturen im Raum /.Berhrungen zwischen Kulturen in der Zeit / Rhythmen in der
Geschichte der Kulturen / Die Aussichten der abendlndischen Kultur / Geschichtsanschauungen) sind geplant.
Der Kulturkreis, der fr Westasien bis ins 13. Jh. n. Chr. gltig war und der
sich nach dem Untergang der alt-gyptischen und der hellenistischen Kultur, auch
auf das Niltal (und Nordafrika) erstreckte, wird in der" vorliegenden bersetzung
entsprechend dem Original als der syrische Gesellschaftskrper" bezeichnet: ein
unglcklicher Ausdruck, wenn man bedenkt, da nun das Achmenidenreich als
kulturell syrisch (S. 387, 426, 456) und Mithras als eine Erscheinung der syrischen
Kultur-(S. 501) bezeichnet oder gar von der syriazisierten" (so statt syrisierten")
indischen Provinz Pangb gesprochen wird (S. 100). Die heutigen Juden und Parsen
gelten als Fossile (d. h. versteinerte Formen) des syrischen Gesellschaftskrpers"
(S. 22, 134). Man sieht: der Ausdruck fhrt zu allerlei Miverstndlichem, und man
sollte wnschen, da ein bersetzer in solchen Fllen khn zu einer Neuschpfung
greift: ich wrde vom vorderasiatischen Kulturkreise" sprechen.
*) Einen solchen Anreiz halte ich brigens bei der arabischen und indischen
Kultur durch die Ostrmer und Kreuzfahrer, bei den Iraniern durch die Trken fr
gegeben, anders als T. S. 80.
' ,
2
) Den Beginn des Niederbruchs setzt T. jeweils bemerkenswert frh an: fr
Griechenland seit 431, fr Rom seit 218 v. Chr., fr Ostrom 565 n. Chr.: S. 10, 262/4,
318, 365, Daten, ber die man durchaus diskutieren kann. Ob man nicht etwa die Verdung gewisser Landstriche Italiens durch den zweiten Punischen Krieg als Anreiz"
ansehen (zu S. 256) und ob man ihn mit der Vernachlssigung der Bewsserung des
Zweistromlandes seit dem 13. Jh. n. Chr., die auf fremder Besatzung mit ihren Folgen
beruht, vergleichen kann, mchte ich sehr zur Erwgung stellen.
15*
216
Bertold Spuler
5
) Nach Eberhard OTTOS eingehenden Forschungen (Die Endsituation der gypt.
Kultur, in der Welt als Geschichte" 1951/IV, S. 203-213) tritt, literarisch
gesehen, die Endsituatiqn der gyptischen Kultur" erst nach 1000 v. Chr., keinesfalls schon im Mittleren Reiche, auf.
6
) Neben der als gewissermaen etwas Einzigartiges geschilderten religisen
Restauration des ugustus (S. 510) steht z. B. die zoroastrische unter den Sassaniden.
217
Die zwischen Alexander und Mohammed liegende Zeit der Hellenismus msse
fr das vorderasiatische Schema bersprungen werden (S. 17 f., 387): das arabische Vordringen sei der erfolgreiche Gegensto der syrischen Kultur" gegen das griechische Wesen, im Gegensatze zu den weniger erfolgreichen Religionen Nestorianismus und Monophysitismus, die nur als Versteinerungen fortlebten. (Fr den Monophysitismus mchte
ich zu S. 143 fr das ./6. Jh. brigens nicht unterschreiben, da es ihm nie gelungen sei, die herrschende Minderheit in den Stdten der Orthodoxie zu entfremden:
man denke von gypten und Syrien ganz abgesehen an die Verhltnisse zur Zeit
von Justinians Gemahlin Theodora und an manchen monophysitischen Konstantinopler Patriarchen!7). Dabei ist einmal die Frage nicht errtert, wie weit denn diese
christlichen Konfessionen und der Islam (im Gegensatze von T.s diesbezglicher Auffassung des Judentums S. 474, das durch den Pharisismus die beginnende Hellenisierung unterdrckte) Erben der hellenistischen Kultur geworden sind: das ist doch
in so erheblichem Mae der Fall (zu S. 143, 388, 390), da man sie als Schwesterkulturen der abendlndischen und der orthodoxen auffassen kann. Daneben besteht das
Problem, ob man in der islamischen Entwicklung nur die Ausnahme" sehen kann
(S. 423, 485), oder ob nicht die Ausnahme" darauf hinweist, da in Vorderasien
auch ein anderes Schema des Geschichtsablaufes (wenn man schon in solchen Schemen
denken will) in Frage kommen kann, wodurch dann berhaupt die Notwendigkeit
eines regelmigen Ablaufs aller Kulturen wie T. es sieht zur Errterung gestellt wird.
Wir stoen dabei auf drei Faktoren, mit denen T. sich auseinandersetzt: das
Problem der geographischen Lage, das Problem der Rasse" (S. 5256) und das
Problem der Einmaligkeit (bzw. der Wiederholung) geschichtlicher Erscheinungen.
Machen wir uns den Ablauf der Geschichte Vorderasiens in groen Zgen klar, so erscheint er doch als ein Wechsel von drei Mglichkeiten: entweder das Zweistromland
(des fteren mit dem stlich liegenden iranischen Hochlande politisch vereint) besitzt
das militrische bergewicht (Bltezeit des Assyrischen, des Neubabylonischen Reiches,
Achmeniden, Chalifat von Damaskus bzw. Bagdad, Zeit Timurs, verlagert auch im
Osmanischen und-vorher im Byzantinischen Reiche): dann bringt es den Raum
Syrien8) und Palstina in seinen Besitz als ein Glacis gegengypten hin, dann versucht
es ofjt mit Erfolg immer wieder, auch ins Niltal berzugreifen oder aber: gypten
besitzt das politische berge\vicht (Mittleres Reich, Fatimiden, Anfnge der Mamluken, Muhammad 'All), dann stt es nach Palstina und Syrien vor und bedroht
entweder das Zweistromland oder Kleinasien oder beide und schlielich die dritte
Lage: das Zweistromland und gypten sind ungefhrlich gleich stark: dann entsteht
im Rume Syrien-Palstina ein Gewirr kleinerer oder grerer Staaten, die sich gegenseitig bekmpfen und sich in Bndnissen an eine der beiden Gromchte anlehnen
(Zeit der ersten aramischen Wanderung, Knig Salomons und seiner Nachfolger,
der Diadochen, der Ajjbiden und Kreuzfahrer, der spteren Mamluken, der Gegenwart). Mir scheint, da hier cum grano salis eine Wiederholung geschichtlicher
Ereignisse vorliegt, die T. mir (S. 251 f.) in zu scharfer Form als unmglich ablehnt
7
) Da im brigen religiser Druck nicht immer auf die Dauer gesehen vergeblich war (so S, 479, 491), zeigt z. B. das Ergebnis der Gegenreformation in Mitteleuropa und Frankreich.
8
) Da die syrische Kste fremde Eindringlinge nicht angezogen habe (S. 93),
mchte ich angesichts all dieser Vorste und der wiederholten Angriffe auf Sidon
und Tyros usw. doch nicht sagen.
218
Bertold Spuler
(vgl. aber auch S. 337 unten und S;646ff.: Der Rhythmus des Zerfalls" sowie den
geplanten Band XI: Rhythmen in der Geschichte der Kulturen"). Die Voraussetzung
fr diese Entwicklung mu -m. E. in gewissen Gegebenheiten der rumlichen Lage
gesucht werden: ein Faktor, den T. nur in Verbindung mit gewissen physikalischen
Vernderungen als wirksam annimmt (S. 71). Natrlich kann dieses Zusammentreffen physikalischer Ereignisse mit einer bestimmten Lage nicht bestritten werden
(z. B. Austrocknung der Sahara, Vernderungen in der Bewsserung des Zweistromlandes sowie des Oxus und Jaxartes, Eiszeiten usw. in Nordeuropa). Man sollte aber
doch auch die Wirkung einer gleichbleibenden rumlichen Gegebenheit nicht bersehen, wie sie T. m. E. fr England in seiner Insellage zu wenig betont (S. 3, 321),
wie sie aber auch fr Vorderasien, fr Indien (Eindringen von Eroberern aus dem Nordwesten, nicht aber Abstrmen solcher dorthin) sowie fr manches andere Beispiel
wenigstes in Erwgung gezogen werden mu.
Neben die Einflsse der Lage und der physikalischen Ereignisse treten m. E aber
doch auch die Folgen einer blutsmigen Vermischung innerhalb einer Bevlkerung.
T. weist zwar irgendwelche Einflsse etwa der germanischen Einbrche in Norditalien
auf die geschichtliche Entwicklung zurck (S. 248f.) und will mit diesem Beispiele
auch andere Vermutungen hnlicher Art abtun: er schiet dabei aber (meiner Auffassung nach) in berechtigter Abwehr ideologischer Verirrungen ber das Ziel hinaus.
Ich kann mir nicht denken, da etwa die geistigen Fhigkeiten der Athener (S. 5)
nur ,,erworben" seien; man denke etwa an die erbliche Musikalitt gewisser Volksstmme, an die handelsmige Begabung aller Vlker, die sich mit der frher in Vorderasien ansssigen Bevlkerung vermischten (Phoiniker, Juden, Griechen, Armenier,
Levantiner), ganz im Gegensatz etwa zu den weitgehend auf altem Kleinasiatentum
aufbauenden Trken, deren Unterschiede zu den Griechen doch wesentlich erheblicher
sind, als T. das (S. 132) angibt.-Die ganz andere Stellung beider Vlker zur Umwelt
lt sich doch nur aus ererbter Anlage erklren. Auch die Armenier kann ich in ihrer
Haltung nicht lediglich (S. 134) als Produkte sozialer Unterdrckung" sehen, wenn
ich an die Tatsache denke, da sie immer eine Heimat mit geschlossenem Siedlungs.boden hatten, die vielfach als Refugium diente, was doch im Gegensatze zu Juden und
Levantinern eine erhebliche Rolle spielte (S. 302). (Im brigen ist es bertrieben, da
die Georgier unter sich ber politische Dinge nur in russischer Sprache verhandeln:
S. 514). In diesem Sinne halte-ich das Einstrmen z. B. indogermanisch sprechender
Vlker in den stlichen Mittelmeerraum um 1200 v. Chr.9) oder der Iranier in die islamische Gesellschaft des Zweistromlandes im 8./ll. Jh. fr einen ganz wesentlichen
Faktor der kulturellen Entwicklung (den ,T. z. B. als syrische Seele" S. 61 doch in
Betracht zu ziehen scheint). Auch das rasche Sehaft-Werden der Trken in Klein9
) Ob man die Urheimat der Indogermanen heute noch ohne jede Errterung
nach Mittelasien verlegen darf (S. 28, 54) ? Im brigen ist T.s Invektive gegen den
von schwerfigen deutschen Philologen zu Tode gehetzten Gedanken" der indogermanischen Zusammengehrigkeit vllig unbegrndet (S. 54). Nicht sie haben das
Wort indo-europisch" umgeprgt und deren Heimat in das Gebiet des Knigs
von Preuen verlegt", vielmehr hat der Deutsche Franz BOPP 1816 bei der Entdeckung
dieser Sprachzusammenhnge ihre Geltung fr das Gebiet von den indischen bis zu
den germanischen Vlkern (auf Island) festgestellt; danach ist dieser Ausdruck entstanden, .den andere europische Sprachen durch indoeuropisch" ersetzten. Im
Deutschen ist indogermanisch" nach wie vor ein berechtigter und keineswegs eia
berheblicher oder verflschter Ausdruck.
219
asien fhre ich auf ihre Vermischung mit der einheimischen (weithin nur grzisierten,
nicht aber griechischen) Bevlkerung zurck10), (deren echt griechische Teile am Rande
sich ja vielfach nicht mit den Trken vermischten). (Besondere Hervorhebung verdienen
in diesem Zusammenhange T.s sehr glckliche Formulierungen ber die Bedeutung
der Fax Ottomanica"11) S. 371 gerade fr die Griechen und ihre wirtschaftlich
kulturelle Ausdehnung , wenn auch die dauernd sickernde, manchmal zum Strome
werdende Abwanderung slawischer Bevlkerungsteile auch daran erinnert, da fr
die unmittelbar Betroffenen Knabenzoll! die Verhltnisse keineswegs ganz unproblematisch waren.)
Fernerhin kann ich T.s Auffassung von der iranischen Kultur (S. 101) nicht
teilen, die mich gerade bei ihm mit seinen orientalistischen Kenntnissen (The Western
question in Greece and Turkey", 2. Aufl., London 1923; The Islamic World"
[= Survey of International Affairs 1925/1], Oxford 1927) in Erstaunen versetzt. Ich
wrde nach lngerer Beschftigung mit dem Gegenstande nicht sagen, da die persische
Kultur sich nur am Rande (S. 101) (durch die Herausforderung" seitens der Trken
in Horsn S. Il6f.12) und spter in Kleinasien bei den Trken S. 113) entwickelt
habe. Ich sehe vielmehr auch hier eine Neuaufnahme der kulturellen Schaffenskraft
nach den fr Iran kennzeichnenden groen Umbrchen, nur mit jeweils verlagertem
Ausgangspunkte: Nordosten (Zoroaster den T. brigens ohne Debatte ins 6. Jh.
v. Chr. setzt), Medien, Persis (Achmeniden), Parthien, dann unter den Samaniden
Horsn; die meisten der groen Leistungen dieses Volkes in Kunst und Dichtung
waren keine Schpfungen der Randgebiete13). Mir scheint es auerdem fraglich, ob
man gut daran tut, das iranische Volk in seiner Frhzeit einem greren Kulturkreise"
einzuordnen; die Grnde, ihm einen eigenen, rhythmisch "gegliederten Ablauf seiner
Geschichte zuzuerkennen (der in der iranisch-islamischen Kultur" seine natrliche
Fortsetzung findet), scheinen mir gewichtiger zu sein. (Dann ist mir auch sehr zweifelhaft, ob man inTimr in seinen Anfngen wirklich einen Vorkmpf er der iranischen
Kultur sehen darf [S. 344] und ob die Verbreitung des Islams durch den Abscheu
vor seinen Taten wirklich litt [S. 343]).
10
) Am Erfolge gerade der Osmanen (im Vergleich etwa zu den Karamanen) war
neben .der Herausforderung" durch den Grenzkampf (S. 113) andererseits aber auch
die Brchigkeit des spt-byzantinischen Reiches schuld, die ihnen eine rasche Ausdehnung auf dessen Kosten erlaubte. Umgekehrt hat sich die spanische Macht trotz
dem Aufhren des maurischen Drucks (sptestens im 13. Jh.) doch noch jahrhundertelang (bis ins 17. Jh.) sehr aktiv bewhrt (zu S. 125)!
n
) Mit der Dauer ihrer Herrschaft ber die orthodoxen Balkanbewohner lt
sich derjenige der Goldenen Horde ber Osteuropa doch wenigstens vergleichen (zu
S. 172).
12
) Dabei wurde aber die Wanderung der mittelasiatischen Trken nicht nur
durch die Anziehungskraft der abbasidischen Kultur ausgelst und die Macht der
Chalifen dadurch nicht gestrkt, sondern geschwcht (S, 173, 459). Vielmehr haben
an dieser Wanderung die innerasiatischen Vlkerverschiebungen ganz wesentlichen
Anteil, Ereignisse, auf die T. in diesem Zusammenhange nicht nher eingeht.
1
) Da gerade die griechischen Kolonisten so bedeutende Leistungen hervorbrachten (S, 104), liegt doch auch daran, da die griechische Kolonisation (im Gegensatz zur rmischen Staatskolonisation) im Einzelfail wesentlich freiwillig war und
deshalb die Wagemutigen anlockte (entsprechend ja auch bei ndern Kolonisationsbewegungen!).
_.
220
Bertold Spuler
Dazu tritt noch ein Punkt, der mir von T. auch im Hinblick auf die morgenlndische Geschichte zu wenig behandelt zu sein scheint: die schpferische Persnlichkeit, die ber die schpferische Minderheit" hinausragt, ja die vielleicht bei gewissen Erscheinungen allein der eigentliche Motor der Dinge ist. Gewi spricht T.
von einer Reihe schpferischer Geister (vor allem auf kulturellem Gebiete), die sich
vor ihrem Auftreten in der Stille sammelten. Er fragt sich aber z. B. nicht, weshalb
denn etwa die Vlkerschaften der heien Zone zu einem bestimmten Zeitpunkte unter
strenger Innehaltung des Ziels nach Norden aufgebrochen seien (physikalische Ereignisse der dort geschilderten Art sind ja nicht zeitlich punktuell), weshalb sie die Herausforderung" gesucht und angenommen haben (S. 67), anstatt ihr (wie andere) auszuweichen. Fr Asien z. B. mchte ich den mongolischen14) Vorsto nicht nur aus dem
Wechsel im Klima der Steppe ableiten (S. 168), glaube vielmehr, da die Persnlichkeiten Cingiz Hans und Timrs ebenso den entscheidenden Anteil hatten, wie diejenige
Mohammeds16) fr das Vordringen der Araber im Islam16) (S. 226f.). Das lt auch
an die Mglichkeit denken, da in gewissen Fllen, wo T. damit argumentiert, da in
manchen Regionen eine Kultur entstand, in ndern aber nicht (zwar am Indus und
Hoangho, nicht aber am Rio Grande und Colorado", S. 59) nicht (oder nicht nur)
eine klimatische berbeanspruchung, sondern auch das Fehlen einer wirklich fhrenden
Persnlichkeit (die uns heute in diesen Fllen nicht mehr greifbar ist), vielleicht auch
eine andere Erbveranlagung der Bevlkerung Ursache war. Das Problem der Lckenforschung", das Kurt Erdmann fr die morgenlndische Kunst aufgeworfen hat
(Kunst des Orients I, S. 2036), sollte auch fr die morgenlndische Geschichte
schlechthin in Erwgung gezogen werden. (Im brigen ist das Problem der Stromtalkulturen wozu auch die Gebiete am Oxus und Jaxartes gehren und wobei der
Donauraum doch etwa als Wiege der fast nur in ihrer materiellen Ausprgung fabaren
illyrischen Kultur in Frage kommen knnte: zu S. 60 mit seinen vielfach parallelen
Anforderungen Bewsserungsregelung und im Zusammenhang damit Einheitsstaat
mit straffer Beamtenhierarchie wie in gypten oder China, S. 322/4 leider nicht
zusammenhngend gewrdigt).
Nun erkennt T. wie schon gesagt fr die islamisch-morgenlndische Geschichte eine Sonderstellung an, die wenigstens in der vorliegenden Fassung Somervells nicht im einzelnen ausgefhrt wird, soda von den Bemerkungen aus orientalistischer Sicht nicht etwa ohne weiteres auf das ganze Gedankengebude T.s geschlossen werden kann, das vielmehr von imponierender Gre und Geschlossenheit,
14
221
.:
j
,;
l
!
,'
j
i
j
.