CARIBBEAN INTERNATIONAL UNIVERSITY

DOCTORADO EN DERECHO Y RELACIONES INTERNACIONALES

MATERIA: TUTORA EN INVESTIGACIN

ANALISIS DEL PRINCIPIO DE NO INTERVENCION A LA LUZ DEL

CARCTER UNIVERSAL DE LOS DERECHO HUMANOS

Abg. Hermann J. Campos F.

C.I: V-17.885.419
Correo: hermann_c1@hotmail.com

VENEZUELA 14 de Abril, 2015

El tema de la universalidad de los derechos, o en una dimensin ms amplia,

que abarca la anterior, la universalidad de la democracia est en la preocupacin
actual y en la reflexin de muchos estudiosos y cientficos de las ciencias sociales y
humanas.
La preocupacin por las violaciones a los Derechos Humanos consignados en
la Declaraciones Universales, Americana y Africana de Derechos Humanos y en
distintos tratados internacionales, entre los cuales se cuentan, los tratados Europeos,
Interamericanos, el Pacto de Derechos Civiles y Polticos de la ONU, los acuerdos de
Helsinski, se ha venido amplindose y progresando pese a que son objeto de atencin
dentro de marcos institucionales, es decir, las organizaciones internacionales sobre
quienes cuentan las atribuciones y competencias precisas cuya finalidad versa en
hacer los sealamientos directos a los Estados o bien formulando recomendaciones a
los gobiernos con el objeto de asegurar el debido respeto y la plena observancia de los
Derechos Humanos.
Paralelamente, los Estados tambin accionan particularmente en el plano
internacional, realizando sealamientos directos hacia otros Estados por violaciones a
los Derechos Humanos o bien responsabilizndolos por incumplimiento de las
normas convencionales que suscribieron de manera expresa, y condicionando, en
algunos casos, sus relaciones con dichos Estados, en tal sentido se acogen no solo en
el Derecho Internacional sino en su propio Derecho Interno.
Como resultado de esto, es pertinente aclarar la trascendencia normativa de la
dualidad sealada y por consiguiente, si el accionar de los Estados, tanto en su
calidad de miembros de los organismos internacionales que tutelan los Derechos
Humanos, como fuera de los mecanismos de accin de tales organismos, es o no
compatible con las competencias que ejercen. De esa misma forma, si resulta o no
aconsejable fortalecer las competencias de los Organismos internacionales

estableciendo un rgimen de sanciones en los casos donde las violaciones a los

Derechos Humanos sean repetitivos.
Sustentan el tema los principios que figuran en todos los instrumentos
normativos de carcter internacional relativos a Derechos Humanos, en ese orden de
ideas es necesario revisar cada uno de esos principios:
Primero el principio a disfrutar de los DDHH en funcin de que los mismos
son inherente a todo der humano y por consiguiente a aquellos gobernados incluso
gobernantes, por otro lado el principio referido a la igualdad entre entre Estados ante
el Derecho Internacional y por ultimo aquel principio que destaca el hecho de que
ningn Estado, por ende, ningn Gobierno, tiene el derecho a intervenir en los
asuntos internos de otro u otros Estados.
Todos estos principios se encuentran enlazados o gozan del mismo estatus
pero resulta preciso conjugar y compatibilizar el principio de no intervencin en los
asuntos internos de otros Estados y el principio de observancia en el mbito internos
de los Estados, de los derechos fundamentales que sus ciudadanos imperativamente
deben gozar, disfrutar y ejercer a plenitud.
Por tal motivo resulta relevante la compatibilizacin de los derechos del
hombre y los derechos del Estado, entre el accionar del Estado en el mbito
internacional, tomando en cuenta esos factores, y el accionar de los Estados en el
mbito nacional, es decir, dentro de su propio territorio o dominio. De la misma
manera, es prescindible retomar la discusin de cundo y en que situaciones y
condiciones es legal, admisible y justo que los Organismos Internacionales y por
consiguiente los Estados puedan incursionar en la esfera que corresponde a la
jurisdiccin interna de otros Estados. Concretamente moverse en terrenos del debate
entre la intervencin frente a la no intervencin.

En buena medida parte significativa de esta controversia se viene superando,

al pactar los Estados que el mbito de los Derechos Humanos ha dejado de ser
estrictamente interno, situndolo, por consiguiente, en la esfera internacional y dando
lugar con ello al desarrollo, consolidacin y fortalecimiento de lo que hoy se conoce
como el Derecho InterHumanitario.
Ahora bien ms all del progreso en la compresin sobre que los Derechos
Humanos no tienen fronteras, an existen Gobiernos que habiendo suscrito o
ratificado tratados internacionales en materia de Derechos, siguen considerando su
voluntad soberana y amparndose en el principio de no intervencin cuando dentro y
fuera de sus fronteras se denuncian constantes violaciones a los Derechos Humanos.