Professional Documents
Culture Documents
A afirmao transcrita acima constitui um trecho de um comentrio feito por Luigi Ferrajoli acerca do entrelaamento entre criminalidade, poltica e Poder Judicirio. Cf. artigo
publicado no jornal El Pas, em 27.11.1990, p. 28, apud GOMES, Luiz Flvio. Sobre a impunidade da macro-delinquncia econmica desde a perspectiva criminolgica da teoria da
aprendizagem. In Revista Brasileira de Cincias Criminais. Ano 3. Nmero 11. So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, julho-setembro de 1995, p. 168.
2
SCHNEMANN, Bernd. O direito penal a ltima ratio da proteo de bens jurdicos! Sobre os limites inviolveis do direito penal em um Estado de Direito liberal. Revista Bra1
202
203
A ento nascente classe burguesa tratou de deturpar esta idia e fazer valer seu poder
econmico com vistas defesa de seus principais interesses (liberdade e propriedade),
manipulando, pelos instrumentos polticos de que dispunha, o direcionamento do sistema
punitivo estatal cujo foco foi ento voltado para a proteo dos meios de produo (posse
e domnio de bens mveis e imveis). Com a ecloso da Revoluo Industrial, a opresso
da imensa massa de trabalhadores trouxe concomitantemente a necessidade do controle
de sua reao em face da classe dominante e das prprias estruturas ligadas ao sistema
capitalista, o que reforou a tendncia de uso classista do sistema penal. Destarte, toda a
engrenagem institucional e normativa de ndole penal-repressiva foi arquitetada visando
proteo da propriedade privada e dos valores a ela ligados, sendo fcil concluir que, de
incio, os clientes preferenciais dos estabelecimentos prisionais foram pinados aos montes
em meio s camadas mais pobres da populao. Sobre as razes e atualidades da utilizao
do Direito Penal como mecanismo de controle da classe economicamente miservel, confira-se por todos: DE GIORGI, Alessandro. A misria governada atravs do sistema penal.
Rio de Janeiro: Revan, ICC, 2006.
6
MARTIN, Luis Gracia. Prolegmenos para a luta pela modernizao e expanso do direito penal e para a crtica do discurso de resistncia. Trad. rika Mendes de Carvalho. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2005, p. 43/44 e 57.
7
A ordem econmica consiste no conjunto de metas estatais constitucionalmente estabelecidas e legalmente detalhadas em relao economia. O Direito Econmico abrange
5
204
de tipos delitivos voltados proteo de valores chamados de difusos, coletivos, metaindividuais ou universais (i.e.: titulados por
um nmero indeterminado e indivisvel de pessoas), sendo estes
consagrados recentemente, isto em se considerando os peculiares padres temporais do mundo jurdico. Tais interesses guardam
essncia completamente distinta em relao aos bens jurdicos
individuais resguardados pelo Direito Penal clssico.
Como j visto, os direitos fundamentais ascenderam politicamente nos fins do sculo XVIII com o advento das revolues
liberais nos EUA e na Frana, da porque apareceram no cenrio
jurdico como esferas impenetrveis de autonomia individual. Modernamente, as liberdades individuais no podem mais ser vistas
com tom absoluto ou contraditrio para com os demais direitos
fundamentais. Portanto, correta a viso oriunda da doutrina portuguesa segundo a qual a liberdade contida nos direitos fundamentais no corresponde a uma emancipao anrquica, mas sim
autorresponsabilidade na atuao econmica e social. Por isso,
tambm nestes campos os indivduos no podem se considerar desligados dos valores comunitrios, tendo, ao revs, o dever de os
respeitar8.
Em que pese no se tratar de tema pacificamente resolvido,
h razoabilidade na defesa do acolhimento, ainda que implcito9,
do princpio da interveno mnima do Direito Penal pelo ordenamento jurdico brasileiro. Contudo, mesmo os mais ferrenhos crticos do sistema punitivo do Estado tm se rendido legitimidade
o conjunto de normas jurdicas que regula a interveno do Estado na economia. Por sua
vez, o Direito Penal Econmico composto pelo conjunto de normas jurdicas que protege
a ordem scio-econmica mediante previso de delitos e sanes penais. Os delitos econmicos so, portanto, condutas penalmente tpicas que tm o fim de prover, preventiva e
repressivamente, a segurana e a regularidade da poltica econmica do Estado.
8
ANDRADE, Jos Carlos Vieira de. Os direitos fundamentais na constituio portuguesa
de 1976. 4 edio. Almedina: Coimbra, 2009, p. 156. O autor aludido utiliza o verbo
respirar.
9
Em nosso ordenamento jurdico, o princpio da interveno mnima no est expressamente consignado no texto constitucional ou no Cdigo Penal, integrando a poltica criminal,
sendo a ele relacionadas duas caractersticas do Direito Penal: a fragmentariedade e a
subsidiariedade. BATISTA, Nilo. Introduo crtica ao direito penal brasileiro. 11 ed. Rio
de Janeiro: Revan, 2007, p. 85.
205
206
que vem sendo tratada a teoria garantista no Brasil tm contribudo para a deturpao de seu autntico sentido. Em verdade,
o extremismo na visualizao dos preceitos garantistas vem sendo concebido com o notrio propsito de servir de escudo para a
delinquncia econmico-empresarial, expresso moderna da criminalidade do colarinho branco vislumbrada a partir da terceira
dcada do sculo passado.
Originalmente, aponta-se que o garantismo penal teria surgido na Europa continental como uma corrente da criminologia
crtica. No entanto, a teoria garantista s veio mesmo a ganhar
fora na Itlia, onde constituiu instrumento acadmico-doutrinrio de reao em face do uso flexvel do Direito Penal pelo Poder
Pblico. Deve-se esclarecer que, na dcada de 70, o governo
italiano travou intenso combate a grupos polticos que se valeram de prticas tidas como terroristas para tentar emplacar suas
ideias e intenes, dentre eles, as Brigate Rose (Brigadas Vermelhas)14. Na atualidade, o retorno s luzes do pensamento penal
proposto na formulao garantista tem por adversrios correntes
tachadas como hipercriminalizadoras, tais como o movimento da
Lei e da Ordem e a poltica de Tolerncia Zero, francamente
potencializados pelos ingredientes ideolgicos da chamada doutrina da Defesa Social15.
Portanto, toda a teorizao consubstanciada pelo garantismo
penal surgiu como esboo de resposta emergncia da legislao
antiterrorista editada na Itlia e na Espanha. Como bem sintetizou
SWAANINGEN, Ren van. Justicia social en la criminologa crtica del nuevo milenio.
Revista de Derecho Penal y Criminologa, n. 10, 2 ep., Madri, 2002, p. 272/273. A primeira meno s Brigadas Vermelhas se deu em Milo, em 17.09.1970, num atentado terrorista frustrado que tinha por objetivo atingir empresrios ligados ao governo. Por conta
de aes atribudas ao terrorismo vermelho, entre 1969 e 1987, a Itlia registrou 14.600
atentados terroristas, nos quais faleceram 419 pessoas e foram feridas outras 1182 pessoas.
Cf. MONET, Jean-Claude. Polcias e sociedades na Europa. Trad. Mary Amazonas Leite de
Barros. So Paulo: Edusp, 2001, p. 251/253. Tais nmeros alarmantes levaram ao abuso dos
instrumentos penais pelo Estado e, em contrapartida, exacerbao da defesa dos direitos
e garantias individuais pela comunidade cientfica. Como se ver, ambos os focos de radicalizao so desprovidos de razoabilidade e legitimidade.
15
Neste sentido: CARVALHO, Salo de. Pena e garantias. 3 edio. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2008, p. 78.
14
207
ARAUJO JUNIOR16, o garantismo defende que o Direito Penal somente se legitima para restringir a liberdade individual se houver
um rigoroso controle do poder normativo do Estado com respeito
aos princpios da previsibilidade, segurana jurdica, igualdade e
proporcionalidade. A exemplo dos iluministas que outrora tentaram limitar os abusos punitivos de governos absolutistas, o movimento garantista tentou, mais recentemente, impor limites s
manifestaes penais de regimes governamentais com resqucios
fascistas.
O italiano Luigi Ferrajoli tido como o maior expoente ligado teoria do garantismo penal. Em sua obra intitulada Diritto
e ragione: teoria del garantismo penale, este autor preconizou
a necessidade de observncia de dez princpios bsicos - os quais
denominou de axiomas - para que um determinado sistema normativo-penal venha a ser considerado garantista. Tais axiomas tm
a funo especfica de deslegitimar o exerccio absoluto do poder
punitivo estatal. Seguindo este diapaso, os trs significados bsicos do modelo penal garantista foram sintetizados por FERRAJOLI17
como sendo, simultaneamente, um parmetro de racionalidade,
de justia e de legitimidade da interveno punitiva.
Vistas essas premissas, nota-se que, no cotidiano da jurisdio criminal brasileira, tem ocorrido frequentemente uma cega
e mecanizada importao da tese garantista. Pode-se afirmar at
mesmo que as ideias embutidas no garantismo penal tm sido muito mais citadas do que efetivamente estudadas e conhecidas a
fundo, inclusive pela parcela da jurisprdncia dos Tribunais Superiores brasileiros18 que tem aplaudido e fomentado o denominado
ARAUJO JUNIOR, Joo Marcello de. O Direito Penal Econmico. Revista Brasileira de
Cincias Criminais. Nmero 25. Ano 7. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, jan.-mar.
de 1999, p. 155.
17
O referido autor ex-magistrado e professor de Filosofia do Direito na Universidade de
Camerino. A obra aludida foi traduzida para o idioma portugus. Cf. FERRAJOLI, Luigi.
Direito e razo: teoria do garantismo penal. 2a edio. Trad. Ana Paula Zomer Sica, Fauzi
Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flvio Gomes. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 785.
18
Ainda que no caiba aprofundar a questo devido aos estreitos limites materiais deste
estudo, pode-se afirmar que algumas das recentes nomeaes para o cargo de Ministro do
Supremo Tribunal Federal tm sido baseadas, de forma exclusiva e notria, em vexatrio
16
208
garantismo brasileira19. No formato em que vem sendo concebido e aplicado por parte da doutrina e jurisprudncia brasileiras,
esse garantismo brasileira vem a confirmar a assertiva de Massimo BRUTTI20, direcionando-se predominantemente aos crimes do
apadrinhamento poltico, o que se d com fulcro na lamentvel mas politicamente conveniente - redao do art. 101 da Constituio de 1988. Em adendo, cabe enfatizar que,
na atual composio do Supremo Tribunal Federal, no h qualquer profissional (advogado
ou catedrtico) que tenha razovel experincia (terica ou prtica) na rea criminal. Mais
impressionante ainda o fato de que, dentre os 11 Ministros do principal rgo do Poder
Judicirio brasileiro, h apenas um magistrado de carreira e que tambm jamais atuou na
judicatura criminal. Por tais razes, no assusta que apenas em rarssimas oportunidades
tenha o Supremo Tribunal Federal logrado levar a cabo aes penais de sua competncia
originria. Curiosamente, so fartos os acrdos proferidos pelo aludido rgo jurisdicional,
em sede recursal, tratando de matria penal e processual penal. Ou seja, argumenta-se
sobre uma realidade que, se conhecida na teoria, ao menos no posta em prtica. Esses
fatores inegavelmente comprometem a qualidade e a confiabilidade tcnicas da contribuio do Supremo Tribunal Federal para o aprimoramento da Justia Criminal brasileira.
19
H quem afirme que esta equivocada viso tem encontrado amparo em parte jurisprudncia dos Tribunais Superiores no contexto do que se pode chamar de garantismo brasileira, que nada mais seno um discurso legitimador da impunidade por meio da desmedida
exaltao da liberdade individual e do abuso do direito de defesa. Sobre o tema, precisa e
integralmente correta a concluso de LENART, segundo o qual, diante de tantos empecilhos que tem sido criados neste campo minado que o combate delinquncia dourada,
seria mais sincero e coerente que os Tribunais renunciassem, de uma vez por todas, aos
recentes contorcionismos retricos que tm causado tanta perplexidade. Assim agindo,
poderiam, por exemplo, simplesmente rechaar genericamente a possibilidade de decretao da priso preventiva em casos de crimes do colarinho branco por ausncia de risco
socialmente relevante. LENART afirma ainda que tal medida iria ao encontro da ardente
reivindicao de parcela dos estudiosos ptrios que no veem na livre e desenvolta atuao
de empreendedores desonestos, corruptos empedernidos e roedores de recursos pblicos
uma ameaa significativa ordem pblica. Assim, em prevalecendo o tal garantismo
brasileira, seria finalmente consagrado o lema segundo o qual onde no h sangue, no h
realmente crime, mas apenas deslizes e contratempos fiscais ou mercadolgicos. Segundo
LENART, a origem do garantismo brasileira se prende a alguns grandes escritrios, mas
vem recebendo entusiasmada acolhida por parte de setores do Judicirio e do pblico especializado, o que talvez se deva mais ignorncia do que coincidncia ideolgica, j que,
muitos dos que defendem essas teses exticas acham que esto seguindo a prtica de pases
mais desenvolvidos, o que no condizente com a verdade. Cf. LENART, Andr. Garantismo
brasileira. Texto disponvel no seguinte link: http://reservadejustica.wordpress.com/
tag/garantismo-a-brasileira. Acesso em 30.03.2010.
20
Massimo Bruti professor de Direito na Universidade de Roma e, ao comentar as intenes pseudogarantistas do governo de Silvio Berlusconi quanto reforma da legislao
penal e processual penal da Itlia, assim disse: El garantismo se limita a los delitos de
cuello blanco. Para los delitos comunes aumentan las penas. La estratgia es obstruir la
investigacin de los delitos econmicos, despenalizando algunos, reduciendo su plazo de
prescripcin y alargando la duracin de los procesos. Cf. entrevista concedida ao jornal
209
210
deflao das proibies legais, um programa de Direito Penal mnimo ou garantista tem tambm de voltar seus holofotes para a tutela de bens fundamentais, o que implica, necessariamente, uma
maior penalizao de condutas, hoje no adequadamente proibidas nem castigadas24. Portanto, at mesmo o grande artfice da
teoria garantista admite que h campos socialmente relevantes
nos quais o legislador penal foi omisso ou extremamente brando,
o que se faz mais marcante no especfico setor dos interesses titulados pela coletividade. Trata-se de realidade inaceitvel, haja
vista que estes valores no guardam relao de antagonismo ou
de subsidiariedade para com os direitos e garantias individuais. Ao
contrrio, h - ou, ao menos, deveria haver - uma salutar relao
de simbiose e complementariedade entre os mesmos25.
CARVALHO, Salo de. Pena e garantias. 3 edio. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p.
41.
24
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razo: teoria do garantismo penal... op. cit., p. 438. No
mesmo sentido a preleo de SARLET, confira-se: (...) as normas definidoras de direitos
sociais servem de paradigma na esfera jurdico-penal, pois impem e legitimam a proteo de bens fundamentais de carter social e, portanto, podem balizar a discusso em
torno at mesmo da criminalizao ou descriminalizao de condutas no mbito de um
garantismo integral e no meramente negativo. SARLET, Ingo Wolfgang. Constituio e
proporcionalidade, o direito penal e os direitos fundamentais entre proibio de excesso e
de insuficncia. Revista Brasileira de Cincias Criminais n 47. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2004, p. 89.
25
Sobre o tema, confira-se o respectivo trecho: Podemos, por tais motivos, caracterizar
o Estado liberal como um Estado limitado por normas secundrias negativas, isto , por
vedaes legais dirigidas aos seus rgos de poder; e o Estado social, ou socialista, como
um Estado vinculado por normas secundrias positivas, isto , por comandos igualmente
dirigidos aos poderes pblicos (...) enquanto o Estado de direito liberal deve somente no
piorar as condies de vida dos cidados, o Estado de direito social deve ainda melhor-las;
deve no somente no ser para eles uma desvantagem mas, outrossim, ser uma vantagem
(...) As garantias liberais ou negativas baseadas em vedaes legais servem para defender
ou conservar as condies naturais ou pr-polticas de existncia: a vida, a liberdade, a
imunidade dos arbtrios e, devemos acrescentar, a no destruio do ar, da gua e do meio
ambiente em geral, as garantias sociais ou positivas baseadas nas obrigaes conduzem, ao
invs, a pretenses e aquisies de condies sociais de vida: a subsistncia, o trabalho,
a sade, o lar, a instruo etc. As primeiras esto dirigidas ao passado e tm como tais
uma funo conservadora; e as segundas so dirigidas ao futuro e tm um alcance inovador
(...) Obviamente os dois tipos de garantia e os correspondentes modelos de Estado no se
excluem entre si, como, vez ou outra, costuma-se afirmar de maneira injustificada nas contraposies entre liberdades individuais e justia social (...). FERRAJOLI, Luigi. Direito e
razo: teoria do garantismo penal... op. cit., p. 795.
23
211
O tradicional garantismo negativo sustenta-se na funo clssica do Direito Penal, denominada de funo liberal-iluminista, ao
passo que a viso mais atual preconiza a existncia de um duplo
vis (negativo e positivo) na teoria garantista. Este ltimo aspecto
sustentado no neoconstitucionalismo26- locus da prpria construo da moderna teoria do bem jurdico-penal27- e numa nova viso
sobre o princpio da proporcionalidade. Neste diapaso, o princpio
da proporcionalidade, que orienta a avaliao da compatibilidade
constitucional dos atos do Poder Pblico (sobretudo, os normativos), possui duas interfaces: de um lado, a vedao do excesso,
e de outro, a proibio de proteo deficiente. exatamente o
mandamento proibitivo de proteo deficiente28 que impede que
o legislador penal renuncie arbitrariamente ao emprego do Direito
Penal e aos efeitos protetores que dele derivam quando diante de
bens jurdicos de inquestionvel magnitude29.
Trata-se de conceito formulado na Espanha e na Itlia e quem tem tido ampla reverberao na doutrina brasileira. O aplauso ou crtica s premissas do neoconstitucionalismo
configuram uma questo de opo pessoal, sendo, no entanto, indiscutivelmente sensveis
as alteraes que vm ocorrendo na forma de se enxergar o ordenamento jurdico, assim
sintetizadas por SARMENTO, verbis: (a) reconhecimento da fora normativa dos princpios
jurdicos e valorizao da sua importncia no processo de aplicao do Direito; (b) rejeio
ao formalismo e recurso mais freqente a mtodos ou estilos mais abertos de raciocnio
jurdico: ponderao, tpica, teorias da argumentao etc.: (c) constitucionalizao do
direito, com a irradiao das normas e valores constitucionais, sobretudo os relacionados
aos direitos fundamentais, para todos os ramos do ordenamento; (d) reaproximao entre
o Direito e a Moral, com a penetrao cada vez maior da Filosofia nos debates jurdicos;
e (e) judicializao da poltica e das relaes sociais, com um significativo deslocamento
de poder da esfera do Legislativo e do Executivo para o Poder Judicirio. Cf. SARMENTO,
Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In Por um constitucionalismo inclusivo: Histria Constitucional Brasileira, Teoria da Constituio e Direitos
Fundamentais. Rio de Janeiro: Lumem Juris, 2010, p. 233/234.
27
STRECK, Maria Luiza Shfer. Direito penal e Constituio: a face oculta da proteo dos
direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009, p. 51.
28
No Brasil, o mais completo estudo sobre o princpio da vedao de insuficincia e suas
implicaes no Direito Penal exposto na obra de BALTAZAR JUNIOR. Cf. BALTAZAR JUNIOR,
Jos Paulo Baltazar. Crime organizado e proteo de insuficincia. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 2010, p. 49/74.
29
FELDENS, Luciano. A constituio penal: a dupla face da proporcionalidade no controle
das normas penais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005, p. 119. No mesmo sentido,
segue a preleo de SARLET: No h como deixar de destacar que tanto as normas de cunho
programtico (que so programticas pelo seu contedo, mas no por falta de eficcia e
aplicabilidade) quanto as normas definidoras de direitos sociais servem de paradigma
26
212
213
214
se resumido em sua dimenso meramente negativa, o movimento garantista acaba privilegiando criminosos poderosos, deixando
imunes delitos de elevado potencial ofensivo ao interesse pblico. Seja ele advindo do Poder Legislativo, Executivo ou Judicirio, no h dvida de que este caminho hermenutico inconstitucional luz da teoria do dever estatal de proteo (eficiente e
efetiva) a todos os interesses fundamentais, inclusive os titulados
pela coletividade.
Experimenta-se na atualidade a era do Direito Penal Constitucional, sendo certo, portanto, que o sistema punitivo deve ser
enxergado sob os ditames da Carta Magna. Neste contexto, no se
pode olvidar o acolhimento constitucional de direitos fundamentais de todas as espcies, geraes ou dimenses, e no somente
de direitos individuais ligados ao binmio liberdade-propriedade.
No h liberdades ou direitos absolutos e assim ocorre para o
bem da subsistncia harmoniosa em sociedade37.
O modelo penal garantista-individualista puro constituiu ideologia jurdica fundada nos pilares do Direito Penal liberal, cuja
existncia pretendia ser justificada na necessidade de preservao
da segurana jurdica do indivduo e no no interesse do Estado ou
da comunidade. O cogente aperfeioamento da noo garantista
passa pela compatibilizao da proteo a todas as geraes de
direitos humanos como condio para seu reconhecimento pelo
Estado, sob pena de indevida institucionalizao de um garantismo autista38. A conjugao das duas vertentes de proteo aos
direitos fundamentais conduzir formao de um saudvel ga-
Sobre o tema, vale conferir a seguinte explanao, verbis: A doutrina afirma constantemente o carter complementar das diversas geraes de direitos humanos. Significa com
isso que o garantismo penal pode e deve, em princpio, conviver harmoniosamente com
os direitos sociais. Todavia, deve-se admitir que as chamadas liberdades burguesas, que
na sua origem explicam o direito penal garantista, nem por isso esto imunes de severas
crticas que, em ltima anlise, terminam por colocar em xeque as prprias bases do garantismo. FREITAS, Ricardo de Brito A. P. As razes do positivismo penal no Brasil. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2002, p. 24.
38
SARLET, Ingo Wolfgang. Constituio e proporcionalidade: o direito penal e os direitos
fundamentais entre proibio de excesso e de insuficincia. Revista brasileira de cincias
criminais. So Paulo: Revista dos Tribunais, n 47, p. 89, mar.-abr., 2004.
37
215
Cf. VILA, Thiago Andr Pierobom de. Provas Ilcitas e Proporcionalidade. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2007, p. 61.
40
SARLET, Ingo Wolfgang. Constituio e proporcionalidade: o direito penal e os direitos
fundamentais entre proibio de excesso e de insuficincia... op. cit., p. 121/122.
41
Cf. HUNGRIA, Nelson e FRAGOSO, Cludio Heleno. Comentrios ao Cdigo Penal, v. I,
tomo I: arts. 1 ao 10. 5a ed. Rio de Janeiro: Forense, 1976, p. 67.
42
Neste sentido: DE GRANDIS, Rodrigo. Prises processuais: uma releitura luz do garantismo penal integral. In Garantismo penal integral: questes penais e processuais
penais, criminalidade moderna e a aplicao do modelo garantista no Brasil. Org. Bruno
Calabrich, Douglas Fischer e Eduardo Pelella. Salvador: Editora JusPodivm, 2010, p. 368.
39
216
217
(sem previso expressa) e direitos fundamentais em sentido estrito (previstos na Constituio). Neste estudo, tais expresses so tratadas como sinnimas do gnero retrocitado.
47
FREITAS, Ricardo de Brito A. P. As razes do positivismo penal no Brasil. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2002, p. 7 e 24.
48
Ao tratar dos deveres das pessoas, o captulo V do referido tratado internacional estabelece no art. 32, itens 1 e 2 o seguinte: 1.Toda pessoa tem deveres para com a famlia, a
comunidade e a humanidade; 2. Os direitos de cada pessoa so limitados pelos direitos dos
demais, pela segurana de todos e pelas justas exigncias do bem comum, em uma sociedade democrtica. Pode-se dizer que a origem deste mandamento encontra-se na Declarao Universal dos Direitos do Homem e do Cidado, de 1789, verbis: Art. 4. A liberdade
consiste em poder fazer tudo que no prejudique o prximo: assim, o exerccio dos direitos
naturais de cada homem no tem por limites seno aqueles que asseguram aos outros membros da sociedade o gozo dos mesmos direitos (...). Mais adiante, o mesmo documento
normativo traz outra disposio pertinente importante: Art. 13. Para a manuteno da
fora pblica e para as despesas de administrao indispensvel uma contribuio comum
que deve ser dividida entre os cidados de acordo com suas possibilidades.
49
MART MARMOL, Jos Luis. El fundamentalismo de Luigi Ferrajoli: un anlisis crtico de
su teoria de los derechos fundamentales. In Garantismo: estdios sobre el pensamento
jurdico de Luigi Ferrajoli. Ed. Miguel Carbonell y Pedro Salazar. Madri: Editorial Trotta,
2009, p. 365.
218
50
219
HASSEMER, Winfried. Por que no debe suprimirse el derecho penal. Mxico: 2003, Instituto Nacional de Ciencias Penales, p. 34.
53
O diferenciado grau de repercusso do neoconstitucionalismo nas diversas instncias do
Poder Judicirio brasileiro foi assim explicado por SARMENTO, verbis: (...) boa parte dos
juzes de 1 grau teve a sua formao num ambiente acadmico que j valorizava o Direito
Constitucional, e reconhecia a fora normativa dos direitos fundamentais e dos princpios
constitucionais. Assim, eles tendem a levar para a sua prtica profissional esta viso do Direito. Porm, sobretudo na 2 instncia, composta majoritariamente por magistrados que se
formaram e foram socializados no seu meio institucional sob a gide do paradigma jurdico
anterior, muito mais voltado para os cdigos e para a letra da lei do que para a Constituio
e seus princpios, h maior resistncia incorporao dos novos vetores constitucionais.
Contudo, este fenmeno tende a diminuir com o tempo, seja pela consolidao do paradigma constitucional emergente, seja pela promoo de magistrados mais antenados com
o novo constitucionalismo, seja at pela influncia do pensamento e das orientaes da
cpula do Poder Judicirio sobre todas as suas instncias. SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In Por um constitucionalismo inclusivo:
Histria Constitucional Brasileira, Teoria da Constituio e Direitos Fundamentais. Rio
de Janeiro: Lumem Juris, 2010, p. 254.
54
Nos Estados Unidos, at meados da terceira dcada do sculo passado, houve um perodo
que ficou conhecido como Era de Lochner, quando, a partir do caso Lochner v. New York,
a Suprema Corte impediu sistematicamente a edio de legislao trabalhista e de outras
medidas que implicavam interferncia na esfera econmica com base na interpretao
da clusula do devido processo legal. Roosevelt props o Court-packing plan pelo qual
pretendia aumentar o nmero de membros daquele rgo e assim nomear pessoas mais
afinadas com os objetivos do Poder Executivo. O projeto foi rejeitado, mas, por presso da
opinio pblica, a Suprema Corte adaptou sua jurisprudncia aos novos tempos e admitiu
a interveno estatal em assuntos como fixao de jornada de trabalho e salrios, alm do
controle de preos. Sobre o tema, confira-se: BARROSO, Luis Roberto. A crise econmica e
o Direito Constitucional. Revista Forense. V. 323. Rio de Janeiro: Forense, julho-setembro
de 1993, p. 90; WOODIWISS, Michael. Capitalismo Gngster: quem so os verdadeiros
agentes do crime organizado. Trad. C.E. de Andrade. Rio de Janeiro: Ediouro, 2007, p. 64 e
SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In Por um
52
220
221
222
223