poca: Quinta poca

Registro: 809089
Instancia: TERCERA SALA
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Localizacin: Tomo XLVIII
Materia(s): Civil
Tesis:
Pag. 544

[TA]; 5a. poca; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pg. 544

PAGO, IMPUTACION DEL (LEGISLACION DE JALISCO).

La Ley Civil del Estado de Jalisco, en su artculo 1454, concede al deudor la

facultad de declarar a cul de las deudas que tuviere en favor de un solo
acreedor, debe aplicarse el pago que haga, y se requiere que la declaracin
respectiva sea hecha al tiempo del pago; de donde se sigue que es
indispensable, en primer lugar, que esa declaracin sea hecha por el deudor
que paga y no por otra persona, aun cuando sea otro deudor solidario el que
paga, y adems, que la propia declaracin se haga precisamente al tiempo de
pagar, y no con posterioridad; y en segundo lugar, que si el deudor omite hacer
la repetida declaracin, en el momento indicado, no puede despus, ni l, ni
ningn otro interesado, a no ser con el asentimiento del acreedor, definir a cul
de sus deudas ha de imputarse el pago hecho, puesto que para ese fin, el
artculo 1455 del propio ordenamiento, previene que el pago se entiende hecho
por cuenta de la deuda ms onerosa entre las vencidas, o de la ms antigua, si
todas son igualmente onerosas, o por cuenta de todas ellas a prorrata, si todas
son de la misma fecha.

TERCERA SALA

Amparo civil directo 478/35. "Camarena y Corcuera Sucesor". 9 de abril de

1936. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del
ponente.

poca: Quinta poca

Registro: 809267

Instancia: TERCERA SALA

TipoTesis: Tesis Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin

Localizacin: Tomo XLVI

Materia(s): Civil

Tesis:

10

Pag. 4379

11

12

[TA]; 5a. poca; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pg. 4379

13

14

PAGO, IMPUTACION DEL.

15

16

Si para amparar la venta de las mercancas, se extienden unos pagars,

hacindolos figurar en la cuenta corriente del deudor, los abonos hechos por
ste, con anterioridad al vencimiento de aqullos, deben imputarse como
abonos a esos pagars, sin perjuicio de que el acreedor pueda ejercitar las
acciones que le correspondan, por el contrato de cuenta corriente, en la que
tendr que prescindirse, en todo caso, de las partidas relativas a los pagars,
toda vez que estando en presencia de un acreedor que cobra a su deudor
determinada cantidad, habiendo hecho ste algunos abonos, que no se sabe si
fueron precisamente para disminuir el monto de los documentos en que se
funda la demanda, dada la existencia de otra deuda, entre el actor y el
demandado, los abonos deben imputarse, indudablemente, de acuerdo con la
ley, a la deuda ms onerosa, y si la dos son iguales, a la ms antigua; es decir,
los abonos deben imputarse a la deuda amparada por los pagars, dado que
los mismos estn causando rditos desde las respectivas fechas de su
vencimiento, en tanto que la deuda por concepto de cuenta corriente, no causa
rditos, sino a partir de la fecha en que se haga la liquidacin correspondiente,
y nicamente sobre el saldo que arroje.

17

18

TERCERA SALA

19

20

Recurso de splica 45/30. Hernndez Marcos. 25 de noviembre de 1935.

Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del
ponente.

21

poca: Quinta poca

22

Registro: 362431

23

Instancia: TERCERA SALA

24

TipoTesis: Tesis Aislada

25

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin

26

Localizacin: Tomo XXXVI

27

Materia(s): Civil

28

Tesis:

29

Pag. 219

30

31

[TA]; 5a. poca; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pg. 219

32

33

PAGO, IMPUTACION DEL.

34

35

El artculo 1456 del Cdigo Civil, estatuye que las cantidades pagadas por
cuenta de deudas con intereses, no se imputarn al capital, mientras hubiere
intereses vencidos, salvo convenio en contrario, por lo que si el actor en el
juicio, reconoce un recibo expedido por l mismo, y confiesa que su importe se
entreg como abono al capital, expresamente acepta la existencia de un
convenio para aplicar la suma recibida al capital, por lo que la autoridad
sentenciadora no puede abonarla a los rditos causados, sin violar el artculo
546 del Cdigo de Procedimientos Civiles, que da a la confesin el carcter de
prueba plena.

36

37

TERCERA SALA

38

39

Amparo civil directo 1572/23. Padilla Luis G. 9 de septiembre de 1932.

Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del
ponente.

40

poca: Dcima poca

41

Registro: 160698

42

Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

43

TipoTesis: Tesis Aislada

44

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

45

Localizacin: Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1

46

Materia(s): Civil

47

Tesis: I.3o.C.995 C (9a.)

48

Pag. 619

49

50

[TA]; 10a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1;
Pg. 619

51

52

DAO MORAL. SU CUANTIFICACIN NO DEBE LIMITARSE AL CLCULO DEL

PERJUICIO, IDENTIFICADO COMO LUCRO CESANTE.

53

54

El dao moral es la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos,

afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y
aspecto fsico o bien la consideracin que de s misma tienen los dems, segn
prev el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. Ahora, para
calcular dicho concepto deben considerarse varios factores: 1) los derechos
lesionados; 2) el grado de responsabilidad; 3) la situacin econmica del
responsable y de la vctima; y, 4) las dems circunstancias del caso. Luego, si
los familiares de quien perdi la vida demandan la reparacin del dao moral al
responsable del deceso, el tribunal debe atender a la afectacin sufrida por
aqullos, no a la cantidad de dinero que dejaron de percibir a raz de la muerte
de uno de sus integrantes. Esto, porque de proceder as, el juzgador estara
cuantificando el perjuicio, identificado como lucro cesante; es decir, la
privacin de la ganancia lcita que pudo haberse obtenido con el cumplimiento
de la obligacin. Adems, llevara a concluir que si la vctima no era
econmicamente activa, entonces, no habra dao moral que calcular. En ese
tenor, la cuantificacin del dao moral no puede limitarse a multiplicar el
ingreso del difunto por su expectativa de vida. En todo caso, la fijacin del
salario de la vctima, si sta perciba alguno, forma parte del tercer aspecto del
clculo, es decir, la situacin econmica. Lo anterior, conduce a concluir que el
dao moral debe distinguirse del perjuicio y que el primero no busca garantizar
el nivel de vida de los familiares de la vctima, sino reparar los derechos
afectados a partir de su deceso, aunque s es materia de ponderacin para
determinar su cuanta.

55

56

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

57

58

Amparo directo 239/2011. Alma Delia Len Sandoval. 24 de mayo de 2011.

Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Arturo Alberto Gonzlez Ferreiro.

59

poca: Novena poca

60

Registro: 170810

61

Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL

QUINTO CIRCUITO

62

TipoTesis: Tesis Aislada

63

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

64

Localizacin: Tomo XXVI, Diciembre de 2007

65

Materia(s): Civil

66

Tesis: V.1o.C.T.112 C

67

Pag. 1699

68

69

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Diciembre de 2007; Pg.
1699

70

71

CONTRATO DE COMPRAVENTA. CUANDO EL COMPRADOR DEMANDA SU

RESCISIN ADUCIENDO QUE EL VENDEDOR NO CUMPLI CON LA ENTREGA DEL
BIEN LIBRE DE GRAVAMEN EN EL PLAZO PACTADO, SE ACTUALIZA A FAVOR DEL
PRIMERO EL DERECHO DE RETENCIN DEL PRECIO RESTANTE Y, POR TANTO,
LA EXCEPCIN PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIN DE DICHA ACCIN PREVISTA
EN EL ARTCULO 1970 DEL CDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SONORA.

72

73

Cuando el comprador demanda la accin de rescisin de un contrato de esta

naturaleza, aduciendo que el vendedor no cumpli con entregar el bien libre de
todo gravamen en el plazo pactado, se actualiza en favor del primero el
derecho de retencin del precio restante, hasta en tanto se asegure la
posesin, en trminos del artculo 2551 del Cdigo Civil del Estado y ello da
lugar a que el trmino para que opere la prescripcin de dicha accin no sea de
dos aos, sino el genrico de diez, atendiendo a la excepcin prevista en el
artculo 1970 del citado ordenamiento, pues mientras perdure aquel derecho
de retencin, debe permanecer vigente el de accionar la rescisin, merced a
que, por la naturaleza del contrato y la causa de la rescisin, no puede subsistir
un derecho y perderse otro que dio origen al primero, habida cuenta que
conforme al artculo 4o. del cdigo procesal civil de la entidad, las acciones
duran lo que la obligacin que representan; por tanto, la prescripcin de la
citada accin y el derecho de retencin, no son independientes entre s.

74

75

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL QUINTO

CIRCUITO

76

77

Amparo directo 395/2007. Francisco Javier Moreno Snchez y otro. 6 de

septiembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Armida Elena Rodrguez
Celaya. Secretario: Martn Antonio Lugo Romero.

78

poca: Novena poca

79

Registro: 166457

80

Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

81

TipoTesis: Tesis Aislada

82

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

83

Localizacin: Tomo XXX, Septiembre de 2009

84

Materia(s): Civil

85

Tesis: I.3o.C.750 C

86

Pag. 3117

87

88

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Septiembre de 2009; Pg.
3117

89

90

DAO MORAL. HECHOS QUE LO GENERAN Y MORA EN EL PAGO DEL.

91

92

Tratndose del dao moral derivado de responsabilidad civil objetiva, es

indudable que su gnesis la constituyen los hechos que provocaron la
afectacin resentida por el actor; sin embargo, la fecha en que ocurrieron esos
hechos no puede ser la misma a partir de la cual se deben empezar a calcular
los intereses moratorios por el retardo en el pago de la indemnizacin
respectiva; toda vez que si el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal establece de manera genrica las bases para cuantificar esa
indemnizacin, concibindola como una facultad del Juez para que tome en
cuenta los derechos lesionados, el grado de responsabilidad, la situacin
econmica del responsable y la de la vctima, as como las dems
circunstancias del caso; es por ello que hasta que se dicte sentencia de
condena lquida, es cuando podr existir una cantidad cierta que el demandado
est obligado a cubrir y por ende hasta entonces podr comenzar a estimarse
que existir retardo en el cumplimiento de la obligacin respectiva.

93

94

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

95

96

Amparo directo 209/2009. Jos Rey Romero Gonzlez. 1o. de julio de 2009.
Unanimidad de votos. Ponente: Benito Alva Zenteno. Secretario: Ricardo Nez
Ayala.

97

poca: Novena poca

98

Registro: 161532

99

Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

100

TipoTesis: Tesis Aislada

101

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

102

Localizacin: Tomo XXXIV, Julio de 2011

103

Materia(s): Civil

104

Tesis: I.3o.C.969 C

105

Pag. 2151

106

107

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Julio de 2011; Pg. 2151

108

109

PAGO DE LO INDEBIDO. PLAZO DE PRESCRIPCIN DE LA ACCIN DE.

110

111

Los artculos 1882 y 1883 del Cdigo Civil para el Distrito Federal regulan la
figura del enriquecimiento ilegtimo como fuente extracontractual de las
obligaciones, que debe originarse sin causa alguna, esto es, sin ninguna
obligacin con base en la cual encontrara una justificacin legtima. Una de las
formas que puede asumir el enriquecimiento ilegtimo es el pago de lo
indebido, cuestin a la que alude el segundo precepto mencionado. Cuando el
artculo 1883 del Cdigo Civil para el Distrito Federal alude a "pagado
indebidamente", debe considerarse que se refiere al enriquecimiento ilegtimo,
pues el pago indebido sigue siendo, pese a las notas distintivas de su gnero,
enriquecimiento ilegtimo. Atento al sistema al que pertenece la figura del pago
indebido, es decir, al enriquecimiento ilegtimo como especie, debe atribuirse
significado teniendo en cuenta el sistema al cual pertenece y el contexto en
que se encuentra ubicado el artculo 1883 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal, y no slo a la redaccin literal del precepto. Por tanto, el plazo de
prescripcin relativo a la figura del enriquecimiento ilegtimo no tiene como
sustento el plazo genrico de diez aos previsto en el artculo 1159 del mismo
ordenamiento, sino el especficamente establecido por el legislador en el
artculo 1883, es decir, un ao, contado a partir de que se conoci el error
causante del pago en cuestin.

112

113

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

114

115

Amparo directo 456/2010. Cristbal Ricardo Vzquez Sahagn. 7 de octubre de

2010. Unanimidad de votos. Ponente: Benito Alva Zenteno. Secretaria: Sandra
Luz Marn Martnez.

116

poca: Novena poca

117

Registro: 166816

118

Instancia: PLENO

119

TipoTesis: Jurisprudencia

120

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

121

Localizacin: Tomo XXX, Julio de 2009

122

Materia(s): Administrativa

123

Tesis: P./J. 74/2009

124

Pag. 63

125

126

[J]; 9a. poca; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pg. 63

127

128

REPETICIN DEL ACTO RECLAMADO. PROCEDE DENUNCIARLA CONTRA LA

NEGATIVA A DEVOLVER EL PAGO DE LO INDEBIDO.

129

130

La solicitud de insubsistencia de los actos emitidos por la autoridad

administrativa, cuya fecha sea posterior al da en que adquiri definitividad la
proteccin constitucional concedida al quejoso contra una ley tributaria, debe
tramitarse por cuerda separada a travs de la denuncia de repeticin del acto
reclamado, al ser la va expresamente instituida para juzgar lo relativo a la
reiteracin de una conducta ya sentenciada en el juicio de garantas, en
trminos del artculo 108 de la Ley de Amparo. Por otra parte, si el
contribuyente, a pesar de haber obtenido el amparo en sentencia firme,
contina enterando la contribucin relativa a travs de su autoliquidacin, la
va para obtener la devolucin de las cantidades enteradas con posterioridad a
la ejecutoria es la prevista en las leyes fiscales para recuperar el pago de lo
indebido, y solamente ante la negativa ficta o expresa para hacerlo, tal
proceder, equiparable a una reiteracin de lo declarado inconstitucional en la
ejecutoria, tambin podr denunciarse como repeticin del acto reclamado, al
rgano jurisdiccional que conoci del juicio de amparo indirecto, a fin de que,
en su caso, se conmine a las autoridades renuentes a respetar la sentencia
estimatoria. Lo anterior obedece a que tratndose del sistema de recaudacin
de contribuciones a travs del sistema de autoliquidacin, no existe un acto
imputable al fisco, de manera que, en principio, no habra autoridad alguna a la
cual atribuirle la repeticin del acto reclamado, a menos que, a la que le
corresponda esa restitucin, se resista a devolver lo indebidamente pagado.

131

132

PLENO

133

134

CONTRADICCIN DE TESIS 36/2007-PL. Entre las sustentadas por la Primera y

la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. 30 de abril de
2009. Unanimidad de diez votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.
Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretario: Alfredo Villeda Ayala.
El Tribunal Pleno, el quince de junio en curso, aprob, con el nmero 74/2009,
la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a quince de junio
de dos mil nueve.

135

poca: Novena poca

Registro: 168952
Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Localizacin: Tomo XXVIII, Septiembre de 2008
Materia(s): Civil
Tesis: I.4o.C.142 C
Pag. 1251

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Septiembre de 2008;
Pg. 1251

DAO CONTRACTUAL Y DAO EXTRACONTRACTUAL. SU DIFERENCIA.

Frecuentemente, en la prctica, suele confundirse el dao contractual con el

dao extracontractual, toda vez que el Cdigo Civil para el Distrito Federal, en
el artculo 1830, define de manera amplia al ilcito como un hecho contrario a
las leyes de orden pblico o a las buenas costumbres, que puede aplicarse
indistintamente tanto a la comisin de un delito doloso o culposo, como a un
mero incumplimiento de contrato. La confusin se ve acentuada con la
denominacin empleada por el legislador en el libro cuarto de la citada
legislacin; as, el dao extracontractual queda contemplado en el ttulo
primero, Fuentes de las obligaciones, captulo V, que se refiere a las
obligaciones que nacen de los actos ilcitos. El dao contractual, por su parte,
se encuentra regulado en el ttulo cuarto, denominado "Efectos de las
obligaciones. I. Efectos de las obligaciones entre partes. Cumplimiento de las
obligaciones. Incumplimiento de las obligaciones. Captulo I. Consecuencias del
incumplimiento de las obligaciones". Es evidente que la naturaleza de ambos
daos est estrecha e ntimamente vinculada al concepto de obligacin. Sin
embargo, es precisamente sta la que permite distinguir cundo una
indemnizacin por daos y perjuicios debe reclamarse con base en los artculos
1910 y 1915, y cundo debe fundarse en los artculos 2104, 2108 y 2109. En el
136

dao extracontractual no existe obligacin previa (como no sean las generales

de cuidado que todo individuo debe observar), y es precisamente el hecho
ilcito el que va a generar la obligacin. As, verbigracia, el delincuente que
asalta a un transente lo hace sin que previamente haya existido concierto
alguno de voluntades, al menos no entre l y la vctima. Sin embargo, el
derecho le adjudica al delincuente la obligacin de indemnizar a su vctima por
los daos y perjuicios que haya sufrido. En el dao contractual primero existe
la obligacin pactada en el contrato, y despus no es atendida o, en su
defecto, lo es en una forma distinta a la convenida. As, en un caso, la
obligacin nace con motivo de la comisin de un ilcito, mientras que en el otro,
el ilcito nace del incumplimiento de la obligacin.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 647/2007. Rodolfo Torres Martnez y otra. 4 de julio de 2008.

Unanimidad de votos. Ponente: Francisco J. Sandoval Lpez. Secretario:
Francisco Juri Madrigal Paniagua.

137

poca: Novena poca

Registro: 194119
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Localizacin: Tomo IX, Abril de 1999
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.167 C
Pag. 579

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Abril de 1999; Pg. 579

PAGO DE LO INDEBIDO. DIFERENCIA CON EL ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO O

SIN CAUSA.

Conforme al artculo 1882 del Cdigo Civil del Distrito Federal, para que se
actualice el "enriquecimiento ilegtimo" o "sin causa", debe determinarse la
relacin que existe entre el enriquecimiento y el empobrecimiento, lo que lleva
a analizar, como elementos lgicos de la accin, los siguientes: 1. Que haya
empobrecimiento de un patrimonio; 2. Que exista enriquecimiento de otro; 3.
Que medie relacin de causa a efecto entre el primero y el segundo; y 4. Que
no exista una causa jurdica que justifique ese desplazamiento patrimonial,
esto es atendiendo al principio de que el provecho obtenido por las partes no
puede autorizar a ninguna de ellas a quejarse de haber enriquecido a la otra
por un acto de su libre y espontnea determinacin; por otra parte, respecto al
pago de lo indebido debe estarse a lo dispuesto en el artculo 1883 del
ordenamiento jurdico invocado, que establece que "Cuando se reciba alguna
cosa que no se tena derecho de exigir y que por error ha sido indebidamente
pagada, se tiene la obligacin de restituirla ...", de donde se desprende que "el
pago de lo indebido", contenido en el libro cuarto, primera parte, ttulo primero,
captulo III, que se refiere al enriquecimiento ilegtimo como fuente de las
obligaciones, se constituye en especie de este ltimo, con caractersticas
propias, las que se traducen en que, mientras para que se actualice el
138

enriquecimiento ilegtimo no debe existir una causa jurdica que justifique el

desplazamiento patrimonial, atento al principio de que el provecho obtenido
por las partes no puede autorizar a ninguna de ellas a quejarse de haber
enriquecido a la otra por un acto de su libre y espontnea determinacin, el
pago de lo indebido descansa en la existencia de una obligacin o causa, y en
un error de hecho o de derecho sobre el cumplimiento de dicha obligacin,
quedando comprendido dentro de dicho concepto, adems del de ausencia de
la deuda, el de la obligacin extinguida y el del dbito ilcito.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 3813/98. Banco del Centro, S.A., Institucin de Banca Mltiple.
11 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Becerra Santiago.
Secretario: Ramn Montes Gmez.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen CXXXIV,
Cuarta Parte, pgina 35, tesis de rubro: "ENRIQUECIMIENTO ILEGTIMO.".

139

poca: Dcima poca

Registro: 2002586
Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Localizacin: Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 3
Materia(s): Civil
Tesis: I.5o.C.16 C (10a.)
Pag. 2105

[TA]; 10a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 3;
Pg. 2105

PACTO COMISORIO TCITO. AUNQUE NO EST PREVISTO EXPRESAMENTE EN LA

LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO, AL SER BILATERAL EL
CONTRATO DE APERTURA DE CRDITO, LA FACULTAD DE RESCINDIRLO SE
ENTIENDE IMPLCITA, EN APLICACIN SUPLETORIA DEL CDIGO CIVIL FEDERAL,
CUYO ARTCULO 1949 LA ESTABLECE PARA EL CASO DE INCUMPLIMIENTO DE
ALGUNA DE LAS PARTES.

Si bien es verdad que en la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, no

est previsto el pacto comisorio tcito, ello no significa que dicha figura jurdica
est proscrita de ese ordenamiento. Por el contrario, la accin rescisoria es una
facultad que se encuentra implcita en los contratos sinalagmticos, cuando
una de las partes no cumple con lo que le corresponde, pues no sera jurdico
dejar al arbitrio de una de ellas su cumplimiento. Esto se reafirma, en la
medida en que si las partes pueden convenir la forma y los casos en que
pueden dar por rescindida unilateralmente la relacin contractual ante el
incumplimiento injusto por parte de uno de los obligados, supuesto en el cual
opera de pleno derecho la rescisin del contrato; con mayor razn es
procedente que, ante la ausencia de pacto comisorio expreso, cualquiera de las
partes est facultada para acudir ante la autoridad judicial para exigir la
rescisin del contrato por incumplimiento de la contraria, de conformidad con
140

lo establecido en el artculo 1949 del Cdigo Civil Federal aplicado

supletoriamente, pues precisamente con ello se preserva el principio
constitucional de que nadie puede hacerse justicia por s mismo, previsto en el
artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 415/2012. Crdito Inmobiliario, S.A. de C.V., S.F. de O.M.,

Entidad no Regulada. 10 de agosto de 2012. Unanimidad de votos. Ponente:
Fernando Rangel Ramrez. Secretario: Jaime Delgadillo Moedano.

141

poca: Novena poca

142

Registro: 168845

143

Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

144

TipoTesis: Tesis Aislada

145

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

146

Localizacin: Tomo XXVIII, Septiembre de 2008

147

Materia(s): Civil

148

Tesis: I.4o.C.141 C

149

Pag. 1379

150

151

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Septiembre de 2008;
Pg. 1379

152

153

PACTO COMISORIO EXPRESO. SI HAY OPOSICIN DEL COMPRADOR ES

NECESARIA LA INTERVENCIN JUDICIAL.

154

155

La delgada lnea que divide el ejercicio de la lex commissoria, de la justicia por

propia mano, rechazada y reprobada por el artculo 17 constitucional, se
encuentra, cuando hay oposicin del comprador, en la necesaria intervencin
judicial para lograr la restitucin mutua de prestaciones. En este sentido,
cuando la jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin habla de que el pacto comisorio expreso "opera de pleno derecho" y
sin necesidad de intervencin judicial, debe entenderse exclusivamente
respecto de la declaracin unilateral de rescisin, mas no por cuanto a la
restitucin de prestaciones, ya que ello, inevitablemente, aproximara el pacto
comisorio expreso al concepto de justicia por propia mano.

156

157

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

158

159

Amparo directo 606/2007. Scotiabank Inverlat, S.A., Institucin de Banca

Mltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat. 25 de enero de 2008.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco J. Sandoval Lpez.

160

poca: Novena poca

161

Registro: 190878

162

Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO

CIRCUITO

163

TipoTesis: Tesis Aislada

164

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

165

Localizacin: Tomo XII, Noviembre de 2000

166

Materia(s): Civil

167

Tesis: VII.1o.C.66 C

168

Pag. 859

169

170

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Noviembre de 2000; Pg.
859

171

172

ARRENDAMIENTO, TERMINACIN DEL, POR "CONFUSIN DE DERECHOS"

(ARTCULO 2139 DEL CDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ).

173

174

La interpretacin armnica de los artculos 2139 y 2416, fraccin V, del Cdigo

Civil veracruzano, permite establecer como forma de extincin de las
obligaciones en general, la concurrencia en una sola persona de dos cualidades
que se complementan para la existencia de la relacin jurdica, por ejemplo, las
calidades de acreedor y deudor reunidas. Ahora bien, cuando respecto de un
contrato de arrendamiento, el inquilino se convierte en propietario del
inmueble originalmente locado, sin que su contraparte sea titular de un
derecho real, es evidente que en esa hiptesis la relacin arrendaticia termina
a partir de la nueva situacin jurdica pues la calidad de propietario y
arrendatario son incompatibles si se renen en una misma persona, y al
actualizarse la figura denominada "confusin de derechos" la relacin que
derivaba del inicial contrato de arrendamiento se extingue.

175

176

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO

177

178

Amparo directo 429/2000. Valentina Fernndez de Serrano. 4 de mayo de 2000.

Unanimidad de votos. Ponente: Adrin Avendao Constantino. Secretaria:
Anastasia Dorantes Herbert.poca: Novena poca

179

Registro: 202464

180

Instancia: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

181

TipoTesis: Tesis Aislada

182

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

183

Localizacin: Tomo III, Mayo de 1996

184

Materia(s): Civil

185

Tesis: I.6o.C.54 C

186

Pag. 669

187

188

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pg. 669

189

190

PACTO COMISORIO, TACITO Y EXPRESO. DEBE ENTENDERSE APLICABLE PARA

AMBOS, EL ARTICULO 1949 DEL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL, DADO
QUE EL CONCEPTO Y EFECTOS DE UNO Y OTRO, SON LOS MISMOS.

191

192

Aunque el artculo 1949 del Cdigo Civil del Distrito Federal, se refiere slo al
pacto comisorio tcito, el supuesto que contempla dicho numeral, debe
tambin entenderse aplicable al pacto comisorio expreso, si se toma en
consideracin que el concepto de uno y otro, son los mismos, con la salvedad
de que mientras el invocado precepto que habla de las partes, sobreentiende la
existencia del primero, en los contratos sinalagmticos, el segundo, se
encuentra previsto y regulado expresamente en el acuerdo de voluntades;
sostener lo contrario, sera admitir que el cumplimiento de la obligacin, queda
al arbitrio de cada uno de los contratantes, lo que pugna con lo dispuesto por
el artculo 1797 del ordenamiento legal invocado.

193

194

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

195

196

Amparo directo 1906/96. Sucesin de Jos de Jess Nez y Nez. 25 de abril

de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Ana Mara Y. Ulloa de Rebollo.
Secretario: Cuauhtmoc Gonzlez Alvarez.

197

poca: Novena poca

198

Registro: 202464

199

Instancia: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

200

TipoTesis: Tesis Aislada

201

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

202

Localizacin: Tomo III, Mayo de 1996

203

Materia(s): Civil

204

Tesis: I.6o.C.54 C

205

Pag. 669

206

207

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pg. 669

208

209

PACTO COMISORIO, TACITO Y EXPRESO. DEBE ENTENDERSE APLICABLE PARA

AMBOS, EL ARTICULO 1949 DEL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL, DADO
QUE EL CONCEPTO Y EFECTOS DE UNO Y OTRO, SON LOS MISMOS.

210

211

Aunque el artculo 1949 del Cdigo Civil del Distrito Federal, se refiere slo al
pacto comisorio tcito, el supuesto que contempla dicho numeral, debe
tambin entenderse aplicable al pacto comisorio expreso, si se toma en
consideracin que el concepto de uno y otro, son los mismos, con la salvedad
de que mientras el invocado precepto que habla de las partes, sobreentiende la
existencia del primero, en los contratos sinalagmticos, el segundo, se
encuentra previsto y regulado expresamente en el acuerdo de voluntades;
sostener lo contrario, sera admitir que el cumplimiento de la obligacin, queda
al arbitrio de cada uno de los contratantes, lo que pugna con lo dispuesto por
el artculo 1797 del ordenamiento legal invocado.

212

213

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

214

215

Amparo directo 1906/96. Sucesin de Jos de Jess Nez y Nez. 25 de abril

de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Ana Mara Y. Ulloa de Rebollo.
Secretario: Cuauhtmoc Gonzlez Alvarez.

216

poca: Novena poca

217

Registro: 197749

218

Instancia: OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

219

TipoTesis: Tesis Aislada

220

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

221

Localizacin: Tomo VI, Septiembre de 1997

222

Materia(s): Civil

223

Tesis: I.8o.C.151 C

224

Pag. 653

225

226

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pg.
653

227

228

ARRENDAMIENTO. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA EXCEPCIN DE

CONTRATO NO CUMPLIDO.

229

230

El artculo 2412, fraccin II, del Cdigo Civil para el Distrito Federal, establece
que el arrendador est obligado, aunque no haya pacto expreso, a conservar la
cosa arrendada en el mismo estado durante el arrendamiento, haciendo para
ello todas las reparaciones necesarias; por su parte, el artculo 2415 del cdigo
sustantivo sealado prev que el arrendatario est obligado a poner en
conocimiento del arrendador, a la brevedad posible, la necesidad de las
reparaciones, bajo pena de pagar los daos y perjuicios que su omisin cause.
En estas condiciones, para que el arrendador incumpla con la obligacin que le
impone el mencionado artculo 2412, fraccin II, y proceda la excepcin de
contrato no cumplido, es requisito indispensable que previamente el
arrendatario cumpla con la obligacin que le impone el numeral 2415 del
citado ordenamiento legal, de poner en conocimiento del arrendador, a la
brevedad posible, la necesidad de las reparaciones, pues al no hacerlo, el
arrendador tampoco estar obligado, ante el desconocimiento de su existencia,
a componer los desperfectos que pudiese tener el inmueble.

231

232

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

233

234

Amparo directo 99/97. Juan Felipe Silva Tristn. 24 de febrero de 1997.

Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muoz Jimnez. Secretaria:
Luz Delfina Abitia Gutirrez.

235

poca: Novena poca

236

Registro: 196788

237

Instancia: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

238

TipoTesis: Tesis Aislada

239

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

240

Localizacin: Tomo VII, Febrero de 1998

241

Materia(s): Civil

242

Tesis: I.6o.C.100 C

243

Pag. 518

244

245

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Febrero de 1998; Pg. 518

246

247

NOVACIN Y DACIN EN PAGO, SU DISTINCIN.

248

249

No obstante que la novacin y la dacin en pago tienen un solo objeto,

extinguir una obligacin, resultan ser figuras jurdicas distintas, toda vez que
mientras en la primera las partes interesadas sustituyen una obligacin nueva
por una antigua, en la segunda la obligacin se extingue al recibir el acreedor
en pago una cosa diferente de la convenida en forma previa.

250

251

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

252

253

Amparo directo 160/97. Comercializadora de Caf Lobo, S.A. de C.V. 20 de

febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodrguez.
Secretario: Juan Manuel Hernndez Pez.

254

poca: Novena poca

255

Registro: 194801

256

Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO

CIRCUITO

257

TipoTesis: Tesis Aislada

258

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

259

Localizacin: Tomo IX, Enero de 1999

260

Materia(s): Civil

261

Tesis: II.1o.C.173 C

262

Pag. 845

263

264

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Enero de 1999; Pg. 845

265

266

DACIN EN PAGO, DEBE PROBARSE PLENAMENTE.

267

268

La dacin en pago es una forma de extincin de las obligaciones, pues se

produce cuando la acreedora acepta en pago de la deuda, una cosa distinta a
la debida, al tenor del artculo 2095 del Cdigo Civil para el Distrito Federal en
Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal. Por lo que al
constituir esa forma de pago, precisamente una figura jurdica que es
liberatoria de una obligacin, no puede probarse con base en presunciones,
sino que debe acreditarse plenamente.

269

270

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO

271

272

Amparo directo 284/98. Unin de Crdito Industrial, Comercial y de Servicios

del Estado de Mxico, S.A. de C.V. 2 de octubre de 1998. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Librado Fuerte Chvez. Secretario: Vctor Manuel Mndez Corts.

Vase: Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 30, Sexta

Parte, pgina 33, tesis de rubro: "DACIN EN PAGO, DEBE PROBARSE
PLENAMENTE LA.".

273

poca: Novena poca

274

Registro: 163645

275

Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

276

TipoTesis: Tesis Aislada

277

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

278

Localizacin: Tomo XXXII, Octubre de 2010

279

Materia(s): Civil

280

Tesis: I.3o.C.855 C

281

Pag. 2987

282

283

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pg.
2987

284

285

DEUDOR. CARECE DE LEGITIMACIN PARA PEDIR LA NULIDAD DE LA CESIN DE

SU CRDITO.

286

287

La relacin personal entre acreedor y deudor no se ve afectada por la relacin

surgida por la cesin del crdito entre cedente y cesionaria; motivo por el cual,
la legitimacin para pedir la nulidad del procedimiento de cesin no recae en el
deudor, por creerse "interesado", sino slo recae en los diversos postores que
crean tener mejor derecho que la cesionaria para ganar la subasta o licitacin o
bien en la cedente o cesionaria, mas no en cualquier persona, toda vez que el
inters que legitima para pedir la nulidad de un acto jurdico debe estar
individualizado o particularizado en funcin del beneficio o afectacin que se
resienta con el acto, ya sea en el patrimonio o en la persona, por tanto, al
deudor del crdito no le causa perjuicio la cesin de los derechos de su crdito,
porque no modifica en nada su situacin jurdica, ni los trminos de su contrato
de crdito, ya que sigue en la misma calidad de deudor, sin que la misma le
confiera legitimacin para pedir la nulidad del procedimiento de cesin, habida
cuenta que se debe entender que es interesado aquel que tenga un beneficio o
afectacin inmediata con el acto cuya nulidad se pida, no as cualquiera que se
considere interesado, en este sentido, al deudor slo se le podra causar
perjuicio en caso de que se le exigiera un doble pago, no as con el acto de la
cesin de su crdito.

288

289

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

290

291

Amparo directo 358/2008. Riober, S.A. de C.V. y otros. 26 de agosto de 2010.

Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Erick Fernando Cano Figueroa.

292

poca: Novena poca

293

Registro: 167617

294

Instancia: NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

295

TipoTesis: Tesis Aislada

296

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta

297

Localizacin: Tomo XXIX, Marzo de 2009

298

Materia(s): Civil

299

Tesis: I.9o.C.156 C

300

Pag. 2879

301

302

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Marzo de 2009; Pg. 2879

303

304

SUBROGACIN. EL INTERS JURDICO COMO ELEMENTO CONSTITUTIVO DE LA

ACCIN DE.

305

306

El inters jurdico a que se refiere el artculo 2058, fraccin II, del Cdigo Civil
para el Distrito Federal es el que tiene una persona derivado de una relacin de
derecho con la obligacin, como sera un codeudor, un fiador, o en su caso, el
dueo, poseedor o titular de algn derecho real. As, a manera de ejemplo, el
fiador tiene inters jurdico en cumplir la obligacin principal, pues de lo
contrario puede verse expuesto a un juicio y sufrir las consecuencias en sus
bienes y en todos aquellos aspectos que son inherentes a una controversia. Por
tanto, el inters jurdico de un tercero en realizar un pago para el cumplimiento
de la obligacin de otro, debe sustentarse en un derecho legtimamente
protegible, esto es, debe estar reconocido por la legislacin aplicable, pues de
otra manera el precepto se hubiera referido a un inters de manera general,
sin especificar, como lo hizo, que tiene que tratarse de un inters jurdico, lo
que corrobora que este ltimo es el que se tiene respecto de un derecho o una
cosa tutelada en la legislacin aplicable.

307

308

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

309

310

Amparo directo 791/2008. Thelma Elena Daz Jimnez. 5 de marzo de 2009.

Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Horacio Escudero Contreras. Secretaria:
Laura Anglica Ramrez Hernndez.

311