You are on page 1of 9

119

Tabla N.- 2.7

VARIABLE
MACRO
VARIABLE
MICRO

POLTICA

SOCIEDAD

ENTORNO CHILENO
FACTORES
1.

Estabilidad Poltica

2.

Seguridad Jurdica

3.

Barreras Tributarias

4.

Ambiente de Negocios

5.

Desarrollo Humano

6.

Situacin Macroeconmica

ECONOMA

TECNOLOGA

7.

Apertura Comercial

8.

Competitividad

9.

Competitividad Tecnolgica

INDICADORES

2010

2009

2008

1.1.

Corrupcin

7,20

6,70

6,90

1.2.

Riesgo pas

124,00

97,00

362,00

2.1.

Libertades civiles

10,00

10,00

9,67

3.1.

Arancel mximo

1,20

1,20

1,40

3.2.

Presin fiscal

15,70

18,50

19,00

4.1.

ndice ICE

4,30

5,80

7,40

5.1.

IDH

0,80

0,80

0,80

5.2.

Ingreso per cpita

11827

9484

10186

6.1.

PIB %

4,50

-1,50

3,20

6.2.

Inflacin

3,00

-1,40

7,80

6.3.

Desempleo

6,70

10,00

7,90

6.4.

Tipo de cambio

656,42

634,25

616,16

7.1.

Acuerdos comerciales

10,00

10,00

10,00

7.2.

Restricciones sanitarias

8,00

8,00

8,00

8.1.

Libertad econmica

77,20

78,30

78,40

8.2.

Competitividad

4,69

4,70

4,70

9.1.

Competitividad tecnolgica

0,6014

0,5819

0,585

Fuentes: Varias fuentes, para mayor detalle ver Anexo N.-10


Elaborado: Emilio Guzmn

120

Tabla N.- 2.8

VARIABLE
MACRO
VARIABLE
MICRO
POLTICA

SOCIEDAD

ENTORNO ECUATORIANO
FACTORES
10. Estabilidad poltica

2009

2008

10.1. Corrupcin

2,50

2,00

2,10

10.2. Riesgo pas

896,00

913,00

1012,00

11.1. Libertades civiles

2,93

3,48

2,52

12. Ambiente de negocios

12.1. ndice ICE

2,00

3,00

6,00

13.1. IDH

0,07

0,72

0,71

13.2. Ingreso per cpita

4082

3570

3775

14.1. PIB

3,58

0,36

7,24

14.2. Inflacin

4,31

8,83

3,32

14.3. Desempleo

7,71

8,70

6,80

15.1. Libertad econmica

49,40

52,50

57,50

15.2. Competitividad

3,65

3,56

3,60

16.1. Demanda Chile

7,63

-8,80

19,23

16.2. Precio caja

2,70

2,70

2,70

17.1. Competitividad tecnolgica

0,43

0,48

0,48

13. Desarrollo humano

15. Competitividad
16. Sector Bananero

TECNOLGIA

2010

11. Seguridad jurdica

14. Situacin Macroeconmica


ECONOMA

INDICADORES

17. Competitividad tecnolgica

Fuentes: Varias fuentes, para mayor detalle ver Anexo N.-10


Elaborado: Emilio Guzmn

Posteriormente se asign pesos relativos a cada factor de forma proporcional, a


su vez se asign un peso relativo a sus respectivos indicadores. Los resultados
ponderados, fueron los siguientes, considerando que cuatro es la nota ms alta
posible:

121

Tabla N.- 2.9

VARIABLE
MACRO
VARIABLE
MICRO

POLTICA

ENTORNO CHILENO
FACTORES

INDICADORES

PESO

2010

2009

2008

1.1.

Corrupcin

0,20

0,144

0,134

0,138

1.2.

Riesgo pas

0,20

0,084

0,107

0,029

2.1.

Libertades civiles

0,20

0,200

0,200

0,193

3.1.

Arancel mximo

0,20

0,167

0,167

0,143

3.2.

Presin fiscal

0,20

0,172

0,146

0,142

4.1.

ndice ICE

0,20

0,139

0,187

0,239

5.1.

IDH

0,20

0,160

0,160

0,159

5.2.

Ingreso per cpita

0,60

0,461

0,370

0,397

6.1.

PIB %

0,20

0,120

-0,040

0,085

Situacin

6.2.

Inflacin

0,10

0,031

-0,067

0,012

Macroeconmica

6.3.

Desempleo

0,10

0,075

0,050

0,063

6.4.

Tipo de cambio

0,10

0,092

0,095

0,098

0,10

0,100

0,100

0,100

0,10

0,080

0,080

0,080

econmica

0,15

0,118

0,120

0,120

Competitividad

0,15

0,117

0,118

0,118

1,00

0,601

0,582

0,585

4,00

2,861

2,507

2,700

1.

Estabilidad Poltica

2.

Seguridad Jurdica

3.

Barreras Tributarias

4.

Ambiente de
Negocios

SOCIEDAD

5.

6.

Desarrollo Humano

7.1.

ECONOMA

7.

Apertura Comercial

7.2.

8.

8.1.
Competitividad

8.2.
TECNOLOGA

9.

Competitividad
Tecnolgica

9.1.

Acuerdos
comerciales
Restricciones
sanitarias
Libertad

Competitividad
tecnolgica

PUNTAJE TOTAL
Elaboracin: Emilio Guzmn

122

Tabla N.-2.10

VARIABLE
MACRO

ENTORNO ECUATORIANO

VARIABLE
MICRO

FACTORES

INDICADORES

PESO

2010

2009

2008

10.1.

Corrupcin

0,33

0,083

0,067

0,070

10.2.

Riesgo pas

0,33

0,272

0,382

0,000

11.1.

Libertades civiles

0,33

0,098

0,116

0,084

12.1.

ndice ICE

0,33

0,108

0,161

0,323

13.1.

IDH

0,33

0,024

0,239

0,238

13.2.

Ingreso per cpita

0,33

0,088

0,077

0,082

14.1.

PIB

0,10

0,048

0,005

0,097

14.2.

Inflacin

0,10

0,022

0,011

0,028

14.3.

Desempleo

0,10

0,065

0,195

0,001

15.1.

Libertad econmica

0,10

0,050

0,054

0,059

15.2.

Competitividad

0,10

0,061

0,059

0,060

16.1.

Demanda Chile

0,30

0,498

-0,574

1,254

16.2.

Precio caja

0,20

0,200

0,200

0,200

1,00

0,432

0,484

0,484

4,00

2,048

1,475

2,979

10. Estabilidad poltica


POLTICA
11. Seguridad jurdica
12.

Ambiente de
negocios

SOCIEDAD
13. Desarrollo humano

14.

Situacin
Macroeconmica

ECONOMA
15. Competitividad

16. Sector Bananero

TECNOLGIA

17.

Competitividad

Competitividad

17.1.
tecnolgica

tecnolgica

PUNTAJE POSIBLE
Elaboracin: Emilio Guzmn

123

Tabla N.-2.11

RESUMEN MATRIZ PEST


ENTORNO CHILE

POLTICA
SOCIEDAD
ECONOMA
TECNOLOGA
TOTAL

CALIFICACIN PONDERADA
2010
2009
2008
0,767
0,754
0,645
0,760
0,716
0,795
0,733
0,455
0,676
0,601
0,582
0,585
2,861
2,507
2,700

Elaboracin: Emilio Guzmn

Figura N.-2.26

TECNOLOGA

POLTICA
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000

2010
SOCIEDAD

2009
2008

ECONOMA

Elaboracin: Emilio Guzmn

124

Tabla N.-2.12
RESUMEN MATRIZ PEST
ENTORNO ECUADOR
CALIFICACIN PONDERADA
2010
2009
2008
0,453
0,564
0,154
0,220
0,477
0,642
0,943
-0,051
1,699
0,432
0,484
0,484
2,048
1,475
2,979

POLTICAS
SOCIEDAD
ECONOMA
TECNOLOGA
TOTAL
Elaboracin: Emilio Guzmn

Figura N.- 2.27

POLTICAS
2,000
1,500
1,000
0,500

2010

0,000

TECNOLOGA

-0,500

SOCIEDAD

2009
2008

ECONOMA
Elaboracin: Emilio Guzmn

A su vez se ponderado los resultados de los dos pases de manera proporcional,


para dar una lectura unificada de ambas realidades. Los resultados fueron los que
se presenta a continuacin:

125

Tabla N.- 2.13

RESUMEN MATRIZ PEST


ENTORNO ECU-CHI
CALIFICACIN PONDERADA
2010
2009
2008
0,610
0,659
0,400
0,490
0,597
0,719
0,838
0,202
1,187
0,517
0,533
0,534
2,454
1,991
2,840

POLTICAS
SOCIEDAD
ECONOMA
TECNOLOGA
TOTAL
Elaboracin: Emilio Guzmn

Figura N.- 2.28

POLTICAS
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
2010

0,200
TECNOLOGA

0,000

SOCIEDAD

2009
2008

ECONOMA
Elaboracin: Emilio Guzmn

126

Figura N.-2.29

Elaboracin: Emilio Guzmn

Esta ltima Figura presenta en resumen las anteriores, donde cabe destacar que
el diamante ponderado de ambas economas, delata mayor peso en la generacin
de riesgo por parte de los factores considerados en el Ecuador ms que los de
Chile, especficamente las Micro variables con menor puntaje son las
relacionadas con aspectos polticos, sociales y tecnolgicos, siguiendo un orden
descendente respectivamente. Es decir, son los aspectos tecnolgicos los de
menor calificacin y los ms riesgosos, para el sector.
Entre los aspectos tecnolgicos de vital importancia para el sector exportador, se
pueden resaltar aspectos los siguientes:
a) Servicios logsticos; y
b) Telecomunicaciones.
La innovacin tecnolgica por un lado y la acuciante necesidad de las distintas
economas de alcanzar mayores niveles de competitividad, mediante la reduccin
de costes de produccin por otro, han sido y siguen siendo los factores
determinantes del fuerte avance de los servicios.
Dado que es un hecho que las empresas de servicios estn incrementando
significativamente sus esfuerzos tecnolgicos, particularmente aqullas cuya
actividad est en los servicios intensivos en conocimiento. Es de esperar, por
tanto, que la relacin entre estas variables y la competitividad sea de carcter
positivo (Molero y Valadez, 2005).
Remembrando un estudio sobre la competitividad de las exportaciones realizado
por Amrica Economa (2006, noviembre), recomienda entre otras cosas basar su

127

desarrollo en la dotacin y gestin de recursos naturales, con una poltica


econmica basada en la diversificacin, incorporando tecnologa y valor a la
produccin y la exportacin.

2.4.3. DESCRIPCIN COMPETITIVA DE EXPORTADORAS LOCALES

2.4.3.1. PARTICIPANTES DEL MERCADO

La exportacin de fruta hacia Chile est concentrada en cinco empresas, pues


abarcan el 77% del volumen exportado, este hecho hace ms necesaria la
correcta planificacin y e implementacin de una estrategia que consiga mejorar
el nivel competitivo de los participantes pequeos, en la siguiente Figura se hace
evidente lo anteriormente comentado:

Figura N.- 2.30


Exportadores de Banano hacia el Cono Sur

Nelfrance Export

28,86
38,25

Ubesa
Jorcorp
Lizzard
Exportadora Machala

5,61

Otras exportadoras

8,37
9,17

Fuente: MAGAP
Elaboracin: Emilio Guzmn

9,75

You might also like