La Responsabilidad civil de la Persona Juridica

La Responsabilidad patrimonial de la Persona Jurdica

Por: Guillermo Andrs Chang Hernndez (*)
I. Introduccin.
Regularmente se suele imputar responsabilidad entre personas naturales, pues
son precisamente estas quienes, con sus conductas causan daos a otros y en
estos casos ms all de los problemas de criterio de imputacin
responsabilidad, de determinacin del nexo causal o la identificacin y
cuantificacin de los daos, la determinacin del sujeto responsable se
encuentra clara o al menos preestablecida por Ley, as se ve por ejemplo
cuando responde aquel que tenga a otro a su cargo por el dao que ste
produzca o cuando se responde por los daos del incapaz de ejercicio que
acta con discernimiento.
Sin embargo esta determinacin directa del sujeto causante del dao, no
siempre es sencilla, pues en el caso del dao causado por un Persona jurdica,
cabe preguntarse quin ser el responsable la persona jurdica en si, como
ente sujeto de derechos y obligaciones o lo sern directamente sus miembros,
quienes son al final quienes realizan o materializan las conductas en
representacin, claro est de dichas personas jurdicas.
En este punto, en consecuencia, cabe recordar las diversas teoras elaboradas
para sustentar la existencia de las personas jurdicas y as poder determinar,
quienes respondern por los actos generadores de daos de stas.
Como se saben son dos las teoras que tratan de explicar jurdicamente la
existencia de las personas jurdicas: La Teora de la ficcin legal y la Teora de la
personalidad real, realidad jurdica o teora orgnica.
II. La Teora de la ficcin Legal.Como lo explica el Dr. Enrique Elas Larosa , citando a Perez de Ayala, es un
precepto legal que atribuye efectos jurdicos a ciertos supuestos de hecho,
ignorando su naturaleza real. La ficcin no altera u oculta la verdad real pero
crea una verdad jurdica, distinta a la realidad.
Por su parte Perick y De Castro, expresan: que la teora de la ficcin presenta
una respuesta sencilla y lgica al problema de determinar la naturaleza jurdica
de las personas morales. Desde que solo los seres humanos son personas, la
ley ha decidi que algo distinto sea igual : para dar a la sociedades derechos
similares las de las personas fsicas ha establecido que las primeras tengan
derecho a ser personas jurdicas.

III. La Teora de la Personalidad real.

La otra teora que trata de explicar y sustentar la existencia de las personas
jurdicas, es la teora de la personalidad real, realidad jurdica o teora orgnica,
como indistintamente se le ha llamado. Segn esta teora el derecho discurre
en el mundo de las ideas abstractas y en consecuencia, no se requiere
contrapartida fsica para fundamentar la realidad jurdica de una institucin
abstracta contenida en una norma legal que la sanciona. Un ejemplo de ello, es
la el derecho de propiedad en donde el goce de su dominio el titular la puede
ejercer sin ser necesario unaq posesin o dominio fsico sobre la cosa.
Sobre amabas posiciones se tiene que Elias Larosa, nos dice Es difcil
aceptar que los entes jurdicos sean solamente ficciones. Si por el hecho de
llamarse personas jurdicas se les quiere comparar con las personas fsicas,
salta a la vista la diferencia y se llega fcilmente al concepto de la ficcin. Pero
si analizamos su existencia, su independencia frente a las socios y su
capacidad de ser sujetos de derechos autnomos, tenemos que conceder que
la teora de la personalidad real o de la realidad jurdica, tiene los ms slidos
fundamentos
Sobre lo antes dicho, cabe precisar que la persona jurdica no puede desarrollar
sus actividades ni expresar sus habilidades ni expresar su voluntad si no es por
intermedio de las personas naturales. Son estas ltimas las que forman parte
de los rganos de gobierno de la sociedad y ejercen los poderes de
representacin. Aqu resulta evidente que estas personas jurdicas no son
administradores ni mandatarios de los socios sino el ente jurdico
En consecuencia se tiene que la personalidad jurdica genera el efecto de
independizar totalmente a sus socios en los temas de responsabilidad ante
terceros y de responsabilidad y de representacin judicial. En suma la
personalidad jurdica genera independencia ntrela sociedad y sus socios.
La premisa antes argida, sirve para determinar la responsabilidad civil por
parte de las personas jurdicas responde los socios o la sociedad en si, es esta
una de las grandes interrogantes que se platea la responsabilidad civil, en
cuanto construccin jurdica de la sociedad.
IV. Reconocimiento como sujeto de derecho a la persona jurdica.
Desvanecidos los espejismos jurdicos que ofreca la teora de la ficcin y
eliminada la confusin orgnica de Gierke. Cossio redimensionado
egolgicamente el planteamiento formalista de Kelsen- revela que la persona
jurdica no tiene ms existencia que aquella que los miembros que la
componen, sentando las bases para la aproximacin tridimensional del
concepto de persona jurdica como una organizacin de personas que se
agrupan en la bsqueda de un fin y valioso y que cumple con la formalidad de

la inscripcin en el registro, surgen dos centros de imputacin de derechos y

deberes distintos: el de la persona jurdica y el de los miembros que la
integran, considerados individualmente.
Para el profesor Juan Espinoza particular atencin merece, desde esta
perspectiva, la capacidad y responsabilidad de la persona jurdica. En efecto, la
misma, en tanto centro de imputacin de derechos y deberes, goza de
capacidad jurdica. Sobre el particular resulta conveniente distinguir que, en el
caso de ste tipo especial de sujeto de derecho, no existe ningn obstculo de
orden lgico-abstracto para impedir que esta imputacin (de derechos y
deberes de la persona jurdica), de los actos cumplidos por sus rganos no se
trata, ni podra tratarse, de una imputacin psicolgica () sino de una
imputacin jurdica
IV. Responsabilidad de la persona jurdica y actos que la hacen responsable.
Como ya se ha dicho una persona natural y por disposicin legal una persona
jurdica es un ente objeto de derechos y obligaciones y por ende se les puede
imputar obligaciones y reconocer derechos. As se tiene que hoy se reconoce el
derecho de goce y de ejercicio de los entes jurdicos, claro est, que ste
ltimo materializado a travs de personas naturales, esto es por los directores
de la persona jurdica. Por lo cual, a efectos de determinar cuando una persona
justicia es civilmente responsable ante los terceros, en que casos los actos de
quienes representan a dichos entes colectivos, la hacen responsable.
La doctrina distingue dos grandes grupos, sobre ste punto; el primero,
recogido en el sistema alemn, que entiende una capacidad general de los
actos de la persona jurdica, es decir est responde por todos sus actos que
ella realiza o que sus representantes realizan en su nombre; la segunda,
vigente en el sistema anglosajn que nos informa de una responsabilidad
limitada. En nuestro pas se adopta la primera teora, en la cual el tercero de
buena fe no asume los riesgos del trfico de la persona jurdica en el mercado,
pues as se puede ver del artculo 12 de la Ley General de sociedades.
Tambin cabe recalcar que la participacin de las personas naturales, como
miembro de la sociedad jurdica, en cuanto parte de la misma estructura
organizativa, vale decir a travs de rganos. Participacin o representacin que
se debe diferenciar con aquella que ejercen los representantes de los menores
o de los interdictos, en cuanto stos al no poder administrar sus propios
intereses por sus propias condiciones de edad o salud, el ordenamiento jurdico
estructura la representacin legal con el objeto de su tutela o proteccin.
El reconocimiento de la capacidad de goce de los entes jurdicos no encuentra
mayores controversias, lo que esencialmente genera discusin es el momento
en que los entes colectivos pueden ejercer la capacidad de ejercicio, pues ste

constituye un principio bsico en materia de responsabilidad civil

extracontractual.
Las personas jurdicas si bien es cierto son sujeto de derecho y obligaciones,
cierto es tambin que sus actos no la realizan ellas mismas sino que, como es
lgico por ser entes abstractos con reconocimiento legal, la tienen que realizar
a travs de sus representantes. Y es en estos casos cuando resulta importante
determinar en qu casos esta actuacin de los representantes de una persona
jurdica vincula o hace responsable a la su representada.
En tal sentido tenemos que recordar que la imputacin de este tipo de
responsabilidades de los actos de los representantes frente a la persona
jurdica que representan, se somete a las reglas de la representacin
contenidas en el Cdigo civil, como en las normas de los artculos 12 y 13 de la
Ley 26887 Ley General de SociedadesEn resumen podemos decir que si el representante acta dentro de sus
funciones, el acto jurdico produce efectos directamente (Art. 160 del cdigo
civil). Si no acta dentro del ejercicio de sus funciones, dicho acto ser ineficaz
(Art. 161 del CC), salvo que dicho acto sea ratificado (Art. 162 del CC). Estas
mismas reglas se aplican para el caso de los dependientes que actan en los
establecimientos de las personas jurdicas abiertas al pblico; sin embargo,
ests normas, relacionadas en estricto al acto jurdico, no se refiere de manera
especfica a lo relacionado a la imputacin de responsabilidad civil de la
persona ju4ridica frente a los daos producidos a terceros, pues se refieren
esencialmente a la eficacia y ineficacia de los actos de los representantes de
las personas jurdicas.
V. Responsabilidad civil de la persona jurdica diseada por el Cdigo civil
peruano.
En el caso que el rgano, el representante o el dependiente genere un dao en
ejercicio (o con ocasin de las funciones), en materia de responsabilidad civil,
se presentan dos supuestos:
a. Si la Responsabilidad es contractual.- se aplica el artculo 1325 del CC, vale
decir responde frente al daado solo la persona jurdica, sin perjuicio que esta
repita contra el deudor directo.
b. Si la responsabilidad es extracontractual, aplicndose el artculo 1981 del CC
se generar (de manera solidaria) la responsabilidad directa del agente y al
mismo tiempo, la responsabilidad (mal denominada indirecta) de la persona
jurdica (que es directa; pero por hecho de tercero).

VI. La Teora del Organo frente a la Responsabilidad civil de las personas

jurdicas.
Se ha afirmado, con razn, que la responsabilidad de las personas jurdicas
denuncia la ausencia del principio de "personalidad de la responsabilidad"
(societas delinquere non potest), Este principio no fue ms que el resultado de
entender a la responsabilidad civil en su forma ms primitiva, es decir, como
obligacin que surge por el dao producido por la accin fsica y directa (dolosa
o culposa) de una persona natural. Dentro de este esquema conceptual, la
persona jurdica, es irresponsable por los actos humanos dainos, de los cuales
responden sus autores directos. En la actualidad, la persona jurdica "responde
directamente de los ilcitos realizados por las personas fsicas que han actuado
en su nombre y por su cuenta. Las personas fsicas son 'rganos' del ente y
sobre la base de la relacin orgnica, todo acto suyo, cumplido en dicha
calidad, es imputado directamente al ente"
Como ya se haba adelantado, conceptualmente, el rgano no debe ser
confundido con la representacin. Hay quien afirma, siguiendo a un sector de la
doctrina italiana que "la genuina representacin supone dos esferas jurdicas
(la del representante y la del representado), de modo que uno es sujeto de
actuacin y otro de imputacin"(16). Sin embargo, se advierte, tanto a nivel de
la eficacia del negocio concluido en nombre de la persona jurdica, como de la
responsabilidad de la representacin de las personas jurdicas, que no existen
diferencias entre rgano y representacinll7!, Es por ello que se afirma que, en
el caso de las personas jurdicas "nos encontramos con un sui generis
fenmeno de representacin, pero no ante un caso de ausencia de ella"(18),
reservndose la denominacin de "representacin orgnica" para el ejercicio de
las funciones del rgano, y la de "representacin voluntaria", cuando la misma
persona jurdica (a travs de sus rganos) otorga poderes, a una tercera
persona, para algn acto determinado(19).
Se debe distinguir, dentro del quehacer jurdicamente relevante de la persona
jurdica, el momento fisiolgico (en el cual ocupa un rol determinante la
actuacin de sus rganos) del momento patolgico (responsabilidad civil)(2O).
Dentro de este ltimo se pueden presentar los siguientes supuestos de hecho:
1) La responsabilidad ultra vires de la persona jurdica, vale decir cuando
realiza actos que exceden su objeto social.
2) La responsabilidad civil dentro del ejercicio de las funciones del rgano,
representante o dependiente.
3) La responsabilidad civil en exceso de las funciones del rgano,
representante o dependiente.

4) La responsabilidad civil con ocasin de las funciones del rgano,

representante o dependiente.
Ntese que existen diferentes status de responsables, vale decir, rgano
(persona que acta como si fuera la misma persona jurdica), representante
(persona a la cual la persona jurdica le ha otorgado facultades determinadas)
y dependiente (persona que se encuentra en relacin de subordinacin con la
persona jurdica).

Artculo 12.- Alcances de la representacin

La sociedad est obligada hacia aquellos con quienes ha contratado y frente a
terceros de buena fe por los actos de sus representantes celebrados dentro de
los lmites de las facultades que les haya conferido aunque tales actos
comprometan a la sociedad a negocios u operaciones no comprendidos dentro
de su objeto social.
Los socios o administradores, segn sea el caso, responden frente a la
sociedad por los daos y perjuicios que sta haya experimentado como
consecuencia de acuerdos adoptados con su voto y en virtud de los cuales se
pudiera haber autorizado la celebracin de actos que extralimitan su objeto
social y que la obligan frente a co-contratantes y terceros de buena fe, sin
perjuicio de la responsabilidad penal que pudiese corresponderles.
La buena fe del tercero no se perjudica por la inscripcin del pacto social.
Artculo 13.- Actos que no obligan a la sociedad

Quienes no estn autorizados para ejercer la representacin de la sociedad no

la obligan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella.
La responsabilidad civil o penal por tales actos recae exclusivamente sobre sus
autores.