You are on page 1of 16

UVA-F-1340-LAS

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

COKE Vs. PEPSI, 2001


El 4 de diciembre de 2000, PepsiCo, Inc. y The Quaker Oats Company publicaron
conjuntamente un comunicado de prensa en el que anunciaban su fusin. Las condiciones de
dicha fusin establecan que PepsiCo comprara a Quaker Oats por medio de una transaccin de
accin por accin, valorando a Quaker en alrededor de 14,000 millones de dlares.
A juzgar por la reaccin del precio de
la accin a dicho anuncio, los observadores
interpretaron esta operacin como un nuevo
contratiempo para Coca Cola. Con la
adquisicin de Quaker Oats, PepsiCo ganaba
acceso a Gatorade y el control del 83.6% del
mercado de las bebidas para deportistas.
PepsiCo ya contaba con marcas muy fuertes en
el segmento del mercado de bebidas no
carbonatadas, como Aquafina, Tropicana y
Lipton.
Ahora, Gatorade le permitira
consolidar an ms su liderazgo. Los analistas estimaban que, tras la adquisicin de Gatorade,
PepsiCo controlara cerca del 33% del mercado estadounidense de bebidas no carbonatadas, muy
lejos del 21 % de Coca-Cola 1. Un informe de UBS Warburg sostena que:
Dado que PEP [PepsiCo] es la nmero uno en el segmento de ms rpido
crecimiento y su mejoramiento en posicin competitiva en el mercado de CSDs
(refrescos carbonatados), consideramos que PEP podra amenazar el liderazgo de
Coca-Cola [KO] a largo plazo en el mercado nacional de bebidas en todos los
segmentos, excepto en el de dispensadores2.
Carolyn Keene, analista del segmento consumidor de la empresa de fondos de inversin
1
2

Deal Ensures Pepsi Outdistancing Cobee on the Flat, South China Morning Post, 6 de diciembre de 2000
Caroline Levy, David Palmer y Elyse Sakowitz, PepsiCo, Inc - Strong Buy, UBS Warburg, 5 de 2000

Este caso fue preparado por Jessica Chan bajo la supervisin del Profesor Robert F. Bruner. Fue escrito como base
para discusin en clase y no para ilustrar el manejo efectivo o inefectivo de una situacin gerencial. El apoyo
financiero de Batten Institute es gratamente reconocido. Copyright 2001 por University of Virginia Darden
School Foundation, Charlttesville, VA. Todos los derechos reservados. Para ordenar copias, enve un e-mail a
sales@dardenpublishing.com. Ninguna parte de esta publicacin puede ser reproducida, guardada en un sistema de
archivo, utilizada en una hoja de clculo o transmitido en cualquier forma o por cualquier medio electrnico, de
fotocopias, grabado u otros- sin el permiso de la Darden School Foundation. Editado en espaol por Primera
Languages for Business LLC, abril de 2005.
Distribuido por IESE Publishing, Espaa. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com
e-mail: iesep@iesep.com, telf.: +(34) 932 534 200, fax: +(34) 932 534 343. Todos los derechos reservados.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

-2-

UVA-F-1340-LAS

Siegel, Parker and Lauck (SPL), se preguntaba cmo afectara este mas reciente anuncio a las
perspectivas de creacin de valor de ambas empresas. Histricamente, Coca-Cola haba
derrotado a PepsiCo en trminos de valor creado, determinado mediante el EVATM o valor
econmico agregado (ver Anexo 1). Tambin se preguntaba si la tendencia se invertira, dados
los recientes acontecimientos. Para hacerse una idea, decidi llevar a cabo un anlisis del EVA
de Coca-Cola y PepsiCo para los aos 2001-2003. Ella esperaba que los resultados revelaran en
cul de las dos empresas sera mejor invertir en los prximos aos.
Informacin general de la empresa: The Coca-Cola Company
En el ao 2000, las ventas anuales de The Coca-Cola Company ascendieron a 20,500
millones de dlares y su valor de mercado alcanz 110,100 millones de dlares. Esta empresa
fue la mayor productora, distribuidora y vendedora de concentrados y jarabes para refrescos a
escala mundial3. Adems, comercializaba y distribua una variedad de bebidas no carbonatadas,
entre las que se encontraban el jugo de naranja Minute Maid, Fruitopia, el agua embotellada
Danasi y Nestea, entre otros.
De 1993 a 1998, The Coca-Cola Company ocup ininterrumpidamente el primer o
segundo puesto en la clasificacin anual de los mayores creadores de riqueza de la revista
Fortune. Una de las principales razones de ello fue la estrategia de la empresa que consista en
la constitucin, por escisin, de empresas de embotellado para evitar la consolidacin en sus
balances. Esta tctica, que se puso en prctica en 1985, contribuy a un aumento espectacular de
la rentabilidad de su patrimonio, que pas de un 23% a un 57% en las dos ltimas dcadas (ver
Anexo 2).
Recientemente, sin embargo, la empresa haba empezado a tener dificultades. La crisis
financiera de Asia, los problemas que atravesaba Suramrica y la devaluacin del rublo en Rusia,
hicieron mella en Coca-Cola. Adems de lo anterior, los errores de gestin que cometi Doug
Ivester, Director General desde 1997 hasta 1999, agravaron la situacin.
Uno de dichos errores ocurri en noviembre de 1999, cuando Ivester fij un aumento en
los precios de los jarabes del 7.7%, cifra que doblaba el ndice de aumento habitual. Las
embotelladoras de The Coca-Cola Company montaron en clera, porque consideraron que
Ivester los estaba exprimiendo para incrementar la utilidad de la compaa. Como respuesta, las
embotelladoras incrementaron los precios por primera vez en muchos aos, con el fin de mejorar
su rentabilidad, lo que origin una disminucin en el volumen de ventas (ver Anexo 3). Durante
la direccin de Ivester, que dur aproximadamente dos aos, los ingresos netos cayeron un 41 %.
El Consejo Directivo de la empresa lo destituy en diciembre de 2000.
3

En realidad, The Coca-Cola Company no embotellaba ni distribua sus refrescos. De hecho, la empresa
fabricaba concentrados y jarabes que se vendan a las embotelladoras autorizadas, de las que posea una parte
mayoritaria o minoritaria, o bien eran totalmente independientes. A continuacin, dichas embotelladoras mezclaban
el jarabe o el concentrado con agua carbonatada y edulcorantes, envasaban el producto acabado en contenedores
autorizados con la marca Coca-Cola y los vendan a las tiendas al menudeo o al por mayor. Por tanto, la principal
fuente de ingresos de Coca-Cola era el jarabe.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

-3-

UVA-F-1340-LAS

Douglas Daft, Director de Coca-Cola para los mercados de Lejano y Medio Oriente y de
frica, pas a ocupar el puesto de Ivester. En cuanto tom el mando, puso en marcha cambios
organizacionales de gran relevancia, como el recorte de personal y la disminucin de la
burocracia. Sin embargo, el cambio ms importante fue el reconocimiento que la empresa deba
convertirse en uno de los lderes del mercado de las bebidas no carbonatadas. A diferencia de su
antecesor, que insisti en impulsar las principales marcas de refrescos de la empresa -Coca-Cola,
Fanta, Sprite y Diet Coke-, Daft y su equipo directivo enfocaron su trabajo en el lanzamiento de
nuevas bebidas no carbonatadas.
Algunos analistas estaban optimistas con que el cambio de Direccin devolvera a The
Coca-Cola Company a sus das de gloria. Quizs mejorando su relacin con las embotelladoras
y adquiriendo bebidas no carbonatadas podra volver a obtener los mrgenes de utilidad de antes
de 1998. Sin embargo, otros analistas no se mostraban tan optimistas, aunque una cosa era cierta:
con el nuevo impulso que haba tomado la Direccin de PepsiCo, Coca-Cola necesitaba
reaccionar lo antes posible.
Informacin general de la empresa: PepsiCo, Inc.
En el ao 2000, PepsiCo, Inc. era una empresa de 20,000 millones de dlares de ventas
presente en el sector de los snacks, refrescos y bebidas no carbonatadas. La empresa venda y
distribua snacks dulces y salados bajo la marca Frito-Lay y fabricaba concentrados de Pepsi,
Mountain Dew y otras marcas, que venda a las embotelladoras que operaban bajo franquicia.
La empresa tambin produca y distribua jugos y otras bebidas no carbonatadas4. Los snacks
representaban casi dos tercios de las ventas y de los ingresos operacionales de PepsiCo, mientras
que las bebidas representaban el resto.
PepsiCo como una compaa enfocada en snacks y en bebidas en el ao 2000, se deba
sobre todo a los esfuerzos de Roger Enrico, Director General desde 1996 hasta 2000. Durante su
mandato, Enrico llev a cabo una amplia reestructuracin en PepsiCo. En 1997 vendi las
cadenas de comida rpida KFC, Taco Bell y Pizza Hut, liberando a PepsiCo de un negocio que
haba sido por largo tiempo un lastre para sus beneficios. En 1999, constituy por escisin una
empresa filial en forma de compaa pblica independiente para las operaciones de embotellado,
las que requeran mucho capital. Al derivar el embotellado a una filial, PepsiCo conservaba
nicamente la venta de concentrados a las embotelladoras, negocio de ms altos mrgenes5. Al
mismo tiempo, las embotelladoras independientes de PepsiCo estaran en disposicin de
incrementar su capital por s mismas, liberando flujo de efectivo en la empresa matriz para otros
usos. As mismo, Enrico utiliz tcticas agresivas para convertir a PepsiCo en una empresa
4

Yahoo Finance
En una guerra de precios, son los mrgenes de las embotelladoras los que se reducen, mientras que las
empresas "matriz" disfrutan de unos volmenes de ventas ms altos debido a los bajos precios. El negocio de los
concentrados puede alcanzar mrgenes brutos del 80%, frente a los mrgenes del 35 y el 40% del embotellado, en
Deogun, Nikhil, PepsiCo's Sale of Bottling-Business Stake Isn't Being Greeted with "dot-com" Hype, The Wall
Street Journal, 26 de marzo, 1999, CI.
5

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-4-

UVA-F-1340-LAS

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

total de bebidas. Para ello negoci las adquisiciones de Tropicana, el lder del mercado en jugo
de naranja, y de Quaker Oats, cuya marca Gatorade dominaba el mercado de las bebidas
energticas.
Durante el mandato de Enrico, la rentabilidad sobre patrimonio de PepsiCo casi se
duplic. De hecho, pas de un 17% en 1996 al 30% en 2000. (Ver en el Anexo 2 retornos
histricos y en el Anexo 1 el anlisis histrico del EVA.) En Wall Street los analistas se
mostraban optimistas con las perspectivas de PepsiCo.
Visin general del sector y acontecimientos relativos a la competencia
En el ao 2000, el sector de las bebidas estaba experimentando una rpida
transformacin: el segmento de las bebidas no carbonatadas continuaba representando
nicamente una pequea parte del mercado de las bebidas, en los ltimos cinco aos su volumen
haba crecido un 62%, mientras que el crecimiento del volumen del sector de refrescos haba sido
modesto6. Segn la publicacin Beverage Digest, la participacin del mercado de los refrescos
carbonatados cay del 71.3% en 1990 al 60.5% en 2000.En lo que respecta al volumen de venta
de refrescos, PepsiCo se mantena todava por debajo de Coke, aunque pareca que la distancia se
haba acortado en los ltimos aos (ver Anexo 3). Por ejemplo, en el otoo de 1999 PepsiCo
ocup, por primera vez en su historia, dos de los tres primeros puestos en la presencia de marcas
de refrescos estadounidenses en las estanteras de las tiendas, ya que Mountain Dew arrebat el
tercer puesto a Diet Coke7.
Los acontecimientos recientes en ambas empresas apuntaban a una nueva ronda de
competencia agresiva. A continuacin se ofrece un resumen de las tcticas competitivas
recientes de ambas empresas en varias categoras de bebidas.
Refrescos
Durante los ltimos cinco aos, Pepsi ha lanzado campaas de marketing agresivas y
estimulantes (por ejemplo: Generation Next, Joy of Pepsi) que han ayudado a impulsar el
volumen de ventas y la visibilidad en el mercado. Adems, Pepsi lanz la campaa Power of
One, una estrategia que consista en situar las bebidas Pepsi al lado de las papas fritas Frito-Lay
en las estanteras de las tiendas, para inducir a los compradores a tomar una Pepsi cuando
compraran papas fritas. Esta estrategia ayud a impulsar volmenes de ventas tanto de Frito-Lay
como de Pepsi. Como respuesta al xito de las campaas de Pepsi, en el verano de 2000 CocaCola adopt diversas tcticas, apartndose de su lnea publicitaria habitual de Sentirse Bien y
lanzando campaas ms actuales.

6
7

Mc Carthy, Buffeted: Cokes Muddle over Quaker, Economist, noviembre 24 de 2000.

John A. Byrne, PepsiCos New Formula: How Roger Enrico Is Remarking the Company, Business Week,
abril 10 de 2000.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-5-

UVA-F-1340-LAS

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Sin embargo, esta nueva publicidad tuvo muy mala acogida entre el pblico y
desencadenaron reacciones negativas, tanto por parte de los clientes como de las
embotelladoras8. Coca-Cola retir la publicidad y la sustituy por la de la serie La vida sabe
bien, que marc el regreso a la temtica de Sentirse Bien tradicional de Coke y al mismo
tiempo estaba de actualidad.
Bebidas no carbonatadas
Coca-Cola y PepsiCo se lanzaron a competir para posicionarse en este importante segmento
de rpido crecimiento:
Jugo de naranja: En 1998, PepsiCo adquiri Tropicana, que era lder indiscutible en
bebidas de jugo de naranja. Tropicana contaba con ms del 40% del total del mercado de jugo
de naranja refrigerado y el 70% del segmento de jugo de naranja no procedente de concentrado
en Estados Unidos. Minute Maid, de Coca-Cola, tena menos del 20% del total del mercado de
jugo de naranja refrigerado.
Agua embotellada: En 1994, PepsiCo haba realizado un lanzamiento de prueba de
Aquafina, mientras que Coke no entr en el mercado del agua embotellada sino hasta 1999, con
su marca Dasani. En el ao 2000, Aquafina fue la marca de agua embotellada nmero uno en el
mercado estadounidense.
T helado: Lipton, de PepsiCo, ostentaba una participacin de mercado de 16 puntos,
estando por delante de Nestea, de Coca-Cola.
Bebidas para deportistas: Una vez que la Comisin Federal de Comercio aprobara la
operacin PepsiCo - Quaker Oats, PepsiCo pasara a ser propietario de Gatorade, que
representaba el 83% del mercado de las bebidas para deportistas en Estados Unidos. Powerade,
de Coca-Cola, ocupaba un lejano segundo puesto, con un 11%.
Bebidas Especializadas: PepsiCo en alianza con Starbucks, introdujo el famoso
Starbucks Frappuccino en 1996. En cambio, no fue sino hasta el ao 2000 que Coca-Cola
anunci el lanzamiento de prueba de una bebida de caf helado. En octubre de 2000, PepsiCo se
adelant a Coca-Cola al adquirir South Beach Beverage Company, productora de la marca de t
y jugos de frutas SoBe.
Comparacin de informacin financiera
Los analistas esperaban que los meses siguientes marcaran uno de los perodos ms
fascinantes de la saga Coke-Pepsi. Sera interesante ver como la revivida guerra de las colas se
8

La publicidad la produca la agencia Cliff Freeman, famosa por su polmico anuncio de una dot-com en que
se mostraba un can disparando roedores. En un anuncio de Coke apareca una abuela en silla de ruedas que
mostraba su enfado porque no haba Coca-Cola en una reunin familiar.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-6-

UVA-F-1340-LAS

desarrollara. Entretanto, una mirada a algunos indicadores de desempeo podra proporcionar


algunas claves sobre lo que el futuro iba a deparar.

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Anlisis de coeficientes. Los Anexos 4 y 5 ofrecen una serie de coeficientes obtenidos a


partir de los estados financieros de cada empresa.
Anlisis del beneficio econmico. Tambin conocido como valor econmico agregado
(EVA), el cual se puede utilizar para estimar el valor creado o destruido, comparando la
utilidad operativa en dinero de una empresa o utilidad operativa neta despus de
impuestos (NOPAT), contra una inversin de capital:
EVA = NOPAT - (Costo promedio ponderado del capital [WACC] x Capital Invertido)

Alternativamente, la frmula se puede expresar como:


EVA = (Rendimiento del capital invertido - WACC) x Capital Invertido
Tal y como su nombre lo indica, el rendimiento del capital invertido (ROIC) podra ser
calculado dividiendo NOPAT por el capital invertido. La segunda frmula resalta la idea
que cuando se consigue margen por encima del costo del capital de la empresa, se crea
valor.
Conclusin
Coke y Pepsi haban creado una de las mas fuertes rivalidades en la historia empresarial.
Con el fin de elaborar una visin general del comportamiento futuro de ambas empresas, Carolyn
Keene obtuvo proyecciones formales a partir de los informes que prepararon los analistas de
Credit Suisse First Boston9 (ver los Anexos 6 y 7) y recopil informacin acerca de las
condiciones actuales del mercado de capitales (Anexo 8). Tambin elabor unas directrices para
estimar los componentes del EVA (Anexo 9). Sera estupendo que terminara su anlisis antes de
las vacaciones de Navidad.

Las proyecciones de Coca-Cola se obtuvieron a partir del informe Third quarter Review of 10Q: Flat
Revenue and Varied Operating Performance, de Andrew Conway, Chris O'Donnell y Corey Horsch, de Credit
Suisse First Boston Equity Research. 19 de noviembre de 2001. Las proyecciones de PepsiCo se obtuvieron del
informe A Balanced Formula for Growth, de Conway, O'Donel y Horsch, Credit Suisse First Boston Equity
Research, 8 de noviembre de 2001

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

UVA-F-1340-LAS

-7Anexo 1
COKE Vs. PEPSI, 2001

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Estimacin histrica del EVA y comparacin del rendimiento entre Coca-Cola Company y
PepsiCo, Inc. (En millones de dlares)
The Coca-Cola Company
NOPAT
Capital invertido
ROIC
WACC
Margen ROIC-WACC
EVA

1994
2,547
7,769
32.8%
12.2%
20.6%
1,602

1995
2,783
8,466
32.9%
11.4%
21.4%
1,814

1996
2,583
9,649
26.8%
13.4%
13.4%
1,292

1997
3,381
13,825
24.5%
12.9%
11.6%
1,601

1998
3,178
15,896
20.0%
11.1%
8.9%
1,422

1999 2000
2,605 2,349
15,644 15,864
16.6% 14.8%
9.9% 8.4%
6.8% 6.4%
1,063 1,016

PepsiCo Inc.
NOPAT
Capital invertido
ROIC
WACC
Margen ROIC-WACC
EVA

1994
2,122
22,507
9.4%
11.5%
-2.1%
-464

1995
2,204
27,009
8.2%
11.0%
-2.8%
-760

1996
1,892
26,823
7.1%
10.5%
-3.4%
-916

1997
1,922
16,392
11.7%
11.6%
0.1%
24

1998 1999 2000


2,522 1,794 2,292
19,439 12,849 13,146
13.0% 14.0% 17.4%
10.8% 9.9% 8.3%
2.2% 4.1% 9.1%
428
522 1,201

Fuente: Estimaciones de la autora del caso.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-8-

UVA-F-1340-LAS

Anexo 2
COKE Vs. PEPSI, 2001

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Comparaciones de rentabilidad del capital y rentabilidad sobre activos


de Coca-Cola y PepsiCo

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
1990

1.0%
32.9%
-0.2%

4,010.20

5,038.40
2.5%
41.3%
0.3%

1991

-4.6%
30.9%
-2.0%

3,827.60

5,108.90
1.4%
41.3%
0.0%

1992

1.9%
30.6%
-0.3%

3,899.00

5,310.00
3.9%
41.7%
0.4%

1993

4.4%
30.7%
0.1%

4,070.60

5,580.80
5.1%
42.0%
0.3%

1994

3.2%
30.6%
-0.1%

4,201 .8

5,915.40
6.0%
42.9%
0.9%

1995

4.0%
30.8%
0.2%

4,370.20

6,223.90
5.2%
43.8%
0.9%

1996

3.0%
30.7%
-0.1%

4,500.20

6,473.00
4.0%
44.1%
0.3%

1997

4.5%
31.0%
0.3%

4,704.10

6,764.40
4.5%
44.6%
0.5%

1998

0.6%
31.0%
0.0%

4,732.30

6,730.50
-0.5%
44.1%
-0.5%

1999

4,736.10
0.1%
30.9%
-0.1%

6,737.20
0.1%
44.0%
-0.1%

2000

UVA-F-1340-LAS

Un Galn estadounidense = 3.78 litros

11,996.10 12,200.40 12,473.20 12,722.70 13,275.00 13,752.90 14,199.50 14,665.80 15,160.60 15,251.60 15,328.00
0.5%
2.6%
1.7%
2.2%
2.0%
4.3%
3.6%
3.2%
3.3%
3.4%
0.6%

3.0%
33.1%
0.1%

3,970.50

4,915.50
4.0%
41.0%
0.6%

Fuente: Recopilacin de Beverage World

Galonaje1 (en millones)


Crecimiento

Sector de los refrescos

Crecimiento
Posicin de Mercado
Posicin de mercado ganancia (prdida)

Galojaje1 (en millones)

PepsiCo

Galonaje1 (en millones)


Crecimiento
Posicin de mercado
Posicin de mercado ganancia (prdida)

Coca-Cola

Posicin de mercado y volmenes de ventas de Coca-Cola y PepsiCo


en el mercado estadounidense de refrescos

COKE Vs. PEPSI, 2001

Anexo 3

-9-

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

-10-

UVA-F-1340-LAS

Anexo 4
COKE Vs. PEPSI, 2001

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Coeficientes analticos financieros de The Coca-Cola Company


1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

31.24
-16.33
3.59
1.08

32.61
-11.27
3.6
1.12

32.83
-10.62
3.87
1.15

31.73
-8.9
4.33
1.12

32.06
-6.14
4.36
1.05

31.92
-5.49
3.79
0.92

31.71
-6.52
3.32
0.93

0.64
0.25
0.54

0.59
0.18
0.45

0.8
0.22
0.47

0.75
0.21
0.47

0.87
0.18
0.35

0.90
0.18
0.39

0.87
0.2
0.38

0.67
18.63
10.02
3.83
0.96

0.75
14.8
9.87
3.55
0.82

0.73
13.69
7.18
3.5
0.77

0.61
19.38
8.99
3.69
0.78

0.65
17.93
8.70
3.98
0.55

0.65
11.82
6.03
3.63
0.62

0.61
8.26
5.77
4.89
0.63

Anlisis de rentabilidad
Margen operativo
Margen neto
ROA
ROE
Efecto de apalancamiento financiero*

22.9%
15.8%
16.8%
44.3%
70.1%

22.3%
16.6%
17.7%
48.1%
68.9%

21.1%
18.8%
19.1%
51.7%
74.2%

26.5%
21.9%
21.1%
48.0%
89.2%

26.4%
18.8%
22.9%
46.1%
82.6%

20.1%
12.3%
17.3%
37.1%
71.1%

18.0%
10.6%
11.5%
25.8%
61.0%

Crecimiento
Ventas
Activo contable
Ingresos netos antes de prdidas o ganancias atpicas
NOPAT ajustado
Ingresos netos
Ingresos operacionales

15.9%
15.4%
16.7%
19.5%
17.4%
19.5%

11.4%
8.4%
16.9%
8.6%
16.9%
8.6%

2.9%
7.4%
16.9%
-2.8%
16.9%
-2.8%

1.7%
4.5%
18.2%
27.7%
18.2%
27.7%

-0.3%
13.4%
-14.4%
-0.7%
-14.4%
-0.7%

5.3%
12.9%
-31.2%
-19.8%
-31.2%
-19.8%

3.3%
-3.6%
-10.4%
-7.3%
-10.4%
-7.3%

Anlisis de la actividad
Plazo promedio
Rotacin del capital de trabajo
Rotacin del activo fijo
Rotacin del activo total
Anlisis de la liquidez
Coeficiente de liquidez
Coeficiente de caja
Coeficiente de liquidez de las operaciones
Anlisis de endeudamiento y solvencia a largo plazo
Coeficiente de endeudamiento
Coeficiente de cobertura de intereses
Coeficiente de cobertura de cargos fijos
Coeficiente de gastos de capital
Coeficiente de liquidez de operaciones /endeudamiento

*Ingreso neto / ingreso operativo

Fuente: Formulario 10-K de la empresa presentado a la SEC

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-11-

UVA-F-1340-LAS

Anexo 5
COKE Vs. PEPSI, 2001

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Coeficientes analticos financieros para PepsiCo, Inc.

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

25.33
(34.07)
1.64
1.17

26.89
513.67
1.72
1.20

28.39
200.28
1.82
1.27

40.71
20.98
1.42
0.94

37.59
(28.69)
1.57
1.05

37.25
(12.86)
1.55
1.01

31.28
38.78
2.05
1.14

Anlisis de liquidez
Coeficiente de liquidez
Coeficiente de caja
Coeficiente de liquidez de las operaciones

0.96
0.28
0.71

1.06
0.29
0.72

1.00
0.15
0.82

1.47
0.68
0.80

0.55
0.05
0.41

1.10
0.28
0.80

1.17
0.34
0.99

Anlisis de endeudamiento y solvencia a largo plazo


Coeficiente de endeudamiento
Coeficiente de cobertura de intereses
Coeficiente de cobertura de cargos fijos
Coeficiente de gastos de capital
Coeficiente de liquidez de operaciones/ endeudamiento

1.39
4.96
3.03
1.65
0.39

1.73
4.38
2.72
1.78
0.30

1.97
4.24
2.48
1.83
0.32

0.71
5.57
3.41
2.27
0.69

1.20
6.54
3.09
2.29
0.40

4.44
7.76
3.73
2.71
0.99

0.33
14.59
4.36
3.67
1.62

Anlisis de rentabilidad
Margen operativo
Margen neto
ROA
ROE
Efecto de apalancamiento financiero *

11.3%
6.2%
7.2%
24.1%
54.6%

9.9%
5.3%
6.4%
24.7%
54.7%

8.0%
3.6%
4.6%
23.0%
53.8%

12.7%
10.2%
9.6%
16.9%
45.1%

11.6%
8.9%
9.3%
32.1%
80.5%

13.8%
10.1%
10.2%
30.0%
77.1%

15.8%
10.7%
12.2%
29.0%
72.7%

Crecimiento
Ventas
Activo contable
Ingresos netos antes de prdidas y ganancias atpicas
NOPAT ajustado
Ingresos netos
Ingresos operacionales

13.3%
4.6%
12.3%
10.1%
10.3%
10.1%

6.7%
2.6%
-10.0%
-6.7%
-8.3%
-6.7%

4.6%
-3.6%
-28.5%
-14.8%
-28.5%
-14.8%

-33.9%
-18.0%
29.8%
4.6%
86.4%
4.6%

6.8%
12.7%
33.7%
-2.9%
-7.0%
-29.0%

-8.9%
-22.5%
2.9%
9.1%
2.9%
9.1%

0.3%
4.5%
6.5%
14.4%
6.5%
14.4%

Anlisis de la actividad
Plazo promedio
Rotacin del capital del trabajo
Rotacin del activo fijo
Rotacin total activo total

*Ingreso neto / ingreso operativo


Fuente: Formulario 10-K de la empresa presentado a la SEC

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-12-

UVA-F-1340-LAS

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Anexo 6
COKE VS. PEPSI, 2001
Proyeccin del Estado de Ganancias y Prdidas y del Balance
Para Coca-Cola
Estado de Ganancias y Prdidas

2001E

Ingresos netos operacionales

20,223 21,234 22,508

Costo de bienes vendidos


Utilidad Bruta

6,092

2002E
6,285

2003E
6,617

14,131 14,949 15,891

Gastos de ventas

7,508

7,569

7,985

Gastos generales y administrativos

1,224

1,248

1,273

8,732

8,817

9,258

Ingreso operacional

5,399

Ingresos por intereses

6,132

6,633

Balance

200lE

2002E

2003E

Efectivo y equivalentes de efectivo

2,238

2,406

2,432

Cuentas a cobrar, neto

1,838

1,93

2,046

Inventarios

1,015

1,048

1,103

Gastos pagados por anticipado y otros gastos

1,834

1,868

1,964

Total activo corriente

6,925

7,252

7,545

Inversiones en embotelladoras

5,962

6,189

6,449

Valores mobiliarios

2,364

2,364

2,364

Inversiones planta y equipo

7,334

8,084

8,834

295

244

254

Menos: amortizacin acumulada

-2,935

-3,476

-4,073

-310

-280

-264

Inversiones planta, equipo netas

4,399

4,608

4,761

197

227

261

Goodwill y otros

24

-10

-10

Total activo

Ingreso antes de impuestos

5,605

6,313

6,874

Impuesto

1,682

1,894

2,062

Cuentas a pagar y deudas acumuladas

3,796

3,868

4,066

Ingreso neto

3,923

4,419

4,812

Prstamos y efectos a pagar

3,600

3,500

3 ,400

Porcin corriente de la Deuda a largo plazo

154

153

Impuesto sobre la renta acumulado

643

724

788

8,193

8,245

8,256

Deuda a largo plazo

681

528

526

Otros

991

991

991

Impuesto sobre la renta diferido

302

239

170

10,167

10 ,003

9,943

Gastos por intereses


Dividendos por participacin en capital
Otros ingresos/(deducciones), neto

Total pasivo circulante

Informacin suplementaria
Depreciacin

489

542

597

Amortizacin

295

295

295

1,738

1,957

2,131

700

750

750

Impuestos (de caja)


Gastos de capital (Inversiones en activos fijos)

Total pasivo
La amortizacin acumulada del goodwill a finales de 2000 era estimada en
192 millones de dlares.

Acciones ordinarias

1,488

1,193

21,901

22,311

870

870

870

3,196

3,196

3,196

Resultados de ejercicios anteriores

23,466

26,097

29,067

Otras prdidas generales acumuladas

-2,722

-2,722

-2,722

Capital adicional desembolsado

El lector puede asumir que la utilidad neta refleja la deduccin de la


depreciacin y de la amortizacin.

1,783
21,434

Acciones en tesorera

-13,543

-15,543

-18,043

Total patrimonio

11,267

11,898

12,368

Total pasivo y patrimonio

21,434

21,901

22,311

Fuente (excepto para la amortizacin acumulada del good will ): Third Quarter Review of 10Q: Flat Revenue and Varied Operating
Performance, por Andrew Conway, Chris O'Donnell y Corey Horsch, de Credit Suisse First Boston Equity Research, 19 de noviembre de 2001.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-13-

UVA-F-1340-LAS

Anexo 7
COKE Vs. PEPSI, 2001

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Proyeccin del Estado de Ganancias y Prdidas y del Balance


Estado de Ganancias y Prdidas

2001E

2002E

2003E

Ingresos

Balance

2001E

2002E

2003E

Efectivo

1,775

3,677

2,457

466

466

466

2,241

4,143

2,923

Bebidas

10,553 11,307 12,116

Inversiones

Frito-Lay

14,498 15,373 16,273

Efectivo y equivalentes de efectivo

Quaker Foods

2,042

2,109

2,179

27,093 28,789 30,568


Utilidad operacional

Cuentas a cobrar, neto

2,292

2,435

2,585

Inventarios

1,284

1,364

1,449

886

942

1,000

Bebidas

1,667

1,818

1,976

Gastos pagados por anticipados y otros

Frito-Lay

2,675

2,955

3,239

Total activo corriente no en efectivo

4,462

4,741

5,034

408

426

446

60

90

Inversiones en Planta y Equipo

7,449

8,021

8,493

-365

-374

-382

Intangibles

4,556

4,556

4,556

4,385

4,885

5,369

Inversiones en empresas no consolidadas y filiales

3,095

3,235

3,414

Gastos netos por intereses

148

92

37

Ingreso de capital

157

186

239

Ingreso antes de impuestos

4,394

4,979

5,571

Prstamos a corto plazo

202

Provisiones para impuestos

1,406

1,593

1,783

Porcin corriente de Deuda a largo plazo

281

444

64

Ingreso neto

2,988

3,386

3,788

Cuentas a pagar y otro pasivo circulante

5,017

5,284

5,573

Total pasivo circulante

5,500

5,728

5,637

Deuda a largo plazo

2,106

1,825

1,381

Otro pasivo

4,244

4,541

4,859

Impuesto sobre la renta diferido

1,625

1,974

2,252

13,475

14,068

14,129

Quaker Foods
Sinergia
Gastos corporativos

Otros

Informacin suplementaria
Depreciacin

900

950

1,000

Amortizacin

236

295

295

1,142

1,245

1,504

1,86

1,583

1,528

Impuestos de efectivo
Gastos de capital

Total activo

Total pasivo

952

1,019

1,090

22,757

25,716

25,511

Acciones preferentes
Acciones ordinarias y capital adicional desembolsado
La previsin de la amortizacin acumulada del goodwill a finales
de 2000 era estimada en 751 millones de dlares.

690

690

690

18,42

20,786

23,52

Acciones en cartera

-8,434

-8,434

-11,434

Prdidas generales acumuladas

-1,394

-1,394

-1,394

9,282

11,648

11,382

22,757

25,716

25,511

Resultados de ejercicios anteriores

Total patrimonio
El lector puede asumir que la utilidad neta refleja la deduccin de
la depreciacin y de la amortizacin.

Total pasivo y patrimonio

Fuente (excepto para la depreciacin, amortizacin y amortizacin acumulada del goodwill): A Balanced Formula for Growth, por Andrew
Conway, Chris O'Donnell y Corey Horsch, de Credit Suisse First Boston Equity Research. 19 de noviembre, 2001.

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-14-

UVA-F-1340-LAS

Anexo 8
COKE Vs. PEPSI, 2001
Informacin del mercado de valores a 4 de diciembre de 2000
Evolucin relativa del precio de las acciones de Coca-Cola y PepsiCo en
comparacin con S&P 500. Enero de 1993 a 4 de diciembre de 2000

Rendimientos actuales en activos


del Tesoro estadounidense

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

3 meses

6.15%

6 meses

6.11%

1 ao

6.00%

5 aos

5.52%

10 aos

5.73%

20 aos

5.82%

Primas histricas por riesgo de


inversin (1926-1999)
Media geomtrica

5.90%

Media aritmtica

7.50%
PepsiCo, Inc.

The Coca-Cola Company


Deuda pblica

Deuda pblica

Cupn

5.75%pago semestral

Cupn

5.75%pago semestral

Vencimiento

30/04/2009

Vencimiento

15/01/2008

Precio actual

91.54

Precio actual

93.26

Calificacin

A1

Calificacin

Betas Histricos

A2

Betas Histricos
1994

0.88

1994

1.05

1995

0.83

1995

1.07

1996

1.19

1996

0.93

1997

1.11

1997

0.96

1998

0.97

1998

1.03

1999

0.71

1999

0.73

2000

0.44

2000

0.42

Promedio

0.88

Promedio

Dividendos anteriores y proyecciones


Fechas de pago

31-Mar
1996

0.88

Dividendos anteriores y proyecciones


30-Jun
0.13

30-Sep
0.13

31-Dic
0.25

Total
0.50

Fechas de pago

31-Mar

30-Jun 30-Sep 31-Dic Total

1997

0.14

0.14

0.28

0.56

1996

1998

0.15

0.15

0.30

0.60

1997

0.23

0.125

0.125

0.48

0.64

1998

0.25

0.130

0.130

0.51

0.68

1999

0.26

0.135

0.135

0.53

2000

0.27

0.140

0.140

0.55

1999
2000

0.16
0.17

0.16
0.17

0.32
0.34 E

E = estimado

0.20

0.115

0.115

0.43

E = estimado
Proyeccin crecimiento dividendo de '97-99 hasta '03-'05
Estimacin del EPS para el ao 2001
Precio de la accin de Coke a diciembre 4, 2000:

7.50%
$1.75
$62.75

Acciones en circulacin (en millones)


Bsicas

Proyeccin crecimiento dividendo de '97-99 hasta '03-'05


Estimacin del EPS para el ao 2001
Precio de la accin de Coke a diciembre 4, 2000:

7.50%
$1.63
$43.81

Acciones en circulacin (en millones)


2,477

Bsicas

Diluidas
2,487
Diluidas
Fuentes: Bloomberg Financial Services, Ibbotson Associates 1999 Yearbook. Value Line Investment surveyIBES

1,446
1,475

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-15-

UVA-F-1340-LAS

Anexo 9
COKE VS. PEPSI, 2001

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

Algunas directrices para estimar los componentes del EVA


NOPAT. La utilidad operativa neta despus de impuestos (NOPAT: Net Operating Profit
After Taxe) se calcula para obtener el efectivo real que genera una empresa y se puede
ajustar volviendo a incluir la amortizacin del goodwill y otros gastos no monetarios. Los
impuestos deben ajustarse de forma similar para que slo reflejen los impuestos reales en
efectivo. La depreciacin no se vuelve a incluir en la NOPAT, a pesar de ser un gasto no
monetario, porque se supone que representa un verdadero costo econmico (es decir, es la
cantidad que debe reinvertirse para que las operaciones continen a su nivel actual). Para
lograr una coherencia, el capital invertido se calcula neto, sin contar la depreciacin.
Capital invertido. Representa, sencillamente, el volumen de capital que se invierte en el
negocio. Se puede calcular de las cifras del balance tanto a partir del activo como del pasivo
y patrimonio. Sin embargo, el ltimo mtodo es ms sencillo.
El capital invertido incluye obligaciones, patrimonio y otras partidas prximas al capital que
representan el valor econmico que se emplea en nombre de la empresa, tales como el valor
presente de arrendamientos operativos, deuda incobrable y prdidas acumuladas. La lgica
de incluir las prdidas y las deudas incobrables es que representan activos no productivos o
inversiones fallidas. Si se excluyeran de la ecuacin del capital, la suma resultante slo
tendra en cuenta los elementos exitosos y no reflejara el desempeo de la empresa con
exactitud. De igual forma, la amortizacin acumulada del goodwill debe incluirse en el
capital invertido porque representa una inversin real. El exceso de efectivo que no es
necesario para las operaciones, como los ttulos negociables, debe deducirse de la base del
capital invertido.
Costo del capital. El costo de capital que se aplica para calcular la NOPAT deber basarse
en una combinacin de los costos de capital de todo tipo que utilice la empresa, o el costo
promedio ponderado del capital.
WACC = Kd (1-t) * D/(D+E) + Ke * E/(D+E)
donde:
Kd
t
Ke
D
E

=
=
=
=
=

Costo de la deuda
Tasa de impuestos
Costo del capital
Deuda total de la empresa
Patrimonio

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

-16-

UVA-F-1340-LAS

Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01

El costo de la deuda (utilizado tanto para la deuda como para los arrendamientos
financieros) es el tipo de inters anual de acuerdo con cada calificacin de solvencia de la
empresa. El costo de capital puede estimarse de distintas formas1. Una forma usual es utilizar el
modelo de valoracin de activos financieros:
Ke = Rf +

(Rm Rf)

donde:
Rf

=
=

Rm Rf

Tipo de inters sin riesgo, normalmente en los bonos del Tesoro


estadounidense a 10 aos.
Beta, una medida de la volatilidad del precio de las acciones de la
empresa, con respecto a las fluctuaciones del mercado.
Prima de riesgo de mercado, el rendimiento adicional que requieren
los inversionistas por encima del tipo de inters sin riesgo a modo
de compensacin por invertir en empresas2

Otras formas de estimar el costo del capital seran los modelos de crecimiento de dividendos y capitalizacin
de los beneficios.
2
Las dos primas de mercado que se utilizan con ms frecuencia son el 7,5%, que es una media aritmtica del
rendimiento anual del mercado del tipo de inters de papeles del Tesoro estadounidense desde 1926 hasta 1998, y el
5,9%, que incluye la media geomtrica del rendimiento del mercado de los bonos del Tesoro estadounidense desde
1926 hasta 1998. (Fuente: Ibbotson Associates 1999 Yearbook.)

Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.

You might also like