Professional Documents
Culture Documents
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
Deal Ensures Pepsi Outdistancing Cobee on the Flat, South China Morning Post, 6 de diciembre de 2000
Caroline Levy, David Palmer y Elyse Sakowitz, PepsiCo, Inc - Strong Buy, UBS Warburg, 5 de 2000
Este caso fue preparado por Jessica Chan bajo la supervisin del Profesor Robert F. Bruner. Fue escrito como base
para discusin en clase y no para ilustrar el manejo efectivo o inefectivo de una situacin gerencial. El apoyo
financiero de Batten Institute es gratamente reconocido. Copyright 2001 por University of Virginia Darden
School Foundation, Charlttesville, VA. Todos los derechos reservados. Para ordenar copias, enve un e-mail a
sales@dardenpublishing.com. Ninguna parte de esta publicacin puede ser reproducida, guardada en un sistema de
archivo, utilizada en una hoja de clculo o transmitido en cualquier forma o por cualquier medio electrnico, de
fotocopias, grabado u otros- sin el permiso de la Darden School Foundation. Editado en espaol por Primera
Languages for Business LLC, abril de 2005.
Distribuido por IESE Publishing, Espaa. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com
e-mail: iesep@iesep.com, telf.: +(34) 932 534 200, fax: +(34) 932 534 343. Todos los derechos reservados.
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
-2-
UVA-F-1340-LAS
Siegel, Parker and Lauck (SPL), se preguntaba cmo afectara este mas reciente anuncio a las
perspectivas de creacin de valor de ambas empresas. Histricamente, Coca-Cola haba
derrotado a PepsiCo en trminos de valor creado, determinado mediante el EVATM o valor
econmico agregado (ver Anexo 1). Tambin se preguntaba si la tendencia se invertira, dados
los recientes acontecimientos. Para hacerse una idea, decidi llevar a cabo un anlisis del EVA
de Coca-Cola y PepsiCo para los aos 2001-2003. Ella esperaba que los resultados revelaran en
cul de las dos empresas sera mejor invertir en los prximos aos.
Informacin general de la empresa: The Coca-Cola Company
En el ao 2000, las ventas anuales de The Coca-Cola Company ascendieron a 20,500
millones de dlares y su valor de mercado alcanz 110,100 millones de dlares. Esta empresa
fue la mayor productora, distribuidora y vendedora de concentrados y jarabes para refrescos a
escala mundial3. Adems, comercializaba y distribua una variedad de bebidas no carbonatadas,
entre las que se encontraban el jugo de naranja Minute Maid, Fruitopia, el agua embotellada
Danasi y Nestea, entre otros.
De 1993 a 1998, The Coca-Cola Company ocup ininterrumpidamente el primer o
segundo puesto en la clasificacin anual de los mayores creadores de riqueza de la revista
Fortune. Una de las principales razones de ello fue la estrategia de la empresa que consista en
la constitucin, por escisin, de empresas de embotellado para evitar la consolidacin en sus
balances. Esta tctica, que se puso en prctica en 1985, contribuy a un aumento espectacular de
la rentabilidad de su patrimonio, que pas de un 23% a un 57% en las dos ltimas dcadas (ver
Anexo 2).
Recientemente, sin embargo, la empresa haba empezado a tener dificultades. La crisis
financiera de Asia, los problemas que atravesaba Suramrica y la devaluacin del rublo en Rusia,
hicieron mella en Coca-Cola. Adems de lo anterior, los errores de gestin que cometi Doug
Ivester, Director General desde 1997 hasta 1999, agravaron la situacin.
Uno de dichos errores ocurri en noviembre de 1999, cuando Ivester fij un aumento en
los precios de los jarabes del 7.7%, cifra que doblaba el ndice de aumento habitual. Las
embotelladoras de The Coca-Cola Company montaron en clera, porque consideraron que
Ivester los estaba exprimiendo para incrementar la utilidad de la compaa. Como respuesta, las
embotelladoras incrementaron los precios por primera vez en muchos aos, con el fin de mejorar
su rentabilidad, lo que origin una disminucin en el volumen de ventas (ver Anexo 3). Durante
la direccin de Ivester, que dur aproximadamente dos aos, los ingresos netos cayeron un 41 %.
El Consejo Directivo de la empresa lo destituy en diciembre de 2000.
3
En realidad, The Coca-Cola Company no embotellaba ni distribua sus refrescos. De hecho, la empresa
fabricaba concentrados y jarabes que se vendan a las embotelladoras autorizadas, de las que posea una parte
mayoritaria o minoritaria, o bien eran totalmente independientes. A continuacin, dichas embotelladoras mezclaban
el jarabe o el concentrado con agua carbonatada y edulcorantes, envasaban el producto acabado en contenedores
autorizados con la marca Coca-Cola y los vendan a las tiendas al menudeo o al por mayor. Por tanto, la principal
fuente de ingresos de Coca-Cola era el jarabe.
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
-3-
UVA-F-1340-LAS
Douglas Daft, Director de Coca-Cola para los mercados de Lejano y Medio Oriente y de
frica, pas a ocupar el puesto de Ivester. En cuanto tom el mando, puso en marcha cambios
organizacionales de gran relevancia, como el recorte de personal y la disminucin de la
burocracia. Sin embargo, el cambio ms importante fue el reconocimiento que la empresa deba
convertirse en uno de los lderes del mercado de las bebidas no carbonatadas. A diferencia de su
antecesor, que insisti en impulsar las principales marcas de refrescos de la empresa -Coca-Cola,
Fanta, Sprite y Diet Coke-, Daft y su equipo directivo enfocaron su trabajo en el lanzamiento de
nuevas bebidas no carbonatadas.
Algunos analistas estaban optimistas con que el cambio de Direccin devolvera a The
Coca-Cola Company a sus das de gloria. Quizs mejorando su relacin con las embotelladoras
y adquiriendo bebidas no carbonatadas podra volver a obtener los mrgenes de utilidad de antes
de 1998. Sin embargo, otros analistas no se mostraban tan optimistas, aunque una cosa era cierta:
con el nuevo impulso que haba tomado la Direccin de PepsiCo, Coca-Cola necesitaba
reaccionar lo antes posible.
Informacin general de la empresa: PepsiCo, Inc.
En el ao 2000, PepsiCo, Inc. era una empresa de 20,000 millones de dlares de ventas
presente en el sector de los snacks, refrescos y bebidas no carbonatadas. La empresa venda y
distribua snacks dulces y salados bajo la marca Frito-Lay y fabricaba concentrados de Pepsi,
Mountain Dew y otras marcas, que venda a las embotelladoras que operaban bajo franquicia.
La empresa tambin produca y distribua jugos y otras bebidas no carbonatadas4. Los snacks
representaban casi dos tercios de las ventas y de los ingresos operacionales de PepsiCo, mientras
que las bebidas representaban el resto.
PepsiCo como una compaa enfocada en snacks y en bebidas en el ao 2000, se deba
sobre todo a los esfuerzos de Roger Enrico, Director General desde 1996 hasta 2000. Durante su
mandato, Enrico llev a cabo una amplia reestructuracin en PepsiCo. En 1997 vendi las
cadenas de comida rpida KFC, Taco Bell y Pizza Hut, liberando a PepsiCo de un negocio que
haba sido por largo tiempo un lastre para sus beneficios. En 1999, constituy por escisin una
empresa filial en forma de compaa pblica independiente para las operaciones de embotellado,
las que requeran mucho capital. Al derivar el embotellado a una filial, PepsiCo conservaba
nicamente la venta de concentrados a las embotelladoras, negocio de ms altos mrgenes5. Al
mismo tiempo, las embotelladoras independientes de PepsiCo estaran en disposicin de
incrementar su capital por s mismas, liberando flujo de efectivo en la empresa matriz para otros
usos. As mismo, Enrico utiliz tcticas agresivas para convertir a PepsiCo en una empresa
4
Yahoo Finance
En una guerra de precios, son los mrgenes de las embotelladoras los que se reducen, mientras que las
empresas "matriz" disfrutan de unos volmenes de ventas ms altos debido a los bajos precios. El negocio de los
concentrados puede alcanzar mrgenes brutos del 80%, frente a los mrgenes del 35 y el 40% del embotellado, en
Deogun, Nikhil, PepsiCo's Sale of Bottling-Business Stake Isn't Being Greeted with "dot-com" Hype, The Wall
Street Journal, 26 de marzo, 1999, CI.
5
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-4-
UVA-F-1340-LAS
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
total de bebidas. Para ello negoci las adquisiciones de Tropicana, el lder del mercado en jugo
de naranja, y de Quaker Oats, cuya marca Gatorade dominaba el mercado de las bebidas
energticas.
Durante el mandato de Enrico, la rentabilidad sobre patrimonio de PepsiCo casi se
duplic. De hecho, pas de un 17% en 1996 al 30% en 2000. (Ver en el Anexo 2 retornos
histricos y en el Anexo 1 el anlisis histrico del EVA.) En Wall Street los analistas se
mostraban optimistas con las perspectivas de PepsiCo.
Visin general del sector y acontecimientos relativos a la competencia
En el ao 2000, el sector de las bebidas estaba experimentando una rpida
transformacin: el segmento de las bebidas no carbonatadas continuaba representando
nicamente una pequea parte del mercado de las bebidas, en los ltimos cinco aos su volumen
haba crecido un 62%, mientras que el crecimiento del volumen del sector de refrescos haba sido
modesto6. Segn la publicacin Beverage Digest, la participacin del mercado de los refrescos
carbonatados cay del 71.3% en 1990 al 60.5% en 2000.En lo que respecta al volumen de venta
de refrescos, PepsiCo se mantena todava por debajo de Coke, aunque pareca que la distancia se
haba acortado en los ltimos aos (ver Anexo 3). Por ejemplo, en el otoo de 1999 PepsiCo
ocup, por primera vez en su historia, dos de los tres primeros puestos en la presencia de marcas
de refrescos estadounidenses en las estanteras de las tiendas, ya que Mountain Dew arrebat el
tercer puesto a Diet Coke7.
Los acontecimientos recientes en ambas empresas apuntaban a una nueva ronda de
competencia agresiva. A continuacin se ofrece un resumen de las tcticas competitivas
recientes de ambas empresas en varias categoras de bebidas.
Refrescos
Durante los ltimos cinco aos, Pepsi ha lanzado campaas de marketing agresivas y
estimulantes (por ejemplo: Generation Next, Joy of Pepsi) que han ayudado a impulsar el
volumen de ventas y la visibilidad en el mercado. Adems, Pepsi lanz la campaa Power of
One, una estrategia que consista en situar las bebidas Pepsi al lado de las papas fritas Frito-Lay
en las estanteras de las tiendas, para inducir a los compradores a tomar una Pepsi cuando
compraran papas fritas. Esta estrategia ayud a impulsar volmenes de ventas tanto de Frito-Lay
como de Pepsi. Como respuesta al xito de las campaas de Pepsi, en el verano de 2000 CocaCola adopt diversas tcticas, apartndose de su lnea publicitaria habitual de Sentirse Bien y
lanzando campaas ms actuales.
6
7
John A. Byrne, PepsiCos New Formula: How Roger Enrico Is Remarking the Company, Business Week,
abril 10 de 2000.
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-5-
UVA-F-1340-LAS
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
Sin embargo, esta nueva publicidad tuvo muy mala acogida entre el pblico y
desencadenaron reacciones negativas, tanto por parte de los clientes como de las
embotelladoras8. Coca-Cola retir la publicidad y la sustituy por la de la serie La vida sabe
bien, que marc el regreso a la temtica de Sentirse Bien tradicional de Coke y al mismo
tiempo estaba de actualidad.
Bebidas no carbonatadas
Coca-Cola y PepsiCo se lanzaron a competir para posicionarse en este importante segmento
de rpido crecimiento:
Jugo de naranja: En 1998, PepsiCo adquiri Tropicana, que era lder indiscutible en
bebidas de jugo de naranja. Tropicana contaba con ms del 40% del total del mercado de jugo
de naranja refrigerado y el 70% del segmento de jugo de naranja no procedente de concentrado
en Estados Unidos. Minute Maid, de Coca-Cola, tena menos del 20% del total del mercado de
jugo de naranja refrigerado.
Agua embotellada: En 1994, PepsiCo haba realizado un lanzamiento de prueba de
Aquafina, mientras que Coke no entr en el mercado del agua embotellada sino hasta 1999, con
su marca Dasani. En el ao 2000, Aquafina fue la marca de agua embotellada nmero uno en el
mercado estadounidense.
T helado: Lipton, de PepsiCo, ostentaba una participacin de mercado de 16 puntos,
estando por delante de Nestea, de Coca-Cola.
Bebidas para deportistas: Una vez que la Comisin Federal de Comercio aprobara la
operacin PepsiCo - Quaker Oats, PepsiCo pasara a ser propietario de Gatorade, que
representaba el 83% del mercado de las bebidas para deportistas en Estados Unidos. Powerade,
de Coca-Cola, ocupaba un lejano segundo puesto, con un 11%.
Bebidas Especializadas: PepsiCo en alianza con Starbucks, introdujo el famoso
Starbucks Frappuccino en 1996. En cambio, no fue sino hasta el ao 2000 que Coca-Cola
anunci el lanzamiento de prueba de una bebida de caf helado. En octubre de 2000, PepsiCo se
adelant a Coca-Cola al adquirir South Beach Beverage Company, productora de la marca de t
y jugos de frutas SoBe.
Comparacin de informacin financiera
Los analistas esperaban que los meses siguientes marcaran uno de los perodos ms
fascinantes de la saga Coke-Pepsi. Sera interesante ver como la revivida guerra de las colas se
8
La publicidad la produca la agencia Cliff Freeman, famosa por su polmico anuncio de una dot-com en que
se mostraba un can disparando roedores. En un anuncio de Coke apareca una abuela en silla de ruedas que
mostraba su enfado porque no haba Coca-Cola en una reunin familiar.
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-6-
UVA-F-1340-LAS
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
Las proyecciones de Coca-Cola se obtuvieron a partir del informe Third quarter Review of 10Q: Flat
Revenue and Varied Operating Performance, de Andrew Conway, Chris O'Donnell y Corey Horsch, de Credit
Suisse First Boston Equity Research. 19 de noviembre de 2001. Las proyecciones de PepsiCo se obtuvieron del
informe A Balanced Formula for Growth, de Conway, O'Donel y Horsch, Credit Suisse First Boston Equity
Research, 8 de noviembre de 2001
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
UVA-F-1340-LAS
-7Anexo 1
COKE Vs. PEPSI, 2001
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
Estimacin histrica del EVA y comparacin del rendimiento entre Coca-Cola Company y
PepsiCo, Inc. (En millones de dlares)
The Coca-Cola Company
NOPAT
Capital invertido
ROIC
WACC
Margen ROIC-WACC
EVA
1994
2,547
7,769
32.8%
12.2%
20.6%
1,602
1995
2,783
8,466
32.9%
11.4%
21.4%
1,814
1996
2,583
9,649
26.8%
13.4%
13.4%
1,292
1997
3,381
13,825
24.5%
12.9%
11.6%
1,601
1998
3,178
15,896
20.0%
11.1%
8.9%
1,422
1999 2000
2,605 2,349
15,644 15,864
16.6% 14.8%
9.9% 8.4%
6.8% 6.4%
1,063 1,016
PepsiCo Inc.
NOPAT
Capital invertido
ROIC
WACC
Margen ROIC-WACC
EVA
1994
2,122
22,507
9.4%
11.5%
-2.1%
-464
1995
2,204
27,009
8.2%
11.0%
-2.8%
-760
1996
1,892
26,823
7.1%
10.5%
-3.4%
-916
1997
1,922
16,392
11.7%
11.6%
0.1%
24
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-8-
UVA-F-1340-LAS
Anexo 2
COKE Vs. PEPSI, 2001
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
1990
1.0%
32.9%
-0.2%
4,010.20
5,038.40
2.5%
41.3%
0.3%
1991
-4.6%
30.9%
-2.0%
3,827.60
5,108.90
1.4%
41.3%
0.0%
1992
1.9%
30.6%
-0.3%
3,899.00
5,310.00
3.9%
41.7%
0.4%
1993
4.4%
30.7%
0.1%
4,070.60
5,580.80
5.1%
42.0%
0.3%
1994
3.2%
30.6%
-0.1%
4,201 .8
5,915.40
6.0%
42.9%
0.9%
1995
4.0%
30.8%
0.2%
4,370.20
6,223.90
5.2%
43.8%
0.9%
1996
3.0%
30.7%
-0.1%
4,500.20
6,473.00
4.0%
44.1%
0.3%
1997
4.5%
31.0%
0.3%
4,704.10
6,764.40
4.5%
44.6%
0.5%
1998
0.6%
31.0%
0.0%
4,732.30
6,730.50
-0.5%
44.1%
-0.5%
1999
4,736.10
0.1%
30.9%
-0.1%
6,737.20
0.1%
44.0%
-0.1%
2000
UVA-F-1340-LAS
11,996.10 12,200.40 12,473.20 12,722.70 13,275.00 13,752.90 14,199.50 14,665.80 15,160.60 15,251.60 15,328.00
0.5%
2.6%
1.7%
2.2%
2.0%
4.3%
3.6%
3.2%
3.3%
3.4%
0.6%
3.0%
33.1%
0.1%
3,970.50
4,915.50
4.0%
41.0%
0.6%
Crecimiento
Posicin de Mercado
Posicin de mercado ganancia (prdida)
PepsiCo
Coca-Cola
Anexo 3
-9-
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
-10-
UVA-F-1340-LAS
Anexo 4
COKE Vs. PEPSI, 2001
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
1995
1996
1997
1998
1999
2000
31.24
-16.33
3.59
1.08
32.61
-11.27
3.6
1.12
32.83
-10.62
3.87
1.15
31.73
-8.9
4.33
1.12
32.06
-6.14
4.36
1.05
31.92
-5.49
3.79
0.92
31.71
-6.52
3.32
0.93
0.64
0.25
0.54
0.59
0.18
0.45
0.8
0.22
0.47
0.75
0.21
0.47
0.87
0.18
0.35
0.90
0.18
0.39
0.87
0.2
0.38
0.67
18.63
10.02
3.83
0.96
0.75
14.8
9.87
3.55
0.82
0.73
13.69
7.18
3.5
0.77
0.61
19.38
8.99
3.69
0.78
0.65
17.93
8.70
3.98
0.55
0.65
11.82
6.03
3.63
0.62
0.61
8.26
5.77
4.89
0.63
Anlisis de rentabilidad
Margen operativo
Margen neto
ROA
ROE
Efecto de apalancamiento financiero*
22.9%
15.8%
16.8%
44.3%
70.1%
22.3%
16.6%
17.7%
48.1%
68.9%
21.1%
18.8%
19.1%
51.7%
74.2%
26.5%
21.9%
21.1%
48.0%
89.2%
26.4%
18.8%
22.9%
46.1%
82.6%
20.1%
12.3%
17.3%
37.1%
71.1%
18.0%
10.6%
11.5%
25.8%
61.0%
Crecimiento
Ventas
Activo contable
Ingresos netos antes de prdidas o ganancias atpicas
NOPAT ajustado
Ingresos netos
Ingresos operacionales
15.9%
15.4%
16.7%
19.5%
17.4%
19.5%
11.4%
8.4%
16.9%
8.6%
16.9%
8.6%
2.9%
7.4%
16.9%
-2.8%
16.9%
-2.8%
1.7%
4.5%
18.2%
27.7%
18.2%
27.7%
-0.3%
13.4%
-14.4%
-0.7%
-14.4%
-0.7%
5.3%
12.9%
-31.2%
-19.8%
-31.2%
-19.8%
3.3%
-3.6%
-10.4%
-7.3%
-10.4%
-7.3%
Anlisis de la actividad
Plazo promedio
Rotacin del capital de trabajo
Rotacin del activo fijo
Rotacin del activo total
Anlisis de la liquidez
Coeficiente de liquidez
Coeficiente de caja
Coeficiente de liquidez de las operaciones
Anlisis de endeudamiento y solvencia a largo plazo
Coeficiente de endeudamiento
Coeficiente de cobertura de intereses
Coeficiente de cobertura de cargos fijos
Coeficiente de gastos de capital
Coeficiente de liquidez de operaciones /endeudamiento
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-11-
UVA-F-1340-LAS
Anexo 5
COKE Vs. PEPSI, 2001
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
25.33
(34.07)
1.64
1.17
26.89
513.67
1.72
1.20
28.39
200.28
1.82
1.27
40.71
20.98
1.42
0.94
37.59
(28.69)
1.57
1.05
37.25
(12.86)
1.55
1.01
31.28
38.78
2.05
1.14
Anlisis de liquidez
Coeficiente de liquidez
Coeficiente de caja
Coeficiente de liquidez de las operaciones
0.96
0.28
0.71
1.06
0.29
0.72
1.00
0.15
0.82
1.47
0.68
0.80
0.55
0.05
0.41
1.10
0.28
0.80
1.17
0.34
0.99
1.39
4.96
3.03
1.65
0.39
1.73
4.38
2.72
1.78
0.30
1.97
4.24
2.48
1.83
0.32
0.71
5.57
3.41
2.27
0.69
1.20
6.54
3.09
2.29
0.40
4.44
7.76
3.73
2.71
0.99
0.33
14.59
4.36
3.67
1.62
Anlisis de rentabilidad
Margen operativo
Margen neto
ROA
ROE
Efecto de apalancamiento financiero *
11.3%
6.2%
7.2%
24.1%
54.6%
9.9%
5.3%
6.4%
24.7%
54.7%
8.0%
3.6%
4.6%
23.0%
53.8%
12.7%
10.2%
9.6%
16.9%
45.1%
11.6%
8.9%
9.3%
32.1%
80.5%
13.8%
10.1%
10.2%
30.0%
77.1%
15.8%
10.7%
12.2%
29.0%
72.7%
Crecimiento
Ventas
Activo contable
Ingresos netos antes de prdidas y ganancias atpicas
NOPAT ajustado
Ingresos netos
Ingresos operacionales
13.3%
4.6%
12.3%
10.1%
10.3%
10.1%
6.7%
2.6%
-10.0%
-6.7%
-8.3%
-6.7%
4.6%
-3.6%
-28.5%
-14.8%
-28.5%
-14.8%
-33.9%
-18.0%
29.8%
4.6%
86.4%
4.6%
6.8%
12.7%
33.7%
-2.9%
-7.0%
-29.0%
-8.9%
-22.5%
2.9%
9.1%
2.9%
9.1%
0.3%
4.5%
6.5%
14.4%
6.5%
14.4%
Anlisis de la actividad
Plazo promedio
Rotacin del capital del trabajo
Rotacin del activo fijo
Rotacin total activo total
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-12-
UVA-F-1340-LAS
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
Anexo 6
COKE VS. PEPSI, 2001
Proyeccin del Estado de Ganancias y Prdidas y del Balance
Para Coca-Cola
Estado de Ganancias y Prdidas
2001E
6,092
2002E
6,285
2003E
6,617
Gastos de ventas
7,508
7,569
7,985
1,224
1,248
1,273
8,732
8,817
9,258
Ingreso operacional
5,399
6,132
6,633
Balance
200lE
2002E
2003E
2,238
2,406
2,432
1,838
1,93
2,046
Inventarios
1,015
1,048
1,103
1,834
1,868
1,964
6,925
7,252
7,545
Inversiones en embotelladoras
5,962
6,189
6,449
Valores mobiliarios
2,364
2,364
2,364
7,334
8,084
8,834
295
244
254
-2,935
-3,476
-4,073
-310
-280
-264
4,399
4,608
4,761
197
227
261
Goodwill y otros
24
-10
-10
Total activo
5,605
6,313
6,874
Impuesto
1,682
1,894
2,062
3,796
3,868
4,066
Ingreso neto
3,923
4,419
4,812
3,600
3,500
3 ,400
154
153
643
724
788
8,193
8,245
8,256
681
528
526
Otros
991
991
991
302
239
170
10,167
10 ,003
9,943
Informacin suplementaria
Depreciacin
489
542
597
Amortizacin
295
295
295
1,738
1,957
2,131
700
750
750
Total pasivo
La amortizacin acumulada del goodwill a finales de 2000 era estimada en
192 millones de dlares.
Acciones ordinarias
1,488
1,193
21,901
22,311
870
870
870
3,196
3,196
3,196
23,466
26,097
29,067
-2,722
-2,722
-2,722
1,783
21,434
Acciones en tesorera
-13,543
-15,543
-18,043
Total patrimonio
11,267
11,898
12,368
21,434
21,901
22,311
Fuente (excepto para la amortizacin acumulada del good will ): Third Quarter Review of 10Q: Flat Revenue and Varied Operating
Performance, por Andrew Conway, Chris O'Donnell y Corey Horsch, de Credit Suisse First Boston Equity Research, 19 de noviembre de 2001.
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-13-
UVA-F-1340-LAS
Anexo 7
COKE Vs. PEPSI, 2001
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
2001E
2002E
2003E
Ingresos
Balance
2001E
2002E
2003E
Efectivo
1,775
3,677
2,457
466
466
466
2,241
4,143
2,923
Bebidas
Inversiones
Frito-Lay
Quaker Foods
2,042
2,109
2,179
2,292
2,435
2,585
Inventarios
1,284
1,364
1,449
886
942
1,000
Bebidas
1,667
1,818
1,976
Frito-Lay
2,675
2,955
3,239
4,462
4,741
5,034
408
426
446
60
90
7,449
8,021
8,493
-365
-374
-382
Intangibles
4,556
4,556
4,556
4,385
4,885
5,369
3,095
3,235
3,414
148
92
37
Ingreso de capital
157
186
239
4,394
4,979
5,571
202
1,406
1,593
1,783
281
444
64
Ingreso neto
2,988
3,386
3,788
5,017
5,284
5,573
5,500
5,728
5,637
2,106
1,825
1,381
Otro pasivo
4,244
4,541
4,859
1,625
1,974
2,252
13,475
14,068
14,129
Quaker Foods
Sinergia
Gastos corporativos
Otros
Informacin suplementaria
Depreciacin
900
950
1,000
Amortizacin
236
295
295
1,142
1,245
1,504
1,86
1,583
1,528
Impuestos de efectivo
Gastos de capital
Total activo
Total pasivo
952
1,019
1,090
22,757
25,716
25,511
Acciones preferentes
Acciones ordinarias y capital adicional desembolsado
La previsin de la amortizacin acumulada del goodwill a finales
de 2000 era estimada en 751 millones de dlares.
690
690
690
18,42
20,786
23,52
Acciones en cartera
-8,434
-8,434
-11,434
-1,394
-1,394
-1,394
9,282
11,648
11,382
22,757
25,716
25,511
Total patrimonio
El lector puede asumir que la utilidad neta refleja la deduccin de
la depreciacin y de la amortizacin.
Fuente (excepto para la depreciacin, amortizacin y amortizacin acumulada del goodwill): A Balanced Formula for Growth, por Andrew
Conway, Chris O'Donnell y Corey Horsch, de Credit Suisse First Boston Equity Research. 19 de noviembre, 2001.
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-14-
UVA-F-1340-LAS
Anexo 8
COKE Vs. PEPSI, 2001
Informacin del mercado de valores a 4 de diciembre de 2000
Evolucin relativa del precio de las acciones de Coca-Cola y PepsiCo en
comparacin con S&P 500. Enero de 1993 a 4 de diciembre de 2000
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
3 meses
6.15%
6 meses
6.11%
1 ao
6.00%
5 aos
5.52%
10 aos
5.73%
20 aos
5.82%
5.90%
Media aritmtica
7.50%
PepsiCo, Inc.
Deuda pblica
Cupn
5.75%pago semestral
Cupn
5.75%pago semestral
Vencimiento
30/04/2009
Vencimiento
15/01/2008
Precio actual
91.54
Precio actual
93.26
Calificacin
A1
Calificacin
Betas Histricos
A2
Betas Histricos
1994
0.88
1994
1.05
1995
0.83
1995
1.07
1996
1.19
1996
0.93
1997
1.11
1997
0.96
1998
0.97
1998
1.03
1999
0.71
1999
0.73
2000
0.44
2000
0.42
Promedio
0.88
Promedio
31-Mar
1996
0.88
30-Sep
0.13
31-Dic
0.25
Total
0.50
Fechas de pago
31-Mar
1997
0.14
0.14
0.28
0.56
1996
1998
0.15
0.15
0.30
0.60
1997
0.23
0.125
0.125
0.48
0.64
1998
0.25
0.130
0.130
0.51
0.68
1999
0.26
0.135
0.135
0.53
2000
0.27
0.140
0.140
0.55
1999
2000
0.16
0.17
0.16
0.17
0.32
0.34 E
E = estimado
0.20
0.115
0.115
0.43
E = estimado
Proyeccin crecimiento dividendo de '97-99 hasta '03-'05
Estimacin del EPS para el ao 2001
Precio de la accin de Coke a diciembre 4, 2000:
7.50%
$1.75
$62.75
7.50%
$1.63
$43.81
Bsicas
Diluidas
2,487
Diluidas
Fuentes: Bloomberg Financial Services, Ibbotson Associates 1999 Yearbook. Value Line Investment surveyIBES
1,446
1,475
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-15-
UVA-F-1340-LAS
Anexo 9
COKE VS. PEPSI, 2001
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
=
=
=
=
=
Costo de la deuda
Tasa de impuestos
Costo del capital
Deuda total de la empresa
Patrimonio
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.
-16-
UVA-F-1340-LAS
Documento de consulta gratuito para el uso exclusivo del/a Prof. miguel ruiz martinez, 2013-08-01
El costo de la deuda (utilizado tanto para la deuda como para los arrendamientos
financieros) es el tipo de inters anual de acuerdo con cada calificacin de solvencia de la
empresa. El costo de capital puede estimarse de distintas formas1. Una forma usual es utilizar el
modelo de valoracin de activos financieros:
Ke = Rf +
(Rm Rf)
donde:
Rf
=
=
Rm Rf
Otras formas de estimar el costo del capital seran los modelos de crecimiento de dividendos y capitalizacin
de los beneficios.
2
Las dos primas de mercado que se utilizan con ms frecuencia son el 7,5%, que es una media aritmtica del
rendimiento anual del mercado del tipo de inters de papeles del Tesoro estadounidense desde 1926 hasta 1998, y el
5,9%, que incluye la media geomtrica del rendimiento del mercado de los bonos del Tesoro estadounidense desde
1926 hasta 1998. (Fuente: Ibbotson Associates 1999 Yearbook.)
Distribuido por IESE Publishing. Si necesita ms copias, contctenos: www.iesep.com. Todos los derechos reservados.