Professional Documents
Culture Documents
129
Jacques Darras130
O que Whitman afirma ao dizer Eu canto o corpo eltrico? Aquilo que ele acredita
ser a capacidade mais ativa da existncia: o poder de atrao. O seres humanos se atraem
129
130
Universidade de Picardie.
entre si. E trata-se de um magnetismo que passa pelo corpo, a realidade fsica dos corpos.
A estranha afabilidade da mo, que acaricia a carne nua dos corpos. (Filhos de Ado, 9)
O amor no passa de uma verso atualizada dessa atrao. Quando ele dito corts,
seguindo uma concepo das cortes medievais, e depois da monarquia europia, o amor um
ideal convencional, um ideal de sociedade. As boas maneiras das sofisticadas cortes do
Renascimento, como as da cavalaria de Balthazar Gracian, so ausentes na obra do poeta.
Walt Whitman representa uma nova raa de homem: o americano materialista. Com Eu
canto o corpo eltrico, ele diz ao mundo o que pode ser interpretado por: sou um novo
Lucrcio, tenho interesse pela sociedade, sou um poeta da matria e do tomo. Alis, ele j
havia anunciado em sua Cano de mim mesmo (Song of Myself) uma parbola
surpreendente, que se assemelha Grande Ceia ou seja, uma refeio conjunta da diviso
dos tomos:
For every atom that belongs to me as well belongs to you131
Somos, ento, todos filhos de Ado. Temos todos os nossos tomos em comum.
Possumos um mesmo e nico patrimnio gentico. O que se tem a dizer contra essa
democracia gentica participativa, esse comunismo biolgico? Nada. Como nenhum outro
poeta que o precedeu, assim como nenhum outro posterior a ele, Whitman conseguiu unir,
espontaneamente, as teorias evolucionistas de Darwin. Seu longo poema trata-se de um hino
atrao e evoluo universal. As Folhas de Relva datam de 1855, a Origem das espcies
aparece em 1859. Podemos e devemos ler os dois livros um com o outro; e acredito que no
existe nenhum outro texto, poema, ensaio ou romance, em qualquer outra lngua, que, luz de
Darwin, tenha tido a inteno de fazer uma sntese dinmica to apaixonada sobre os seres.
Penso, ao contrrio, que desde ento conhecemos uma rejeio dessa sntese. Uma reao.
Podemos nos perguntar qual seria o interesse de um Lucrcio americano ao se fazer de cantor
131
Pois os tomos que me pertencem tambm so seus. Procuramos nos inspirar o quanto possvel da traduo
proposta por Rodrigo Garcia Lopes (Folhas de Relva, So Paulo, Iluminuras, 2005). NdT.
de tomos? As leis da atraes sexuais se referem tanto aos animais quanto aos homens; elas
tm um valor comum enquanto que ns, humanos, vemos nossa experincia como uma
aventura singular. Ao que podemos responder: o sujeito humano tanto o interesse de
Whitman e a comunidade atmica seu plano de fundo que ele o tem como uma
preocupao permanente. O primeiro de todos os poetas conhecidos, Whitman usa um Eu
biogrfico. O primeiro, ao lado de William Wordsworth, um romntico ingls que conta sua
adolescncia no Preldio (The Prelude), publicado somente cinco anos antes de Folhas de
Relva. Mas o Eu de Whitman tem a vantagem de ser um sujeito mais existencial do que
biogrfico. Poderamos quase salvo uma exceo qualific-lo de transcendental, j que
sua genialidade ultrapassa sua singularidade histrica. Whitman um ator consciente de seus
atos, julga-os e os interpreta, defende-os diante de um tribunal moral de excesso, mas
permanente. Trata-se de um filsofo mais moralista do que psiclogo, mas ainda assim mais
metafsico. Cujo modelo tende a ser Scrates. Whitman, o Scrates de Manhattan. Que entra
em contato com o homem da rua, o homem das multides de Edgar Poe, discute-os, e se
simpatiza com eles, repreendendo-os, se necessrio. A leitura de sua obra para alm dos
sculos ele muito consciente de sua posteridade e do leitor hipcrita, seu semelhante, seu
irmo, como pode-se verificar, por exemplo, no poema Crossing Brooklyn Ferry quase
como desvalorizar a incrvel fala de Rimbaud, o famoso Eu um outro. E essa uma
prtica to comum na obra de Whitman! O Eu whitmaniano todos os outros ao mesmo
tempo e sucessivamente. No trata-se de uma alteridade, como a de Rimbaud, mas de uma
semelhana, de uma fraternidade. Dos dois, Whitman , sem dvidas, o legtimo herdeiro da
Revoluo Francesa.
Whitman tambm muito mais escandaloso do que Scrates! Alis, foi at acusado de
corromper a juventude com suas Folhas de Relva, que lhe custaram seu cargo de funcionrio
no Ministrio da Segurana Nacional. Mas isso no nada em comparao ao agitado
processo que seus inimigos lhe prepararam aps sua morte, e a conseqente defesa no menos
obstinada de seus amigos e discpulos. Na Frana, particularmente, o conflito ope Gide e
Claudel, culminando em uma ruptura entre os dois escritores. Ainda hoje Whitman conserva
intacto o seu poder de chocar, de incomodar. Por qu? Primeiro, porque sua obra sexual do
incio ao fim. Materialista e sexual. Nenhum poeta celebrou a tal ponto a diferena e a
complementaridade das sexualidades humanas. Desse ponto de vista, os cinqenta ltimos
anos da crtica witmaniana, quase todos consagrados a comprovar a sua homossexualidade,
foram tristemente improdutivos. Whitman coloca a questo da homossexualidade como um
fato biolgico, social e filosfico, alm de qualquer escolha (sexual) afirmada. Questiona-se
at mesmo se a sua admirao pelo corpo sexuado no se pareceria com um tipo de
totalitarismo. Pior, quando ele passa por uma venda de escravos sulista para substituir seu
discurso pelo do negociante, sua audcia torna-se perigosa.
Leiloa-se um corpo de homem
(Pois antes da guerra, eu costumava ir feira de escravos e assistir venda),
Ajudo o leiloeiro, o incompetente no sabe nem metade de seu ofcio.
Escravista, Whitman? Claro que no! Sua participao na Unio, seu engajamento ao
lado das foras democrticas do Norte, nunca falharam. Para ele, trata-se de uma
demonstrao, atravs de uma hiprbole negativa, do quanto o corpo humano (no caso o
Como voc capaz de saber quem vir da prole de sua prpria prole atravs dos sculos?
(de quem ser que voc teria sado se pudesse seguir a trilha dos sculos?)
Nada a ver com Whitman! O corpo, na obra dele, resiste, a matria resiste. O corpo
whitmaniano no o pensamento precipitado de Emerson, tal uma viso leiga e inocente da
Queda original. Para Whitman, o corpo equivale ao pensamento, e o pensamento equivale ao
corpo. Como no existe hierarquia, no existe transcendncia. Tal equao algbrica no
deixa de ser audaciosa; trata-se de uma equao com apenas uma incgnita, mas que acaba se
revelando um imenso desafio! No se conhece o terceiro elemento a que corpo e pensamento
devam estar relacionados. Whitman no se pronuncia. Ser ele o Esprito ou o Sujeito
absoluto? No. Ser ele Deus? Curiosamente, Whitman aconselha no se interessar pela
questo de Deus:
Disse que a alma no maior que o corpo,
E disse que o corpo no maior que a alma,
E nada, nem Deus, maior que nosso verdadeiro eu,
E uma pessoa que ande cem metros sem sentir simpatia caminha para seu prprio funeral
vestido com sua mortalha,
[]
E digo humanidade, No fique especulando sobre Deus,
Pois eu que especulo sobre tudo no fico especulando sobre Deus,
(No h seqncia de palavras pra dizer como estou em paz em relao a Deus e morte).
Escuto e contemplo Deus em cada objeto, e assim mesmo no entendo quase nada,
Nem entendo como pode haver algum mais maravilhoso do que eu mesmo. (Cano de
mim mesmo 48)
antepassados Quaker: Ser Quaker, disse ele, ser um pantesta cristo. Afirmao esta que
melhor coresponde ao tambm filho de Quakers que Whitman foi do lado materno ; mais
do que todas as outras sabedorias budistas ou hindus s quais pretende-se relacion-lo
normalmente. Pois, ao contrrio dos budistas, Whitman envolve-se com os sofrimentos do
corpo, e ele entende, ao contrrio dos cristos, o prazer como princpio e finalidade da
encarnao. Vejo a um misticismo moderno. Curiosamente bastante prximo, devido ao tom,
daquele de Emily Dickinson, a reclusa de Amherts. A quem tudo, nas aparncias, ope
Whitman. Porm ambos os poetas manifestam a mesma displicncia feliz diante dos dogmas e
dos ritos, cada um encontrando sua igreja, seu templo, um na solido de um jardim da Nova
Inglaterra, outro em meio s multides de Manhattan.
Tudo isso nos leva a uma simples constatao. A revoluo whitmaniana provoca uma
metamorfose da imagem do corpo. Aquela que ns, modernos, herdamos. Corpo higinico,
corpo atltico, corpo sensual e sexualizado, mas tambm corpo coletivizado, corpo culto,
corpo submetido rentabilidade produtiva. Chamamos de americana essa nova imagem do
corpo. Porque ao mesmo tempo, na Europa apesar de todos os esforos hericos de um Jules
Michemet para se render aos prazeres sexuais quando esteve no oceano Atlntico ou no
Mediterrneo nada se produzia, havia somente a carnia baudelairiana, o corpo corrodo
pela tuberculose ou pela sfilis, doenas que triunfavam nessa poca. As Flores do Mal
prevalecia em relao s Folhas de Relva. Aproveitando da velha concepo medieval
europia que via o corpo humano como esterco e adubo:
Lembre-se do que ns vimos, meu caro
Essa linda manh de vero, to doce;
Ao redor de um caminho com uma carnia infame
Sobre uma cama semeada de pedras
Imaginem o que Artaud diria hoje em dia, diante da perspectiva das modificaes
genticas! Nesse mesmo texto, censurado pela rdio francesa, mesmo que lhe tenha sido
encomendado, Artaud prope A busca da fecalidade. Na tentativa de modificar a carnia de
Baudelaire por meio de uma transposio metafrica em seu equivalente de pior dos
dejetos: Onde h cheiro de merda,/ h o cheiro dos homens, diz ele, parodiando com ainda
mais pertinncia, e no se assemelhando filosofia de Heidegger. a ultima etapa antes da
seguinte concluso:
O homem est doente porque foi mal construdo.
Deve-se optar por deix-lo nu para esfregar micrbio que o faz coar at a morte,
deus,
E com deus
Todos os seus gos no passam de um nico
Quando voc lhe tiver feito do seu corpo um corpo sem rgos,
Ter ento resgatado todos os seus automatismos e se rendido verdadeira liberdade
[]
No paradoxal pensar nesse retorno ao corpo eltrico (o corpo humano uma pilha
eltrica)? Talvez o carter convulsivo de Antonin Artaud tenha provocado um curto circuito,
separando o corpo catlico, deteriorado, da carnia baudelariana, do corpo afortunadamente
atltico do protestante Quaker, de Manhattan.
Devo confessar que a minha primeira reao ao ler do texto de Artaud foi a de
encontrar uma verso renovada do velho maniquesta. Artaud, o ctaro, pensava comigo. Ou
seja, algum para quem este mundo obra de um deus mal, do qual devem sair a alma
purificada pelo batismo e a virtude para se juntar ao verdadeiro Deus. A origem de Artaud
(Marseille) confirma minhas suspeitas em relao a ele de puritanismo mediterrneo idia
combatida pela Igreja romana, de santo Agostinho a santo Dominique. Sem qualquer inteno
de conciliar as duas pesquisas, mas tentando identificar seu ponto comum e paradoxal, como
acabo de fazer, em direo a uma finalidade espiritual prpria da literatura, eu diria que o
corpo moderno que Whitman anunciava desde ento um work in progress, que ele tenta se
liberar das proibies religiosas que lhe rotulavam, que ele negocia com o sofrimento
orgnico da existncia, e por isso ele tenta inventar novas configuraes de si prprio.
E eles querem, a todo custo e por todos os meios possveis, fazer e fabricar soldados
Para se prepararem todas as guerras planetrias que podem futuramente acontecer,
E assim demonstrariam com os mritos da fora
A superioridade dos produtos americanos.