10 Juzgado Civil

EXPEDIENTE
MATERIA
JUEZ
ESPECIALISTA
TERCERO
MANUELA

:
:
:
:
:

03723-2010-0-0401-JR-CI-10
EJECUCION DE GARANTIAS
SALAS FLORES ZORAIDA JULIA
AMPUERO VILLEGAS ALESSANDRA VANESSA
ACREEDOR NO EJECUTANTE APAZA ROJAS,
ADJUDICATARIO JUAREZ LLERENA DE PACHECO,

TERESA MORAYMA
DEMANDADO
: ZEVALLOS PORTUGAL DE CARDENAS, GLORIA
MARIA
CARDENAS LOZADA, JAVIER ENRIQUE
DEMANDANTE
: RIOS SANZ, VICTOR MANUEL
MOSTAJO DE RIOS, GABI ADELINA

RESOLUCIN NRO. 85
Arequipa, dos mil quince
Abril ocho .Dado cuenta en la fecha debido a la excesiva carga procesal que soporta el
juzgado. DE OFICIO: VISTOS Y COSNISDERANDO: PRIMERO: Mediante
Resolucin N 82 de fecha nueve de marzo del dos mil quince de la pgina
1116, se dispuso que previamente cumpla el recurrente con precisar la calidad
con la que desea apersonarse al proceso de conformidad con lo establecido en
el Cdigo Procesal Civil, dentro del plazo de tres das bajo apercibimiento de
rechazar lo solicitado, resolucin que le fue notificada al seor Reyne Jorge
Huaman Garate con fecha veintitrs de marzo del dos mil catorce conforme
obra de la constancia de notificacin de la pgina 1130. SEGUNDO: Teniendo
en cuenta lo sealado en el considerando precedente se puede determinar que
el plazo concedido al seor Reyne Jorge Huaman Garate en la Resolucin
mencionada en el considerando precedente, venca el da veintisis de marzo
del dos mil quince, sin embargo el solicitante recin con fecha veintisiete de
marzo del dos mil quince de manera extempornea presenta escrito en
cumplimiento a lo ordenado, por lo que corresponde hacer efectivo el
apercibimiento prevenido y rechazarlo solicitado ello al amparo de las

facultades conferidas endiente el artculo 50 inciso 1 del Cdigo Procesal

Civil,. TERCERO: Sin perjuicio de lo anteriormente sealado se observa del
escrito precedente que el recurrente solicita su intervencin en calidad de
litisconsorte necesario pasivo, argumentando que el recurrente adquiri el
inmueble con fecha veintiocho de enero del dos mil trece, estando ya en
trmite el presente proceso sin tener conocimiento del mismo y que sin
importar que la hipoteca ya haba sido cancelada se continu con el squito
del proceso se ha adjudicado el inmueble a la seora Teresa Morayma Jures
Llerena, por lo que el recurrente se ha visto perjudicado al a haber adquirido
el predio y cancelado la hipoteca y pese ello por orden del juzgado hoy se ha
adjudicado a otra persona, sin embargo de conformidad a lo establecido en la
primera parte del artculo 95 del Cdigo Procesal Civil, el juez puede integrar
a un litisconsorte necesario pasivo slo en primera instancia y antes de que
se emita la resolucin que resuelve el conflicto de intereses, supuesto que
no es aplicable al caso dado que el conflicto de intereses del presente proceso
ya ha sido resuelto, en consecuencia no corresponde el apersonamiento del
recurrente en la calidad solicitada, por lo que SE RESUELVE: RECHAZAR el
apersonamiento solicitado por el seor Reyne Huaman Grate mediante
escrito de fecha seis de marzo del dos mil quince de la pgina 1111.- TMESE
RAZN Y HGASE SABER .-