Professional Documents
Culture Documents
EVOLUCIN Y CONCEPTO
PBLICO
JUAN GUSTAVO CORVA LAN
En e edicto de 1635 que reorganiza los derechos de transito por agua y
por tierra, en Francia, el rey declaraba: "...y queriendo en cuanto sea posi- ble convertir el comercio d nuestro reino fcil y cmodo, ordenamos a los
granjeros establecer personas y funcionarios suficientes para subvenir a
todos estos coches de forma que el servicio pblico no se atrase".
",..[L]a definicin del servicio pblico constituye un ejemplo relevante de
. una de estas nociones fundamentales en las que su contenido slo ha po1
dido ser precisado en breves perodos de tiempo y cuyos contornos se res-
raderrctaTs^r
"Es imposible suministrar una nocin precisa de servicio pblico, dado su mismo carcterde continuo devenir. Ninguna definicin tendr carcter absoluto" 2.
"No creernos que sea posible, ni til, formular una definicin de! concepto
.jurdico de 'servicio pblico1, sino con relacin a un rgimen poltico determinado"3.
"...[L]a nocin de servicio pblico estar siempre en crisis si no se la construye alrededor de su propio fundamento jurdico"4.
368
.._ESIUD!OS-
I. INTRODUCCIN
I^s-eonsideracones-precitadasxonsttuyen1a~pe~dra~a^
la base axiolgica para intentar abordar la nocin de servicio pblico.
Con razn se ha dicho que las definiciones de servicio pblico son taas, cuantos
los autores que de l se han ocupado aunque-sea incidentalmene 5. Sucintamente,
plantear postulados bsicos que estimo deben preceder el anlisis a una aproximacin conceptual de la nocin en estudio.
1} La nocin de servicio pblico se origina en Francia, en el mbito normativo, jurisprudencial y doctrinario 6.
. 2) No resulta claro, ms bien parecera o contrario, que nuestro modelo constitucional de 1S53 haya previsto la titularidad estatal de los servicios pblicos 7.
3) La puesta en crisis del concepto "servicio pblico" se debe a su propia nocin
cambiante 8 y anclada (con una fuerte intensidad) en aspectos ajenos a! campo jurdico 9. Por ello, su confusin, crisis y la posible mutacin de sus elementos provienen
del mbito poltico o, si se prefiere, de la posible confusin o crisis para determinar el
rol del Estado en un determinado contexto histrico 10.
369
4) En la estructura de la definicin de servicio pblico, subsisten elementos ideolgicos 1:L, jurdicos, econmicos y sociolgicos que traducen un determinado modeo-de-relaciones pojticoJurMcaS;_______________________________________
5) Amn de tales consideraciones, la nocin de servicio pblico ha generado y
despertado intentos valiosos, y en cierta forma infructferos, para encontrar un concepto nico, delimtador, explicativo, inmutable y general aplicable a todo Estado de
derecho. Se ha dicho que el servicio pblico carece de una definicin unvoca y vigen te en todos los tiempos i2.
,.'' Ahora bien, para comprender algunas razones por las cuales resulta harto difi cuitoso establecer un concepto relativamente estable, estimo prudente efectuar
'un breve repaso, a trazo grueso, de su nacimiento, evolucin histrica y algunas de
"" las diferentes conceptualizaciones que se han esbozado en Francia, Italia, Alemania
"y.spaa.
.- , Este racconto no slo pondr de relieve que esta concepcin surgi mucho antes
-, de lo-que se cree, sino que, antes bien, evidenciar que la mayora de los aportes que
, se han efectuado a lo largo de a historia nutren las actuales definiciones sobre el ser; vicio pblico.
.- ': 1>11 Segn Bianchi, muchas de las propuestas sobre el servicio pblico estn alimentadas por
. una. fuerte carga de origen ideolgico. BIANCHI, Alberto B., "Una nocin restringida del servicio
ALESSI, Renato, Dirtto amminstrativo, vol. I, Giuffr, Milano. 1949, ps. 329 y 330. -
Aunque en relacin con este aspecto, algunos autores nacionales abordaron (superficialmente en mi opinin) esta nocin. Ver al respecto, infra, punto III, 3.
0
- p
; ca, El Derecho, Buenos Aires, 2005, p. 32. En un sentido concordante, Bassols Coma entiende
-".qe-la ideologa, la economa y el factor sociolgico subsisten como elementos fundantes de la
estructura jurdica de la nocin de servicio pblico. Conf. BASSOLS COMA, Martn, "Servicio pbli^cby empresa pblica: reflexiones sobre las llamadas sociedades estatales", fiew'sta te /a Admi;.Jn;sracjon Pblica Espaola 1977-84-23.
' "12 Marafuschi pone de relieve que B esta conclusin (la hace propia) se arrib en el Primer
Seminario Internacional sobre Servicios Pblicos y sus Privatizaciones celebrado en marzo de
"., 2000 en la Ciudad de la Plata. Asimismo, se concluy que prueba de ello (la indefinicin unvoca
- . " y vigente en todos los tiempos) resulta de que e! Consejo de Estado francs defini sus notas
. tpicas {atencin de necesidades pblices, intensa intervencin estatal y rgimen exorbitante del
. derecho comn), pero jams proporcion una definicin conceptual. Conf. MARAFUSCHI, Miguel
. .j "Servicio pblico. Concepto y evolucin", en BOTASSI, Carlos A. {dir.}, Temas de derecho ao1- - ministrstivo, en honor al Prof. Dr. Agustn A. Gordillo, Librera Editora Pilense, La Plata, 2003,
.p. 263. En el derecho anglosajn, acontece algo similar con la Corte Suprema de los Estados
Unidos. Luego de varios esfuerzos por encontrar un rumbo terico a partir de la nocin de activi-. dades investidas o afectadas de un inters pblico Ipubc ur/7//es), la Corte abandon la tarea
.. . y, como bien apunta Bianchi, ello no debe llevarnos a pensar que, a rafe de ia inexistencia conceptual, no tengan as public Utilities marco lega!. BIANCHI, Alberto B., "Una nocin restringi. da...", cit., p. 89. Me permito disentir con la conclusin de Marafuschi. Si bien admito que la
nocin de servicio pblico carece de uns definicin unvoca y vigente en todos !os tiempos, nada
se prueba con que el Consejo de Estado no haya proporcionado una definicin (tampoco la Corte
. de Estados Unidos). El Consejo de Estado no provee definiciones (aunque pueda hacerlo); ms
an, numerosos institutos o nociones no han sido por l definidas, y ello no es un impedimento
.- a que-se puede plantear una definicin. Por o dems, diversas categoras de! derecho administrativo (y me atrevera a decir del derecho en general) posaen definiciones que no son unvocas
y vigentes en todos los tiempos. El derecho es un continuo devenir.
Revista de Derectic Administrativo ND 63
-370-
ESTUDIOS
4- --ORIGENrEVOUUClN-Y-CONCEPTO-OE-SaV.]CiaPl)BUCa_
37
is
19
Slo Cassagne en nuestro pas ha puesto de relieve con nfasis, aunque sin efectuar rr
lores precisiones, que "...tanto en Francia (desde Luis XIV y quizs antes) como en Espaa (
el caso de produccin y distribucin de agua), e! embrin de la teora del servicio pblico ya t
taba sembrado y la utilizacin del trmino era ms o menos corriente". Conf. CASSAGNE, JL
Carlos, "La crisis de los sea-icios pblicos en Argentina", en CASSAGNE, Juan Carlos (dir.), Serv
P"wcoy po/c/a, cit., p. 378, la cita corresponde a la nota al pie 5, prr. 3.
"ESTUDIOS"
Cuando e! rey haca referencia a ia obligacin de dos transportes gratuitos en Ver-saes (recuerda -el-Consejo.de.Es.tado .el20Ull^jfje|laji^nt^I^adj^injstra^
cin del Correo de Cartas y e Correo de Caballos, prescriba textualmente: "t"transporte de las valijas de cartas continuar por los jefes dsl correo dos veces por semana
sobre todas las rutas donde se establecen grandes correos, mismo sobre aquellas
que se vayan a establecer luego para facilitar e servicio pblico"..
Esta ltima nocin aparece cada vez ms durante el perodo prerrevo lucio na rio, en
particular en una ordenanza de febrero de 17S6 sobre ia polica de conservar en las.
rutas por los puertos de posta y carreteras para evitar accidentes-/asegurare/servicio
pblico 20.
Cabe aclarar que todas estas evoluciones transcurren por fuera de! sistema feudal.
b) Siglo XIX
Aparece en el siglo XIX, en el derecho francs, una nocin que fundar y dominar'ei derecho administrativo de casi todo este perodo. En efecto, a nocin de
"trabajos pblicos" imperar en el derecho administrativo en el siglo XIX, y las ca
ractersticas generales de la jurisprudencia se basarn sobre esta concepcin,
que se reafirma a principios de! siglo XX a pesar del desarrollo de la nocin de ser-
ORIGEN; EVOLUGIN-i-CQNCEPTO-DE-5ERyiaQ_P.BLICO.
373
Cuando se habla de os servicios pblicos en nuestro derecho, por lo general se invocan, en cuanto a ia jurisprudencia se refiere, dos precedentes de! Consejo de Estado francs: "Blanco" de 1873 y "Terrier" de 1903 24. El primero tuvo por objeto afirjnar la competencia del juez administrativo francs; en efecto, se utiliz all el
concepto de servicio pblico con un carcter absoluto para la determinacin de ia
competencia de a jurisdiccin administrativa.
Tal concepcin se reafirmara con "Terrier", "Feutry" de 1908 y "Therond" de
1910, establecindose por lo tanto en ellos con vehemencia el nuevo criterio para definir e! campo de competencia frente al derecho privado.
Por ello, en este perodo, el concepto de servicio pblico qued as prcticamente equiparado a! de la actividad dei Estado, el de su administracin y. consjenteme nte, al de derecho administrativo y de competencia del juez administrativo.
El derecho privado fue conscientemente reducido al mnimo cuando se trataba de la
actividad administrativa 25.
21
23
24 Ver al'respecto, entre otros, MODERNE, Franek, JLa dea de servicio pbiico ene! derecho
europeo: nuevas perspectivas", en CASSAGNE, Juan Carlos (dir.. SeMtio pblico..., cit., p. 10.
A esta conclusin arriba e! autor francs MODERNE, Franck, "La idea de servicio pbii", cit., p. 10. No obstante, considera que no ss pods utilizar el concepto de ssa'icio pblico
sn cualquier supuesto para sea-ir como criterio competencia! claro de !a jurisdiccin administraco
20
22
374
ESTUDIOS
tiva. Ello as, habida cuenta de Is inexistencia de una definicin jurdica precisa del servicio pu
blico concreta y operativa.
26 Siguiendo a De Laubardere y ~Rv"e707iassagne^a-expueso-que-flQ-esj;o]iec.tD^tr,
buir la paternidad histrica de la nocin de servicio pblico a Duguit. Ver al respecto CASSAGNE.
Juan Carlos, "La crisis...", cit., p. 377.
27 En este sentido, sostuvo Rebollo en 1983: "Fue Jean Rivero quien demostr la inicial de
fensa de M. Hauriou del criterio del servicio pblico hasta el punto de poder considerarlo'su 'procreador'; este autor revelar que, tras IB inicial defensa del servicio pblico, en 1892,-por parte
de Hauriou ysu posterior abandono de esta tesis, aun volvera despus, en 1899, a defender de
nuevo e! servicio pblico, para pasar luego a una ltima y definitiva etapa, en la que volvera a
poner el acento en los medios, en la teora de la pu/ssance publique". Conf. MARTIN REBOLLO,
Luis, "De nuevo sobre el servicio pblico: planteamientos ideolgicos y funcionalidad tcnica'
Rewsa de Ja Administracin Pblicat nros. 100-102, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1983, p. 2478; la cita textual surge de la nota al pie 9.
".
28 Segn D'Afgenio, Duguit en 1913 toma el criterio del servicio pblico para elaborar una
teora general del derecho administrativo que es seguida por toda una generacin de autores
conformando la escuela dsl servicio pblico. Conf. D'ARGENio, Ins, "Permanencia 'anacrnica
del servicio pblico: Su imprecisin como determinante de la aplicacin de un rgimen tutelar"
en BOTASSI, Carlos A. (dir.). Temas de derecho..., cit., ps. 232/233. Sin embargo, la autora no
hace referencia alguna a la tesis de Hauriou-esbozada veinte aos antes.
29 GARRIDO FALLA, Fernando, "Sobre el derecho administrativo y sus ideas cardinales' RAP
1952-7-39. Asimismo, tambin Toms Ramn Fernndez parece dar crdito a Duguit, como el
precursor en dar consistencia a uno de los significados de la expresin que el Consejo de Estado
francs acu en 1S73. Conf. FERNNDEZ, Toms R., "De! servicio pblico a la liberalizacin des
de 1950 hasta hoy", Revista efe /a Administracin Pblica, nro. 150, Centro de Estudios Polticos
y Constitucionales, Madrid, 1999, p. 57. .'
30 Por ejemplo, Barra y Albertsen sitan el origen histrico de los servicios pblicos en los
siglos XVtll y XIX. Conf. BARRA, Rodolfo C., "Hacia un interpretacin...", cit,, p. 363; ALBERTSEN
Jorge, "El monopolio como dato esencial del servicio pblico", Jomadas sobre Servicio Public
Polica y Fomento, 7, 8 y 9/5/2003, Universidad Austral, RAP, punto 2.1.
375
34
Hauriou fue quien proyect y ahond sobre esta nocin, oponindose luego a que
se converta en la piedra angular del derecho administrativo. En efecto, para e! precitado autor, si bien el servicio pblico es la-obra a realizar por la Administracin Pblica:
;el pocerpb/ico es el medio ce rea/izacin.
En tales trminos, define al servicio pblico (aportando una concepcin subje^vaHQfflQ-^aj3igaqz.aciiLpjJbJica de poderes, de competencias y de costumbres que asume la funcin de rendir al pblico, de una manTaTe^olary'contffl-u-ar
un servicio determinado por un pensamiento de polica, en el sentido elevado de
apalabra"35.
Esta definicin se descubre en dos etapas superpuestas: a) los derechos en virtud
de los cuales el orden pbiico es asegurado y los servicios pblicos organizados y rea31 DUGUIT, Len, Les transformaions du droitpublic, Coln, Paris, 1913, trad. de A. Posada
yR Ja.n, Madrid, s/f y Traite de cfroit cons/tutiorme/, 1.1,1a ed., Paris, 1911 (citado por la edi'cinfotosttica de la 3S ed., Pars, 1927).
32 JEZE, Gastan, Principes generaux tu dro/t acfministraif, 6 vols., Grard et Briere, Paris,
1925 36 a 1a edicin en un solo tomo de 1904, traducido al castellano y publicado bajo el ttulo Los principios genera/es de derecho administrativo, a partir de la 2a edicin francesa de
1914 Reus, Madrid, 1928. En Argentina, se puede hallar la 35 edicin traducida al castellano
en siete volmenes, Depalma, Buenos Aires, 1948-1950.
33
En este sentido, una cuestin prctica se anuda alrededor de los intentos de definicin
tie la nocin de servicio pblico. Esto es, la cuestin sobre la delimitacin de competencias jurisdiccionales,- la bsqueda del juez ordinario o del juez administrativo, el reparto de jurisdicciones Conf RIVERO, Jean, "Existe-t-il un entere du droi administraif?", ftevue du Orot Public et
tefsSc/ence Po/toque, nro. 2, abril-junio 1953, ps. 279 y ss.
Como bien lo pone de relieve Martin Rebollo (siguiendo a Laubadre) por encima de las
gerencias que enfrentaron a Duguit y Hauriou, la contribucin de ambos al derecho
aaministrativo moderno es trascendental, cuando se observa cmo se nutre la doctrina de sus
'ff que en mucnos'casos constituyen los puntos de partida de las concepciones actuales.
""35_ MARTIN REBOLLO, Luis, "De nuevo sobre e! servicio pblico...", cit., p. 2474, nota al pie 2.
f. GARRIDO FALLA, Fernando, "Sobre el derecho administrativo...", cit., ps. 38 y ss.
OR!GEN-EVOLUClN-y-CONCEH:0_DE_SERVie]Q PJ3UCO
cS/
Jizados;_b) los medias de gestin de los servicios pblicos que, por estar algo ms alejados de los servicTos'tcnicosrse aproximan ajos derechos patrimoniales 36.
En suma, para Haurou, a nocin de se/vicio pblico impfca7~presacran-de-un
servicio tcnico, hacia ios habitantes en general de manera continua y regular, conectado a un inters enera/ en el marco de una organizacin poica 37.
Para Duguit, todo el problema de la actividad del Estado se resuelve en esta antitesis: mandar o servir38. En esta concepcin, el Estado ha venido a socializar
un nmero considerable de servicios, antes totalmente abandonados a la
iniciativa privada. Segn Duguit39, el poder de los gobernantes no se legitima por su origen, sino por el fin que persiguen, esto es, el poder se impone
por.su finalidad, y de lo que se trata es de fundamentar una normajurdica
que determine el sentido y la extensin de dicho poder.
Desde tal atalaya, concibe ai se/vicio pb/ico dentro ce una idea de Estado, en ef
cual se deben reemplazar fas concepciones mticas de persona Jidadju/d/ca y soberana
De ah que propone un sistema de derecho pblico que sancione unas reglas que
aseguren la satisfaccin de necesidades sentidas por los hombres de una sociedad
dada en un momento determinado. As, prescribe dos reglas: a) la primera, los que
detentan el poder no pueden hacer ciertas cosas; b) ia segunda, deben, adems, ha-
377
que es ante tocio, una funcin social. Esta funcin social es en e fondo el servicio
pblico, que se traduce en una obligacin jurdica que se impone a os gobernantes, a
~7os"detentadores-te/-poder-en cada momento,.para.asegurax^lln^rupdnejj:u_rr)- _
pmiento de cierta actividad, que prima facie resulta variable 41.
- . Jz.e (continuador de Duguit) aplicar la nocin de servicio pblico directamente al derecho administrativo. As, lo define como "...el conjunto de reglas relativas
.a'los servicios pblicos. Todo pas civilizado tiene servicios pblicos y para e! funcionamiento regular de estos servicios existen necesariamente reglas jurdicas es-.".. pedales"42.
.-." '.-.-" Existen entonces, por un lado, necesidades satisfechas exclusivamente por la Ad'-;- rriinistracin (no todas) con exclusin de los particulares y, por el otro, necesidades
~:.' satisfechas por la Administracin y los particulares.
. :"; ^Veamos la explicacin de Jze. "Decir que en un determinado caso existe unservi-..;:.-ci pblico, es decir que para dar satisfaccin regular y continua a cierta categora de
"necesidades de inters general existe un rgimen jurdico especial y que este rgimen
-puede ser en todo instante modificado por las leyes y reglamentos"43.
. .-Para reconocer la existencia de un servicio pblico, Jze postula que se debe tener
-feni cuenta nicamente la intencin de los gobernantes A\ :' .-Jze, Bonnard y Rolland sern entonces los abanderados de la llamada escuela
'' del servicio pblico, que se resume bsicamente en a direccin por parte de los go-
qerjpiertas cosas.
-eftni^
a ia de soSobre esta base, aaj^ia~deftnieiGive^uwj^v_H~.
.ierdereciwr
~~~-1
berana 40 y le otorga un papel preponderante en el mundo del derecho.
La concepcin de Duguit puede resumirse de la siguiente forma: s e/ poder de dominacin existe siempre, no es un derecho subjetivo' de que el Estado sea titu/ar, sino"
GARRIDO FALLA, Fernando, "Sobre el derecho administrativo...", cit.
Garca Pulls pone de relieve los elementos que integran ia definicin de Hauriou, entre .
los que destaca: a) servicio tcnico que excluye la actividad jurdica pura como ia jurisdiccin y legislacin; b) servicio prestado al pblico entendiendo por tal a todos los habitantes del pas
considerados individua!mente; c) satisfaccin de una necesidad colectiva conectada a un'inters general; d) prestacin por parte de una organizacin pblica. Conf. GARCA PULLS, Fernando, :
"Ei servicio pblicoy actividades de inters general", en CASSAGNE, Juan Carlos (dir.). Servicio p35
j7
bco...,cit.,
p, 34.
33 Conf. MARTIN REBOLLO, Luis, "De nuevo sobre el servicio pblico...", cit,, p. 2482.
33 La doctrina de Duguit influy mucho en la Italia fascista y se lo acus de marxista. Usualmente se invoca la ancdota de que Fidel Castrlo cit en si proceso al que fue sometido en
1953 tras el asalto ai cuartel Moneada. La cita ejrtual fue Is frase clebre: "La historia me absolver" . Con. PisiER-KoucHNER, Evelyne, Le serv/ce pubic o'ans /a thorie ce 'ta ce Len Duguit, LGDJ, Pars, 1972; MARTIN REBOLLO, Luis, "De nuevo sobre et servicio pblico...", cit., p.
2485,
nota al pie 36.
40 Manifiesta textualmente: "...desde el momento en que se ha comprendido que ciertas
obligaciones se imponen a los gobernantes hacia los gobernados y que el cumplimiento de estos
deberes es a la vez la consecuencia y la justificacin de su superior fuerza. Eso es esencialmente
.
-^ nbiim". conf. DUGUIT, Len, Les transformar/ora..., cit., ps, 33yss. Para
gula la nocin de servicio pblico est presente en Duguit y
" ' ---I del Estado en el derecho administrati-
"
r r r a n t e s 7 e s - / n - - - - _ _
A partir de este cuadro, comenzarn a delinearse dos nociones de servicio pblico.
"Una nocin amplia, que apunta al conjunto de fines sociales que la Administracin debe proponer.
''Ua nocin estricta, que har referencia a la asuncin por el Estado, de forma
directa o. controlada, de la consecucin de ciertas necesidades sociales bajo un
'rgimen exorbitante del derecho comn. Es decir, una tcnica, una forma de ac".dn caracterizada segn la sistematizacin de las siguientes notas: actividad monopolistica y excluyente, y un procedimiento de derecho pblico con ejercicio de
'podere's'exorbitantes; una prestacin regular, continua y un derecho abstracto del
usuario a la prestacin"45.
./
Como bien lo pone de relieve Martin Rebollo, "en el fondo de esta concepcin, late una
idea previa que es el concepto de solidaridad social, en virtud del cual los gobernantes no pueden hacer nada que atente contra l ni poner trabas ai desenvolvimiento de las actividades individuales, pero al mismo tiempo tiene, en virtud del mismo principio, el deber objetivo y positivo
fe organizar y controlar los servicios pblicos". Conf. MARTIN REBOLLO, Luis, "De nuevo sobre el
servicio pblico...", cit., ps. 2491/2492,
_41? Conf JZE, Gastn, Principes generaux..., cit., p. 19. No obstante, aqu tambin Martn
Rebollo efecta una aclaracin acertada en e! sentido de que el punto de partida positivista de
Jis no es diverso al de Duguit. Conf. MARTIN REBOLLO, Luis, "De nuevo sobre el servicio pbliw
En Italia, algunos autores se embarcaron haca una definicin del servicio pblic
desde un mbito teleolgico, caracterizado por las siguientes observaciones: a) s"basa'erria-nocin del fivdel Estadoy supone- a-acvdad~del Estado" af servicio de lo"
fines que justifican su existencia; b) no se puede definir concretamente de modo defi
nitivo, porque su concrecin depende de a nocin dominante y propulsora, del fin de
Estado, de la misin que a ste se atribuye, o sea, de las necesidades que en cad
momento se estime preciso someter a su accin eficaz50.
En este devenir, comienza una distincin doctrina! entre funciones y servicios p
blicos Las funciones se caracterizaran por el contenido estrictamente jurdico de I;
actividad administrativa. Los servicios, en cambio, versan sobre la atencin de finali
dades estrictamente sociales51.
En este sentido, para Zanobini y Giannin, la nocin de servicio pblico se refiere <
algunos aspectos de la actividad administrativa, por contraste con la "funcin pblica'
como forma superior de manifestacin de dicha actividad.
Para Zanobini, la funcin representa siempre e! ejercicio de una potestad pblica
entendida como una esfera de la capacidad jurdica del Estado, o sea, de su soberana Los servicios pblicos representan, por su parte, otras tantas actividades materiaes, tcnicas, incluso de produccin industrial, puestas a disposicin de los particulares para ayudarles a conseguir sus fines. Para Giannini, la titularidad de las funciones
pblicas corresponde necesariamente al Estado, mientras que la competencia sobre
_ .
|a.EsGueIa-de.Bucdeos.tuvo
J
,es de ,
DesdeunPpb*dp4io, se iniciaron
significado y alcance de la nocin
dd
co d9 (por ejemplo:
consti
de setvcio
pblico en un sentido
e/ monopolio fsca) .
dD
Conf. BASSOLS COMA, Martin, "Servicio pblico y empresa pblica...", cit., p. 43.
d7
Segn cita de BASSOLS COMA, Martn, "Servicio pblico y empresa pblica...", cit., p. 43.
-.._' -
48 Remito al lector, para profundizar en las concepciones italianas, al antiguo articulo de..
GARCIA-TREVIJANO Fos, Jos A., "La nueva ley orgnica del Tribunal de Cuentas", Revista de la t-.
mlnlstraaon Pblica, nro. 12, Instituto de Estudios Polticos, Madrid, 1953, ps. 239 y ss.-
Segn Trevoux, monopolio y utilidad general son los ndices del servicio pblico. El de ca-
rcter econmico podria definirse como el conjunto de prestaciones de carcter econmico (de
pura actividad o de bienes), ejercitadas regular y continuamente en el momento de su prestacin
(y no en la actividad productiva), por parte al menos del gestor, y realizadas por la Administracin
directa o i negrecame nts, asumida monopols tica mente en virtud de una ley que satisface una'
utilidad general. Desde esta concepcin restringida, queda fuera de su mbito toda la actividad
productiva en la que no es posible hablar de prestaciones continuadas y regulares. Precisamente
por entrar en continuo y regular contacto con el consumidor, el servicio pblico debe satisfacer
a los eventuales consumidores, debe estar sobreequipado y tener una reserva de capacidad no
empleada. Asimismo, Trevoux distingua el servicio social del pblico. El primero sera el no rediticio y el segund s; el primero se financiara con impuesto y e! segundo con precios. Conf. TREVOUX, Du service pubf/que fe droif publique au serv/ce publique cono/nique, cit. en GARCA
TREVIJANO Fos, Jos A., "Aspectos de la administracin econmica", Rew'sta de Administracin
Pblica, nro. -12, Madrid, sept-dic. 1953, p. 20, nota 12. No obstante, esta distincin, por el
modo de financiarse, tampoco es exacta, porque hay funciones que se cubren con tasas y, en
cambio, hay servicios que lo hacen con tasas y no_con precios segn la naturaleza de la actividad.
flQ
'
"
-., <s,
50 :Ver por todos POSADA, Adolfo, Tratado de derec/io administrativo, 2a ad., Librera General
.'de Victoriano Surez, Madrid, 1923, ps. 272 y ss.
./;.1 "As puede verse en DE VALLES, A., "1 servid pubblici", en Primo trattato completo, vol. 6,
.;parte!, ps. 385 yss. Tambin en Presutti se advierte la diferencia entre funcin y servicio, quien
.' habla de servicio administrativo y servicio pblico. Conf. PRESUTTI, Du service publique de dro/t
. 'publique, au serv/ce publique conomique.
" 52
;'--- Ambos citados por GARRIDO FALLA, Fernando, "Sobre el derecho administrativo...", cit.,
PS, 11/12',.
1
-'-- .
-
53
Conf. MIELE, Giovanni, "Pubblica funzione e servizio pubblico", Archivo Giuridico, 1933.
ALESSI, Renato, D/V/oammin/sra/vo, cit.,'ps. 363/365.
- .
ESTUDIOS
un fin que asume la Administracin Pblica, cuya realizacin est garantizada por ur
serie de mecanismos internos y externos a la propia Administracin.
..... Ahora bien, Ja. realizacin. da esia.flnalidad que-garantiza a los administrados prestaciones vitales no se manifiesta slo en la amplitud con que se lleva a cabo una de
terminada actividad, sino tambin en la forma con que se traa de conseguir tales
nes: Dicho de otro modo: los fines impuestos a la Administracin influyen no sol
sobre la magnitud de su actividad, sino tambin sobre los procedimientos adoptada
'para llevara cabo tales actuaciones 5B.
. si la Administracin asume la finalidad de que se logren las prestaciones vitis
necesarias, surge el siguiente interrogante: ella misma en forma directa debe lleva:
-as a cabo?59.
No toda la actuacin administrativa puede ser reconducida inmediatamente en re
acin con las prestaciones vitales a realizar. Segn el autor alemn, por un lado, n
todo lo que la Administracin hace se conecta con el servicio de las prestaciones vts
es. Por otro, hay que reconocer, ademas, cmo la concepcin expuesta no significa
ni mucho '.me nos, que tenga que ser ei sujeto Administracin, a travs de sus rganos
quien nicamente haya de ejecutar todo !o relativo a la Daseinsvorsorge 60.
" . Aqusepodr apreciar cmo esla concepcin se acerca al desarrollo de otros pai
ses, pero por diverso camino. La Administracin puede ampliar su actuacin para de
sarrollar de modo directo actividades que se exigen en pro del servicio de las presta
dones vitales, incluso en determinados momentos crticos Jguerra-Q-DQSgueicaparece que la Administracin acta con carcter exclusivo y absorbente.
: .-/Sin.embargo, otras circunstancias, "normales", no autorizan a la Administracin i
[ostentar e monopolio de 3 Dasensvorsorge.
'As, el carcter no monopozador por parte de la Administracin Pblica es funda
menta! en la concepcin de Forsthoff61, y en un ordenamiento jurdico que reconoce
el principio de subsidiariedad 62 y todas sus consecuencias jurdicas" 63.
3. Alemania
-de-fe-/W/nnistrac^ficontenipo/nea 57.
Desde esta lectura, la procura asisteTicrahest--destinsda^Laquellas administrado-"
nes que pueden calificarse con justeza como administraciones de la Daseinsvorsorge'. Ello as, toda ves. que cuentan con los mecanismos y procedimientos suficientes para
dar vida y hacer realidad esta idea.
.
La Daseinsvorsorge supone la superacin de la separacin Estado-sociedad (que-estaba implcita en la concepcin del Estado liberal de derecho) y se presenta cqrrio55
Conf. POTOTSCHNIG, Umberto, / servizi pubbl/ci, CEDAM, Padova, 1964, y GIANNINI, Mas-
simo S., Dimito amm/nstcatvo, 1.1, Giuffr, Milano, 1970, ps. 168 y ss.
36 Segn Martin Retortillo Baquer, el trmino Oaseinsvorsorge constituye una palabra clave .
cuya utilizacin no se presta fcilmente a ser reducida a una palabra que tenga en nuestro idioma la misma fuerza y la misma amplitud que el trmino alemn. Dicho trmino es un conglomerado de tres raices distintas: la palabra Sorge significa cuidado, atencin, dedicacin; eltrmino vor es una preposicin que encierra la idea de precedencia o anterioridad, ya sea en
el tiempo o en el espacio. Antepuesta aqu a! trmino Sorg'e, viene a expresar en forma.conjunta el significado de preocupacin, procuracin, cuidado preventivo, prevencin, etc. La palabra Oasen, por fin, sirve para denominar-la propia existencia humana. Conf. MARTIN
RETORTILLO BAQUER, Lorenzo, "La configuracin jurdica de Is Administracin Pblica y'el concepto de Daseinvorsofge", Revista te a Administracin POfica, nro. 38, Instituto de Estudios
Polticos, Madrid, 1962, ps. 35 y ss.
57 FORSTHOFF, Ernst, Die Verwalrung a/s Leistungstraer, Knigsoerger Rechtswissenschaftliche Forschungen, Stuttgart, 1938, cap. IV: "Heute wi/ti man sagen mssen, cfsss sch dfe fibrigen staatlichen FunWionen ft-S., Pofeei, ku/ture/le Verwa/iung) auf der Basis einer durc/i
gen
staamcnen
ru.i,,~ . flm weitesen S/nne) erst ermogf/chten Exstenz des enzenen
Te/l/iabe
an cfer
Daseinsvorsorge
Teil/iabe sn
ter Daseinsvorsorge
(im weitesen S/nne.)
erstPrimare.
tai 11051^,,,.
"-naeofncvnfsors'eist
a/so das
Beihr/jat ai/e Dogmaifies
- -...
DnnucR.
Vb//csgenoEsen enfalen. Die Daseirsvorsorg's ist a/so das Primare.
Beiihriat
al/e. Lorenso,"La
_
Verwa/tungsrecriis cfemgemass einzusefeen"; cit. por MARTIN RcTORTiLLO BAQUER, Lorenzo
38-
i'.-:
,'ss
59
-,. .- 60
^
'- ^ 62 El pnncipio de subsidiariedad, que no ha sido plasmado de modo directo en el exto definitivo de la Ley Fundamental, debe ser, en cambio, deducido. Asi, MAUNZ, Theodor, Deutsches
.Staalsrecht, 8a ed., Mnchen-Bertin, 1958, p. 62; DRIG, en MAUNZ, Theodor - DRIG, Gnter,
. G/undgesetz, an. a, II, p. 26, este ltimo con abundante bibliografa, cits. por MARTIN RETORTIio BAQUER, Lorenzo, La configuracin jurdica..., cit., p. 56. B mismo Forsthoff proclamaba ya
.en su formulacin inicial y es muy importante esla aclaracin ei papel subsidiario que el Estado haba de desempear en el desarrollo de Ja Dasensvorsorge', un reconocimiento expreso
La cooperacin de los particulares con el Estado para la realizacin del inters general se
admite ampliamente, a! margen del reaccionarismo con que frecuentemente suele ser enunciado el principio de subsidiariedad con todas sus consecuencias. Tngase en cuenta tambin la
importancia que en ese mismo' ordenamiento alcanza, entrelazndose ntimamente con la idea
e Dase/nsvo/so/ge, la descentralizacin administrativa a travs de la tcnica de la Se/sivenva/nt y la comn actuacin para la consecucin de las prestaciones vitales viene atribuida, asi,
Mminisvalivo N 64
-centa.i)fenfp_ce./as_ftjncones_estatates74.
De forma tal que cualquier aspecto7 acfjvcfde' !a~Administracin-quedaba estructu: 'rado, corno facetas de sta, en su pane de polica, su actuacin de fomento y su gestin directa o indirecta del servicio pblico. Ahora bien, con la aparicin de la actividad
administrativa en e! campo econmico, la nocin de servicio pblico devino obsoleta e
inadecuada para comprender e! nuevo fenmeno que comenzaba a manifestarse en
la estructura de la Administracin.
En efecto, el sentido originario del concepto de servicio pblico que comprenda la
prestacin de bienes inmateriales exclua la satisfaccin de necesidades materiales
de bienes.
pie 5,
75
76
Conf. VILLAR PALAS, Jos L, "La actividad industrial...", cit.; BASSQLS COMA, Martin, "Ser-
74
335
-ESTUDIOS-
Conf. GARRIDO FALLA, Fernando, "El concepto de servicio pblico en el derecho espaol",
80 Ver, al respecto, los estudios de SALOMONI, Jorge L, "Aporte para una discusin sobre la
titularidad estatal de los servicios pblicos", en AA.VV., Derecto administrativo, homenaje a Mi.vuelS.Msnenhaff, beledo-Perrot, Buenos res, 1998; "Reforma del Estado: su configuracin cons.titcional a travs de la reforma de 1994", Actualidad en e! Derecho Pblico, 4 ao, nro. 7,
:mayo-agosto 1998; Teora general de los servicios pblicos, d-Hoc, Buenos
ires, 1999; "El
servicio pblico en los pases del Mercosur", en CASSAGNE, Juan Carlos (dir.), Servicio pblico...,
cit.ps 146/159.
81 Ms all de coincidir o no con esta interpretacin, hay que reconocer el importante aporte
que"este autor (tambin Gonzles Moras) pone en el tapete en relacin con e! sistema de fuentes y la evolucin histrica de esta nocin en nuestro pas.
82 Conf. SALOMN!, Jorge L, " porte para una discusin...", cit., p. S24.TambinJuan Gon^ls Moras entiende que, a partir de la Constitucin Nacional de 1853, "se reconoci y reserv
en el concepto de servicio pblico una nocin polismica que posibilit, a la vez, por un lado, la
designacin de la casi totalidad de las funciones administrativas desarrolladas por el Estado nacional y, por el otro, la regulacin especfica de actividades econmicas puestas en la esfera de atribuciones del mismo Estado nacional. De esta manera, podemos afirmar que el concepto de
servicio pblico desarrollado a nivel constitucional, legislativo, jurisprudencial y doctrinario,
'fundamentalmente desde 1853 y hasta comenzado el siglo XX, adopt para s una amplitud y
funcionalidad desconocidas hasta entonces en los modernos ordenamientos de derecho admi. nlstrativo". Conf. GONZLEZ MORAS, Juan M., "0 concepto de servicio pblico", cit., ps. 188/189.
0-3
- Puede apreciarse una sntesis de la postura de Salomoni (en cuanto a este punto se re- fiere) en Ramrez Calvo, quien sostiene una posicin diametralmente opuesta. Conf. RAMREZ
CALVO, Ricardo," Iberdi y a intervencin estatal en los servicios pblicos, proposito a'e una cu-'
- riosa interpretacin del pensamiento constitucional alberdiano", Supl. ct. del. 1/6/2001, 1a
parte, p. 5; Supl. ct. de 2/6/2001, Conclusin, p. 12, LL20D2-B-1158.
fisvista fle Derecho Administra UTO N 6
3.8.6
-ESTUDiOS"
Salomoni bsicamente entiende que el liberalismo planteado por Alberdi, en su libro Sistema econmico y rentstico de la Confederacin Argentina, queda reservado
-exclusivamente-a-la-esfera privada,- pero-no-es-aplicable al Estado- ervsu actividad ci"
satisfacer las necesidades pblicas 81
Entiende que Alberdi habra trasladado su concepcin de Estado intervencionista
a la Constitucin Nacional a travs del art. 64, jnc. 16, Constitucin de 1853, e! aue
luego de la reforma de 1860 se convirti en el art. 67, inc. 16, y como resultado d la
reforma de 1994 actualmente es el art. 75, inc. 18.
A su vez, estima que la fuente inmediata de este artculo sera el art. 67, inc. 3
Proyecto de Constitucin de Alberdi, quien lo habra tomado del tratado litoral del
4/1/1831. Por lo tanto, concluye que la norma en cuestin es e derecho patrio y que
ninguna fuente extranjera habra tenido influencia en ella.
QR[GENrEVOmC!N-VCONCEPTO DE-SERVICIQ-PBLICO
38 v-
rienhoff B6, Cassagne 8T, Bianchi ss, Mairal s'9, Comadira y Canosa 90, matice;
mediante, pueden ser enrolados tambin en esta posicin.
Sgtrn~Cass'a"gn~e;~sup~oner qaslaTilosofa de-Alberdifu&influenciada-por-la-con-cepcin de Hegel sobre el Estado resulta desacertado, habida cuenta de que: a) nt
obstante la pudo haber conocido, existieron otras concepciones que ejercieron mayo
Influencia, comoeljusnaturalismoyel historicismo alemn9i; b) no existe nada en h
obra de Alberdi que permita sostener que utiliz el mtodo dialctico de Hegel par;
elaborar sus concepciones doctrinarias y, menos an, su teora del Estado.
Por otra parte, Comadira afirma que la Constitucin de 1853-1860 en principii
(art. 14) coloca la titularidad de la actividad comercial e industrial en el mbito priva
do. No obstante, el art: 67, inc. 16 (en su antigua redaccin), previo un sistema tem
pora' de privilegios mediante la posibilidad de que el Estado otorgue concesiones y re
compensas de estmuio. Para Comadira, el principio en la Constitucin era 1;
titularidad privada de esas actividades y slo deba ceder ante una excepcin justifica
ble por exigencias del inters pblico 32.
Bo Sostiene el tratadista que el fundamento normativo proviene desde el derecho confinen
tareropeo. Conf. MARIENHOFF, Miguel, Tratado de cferecno administrativo, t. III-B, nro, 115G
Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1983, ps. 585 y ss.
87 Cassagne pone de relieve ciertas crticas en relacin con ciertas ideas y premisas de la:
"^elJaTte^SalG'moniyquellevan-a-TO^
crisis...", cit., ps. 377/379, en especial, notas al pie 5 y 6.
88 Segn Bianchi, aun con la ltima reforma constitucional se evidencia neutralidad respec
to de la titularidad de los servicios pblicos. En efecto, para este autor a "ausencia de la clusul;
de reserva implica que nuestra Constitucin ha sido neutra en relacin con la llamada titularidat
estatal del servicio". Conf. BiANCHl, Alberto B.. "Una nocin restringida...", cit., p. 84.
89 Segn Maira!, a Constitucin de 1853 es ms bien neutra (y no favorable a la titularidat
estatal de los servicios pblicos) y Alberdi tiene una posicin totalmente contraria a que e| Estad!
sea su titular. Conf. MAIRAL, Hctor, "El concepto de servicio pblico...", cit., p. 230. Contrara
rente, Comadira entiende que actualmente la Constitucin no es neutral.
90 Segn Canosa, sobre la base del rgimen jurdico vigente en nuestro pas, en relacin cor
cuajquer actividad industrial o comercial y en especial en relacin con 61 transporte terrestre, e
..titulares el particular por imperio normativo constitucional. Con. CANOSA, Armando N., Ffgimei
administrativo,.., cit., p. 120. Por otro lado, manifiesta que ni de las antiguas leyes de ferroca
rrles (531 de 1872) o de la Ley Mitre 5315, que regula las concesiones ferroviarias, se inilen
que'se haya previsto la titularidad estatal. Ver para ampliar tambin ps. 123 y ss.
9i A! respecto, Cassagne remite a! estudio de GHIRARDI, Olsen A., B! primer Alberdi. La filo
sofia ce su tiempo, Astrea, Buenos Aires, 1989, p. 229, quien cita a su vez el estudio de'QUEN
-TIN-MAUROY, Dominique, La formation ce /a pense phosophique et politiqtie ote Juan Bautisti
/tterd/.Tbulouse, 1973. Conf. CASaAGNE, Juan Carlos, "La crisis...", cit., p. 378, nota al pie 5
92 Conf. COMADIRA, Julio R., "E! derecho administrativo como rgimen exorbitante en el ser
vicio pblico", Servicio Pblico, Polica y Fomento, jornadas organizadas por la Universidad Aus
tral, Facultad de Derecho, RAP, 2003, ps. 29/30. Cabe aclarar que, para este autor, la figura d
la concesin fue utilizada y determin (al igual que en Europa) la decisin de titularizar activids
des en las que se consideraba comprometido ei inters general. De tal modo en la lectura di
Comadira, "el servicio pblico opera como ttulo exorbitante para la exclusin de la titularidat
privada de la actividad".
.3.88..
.ESTUDIO;
LeiisNe>s &
389
390
ESTUDIOS
Durante e! debate en el Congreso Constituyente del Estatuto de Organizacin de la Hacienda y el Crdito Pblico, el referido inc. 9a, art. 1, suscit el rechazo explcito de los diputados
Huergo, Gutirrez, Zavala y Gorostiaga. Es decir, que de los cuatro diputados disidentes, los tres
ltimos haban pertenecido a la Comisin de Negocios Constitucionales que haba preparado el
proyecto de Constitucin y, de ellos, Gutirrez y Gorostiaga eran los autores de ese proyecto. Es
evidente que la opinin de stos es de la mxima importancia para conocer el sentido de las disposiciones constitucionales, ya que fueron ellos sus redactores. La atribucin 9a, a diferencia de
todas las otras que lo fueron por unanimidad, fue aprobada por trece votos contra cuatro. Si bien
el acta de la sesin no indica a quines correspondieron los votos negativos, es razonable concluir (segn Ramrez Calvo) que los cuatro diputados que manifestaron sus objeciones mantuvieron su oposicin a pesar de las explicaciones de Fragueiro. Es evidente que Gutirrez y
Gorostiaga, autores principales de la Constitucin Nacional, rechazaron con fundados argumentos la tesis intervencionista, a la que consideraron contraria a los principios constitucionales que
ellos haban creado..
99
Conf. CASSAGNE, Juan Carlos, "La crisis...", cit., p. 378, nota al pie 5.
39
102
103
104
107
Conf. GONZLEZ MORAS, Juan M., "B concepto de serviao pblico", cit., ps. 188/189.
108 Esta afirmacin es sostenida por SALOMN), Jorge L, El servicio pblico en los pases del
Mercosur, Universitas, Buenos Aires, 2006, ps. 147/148. Ms all de lo esbozado en la nota al
pie 101, recurdese que el Consejo de Estado, mucho antes de Jo que se cree nabrtualmente
(con Blanco y Terrier) concibi la nocin (a par/rete 1835) en el siguiente contexto: "...resultan
estos actos que las aguas recuperadas y tradss para se( afectadas a! servicio pblico son por su
naturaleza y su destino distintas de los cursos de aguas privadas". Conf. BELGRAND, Eugne,
Compendio dlos reglamentos de as aguas de Pars, Gauthier, Villars, 1875 ref. 10.437 Ecole des Ponts; causa "Deforme", 27/6/1835; causa "Pommier", 1/6/1849; causa "Delaain", CE
5/l/1850yla causa "Clausse", CE 18/J/1S51.
185(
1851Il0y 1854.
fambinTea parece "en fallos' posteriores- corno-ehcaso-"Froment"-(Gour impriarje Paris, 24/4/1854), "Camus" (CE 1/12/1859) y "Le Rebours" (GE 21/371861).
Los precedentes invocados, como se puede apreciar, son anteriores a la aparicic
de los dos faos de nuestra Corte Suprema que preceden a "Blanco" (1873) en It
aos 1864 y 1869 m.
Conf. GONZLEZ MORAS, Juan M., "El concepto de servicio pblico", cit., p. 194.
1 1 ^'
Ver, al respecto, RAMREZ CALVO, Ricardo, "Alberdi...", cit.; nota al pie 58.
-394
-ESTUDIOS
nista, estaista e industrialista. Este libro, sin embargo, no fue tenido en cuenta por
los Constituyentes de 1853, quienes prefirieron seguir las ideas liberales de Alberdi
expresadas en ias Bases11?.
_
EIlb'ho'bTsrfe.'timpocb de la doctrina de Fragueiro se advierte una construccin dogmtica que permita considerar su aporte como sustancial e innovador. Ms an, de su concepcin se evidencia una equiparacin (incorrecta a mi
juicio) de la totalidad de a actividad estatal,'y en particular la administrativa,
como servicio pblico 11S; circunstancia esta que Hauriou se ocup de escindir.
Recurdese, para el autor francs, la nocin de servido pblico implica (entre
otras cosas) la prestacin de un seivico tcnico y no de toda !a actividad estatal o
la administrativa.
Por ltimo, en Ferreyra (1866) no se avizoran fundamentos de envergadura {ms
all de detallar la necesaria existencia de servicios pblicos y de obras pblicas para e!
desarrollo de la sociedad) que permitan sostener que su aporte doctrinario desarrolla
en forma "cientfica" la nocin de servicio pblico.
De tal forma, coincidiendo con Bianchi, si bien en este perodo se dio un auge .
prctico (legislativo y jurisprudencial fundamentalmente a mi entender) de los servicios pblicos, no puede considerarse que haya operado un gran desarrollo doctrinario
profundo y exhaustivo tal como se concibi en Francia un siglo antes 119.
En este sentido se pronuncia BIANCHI, Alberto B., "Una nocin restringida...", cu., p. 79.
Lexiswexrs <S
95
- 396
ESTUDIOS
LexisNexis
'El problema a resolver ha sido y sigue siendo siempre el mismo: garantizara todc
a satisfaccin regular y continua de cieas necesidades que se consideran impre
128
129
130
3'98
ESTUDIOS
cindibles para la vida. La forma efe hacerlo, la tcnica a emplear para conseguirlo ha
sido y es otra cuestin. Su eleccin ha dependido (y depende) de condicionamientos
A los efectos de aproximarnos a las respuestas de aquellos interrogantes, se debe
intentar delinear algunas pautas previas, para luego especificar un marco concepta!
que permita focalizar la tcnica o instrumento "servicio pblico".
1. Las siguientes premisas tienen por objeto despejar el camino o parafraseando a Garca Pullas- amainar la bravura reinante en torno a este instituto. Por lo tanto,
los siguientes aspectos no se corresponden con la definicin del servicio pblico, sino
que, en el mejor de los casos, operan como su presupuesto.
Primera premisa. La nocin de servicio pblico 134, al igua! que el concepto de
funcin administrativa, depende claramente del sistema poltico de organizacin estatal. Actualmente, el sistema de divisin de poderes.
Obsrvese el siguiente ejemplo. Hoy en da, muchas veces se discute cul es el
criterio para definir la funcin administrativa (material, orgnico o mixto 135J. Evidentemente, un cambio en la posicin que el modeio de Estado le asigna a los rganos
que lo componen puede alterada y determinar una reestructuracin en las definiciones; ya sea para adoptar con ms nfasis unas que otras, modificarlas, o bien, descartarlas a todas y hacer resurgir nuevas.
Ahora bien, esta circunstancia no impide que se intente brindar una definicin juca^ofWBsgos-propioSr^fl^Je^e^rujd^aunq^
Estado y sus fines. Esto es, abordarla desde un plano estrictamente conceptual (jurdico-metodolgico).
La definicin de funcin administrativa no incluye su fin ltimo. Dicho de otro
modo, no se dice que la funcin administrativa es para /a sa/sfacc/on del inters general o pblico; simplemente ello se presupone13S. Por lo tanto, entiendo que anclar
la nocin de servicio pblico al modeio de Estado y sus fines (no obstante ellos cons133 Conf. FERNNDEZ, Toms R., "Del servicio pblico...", cit., p. 61. Tambin Bianchi pone
de relieve que tanto en el derecho anglosajn (con las pubc Utilities) como en e! nuestro {servicio pblico), se persigue el mismo objetivo jurdico y econmico, el cual es regular y asegurar el
control estatal sobre actividades esenciales para una comunidad, cuando las leyes del mercado
resultan insuficientes para la proteccin de los usuarios. BIANCHI, Alberto B., "Una nocin restringida...", cit., p. 83.
134 Para efectuar un repaso de los ser/icios pblicos y sus controles administrativos en la Argentina, remito al lectora la obra de IVANEGA, Miriam M., cerca de/osse/v/c/ospMcosysus
controles administrativos, Sherwood, Caracas, 2006.
135 Particularmente, adhiero al criterio mixto propuesto por Gordillo y Comadira. Conf. GORDILLO, Agustn, Tratado de derecho administrativo, 1.1, 4a ed., Parte general, FDA, Buenos Aires,
1997, ps. X-4S/49; COMADIRA, Julio R., Derecho administrativo, 2a ed., LexisNexis - AbeledoPerrot, Buenos Aires, 2003, ps. 123/124.
130 Como ejemplo vaiga la definicin que nos da Gordillo: "...toda actividad que realizan los
rganos administrativos, y la actividad que realizan los rganos legislativos yjurisdiccionales, excluidos respectivamente los hechos y actos materialmente legislativos y jurisdiccionales". GORDILLO, Agustn, Tratado..., cit., p. IX-4S. Cabe aclarar que, con esta analoga, no se pretende
equiparar la funcin administrativa con !a de servicio pblico.
LexisNexis "%
_~_J
399
r/tuyan su base o presupuesto), slo oscurece a vis'sn para intentar arribar a una
aproximacin jurdico-metodolgica137.
Mas.au.nj sobre Ja base de nuestro esc^uema constitucional, toda la intervencin
estatai en determinada prestacin o actividad (bajo cualquier ttulo) siempre se~del5e~
orientar hacia la satisfaccin del inters pblico, general o colectivo.
Con acierto se ha dicho que la actividad de la Administracin que se denomina
servicio pblico no importa diferencia sustancial (slo arroja diversos niveles de intensidad de regulacin, intervencin y control} con e! rgimen jurdico de las restantes
actividades que se relacionan con la Administracin y los administrados 13S. Cabe
aclarar que no se pretende afirmar que la funcin administrativa y el servicio pblico
son equiparables139.
r "'Simplemente, los caracteres que a doctrina le reconoce a los servicios pblicos, cualitativamente, operan en otros mbitos de la actividad administrativa. En
todo caso, existe una diferenciacin en trminos cuantitativos, siendo ms exacto
a'rrii juicio afirmar que en determinadas prestaciones o actividades calificadas
'corno servicios pblicos, en determinado lugar y momento, se requiere que algunos o todos los caracteres asuman una mayor intensidad en su vigencia y
aplicacin.
' '"-^Segunda premisa. No hay servicio pblico por naturaleza. Existen actividades que
''.histricamente pueden tener ms chances de ser as calificadas, pero eso puede mo-difica rsapo.oliy.ersa sj:uestoj^j5Jiaejio^c_ae_a_a'uf profundizan
;_
;13-7 En Italia, Zanobini y Giannini han escindido la nocin de servicio pblico frente ai concep to de funcin o funciones pblicas. En efecto, la nocin de servicio pblico se refiere a algunos
-aspectos de la actividad administrativa, por contraste con la "funcin pblica" como forma superior de manifestacin de dicha actividad. Para Zanobini, la funcin representa siempre el ejer."cicio de una potestad pblica entendida sta como una esfera de la capacidad jurdica del
.Estado, o sea, de su soberana. Los servicios pblicos representan, por su parte, otras tantas actividades materiales, tcnicas, incluso de produccin industrial, puestas a disposicin de los particulares para ayudarlos a conseguir sus fines. Para Giannini, la titularidad de las funciones
-^pblicas corresponde necesariamente al Estado, mientras que la competencia sobre los servicios asume por razones tcnicas, econmicas o sociales, pero sin que repugne la idea de su ges:lin por los particulares. Ambos citados por GARRIDO FALLA, Fernando, "El concepto de servicio
. pblico...", cit., ps. 11/12. Luego, este autor espaol evidencia la importancia practica y las consecuencias de la distincin entre funcin pblica y servicio pblico en Espaa (ps. 12/20).
;
. "139 Los italianos en forma temprana escindieron ambas nociones, lo que en nuestro pas
tambin ha puntualizado Canosa. As, este autor sostiene: "...si bien con los servicios pblicos
industriales o comerciales se desarrolla una actividad que compromete el inters general, no
puede equiparrsela sin ms a la actividad que despliega la Administracin, simplemente por el
hecho de que existan otras actividades que, sin estar sometidas ai rgimen del servicio pblico,
comprometen necesidades primordiales". Conf. CANOSA, Armando N., Rgimen administrativo...,
cit., p. 127. Tambin Canosa destaca con acierta que ni la titularidad de la actividad ni el fin que se
persigue con su desarrollo permiten precisar la nocin de servicio pblico ni las consecuencias que
podran derivarse de la calificacin legislativa que al efecto se produzca. Para este autor, se debe
indagaren ios caracteres del mismo. CANOSA, Armando N., Rgimen administrativo..., cit, p. 129.
Revisia de Deiecfto Administrativo Nc 64
400
ESTUDIOS
40
Tercera premisa. Otro presupuesto que a mi juicio no debe integrar la nocin consino que simplemente realizan actividades de utilidad pblica; b) otros servicios pbl
ceptual es la llamada publicatio 14, No he de referirme a ella en forma extensa, ni su
eos persiguen especficamente una finalidad de contralor fiscal o de otro tipo, pero n
origen y actual vigencia. La calificacin por parte de una ley respecto de una actividad
.^atisfacen_una_neces[dad pblica (as el servicio de manufactura y venta de tabacc
~>iro servicio'pTiblic es^
en Francia tiene por finalidad asegurarla recaudacin del impuesto) i.
No obstante, a calificacin no implica asuncin de titularidad. En el primer caso el
por lo tanto, y en atencin a lo expuesto en la primera premisa de! punto anteric
Congreso identifica la actividad como servicio pblico y en e! segundo, la retira de la
el fin que e! servicio cumple no debe ser incluido en la definicin del servicio pblico,
actividad privada y slo la devuelve temporalmente bajo un rgimen contractual 14\o bien dice Bianchi, el titular
quien
ejerce,de
el una
Estado
o los particulares.
b} Se es
habla
en la
genera!
prestacin
(en menor medida de actividad o at
Lo que vara, al ser calificada una actividad como servicio pblico, ese! rgimen jurdico que la rige. S/ bien a publicatio puede ser una alternativa viable, nada impide que
se asuma la regulacin y control (el poder de polica) sin ttularzarla 142.
Ms all de ia discusin de la necesaria o no asuncin de la titularidad por parte
del Estado, de una forma u otra, estas circunstancias refieren a presupuestos, y no a
os elementos que caracterizan la nocin de servicio pblico.
Cuarta premisa. Si partimos de la base de que el servicio public constituye el grado mximo de regulacin (bajo el ttulo que sea) de una actividad, su conceptualizacin debe estar orientada hacia determinado objeto especfico. Esto es, reservarlo
para aquellas cuestiones que no admitan otro rgimen 143.
En efecto, s; e servicio pblico puede ser considerado una tcnica o un instrumento, sera conveniente definir concepta/mente dicha tcnica y que, independientemente de as variaciones extrajurdcas, se mantenga. En todo caso, se decida o no
jjsarfa;j3 Men. se tome.QDSOJeta_pp^/aj7^
2. Cabe ahora analizar en forma particular cada uno de los elementos a los que se
alude para hablar de servicio pblico.
a) El fin que el servicio cumple (aspecto teleolgico). Por lo general aqu se habla
de la satisfaccin de necesidades colectivas o de inters general.
En relacin con este elemento, no deben perderse de vista las siguientes circunstancias: a) algunos servicios pblicos no atienden una verdadera necesidad pblica,
4 Agudamente sostiene Canosa: "...no resulta necesario considerar a la actividad como estatal para que la Administracin pueda cumplir con determinados fines". CANOSA, Armando N.,
Rgimen administrativo..., cit., p. 126.
141 BIANCHI, Alberto B., "Una nocin restringida...", cit., p. 131.
1
COMADIRA, Julio R., Derecho administrativo, cit., p. 33. En similar sentido, destacan Fargosi y Castellano Terz que lo relevante para calificar a una actividad como servicio pblico no es
ya la asuncin de su titularidad por psrte del Estado, sino su sometimiento a la programacin,
control y direccin indirecta y relativa de la Administracin Pblica. Conf. FARGOS1, Alejandro E. CASTELLANO TER2, Mara F., "Telecomunicaciones y servicios pblicos", SJA del 23/5/2007, JA
2007-11-1177. punto Vil!.
Ahora bien, cabe destacar la postura de Cassagney su nueva interpretacin de la publ'scato.
As, para este autor, ella no supone una transferencia patrimonial en favor del Estado, ni implica
atribuir al Estado derecho real alguno, sino que tan slo expresa la decisin estatal de que una
determinada actividad se sujeten las potestades administrativas mediante un rgimen especial.
CASSAGNE, Juan Carlos - ARIO ORTIZ, Gaspar, Se/v/c/ospMcos, regu/ac/ony renegoc/aaon, LexisNexis - Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2005, ps. 59/63. Esta posicin no difiere en sustancia
de la llamada calificacin que somete determinada actividad a un rgimen especial.
143 En este sentido se pronuncia BIANCHI, Alberto B., "Una nocin restringida...", cit., p. 84.
don}. Sobre este punto, no existe mayor discusin. La regulacin estatal debe vers;
sobre una determinada actividad o prestacin agrego econmica, referida o pre;
ta'da en condiciones de mercado.
" c) La persona que o atiende (aspecto subjetivo). En mi opinin, este elemento
" bien debe reestructurarse, o bien debe ser desechado. Si entendemos que la persor
;. que lo atiende se refiere a! que ejerce su titularidad, entonces debemos desechar!
porlas razones apuntadas en la tercera premisa. En cambio, si se entiende al aspect
"subjetivo, en relacin con que slo la Administracin Pblica puede regular y control;
' ]a actividad, entonces debe estar presente.
"
d) El rgimen que /o regula: "Exorbitante", de derecho pblico o especial.
No caben dudas de que este elemento ha estado y est presente en la nocin c
servicio pblico desde sus orgenes en el siglo XVII. Ms an, si bien puede presenta
se en la funcin administrativa (ms all de su posible alcance y limitacin, en espt
pial rRspecto.de!. rgimen exorbitante), en el concepto que aouf me ocupa, adquiei
mayor relevancia e intensidad, por cuanto esta tcnica tiene por objeto garantizar
asegurar la prestacin de una actividad de carcter econmico cuya satisfaccin det
ser asegurada por su relevancia como necesidad colectiva.
145
402
_.
es claro que la tcnica y su objeto responden a un fin, pero este ltimo no anorta n .
a una definicin jurdico-meto do lgica "6.
P rta nada
.. &toa!_meot&tjntienco-que-el.objeto-que
debe
abarcar
_ _,_._ ^
~~~
vu ,-, ,/a-/
a~nocin da servicio
pblico es una actividad econmica 147, referida o prestada en condiciones de
mercado.
4. La "causa" de! servicio pblico, como fundamento del rgimen especial.
A mi modo de ver, e! rgimen especial, de derecho pblico, se justifica por la imposibilidad de que e! mercado (por ejemplo, ante la existencia de un monopolio liena_
tura/) pueda hacerse cargo de la prestacin de la forma en que ella necesita ser satisfecha (obligatoria, continua y regular) en relacin con el usuario.
Ahora bien, as como e! servicio pblico naci y evolucion signado por determinada intervencin estatal (o de a potencia pblica, como se llamaba en Francia) en un
sector, ello determin a su vez la necesidad de un rgimen especial i49. Entonces, el
rgimen exorbitante tambin constituye un presupuesto de /a nocin. En efecto, el rgimen especial sst anudado a la intervencin estatal, que presupone 3 existencia
i46 Con buen criterio Gordillo considera que el elemento de la satisfaccin de una necesidad
colectiva, en cuanto finalidad de! servido pblico, debe ser suprimido por no responder a la realidad, carecer de rigor dogmtico, de objetividad, y de proyecciones jurdicas. Conf. GORDILLO,
Agustn, "Reestructuracin del concepto...", cit., punto 10, 2.
5dZ_Gassagn&t>roPone^n3-reo^cc!rrae~i5'rTDco"tradicional anclada en los siguientes aspectos: a) satisfaccin de las necesidades primordiales; b) actividades de tipo econmico; c)
contenido obligatorio de la prestacin; d) la publicado como expresin del Estado de sujetar una
determinada actividad a las potestades administrativas mediante un rgimen especial. Conf.
CASSAGNE, Juan Carlos - ARIO ORTIZ, Gaspar,-Serviciospblicos..., cit., ps. 57 yss.
148 Gordillo tiene, en relacin con el monopolio, una posicin tajante. Para mejor ilustracin,
reproduzco en forma textual sus argumentos: "...si el rgimen jurdico especial se funda en la
necesidad de asegurar la continuidad de! servicio, y sta se funda a su vez en el monopolio existente, slo puede haber tal rgimen especial cuando haya monopolio; el monopolio se transforma as en una caracterstica esencial del concepto de servicio pblico, el nico fundamento
posible de todo el rgimen jurdico aplicable a los servicios con la finalidad de asegurarsu continuidad es precisamente el de a falta de libre competencia: al no haber competidores que puedan prestar el servicio ante la insuficiencia o defeccin del 'servicio pblico' prestado por e!
Estado directa o indirectamente, se hace imprescindible tomar medidas a fin de asegurarla continuidad, regularidad y uniformidad de esa prestacin monopolice. Aplicamos el trmino monopolio en el sentido de ausencia de libre competencia directa y, por lo tanto, puede haber
monopolio en el sentido de la definicin: 1) aunque haya oligopolio (pero esta hiptesis debe
ser considerada como excepcional); 2) aunque haya competencia sustitutiva o indirecta. La circunstancia de que haya monopolio en el sentido de ausencia de libre competencia directa,
unida a que se trate de una actividad administrativa, es lo que determina la aplicacin de! rgimen jurdico especial. Ni el monopolio da lugar pors mismo al rgimen de derecho pblico ni la
actividad administrativa acarrea necesariamente ese rgimen: pero toda vez que se dan ambos
elementos corresponde aplicar los medios exorbitantes al derecho comn con la finalidad de
asegurar la continuidad, regularidad, generalidad y uniformidad del servicio, que por la conjuncin de tales datos es servicio pblico". GORDILLO, Agustn, "Reestructuracin del concepto..,",
cit., punto II!, 14.
149
.40.
404
.ESTUDIOS
Esta definicin 154, a mi juicio, puede asimilarse por su esquema a otras (por
ejemplo, de acto administrativo o funcin administrativa) que ms ail de coincidir o
..ao_cpn__ejla5,JamMri^eJ:omiul_an_enJprma l^evej/_c^ncisaj_presc[ndi_e_ndo desoros
factores, tales como el fin que las orientan, las causas que las determinan "olas consecuencias que se derivan de ellas.
Por ejemplo, la definicin que nos brindan Garca de Enterria y Tornas Fernndez
respecto dei acto administrativo: "...declaracin de voluntad, de juicio, de conocimiento o de deseo realizada por la Administracin en ejercicio de una potestad administrativa distinta de la potestad reglamentaria"155.
Tambin puede referenciarse la definicin de funcin administrativa de Gordillo (a
la cual adhiere Comadira): "...toda la actividad que realizan los rganos administrativos y la actividad que realizan los rganos legislativos y jurisdiccionales, excluidos respectivamente los hechos y actos materialmente legislativos y jurisdiccionales"15S.
Ambas definiciones no incluyen otros elementos o circunstancias 157 que, o bien
operan como presupuestos, o bien como causas, o bien como consecuencias de la
ellas. Por ejemplo, la definicin que nos brindan Garca de Enterra yToms Fernndez respecto
del acto administrativo: "...declaracin de voluntad, de juicio, de conocimiento o de deseo realizada por la Administracin en ejercicio de una potestad administrativa distinta de la potestad
reglamentaria". Conf. GARCA DE ENTERRA, Eduardo - FERNNDEZ, Toms R., Curso de derecho administrativo, . \ 20a ed., Thomson Civltas, La Ley, Madrid, 200S, p. S50. Tambin puede refela actividad que realizan los rganos administra tiras y la actividad que realizan los rganos legislativos y jurisdiccionales, excluidos respectivamente los hechos y actos materialmente legislativos yjurisdiccionales". GORDILLO, Agustn, Tratado..., cit., p. 1X-48.
154 Segn Canosa, los caracteres de los servicios pblicos son los que permitirn encontrar
las notas distintivas y tipificantes de los servicios pblicos. Ta! afirmacin lo lleva a sostener que
el servicio pblico (a travs de la concesin) es uno de los modos de intervencin administrativa
mediante el cual se garantizan prestaciones bajo determinados estndares, por lo que debe considerarse que es una tcnica jurdica de garanta a favor de los particulares. As, concluye: "Estos
estndares se van a poner de manifiesto con el cumplimiento de la actividad de acuerdo con los
caracteres, que a nuestro criterio justifican su existencia como tal y el mximo grado de regulacin
estatal sobre a misma". Conf. CANOSA, Armando N., Rgimen administrativo..., cit., ps. 129/130.
Debo disentir aqu con esta ltima conclusin a la que arriba Canosa (precedentemente
transcripta). Los caracteres que debe asumirla tcnica de intervencin se justifican {al igual que
el rgimen especial diverso al privado) por otras razones. En efecto, la causa o el fundamento de
la existencia de estos caracteres debe hallarse en la insuficiencia, deficiencia o imposibilidad de
que el mercado o la esfera privada (por ejemplo y no exclusiva ni excluyeme , que exista un
monopolio) pueda garantizar la actividad en los trminos- en que necesita ser satisfecha. Por lo
ianto, cuando esto ltimo acontece, ah aparece la intervencin estatal bajo un rgimen especial, que deber utilizar la tcnica sobre determinada actividad bajo determinados caracteres o
estndares. En suma, los caracteres {que no se incluyen en la definicin) son una consecuencia
de la existencia del servicio pblico.
155 Conf. GARCA DE ENTERRA, Eduardo - FERNNDEZ, Toms R., Curso de derecho aa'm/n/strativo, cit, p. 550.
136
GORDILLO, Agustn, Tratado..., cit., p: IX 48; COMADIRA, Julio R., De/ecto administrativo, cit., p. 123.
Como ya he puesto de relieve, a definicin de funcin administrativa no incluye su fin ltimo. Dicho de otro modo, no se dice que la funcin administrativa es para la satisfaccin del
157
405
utilizacin de la tcnica o.instrumento servicio pblico. No obstante, ms all de la definicin aqu acuada, se deben observar o tener en cuenta los siguientes factores
que se resumen en "causas, presupuestos y consecuencias" de la existencia de los
servicios pblicos".
~~~
En suma, entiendo adecuado excluir los factores que a continuacin se detallan,
en funcin de su proximidad al modelo poltico-econmico estatal, de la definicin y
analizarlos en forma externa, pudiendo ellos alterarse sin que modifiquen los trminos
jurdicos de la nocin conceptual.
1, Causas que justifican la utilizacin de! instrumento o tcnica: La deficiencia, insuficiencia o imposibilidad del mercado de satisfacer o asegurar una determinada activdad. o prestacin econmica.
2. Presupuestos; a) el rgimen especial (signado por regulacin y control especialmente intenso) que rige la intervencin estatal y que se requiere para asegurar la
prestacin o actividad; b) la calificacin legislativa para que la intervencin estatal en
determinada actividad econmica sea conforme a derecho; c) la calificacin no implica asuncin de titularidad, aunque nada impide que ello pueda as configurarse.
. 3. La finalidad o fin que se busca satisfacer mediante la utilizacin de la tcnica o
instrumento: asegurar a satisfaccin de determinadas necesidades vitales y colectivas, aunque ello no se presente como caracterstica exclusiva y excluyente de esta
-nocin 15S .
-
VL CONCLUSIONES
-- -- Sobre la base de todo lo hasta aqu expuesto, estimo til sentar las siguientes
-conclusiones:
406
ESTUDIOS
2. A nivel normativo, puede ponerse como ejemplo el edicto de 1635 que reorganiza ios derechos de trnsito por agua y por tierra.
_ __3^^/Ve/JnspfL/teflc/ate! Co
sobre esta nocin en los aos 1835,1840,1849,1850,1851 y 1854. Luego en fallos posteriores como el caso "Frornent" de 1854, "Camus" de 1859 y "Le Rebours"
de 1861.
4. A nivel doctrinario De la Mare, en 1720, cristaliz un compendio temtico sobre /os servicios pblicos y expuso en detalle as diversas regulaciones que encuadran
en las competencias de las comunas. No obstante, fue Hauriou en 1892 quien concibi la primera tesis del servicio pblico, abordando la nocin en forma profunda y detallada.
5. El derecho francs y la construccin dogmtica que ofrecen sus autores engendran grosso modo las notas caractersticas y la esencia de la nocin de servicio
pblico actual.
6. Segn Hauriou, la nocin de servicio pblico implica la prestacin de un servicio
tcnico, hacia los habitantes en genera! de manera continua y regular, conectado a un
inters genera! en e! marco de'una organizacin pblica. Para Duguit, si el poder de
dominacin existe siempre, no es un derecho subjetivo de! que e! Estado sea titular,
sino que es, ante todo, una funcin social. Esta funcin social es en el fondo el
servicio pblico, que se traduce en una obiigacin jurdica que se impone a losgober-nantes. ajos detentadores del pMeLSajadajnome^Or^ra-asegtfrar^'n-tnt
~cTfTel cumplimiento de cierta actividad, que prima face resulta variable.
.Jze (continuador de Duguit), BonnardyRolland sern entonces los abanderados
de la llamada escuela de! servicio pblico, que se resume bsicamente en la direccin
por parte de los gobernantes, destinada a satisfacer necesidades colectivas.
Se conciben, en Francia en esa poca, dos nociones de servicio pblico: a) una
nocin amplia, que apunta al conjunto de fines sociales que la Administracin debe
proponer; b) una nocin estricta, que har referencia a la asuncin por el Estado, de
forma directa o controlada, de la consecucin de ciertas necesidades sociales bajo un
rgimer axorbitante del derecho comn. Es decir, una tcnica, una forma de accin
caracterizada segn la sistematizacin de las siguientes notas: actividad monopolstica y excluyeme, y un procedimiento de derecho pblico con ejercicio de poderes exorbitantes; una prestacin regular, continua y un derecho abstracto del usuario a la
prestacin.
7. B apone de Italia viene dado fundamentalmente por dos aspectos: a) avizoran
inicialmente algunos autores que recurrir al ndice de carcter monopolizado o no es
insuficiente por cuanto no toda la actividad monopolizada es servicio pblico (por
ejemplo: el monopolio fiscal); b) a distincin entre funcin administrativa y servicio
pblico.
8. El aporte de Alemania se avizora en Forsthoff, a travs del concepto de procura
asistencia! (Daseinsvorsorge), que constituye e! objeto ca rete riza dor de la'Administracin contempornea. La Daseinsvorsorge se manifiesta concretamente en las
prestaciones (se refiere a los suministros) y se inicia como una categora poltico-sociolgica, con incidencia jurdica en el piano descriptivo, concepto que hasta el da de
hoy no ha sido abandonado y legitima la actuacin administrativa en el campo de las
408
-ESTUDIOS
T n
ORIGEN; EVOLUCION-Y -CONCEPTO- DE"SERv1cTo?uBTicb"
4C
"ESTUDIOS"
Ch7mbrocones
STDSOS
I. PLANTEO
ta~ historia-d ela-mon e carenTitiestrcrpa-sTpo'tirfa-serrepa-ssd g-slgnterrciin Estimar
vaables;~as,. podra centrarse en cada gobierno, en cada decenio, en cada perodo
mercado por algn acontecimiento notable. Aqu se centra el repaso en una variable
en particular: la dla conversin, esto es, la de a convertibilidad2.
La eleccin de esta variable no es caprichosa. Muchas veces en especial desde
la perspectiva del derecho pblico nos debemos haber preguntado si son necesarias las reservas de oro (o de alguna otra moneda "dura") para cada billete que se
emite y entra en circulacin; o si basta la emisin y que las reservas se formen despus, si'es-que llegan a formarse; lo cual deja pendiente la pregunta de qu consecuencias jurdicas posee el hecho de que dichas reservas no leguen nunca, tal vez, a
integrarse.-Y "desde un punto de vista ms concreto, nos podemos preguntar qu signific, jurdicamente, la ltima convertibilidad.
Parecera, adems, que la mentada preferencia monetaria apuntada ha sido merecedora de las ms diversas apreciaciones.
AI respecto, de una parte, se ha puntualizado:
ALBERDI, Juan B., Sistema econmico y rentstico de la Confederacin Argentina, segn a
Constitucin de 1S53, Escuela de Educacin Econmica y Filosofa de la Libertad, Buenos Aires,
1973, p. 56.
ft
Ajos efectos del presente, ysin perjuicio de los diversos estudios sobre el tema, hay moneda me//ca, por un lado, y papel moneda o billete, por el otro; este ltimo puede ser convertible 3 la vista, (e! emisor garantiza, contra su presentacin, un contravalor en oro, plata o alguna
divisa extranjera segn una relacin de su valor), o bien, puede ser fiduciario de curso legal (su
vair <te cambio depende de la confianza que le atribuya el mercado, sin perjuicio del valor declarado); conf. BIDEGAIN, Carlos M., Curso de derecho constitucional, t. IV, ed. rev. y act. por Ga0. Orlando - Palazzo, Eugenio - Schinelli, Guillermo, Abe ledo-Perrot, Buenos Aires, 1996, p. 151.