CAPTULOIV

_____________________________________________________________________________________________

INTENTOSDEAGLUTINARALASDERECHAS.
LASELECCIONESDE1933.

212

La personalidad de Cano Lpez, la rentabilidad que supo sacarle a su escaso tiempo

como gobernador civil y su alianza con Burgos y Mazo monopolizaron, al menos hasta los inicios
de 1934, la representacin poltica de la derecha sociolgica onubense. Es decir, el
conservadurismo republicano con el apoyo de Burgos, era la opcin poltica emergente por parte
de las derechas, a juzgar por el acaparamiento que hacan de la atencin pblica.
Como hemos visto tambin, un prohombre de la vida poltica onubense, Marchena
Colombo, encabezara en Huelva a los seguidores de Melquades Alvarez, pero los demcrataliberales apenas tenan implantacin en la provincia, como qued de manifiesto en las
constituyentes.
Durante este tiempo, no obstante, hubo otros intentos de aglutinar a la derecha adems
del partido conservador: por una parte el tradicionalismo, como alternativa al sistema republicano
y por otra Accin Popular, con una actitud de derecha accidentalista, que se encontraba an en
una fase de organizacin muy polariczada en Huelva en el entorno serrano de Snchez-Dalp. Bien
es verdad que el tradicionalismo, y segn sus propias fuentes, no lleg a cuajar en la provincia de
Huelva a pesar de los intentos de sus correligionarios sevillanos. Accin Popular, convertida
posteriormente en la CEDA, disputara el espacio poltico del conservadurismo y del
tradicionalismo y acabara desplazando al Partido Republicano Conservador, desde una filosofa
poltica bien distinta, ms moderna, de implantacin provincial, de articulacin de comits y de
presencia social; sus frutos empezaran a verse pasadas las elecciones de 1933 y en este cambio
de situacin, una vez ms estara presente Cano Lpez.
1.- ACCIN POPULAR
La CEDA, como ya hemos dicho constitua en estas fechas el otro partido de "masas"
desde un punto de vista funcional, esto es, abarcaba la totalidad de las actividades propias de los
partidos modernos. La organizacin de la CEDA tal y como aparece en 1932 y 1933 supona la
superacin del primer impacto, que en las fuerzas sociales de la derecha haba causado la
Repblica. Hasta entonces, la derecha social de este pas apenas se haba sentido representada a
nivel nacional por los catlicos liberales que haban subsistido al cambio de rgimen, nos estamos
refiriendo a Alcal Zamora y Miguel Maura. El origen de la CEDA hay que buscarlo en el grupo
"Accin Nacional", ncleo que se cre en torno a las ideas del magisterio social de la Iglesia en
los ltimos meses de la Monarqua.
Su primera reaccin tuvo que ver con la aprobacin del texto constitucional, en
diciembre de 1931. Dos minoras parlamentarias, "los agrarios" y "los vascos navarros" lanzaron

213

una campaa para la revisin de la Constitucin. Accin Nacional, dirigida por Gil Robles, iba a
desplegar una gran actividad. A partir de aqu, iba a comenzar la reorganizacin poltica de la
derecha y en esta labor jugara un papel destacado el apoyo indirecto de los obispos espaoles,
por su oposicin a las leyes vigentes. Es importante resaltar que, en el origen de este lanzamiento
poltico, estuviera presente el tema religioso, que tocaba de cerca en el sentimiento de un
importante sector de la poblacin. Y era un tema que ofrecera nuevas ocasiones de crecimiento a
este grupo cuando el gobierno de la Repblica presidido por Azaa desarrollara legislativamente
la Constitucin en lo referente a la religin.
Robinson306 expone la idea de que considerarse de derechas en estos aos bsicamente
tena que ver con ese sentimiento de defensa de la religin o de los intereses religiosos y que esa
caracterstica de identificacin de un partido de derechas como el que en primer lugar defenda a
la Iglesia Catlica es la ms adecuada, a pesar de las matizaciones que habra que hacer cuando se
trata de partidos catlicos con aspiraciones nacionalistas o con grupos ultranacionalistas, que
subordinan la religin al nacionalismo espaolista. Esta idea de Robinson concuerda con el hecho
de que el tema emergente de aglutinamiento de la derecha fuera la Religin y que los temas
religiosos consecuentemente se encontraran en 1932 y 1933 en el centro de la propaganda
electoral de la CEDA.
Alvarez Rey307 afirma que "para muchos espaoles de los aos treinta, ser de derechas
implicaba algo as como la adopcin de un cdigo de identidad del cual se sentan profundamente
orgullosos...bsicamente una cuestin de afinidades ideolgicas". Y ese cuerpo doctrinario se
defina en torno a una serie de conceptos; el orden que no era sino el orden social contra el que
atentaba cualquier intento de cuestionar el derecho a la propiedad, la Patria frente a veleidades
separatistas de las distintas regiones y nacionalidades, la Familia contra la que atentaba las
polticas jacobinas favorecedoras del divorcio, la coeducacin y la igualdad jurdica de sexos y
sobre todo la Religin, la verdadera, Dios y su Iglesia sobre cuyos pilares se asentaban y
fundamentaban los dems principios.

306ROBINSON,R.:"LaRepblicaylospartidosdederecha".EnEstudiossobrelaRepblicaylaGuerraCivil.

Barcelona.1973.

307LVAREZREY,L.:"LaderechaaccidentalistaenlaSegundaRepblicaEspaola"enTUSELL,MONTERO

yMARN(ed.): LasderechasenlaEspaacontempornea.Anthropos.UNED.Madrid1997.P.198ss.Ms
bibliografasobreeltema:GONZLEZCALLEJA,E.:Laradicalizacindeladerechaespaoladurantela
SegundaRepblica(19311936),Madrid,UniversidadComplutense,1989,2tomos.MONTEROGIBERT,J.R.:
LaC.E.D.A.,elcatolicismosocial ypolticoenlaSegundaRepblica,Madrid,RevistadeTrabajo,1977,2
tomos.MORODO,R.:AccinEspaola.Orgenesideolgicosdelfranquismo,Madrid,Tcar,1980.

214

En Abril de 1932, Accin Nacional pas a llamarse Accin Popular, y, por esas mismas
fechas, se encontr con un nuevo baln de oxgeno para acrecentar su oposicin al Gobierno: el
Estatuto de Autonoma de Catalua y La Ley de Reforma Agraria..
As pues, los principios que habran de levantarse como bandera de las prximas
campaas estaban servidos: Religin, Patria, Propiedad, Orden y Familia.
La aplicacin de la Ley de Defensa de la Repblica a Accin Popular, despus de la
sanjurjada, con la clausura de locales y la prohibicin de celebrar mtines hasta comienzos de
1933 permiti una cierta aureola de victimismo, como un ingrediente ms para apelar al
electorado; si bien esas sanciones en Huelva, como hemos visto, quisieron disimularse por parte
del gobierno civil. Pero el fracaso de la sanjurjada propici tambin la asuncin de la idea del
"accidentalismo" que estableca que no se cuestionara que Espaa fuese Repblica o Monarqua,
mientras las leyes no entraran en conflicto con la doctrina de la Iglesia e implicaba las tesis
gradualistas y posibilistas, que haba defendido el propio Gil Robles, frente a soluciones de
violencia armada propiciadas por monrquicos. Con todo este bagaje y en marzo de 1933, Gil
Robles consider llegado el momento de constituir la CEDA.
Pero un acontecimiento ms habra de constituir otro elemento de rearme ideolgico y
de cierre de filas de la derecha, nos referimos a la aprobacin de la Ley de Confesiones y
Congregaciones Religiosas, que movilizara no slo a la CEDA como organizacin poltica, sino a
los cientos de Asociaciones Femeninas que ella haba creado. A fecha de diciembre de 1933,
cuando todava no haba eclosionado en la monopolizacin de la derecha, Accin Popular contaba
en la provincia con 22 agrupaciones incluidas las vinculadas308, y con una fuerte implantacin en
pueblos de las comarcas de la Sierra y el Condado.
Todos los elementos hasta aqu expuestos permitieron a nivel nacional y ante la
convocatoria de las elecciones de 1933 la constitucin de un "Frente Antimarxista" en el que
adems de la CEDA entraran los agrarios, Renovacin Espaola -de filiacin monrquica- y la
Comunin Tradicionalista-carlista. La revisin de las leyes "laicas" y la defensa de los intereses
agrarios de los propietarios resuman los objetivos comunes.
Pero adems, la derecha ya reorganizada y con un ideario que defender, no cerrara
ninguna puerta a establecer coaliciones con otros grupos de centro (sobre todo los radicales y
amplindolas en la segunda vuelta) para as aprovechar las ventajas de la Ley Electoral. El efecto
multiplicador de sus votos, al traducirse en escaos, aumentara considerablemente su mayora
relativa en el prximo Parlamento.
308 ArchivodelGobiernoCivildeHuelva.RegistroGeneral deAsociaciones(desdeEnero1930aDiciembre

1933).Asociacionespolticas.

215

Los antecedentes de Accin Popular en Huelva se remontan a Mayo de 1931. Huelva

tuvo su Comit Electoral de Accin Nacional. En 1932 hubo tmidos intentos de asentar la
organizacin en la provincia de Huelva a travs de algunos actos de propaganda. Pero sera en
1933, cuando Accin Popular lograra una fuerte implantacin en la provincia de Huelva,
fundamentalmente en las comarcas del Condado y la Sierra (en la prctica totalidad de los
pueblos). Y no slo una importante implantacin, sino tambin una gran presencia pblica en la
vida poltica de la provincia. Respondiendo a su vocacin de partido fuerte, de masas, reforz la
accin de sus Comits Locales con la constitucin de las asociaciones de Accin Ciudadana de la
Mujer y la Juventud de Accin Popular.
En Mayo de 1933309, se celebrara en la Capital un mitin de Accin Popular, con la
asistencia de Gil Robles. La crnica de la prensa nos dice que el Gran Teatro se encontraba
abarrotado de pblico. En los palcos, numerosas pancartas resuman el ideario de Accin
Popular: Religin, Familia, Trabajo, Patria, Orden y Propiedad. Fue el primer gran acto de Accin
Popular y, con Gil Robles, ocuparon la presidencia el Sr. Bengoa, presidente de Accin Popular
en Huelva y los sres. Valiente, Beca Mateos y Montero, as como la Presidenta y la Tesorera del
Comit Femenino Sra. de Bengoa y Sra. de Prez de Guzmn. En este acto Gil Robles invitara a
la filiacin en la CEDA.
Lo ms reseable es sin duda la cantidad de comits que se hicieron presentes en el Gran
Teatro: S. Juan, Moguer, La Palma, Trigueros, Villarrasa, Bollullos, Almonte, S. Bartolom,
Lepe, Manzanilla, Berrocal, Aracena, Higuera de la Sierra y Huelva Capital. Con anterioridad a
esta fecha, a comienzos de Abril, Accin Popular ya haba creado un Secretariado Agrario, a
disposicin de los agricultores de la provincia. Pero fue a partir de Junio, cuando Accin Popular,
a raz de la aprobacin de la Ley de Congregaciones Religiosas, tuvo ocasin de incrementar su
presencia pblica a travs de la Asociacin Femenina. Baste sealar que un telegrama dirigido al
Presidente de la Repblica solicitando la retirada de la Ley, haca constar el apoyo de quince mil
asociadas.
La fuerte implantacin de Accin Popular en la Sierra se deba a la presencia en el
partido de D. Manuel Snchez-Dalp y Maran, hijo de D. Francisco Javier Snchez-Dalp y
Calonge. Tusell310 define a este cacicato como estable, conservador y muy poco competitivo. De
las mltiples referencias, que se tienen de esta familia, entresacamos el hecho de que ostentaban
los ttulos de Marques de Aracena y Conde de Torres de Snchez-Dalp, concedidos por Alfonso
XIII. Se trataba, pues, de una familia de raigambre caciquil, versada en la poltica desde el siglo
309DiariodeHuelva.23mayode1933.

310TUSELLGMEZ,J.:OligarquayCaciquismoenAndaluca(19801923).Planeta.Barcelona.1976.Pp.243

y291.

216

pasado. Francisco Javier Snchez-Dalp, con motivo de sus exigencias respecto a su propio
encasillamiento, haba tenido ya enfrentamientos con Burgos y Mazo en 1914. Se haba negado a
renunciar a su acta de diputado en las elecciones anteriores, hasta tanto Burgos y Mazo no le
garantizase una senadura vitalicia. Al ser nombrado Burgos y Mazo Ministro, Dato nombra a
Francisco Javier Snchez-Dalp como jefe conservador de Huelva. Hasta entonces haba sido
diputado en Cortes once veces y una senador. El distrito de Aracena sigui ofreciendo a SnchezDalp su acta de diputado hasta 1923 311. Francisco Javier Snchez-Dalp fallecera en 1933 y su hijo
Manuel heredara el ttulo, la dedicacin poltica y con ella el enfrentamiento entre el cacicato de
Aracena y el de Moguer que tendra su continuidad en este periodo republicano; ante las
elecciones de 1933, como veremos, tendran ocasin nuevamente de competir Burgos y Mazo y
un Snchez-Dalp, Manuel, el hijo de su antiguo rival.
El gran ao de Accin Popular en Huelva sera 1934, cuando ingresen en sus filas los
ms importantes dirigentes del Partido Republicano Conservador. Pero ya en 1933, Accin
Popular haba creado una red de sedes locales siendo el primer partido, a la altura de la segunda
mitad del ao 1933, en la apertura de agrupaciones en la provincia. No obstante, no llegara a
igualar la implantacin, en asociaciones, del socialismo onubense.
2.- EL TRADICIONALISMO
El tradicionalismo-carlista, una vez proclamada la Segunda Repblica, se encontraba en
una situacin muy peculiar, eran monrquicos, si bien dinsticamente enfrentados a Alfonso XIII.
De ah que en un principio y como dice lvarez Rey312 las primeras declaraciones del aspirante
311PEAGUERRERO,M.A.:Op.Cit.

312LVAREZREY,L.:LaDerechaenlaSegundaRepblica:Sevilla,19311936UniversidadAyuntamientode

Sevilla,1993.Pp130yss.EsasdeclaracionesfueronpublicadasenElTradicionalista(2541931)yenellas
afirmabaque"ConsideroquelaRepblica,comoformapolticaesindudablementelegtima,mientrasqueel
rgimen que imperaba hasta ahora era ilegtimo dentro de la forma monrquica". Unos das antes en un
Manifiesto (2341931) llegara ms lejos: "He visto que el gobierno provisional, que hoy asume el mando
supremo,hacecuantosesfuerzospuedeparagarantizarelorden,ydeseoquelosmosapoyensuactuacinen
todoloquenoseacontrarioasustradicionalesdoctrinas..."YALVAREZREY,L.:ElCarlismoenAndaluca
durantelaSegundaRepblica(19311936),enBRAOJOS,A.;ALVAREZREY,L.yESPINOSA,F.,Sevilla,
36: sublevacin fascista y represin, Brenes [Sevilla], Muoz Moya y Montraveta eds., 1990, pp. 1780.
ALVAREZREY,L.:La reaccinconservadora enlaSegunda Repblica: laimplantacindel Carlismoen
Andaluca,ICongresosobrelaRepblica,laGuerraCivilyelFranquismoenAndaluca,Mlaga,feb.1989
(indito).FERRERDALMAU,M.:HistoriadelTradicionalismoEspaol,Sevilla,19411960,EditorialCatlica
Espaola S.A., 31 vols. GALINDO HERRERO, S.: Historia de los partidos monrquicos bajo la Segunda
Repblica,Madrid,Rialp,1965(1ed.1954). MATESBARCO,J.M.:Lasempresasperiodsticasdurantela
Segunda Repblica: el discurso poltico y econmico del tradicionalismo jienense, Boletn del Instituto de
EstudiosGiennenses,Jan,n145,1992,pp.77105.PEASBERNALDODEQUIROS,J.C.:Elcarlismo,la
RepblicaylaGuerraCivil(19361937).Delaconspiracinalaunificacin,Madrid,Actas,1996.QUIROSA
CHEYROUZEYMUOZ,R.: Catlicos,monrquicosyfascistasenAlmeradurantelaSegundaRepblica.
Almera. 1998. TORRE ACOSTA, S.M. de la: Fal Conde y el Tradicionalismo andaluz, Nueva Historia,
Madrid,n5(1977).

217

don Jaime apelando a "la obligacin de inclinarse ante la voluntad nacional" parecieran ms las
del jefe de un partido demcrata.
Al ser el tema religioso el eje central del discurso tradicionalista, la quema de conventos
de mayo de 1931, fue modificando el discurso del tradicionalismo pasando de esa actitud al
menos no beligerante a otra claramente de enfrentamiento.
Como ya hemos indicado, la primera apata de las derechas y la consecuente inactividad
as como los titubeos de Accin Nacional crearon en el tradicionalismo la expectativa de ocupar
ese espacio poltico. Si, como dice lvarez Rey, su implantacin era muy escasa en la Andaluca
occidental, incluso en los grandes ncleos como Sevilla Crdoba o Cdiz, en Huelva era una
opcin prcticamente inexistente.
No obstante los intentos tradicionalistas de implantarse en nuestra provincia iban a estar
limitados por dos circunstancias: en primer lugar su dependencia y consecuente tutela de la
organizacin sevillana, y, en segundo lugar, su desarrollo iba a depender de la mayor o menor
implantacin de Accin Popular en la medida en que se disputaban un mismo espacio
sociolgico. Estas caractersticas condicionaran la presencia del tradicionalismo onubense, a
pesar de las campaas propagandsticas que organizaran a travs de su prensa y de la
proliferacin de juntas y, en determinados momentos, de actos pblicos. Prcticamente
desaparecidos de la prensa local onubense, son los medios tradicionalistas los que nos aportan
alguna informacin.
Entre estos medios hay que sealar la existencia de un semanario El Observador313, que
aparecera en Sevilla el 21 de junio de 1931 y se haba convertido en la voz del integrismo y
especialmente del ms famoso de sus adeptos, el onubense Fal Conde314.
El tradicionalismo conoci momentos de franca colaboracin y entendimiento con
Accin Popular de Huelva, as en un mitin celebrado en el Gran Teatro en febrero de 1933, el
propio Fal Conde dio "las gracias a Accin Popular Femenina por la cooperacin que prestaron a
la preparacin del acto"315. Ciertamente las organizaciones femeninas de Accin Popular se haban
creado al pairo de los temas religiosos como la supresin de crucifijos en las escuelas, que en
Huelva haba movilizado a muchas mujeres y con una actitud muy beligerante. El tema religioso
en todos los mtines que se dieron en Huelva no era slo un asunto recurrente sino el eje central
313lvarezReynosinformaqueElObservadorhabasidoeditadoanteriormenteenCdiz,quehabacambiadode

ttuloyquesien1919figurabacomo"semanarioregionalintegrista"superiodicidadfuealargndoseamedida
quepasabaeltiempo.
314 Fal Conde haba nacido en Higuera de la Sierra (Huelva), en 1894, en el seno de clase acomodada, de
formacinjesuticasehabaasentadoenSevilladondehabarealizadolacarreradeDerecho.Datosdelvarez
Rey,op.cit.pg.135.
315A.G.F.ElObservador12febrerode1933.LaUnin11defebrerode1933.

218

de todo el discurso. La propagandista sevillana Mara Rosa Urraca Pastor, en ese mismo mitin
haba dicho que el problema religioso no exista, pero que se ha creado para entretener con l al
pueblo.
Todo este acto reflejaba, como ya hemos indicado, un desembarco de los tradicionalistas
sevillanos en Huelva; sevillanos fueron los tres oradores, Marcelino Agea, entonces miembro de
la junta directiva del Crculo Tradicionalista de Sevilla, la citada Urraca Pastor y Fal Conde, pero
sevillanos tambin eran los miembros de la Juventud que tocados con boinas rojas mantenan el
orden" y daban colorido al acto. No es de extraar pues que requirieran de la presencia de Accin
Popular Femenina onubense a pesar de que como era habitual en sus rganos de propaganda se
afirmara "que se encontraban totalmente llenas todas las localidades".
Esas coincidencias con Accin Popular se convertan en duros ataques cuando se trataba
del Partido Republicano Conservador. Ya lo hemos visto en el caso en que pareca que Burgos y
Mazo se iba a afiliar al tradicionalismo. El acto, al que nos hemos referido, formaba parte de una
campaa de extensin del tradicionalismo por toda Andaluca occidental y en Huelva, tal y como
El Observador comentaba das despus (19-2-1932), "suspendidos la mitad de los actos" se haba
celebrado el del Gran Teatro. En esta crnica se afirmaba que "la Capital del Odiel es la plaza que
ms trabajo nos ha costado conquistar en Andaluca. Tal vez por ser una ciudad que se ha creado
en pocos aos, a la americana -hasta mediados del siglo XIX, Huelva era una villa de la dicesis
sevillana de bastante menos importancia que Moguer- el sedimento tradicional apenas exista". Y
aadan que "acaso contribuy decisivamente al falseamiento de las derechas onubenses y a la
desorientacin de los catlicos, la habilidosa campaa de un gobernador maurista (Cano Lpez),
que encauz hacia su jefe, con ayuda del cacique Burgos y Mazo, una parte numerosa e
influyente de las personas de orden de la provincia". Como consecuencia de esto y a la vista del
mitin, para ellos quedaba "un pblico integrado en su mayora por seoras y por un nmero de
muchachos idealistas, que hacan honor a su juventud, reemplazando las mximas de los
conservadores mauristas, por nuestra romntica bandera", concluyendo que "frente al burguismo
revestido de maurismo -tal para cual- que pretende malograr los esfuerzos de los catlicos de
Huelva, queda clavado en las riberas del Odiel el estandarte de la Tradicin".
El hecho de que el pblico de los actos tradicionalistas, como ellos mismos
reconoceran, lo compusieran mujeres y jvenes explicara que con la primera Junta del Partido,
presidida por Ricardo Prez Ventana se fundara la Junta Directiva de la Juventud Tradicionalista
de Huelva presidida por Guillermo M. Poole de Arcos en enero de 1933 316. En marzo de 1933317
316A.G.F.ElObservador1enerode1933.

317A.G.F.ElObservador19marzode1933.

219

cambiaran algunos cargos y dos aos despus318 la Junta Directiva de la Juventud estara
presidida por Manuel Serrano Gil, pasando Guillermo Poole a ocupar un puesto de vocal. En
conjunto, las tres directivas, de las que tenemos noticias, estaban compuestas prcticamente por
los mismos nombres. En consecuencia, podemos afirmar que la Comunin Tradicionalista en
Huelva fue cosa de jvenes y que a lo largo de la etapa republicana apenas conoci crecimiento
alguno.
Pero esa obsesin frente al maurismo se acrecentara unos meses despus del mitin
aludido, con la publicacin de una breve columna319, referida a Huelva y con el significativo ttulo
de MAURA, NO:
Ya cay en los brazos de Maura aquel artilugio que se engendr en Huelva y se amamant a los
pechos de Cano Lpez, para engaar a incautos. Hemos resultado profetas. Pero cuando a ciertos
catolicsimos seores que poco haban de tardar en venir a parar en Miguelito, el de la
suspensin de ayuntamientos y nombramientos de los concejos socialistas que nos hacen felices,
se pusieron de uas y...haba que dejarlos.
Qu dicen ahora?
Pues lo que dirn ahora, es que ya no fue Miguel Maura el que aguant todas sus iras sin
exteriorizarlas hasta que acabaron de quemar cuantos conventos estaba mandado que se
quemaran, y claro es que ya no es Maura, aquel, porque como en unos prospectos de anuncio de
una conferencia suya en Almonte se mezclaban (qu sarcasmo!) los Vivas a Maura y a la Blanca
Paloma...Malo estaba el asunto antes, pero con esas hipocresas est peor.

La Comunin Tradicionalista organizara dos mtines ms en la provincia en los que

repetiran como oradores Marcelino Agea y Mara Rosa Urraca en La Palma del Condado y en
Aracena con la misma parafernalia de "boinas rojas", en este caso de requets de una seccin de
Huelva. La presencia de los tradicionalistas en los pueblos sola ir acompaada de altercados que
se denunciaban como "la falta de libertad ambiente y (a) la protesta viril del tradicionalismo
contra la injusticia reinante"320. En Aracena321, Fal Conde tuvo un recuerdo laudatorio para el
recientemente fallecido Marqus de Aracena. En Bollullos del Condado 322 el mismo Fal Conde
vendra acompaado del orador y diputado Jos Mara Lamami de Clairac, quien en opinin de
lvarez Rey se trataba de "uno de los ms apasionados defensores de los derechos de la Iglesia
durante los debates parlamentarios"323. En este acto, que se celebraba en el patio de una bodega,
los altercados iran a ms, ya que "se haban mezclado algunos grupos de elementos extremistas"
que interrumpieron a Fal Conde y a Lamami.
318A.G.F.BoletnOficialTradicionalista.20enerode1935.Enestedocumentosehaceconstarlaexistenciade

organizacionesenlospueblosdeLaPalmadelCondadoySanJuandelPuerto.

319A.G.F.ElObservador20noviembrede1932.
320A.G.F.LaUnin16marzode1933.
321A.G.F.LaUnin17marzode1933.
322A.G.F.LaUnin31marzode1933.

323LVAREZREY,L.Op.cit.pg.138.LamamideClairac,comotendremosocasindever,destacaraconun

papelfundamentalenelParlamentoaldiscutirsealgunasactasdeHuelva.

220

En las elecciones de 1933, la Comunin Tradicionalista de Huelva pedira el voto para

Accin Popular redoblando sus crticas para con Burgos y Mazo y los mauristas.
3.- SOCIALISMO Y RADICALISMO ANTE LAS ELECCIONES DE 1933.
Las elecciones de 1933 supusieron un punto de inflexin en la vida poltica de la
Segunda Repblica. El cambio se tradujo fundamentalmente en la cada de los partidos
republicanos de izquierda (fruto de su desunin ante la lucha electoral), la prdida importante de
escaos de los socialistas (no tanto de votos), el triunfo relativo de la derecha (CEDA) y la
conservacin de sus posiciones de los radicales. En definitiva, la hegemona parlamentaria y de
gobierno de la conjuncin republicano-socialista iba a pasar a la Derecha (o Centro-Derecha).
Esta afirmacin no deja de ser una obviedad por la evidencia de la misma, pero ms
complejo es determinar las causas de este cambio. Entre las que suelen enumerarse, algunas
parecen como ms indiscutibles: el desgaste de gobierno, que afect fundamentalmente a los
socialistas; la reorganizacin de las fuerzas de derechas, que superaron la sorpresa inicial de la
llegada de la Segunda Repblica; la crisis econmica, que fue ganando en virulencia y que en
1933 alcanz su punto lgido y consecuentemente el descontento y profundo sentimiento de
frustracin de una parte importante de los sectores populares y progresistas del pas.
Ms discutibles son otras causas que tambin se apuntan, como la oposicin abierta y
violenta de los anarquistas. Parece evidente que influyeron en el abstencionismo de una forma
puntual, lo que ya no est tan claro es hasta qu punto la llamada a la participacin de los
anarquistas, de haberse producido, hubiera modificado el panorama poltico. Y en segundo lugar,
la orientacin del voto femenino, pero no deja de ser una mera especulacin la inclinacin
conservadora de este voto por cuanto el carcter secreto del mismo no permite demostrar nada ni
en un sentido ni en otro 324.
Estos cambios, no obstante, no fueron una sorpresa. Desde el Gobierno provisional de
Abril de 1931 hasta las elecciones de Noviembre de 1933, se haban sucedido seis gobiernos. Los
socialistas estuvieron presentes en los cuatro primeros con tres ministros en todos ellos. Por lo
tanto el PSOE ocup carteras ministeriales desde Abril de 1931 a Septiembre de 1933, la prctica
totalidad de este primer perodo de conjuncin Republicano-Socialista. Durante estos dos aos
324Noobstanteestetemahasidoobjetodealgunosestudiosquesealamos:CAPELMARTNEZ,R.:Elsufragio

femeninoenlaSegundaRepblicaespaola,Granada,Universidad,1975.GONZLEZCASTILLEJO,M.J.:
Entreelidealylarealidad.RepercusionesdelaconcesindelvotofemeninoenMlaga(19311936),ActasIV
C.A.Hco.,Sevilla,1990,pp.247260.GONZLEZCASTILLEJO,M.J.:Mujerypoltica:elvotofemeninoen
Mlaga(19331936),Jbega,Mlaga,n63(1989),pp.4754.PREZSNCHEZ,I.:ElvotofemeninoenEl
Puerto en laSegunda Repblica, Trocadero, Cdiz, n5(1993), pp.533554. RAMOS PALOMO, M.D.:
Lucesysombrasentornoaunapolmica:laconcesindelvotofemeninoenEspaa[Mlaga],19311933,
Baetica,Mlaga,n11(1988),pp.563573.

221

largos, Indalecio Prieto, Largo Caballero y Fernando de los Rios, fueron los socialistas que
ocuparon las carteras ministeriales. Largo Caballero mantuvo la cartera de Trabajo durante los
cuatro gobiernos, Fernando de los Rios fue ministro de Justicia hasta diciembre de 1931, desde
esta fecha y hasta junio de 1933 ocup la cartera de Instruccin Pblica y por ltimo fue ministro
de Estado, Indalecio Prieto fue ministro de Hacienda hasta diciembre de 1931 y posteriormente
de Obras Pblicas.
Por el Partido Radical, el propio Lerroux y Martnez Barrio ocuparon las carteras de
Estado y Comunicaciones en el Gobierno Provisional hasta diciembre de 1931, en que abandonan
la coalicin. Volveran al gobierno en septiembre y octubre de 1933 ocupando la Presidencia
(Lerroux en septiembre y Martnez Barrio en octubre) y cinco carteras ministeriales en el primero
de estos gobiernos que no lleg a estrenarse parlamentariamente. Durante este perodo y aparte
de su participacin gubernamental en los ocho primeros meses de la Repblica, los radicales
participaron activamente en la transicin a las elecciones de 1933 respondiendo as a su tctica de
distanciarse de la conjuncin republicano-socialista, presentndose ante el pas como una opcin
republicana alternativa de centro.
El resto de los partidos republicanos, de forma diferente, participaron a lo largo de estos
seis gobiernos. La participacin ministerial de stos se justificaba por la necesidad de mantener
viva la conjuncin, slo as se entiende que el radicalismo socialista (P.R.R.S.) y la A.R. de Azaa
formaran parte de todos los gobiernos hasta las elecciones de 1933. El amplio abanico de estos
partidos, la falta de una implantacin nacional y las sucesivas crisis y divisiones motivaron que
fueran los ms negativamente afectados en la elecciones de 1933.
Los federales slo formaron parte del ltimo gobierno de Azaa, durante este primer
bienio, que dur tres meses, de Junio a Septiembre de 1933.
La participacin de los diferentes grupos polticos, que formaron parte de los primeros
gobiernos de la Repblica, vista de una manera muy sucinta y general nos va a permitir iniciar el
anlisis de la situacin de cada uno de ellos ante las elecciones de 1933, para, a partir de ah,
explicar los resultados y el marco general que nos permita abordar la vida poltica de Huelva. Por
esto mismo, este anlisis no pretendemos hacerlo extensivo a todos los partidos polticos de la
Repblica. Nos referiremos solamente a aquellos que van a participar en las elecciones de 1933
en Huelva.
3.1.- El Partido Socialista Obrero Espaol.
Desde el punto de vista del socialismo espaol, el hecho ms importante de cara a las
elecciones de 1933 es que se presentan solos, sin formar coalicin, y precisamente cuando el
PSOE haba contribuido a la elaboracin de una ley electoral que premiaba a los partidos

222

coaligados. Frente a este hecho, la derecha superado el estupor inicial de la transicin, iba a
fomentar las coaliciones. No es fcil a simple vista entender la decisin final que adoptaran los
socialistas, en concreto su Comisin Ejecutiva, ya en el otoo de 1933.
Diferentes autores como Contreras y Becaraud 325, apuntan al hecho de que la actuacin y
decisiones polticas del PSOE, hasta las elecciones de 1933, se movieron entre dos polos
dialcticos: la fidelidad a su ideologa socialista y su relacin con el nuevo sistema poltico de la
Repblica. Y que entre estos dos polos las elecciones de 1933 van a marcar tambin un punto de
inflexin. Efectivamente, desde antes de la proclamacin de la Repblica, el Partido Socialista ha
dejado bien clara su beligerancia a favor de sta.
En esta actitud ntidamente republicana tuvo que influir el hecho de que el Partido
Socialista constituyese la fuerza poltica mejor organizada y ms implantada de entre las nuevas y
las que emergan del sistema anterior, no en vano con 115 escaos representaban la minora
mayoritaria de este primer periodo. Resulta tpico acudir al calificativo de primer partido poltico
moderno, tena autoconciencia de ser, como dice Ramrez326, el pilar bsico del nuevo rgimen y
consecuentemente su participacin en la transformacin democrtica del pas era una necesidad
histrica. Becaraud expresa esta idea al subrayar que los socialistas aportaron a la conjuncin "el
apoyo del nico movimiento que haba logrado verdaderamente atraerse a las masas, as como
organizarlas con arreglo a una ideologa que a pesar de su carcter revolucionario, pareca
susceptible de acomodarse con un rgimen democrtico" ya que las formaciones republicanas
burguesas no eran ms que comits de dirigentes que slo tenan acceso a una reducida franja de
la nacin. Ese sentimiento de responsabilidad contribuy al asentamiento de la Repblica pero
tuvo un coste que sumar para los socialistas al normal desgaste en la accin de gobierno, ante las
elecciones de 1933, desgaste en el que tuvieron mucho que ver las dificultades para abordar
cambios sociales y la actitud de sus primeros coaligados, los radicales.
Pero estaba claro que el Partido Socialista estaba obligado a asumir esa responsabilidad
histrica de establecer una relacin positiva con la Repblica. Pero por qu su colaboracin en la
accin de gobierno? por qu someterse a ese desgaste? La respuesta a esta pregunta hay que
buscarla como una consecuencia lgica a sus planteamientos ideolgicos. Puesto que se apostaba
tanto por el nuevo sistema, haba que luchar por el sentido progresivo de ste. Bsicamente, los
mismos presupuestos ideolgicos que se manejaron en el seno del socialismo para decidir sobre
325

CONTRERAS, M.: El PSOE en la Segunda Repblica. Organizacin e ideologa. Madrid. 1980.

BECARAUD,J.:LaSegundaRepblicaEspaola.19311936.Ensayodeinterpretacin.Taurus.Madrid.1967.
326RAMREZJIMNEZ,M.(Coord.):"LaagrupacindeinteresesenlaSegundaRepblica:PartidosyGrupos".
Pp.2749.enEstudiossobrelaSegundaRepblicaEspaola.Tecnos.ColeccindeCienciasSociales.Madrid.
1975.

223

su relacin con la Repblica volvieron a barajarse a la hora de decidir la participacin ministerial.

Y como era natural, una vez ms se impusieron las tesis mayoritarias y ms responsables
histricamente de colaboracin.
La pregunta con que inicibamos este apartado sigue en pie. Por qu presentarse solos
en 1933? Hubo razones ideolgicas o programticas que llevaron a los socialistas a adoptar esta
decisin? O habr que buscar las razones para tal decisin en el seno de otros partidos polticos?
Nada mejor para responder a estas preguntas que asumir la lnea argumental de Macarro 327. As,
sabemos que existen pruebas irrefutables de la pervivencia de lo que Macarro llama la estrategia
gradualista y moderada, la colaboracin con los republicanos hasta septiembre de 1933.
Esta estrategia poltica fue suficientemente sancionada en el XIII Congreso de Octubre
de 1932. Y no slo fue sancionada en las decisiones adoptadas, sino que se han
sobredimensionado los debates acerca de las tendencias sobre el problema de la colaboracin
gubernamental. Ms an, en este Congreso los socialistas valoran positivamente lo logrado por su
minora en el Parlamento. No se planteaban, pues, cambios en la estrategia poltica de
colaboracin que vena practicndose desde 1931. Pero adems, este asunto no fue algo
superfluo en los debates del Congreso, sino que constituy el eje central del mismo.
A comienzos de 1933, la posicin socialista no haba cambiado y nos ha quedado
constancia de manifestaciones pblicas en resistirse a abandonar el Gobierno, ante los envites del
Partido Radical. Blas Guerrero afirmara que "ni ahora ni nunca existir tal posibilidad. Semejante
desaire no lo sufriramos ni a la Repblica, cuando menos a ste o al otro partido republicano"328.
Esta posicin habra de mantenerse en la Escuela de Verano de Torrelodones. Y ello a
pesar de que las municipales de abril ya haban puesto de manifiesto el desgaste de la Coalicin y
algn socialista como Besteiro abog por abandonarla, frente a las tesis de Prieto y Largo
Caballero.
Ya hemos anunciado que esta toma de postura poltica empez a resquebrajarse en
Septiembre. Cul fue la causa? No otra que la formacin del gobierno Lerroux el da 12 de
septiembre que implic la salida de los socialistas. A partir de ah se impondra con ms fuerza la
idea largocaballerista de ir solos frente a las tesis prietistas. Para ello, se argumentaba la citada
salida de los socialistas del Gobierno y la propia experiencia de formacin de candidaturas de
327 MACARROVERA,J.M.:"CausasdelaradicalizacinsocialistaenlaSegundaRepblica".En Revistade

HistoriaContempornea.N1.Pp.178224.DepartamentodeHistoriaModernayContempornea.Universidad
deSevilla.1982.Sobreestetemavertambin:ALARCONCABALLERO,J.A.:Lossocialistasgranadinosy
las elecciones de 1933, Actas III C.H.A.H.C., Crdoba, 1985, Tomo I, pp.311320. BARRANQUERO
TEXEIRA,E.:LasorganizacionessocialistasentrelascoalicioneselectoralesyelFrentePopular.ElFrente
nicoAntifascistadeMlagade1933,enActasdelCongresoHistoriadelasorganizacionessocialistasen
Andaluca(18861975),Almera,InstitutodeEstudiosAlmerienses,octubre1992[indito]
328ElSocialista,2demarzode1933.

224

1931, que haba dejado fuera a muchos socialistas por incluir en ellas a "ilustres" republicanos. Se
aadira otro argumento, que daba prueba de la conciencia socialista de la posible derrota y es
que era preferible ir solos a fin de asegurar los puestos de las minoras 329. Para el caso de Huelva,
hemos dejado sobrada constancia del carcter provincial de ese resquebrajamiento entre radicales
y socialistas y de la impresin de que en el republicanismo onubense, ms all del radicalismo,
apenas haba nada consistente. La historia reciente de esta ruptura debi influir en el nimo de los
socialistas onubenses, que se veran fielmente representados en la opinin del delegado del
socialismo de Andaluca occidental, Moreno, quien en respuesta a la informacin que haba
pedido Fernando de los Ros acerca de las relaciones de fuerza existentes en cada regin,
manifestaba que la crisis del da 12 de septiembre haba sido acogida con alegra, pues al estar
libres de los compromisos con los republicanos, que eran unos reaccionarios, todos pensaban que
ahora se podran solucionar verdaderamente los problemas330. Al final, el socialismo acordara
que cada provincia decidiera si era posible o no las alianzas con los republicanos de izquierdas
afines. Pero se abra la puerta para lo que mayoritariamente, y en Huelva as ocurri, el ir solos a
las elecciones. Macarro define esta posicin como la quiebra de la estrategia socialista. El AL
FIN, SLOS

con que los socialistas onubenses inauguraran su campaa encierra un sentimiento

de liberacin que expresa bien a las claras su toma de postura tras el debate de la organizacin.
3.2.- El Partido Republicano Radical.
El papel del radicalismo lerrouxista, durante los primeros meses republicanos, fue bien
decisivo. Ya hemos dicho algunas cosas sobre su participacin ministerial en los gobiernos de la
Repblica, que precedieron a las elecciones de 1933 y su notable ausencia entre octubre de 1931
y septiembre de 1933, con el consiguiente valor tctico que tuvo su voluntaria exclusin de la
responsabilidad gubernamental durante la mayor parte este perodo. Vamos a continuar un poco
ms en esta lnea.
El abandono por parte de los radicales de la conjuncin de la que haban formado parte
en las elecciones a constituyentes y consecuentemente de las tareas ministeriales tuvo lugar en
329 No quisiramos dejar de subrayar aqu el inters del trabajo del profesor Macarro en el estudio de otros

aspectosquenaturalmentehemosobviado.Porsealaralgunosnosreferiremosalaideadelossocialistassobre
elconceptodedictaduradelproletariadoenestasfechas.Ycomono,laimportanciaqueestosacontecimientos
tuvieronenelposteriorprocesoseradicalizacindelPSOEysuincidenciatantoenlaorganizacincomoensu
relacinconlarealidadespaola.
330 MACARRO VERA, J.M.: Socialismo, Repblica y revolucin en Andaluca (1931-1936), Sevilla,
Universidad, 2000.MacarrotomaestainformacindelArchivodelaFundacinPabloIglesias,enconcretode
lasActasdelComitNacionaldelPSOEqueconcarcterdeurgenciasecelebralossietedasdelacrisisdel
12deseptiembre.LargoCaballeroafirmaraenestecomitqueelquemssuavementeaconseja,dicequenos
apoderemosdelPoder.MacarroabundaenelsentidoqueseledabaaesteconceptodetomadelPoder,desde
luegoalejadodecualquierviolencia.

225

Diciembre de 1931, al formarse el primer gobierno despus de aprobada la Constitucin.

Pecharromn331 seala como causa el que a la postre, en los virulentos debates constitucionales,
prevaleciera el criterio de la izquierda (PSOE, AR y PRRS). El propio debate constitucional ira
desplazando a los radicales hacia el centro-derecha poltico. Azaa, que recibi el encargo de
formar gabinete despus de aprobarse la Constitucin, obtuvo la negativa de los radicales de
Lerroux a participar en el mismo. As se reduca la representacin poltica del gabinete y los
radicales en la oposicin, aparecan como una alternativa centrista de gobierno.
Lerroux volvera al gobierno, y adems como Presidente del mismo dos meses antes de
las elecciones de 1933. Alcal Zamora, Presidente de la Repblica, pretenda que Lerroux
reagrupara a los republicanos y que los socialistas quedaran fuera. Era impensable que los
republicanos pudieran reorganizarse bajo la batuta de quien se haba dedicado a criticar su
actuacin legislativa en conjuncin con los socialistas. Por ello, no consigui la confianza del
Parlamento. La actitud osada de Lerroux criticando sin pudor la labor de los gobiernos
anteriores, hace pensar que en su intencin abrigara ya la disolucin del Parlamento para dar paso
a la convocatoria de nuevas elecciones como objetivo ltimo. Esta fue la misin que habra de
llevar a cabo el gobierno de Martnez Barrio, segundo en jerarqua dentro del radicalismo.
Avils332 afirma que fue Martnez Barrio quien efectivamente intent una coalicin republicana y
coincide en que la dursima oposicin de los radicales a Azaa impidi tal posibilidad. Para este
autor, los socialistas se autoexcluyeron por el descrdito que en su seno tena ya la poltica de
colaboracin con los republicanos.
Es obligado referirse al libro de Manjn-Cabezas333 para conocer los entresijos de la
preparacin de las elecciones por parte de los radicales. Todo lo dicho anteriormente apunta a
que los radicales, al acelerar la convocatoria de las elecciones, consideraban que haba llegado su
hora. Pero Becaraud dice que "se dejaron llevar por la atraccin de la poderosa coalicin de
derechas". O bien se dejaron llevar o bien no queran arriesgarse a perder actas de diputados al
presentarse en solitario. Pero, coaligarse electoralmente con la CEDA, no poda hacerse sin que
surgieran diferencias en el seno del Partido Radical y sin que se propiciara un discurso nuevo ante
el electorado. Bien es verdad que ese discurso vena siendo ya perfilado desde tiempo atrs y
bsicamente consista en la moderacin de sus postulados anticlericales, la llamada a la
pacificacin de los espritus, que les situara en esa posicin centrista ante los electores y el
331GILPECHARROMAN:LaSegundaRepblica.Historia16.Madrid.1989.

332 AVILESFARRE,J.:"Lospartidosrepublicanosdeizquierda,19331936."P.74en LaSegundaRepblica

Espaola. Bienio Rectificador y Frente Popular, 193436. IV Coloquio de Segovia sobre Historia
ContemporneadeEspaa.SigloXXI.Madrid.1988.
333RUIZMANJONCABEZAS,O.:ElPartidoRepublicanoRadical19081935.Madrid.1976.

226

antimarxismo que les permitira alejarse crticamente de la accin de gobierno del primer bienio y
ms concretamente de los socialistas, sus aliados en las elecciones a constituyentes,
presentndoles como el enemigo a batir y como los responsables de todos los males del pas
durante ese primer bienio334.
Los radicales se propusieron atraerse a los conservadores afectos a la Repblica, opcin
sta que se tena que traducir en alianzas con partidos. En la derecha republicana se encontraban
los mauristas y los progresistas, grupos que haban contribuido a traer la Repblica desde
posiciones de derecha; grupos de "notables" con limitado tirn electoral. Ms a la derecha, se
encontraba Accin Popular con muchos candidatos que tenan un pasado reciente con
implicaciones en el sistema caciquil de la Monarqua. Este sera el principal punto de friccin en el
seno del Partido Radical. Los que propugnaban ir en solitario o en alianza con republicanos de
izquierda y/o socialistas quedaron en minora. Se impuso por tanto la alianza con la derecha.
Pero este principio de formar coaliciones con la derecha, se impondra fundamentalmente
en aquellas circunscripciones en las que hubo de celebrarse segunda vuelta. En la primera vuelta,
y como veremos ms adelante, haban de ensayarse variadas combinaciones.
Ruiz Manjn seala que Lerroux supervisara personalmente las alianzas del P. Radical
cara a las elecciones de 1933, menos en las circunscripciones de Andaluca, cuya gestin se acab
encomendando a Martnez Barrio.
Con peculiaridades, que hemos ido haciendo notar a nivel provincial, los radicales fueron
ahondando y de manera voluntaria su alejamiento no slo del socialismo sino del resto del
republicanismo ms de izquierda: federales y radical-socialistas. Paralelamente, su actitud en
Huelva ante los sucesos que siguieron a la sanjurjada y anteriormente su beligerancia a favor del
gobernador Cano Lpez en la crisis de finales de 1931 y principios de 1932, les fue acercando a
los conservadores mauristas, con los que, como veremos, tenderan a confluir en las prximas
candidaturas por Huelva, con Burgos y Mazo en la sombra.
4.- LAS ELECCIONES DE 1933.
El estudio de las Elecciones a Diputados de 1933, resulta especialmente interesante por
la siguiente razn: "Las elecciones de 1933 son las menos estudiadas de las celebradas durante la
Repblica"335. "Las elecciones del otoo de 1933 constituyen un campo privilegiado para la
334BCARAUDseinclinamsporpensarenuncambiodeorientacinenlarenunciaalosviejosplanteamientos

demaggicosdelosradicales.PorelcontrarioRUIZMANJNponeelnfasisenelhechodequeesecambio
hacialamoderacinvenayadeatrs.
335 MALEFAKIS,E.:"LospartidosdelaizquierdaylaSegundaRepblica".EnEstudiossobrelaRepblicayla
GuerraCivilEspaola,p.53.Barcelona.1973.

227

investigacin del historiador"336. Estas afirmaciones, realizadas en 1973 y 1976 respectivamente,

se contradicen con el menor inters despertado por la historiografa en relacin con estos
acontecimientos. Un abandono que se manifiesta claramente en el hecho de que no exista ninguna
monografa sobre las elecciones de 1933 para el conjunto de Espaa. Por qu los historiadores
han preferido el estudio de los procesos electorales de la primera y ltima etapa de la Segunda
Repblica, obviando en gran parte los de 1933? Seguramente resultaran ms interesantes aquellos
acontecimientos que supusieron el inicio y el final de un sistema poltico. Adems, las dificultades
para hacer un balance de los resultados de 1933, fruto de la propia ley electoral, de la diversidad
de coaliciones o de los cambios que tras las elecciones se produjeron en los grupos
parlamentarios, han contribuido a ello. Estas dificultades sin embargo hacen ms atractivo el
anlisis provincial en la medida en que puede clarificar el panorama nacional o matizar algunas de
las generalidades que sistemticamente se reproducen.
4.1.- Hacia una normativa electoral republicana: la Ley de 27 de Julio de 1933.
El segundo documento jurdico de la Repblica regulador de las Elecciones fue la Ley de
27 de Julio de 1933 (Gaceta de Madrid 28 Julio 1933) aprobada por las Cortes. Esta ley parta
del Decreto de 8 de Mayo de 1931 y se refera tanto a las elecciones a Diputados como a
Concejales.
La funcin democratizadora del sistema electoral que haba tenido el Decreto de 8 de
Mayo de 1931 se haba completado ya con la promulgacin constitucional del reconocimiento del
sufragio universal femenino. Era en el campo de la definicin del Sistema Electoral donde la Ley
de Julio de 1933 iba a avanzar ms introduciendo modificaciones al Decreto.
La primera de estas modificaciones eleva a 150.000 el nmero de habitantes necesario
para que las capitales pudieran constituir circunscripcin propia junto con los pueblos de su
partido judicial.
En segundo lugar se regula el sistema de segunda vuelta de una forma que, como
veremos ms adelante, result definitiva tanto en la elaboracin de las candidaturas como en los
resultados de las elecciones generales de finales de 1933. Bsicamente adelantemos que estos
cambios iban a favorecer la formacin de Coaliciones electorales. Para evitar el someterse a la
segunda vuelta los candidatos deban obtener no slo el mayor nmero de votos vlidos
escrutados, sino que stos deberan ser al menos el 40 por ciento. En este caso, si los restantes
candidatos hubiesen obtenido el nmero de votos superior al 20 por ciento de los escrutados
vlidamente y entre aquellos y stos quedara cubierto el nmero total de vacantes a elegir, la
336 TUONDELARA,M.:LaSegundaRepblicaVolII.SigloXXI.p.1.Madrid.1976.

228

proclamacin alcanzara a todos los que reunieran estas condiciones. Si ningn candidato obtena
el 40 por ciento, o la totalidad de las vacantes no se cubra, se ira a la segunda vuelta. En todo
caso, para pasar a la segunda vuelta, los candidatos habran de obtener en la primera al menos el
8 por ciento de los votos vlidos escrutados.
La Ley de Julio de 1933 dispona de un artculo nico y en l haca exclusivamente estas
dos referencias a las Elecciones a Diputados, as quedaba definitivamente configurado el Sistema
Electoral de la Segunda Repblica.
En conclusin, podemos resumir en tres las caractersticas fundamentales de toda esta
normativa:
1. Sin duda se trataba de una legislacin democratizadora del Sistema Electoral. Nueva y
superadora en este sentido de la normativa de la Monarqua.
2. Defina un sistema en exceso mayoritario, si bien, corregido que permita una
representacin de las minoras.
3. Favoreca, porque premiaba, la formacin de grandes Coaliciones Electorales sobre todo a
partir de Julio de 1933.
4. Acabara fomentando la polarizacin del Parlamento republicano.
Con posterioridad al Decreto de 8 de Mayo de 1931, una vez formada la Asamblea
Constituyente, sta aprob la Constitucin de la Repblica. A ella debemos acudir para conocer
cuales eran los principios republicanos reguladores de la representacin popular y nacional.
La potestad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las Cortes o
Congreso de los Diputados. "El Congreso de los Diputados se compone de los representantes
elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto", como dice Clavero 337, la universalidad
del sufragio no es slo exigencia de un derecho igual, sino requerimiento de la representacin
popular. Hacer presente al pueblo, principio que lleva al unicameralismo: las Cortes como Cmara
Popular nica. Este principio descartaba cualquier planteamiento de representacin corporativa,
que s apareca en el Anteproyecto de la Comisin Asesora, fundamentalmente en el Senado. Su
sitio sera ocupado por el Tribunal de Garantas, con mayora de representacin popular directa.
"Los Diputados, una vez elegidos representan a la Nacin", todo poder emana del pueblo, el
Parlamento representa al Pueblo. El concepto de Pueblo es una categora de mayor relevancia
que las de Nacin y Estado. La Constitucin fija as la existencia de Cortes unicamerales, elegidas
cada cuatro aos por sufragio universal efectivo, "sin distincin de sexo ni estado civil". Con esta
disposicin unida al adelanto de la edad para ser elector, el Censo Electoral por primera vez en la
337CLAVERO,B.: ManualdeHistoriaConstitucionaldeEspaa.P.216.AlianzaUniversidadTextos.Madrid

1989.

229

Historia constitucional espaola subi al 55 por ciento de la poblacin. El resto se remite a la Ley
Electoral que ya hemos analizado. Es la Constitucin tambin quien dispone que la jurisdiccin
tocante a las elecciones parlamentarias, corresponde enteramente a las Cortes.
El proyecto fue redactado por una comisin constitucional elegida por las
Constituyentes en proporcin a la fuerza que tenan los distintos partidos. El presidente de esta
comisin, el socialista Luis Jimnez de Asa, en el discurso de presentacin del proyecto se
refiere a estos extremos reconociendo que "si bien la mayora de los paises mantienen el
bicameralismo no son ms que un recuerdo de antao que el tiempo barrer y que hay una
evidente decadencia del sistema bicameral y que cuando los pueblos realizaron grandes
llamamientos populares no hicieron ms que una sola Cmara". Y cuando se quiere establecer la
raz de todo poder, se acude al concepto de pueblo, no nacin, que todava en cuanto a su
definicin, dice Jimnez de Asa, est en el crisol. El Poder emana del Pueblo y el Poder legislativo reside en el Pueblo.338
Este Sistema Electoral, en su configuracin total, estuvo en vigor durante dos procesos
electorales a Cortes, las elecciones de Noviembre de 1933 y las de Febrero de 1936. Una
experiencia demasiado corta como para poder sacar conclusiones definitivas sobre la influencia
que el Sistema Electoral hubiera tenido en la vida poltica de Espaa.
En base a qu se puede establecer esa influencia? Santiago Varela 339 para explicarlo,
adjetiva con los trminos de FUERTE y DBIL tanto al sistema electoral como al sistema de
partidos. Un Sistema Electoral FUERTE sera aquel que tiene capacidad para reducir la
fragmentacin partidista. As el sistema mayoritario uninominal a una sola vuelta, sera el ms
fuerte de los sistemas electorales ya que los grupos polticos dbiles no tendran posibilidad de
conseguir representacin parlamentaria. Por el contrario, un Sistema Electoral DBIL sera aquel
que tuviera menos capacidad para reducir la fragmentacin partidista. En este extremo
situaramos al sistema proporcional puro, dentro del cual los grupos polticos pequeos podran
aspirar a mantener una representacin parlamentaria y en base a esa representacin, sobrevivir
polticamente.
Un sistema de partidos FUERTE sera un sistema consolidado que ofrece mayor
resistencia al cambio. Y por ltimo, un sistema de partidos DBIL sera un sistema atomizado,
fragmentado en sus primeras etapas de formacin y consecuentemente muy maleable. Pero entre
uno y otro extremo -FUERTE, DBIL- se da una amplia gama de posibilidades. En el caso que
nos ocupa de la Segunda Repblica nos encontramos con un Sistema Electoral mayoritario
338 SOLTURA,J.yAJA,E: ConstitucionesyperodosconstituyentesenEspaa(18081936), Pp.166175.

SigloXXI.Madrid19782ed..

339VARELA,S.:PartidosyParlamentoenlaSegundaRepblica.Pp5865Ariel.Madrid1978.

230

corregido, como ya se ha visto. Pero esa correccin no impide que el sistema electoral de la
Segunda Repblica sea ms bien fuerte. Y ello porque la correccin consiste en dejar una exigua
representacin a la minora (en torno al 20%), despus de funcionar el sistema de segunda vuelta,
como una criba previa en muchos casos para los grupos ms pequeos.
Por otra parte el sistema de partidos de la Segunda Repblica se acerca ms bien, en su
conjunto, a un sistema de partidos DBIL. Desde el punto de vista funcional, y como seala
Santiago Varela, nos encontramos con dos grandes partidos -PSOE Y CEDA-, que abarcaban la
totalidad de las actividades propias de los modernos partidos de masas, y en el otro extremo
pequeos grupos espordicos y con fines muy limitados, compartiendo la vida poltica con
partidos a la vieja usanza y otros de "notables" y con apenas incidencia social. En la Segunda
Repblica se produce por lo tanto una combinacin de un Sistema Electoral ms bien FUERTE
con un Sistema de Partidos ms bien DBIL.
Este sistema que, como ya se ha dicho, fomentaba la formacin de Coaliciones, impeda
conocer cul era la fuerza real de los partidos que componan stas. Pero Linz 340 seala y
Montero341 tambin lo apunta que una vez formadas las coaliciones, estos pequeos partidos
obtenan a cambio de su necesario apoyo a la Coalicin para evitar que el voto se dispersara,
concesiones ideolgico-programticas y de representacin en escaos, incluso superior a la que
hubieran obtenido de acudir solos en un sistema proporcional. La pregunta inicial sigue en pie:
El rgimen electoral era o no un factor favorable a la fragmentacin de partidos? Varela al final
apuesta porque s, resaltando sin embargo que el perodo de la Repblica carece de suficiente
amplitud para confirmar esta tendencia. Asumiendo que esta brevedad no nos permite ms que
lanzar una mera hiptesis histrica, todo parece apuntar a que el sentido del sistema de partidos
de la Repblica era hacia una polarizacin en torno a las grandes formaciones 342. Una polarizacin
que a la altura de 1936 contribuira a la ruptura de la democracia en la medida en que jugara un
papel desintegrador en el seno de la sociedad espaola.
340LINZ,J.J.:ElsistemadepartidosenEspaa.Narcea.Madrid1976.

341 MONTERO,J.R.:"Lasderechasenelsistemadepartidosdel segundobieniorepublicano:algunosdatos

introductorios".Pp335enLaSegundaRepblicaEspaola.BienioRectificadoryFrentePopular,193436.IV
ColoquiodeSegoviasobreHistoriaContemporneadeEspaa.SigloXXI.Madrid1988.
342Huboquien,noobstante,comoAlcalZamoraquisieronproponeralaalturadeseptiembrede1935unanueva
Ley Electoral justa y prudente, que hubiese evitado el enfrentamiento de los odios extremos, prlogo
parlamentariodelaguerracivilreprochequelanzaalasderechas.ALCALZAMORA,N.: Memorias.Ed.
Planeta.Barcelona1977.P.534535.Efectivamentehubointentosdemodificarlalegislacinelectoralhaciael
voto proporcional, y este tema ha sido desarrollado por CALVO GONZLEZ, J.: Pensamiento poltico y
filosficojurdicodeManuelGimnezFernndez,T.D.I.,UniversidaddeMlaga,1984.CALVOGONZLEZ,
J.:ContribucindoctrinalypolticadeManuelGimnezFernndezenelmodernoDerechoelectoralespaol,
RevistadeEstudiosPolticos,Madrid,n51(mayojunio1986),pp.213262.

231

Pretendemos desde este estudio y desde la perspectiva de las elecciones en Huelva

contribuir al esclarecimiento de la pregunta anterior. Partimos para ello de un supuesto muy
elemental, la convocatoria de elecciones es un momento privilegiado para conocer la evolucin
de los partidos polticos, sean stos de corte moderno, de masas, atomizados desde el punto de
vista de su estructura, de notables o pequeos grupos constituidos para fines muy limitados. Pero
tambin es necesario analizar en qu medida determinadas fuerzas sociales apuestan o no por
utilizar el rgimen electoral para hacer valer sus aspiraciones.
4.2.- Las elecciones de 1933 en Espaa.
Al da siguiente de formarse el Gobierno de Martnez Barrio, esto es el 9 de octubre de
1933, apareci el Decreto convocando elecciones a Diputados a Cortes en aplicacin del artculo
81 de la Constitucin. Ese mismo da se haba firmado otro Decreto con un artculo nico
declarando disueltas las Cortes Constituyentes.
Quedaba as patente que el Gobierno de Martnez Barrio no tena otra voluntad poltica
que organizar las nuevas elecciones. No poda constituirse ese Gobierno con otra misin y ese
objetivo era la nica posibilidad de formar un gobierno despus del fracaso del anterior de
Lerroux y de los intentos fallidos de articular cualquier nueva mayora tal y como anteriormente
hemos visto.
El Decreto de convocatoria fijaba las Elecciones Generales para el da 19 de noviembre
y en segunda votacin, si fuera el caso, para el da 3 de diciembre. Las nuevas Cortes se
constituiran el 8 de diciembre. A partir de aqu se sucedieron una serie de disposiciones
complementarias a dicho Decreto, que tenan como objeto subrayar la idea de Becaraud,
compartida por muchos autores, sobre la limpieza del proceso electoral: "las elecciones de 1933,
a pesar de ciertas irregularidades, fueron en conjunto ms vlidas que las de Espaa de antes de
1931343.
* * *
Retomaremos ahora el tema de las alianzas electorales a fin de concretar cmo fueron
estos acuerdos en la prctica. La primera constatacin que hacemos es la gran variedad de
alianzas que se produjeron y efectivamente ello fue as por la importancia que tuvieron los
acuerdos a nivel provincial.

343

Esta afirmacin debe entenderse con un carcter general. Hay que subrayar el a pesar de ciertas
irregularidades. Pero hay undatomuysignificativo,elpropio MinistrodelaGobernacinRicoAvellofue
derrotado, algo impensable en tiempos de la Monarqua, y el Ministro de Justicia Botella Asensi tambin.
BECARAUDOp.cit.,pg.124.

232

Tomando como eje el Partido Radical y con los datos que ofrece Ruiz Manjn344, hemos
elaborado un cuadro sobre las alianzas de los radicales con el resto de los partidos polticos y
referidas a la primera vuelta.
Para ello, previamente hemos considerado todas las posibles combinaciones de acuerdos
de los radicales con los distintos grupos:
CUADRO N 29.
COALICIONES DEL PRR CON OTROS PARTIDOS REPUBLICANOS. ESPAA. 1933.
Con Republicanos de Izquierda (1)
Con Republicanos de Derecha (2)
Con la Derecha (3)
Con Republicanos de Izquierda y Derecha
Con Republicanos de Derechas y Derechas
Candidatura completa nica
Candidatura abierta

4
14
5
4
6
17
7

(1) Radical Socialistas, Accin Republicana, Federales.

(2) Conservadores, Progresistas, Liberal-Demcratas
(3) Agrarios, CEDA, Tradicionalistas

A qu conclusiones nos lleva este cuadro.

1) La coalicin Radical-CEDA antes de la primera vuelta, no se produjo ni de lejos, en la
medida en que los acontecimientos lo vaticinaban. Los resultados de esta primera vuelta debieron
influir en el giro hacia las alianzas con la derecha que se dan en la segunda vuelta. Ruiz Manjn
alude en su trabajo a testimonios sobre las resistencias de las organizaciones provinciales a pactar
con la CEDA y agrarios.
2) Prevaleci en un 42 por ciento de las circunscripciones el criterio de ir solos y en casi
un 32 por ciento el de ir a por la mayora. Deba estar arraigado en las organizaciones
provinciales el sentimiento de que a los radicales les haba llegado su hora y deban medir sus
fuerzas ante el electorado.
3) La alianza con los republicanos de derecha, fundamentalmente los mauristas, se
apunta como la coalicin ms natural de los radicales.

344RUIZMANJON.Op.cit,pg.392393.

233

4) En una minora tan solo de los casos fue posible la alianza con los republicanos que
haban participado en la conjuncin durante el primer bienio. Anteriormente ya hemos hecho
referencia a las dificultades de entendimiento entre los republicanos de izquierda y los radicales.
El otro mbito de alianzas era el de los antiguos aliados de la conjuncin entre s.
Siguiendo en este caso a Avils Farr 345 sobre el conjunto de candidaturas en que se integraron
AR, PRRS y PRRSI346 obtenemos el siguiente cuadro:
CUADRO N 30.
COALICIONES DEL PRR CON OTROS PARTIDOS REPUBLICANOS DE IZQUIERDA. ESPAA. 1933.
ALIANZAS/REPUBLICANOS DE IZQUIERDA
Uno slo de estos partidos

AR
7

PRRS
13

PRRSI
10

345Op.cit.246yss.

346Elltimoterciodelao1933ibaasertestigodeladivisindelosrepublicanosdeizquierda.Nosloentre

ellossinotambinenelpropiosenodelospartidosquehabanformadolaconjuncin.Quinmejorhaestudiado
lacrisisdelaizquierdaburguesahasidoAvilsFarr(LaizquierdaburguesaenlaSegundaRepblica.Madrid.
1985, "Los partidos republicanos de izquierda, 19331936." En La Segunda Repblica Espaola. Bienio
RectificadoryFrentePopular,193436. IVColoquiodeSegoviasobreHistoriaContemporneadeEspaa).
SigloXXI.Madrid.1988yAVILSFARR,J.:Laderecharepublicana:19301936, RevistadeEstudios
Sociales,Madrid,n16,1976,pp.77117).SegnesteautorcuandoLerrouxformagobiernoconestospartidos
enSeptiembrede1933,importantessectoresdelosPartidosRepublicanosdeizquierdaymuyespecialmentelas
organizacionesjuvenilesnocomprendieronelacuerdo.Eracomprensibleestaactitudporlaposturabeligerante
que los radicales, y en concreto el propio Lerroux haban mantenido sobre los gobiernos anteriores de la
conjuncin. Inmediatamente de anunciarse el gobierno, circul por Madrid un manifiesto firmado por las
Juventudesdel PRRS,deAccinRepublicana ydel PartidoFederal atacandoduramente lacomposicindel
mismo.LaJuventuddeARfuemslejosyamenazconabandonarelpartidosiseproporcionabaalgnministro
aLerroux(Revista"Ahora",16deseptiembrede1933,citadoporAvilsFarr.).ARnollegapresentarsealas
eleccionesde1933enHuelva.DesupresenciaenlaprovinciaapenassabemosqueexistiunComitProvincial
Azaistadelqueyahemoshechoreferencia,perosuincidenciarealeratanmnimaqueconsecuentementeno
concurrieronalacitaelectoral.LacrisisydivisindelPartidoRepublicanoRadicalSocialistaseresumeenlas
palabras que Marcelino Domingo pronunci en lasesin del 24de Septiembre de 1933 en el III Congreso
ExtraordinariodelPartido.Enlamaanadeaqueldaafirmabaquelascosashabanllegadoatalpuntoqueyano
existaunosinodospartidosdentrodelPRRS,unoafnalosradicalesyotroafnalsocialismo.Losprimerosse
quedaranconelficheroylaorganizacinylossegundos,quesedabandebaja,conelidealdelpartido.Esta
divisinquepodemoscalificardeideolgicasobrequineseranlosaliadosnaturalesdelosradicalsocialistasse
superponasobreotradetipoorganizativoyburocrtico,expresindelastensionesexistentesenelsenodel
partido.EstesegundoaspectodeladivisinsehabamanifestadoyaalcomienzodelCongreso,enladiscusin
deactas,endondequedpatentedesdeelprincipiolamayoradelsectorafnalComitEjecutivoNacional
encabezadaporGordnOrdaxyeneldebatesobrelasfuncionesdelComitEjecutivoquepretendananular
polticamenteaMarcelinoDomingo,cabezavisibledelaminora.Ladivisindehechoseprodujocuandose
constituye el Partido Republicano Radical Socialista Independiente al que se adhirieron la mayora de los
diputados.Losradicalsocialistasafrontabanpueslaeleccionesde1933endivisinyenunaposicinque,dadas
lascaractersticasdelaLeyElectoral,produciraunagranvariedaddealianzas.Msadelante,Azaapretendi
unaampliaconcentracindelaizquierdamoderadaqueseiniciaraenabrilde1934reunificandoalpartidode
Marcelino Domingo, alaORGA de Casares Quiroga yasupropio partido de AR constituyendo Izquierda
Republicana.AzaaseraelpresidentedelnuevopartidoyMarcelinoDomingoelvicepresidente.Sinoselogr
lareunindetodoelrepublicanismoalmenosseiniciunprocesoderacionalizacinqueconcluiraconla
fusindel alaliberal del radicalismo encabezada porMartnez Barrio en1934con losradicalsocialistasde
GordnOrdsyfundandolaUninRepublicana.(PRESTON,P.:LastresEspaasdel36.PlazaJans.Madrid.
1998.P.267,PrestoncitaaAzaa,OO.CC.,IV.Pp.660661)

234

Varios partidos republicanos de izquierda

En coalicin con PSOE
Con Radicales o Republicanos de derecha

16
13
7

9
4
7

10
12
1

Este cuadro parece apuntar a las siguientes reflexiones:

1) El entendimiento que a priori pudiera parecer ms natural, de los republicanos de
izquierda entre s, se dio en un porcentaje muy bajo sobre el conjunto de las circunscripciones.
2) En este caso el elevado nmero relativo de candidaturas en solitario de los radicalsocialistas pone de manifiesto la debilidad de las organizaciones provinciales para formar alianzas.
3) En muchas circunscripciones los republicanos de izquierda se enfrentaban entre s.
El 19 de noviembre se celebraron las elecciones en su primera vuelta. Resultaron
elegidos 362 diputados, que representaban aproximadamente el 76 por ciento del total. Y el da 3
de diciembre se celebr la segunda vuelta en un total de diecisis circunscripciones:
1.- Para las minoras, esto es circunscripciones en las que no se alcanz el nmero total
de diputados: Baleares, Burgos, Guadalajara y Zaragoza.
2.- Circunscripciones que hubieron de repetirse en su totalidad porque ningn candidato
obtuvo el 40 por ciento de los votos vlidos: Alicante, Castelln, Crdoba, Huelva, Madrid
Capital, Madrid Provincia, Mlaga capital, Mlaga Provincia, Murcia Capital, Murcia Provincia,
Ceuta y Melilla.
En la segunda vuelta, como ya hemos visto, slo podan ser candidatos aquellos que
hubieran superado el 8 por ciento de los votos vlidos. Lo que s se permita era cambiar las
coaliciones entre una vuelta y otra. Y de hecho estos cambios de coaliciones se produjeron en el
sentido ya apuntado de incrementarse las alianzas de la CEDA con los Radicales. Estos, no slo
no formaron ninguna alianza para la segunda vuelta con los republicanos de izquierda sino que en
el caso de Alicante rompieron la que ya exista. El socialismo no rompi ninguna alianza y slo
pact el conocido Frente nico Antifascista de Mlaga.
Analizando la diferencia de los resultados entre la primera y segunda vuelta llegamos a
las siguientes conclusiones:
1) La izquierda perdi las elecciones fundamentalmente en la primera vuelta. Los
socialistas en la segunda vuelta tuvieron un incremento de 31 a 59 diputados, es decir un 47,45%
frente a un 14,60% de las derechas y un 24,27% de los radicales. El incremento total de
diputados de derechas y radicales conjuntamente en la segunda vuelta fue del 17,94%.
2) Se podra pensar que las alianzas CEDA-Radicales no tuvieron el efecto multiplicador
que se esperaba. No nos atrevemos a afirmar tanto, ms bien se debe concluir que la segunda
vuelta polariz naturalmente las opciones en liza. Al quedar los republicanos de izquierda ya de

235

por si fragmentados, fuera de la contienda al no alcanzar el mnimo de los votos vlidos, en

muchas circunscripciones stos fueron a parar a los socialistas.
3) Este anlisis corroborara la idea expuesta por todos los autores sobre el efecto que
tuvo la divisin de las izquierdas en las elecciones de 1933.
Existen justificadas dificultades para elaborar el cuadro de los resultados finales de las
elecciones de 1933. Ello se debe a la pluralidad de las alianzas, la diversidad de adscripciones
polticas de los diputados y los cambios de grupos parlamentarios que inmediatamente
comenzaron a producirse. Las dificultades son mayores cuando se trata de adscribir el nmero de
votos y porcentajes a los partidos en unas elecciones que permitan el panachage, lo que se
conoce como elecciones de listas abiertas, en las que cada votante puede elegir a sus candidatos
de entre diferentes opciones.
De entre todos los cuadros definitivos consultados sobre la composicin del nuevo
parlamento, reproducimos el de Morlino (1981) 347 que nos ofrece el nmero de escaos de cada
grupo poltico, su porcentaje y una estimacin porcentual de los votos.
En relacin con las elecciones de 1931 la primera constatacin es que solamente en el
mbito del Centro-Derecha y de la Derecha se produce incremento de escaos y las prdidas se
sitan en el mbito del Centro-Izquierda y de la Izquierda. Como datos ilustrativos de la
consabida ley del pndulo decir que los socialistas perdieron 54 escaos y que Accin
Popular/CEDA gan 110.
Para conocer en qu medida la poltica de alianzas favoreci a unos sobre otros (estamos
en un sistema electoral mayoritario corregido) bastar con comprobar la relacin que existe entre
el porcentaje de votos y el de escaos. En general, socialistas y republicanos de izquierda pierden
al traducirse los votos en escaos y radicales y derecha aumentan. El PSOE con un 19,2% de
votos obtiene el 12,4% de escaos; la CEDA con un 22% de votos obtiene un 24,3% de escaos
y los radicales con un 15,5% obtienen el 21,5% de escaos. La Cmara haba oscilado
ideolgicamente, se encontraba tan fragmentada como en 1931 pero sus fuerzas estaban ms
polarizadas, fundamentalmente por la prdida de escaos de los grupos republicanos de izquierda.
La dificultad para formar mayoras se agravaba ms an y la CEDA con mayora relativa se
converta en el rbitro de la situacin.
CUADRO N 31.
COMPOSICIN DEL PARLAMENTO. ESPAA 1933.
347MORLINO,L.:Dallademocraziaallautoritarismo.Ilcasospagnoloinprospettivacomparata.Bolonia1981,

IlMulino.SusdatoslosreproduceMontero,Op.cit.Pg5.Naturalmentenodifierenmuchodelosofrecidospor
otrosautores,TundeLara,SevillaAndrs,GilPecharromn,JavierTussell.

236

PARTIDO

% Votos

Partido Comunista
PSOE
Esquerra
Accin Republicana
ORGA
Partido Radical-Socialista
Partido Federal
Partido Progresista
Republicano Conservador
Liberal-Democrtico
Partido Radical
Agrarios
CEDA
Lliga Catalana
Partido Nacionalista Vasco
Independientes de Derecha
Renovacin Espaola
Tradicionalistas
Partido Nacionalista
Falange
TOTAL

1,2
19,2
4,3
3,0
1,8
1,8
0,6
0,7
3,7
0,9
15,5
6,1
22,0
3,5
2,3
5,9
2,9
4,1
0,4
0,2
100,0

Escaos

% Escaos

1
59
22
5
3
3
1
3
16
10
102
32
115
26
12
26
15
21
1
1
474

0,2
12,4
4,6
1,0
0,6
0,6
0,2
0,6
3,4
2,1
21,5
6,7
24,3
5,5
2,5
5,5
3,2
4,4
0,2
0,2
100,0

Avils Farr dice que de haberse repetido la conjuncin de 1931, Radical-SocialistaRepublicanos de izquierda, habra vencido en las dos terceras partes de las circunscripciones. Y
una hipottica conjuncin Radical-Republicanos de izquierda lo habra hecho en la mitad de las
circunscripciones, por encima por lo tanto de la CEDA a su derecha y del Partido Socialista a su
izquierda. Tun de Lara348 afirma que, teniendo en cuenta la opinin real del pas expresada en
votos y prescindiendo de los escaos obtenidos, haba un verdadero equilibrio de fuerzas. Para
Malefakis349 la antigua coalicin azaista habra obtenido el 40% de los sufragios. Pero es
Becaraud350 quien nos presenta una visin para toda Espaa de estos resultados.
Para fijar el mapa del abstencionismo Becaraud utiliza los datos del Anuario Estadstico.
Tenemos reservas sobre esta fuente en el sentido de que siguiendo sus cifras la abstencin es ms
elevada que en la realidad. Pero los datos que da Becaraud si que nos permite analizar el mapa
del abstencionismo, esto es, conocerlo comparativamente. Los porcentajes ms altos de
abstencin, por encima del 45% se dan en tres provincias de la Baja Andaluca, Cdiz, Sevilla y
Mlaga seguidas de Zaragoza, Huesca, Tarragona, Barcelona y Ceuta, estas ltimas entre el 40 y
45%. Sin embargo y en relacin con 1931 la abstencin fue ligeramente inferior en Andaluca
Oriental y en toda la regin levantina. En la regin Central y en las provincias vascas apenas hubo
cambios en relacin a las elecciones anteriores. En Madrid, la abstencione baj del 30 al 26%.
348Op.cit.Pg.10.
349Op.cit.Pg.40.

350Op.cit.Pp127141.

237

Tanto Becaraud como Tun de Lara apuntan a la influencia de la CNT en el abstencionismo, al

menos en los datos referentes al Noreste peninsular y en Andaluca a Cdiz y Mlaga por la
implantacin anarquista en estas zonas351.
Al estudiar geogrficamente los resultados de la CEDA y sus aliados se descubre el
aumento en relacin con las elecciones de 1931 y su implantacin en 1933: consiguieron la
mayora en veinte provincias. Repiten en sus feudos de 1931, Castilla-Len y Navarra y aaden a
stos su mayora en Aragn, Baleares, Asturias, Cdiz y parte de Galicia y La Mancha. Sin llegar
a la mayora obtienen el mayor nmero de escaos en la mayor parte de Galicia y Andaluca. De
estas zonas, en el centro peninsular y Navarra es donde la derecha aparece ms slida al obtener
esos resultados sin alianzas. En Andaluca triunfan o bien gracias al apoyo de los radicales o en
provincias con elevado porcentaje de abstenciones (Sevilla y Cdiz).
En estos lugares donde triunfa la CEDA se da una prdida de votos de radicales y
conservadores en relacin con 1931. Los radicales en general mantienen su implantacin en
Levante y avanzan en Extremadura y Andaluca. Avils Farr afirma al respecto que Extremadura
y Andaluca eran regiones latifundistas de gran conflictividad social en las que a las clases medias
les resultaba difcil un entendimiento con el PSOE, bien implantado y radicalizado y en
consecuencia se inclinaron hacia Lerroux. El PSOE obtiene sus mejores resultados, siempre por
debajo del 50% en Extremadura, Murcia, Andaluca Oriental, Madrid, Asturias y algunas
provincias de La Mancha. Los republicanos de izquierda retroceden en aquellos lugares donde los
radicales obtuvieron buenos resultados y descendieron en la medida en que aumenta el voto
derechista.
4.3.- Las elecciones de 1933 en Huelva.
4.3.1.- Las Elecciones Municipales Parciales y las Elecciones al Tribunal Constitucional.
Disueltas las Cortes Constituyentes en Octubre de 1933, los partidos polticos de Huelva
se preparan para las elecciones del 19 de noviembre. La Junta Provincial Censo hace pblicos los
datos del Censo el da 15 de octubre 352. Irn a las urnas un total de 189.629 electores de toda la
provincia. Con anterioridad a esta convocatoria, se haban celebrado dos procesos electorales en
1933.
Antes, en Abril tuvieron lugar las elecciones parciales municipales, que constituyeron una
nueva ocasin para poner de manifiesto el distanciamiento -ms que eso, la ruptura- entre
socialistas y republicanos353. Estas elecciones afectaron a pocos ayuntamientos en el caso de
351CAROCANCELA,D.:AbstencionismoyparticipacinelectoralenlasciudadesdelaAndalucaanarquista

(19331936),RevistadeEstudiosRegionales,n40(1994),pp.189203.

352DiariodeHuelva.15deoctubrede1933.

353EnestaseleccionesserenovabantambinlascomisionesgestorasquedesdeelMinisteriodelaGobernacin,a

238

Huelva, y en general a municipios de poca poblacin. Sin embargo en todo el pas se tomaron
como un primer test para evaluar el desgaste de la coalicin republicano-socialista y las
posibilidades de otras opciones. Unos das antes de la celebracin de estas elecciones, radicales y
conservadores acordaron ir juntos, creando el Bloque Republicano Antiministerial354,
consolidando lo que era una nueva articulacin de alianzas en la provincia y muy en consonancia
con el comportamiento de radicales, mauristas y socialistas desde los comienzos de otoo de
1931. En Huelva, se celebraron en siete pueblos, en su mayora de la Sierra, y suponan la
convocatoria de aproximadamente unos 5.000 electores: Cumbres de Enmedio, Cumbres
Mayores, Linares de la Sierra, Los Marines, Puerto Moral, Sanlcar y Zufre elegan en conjunto a
55 concejales. Ganaron los candidatos radicales con 25 puestos, pero seguidos muy de cerca de
los socialistas que obtuvieron 21. Siete republicanos independientes coparon todos los puestos de
Los Marines y los conservadores mauristas obtuvieron dos concejalas en Zufre. A nivel nacional,
las diferencias fueron mucho ms escandalosas y demoledoras para los socialistas; mientras que
los mauristas conservadores tenan un escaso peso en el conjunto del pas. CEDA y Radicales
obtuvieron en torno a los once mil concejales, ms del doble de los obtenidos conjuntamente por
socialistas y otros republicanos.
CUADRO N 32.
RESULTADOS ELECCIONES MUNICIPALES PARCIALES. ABRIL DE 1933.
MUNICIPIO
C. Enmedio
C. Mayores
Linares
Los Marines
Pto. Moral
Sanlcar
Zufre

RADICALES
(VOTOS)
2 (76)
11 (1446)

SOCIALISTAS
(VOTOS)
4 (208)

REP. INDEPEND.
(VOTOS)

CONSERVADOR.
(VOTOS)

8 (842)
7 (802)
6 (172)
6 (172)
3 (600)

4 (110)
2 (86)
2 (334)
Fuente : Diario de Huelva . 25-IV1933

En el conjunto del pas, estas elecciones afectaban, por el propio proceso lento de
republicanizacin, a municipios de tradicin caciquil y derechista fundamentalmente del Norte de
Espaa (Azaa se refiri a estos ayuntamientos como burgos podridos). Esta apreciacin sirvi
para que los perdedores, fundamentalmente los socialistas y republicanos moderados y de
izquierda minimizaran el alcance de la derrota.

lolargodeestosdosaos,sehabannombradoparasustituirAyuntamientos.

354DiariodeHuelva.21deabrilde1933.

239

En Septiembre, en las elecciones al Tribunal de Garantas, habran de participar 907

concejales de 78 Ayuntamientos de la provincia. A Andaluca, Ceuta y Melilla corresponda un
vocal propietario y se votaba tambin un suplente. El candidato gubernamental era el socialista
Manuel Martnez Pedroso y el de la oposicin el radical Gabriel Gonzlez Taltabull. Los
resultados en Huelva manifestaron una correlacin muy similar a la los de las parciales
municipales. El candidato radical obtuvo 398 votos frente a los 322 del candidato socialista y en
las votaciones a vocal-suplente, Joaqun de Pablo Blanco (radical) obtuvo 401 votos frente a los
327 de Benito Luna (socialista)355. A nivel nacional, tambin en este caso, las diferencias eran
muchos ms acusadas, 33.029 votos de la oposicin frente a 17.869 de la conjuncin
gubernamental, votos que se tradujeron en 10 candidatos electos de la oposicin frente a 5
vocales avalados por la conjuncin gobernante. En el conjunto de Andaluca sali elegido el
candidato radical. Los resultados de las elecciones al Tribunal de Garantas si que tuvieron efecto
inmediato. Contribuyeron a la retirada de la confianza de la conjuncin gubernamental por parte
de Alcal Zamora, Presidente de la Repblica.
En el caso de Huelva, estos resultados eran difcilmente extrapolables a lo que haba de
suceder en las elecciones a Diputados de Noviembre. Ponan de manifiesto la cerrada lucha entre
radicales y socialistas ante el electorado, vaticinaban la cada de los republicanos de la
conjuncin, pero no eran en absoluto sintomticos de otros fenmenos que habran de producirse
en el panorama poltico de Huelva como la emergencia de otros grupos por la derecha, sobre
todo el papel que habra de jugar el maurismo.
4.3.2.- Las Elecciones Generales. La primera vuelta.
4.3.2.1.- La formacin de las candidaturas.
Convocadas las elecciones, los grupos polticos con mayor o menor celeridad se
apresuraron a constituir sus candidaturas. Los Candidatos fueron proclamados por la Junta
Provincial del Censo el da 13 de Noviembre356. Independientemente de aquellos candidatos que
habran de patrocinar definitivamente las candidaturas, el Presidente en un acto tranquilo y ante
una numerosa concurrencia, en el saln de actos de la Audiencia dio lectura a la proclamacin. En
total fueron proclamados sesenta y tres candidatos que se repartiran en seis candidaturas.
Las seis candidaturas, eran las siguientes: dos de la conjuncin que haba ocupado el
gobierno en la prctica totalidad del primer bienio, los socialistas y los radical-socialistas;
comunistas, federales, radicales y la nica Coalicin formada por republicano-conservadores,
Accin Popular y un Independiente de Derechas.
355DiariodeHuelva.5deseptiembrede1833.
356LaProvincia.14denoviembrede1933.

240

De acuerdo con la Ley electoral Huelva deba elegir siete Diputados. En consecuencia,
los electores slo podan votar a cinco candidatos, quedando dos puestos para las minoras.
La Candidatura Socialista
Los socialistas pedan el voto de la mayora para sus cinco candidatos: Crescenciano
Bilbao Castellanos, Juan Tirado Figueroa, Ams Sabrs Gurrea, Ramn Gonzlez Pea y Antonio
Ramos Oliveira.
Un elemento importante conviene destacar a los expuestos hasta ahora en relacin con el
socialismo onubense, la personalidad poltica de sus candidatos.
Crescenciano Bilbao se presentaba por primera vez a las elecciones generales por la
provincia de Huelva. Era el Presidente de la Federacin Socialista y Secretario del importante
Sindicato Minero (8.948 afiliados) y form parte como vocal obrero de la Junta Provincial de
Reforma Agraria constituida el 21 de abril de 1933 junto con Juan Tirado Figueroa, abogado del
Sindicato Minero y afiliado al Partido Socialista desde 1931.
Ams Sabrs Gurrea era natural de Huelva, catedrtico del Instituto de la Capital. Haba
pertenecido al Partido Reformista y como tal fue elegido diputado provincial por el distrito de
Valverde desde Junio de 1923 hasta la llegada de Primo de Rivera en septiembre del mismo ao.
En 1924 ocup la Presidencia del Crculo Reformista de Huelva357. Primer Alcalde de la
Repblica en la capital onubense hubo de protagonizar la transicin municipal. Su presencia al
frente de la Alcalda dur exactamente dos meses, del 16 de abril al 16 de junio. Abandon la
alcalda para presentarse a Diputado para las Constituyentes, por la circunscripcin de Logroo.
Sali elegido, y de su trabajo parlamentario queda constancia por su participacin en 17 asuntos
en cuya discusin intervino casi siempre como especialista en temas de enseanza, as como su
eleccin para tres comisiones parlamentarias358. Fue adems Vicepresidente del Comit Ejecutivo
de la Agrupacin Socialista de la Capital.
Antes de marcharse de la Alcalda difundi una nota de despedida al Pueblo de Huelva.
En ella alude a la unanimidad de su eleccin para candidato, por parte de las Agrupaciones
Socialistas de Logroo y del hondsimo sentimiento que le produce dejar la Alcalda de Huelva.
Una de sus primeras medidas como Alcalde fue la creacin de una Bolsa de Trabajo que
permitiera una relacin de parados de la capital, a efectos de irles buscando ocupacin. En su
despedida en el Ayuntamiento, aludi al apoyo que haba recibido del proletariado y al boycot de
las clases burguesas.
357PEAGUERRERO,M.A.: ElSistemacaciquilenlaProvinciadeHuelva.Clasepolticaypartidos(1898

1923).ColeccinDazdelMoral.PublicacionesdelAyuntamientodeCrdoba.1993.

358CONTRERAS,M.:Op.Cit.

241

Ramn Gonzlez Pea era sin lugar a duda una figura emblemtica del socialismo
espaol. Y en la provincia de Huelva una personalidad mtica sobre todo entre los mineros. Su
historia poltica es la historia de un batallador socialista y ugetista, y este calificativo de batallador
se lo dio el Diario La Provincia cuando en Junio de 1931 lleg a Huelva, a fin de participar en la
candidatura por la Alianza Republicano-Socialista. Sera diputado por Huelva en las tres
elecciones.
Protagoniz en la provincia, como vimos, un momento histrico cuando al ser
proclamada la Repblica y por orden del Ministro de Gobernacin se hizo cargo del Gobierno
Civil, solamente por unas horas, hasta ser sustituido por el Presidente de la Audiencia. Haba
nacido en Las Regueras (Oviedo), minero de profesin, organiz en Andaluca el Sindicato
Minero de la UGT entre 1920 y 1923 359. Liderara la revolucin minera de octubre de 1934,
siendo detenido en Ablaa, municipio del que haba sido concejal, mientras se encontraba
dormido. En abril de 1935 ingresara en el Penal de Cartagena hasta que fue liberado tras su
eleccin por Huelva en las listas del Frente Popular. Fue recibido multitudinariamente primero en
Madrid y posteriormente en Huelva360. La amnista decretada por el Frente Popular le liber de la
condena a muerte.
Sin duda, su papel ms importante lo jug en el seno del Partido Socialista Obrero
Espaol, siendo nombrado Presidente del mismo unos das antes del comienzo de la Guerra Civil.
Su candidatura frente a la "largocaballerista" obtendra 10.933 votos del conjunto de las
colectividades integrantes del partido. Largo Caballero obtuvo tan slo 2.876 votos vlidos.
Contreras361 sin embargo afirma que esa diferencia de votos es engaosa, por los problemas
presentados al realizar el escrutinio. En una circular enviada por la Comisin Ejecutiva a las
Agrupaciones con un mes de antelacin, se aclaraba que seran nulas ntegramente las
certificaciones donde constaran votos emitidos para cargos no vacantes, por lo que la gran
mayora de los votos largocaballeristas fueron nulos, dado que pretendan votar a una candidatura
completa sin atender a los cargos que seguan cubiertos. Teniendo en cuenta el total de votos
vlidos y no vlidos las diferencias hubieran quedado as: Ramn Gonzlez Pea 12.088 votos y
F. Largo Caballero 10.318.
Antonio Ramos Oliveira fue un importante historiador e idelogo socialista. No
resultara elegido diputado. De su pensamiento nos han quedado importantes muestras en "El
Socialista" y en la Revista "Leviatn". Algunas de sus posiciones ideolgicas han sido recogidas
por Contreras. Defendi con ardor la postura de colaboracin del socialismo con la Repblica,
359ALVAREZREYyRUIZSNCHEZ.Op.cit.pg.618.
360LaProvincia.1934.

361CONTRERAS,M.:Op.Cit.Pp158159.

242

hasta el punto de defender a comienzos de 1933 la presencia ministerial de los socialistas, como
"un deber histrico del Socialismo espaol recabar para s un puesto de primer trmino en la
lucha contra las viejas oligarquas". Afirmacin que resulta cuando menos objetable a comienzos
del ao en que la poltica socialista cambiara de rumbo con la salida de los tres ministros del
gabinete.
Los socialistas onubenses se aprestaron a hacer pblica su decisin de presentarse solos
a la contienda electoral en 1933. Y esta resolucin constituy de alguna manera el eje de su
campaa electoral. El primer anuncio, publicado en la prensa el 24 de Octubre en el que
presentaban su candidatura, se encabezaba con la expresin SOLOS!!!. Y a continuacin los
lemas de su campaa: Por las Leyes Sociales, Bases de Trabajo, Escuela nica y laica, Ley de
Arrendamientos y por la Reforma Agraria362.
Anteriormente, el da 19 de octubre 363 se haba reunido la Asamblea Socialista que haba
acordado la no colaboracin con los republicanos. En esta primera Asamblea fueron elegidos por
mayora los candidatos Sabrs, Tirado, Bilbao y Pea y se produjo un empate por el quinto
puesto entre los Sres. Trejo y Ramos Oliveira, que a la postre habra de dilucidarse en favor del
ltimo.
En Huelva, las discrepancias con los radicales aumentaron an ms con la presencia del
gobernador Sr. Malboyssn364 que haba llegado a la capital procedente del Partido Autonomista
de Valencia, coaligado con el Partido Radical. El Gobernador se mostrara beligerante con los
alcaldes socialistas y pondra inconvenientes a cualquier intento de organizar actos pblicos por
parte de stos, bajo el consabido argumento de mantener el orden pblico.
La Candidatura Radical .
El da 20 de Noviembre el Comit Ejecutivo del Partido Republicano Radical hace
pblica la Candidatura que propondr a la Asamblea. Forman esta propuesta cinco candidatos,
que al final resultarn los elegidos: Fernando Rey Mora, Jos Terrero Snchez, Antonio Vzquez
Limn, Rafael Prez Tello y Eduardo Gonzlez Bravo. Ese mismo da, los radicales anuncian
tambin su intencin de ir solos a las elecciones y a por los cinco puestos de la mayora.

362DiariodeHuelva.24deoctubrede1933.
363DiariodeHuelva.

364 FuenombradoGobernadorcivildeHuelvaalosochodasdeformarseelprimergobiernoencabezadopor

Lerroux(el12deseptiembrede1933).Sumandatodurochomeseshastamayode1934.Durantetodoeste
tiempoelpresidentedelConsejodeMinistrosfueunradical.Esderesaltar,enfuncindeloquehemosvisto
sobreladesignacindelosgobernadoresanteriores,queesapartirdeladesaparicindelacoalicinazaista
socialista,cuandoempiezaaproducirseunaidentificacinpolticaentreelgobernadordeHuelvayelGobierno
deEspaa.

243

En las elecciones de 1931 los radicales haban llevado a cuatro de sus candidatos al
Parlamento de la Repblica en la Alianza Republicano-Socialista, Fernando Rey Mora y Jos
Terrero que volvan a presentarse en el 33, a Luis Velasco Coffin que no apareca en esta
candidatura y a Luis Cordero Bel que acab pasndose a las filas de los federales.
Fernando Rey Mora resultara el nico radical electo en 1933. Y en las elecciones de
1936 ningn radical conseguira el escao por Huelva a pesar de presentarse en una Candidatura
de Derechas. Consecuentemente en el conjunto de la Repblica, Huelva cont con cuatro actas
de diputados radicales excluyendo a Cordero Bel (que lo fue por poco tiempo).
Rey Mora y Terrero Snchez repetan pues como candidatos en la cita electoral de 1933.
Pero tambin repeta el abogado Antonio Vzquez Limn, antiguo socialista que en 1931 se
present en solitario como socialista independiente, al quedar excluido por las agrupaciones de la
provincia como candidato. Los radicales aadan ahora a D. Rafael Prez Tello, "por su brillante
gestin al frente de la Alcalda de Aracena".
Rey Mora y Terrero Snchez eran dos brillantes y jvenes abogados cuya labor
parlamentaria a lo largo del primer bienio encontr siempre amplio eco en las pginas de la Prensa
de Huelva. As, el Diario La Provincia, incluye intervenciones parlamentarias de ambos diputados
a lo largo de la legislatura del primer bienio, como la de Rey Mora solicitando al Ministro de
Hacienda la habilitacin de crditos para la terminacin de las Obras del Puerto de Huelva en
agosto de 1931. En Enero de 1932 la gestin de los diputados radicales permite que se firme el
decreto de subvenciones para el Ateneo y la Academia de Msica. Ya en 1933, en Abril y ante la
grave crisis de la Industria pesquera, las gestiones de Terrero permiten aumentar el contingente de
importacin de conservas a Francia. Sucesivas intervenciones de estos diputados van
consiguiendo el libramiento de dinero para Obras Pblicas a fin de paliar el paro en pueblos como
Calaas, El Cerro, etc...
El Partido Radical en Huelva fue especialmente tutelado por el jefe del Partido en la
regin, Diego Martnez Barrio365, de quien ya sabemos que en 1931 haba visitado la capital. Pero
es en enero de 1932366 cuando tiene lugar, bajo su presidencia, la Asamblea Provincial del Partido
Radical en el centro de la Agrupacin "Alvarez Quintero". En esta importante reunin se elige el
Comit Ejecutivo que presidira D. Benito Cerrejn Blanco, Alcalde de la ciudad desde la salida
del socialista Ams Sabrs. Se eligi tambin el Comit Provincial. La reunin se celebr en un
ambiente triunfalista con grandes elogios haca el Jefe del Partido Sr. Lerroux.
365 CuandoseproduzcalaescisinenelPartidoRadical,MartnezBarrioalfrentedeunadelegacinsevillana

constituirenHuelvaelPartidoRadicalDemcrata.

366LaProvincia26deenerode1932.ADH.

244

La reunin del Comit Provincial de Septiembre de 1932 367 se centr en la eleccin de

representantes para la Asamblea Nacional del Partido Radical. Y en esta reunin, en que hubo de
someterse a discusin la gestin del Comit Ejecutivo, fue en la que se aprob por aclamacin
dar de baja en el partido al diputado Cordero Bel. A pesar de esta importante disensin en el seno
de los radicales, las intervenciones de Terrero, Rey Mora y del Presidente Benito Cerrejn se
efectuaron en el mismo clima de optimismo, llegndose a afirmar que la organizacin del Partido
Radical en Huelva era la ms importante de Espaa despus de la valenciana. Esta afirmacin
contrasta con el hecho de que el radicalismo en las elecciones de noviembre de 1933, en la
segunda vuelta, hubiera de plegarse al resto de la Coalicin de Centro Derecha con la presencia
de tan slo dos candidatos.
No obstante la vida poltica de las dos figuras radicales, Rey Mora 368 y Terrero se vera
premiada con sus nombramientos en 1934 como Subsecretario de Comunicaciones y Gobernador
Civil de Valencia respectivamente. Otro radical, el antiguo socialista Vzquez Limn, sera
nombrado Gobernador de Alicante.
Los lemas con los que los radicales anuncian su candidatura en la Prensa, son los
siguientes: Respeto a la Ley, Respeto a las Creencias, Justicia Social, Paz y Cordialidad de todos
los espaoles, sin distincin de clases.
La Coalicin de Derechas.
Se trataba de una Coalicin entre los Republicanos Conservadores (mauristas), Accin
Popular e Independientes de Derecha. La Candidatura qued confeccionada as: Dionisio Cano
Lpez, Francisco Prez de Guzmn y Jos Mara Jimnez Molina (PRC), Manuel Snchez-Dalp
y Maran (Accin Popular) y Manuel Fernndez Balbuena (Derecha Independiente).
La confeccin de esta Coalicin se realiz con tensiones y suspicacias, motivadas
fundamentalmente por la hegemona que en ella ejercieron los republicanos conservadores. Esa
hegemona se manifestaba no slo por la presencia mayoritaria de sus candidatos, sino tambin
por el papel que jugaron en la elaboracin de la candidatura.
El 20 de octubre, tuvo lugar una Asamblea de Accin Popular para la organizacin y
propaganda electoral. Dos das despus trascenda el acuerdo de presentar una Candidatura para
las minoras compuesta por D. Mariano Prez de Ayala y D. Manuel Snchez-Dalp369.
367LaProvincia.27deseptiembrede1932.

368DeReyMorasabemosqueacabsusdasasesinadoenMadridenAgostode1936.Enelinformedelqueseha

obtenidoestedato,tanslosedicequeseignoranlosdetallesascomolaspersonassospechosasdeparticiparen
elcrimen.SloaportaeldatodeltrasladodesucadveralcementeriodeLaAlmudenaen1940.AMH,Legajo
570:"Relacindepersonasresidentesenestetrminomunicipal,queduranteladominacinrojafueronmuertas
violentamenteodesaparecieronysecreefueronasesinadas."
369DiariodeHuelva.24deoctubrede1933.

245

Una semana despus se hace pblico el proyecto de una Candidatura de Derechas 370
entre el maurismo, la derecha independiente y Accin Popular. En este comunicado se incluyen
cuatro componentes de la candidatura definitiva, dejando un puesto a designar por Accin
Popular. Se invita a que ese puesto se cubra con Snchez-Dalp por su tirn electoral en la Sierra.
El da 3 de noviembre la Coalicin de Derechas inserta en el Diario de Huelva los cinco
nombres definitivos de su candidatura. Accin Popular haba aceptado ese puesto, pero quedara
con el resquemor de no haber podido incluir a dos candidatos en la Coalicin. En el fondo se
trataba de una lucha por la hegemona en la Unin de las Derechas en Huelva. Las
susceptibilidades que provoc la renuncia al segundo candidato de Accin Popular entre sus
afiliados y simpatizantes, debieron ser muchas. Prueba de ello es que la direccin del partido se
vio obligada a hacer repetidos llamamientos a la opinin publica. Reproducimos el primero de
ellos publicado en el Diario de Huelva el 5 de noviembre:
Teniendo conocimiento este Comit Provincial de ciertos rumores propalados que parecen
significar desagrado por parte de elementos afiliados a nuestra organizacin y en contra de la
Candidatura de la Coalicin de Derechas hace constar que Accin Popular de Huelva respeta en
absoluto el pacto electoral existente esperando de todos sus afiliados la ms eficaz colaboracin.

El 16 de noviembre Accin Popular tendra que salir al paso desautorizando rumores

difundidos por elementos ajenos a esta organizacin que atacan a Maura y aconsejan se vote
slo a la representacin de Accin Popular. El principal socio de la Coalicin era por tanto el
Partido Republicano Conservador. Su presencia en Huelva se debe, como nos es de sobra
conocido, a la accin de Dionisio Cano Lpez.
Prez de Guzmn y Jimnez Molina, eran los otros dos candidatos conservadores por la
Coalicin. Francisco Prez de Guzmn y Urzaiz perteneca al maurismo onubense desde los
primeros albores al igual que Jos Mara Jimnez Molina. Representaban respectivamente a los
sectores industrial de la Capital y agrario del Condado.
Jimnez Molina, natural de Rociana, era abogado, agricultor y ganadero, con
importantes negocios en la oleicultura y vinicultura. Represent en cuatro ocasiones al Distrito de
La Palma en la Diputacin Provincial, de 1914 a 1923, ocupando su Presidencia desde Mayo de
1917 a Agosto de 1919, elegido en las filas del Partido Conservador, del que fue Secretario de su
Comit en 1923. Ese mismo ao fue elegido Senador y por ser el ms joven ocup la Secretara
de la Cmara Alta. En 1924 haba ocupado la Presidencia de la Cmara Agraria Provincial.
Jimnez Molina confesara pblicamente que su presencia en poltica, de la que se encontraba
370 Previamenteel14deOctubre,laComuninTradicionalistadeHuelva,atravsdesujefeprovincialJulin

Checa,comunicsunoconcurrenciaalaselecciones,pidiendolaunindelasderechas.Almismotiempodejan
libertadasusafiliadosparaqueapoyenaloscandidatosquedefiendanlaReligin.Recomiendanparticularmente
aAccinPopularyexpresansudeseodecolaborarnosloconelvotosinoenlasoperacioneselectorales.

246

apartado en su pueblo, aceptando formar parte de la Candidatura, se deba a la llamada de

Manuel Burgos y Mazo, al que siempre haba seguido371.
Por ltimo D. Manuel Fernndez Balbuena representaba el mundo de la Mina. Ingeniero
de Minas tena negocios en el sector. Sus trabajos profesionales le dieron una cierta proyeccin
exterior, posea el nombramiento por el Gobierno Francs de Caballero de la Legin de Honor.
Era gerente de la Sociedad Minera del Guadiana y de las Minas del Castillo de las Guardas y
consultor de otras sociedades mineras. Presida la Asociacin de Mineros de Huelva y haba
pertenecido al Consejo de Economa Nacional y a la Junta de Aranceles. Profesor de la Escuela
de Ayudantes de Minas. En 1914 contribuy a organizar el maurismo en Huelva del que ocup la
Vicepresidencia.
La Candidatura de la Coalicin de Derechas abarcaba pues a travs de sus candidatos la
prctica totalidad de los sectores de la produccin de la provincia de Huelva, una vez que
Dionisio Cano Lpez se asignara la representacin de la Costa, al fracasar las gestiones
encaminadas a traer a la candidatura una persona destacada y competente en problemas
pesqueros372.
* * *
Hasta aqu, las tres candidaturas que habran de obtener representacin en el Parlamento.
De las otras tres, comunistas, federales y radical-socialistas, ningn candidato obtendra el
mnimo exigido (el 8%) para pasar a la segunda vuelta. El electorado onubense se polariz pues
en una candidatura de izquierdas (socialistas), una de centro (radicales) y una de derechas
(Accin Popular, PRC e independientes), en la primera vuelta.
La candidatura del Partido Republicano Radical-Socialista la encabez Victoria Kent
Siano, quien ya en 1931 haba cosechado un fracaso al no llegar ni siquiera a los 3.000 votos.
Con Victoria Kent se presentaban Servando Aguilera, Alfonso Castellano, Juan Fernndez
Romero y Manuel Romero Blanco.
La candidatura comunista se presentaba por primera vez en la provincia de Huelva, y al
igual que en el resto del pas (a excepcin de Mlaga) obtuvo un exiguo resultado, no llegando ni
a los 800 votos. Encabezaba la candidatura el exmilitante anarquista Jos A. Balbontn con
Saturnino Barneto, Jos Roldn Mrquez, Andrs Baya Campos y Jos Jimnez Collado.

371EstasafirmacioneslasrealizenMoguer.

372 MuchosdelosdatossobreloscandidatosdelaCoalicinestntomadosdelrganodePropagandaElectoral,

queapareciinsertadoenelDiariodeHuelvaentrelaprimeraylasegundavuelta.

247

Ms inters tiene la candidatura Federal por la personalidad de sus candidatos. Se

presentaban Eduardo Barriobero Herranz, Luis Cordero Bel, Salvador Sediles, Jos Ponce Bernal
y Ricardo Carrillo Almansa.
Jos Ponce Bernal que ostentaba la presidencia del Partido en la provincia, fue Redactor
Jefe del Diario de Huelva hasta su expulsin del peridico a comienzos de octubre de 1933. El
motivo fue la redaccin de un artculo que llevaba por ttulo "La Unin de las izquierdas". El
artculo naturalmente no fue publicado373.
La presencia de Barriobero explica el elevado nmero de votos en Valverde. Y a pesar de
no llegar al 8%, en la capital superaran a los socialistas y se quedaran a muy poca distancia de
los radicales y de la Coalicin de derechas. Barriobero y Cordero Bel haban actuado como
defensores de anarquistas en los juicios que contra ellos se celebraron a lo largo de la Repblica
en Huelva. Cordero Bel se encargara, en enero de 1934, de la defensa de los anarquistas de La
Palma, Bollullos, Almonte y Rociana acusados del movimiento revolucionario que sigui a las
elecciones de 1933.
Este era el espectro poltico que se presentaba por la provincia de Huelva a las
elecciones de 1933 . Su amplitud sera corregida por el electorado en la primera vuelta, el 50%
374

de las candidaturas no obtendran el 8% de votos necesario para continuar en la lucha electoral, si

bien esa dispersin del voto impidi el que algn candidato obtuviera el acta de diputado en la
primera vuelta.
Entre las seis candidaturas que se presentaban encontramos a viejos polticos de la vida
onubense, cuya actividad se remonta a los ltimos aos del siglo XIX y principios del XX, junto
con polticos jvenes. Viejos polticos que en muchos casos se adaptaron al sistema de la
Repblica junto a jvenes polticos, cuyas maneras tenan ms que ver con el viejo sistema.
Las elecciones de 1933 levantaban una gran expectativa en la provincia de Huelva. Las
elecciones de 1931 apenas si servan de referencia. Las novedades eran muy importantes y los
cambios haban sido muchos: por primera vez se presentaba una Candidatura netamente de
Derechas, que aspiraba a la mayora, y socialistas y radicales iban a medir sus fuerzas en solitario.
4.3.2.2.- La campaa electoral, la primera vuelta.
Esa expectacin se convirti en tensin durante la campaa electoral. El 6 de noviembre
el Gobernador Civil, Sr. Malboysson375, alertaba ya sobre el grado de frebilidad y exaltacin
373DiariodeHuelva.1deoctubrede1933.
374MarchenaColomboquien,comoyahemosdichonollegapresentarseporencontrarseenfermo,pediraasus

seguidoreselvotoparaelradicalismo.

375LaProvincia.6denoviembrede1933.

248

pasional que se observaba en todos los grupos, al tiempo que daba a conocer los primeros
incidentes registrados. Incidentes que le llevaron a poner en pie de alerta a la Guardia Civil para
que se echaran a la calle en todos los pueblos, a patrullar, cuando se celebren actos
propagandsticos. El primer incidente tuvo lugar en Moguer, cuna de Burgos y Mazo y lugar
elegido para la presentacin de la Candidatura de Derechas, cuando a la salida del acto los
automviles de los oradores fueron interceptados por obstculos colocados en la carretera.
Individuos, agazapados tras unas vias, lograron huir al recibir el alto de la guardia civil. En
Escacena, esta vez en un mitin socialista, varios individuos increparon a los oradores. Hubo
intercambio de pedradas y de disparos. La guardia civil tuvo que defender a los oradores
socialistas, protegindoles hasta Paterna donde iban a intervenir en otro mitin. En Puebla de
Guzmn fueron agredidos propagandistas del partido conservador. En Aljaraque fueron los
radicales los que recibieron ataques. El da 11 de Noviembre, en un mitin comunista en Nerva,
hubo varias interrupciones, si bien sin consecuencias graves.
El alcalde Manzanilla, el socialista D. Jos Vizcaino, fue destituido del cargo por el
Gobernador Civil y procesado por el Juzgado de La Palma a raz de unas frases injuriosas contra
Alejandro Lerroux. Adems, y siempre segn la versin del Gobernador, haban celebrado el acto
sin autorizacin. Igualmente se destituy al alguacil y se desarm a cinco guardias municipales376.
A dos das de la celebracin de las elecciones, el Gobernador Civil dict una disposicin
a fin de prohibir la apertura de tabernas y bodegas, igualmente prohibi la celebracin de partidos
de ftbol para evitar aglomeraciones. Para el da 19 haba previsto un gran despliegue de fuerzas
de orden pblico, dando instrucciones especiales a las fuerzas de asalto que habran de situarse en
Escacena, Riotinto y Nerva.
Lo ms notable en el terreno de la contienda dialctica, fue sin duda el enfrentamiento
entre los Radicales y la Coalicin de Derechas. Naturalmente, la base electoral de ambas
candidaturas poda coincidir en gran medida. Y haba un terreno propagandstico en el que
coincidan, el antimarxismo y los ataques al socialismo. El da 10 de noviembre apareca en el
Diario de Huelva, un escrito sin firma, contra la campaa que la Coalicin de Derechas estaba
haciendo de menosprecio al partido Radical. El escrito iba dirigido a "las verdaderas derechas de
la provincia" y constitua bsicamente un ataque contra los republicanos conservadores. No en
vano, afirmaban, la "llamada" Coalicin era un contubernio fraguado por el maurista Cano Lpez.
El artculo en cuestin no haca sino reproducir una crnica, publicada por ABC, en el que se
recordaba y vituperaba la gestin de Maura al frente del Ministerio de Gobernacin en 1931,
376LaProvincia.14denoviembrede1933.Esteaspectoloanalizaremosmsadelanteenelclimadedestituciones

municipalesqueorganizaraladerecha,fundamentalmenteelPartidoRadicaldeHuelva.

249

recogiendo el discurso de Luca de Tena en el Cine Opera de Madrid. La respuesta no se hizo

esperar. Al da siguiente, 11 de noviembre, la Coalicin remita otro escrito, en el que acusaba a
los radicales de masones y enemigos de la Religin:
CATLICO
A la Coalicin de Derechas le inspira la CRUZ
al P. Radical el TRINGULO MASNICO
PRSTALE TU VOTO, ANDA
***
ESPAOL:
La Coalicin de Derechas mira a ESPAA y gobernar en MADRID
El Partido Socialista mira a RUSIA y gobierna en AMSTERDAM
PRSTALE TU VOTO, ANDA

La Coalicin de Derechas, entre el da 8 y 16 de Noviembre, haba alquilado unas

pginas del Diario de Huelva como "rgano de Propaganda Electoral". En estas pginas, el da
14, volvera a la carga contra los radicales. Una vez ms era el pasado de los radicales en el tema
de la Religin, el arma arrojadiza contra stos; recordando su idea de que la vida de un
republicano vala ms que todos los conventos e Iglesias de Espaa. Y que Maura dimiti en
cuanto pudo, liberndose de las malas compaas. Por ltimo, la Coalicin haca una defensa de la
Repblica aludiendo al franco ideario monrquico de Luca de Tena.
Los anuncios y pasquines de los socialistas se centraban en la defensa de los logros ms
progresistas del primer bienio: las leyes sociales, las bases de Trabajo, la escuela nica y laica, la
ley de arrendamientos, la Reforma Agraria...Y resaltaban aquellos aspectos de la poltica que ellos
se atribuan para justificar la decisin de presentarse solos.
Los radicales tambin queran rentabilizar su aislamiento del poder durante
prcticamente la totalidad del bienio y apelaban a un mensaje centrista y equidistante de la
conjuncin azaista-socialistas y de la derecha accidentalista. En consecuencia apelaban al
respeto a la ley, a las creencias y a la cordialidad entre todos los espaoles sin distincin de clases.
Las ideas ms agresivas provenan de la Coalicin de Derechas, Accin Popular y
conservadores deban acentuar de forma tremendista la labor del primer bienio y sus lemas
sacaban a colacin los grandes asuntos que constituan el eje de su poltica: la propiedad, el
atesmo, el marxismo, la masonera, la familia y la mujer. Centraban en la mujer, que votaba por
primera vez, sus mayores expectativas de voto.
Propietario:
La poltica izquierdista desvaloriz tu hacienda y los productos de tus tierras.
Obrero:
La ruina del propietario no mejor tu situacin sino que aument tu miseria.
La revalorazacin de la riqueza nacional va en beneficio de todas las clases
sociales.
LA COALICIN DE DERECHAS
lograr el florecimiento de aquellas riquezas

250

Si quieres que la ruina de Espaa se complete, vota la candidatura socialista.

***
MUJER:
La rectificacin de la poltica sectaria seguida contra la religin, slo puede
hacerse mediante el triunfo de la
COALICIN DE DERECHAS
***
Ciudadanos:
La paz material y la economa nacional han sido aniquiladas por una influencia
antiespaola: el
MARXISMO
La paz espiritual y la tradicin catlica espaola han sido perseguidas por otra
poltica extranjera:
LA MASONERA
LA COALICIN DE DERECHAS
quiere una poltica espaola sin influencias extranjeras, por eso va contra el
marxismo y la masonera !NO LO OLVIDES!

La conjuncin entre conservadores y Accin Popular en esta primera vuelta era tan firme
que fueron los propios seguidores de Gil Robles quienes publicaron un escrito defendiendo la
coalicin y en concreto a los conservadores:
Accin Popular
A nuestros afiliados y simpatizantes
Elementos ajenos a esta Organizacin han recurrido en su campaa electoral a atacar al
Partido Republicano Conservador y a su jefe, D. Miguel Maura, aconsejando se vote
solamente a la representacin de Accin Popular en la candidatura de Coalicin de
Derechas.
Aun cuando esta maniobra electoral es demasiado burda para que el pblico sensato no la
descubra, Accin Popular hace pblico, que es ajena y desautoriza esas publicaciones, ya
que el sentimiento de dignidad de sus dirigentes llevaran al fiel cumplimiento de la
coalicin electoral existente, aconsejando se vote ntegramente la candidatura de la
COALICIN DE DERECHAS.
El Presidente del Comit Provincial
de Accin Popular.
MARIANO PREZ DE AYALA
Huelva 14 Noviembre 1933.

4.3.2.3.- Los resultados electorales de la primera vuelta.

El resultado de las elecciones de esta primera vuelta se hizo pblico el 23 de
Noviembre377 por la Junta Electoral del Censo, obtenindose los siguientes datos por candidatos y
candidaturas:
CUADRO N 33.
LOS RESULTADOS ELECTORALES. HUELVA 1933. PRIMERA VUELTA.
RADICALES
FERNANDO REY MORA
JOS TERRERO SNCHEZ
ANTONIO VZQUEZ LIMN
RAFAEL PREZ TELLO
EDUARDO GONZLEZ BRAVO

32.371
32.133
28.573
27.677
26.264

377LaProvincia.

251

COALICIN DE DERECHAS
DIONISIO CANO LPEZ ( P R C )
M. SNCHEZ-DALP Y MARAN (AP)
FRANCISCO PREZ DE GUZMN ( P R C )
MANUEL FERNNDEZ BALBUENA ( IND .)
JOS MARA JIMNEZ MOLINA ( P R C )

46.108
43.624
41.147
39.970
40.991

SOCIALISTAS
AMS SABRS GURREA
CRESCENCIANO BILBAO CASTELLANOS
RAMN GONZLEZ PEA
JUAN TIRADO FIGUEROA
ANTONIO RAMOS OLIVEIRA

48.704
49.173
47.930
48.544
47.492

FEDERALES
EDUARDO BARRIOBERO HERRANZ
LUIS CORDERO BEL
RICARDO CARRILLO ALMANSA
JOS PONCE BERNAL
SALVADOR SEDILES

9.592
8.718
6.260
6.269
6.748

RADICAL - SOCIALISTAS
VICTORIA KENT
MANUEL ROMERO BLANCO
SERVANDO AGUILERA
JUAN FERNNDEZ ROMERO
ALFONSO CASTELLANO

679
389
288
212
209

COMUNISTAS
JOS A . BALBONTN
ANDRS BAYA CAMPOS
JOS JIMNEZ COLLADO
SATURNINO BARNETO
JOS ROLDN MRQUEZ

757
449
260
445
405

Se hubieran necesitado 53.039 votos (el 40% de los vlidos) a efectos de ser proclamado
candidato, el socialista Crescenciano Bilbao, quien ms se acerc, pero le faltaron 3.866 votos
para alcanzar esa cifra. Para la segunda vuelta, quedaron excluidos todos los candidatos
federales, radical-socialistas y comunistas, por no alcanzar los 10.608 votos (el 8% de los
vlidos). Hemos traducido estos votos, obtenidos por los candidatos, en votos por candidaturas y
pormenorizados por las comarcas establecidas.
CUADRO N 34.
RESULTADOS ELECTORALES POR COMARCAS. PRIMERA VUELTA. HUELVA 1933.
Valores absolutos

252

COMARCA

CAPITAL
COSTA
CONDADO
CAMPIA BAJA
AND. ORIENTAL
AND. OCCIDENT.
SIERRA
TOTAL

SOCIALISTAS

3317
1569
4989
4165
18456
5946
11438
49880

COAL.
DCHA.

RADICALES

4308
5166
17313
6269
3704
3074
8382
48216

4553
7615
6181
2851
2168
3212
8270
34850

FEDERALES

COMUNISTAS

4230
543
563
268
3490
29
1099
10222

P.R.R.S.

156
42
161
177
144
17
24
721

265
56
5
41
406
3
55
831

Valores Porcentuales
COMARCA

CAPITAL
COSTA
CONDADO
CAMPIA BAJA
AND. ORIENTAL
AND. OCCIDENT.
SIERRA
TOTAL

SOCIALISTAS

COAL.
DCHA.

RADICALES

FEDERALES

COMUNISTAS

P.R.R.S.

19,71
10,46
17,07
30,24
65,05
48,41
39,08
34,46

25,59
34,46
59,26
45,52
13,05
25,03
28,63
33,31

27,05
50,79
21,15
20,70
7,64
26,15
28,25
24,08

25,13
3,62
1,92
1,94
12,30
0,23
3,75
7,06

0,92
0,28
0,55
1,28
0,50
0,13
0,08
0,49

1,57
0,37
0,01
0,29
1,43
0,02
0,18
0,57

MAPA N 4.
RESULTADOS POR MUNICIPIOS. HUELVA. PRIMERA VUELTA. 1933.

253

Fuente: Datos del Archivo de la Diputacin Provincial de Huelva. Elaboracin propia.

4.3.2.4.- Anlisis de los resultados electorales de la primera vuelta.

El Partido Socialista obtiene mayora absoluta en el Andvalo Oriental (comarca en la
que se encuentran los grandes centros mineros). Y esta mayora representa el porcentaje ms alto
de todos por partidos y comarcas. Obtiene una holgada mayora sin llegar a ser absoluta, en el
Andvalo Occidental y en la Sierra. Sus peores resultados los cosecha en el Condado y sobre
todo en la Costa. En la Capital con un 19,71%, se sita por debajo incluso de los federales. El
voto socialista es consecuentemente un voto fundamentalmente minero, de un proletariado con el
ms alto nivel de instruccin de toda la provincia378. Y es ese voto minero el que le otorga el
mayor porcentaje de votos en el conjunto de la provincia. Si descendemos al anlisis municipal,
observando el mapa, podemos extraer las siguientes conclusiones: en la prctica totalidad de los
378LatradicindemayoralfabetizacindelosminerostenasuorigenenlacreacindelasEscuelasPrivadasde

laCompaadeRiotintoyenlalegislacinde1900queestablecalaprohibicindeadmitirniosdenueveaos
enlasempresas,sistosnoacreditansaberleeryescribir.Hayquetenerencuentaquelafijacindelaedad
mnimadetrabajoen14aos,esde1924.

254

municipios, tanto del Andvalo Oriental como Occidental, la candidatura socialista es la ms

votada. As como en muchos de los municipios de la Sierra. Es en el Andvalo Oriental donde
obtiene porcentajes extraordinariamente altos: en Riotinto y Nerva con un 93,89% y un 93,42%,
los dos principales centros mineros de la provincia, seguido de Salvochea379 con un 86,16%. En la
comarca de la Costa, obtiene sus peores resultados. Resalta el reducidsimo 1,32% de Lepe y el
8,40% de Cartaya. Es importante saber que la crisis econmica de la industria pesquera se
achacaba a la poltica en comercio exterior de los gobiernos del primer bienio, de los que los
socialistas formaron parte. En la Campia Baja, en slo un pueblo (Aljaraque), obtiene la mayora
absoluta.
La Coalicin de Derechas es la segunda candidatura ms votada en esta primera vuelta.
Obtiene mayora absoluta en el Condado. Esa mayora se reproduce en la prctica totalidad de los
municipios. Se trata de la comarca ms latifundista de Huelva, que vive mayoritariamente de la
agricultura, bsicamente vincola, con uno de los porcentajes de analfabetismo ms elevados de la
provincia (le supera slo la Costa) y con un proletariado eminentemente jornalero. Con
importantes ncleos anarquistas, que habran de protagonizar los incidentes despus de las
elecciones, sin embargo los porcentajes ms elevados de abstencin no se dieron en estos
pueblos, a excepcin de Bollullos donde los votantes no llegaron al 45%. En Bollulos, Almonte y
La Palma, los tres ncleos con mayor poblacin del Condado, la Coalicin de Derechas obtiene
un 77,46%, 60,54% y un 69,28% de los votos. La Campia Baja, es la segunda comarca donde la
Coalicin obtiene mejores resultados. Y dentro de esta comarca es de destacar el 77,90% de
votos que obtiene en Moguer, pueblo de Burgos y Mazo que haba apadrinado a la Coalicin. La
Sierra es la comarca que tiene un comportamiento electoral ms heterogneo. La influencia de la
presencia de Snchez-Dalp en la candidatura se hace notar en municipios de muy baja poblacin,
a excepcin de Aracena, donde la Coalicin obtuvo un 59,71% de los votos. Los peores
resultados de la Coalicin de Derechas se producen all donde triunfan los socialistas, en el
Andvalo Oriental. En conjunto obtienen un 13,05% que desciende hasta porcentajes del 1,65% y
2,12%, en los grandes ncleos de Nerva y Riotinto. En la Costa con un 34,46%, la Coalicin de
Derechas obtiene un resultado por debajo de los Radicales, a los que no logra superar en ningn
municipio. No obstante en todos los pueblos queda por encima de los socialistas.
Los Radicales obtienen sus mejores resultados en la Costa, con un 50,79% que les da la
mayora absoluta. Fueron, pues, las gestiones para paliar la crisis pesquera, de Rey Mora y
Terrero lo que permiti tan buenos resultados a los radicales en la Costa. A partir de ah, sus
resultados en el resto de las comarcas se mantienen entre el 20 y el 30%, a excepcin del
379Municipioque,traslaRepblica,volviadenominarse"ElCampillo".

255

Andvalo Oriental donde no llegan al 8%. Un 27,05% de votos en la Capital les da la mayora
relativa.
De entre las candidaturas que no lograran pasar a la segunda vuelta, conviene resaltar
que los exiguos resultados de comunistas y radical-socialistas no se prestan a ningn comentario.
Los federales dentro del 7,06% de votos que obtienen en conjunto, presentan un reparto ms
irregular. En la Capital son la tercera candidatura ms votada con un 25,13% de votos a muy
poca distancia de la Coalicin de Derechas, que son los segundos, pero obtienen un porcentaje
netamente superior al de los socialistas. El otro ncleo importante por los resultados de los
federales es Valverde del camino, en el Andvalo Oriental. En Valverde son la candidatura ms
votada con un 36,23% de votos, sin duda debido a la labor que desde tiempos de la Restauracin
vena realizando all Eduardo Barriobero.
Conviene ahora sintetizar este anlisis por comarcas, sntesis que nos habr de servir
para comparar los resultados de la primera y segunda vuelta:
Una vez ms, la provincia de Huelva, y ahora en lo que se refiere a su comportamiento
electoral, da muestras de una gran heterogeneidad.
En LA CAPITAL, los porcentajes de votos, es dnde aparecen ms repartidos entre las
cuatro opciones analizadas. No obstante la suma aritmtica de los votos de la Coalicin de
Derechas y los Radicales superan el 50%. Podemos pues afirmar que, por los votos emitidos, el
electorado de Huelva capital, se sita mayoritariamente en el mbito de la Derecha y el Centro
poltico.
En LA COSTA, el bajo porcentaje de los socialistas acenta ms esa tendencia de
derecha y de centro, si bien en este caso se inclina ms hacia el centro poltico, por esa mayora
que obtienen los radicales.
En EL CONDADO, al contrario se acenta la tendencia a la derecha, por esa mayora
obtenida por la Coalicin
En LA CAMPIA BAJA, la tendencia del electorado se sita tambin en la Derecha, no
obstante con un porcentaje del socialismo (30,24%) ms importante que en las tres comarcas
anteriores. Una vez ms, la suma aritmtica de la Coalicin de Derechas y Radicales supera
sobradamente el 50% de los votos.
En EL ANDVALO ORIENTAL, la implantacin socialista es netamente superior al
resto de las candidaturas. Esa tendencia de izquierdas se acenta ms por el escaso resultado de
los radicales y el 12,30% que obtienen los federales.

256

En EL ANDVALO OCCIDENTAL, los porcentajes de la Coalicin de Derechas y

Radicales juntos, superan por poco el 50% pero seguidos muy de cerca por los socialistas con
una mayora relativa del 48,41%.
En LA SIERRA, la tendencia de Centro y Derecha se encuentra mucho ms nivelada
frente a la mayora relativa de los socialistas.
Estos resultados y el hecho de que el panorama electoral se despejara al quedar slo
quince candidatos con opciones a la segunda vuelta, habran de propiciar importantes cambios
entre la primera y la segunda vuelta.
4.3.3.- Las Elecciones Generales. La segunda vuelta.
La primera lectura que poda hacerse de estos resultados era bien obvia, una alianza de
Radicales con la Coalicin de Derechas obtendra la mayora en la segunda vuelta. Que esa
lectura estaba en la mente de la clase poltica onubense se pone de manifiesto con la noticia que,
el mismo da y en la misma pgina, acompaa a la proclamacin del escrutinio. Efectivamente, La
Provincia del da 23 de Noviembre con un encabezamiento, que lleva por ttulo "Los radicales y
las derechas", se hace eco de esa posible conjuncin electoral.
La noticia cita como fuente de informacin, "las impresiones recogidas del mbito
poltico" y adelanta la posibilidad de una candidatura formada por dos radicales, dos republicanos
conservadores y uno de Accin Popular; Madrid, nos sigue diciendo la noticia, ha dado su visto
bueno a esta coalicin.
Las disensiones, puestas de manifiesto en la campaa electoral para la primera vuelta,
entre Radicales y Conservadores habran de superarse, ante la evidencia de los resultados del da
19 de noviembre. Los problemas surgiran entre los socios de la coalicin de la primera vuelta:
Conservadores y Accin Popular
4.3.3.1.- De la Coalicin de derechas a la Coalicin de centro-derecha.
Las gestiones encaminadas a la alianza con los radicales, derivaran al final en una nueva
Coalicin, que pasara a llamarse de Centro-derecha. La composicin de esta nueva Coalicin
sera al final la siguiente: Fernando Rey Mora (Radical), Francisco Prez de Guzmn
(Republicano Conservador), Dionisio Cano Lpez (Republicano Conservador), Jos Mara
Jimnez Molina (Republicano Conservador) y Jos Terrero Snchez (Radical).
Los republicanos conservadores mantenan a sus tres candidatos y Accin Popular y la
derecha independiente salan de la candidatura y se daba paso a los dos radicales, que ms votos
haban obtenido en la primera vuelta.

257

Accin Popular, mantendra una candidatura unipersonal con Manuel Snchez-Dalp y

Maran.
Este cambio de orientacin en la Candidatura de Derechas, es sin lugar a dudas un
fenmeno atpico en el conjunto de la orientacin de las alianzas para la segunda vuelta en el
conjunto nacional. Esa singularidad reside en tres hechos: en primer lugar, esta alianza escapa a la
orientacin mayoritaria de los radicales a pactar con la CEDA; por otra parte, la hegemona, al
menos numrica, de los republicanos conservadores en una candidatura de derechas; y por
ltimo, la ruptura de las derechas y el mantenimiento de una candidatura unipersonal, que rompa
toda estrategia de agruparse las fuerzas antimarxistas.
Sobre este cambio de alianzas, nos ha quedado la versin explcita y confesable, de los
grupos polticos que protagonizaron la ruptura: Accin Popular y el Partido Republicano
Conservador. Desde el da 29 de Noviembre al 2 de Diciembre, se suceden cuatro notas,
publicadas en el Diario de Huelva. La primera (29-11-1933) y la tercera (1-12-1933), son
comunicados de Accin Popular La segunda (30-11-1933) y la cuarta (2-12-1933), del Partido
Republicano Conservador
Accin Popular en sus dos notas, viene a manifestar que
mantiene su criterio de considerar necesaria para el xito de esta segunda vuelta la alianza con
los radicales y que segn acuerdo de su Comit, de otra forma, es decir, sin la conjuncin de los
tres elementos, que juzga necesarios para vencer, no colaborara con ninguno separadamente. 380

El Partido Republicano Conservador, pone el acento en que fue el curso de las gestiones
con los Radicales lo que origin la ruptura.
A.P. deleg plenamente en el Partido Republicano Conservador para que llevara a cabo las
gestiones necesarias para el logro de la nueva Coalicin, acordando dar un plazo hasta la noche
del siguiente da, viernes, para que el Partido Radical aceptara el puesto ofrecido, o en caso
contrario presentar nuevamente la misma candidatura de Coalicin de Derechas que haba
luchado el da 19. Que no obstante la delegacin hecha por A.P. en el P.R.C. y el plazo acordado,
el Sr. Prez de Ayala, faltando al compromiso contrado, realiz independientemente otras
gestiones y concedi por su cuenta un nuevo plazo hasta el lunes, sin dar conocimiento de ello al
P.R.C. y malogrando con su indebida intervencin las gestiones que este Partido tena en
trmite". 381

Unos y otros se arrojan la responsabilidades, que se pudieran derivar tanto de la ruptura

como del mantenimiento de una candidatura unipersonal de derechas, que pondra en peligro la
derrota del marxismo en la provincia de Huelva. De los cuatro comunicados, se deduce una
defensa entusiasta y pblica por mantener la Coalicin ampliada a los radicales pero cuesta creer

380ExtradodelasegundanotadeAccinPopularDiariodeHuelva.1dediciembrede1933.
381DelaprimeranotadelP.R.C.DiariodeHuelva.30denoviembrede1933.

258

que la causa fuese simplemente un problema de entendimiento en las gestiones con los radicales.
Al menos hubo algo ms.
Hemos acentuado el carcter explcito y confesable de las razones que cada grupo da a
travs de los comunicados. Pero, en el segundo comunicado de Accin Popular, se hacen
afirmaciones que no pueden pasar desapercibidas y que nos remontan a los orgenes de la primera
Coalicin de Derechas. Una vez rota la alianza de Accin Popular y el Partido Republicano
Conservador, estas afirmaciones tienen una importancia decisiva. Al explicar los inicios de la
formacin de la Candidatura de Derechas, antes de la primera vuelta, aludamos a los
desmentidos que Accin Popular se vea obligada a realizar sobre supuestas desavenencias con
los mauristas. Estas desavenencias, supuestas y pasadas, fueron reales y decisivas.
Err el P. Conservador a nuestro juicio, al convertir el nmero de sus candidatos en fin
primordial de la alianza, y yerra por segunda vez, al insistir en tal designio. Los ejrcitos a pesar
de la frrea disciplina que mantiene su cohesin, sucumben cuando les falta la satisfaccin
interior. Qu ocurrira con fuerzas polticas difusas en gran parte si por todo estmulo se les
incita a seguir las banderas contrarias? Desde antes de la primera vuelta -y tal vez fuera esa la
causa de la derrota en ella- se olvid y no por parte de A.P. que slo la cordialidad y el desinters,
hacen posible el acoplamiento de grupos de diversa y aun contrapuesta ideologa, y despierta en
la masa el entusiasmo indispensable para alcanzar el triunfo". 382

Esos problemas de entendimiento tienen como base el hecho de que Accin Popular
nunca aceptara, en su fuero interno, la hegemona de los conservadores en la Coalicin. Y cabe
otra interpretacin: Burgos y Mazo, como veremos ms adelante, se mostrara beligerante contra
Accin Popular en esta batalla. En el famoso mitin de Moguer, de los primeros das de
noviembre, no asisti, no ya el propio candidato de Accin Popular Snchez-Dalp, sino ningn
dirigente del partido. Era la primera presentacin pblica de la candidatura y esa significativa
ausencia no haca sino poner de manifiesto la lucha de los dos viejos cacicatos. Hemos buscado
referencias a las elecciones de 1933 en la provincia de Huelva, en las Memorias de Burgos y
Mazo. No hemos encontrado nada. Las pasa por alto. Probablemente su inters en vejar para la
posteridad a Dionisio Cano Lpez, le hicieron "olvidar" su idilio de los ltimos meses de 1933.
4.3.3.2.- La campaa electoral para la segunda vuelta.
No poda resultar fcil, no obstante, explicar al electorado de derechas estos cambios.
Los antiguos enemigos, radicales y republicano-conservadores, antes de 19 de noviembre, se
convertan en aliados para la segunda vuelta. Los antiguos aliados, Accin Popular y republicanoconservadores, se convertan en rivales.
Las notas de Accin Popular y el Partido Republicano Conservador, comentadas en el
apartado anterior, no tenan otra justificacin que un dilogo pblico ante el electorado de centro382DiariodeHuelva.1dediciembrede1933.

259

derecha, mayoritario en la provincia, a juzgar por los resultados de la primera vuelta. Y eso era
as, porque el 29 de noviembre, coincidiendo con el primer comunicado, ya se haca pblica la
nueva Coalicin.
A partir de ah, los anuncios electorales que se suceden en el Diario de Huelva por parte
de la Coalicin, van encaminados exclusivamente a convencer al electorado de que un "voto a
Snchez-Dalp es al final un voto a los socialistas". Accin Popular, por contra pedir el voto,
exclusivamente, para su candidato.
Accin Popular no se encontrara sola en su decisin, la Comunin Tradicionalista haba
visto con malos ojos su anterior alianza con republicanos y especialmente con los mauristas, era
notoria su aversin a Cano Lpez y a su valedor Burgos y Mazo, no obstante apoyaban a Prez
de Guzmn quien "tiene en Huelva la general estima de los catlicos onubenses".
Se someti el pleito en arbitraje al Sr. Burgos y Mazo, y ste, como buen catlico, fall que deba
sacrificarse el candidato de Accin Popular y mantener los mauristas ntegras sus aspiraciones.
Y Accin Popular ha decidido con excelentsimo acuerdo, ir a las elecciones. Con nuestro apoyo
y nuestro aplauso.383

Esta disensin de la Derecha, que se traduca en una Coalicin y una Candidatura

Unipersonal, allanaba el camino a los Socialistas, la tercera opcin que quedaba en la lucha. As
en la campaa para la segunda vuelta, los socialistas echaran los restos. El Teatro Mora de la
Capital se ocupara y llenara, esta vez slo para apoyar la Candidatura Socialista 384.
El acto contaba con la intervencin de Prieto, que habra de producirse a las once en
punto de la noche para retransmitirse por radio a toda Andaluca. Dos iban a se los ejes de todas
las intervenciones, las de los candidatos de Huelva y el propio Prieto: en primer lugar un
llamamiento a salvar la Repblica, ante los resultados de la primera vuelta. Y en segundo lugar, el
ataque a los radicales por su poltica de pactos incluso con monrquicos, como en Alicante y
Crdoba, y antiguos caciques, como en el mismo Huelva donde iban a "servir de cascabel al
triunfo de las fuerzas de Burgos y Mazo".
Este acto mereci una importante resea en El Socialista385 que cifraba en ms de tres
mil camaradas los que se reunieron en el Gran Teatro de Huelva. Conocidos los resultados
nacionales de la primera vuelta (definitiva en la mayora de las circunscripciones) se trataba de
"no entregar a la derecha los destinos de la Repblica". Prieto afirmara que se vaticinaba "el
encuentro fatal de la clase trabajadora con las oligarquas capitalistas, encuentro que habr que

383A.G.F.ElObservador3diciembrede1933.
384LaProvincia.1dediciembrede1993.
3851diciembre1933.

260

afrontar y del que surgir la implantacin de un rgimen socialista; pues es necesario ya hacer
frente a la situacin antes de consentir, llenos de cobarda, ser arrollados por el fascismo".
Otro suceso iba a ocurrir en los ltimos das antes de las elecciones, la decisin a adoptar
por los federales, ante la segunda vuelta. Es importante recordar que, a pesar de no llegar al 8%
de los votos en el conjunto de la provincia, haban obtenido unos excelentes resultados en
algunos ncleos importantes del Andvalo Oriental y en la propia Capital. La Federacin
provincial del Partido Socialista les haban pedido su colaboracin para la segunda vuelta.
Este aspecto, motiv divisiones en el seno del Partido Democrtico Federal. Al parecer
la Asamblea del Partido Federal haba decidido dejar a sus afiliados en plena libertad de accin386.
Este acuerdo de la Asamblea, haba propiciado la dimisin de la Presidencia del Partido del Sr.
Ponce Bernal, por la actitud, que haba adoptado el comit anteriormente, favorable a la
colaboracin con el socialismo. Pero, al hacer pblica su dimisin, Ponce Bernal se permiti dejar
clara su postura en vsperas de la elecciones387, entendiendo que "no hay ms que dos caminos
derecha e izquierda".
Con la expectativa sobre el efecto que la divisin de la Derecha iba a tener sobre el
electorado, el domingo 3 de Diciembre de 1933, Huelva se aprestaba a concurrir, por segunda
vez en 1933 a la elecciones a Diputados, con un panorama poltico ms despejado y tambin ms
polarizado.
4.3.3.3.- Los resultados electorales. La segunda vuelta.
El da 7 de Diciembre, la Junta Provincial del Censo hace pblicos los resultados de las
votaciones, a efectos de la proclamacin de los Diputados a Cortes 388:
CUADRO N 35.
LOS RESULTADOS ELECTORALES. HUELVA 1933. SEGUNDA VUELTA
CANDIDATURA RADICAL - CONSERVADORA
FERNANDO REY MORA (PRR )
FRANCISCO PREZ DE GUZMN (PRC)
DIONISIO CANO LPEZ (PRC)
JOS M . JIMNEZ MOLINA (PRC)
JOS TERRERO SNCHEZ (PRR)

63.862
62.620
60.914
59.529
57.519

PARTIDO SOCIALISTA
CRESCENCIANO BILBAO CASTELLANOS
JUAN TIRADO FIGUEROA

60.137
59.937

386LaProvincia.1dediciembrede1933.

387LaProvincia2dediciembrede1933.ADH.

388ADPH:JuntaProvincialdelCensoElectoral.Huelva.EleccionesparaDiputadosaCortes.1933.Expediente

General(Legajo85).LaProvincia(8121933).DiariodeHuelva(7121933).Elordendeloscandidatos,de
mayoramenornmerodevotos,esnuestro.

261

AMS SABRS GURREA

RAMN GONZLEZ PEA
ANTONIO RAMOS OLIVEIRA

59.921
59.788
59.610

ACCIN POPULAR
MANUEL SNCHEZ-DALP Y MARAN

28.426

Por lo tanto, el resultado final fue de cuatro diputados socialistas y tres de la candidatura
radical-conservadora, de stos un radical y dos republicanos-conservadores. Se proclamaron
Diputados los Sres. Rey Mora, Prez de Guzmn, y Cano Lpez de la Coalicin RadicalConservadora; y los Sres. Bilbao, Sabrs, Tirado y Pea, del Partido Socialista.
Se impone una primera lectura de estos resultados, a la vista del anlisis sobre la divisin
de la derecha.
La diferencia de votos entre el ltimo candidato electo, el socialista Gonzlez Pea y el
primer candidato de derechas no electo, el conservador Jimnez Molina, es de tan slo 259 votos.
La diferencia de votos entre Ams Sabrs, tercer socialista electo, y Terrero Snchez, ltimo
candidato de la coalicin no electo, es de 2.762 votos. Por ltimo, la diferencia de votos entre
Ams Sabrs y Jimnez Molina es de 392 votos.
Podemos afirmar pues, que efectivamente esos 28.426 votos de Snchez-Dalp evitaron
que los candidatos de la coalicin, Jimnez Molina y Terrero Snchez, obtuvieran el acta de
diputado. Lo que hubiera supuesto invertir la victoria a favor de la coalicin, que siempre, en esta
suposicin, hubiera obtenido los cinco puestos de la mayora, dejando los dos de la minora para
los socialistas. Pero an hay ms, la media de votos de los socialistas es de 59.879 y la de la
coalicin de 60.816,8.
Si comparamos estas medias con el nmero de diputados electos en cada candidatura,
debemos concluir que los socialistas ganan en diputados porque su electorado se comporta ms
homogneamente que el electorado de centro-derecha y que ello fue consecuencia de la tercera
candidatura en discordia, la unipersonal de Accin Popular.
4.3.3.4.- Anlisis de los resultados electorales. La segunda vuelta.
Interesa ahora abordar varios temas: los ndices de abstencin, los porcentajes de cada
candidatura, las variaciones en cuanto al comportamiento del electorado en la segunda vuelta con
respecto a la primera y el anlisis pormenorizado, a nivel comarcal y provincial, de los resultados
electorales.
Siendo en esta segunda vuelta, dnde vamos a bordar la abstencin, interesa
previamente hacer alguna consideracin metodolgica.

262

Se trata de aproximarnos al nmero de votantes de cada municipio, dato del que no

disponemos por las fuentes consultadas, y al nmero de votantes de cada candidatura, dato por
otra parte irreal, puesto que la voluntad del legislador era permitir la combinacin de candidatos
de candidaturas diferentes en el acto electoral.
Partimos para ello de una serie de consideraciones cualitativas, que nos van a orientar
sobre las opciones cuantitativas, por las que vamos a optar para calcular esos dos valores. Bien
entendido que nos movemos en una aproximacin o tendencia, pero que consideramos rigurosa a
efectos del objetivo propuesto: evaluar las diferencias comarcales y municipales en lo referente a
la abstencin y fijar el nmero de votos obtenido por cada candidatura por municipios y
comarcas.
Cules son estas consideraciones cualitativas?:
1) El electorado tiende mayoritariamente a votar de forma cerrada a las candidaturas,
dado el antagonismo ideolgico y programtico entre derechas e izquierdas, que se presenta en la
segunda vuelta. Esta afirmacin general, debe, sin embargo, ser matizada con las siguientes.
2) Generalmente, la minora que no vota al conjunto de la candidatura socialista pero
que vota a alguno de sus candidatos, no lo hace compatibilizando este voto con algn/os
candidato/s de la Coalicin de Centro-Derecha. De la misma manera el votante de derechas no
compatibiliza su voto con la candidatura socialista.
3) Por esto, la moda, valor que ms se repite, es el que ms se aproxima al nmero de
votos de cada candidatura.
4) S que existe mayor permeabilidad entre la candidatura de Centro-Derecha y la de
Snchez-Dalp. Los votos de Snchez-Dalp se obtienen a costa de algn/os candidato/s de la
Coalicin. Aquel candidato de esta coalicin que ms votos saca, es el que cede menos votos a
Snchez-Dalp y viceversa. Por esto, el comportamiento del electorado de derechas, requiere un
estudio cualitativo ms pormenorizado.
En base a este anlisis, los criterios seguidos son los siguientes:
1) El nmero de votantes de la candidatura socialista se aproxima a la moda de los votos
de esa candidatura.
2) El nmero de votantes restante, de Centro y Derecha, se aproxima a la moda del
conjunto de los candidatos de la Coalicin y Snchez-Dalp.
Hechas estas consideraciones y para tener una visin de conjunto, presentamos ahora
dos mapas y un cuadro.
El mapa n 5 refleja los porcentajes de participacin por comarcas y el mapa n 6 y el
cuadro 35 dan una visin general de los resultados:

263

MAPA N 5.
PORCENTAJE DE PARTICIPACIN POR COMARCAS. HUELVA. SEGUNDA VUELTA. 1933.

Fuente: Datos del Archivo de la Diputacin Provincial de Huelva. Elaboracin propia.

MAPA N 6.
RESULTADOS POR MUNICIPIOS. HUELVA. SEGUNDA VUELTA. 1933.

264

Fuente: Datos del Archivo de la Diputacin Provincial de Huelva. Elaboracin propia

RESULTADOS ELECTORALES POR COMARCAS. SEGUNDA VUELTA. HUELVA 1933

ELECTORES
COMARCA
CAPITAL
COSTA
CONDADO
CAMP. BAJA
AND. ORIENT.
AND. OCCID.
SIERRA
TOTAL

20950
20109
35493
18109
38020
16657
40291
189629

VOTOS
SOCIALISTAS
6272
1639
5538
4621
23343
6399
12688
60500

VOTOS
CENTRO
Y DCHA.
6987
9496
19465
7975
4878
5685
14537
69023

TOTAL
VOTANTES
13259
11135
25003
12596
28221
12084
27225
129523

PORC.
PART.
%
63,28
55,92
70,44
69,55
74,22
72,54
67,57
68,30

PORC.
SOCIAL
%
47,30
14,71
22,14
36,68
82,71
52,95
46,60
46,70

PORC.
DCHAS
%
52,69
85,28
77,85
63,31
17,28
47,04
53,39
53,29

4.3.3.5.- La participacin electoral.

En trminos absolutos, el nmero de votantes pas de 132.597, en la primera vuelta, a
134.499, en la segunda. Casi 2000 electores ms fueron a las urnas en esta segunda instancia. En
valores porcentuales supone pasar del 69,92% al 70,92 %. Con lo cual el nivel de participacin

265

de la circunscripcin de Huelva superara en ms de 7 puntos al porcentaje nacional. Comparando

estos datos con los ofrecidos por Becaraud, la provincia de Huelva sera la segunda de Andaluca
(despus de Jan) en cuanto al nivel de participacin y se alejara an ms del comportamiento
ms abstencionista de su entorno ms inmediato, la Andaluca Occidental.
Atendiendo al mapa presentado anteriormente, observamos que las comarcas que
superan la media provincial, en cuanto a participacin, son el Andvalo Oriental, el Andvalo
Occidental y el Condado. De stas, el nivel ms alto de participacin se da en el Andvalo
Oriental. El resto de las comarcas, Sierra, Campia Baja, Capital y Costa no superan el
porcentaje provincial. La comarca ms abstencionista es la Costa con un 55,92% de votantes.
La primera lectura que se impone, es la relacin del abstencionismo con la orientacin
poltica de cada comarca. Comparando el mapa sobre participacin electoral con el ltimo cuadro
presentado sobre los resultados electorales, se constata en primer lugar que las dos comarcas
donde se da un porcentaje mayor de voto a la izquierda (Andvalo Oriental y Occidental), son
precisamente aquellas cuya participacin electoral es ms elevada. Y aquella comarca con una
ms acusada orientacin hacia el Centro-Derecha (La Costa), es la comarca ms abstencionista de
la provincia. Pero esta primera apreciacin, debe necesariamente corregirse antes de poder
extraer conclusiones. Y ello porque, El Condado, la segunda comarca en votos de CentroDerecha, est entre las que tienen un nivel de participacin por encima de la media provincial.
De estos datos tampoco cabe deducir que la abstencin coincide geogrficamente con
los ncleos de implantacin anarquista389, Andvalo Oriental (principalmente Nerva) y Condado
(principalmente Bollullos), al menos, en el anlisis comarcal que estamos haciendo. Pero si
descendemos al anlisis municipal, los pueblos que no llegan al 50% de participacin son: En la
Costa, Lepe; en el Condado, Bollullos; en el Andvalo Oriental, El Cerro; En el Andvalo
Occidental, El Granado y Rosal de la Frontera y en la Sierra, Aroche y Cala.
Se puede deducir que los altos porcentajes de participacin de las dos comarcas del
Andvalo, se deben al menos en parte, al nivel de conciencia poltica histrica de estos ncleos,
con una arraigada tradicin desde la Restauracin.
4.3.3.6.- Los resultados.
El mapa poltico de Huelva se recompuso en esta segunda vuelta, en una lnea de
continuidad con los resultados de la primera. Baste para corroborar esto, analizar el mapa en el
que se resean los municipios segn su opcin de voto.
389Huelvafueunodelosncleos,juntoconCdizdeimplantacindelPartidoSindicalista,fundadoporAngel

PestaadespusdesuexpulsindelaCNTyquepblicamentesolicitaronenlaCapitalelvotoparalaCoalicin
deIzquierdas.TUONDELARA,M.:ElmovimientoobreroenlaHistoriadeEspaa.Taurus.Madrid.1972.
P.876.

266

En dos comarcas, el Andvalo Oriental y Occidental, ganan claramente los socialistas y

en algunos municipios de la Sierra -en torno al 50% de los pueblos-. En el resto, la victoria en
votos es para el Centro-Derecha.
El grfico n 21, nos permitir ver de una manera ms clara el comportamiento electoral
por comarcas y en su relacin con la media provincial.
El total provincial nivela las diferencias entre los socialistas (46,70%) y el centro-derecha
(53,29%). Dos comarcas, la Capital y la Sierra, presentan un comportamiento electoral que se
asemeja mucho al de la media provincial. El Andvalo Occidental ofrece una diferencia corta
entre una opcin y otra, si bien invirtindolas en relacin a la media provincial.
A partir de ah, las otras cuatro comarcas presentan un comportamiento, en absoluto
representativo de la provincia. Y antagnico entre el Andvalo Oriental por una parte y la Costa,
el Condado y la Campia Baja por otra.
Si relacionamos los resultados de esta segunda vuelta, con los de la primera, podremos
analizar el efecto que ante el electorado tuvieron los cambios en las opciones.
GRFICO N 21.
VOTOS PARTIDOS/COMARCA. 1933. SEGUNDA VUELTA.
100

%Socialistas

80

60

40

20

267

Total

Sierra

And.Occidental

And.Oriental

CampiaBaja

Condado

Costa

0E+0
Capital

ValoresPorcentuales

%CentroDcha.

Fuente: Elaboracin propia. Datos del Archivo de la Diputacin Provincial

En LA CAPITAL, el porcentaje de votos obtenido por el Centro-Derecha, equivale casi

matemticamente a los votos de la derecha sumados con los de los radicales en la primera vuelta.
Los socialistas pasan de un 19,71% a un 47,30% entre la primera y la segunda vuelta, recogen
por tanto la mayora de los votos federales de la primera vuelta. El electorado de la Capital se
afianza por lo tanto como mayoritariamente de Centro-Derecha. Conviene recordar que el nivel
de participacin en la Capital se situ en un 63,28%, porcentaje prcticamente igual a la media
nacional390. Los votos de Snchez-Dalp en la Capital (1.924), no modificaran esa tendencia al
traducirse en Diputados. Los cinco candidatos de la Coalicin obtienen ms votos que el
candidato socialista ms votado.
En LA COSTA, sucede el mismo fenmeno. Los votos radicales y de derechas de la
primera vuelta dan la victoria a la Coalicin de Centro-Derecha. Los socialistas suman un
porcentaje de votos equivalente al de los federales en la primera vuelta. No obstante la tendencia
al Centro-Derecha esta mucho ms acusada que en la Capital, un 85,28% frente a un 14,71% de
los socialistas. A pesar de que Snchez-Dalp obtiene ms votos que en la Capital (1.757), stos
tampoco modifican la tendencia general. Al igual que en la Capital, todos los candidatos de la
Coalicin obtienen ms votos que el candidato socialista ms votado.
CUADRO N 36.
RESULTADOS ELECTORALES A CORTES. COSTA 1933. SEGUNDA VUELTA.
MUNICIPIOS
AYAMONTE
CARTAYA
ISLA CRISTINA
LEPE
TOTAL

Electores

PSOE

5719
4170
5799
4421
20109

705
315
585
34
1639

Centro y
Derecha
3012
2057
2963
1464
9496

Votos
emitidos
3717
2372
3548
1498
11135

Participacin
64,99
56,88
61,18
33,88
55,92

%
PSOE
18,96
13,27
16,48
2,26
14,71

%
Decha.
81,03
86,72
83,51
97,73
85,28

En EL CONDADO, esa tendencia a la derecha manifestada en la primera vuelta (la

Coalicin de Derechas obtuvo un 59,26%) se refuerza en la segunda al sumarse los votos de los
radicales. En conjunto el Centro-Derecha obtiene un 77,85% de los votos. La tendencia por tanto
en el Condado es ms netamente de Derechas, ya que los votos radicales de la primera vuelta
representaban solamente un 21,15%. El nmero de votos de Snchez-Dalp es ms importante en
valores absolutos que en las comarcas anteriores (4.697). Pero en el Condado estos votos
tampoco hubieran afectado al resultado final, dada la diferencia de votos de la Coalicin con los
390Enlaseleccionesde1936ycomoveremosmsadelante,conunporcentajedeparticipacinmayor,laCapital

invertiraesatendenciaafavordelaizquierda.

268

socialistas. Es importante subrayar que Snchez-Dalp supera los 1.000 votos en Almonte y
Bollullos, y los 2.000 en La Palma; estos tres pueblos constituyen los ms importantes ncleos
vincolas latifundistas. Los socialistas apenas aumentan en 600 el nmero de sus votos, cantidad
muy aproximada a la suma de los votos federales y comunistas de la primera vuelta.
CUADRO N 37.
RESULTADOS ELECTORALES A CORTES. CONDADO 1933. SEGUNDA VUELTA.
MUNICIPIOS
ALMONTE
BOLLULLOS
BONARES
CHUCENA
ESCACENA
HINOJOS
LUCENA
MANZANILLA
NIEBLA
LA PALMA
PATERNA
ROCIANA
VILLALBA
VILLARRASA
TOTAL

Electores
4897
5363
2868
1187
1371
1520
928
1953
1594
4344
2097
3203
2481
1687
35493

PSOE
773
442
161
207
462
54
39
1050
438
594
691
329
252
46
5538

Centro y
Derecha
2472
1954
2382
635
690
1161
562
510
710
2504
1057
2089
1441
1298
19465

Votos
emitidos
3245
2396
2543
842
1152
1215
601
1560
1148
3098
1748
2418
1693
1344
25003

Participacin
66,26
44,67
88,66
70,93
84,02
79,93
64,76
79,87
72,02
71,31
83,35
75,49
68,23
79,66
70,44

%
PSOE
23,82
18,44
6,33
24,58
40,10
4,44
6,48
67,30
38,15
19,17
39,53
13,60
14,88
3,42
22,14

%
Decha.
76,17
81,55
93,66
75,41
59,89
95,55
93,51
32,69
61,84
80,82
60,46
86,39
85,11
96,57
77,85

En LA CAMPIA BAJA, se repite la victoria del Centro-Derecha y los votos de

Snchez-Dalp (2.467) tampoco impiden que todos los candidatos de la Coalicin obtengan ms
votos que los socialistas. Un pueblo, Aljaraque invierte esta tendencia siendo los candidatos
socialistas los ms votados. Y Moguer, feudo de Burgos y Mazo, es el pueblo donde los
candidatos de la Coalicin obtienen ms votos en valores absolutos y porcentuales.
CUADRO N 38.
RESULTADOS ELECTORALES A CORTES. CAMPIA BAJA 1933. SEGUNDA VUELTA.
MUNICIPIOS
ALJARAQUE
BEAS
GIBRALEON
MOGUER
PALOS
SAN JUAN
TRIGUEROS
TOTAL

Electores
1821
2024
3492
3901
1048
2302
3521
18109

PSOE
1113
514
835
450
274
409
1026
4621

Centro y
Derecha
553
1161
1546
1887
375
1135
1318
7975

Votos
emitidos
1666
1675
2381
2337
649
1544
2344
12596

Participacin
91,48
82,75
68,18
59,90
61,92
67,07
66,57
69,55

%
PSOE
66,80
30,68
35,06
19,25
42,21
26,48
43,77
36,68

%
Decha.
33,19
69,31
64,93
80,74
57,78
73,51
56,22
63,31

EL ANDVALO ORIENTAL, sigue siendo el gran feudo del voto de izquierdas. Al

polarizarse las opciones en la segunda vuelta, la victoria socialista resulta ms arrolladora, un

269

82,71% frente al 17,28% de la Coalicin. Y estas diferencias se agudizan an ms en los dos

pueblos mineros ms importantes. En Nerva y Minas de Riotinto los socialistas superan el 95%
de los votos. La mayora absoluta que el Partido Socialista (69,09%) obtiene en Valverde,
proviene de los votos federales, candidatura ms votada en la primera vuelta. Y slo en Valverde
se puede considerar como significativo el nmero de votos de Snchez-Dalp (1.714) muy por
encima de los 416 votos del candidato radical Jos Terrero.
CUADRO N 39.
RESULTADOS ELECTORALES A CORTES. ANDVALO ORIENTAL 1933.
SEGUNDA VUELTA.
MUNICIPIOS

Electores

BERROCAL
CALAAS
CAMPOFRIO
EL CERRO
LA GRANADA
MINAS RIOTINTO
NERVA
SALVOCHEA
VALVERDE
VILLANUEVA
ZALAMEA
TOTAL

548
6530
746
3012
231
5502
8623
2476
5974
365
4013
38020

PSOE
122
3538
288
888
123
4864
7815
1649
2228
218
1610
23343

Centro y
Derecha
167
913
159
562
33
151
126
75
1900
93
699
4878

Votos
emitidos
289
4451
447
1450
156
5015
7941
1724
4128
311
2309
28221

Participacin
52,73
68,16
59,91
48,14
67,53
91,14
92,09
69,62
69,09
85,20
57,53
74,22

%
PSOE
42,21
79,48
64,42
61,24
78,84
96,98
98,41
95,64
53,97
70,09
69,72
82,71

%
Decha.
57,78
20,51
35,57
38,75
21,15
3,01
1,58
4,35
46,02
29,90
30,27
17,28

En EL ANDVALO OCCIDENTAL, se repite la mayora absoluta de los socialistas en

esta segunda vuelta. Un 52,95% frente a un 47,04% de la Coalicin. Y es la nica comarca donde
la Coalicin Radical-Conservadora no logr sumar los votos de sus componentes en la primera
vuelta. Y no slo eso, los votos con que se incrementa el electorado socialista provienen de los
radicales, dado que entre federales y comunistas, apenas llegaron a la cincuentena en la primera
vuelta. Este fenmeno nos lleva a la conclusin de que el electorado de Centro de la primera
vuelta era ms proclive a la izquierda. Corroborando esto, la suma de radicales y de la coalicin
de derechas, en la primera vuelta equivala a un 51,18% de los votos, en la segunda vuelta bajan a
un 47,04%. Y es una vez ms en los ms importantes centros mineros de esta comarca donde se
acenta la victoria socialista, Alosno y Puebla de Guzmn. La Coalicin de Centro-Derecha,
obtiene sus mejores resultados en los pueblos ms pequeos, El Granado, Sanlcar y Villablanca.
Los votos de Snchez-Dalp no superan los 800 en esta comarca.
CUADRO N 40.
RESULTADOS ELECTORALES A CORTES. ANDVALO OCCIDENTAL 1933.

270

SEGUNDA VUELTA.
MUNICIPIOS
ALMENDRO (EL)
ALOSNO
CAB. RUBIAS
GRANADO (EL)
PUEBLA
ROSAL
PAYMOGO
SAN BARTOLOME
SANLCAR
SAN SILVESTRE
STA BARBARA
VILLABLANCA
VILL. CAST.
TOTAL

Electores
670
3430
822
504
2426
1457
1481
1090
419
583
1094
1024
1657
16657

PSOE
351
2176
274
67
1061
255
494
499
77
216
322
61
546
6399

Centro y
Derecha
196
694
386
155
722
376
606
224
204
248
569
657
648
5685

Votos
emitidos
547
2870
660
222
1783
631
1100
723
281
464
891
718
1194
12084

Participacin
81,64
83,67
80,29
44,04
73,49
43,30
74,27
66,33
67,06
79,58
81,44
70,11
72,05
72,54

%
PSOE
64,16
75,81
41,51
30,18
59,50
40,41
44,90
69,01
27,40
46,55
36,13
8,49
45,72
52,95

%
Decha.
35,83
24,18
58,48
69,81
40,49
59,58
55,09
30,98
72,59
53,44
63,86
91,50
54,27
47,04

En LA SIERRA, se producen dos fenmenos importantes y contradictorios. En primer

lugar el Partido Socialista pierde la mayora, si bien relativa, que haba obtenido en la primera
vuelta. Entre Snchez-Dalp y la Coalicin Radical-Conservadora superan la mayora absoluta
(53,39%). Pero en segundo lugar, los 11.041 votos que obtiene Snchez-Dalp en su cacicato
hacen que en el conjunto de la provincia la mayora de votos del Centro-Derecha se traduzca en
una minora de diputados electos. Es en la Sierra, y precisamente por la fuerza e implantacin de
Snchez-Dalp, que llevaron al Partido Republicano Conservador a pactar con Accin Popular en
la primera vuelta, donde la Coalicin de Centro-Derecha pierde las elecciones al traducirse el
nmero de votos en Diputados. Por la importancia del fenmeno y por las caractersticas de los
resultados, al analizarlos pueblo a pueblo, volveremos sobre este tema.
CUADRO N 41.
RESULTADOS ELECTORALES A CORTES. SIERRA 1933. SEGUNDA VUELTA.
MUNICIPIOS

Electores

ALJAR
ALMONASTER
ARACENA
AROCHE
ARROYOMOL.
CALA
CAAVERAL
CASTAO
CORTECONCEPC.
CORTEGANA
CORTELAZOR
CUMBRES ENM.
CUMB. S.BART.
CUMBRES MAY.
ENCINASOLA
FUENTEHERIDOS

1381
3900
4111
2873
1514
1751
593
400
887
4060
419
100
813
2059
3204
715

PSOE
538
2322
664
839
161
168
103
63
245
1554
26
54
352
225
1459
189

Centro y
Derecha
376
704
1837
553
778
232
381
185
364
612
263
29
252
1805
768
358

271

Votos
emitidos
914
3026
2501
1392
939
400
484
248
609
2166
289
83
604
2030
2227
547

Participacin
66,18
77,58
60,83
48,45
62,02
22,84
81,61
62,00
68,65
53,34
68,97
83,00
74,29
98,59
69,50
76,50

%
PSOE
58,86
76,73
26,54
60,27
17,14
42,00
21,28
25,40
40,22
71,74
8,99
65,06
58,27
11,08
65,51
34,55

%
Decha.
41,13
23,26
73,45
39,72
82,85
58,00
78,71
74,59
59,77
28,25
91,00
34,93
41,72
88,91
34,48
65,44

GALAROZA
HIGUERA SIERRA
HINOJALES
JABUGO
LINARES
MARINES (LOS)
NAVA (LA)
PUERTO MORAL
SANTA ANA
SANTA OLALLA
VALDELARCO
ZUFRE
TOTAL

1520
1335
604
1837
471
363
382
203
721
1968
555
1542
40291

205
19
224
367
160
27
98
94
254
1335
64
879
12688

897
1251
280
920
206
239
165
56
167
275
346
238
14537

1102
1270
504
1287
366
266
263
150
421
1610
410
1117
27225

72,50
95,13
83,44
70,05
77,70
73,27
68,84
73,89
58,39
81,80
73,87
72,43
67,57

18,60
1,49
44,44
28,51
43,71
10,15
37,26
62,66
60,33
82,91
15,60
78,69
46,60

81,39
98,50
55,55
71,48
56,28
89,84
62,73
37,33
39,66
17,08
84,39
21,30
53,39

CUADRO N 42.
PORCENTAJE DE VOTOS. SOCIALISTAS Y CANDIDATURA DE DERECHAS. 1933. SEGUNDA VUELTA.
COMARCA
COSTA
CONDADO
CAMPIA BAJA
SIERRA
CAPITAL
ANDVALO OCCIDENTAL
ANDVALO ORIENTAL

% Votos
socialistas
14,71
22,14
36,68
46,60
47,30
52,95
82,71

% Votos
derecha
85,28
77,85
63,31
53,39
52,69
47,04
17,28

% Alfabetizacin
44,75
45,86
49,50
59,15
67,21
49,00
60,45

Por ltimo hemos elaborado un cuadro, en el que ordenamos las comarcas en funcin del
porcentaje de votos que obtiene la izquierda y el centro-derecha para relacionarlo con el nivel de
alfabetizacin:
En trminos generales podemos afirmar que el voto a la izquierda coincide con los
niveles ms altos de alfabetizacin y coincide con las comarcas donde predominan los mineros.
Este voto de izquierdas va descendiendo a medida que desciende la alfabetizacin y a medida en
que las categoras profesionales del proletariado pasa a ser y por este orden: obreros, jornaleros
del campo y marineros. Conviene resaltar una vez ms el alto nivel de abstencin entre los
marineros, en relacin con otras profesiones. Este abstencionismo, ya lo hemos sealado, es fruto
ms de la crisis del sector y del desamparo ante los primeros gobiernos de la Repblica, que de
una implantacin anarquista. Si en trminos ajenos al Partido Socialista, hemos afirmado la
importancia que tuvo la divisin de la derecha para su victoria, en trminos internos fue el voto
minero el que ms contribuy a que Huelva tuviera cuatro diputados socialistas.
Este anlisis nos ha permitido un conocimiento de la orientacin del voto en la provincia
de Huelva en 1933, comarca a comarca.

272

Pea Guerrero 391, al estudiar el comportamiento electoral de la provincia de Huelva

durante la crisis de la Restauracin, nos deja un importante anlisis sobre los tres distritos
electorales con que entonces contaba la provincia Nos ha parecido de sumo inters cotejar el
comportamiento electoral de la ltima etapa de la Restauracin con el estudio que hemos
realizado sobre las elecciones de 1933.
El distrito de Aracena se comportaba como un cacicato fiel a Snchez-Dalp. En 1933,
naturalmente la fidelidad a Snchez-Dalp ha descendido notablemente. Pero las prcticas
electorales caciquiles, en cuanto a la orientacin del voto, permanecen, y permanecen en los
ncleos ms pequeos de poblacin, ms controlables.
El distrito de Valverde del Camino, de poblacin obrera minera, haba sido ganado por el
republicanismo y el socialismo, con un comportamiento cercano a las democracias europeas, se
trata de un distrito polticamente movilizado que se enfrenta al poder de los caciques y de las
compaas mineras. Este comportamiento pervive en el alto porcentaje de participacin y de
votos socialistas en las elecciones de 1933. Y pervive, como se ha puesto de manifiesto en la
primera vuelta, la fidelidad a los antiguos republicanos (federales ahora) como Barriobero
Herranz.
La Circunscripcin, constituida por la Capital y los municipios de la Costa y el Condado
se comporta como un distrito dcil, donde se imponen los procedimientos convencionales del
sistema canovista. Existe en 1933 un comportamiento homogneo en estas comarcas y leal por lo
que hemos visto a la alianza entre el antiguo cacique Burgos y Mazo y el joven poltico Cano
Lpez, cuyas prcticas tienen mucho que ver con el funcionamiento de partido de notables de los
republicanos conservadores en la provincia de Huelva.
Con todas las salvedades que se quiera, impensable que no existieran, descubrimos una
lnea de continuidad entre el comportamiento electoral de inicios de siglo, descrito por Pea
Guerrero, y el comportamiento electoral de Huelva mediada la Repblica. La cultura poltica que
se manifiesta en las elecciones, pervive ms all de los cambios legislativos y de los cambios del
sistema poltico.
4.3.3.7.- Los resultados en el conjunto de Andaluca.
Nos apoyaremos para la confeccin de este epgrafe en el estudio comparativo realizado
por Macarro392 para toda Andaluca partiendo, como ya hemos visto, desde el papel que jug el

391Op.cit.pg.11
392

MACARRO VERA, J.M.: Socialismo, Repblica y revolucin en Andaluca (1931-1936), Sevilla,

Universidad, 2000.

273

socialismo en el conjunto de las provincias y tras analizar los diferentes estudios provinciales
realizados393.
CUADRO N 43.
PROPORCIN ENTRE EL VOTO DEL PSOE Y LA DERECHA JUNTO CON EL RADICALISMO.
Provincia
Almera
Cdiz
Crdoba
Granada
Huelva
Mlaga capital
Sevilla capital

PSOE
1
1
1
1
1
1
1

Derecha y radicales
3
2,6
2
1,3
1,5
3,4
4

Naturalmente, el carcter de las coaliciones variaron entre unas circunscripciones y

otras, pero en conjunto, Macarro nos presenta una Andaluca dividida en tres bloques: CEDA,
Partido Radical y Partido Socialista y hace una aportacin muy interesante segn la cual la
inclinacin hacia la derecha o la izquierda estaba en manos del radicalismo, o mejor dicho, la base
social del radicalismo decida la orientacin en ltima instancia. Sin discutir esa idea general para
Andaluca y centrndonos en el caso de Huelva habra que aadir que la base social del
radicalismo no mantena un comportamiento homogneo y que variaba en funcin de la poltica
radical, ms en concreto de sus posiciones a la hora de formar alianzas. Tendremos tiempo de ver
cuando concluyamos todo el proceso electoral que si bien es verdad que la quiebra de la
estrategia socialista propici el giro a la derecha (en nuestro caso en porcentajes de votos y no en
diputados electos) no es menos verdad que la derechizacin del radicalismo durante el segundo
bienio (a nivel nacional y en Huelva) propiciara el abandono de su base social, prueba de ello
seran los resultados de la capital, a lo largo de los tres procesos (1931,1933 y 1936), que
representaba el voto ms variable. Naturalmente para el socialismo no iba a decaer la fidelidad de
los mineros, independientemente de que adoptara una va ms o menos reformista, ms o menos
revolucionaria.
* * *
Las elecciones de 1933, marcaron un punto de inflexin en la vida de la Segunda
Repblica Espaola. Esa inflexin va a tener un carcter fundamentalmente poltico en el giro a la
393Existenalgunostrabajosmonogrficossobrelaseleccionesde1933referentesaGranadayMlaga.ATIENZA

RIVERO,E.:Laseleccionesde1933enGranada,AnuariodeHistoriaModernayContempornea,Granada,n
2y3(19751976),pp.175197.LPEZMARTNEZ,M.:Elgirodeladerecha.Eleccionesgeneralesde19de
noviembrede1933enGranada.Lacooptacinpolticadelcampesinado,ActasVC.A.Hco.,Sevilla,1993,pp.
431456. RIVILLAS TORRALBO, M.: Las elecciones de 1933 en la provincia de Granada, Anuario de
HistoriaContempornea,Granada,n13(1986),pp.329358.VELASCOGMEZ,J.:Eleccionesde1933en
Mlaga,Jbega,Mlaga,n26(1980),pp.2238.

274

derecha que van a propiciar en el Parlamento Nacional. El estudio sobre este apartado en la
provincia de Huelva nos ha llevado a las siguientes conclusiones:
El sistema electoral, definitivamente legislado, se inaugur en el otoo de 1933. Una de
las caractersticas de este sistema era la consecuente polarizacin de partidos, por la criba de la
primera vuelta, y la polarizacin programtica e ideolgica por las coaliciones.
Si en gran parte de Espaa, son los cedistas quienes hegemonizan la presencia de las
derechas y fuerzan las coaliciones, fundamentalmente con los radicales, en Huelva esa coalicin
que surge entre la primera y segunda vuelta va a ser protagonizada por los conservadores de
Maura, llevando como socios a los radicales y excluyendo a Accin Popular
Esa disensin no adopta caractersticas ideolgicas ni programticas sino que fue fruto
de la falta de entendimiento de los dirigentes polticos de la derecha onubense, Accin Popular y
el republicanismo conservador. Es el enfrentamiento entre el cacicato de Snchez-Dalp, por una
parte, y la alianza entre el cacicato de Burgos y Mazo y Cano Lpez, dirigente "notable" del
maurismo. Y esa disensin entre polticos, que perviven o retoman las prcticas caciquiles, es lo
que contribuy a dar la victoria en diputados al socialismo, rompiendo as la tendencia
mayoritaria del electorado onubense. La derecha onubense permiti por tanto que el PSOE de
Huelva sobreviviera a la quema general de la organizacin andaluza, donde los resultados no
pudieron ser ms catastrficos, pasando de 38 actas de diputados en 1931 a tan slo 16 en 1933.
Aquello que en su momento denominbamos la quiebra de la estrategia socialista se convirti
en un giro a la derecha en el conjunto andaluz.
Los resultados electorales de 1933, presentan una lnea de continuidad con el
comportamiento de los distritos de al menos la ltima etapa de la Restauracin. La cultura
poltica pervive ms all de los cambios legislativos que propicia un sistema nuevo.
La abstencin en los ncleos de implantacin anarquista presenta un carcter puntual
(slo es reseable el caso de Bollullos, en el Condado) y no podemos afirmar que determine los
resultados, por ser la prdida de votos de la izquierda insignificante en el caso de Huelva.
5.- REORGANIZACIN Y DIVISIN EN LA DERECHA ONUBENSE
5.1.- La desaparicin del Partido Republicano Conservador en Huelva.
Tenemos que comenzar este apartado refirindonos a la desaparicin del Partido
Republicano Conservador en Huelva y a la influencia que en esa desaparicin tuvieron los
resultados de 1933, as como la constitucin del Congreso resultante, resaltando lo peculiar de
este hecho, porque a diferencia de lo que fue la tnica general en Espaa, los mauristas en Huelva

275

hegemonizaron la Coalicin de Centro-Derecha de 1933. Hasta su desaparicin el Partido

Republicano Conservador representaba en Huelva una fuerza poltica importante entre las
opciones de Derecha. Y ello sobre todo por la presencia de Dionisio Cano Lpez, quien a partir
de ahora desde su condicin de independiente, iba a jugar un papel central, acabando como aliado
de sus antiguos enemigos, Accin Popular, y como enemigo de su antiguo aliado, Manuel Burgos
y Mazo.
La presencia por tanto de dos parlamentarios onubenses republicano-conservadores, de
los 18 que salieron elegidos en toda Espaa en la legislatura de 1933, estaba muy por encima de
lo que era la correlacin de fuerzas de la derecha nacional. Al menos, en relacin con la presencia
de radicales y cedistas.
Probablemente esa hegemona provincial, en contraste con el conjunto de Espaa, llev a
los conservadores onubenses, y muy especialmente a sus diputados Dionisio Cano Lpez y
Francisco Prez de Guzmn, a buscar o simpatizar con otra adscripcin poltica, que les
permitiera seguir jugando un papel protagonista en la provincia de Huelva.
5.1.1.- La ley de Amnista.
Una de las causas confesable de su ruptura con la disciplina maurista fue la diferente
postura con su partido en la votacin de la Ley de Amnista. Si no fue la principal, al menos fue la
desencadenante. El propio D. Miguel Maura a finales de Enero de 1934 entrega a los periodistas
la siguiente nota:
He leido en varios peridicos una referencia equivocada de la reunin que la minora republicano
conservadora celebr ayer.
El grupo parlamentario, en espontnea y perfecta coincidencia de criterios de la totalidad de sus
componentes, tom en firme y terminantemente, el acuerdo de votar contra el proyecto de
amnista.
Solamente se manifest una discrepancia fundamental por parte de los dos diputados por Huelva,
don Dionisio Cano Lpez y don Francisco Prez de Guzmn, los cuales, como es natural, han
dejado de pertenecer a la minora y al partido 394.

Los dos, ya exconservadores, explicaron su expulsin del Partido Republicano

Conservador, ante los afiliados de Huelva, en una Asamblea Provincial, celebrada el 18 de
Febrero de 1934. La explicacin que dieron los dos diputados no se separa de la dada por Miguel
Maura y que no es otra sino "la oposicin de dicha minora a que fuera concedida la amnista a
los seores Calvo Sotelo y Guadalhorce". La Asamblea ratific su confianza a ambos diputados y
acord "la formacin de un partido provincial autnomo, debindose procurar que dicha
394 LaLeydeAmnistahabasidoimpuestaporlaCEDAybeneficiabaaCalvoSoteloyGuadalhorce.Alcal

Zamorasenegaratificarla.LasituacinforzlaformacindelnuevogobiernodeR.Samper,delPRRpero
hipotecadoalapoyodelaCEDA.GILPECHARROMAN,J.:LaSegundaRepblica.Historia16.Madridpp.158
y159.Consuactitud,losdiputadosonubensessesituabanmsaladerechadelP.R.C.

276

agrupacin recoja en estos momentos todos los sectores en el que estn representadas las clases
conservadores. Para gestionar la formacin de este partido fueron designados los seores Cano
Lpez y Prez de Guzmn". A la postre, en vez de gestionarse esa formacin autnoma
provincial, Prez de Guzmn acabara ingresando y presidiendo Accin Popular y Dionisio Cano
Lpez, como ya hemos dicho quedara como independiente.
5.1.2.- La impugnacin de las elecciones de diciembre de 1933.
Cronolgicamente antes de lo acontecido sobre la Ley de Amnista, Dionisio Cano
Lpez haba protagonizado en el Parlamento un particular suceso. No conforme con la
proclamacin de los resultados de Diciembre de 1933 por la Junta Provincial del Censo, decidi
iniciar el proceso de impugnacin en Madrid. La justificacin a tal impugnacin era la acusacin a
los socialistas de autores de pucherazo en la segunda vuelta, en diferentes centros mineros de
la provincia. Aport a tal efecto un estudio comparativo de los resultados de la primera y la
segunda vuelta, correspondientes a secciones de Nerva, Tharsis, Almonaster, Cortegana...
Efectivamente el asunto llegara al Congreso de los Diputados 395.
Los radicales, a travs de Antonio Vzquez Limn, formularon una protesta, referida al
trmino municipal de Almonaster la Real, ya que "habiendo emitido su sufragio seiscientos
diecisiete electores segn el acta de la sesin, cuyos electores aun haciendo todos ellos uso del
derecho a votar cinco nombres no pueden hacer exceder el total de votos adjudicados a los
distintos candidatos de tres mil ochenta y cinco y apareciendo segn el propio acta que esa suma
de votos con que resultan los referidos candidatos alcanza la cifra de tres mil noventa y siete
sufragios, existe indudablemente un exceso de doce votos que significan tres electores ms de los
que en realidad han votado...se solicita no se computen los votos de esta sesin para ninguno de
los candidatos". Y continuaban los radicales con el caso de las secciones primera y cuarta del
distrito segundo de Alosno se manifiesta que "los electores de dichas secciones en vez de
aproximarse a la mesa para expresar su nombre comparecan dando en voz alta un nmero que
algunos llevaban escrito repasando entonces los interventores las listas y dando el nombre y
domicilio; que terminada la votacin y despus de haber votado la mesa se permiti la entrada al
pblico...que en la seccin cuarta los votantes fueron ciento noventa y ocho y los candidatos
socialistas obtuvieron ciento noventa y siete y uno los dems candidatos."
Por su parte los socialistas, a travs de Juan Tirado Figueroa, protestaron las actas de
Cartaya "por aparecer adjudicado en las mismas a los diversos candidatos mayor nmero de
395 Archivo del Congreso de Diputados. Acta de la Junta Provincial del Censo Electoral. Circunscripcin de

Huelva.

277

votos que los que resultan emitidos segn la lista de votantes". Por razones similares son
protestadas actas del distrito de San Sebastin de la capital y de Villarrasa.
En Cortegana, en una de las secciones, la propia mesa solicita, por unanimidad, que no
se computen los votos, al haber aparecido en el recuento ms papeletas que votantes. En
Valverde del Camino se han intercambiado los votos de las dos candidaturas por la mayora.
Varias secciones de Nerva son protestadas por motivos parecidos o por haberse realizado la
votacin a puerta cerrada o por negarse la presencia al apoderado de la candidatura de centroderecha.
La Junta Provincial "admiti todas las protestas anteriormente formuladas y
abstenindose de anular ningn acta ni voto en cumplimiento de lo ordenado en el prrafo tercero
del artculo cincuenta y uno de la Ley." Y as se remite copia del acta al Excmo. Sr. Presidente de
la Junta Central, al que se unir la documentacin referente a las actas protestadas, de
conformidad con lo prescrito en el artculo cincuenta y tres de la Ley396.
Efectivamente el asunto de la circunscripcin de Huelva lleg en primer lugar a la
Comisin de Actas397, y el primer testimonio, que tenemos sobre este tema, es una ponencia
dirigida a la citada comisin por el diputado Jos Mara Lamarmi de Clairac, con fecha de 27 de
diciembre de 1933. La Comisin al aceptar por mayora de votos la citada ponencia, la convierte
en dictamen y la remite al Congreso de los Diputados.
Este dictamen no expresa sino la correlacin de fuerzas de la citada comisin que acaba
dando por buenas las protestas de la candidatura de centro-derecha y no teniendo en cuenta las
de los socialistas. As, considera que segn los documentos aportados, las elecciones
correspondientes a "las secciones de Nerva, Rio Tinto, Tharsis, Minas de Corrales y Cueva de la
Mora (constituyen), una suma de pruebas que demuestran que en la mayora de dichas secciones
se ha amaado la eleccin, valindose de la circunstancia de no existir en ellas intervencin de los
candidatos de la coalicin radical-conservadora". Pero la ponencia de Lamarmi entra en otras
consideraciones, como el proponer la anulacin de las mesas en que se den dos circunstancias
conjuntas, el mayor porcentaje de votacin en relacin con la primera vuelta y la comparacin de
los resultados de estas mesas con aquellas en que si hubo intervencin de la candidatura de
centro-derecha. Como conclusin de estas consideraciones, se propone que deben ser anulados y
396 Archivo del Congreso de Diputados. Acta de la Junta Provincial del Censo Electoral. Circunscripcin de

Huelva.

397 Elartculo12delDecretodel10demayode1931,modificalaLeyde1907,enelsentidodequelaJunta

CentraldelCensocuando"hayarecibidolasmencionadasactasoexpedientes,losremitirantesdeveinticuatro
horas a la Asamblea Constituyente", que decidir, entre otras cuestiones, sobre la "nulidad de la eleccin
verificada y necesidad de hacer una nueva convocatoria en la circunscripcin" o sobre la "nulidad de la
proclamacinhecha,enlaJuntadeEscrutinio,afavordelcandidatoproclamadovalidezdelaelecciny,por
tanto,proclamacindelcandidatoocandidatosqueaparecancomoderrotados."

278

descontados los resultados de nueve secciones de Nerva y cuatro de Tharsis. En cuanto a las
protestas referentes a los municipios de Cortegana, Cartaya y Villarrasa, formuladas la primera
por los socialistas y las otras dos por la coalicin, se desestiman por defectos de forma y de
cumplimiento de los plazos. As mismo se anulan los resultados en una seccin de Huelva398.
Como consecuencia de estas anulaciones, el ponente propone a la Comisin, para que
sta a su vez proponga al Congreso, se declaren nulas las proclamaciones de dos candidatos
socialistas (Sabrs y Gonzlez Pea) a favor de dos de la Coalicin (Jimnez Molina y Terrero).
De la victoria de los socialistas por cuatro a tres se pasara as a una victoria de la Coalicin, que
obtendra los cinco puestos de la mayora, dejando a los socialistas con las dos actas de la
minora.
Con fecha de 28 de diciembre de 1933, se remite a la Comisin un voto particular
firmado por tres miembros de la Comisin de Actas. Este documento, que aparece firmado por
los Sres. Trifn Gmez San Jos, Jos Prat y Teodomiro Menndez, hacen constar en primer
lugar que la mayora de la Comisin se ha producido por slo un voto y que "se ha sentado la
jurisprudencia de que los altos porcentajes de votacin no son indicios suficientes para invalidar
una eleccin, y as se han aprobado las de Pontevedra, Salamanca y otras secciones con el 100
por 100. Ante la irregularidad de los votos, sin justificante documental, se afirma que solo "con
estos datos la Comisin anula ntegramente la eleccin celebrada en Nerva y Tharsis, pueblos
mineros, dotados de vieja y nutrida organizacin obrera, que explica la abundante votacin de la
candidatura socialista. En cambio, notarialmente consta que las mesas electorales se
constituyeron en forma; que la eleccin se celebr sin incidentes y que la votacin era muy
nutrida, sin que haya denuncia alguna concreta de suplantacin de personalidad del elector....En
cambio se da en el dictamen por vlida la eleccin en CartayaY en Villarrasa se falsifican las

398En la documentacin del Congreso de los Diputados, COMISIN DE ACTAS. IMPUGNACIONES E

INCOMPATIBILIDADES.1933HUELVA(leg.137n23),encontramoslosdocumentosqueseacompaanal
Actadeescrutiniogeneral.Deentreellos,resaltamosalgunos,queefectivamentecuestionanlalimpiezadelos
resultados. As en la seccin 1 del distrito 2 de Alosno de 575 electores slo aparecen 512 votos a los
candidatossocialistasyenlaseccin4deldistrito2de198votoslossocialistassellevan197ylacoalicin1.
Ladiferenciadevotosdeladerechaentrelaprimeraysegundavueltaresultasignificativaenalgnotrodelos
sitiosquesealaCanoLpez.AsenNervadelos232votosdemediaqueobtienelaCoalicindeDerechas
(ConservadoresyAccinPopular)enlaprimeravuelta,enlasegundasetransformanen117paralaCoalicinde
CentroDerecha(RadicalesyConservadores)y29queobtienelacandidaturaunipersonaldeAccinPopular.
MsllamativoresultaelaumentodevotosdelPSOE,quepasadeunamediade5.499votosenlaprimeravuelta
aobtener7.811enlasegunda.EnotrospueblosdeloscitadosporDionisioCano,elaumento,onoseproduce,o
noestanespectacular.Evidentementeestecambiopuedeexplicarsetambinporelascensodelelectorado,que
siendoabstencionistaenlaprimeravuelta,enlasegundafueavotar.Tampocosesabeelefectoquepudotener
sobre el electorado radical el que sus candidatos pasaran de presentarse en solitario a hacerlo con los
conservadores.

279

actas..." Manifiestan as su opinin de que debe aprobarse la proclamacin de Diputados hecha

por la Junta provincial del Censo.
Pero todava el 3 de enero de 1934 se remite al Congreso un voto particular, firmado por
diez diputados, entre ellos, Dionisio Cano, pidiendo la anulacin de "los sufragios escrutados en
la Seccin 4 del Distrito primero y 6 del tercero de Nerva, segn nmero total de votantes de
1.075 y en cuyas secciones aparece falseado el resultado de la eleccin, debiendo, en
consecuencia, proclamarse diputados por el ltimo lugar de la minera a Don Jos M Jimnez
Molina, en lugar de Don Ramn Gonzlez Pea." Con la misma fecha, el diputado Jos Romero,
al disentir del voto particular de los Sres. Prat, Gmez y Menndez, se reserva "tener el honor de
exponer ante la Cmara las razones y argumentos en que lo fundamenta."
En la Comisin de Actas votaron a favor: conservadores, tradicionalistas y radicales y en
contra: Accin Popular y los socialistas, abstenindose la minora agraria. Cuando la enmienda se
presenta ante la Cmara, el sentido del voto de los radicales cambia, no saliendo por tanto
adelante la impugnacin.
Evidentemente los radicales saldran ganando, a nivel provincial, si la impugnacin
hubiera seguido adelante, puesto que su candidato Jos Terrero Snchez podra verse con el acta
de diputado. Pero segn la versin de Dionisio Cano Lpez hubo un pasteleo entre socialistas y
radicales: los radicales votaran en contra del dictamen de las actas de Huelva y los socialistas
votaran a favor de los radicales en Valencia y Castelln, y en el centro de este pasteleo ubicaba
al entonces radical Martnez Barrios, Ministro de Guerra.
Este suceso contribuy a que surgieran ya discrepancias y un cierto distanciamiento
entre los diputados conservadores de Huelva y Maura, as lo afirmaba el propio Cano Lpez y
sugera que, entre otras diferencias ms de fondo, Maura no jug todo lo fuerte que deba en la
defensa de la impugnacin de las actas y como fruto de estas discrepancias y enfrentamientos,
tanto l como Prez de Guzmn amenazaron con irse del Partido Republicano Conservador si del
caso de las actas de Huelva no se haca cuestin de gabinete. As mismo afirmaba que en toda
esta cuestin ha tenido el apoyo del diputado radical por Huelva Rey Mora.
Jos Terrero, da una versin muy diferente: niega cualquier disgusto con su partido y
que existiera algn pasteleo de Martnez Barrios, trasladando la culpa a Accin Popular, que
quiso valerse de su posible acta de diputado para hacer triunfar a diez candidatos suyos en otras
provincias. Niega tambin como falsos los rumores sobre que el Partido Radical le haya ofrecido
un alto puesto en compensacin.399 Sin embargo, a principios de Mayo de 1934, Terrero fue
nombrado Gobernador de Valencia.
399DiariodeHuelva.24y25deenerode1934.ExtradodesendasentrevistasaDionisioCanoyJosTerrero.

280

5.2.- Ruptura en el radicalismo.

5.2.1.- Del Partido Republicano Radical Demcrata a la Unin Republicana.
La desaparicin del Partido Republicano Conservador fue el suceso ms importante,
pero marcara el comienzo de otros acontecimientos, que llevaron a la derecha, y a sus polticos
en Huelva, por caminos diferentes, a una situacin distinta del panorama de comienzos de la
legislatura de 1933. La evolucin del resto de los partidos de derechas, fue la siguiente:
El Partido Republicano Radical400 va a conocer la escisin de Unin Republicana, cuyos
efectos fueron notables en la provincia. El 8 Junio de 1934 401 aparece en la prensa onubense la
composicin de la Comisin Organizadora:
CUADRO N 44.
COMISIN ORGANIZADORA PARTIDO REPUBLICANO RADICAL DEMCRATA.
HUELVA (8-6-1934)
Rebollo
Lpez
Martnez
Gallardo
Domnguez
Ojeda
Morn
Tolmo
Romero
Oliva
Lozano
Saavedra
Rofa
Olalla
Quiln
Soriano
Ortega
Maldonado
Zamora
Lpez

Fernndez
Rodrguez
Jimnez
Gallardo
Navarro
Ojeda
de la Corte
Sierra
Claret
Toscano
Mndez
Calleja
Cepera
Rodrguez
Egurrola
Gallo
Snchez
Reyes

Jos
Santiago
Juan
Manuel
Antonio
Pablo
Alfonso
Luis
Abelardo
Horacio
Carlos
Luis
Francisco
Rafael
Eleuterio
Jos
Ramn
Juan
Jos
Jos

Presidente
Vice-presidente
Secretario
Vice-secretario
Tesorero
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal
Vocal

Propietario
Abogado / Inspector Timbre
Director de la Escuela Normal
Maestro
Propietario comerciante
Pte. Diputacin. Comerciante
Empleado Municipal
Mdico de la Beneficiencia Municipal
Comerciante
Mdico
Concejal
Comerciante / Industrial
Procurador
Ingeniero
Empleado
Periodista
Tipgrafo
Industrial
Obrero

Dos concejales, el Director de la Escuela Normal y el Presidente de la Diputacin, Sr.

Ojeda, que era Vicepresidente del Partido Radical aparecen en el listado anterior, en el que
funcionarios y clase media alta componen la mayora de esta comisin organizadora. Cabe pues
afirmar que el desgaje, que conoce el radicalismo onubense, es no slo cuantitativa sino tambin
400 MuchoshistoriadoresnoestarandeacuerdoenincluiralPartidoRepublicanoRadicalentreladerecha,taly

comoapareceenelepgrafedeesteapartado.Noqueremosentrarenesapolmica,peroesinnegableelgirode
losradicaleshaciaposicionesmsconservadorasapartirdesusalianzasenlaseleccionesde1933.Talvez
habraquesituarlomsalcentro,peroenelanlisisqueestamoshaciendoaqusobrelaseleccionesde1933y
1936esunhechosuparticipacinencandidaturasqueseanunciancomodeCentroDerechaodeDerechasenla
circunscripcin de Huelva. Sobre este tema conviene consultar el libro de RUIZ MANJONCABEZAS, O.
(1976):ElPartidoRepublicanoRadical19081935.Madrid.
401LaProvincia.8deJuniode1934.

281

cualitativamente importante. Evidentemente, la salida del radicalismo del Presidente de la

Diputacin era la noticia de mayor impacto poltico, el mismo Pablo Ojeda Ojeda hizo publica en
la prensa, el da que se constitua la Comisin Organizadora, su renuncia al Partido Radical y de
ese comunicado extraemos las razones que le llevaron a tomar esta decisin:
Me aparto de la disciplina del partido Radical, para seguir fiel a nuestro programa en la nueva
organizacin que acaudilla mi entraable y admirado amigo y maestro don Diego Martnez
Barrio. Al lado de este ilustre republicano empec a comprender y a amar los ideales
democrticos y quiero seguir sus orientaciones, que, ahora, como siempre, me parecen inspiradas
en esos bellos principios

Tal y como ocurri en otras provincias, especialmente en Sevilla, la fidelidad a Diego

Martnez Barrio402 arrastr tras l a una parte importante del radicalismo. En el caso de Huelva
estaba claro que la influencia de Martnez Barrio desde el principio, tal y como vimos a la hora de
formar las candidaturas a constituyentes de 1931, era determinante y esa influencia, como
tendremos tiempo de ver, se reflejaba no solamente con la fidelidad poltica sino tambin con la
fidelidad masnica. El 25 de Julio, se constituy oficialmente el partido aprobndose oficialmente
el Reglamento del mismo403 y el da 11 del mes siguiente se constitua el Comit Local de Huelva
presidido por el abogado Santiago Lpez Rodrguez
Para la constitucin del Comit ejecutivo provincial, se desplazara a Huelva Martnez
Barrio el da 10 de septiembre a los tres meses de constituirse el partido e inmediatamente
despus de haberse creado los comits de Cdiz, Jerez y Sevilla, vendra acompaado de
dirigentes radical-demcratas de Sevilla. A parte de la clausura de la Asamblea y los actos
internos del partido, que se llevaron a cabo en el local social, en el Hotel Coln se ofreci un
banquete y Martnez Barrio dispuso de hora y media para contestar a los ataques que su
separacin del radicalismo haba provocado, haciendo historia de la fundacin del Partido Radical
que tuvo lugar en el ao 1908, explicando su programa y el por qu se situ a la izquierda de los
partidos espaoles, con un ideal absolutamente laico y con miras a descongestionar a Espaa de
la opresin de los caciques. No quiere, en definitiva, "compartir la degradacin (actual) del
partido radical" al tiempo que aboga por la unin de todas las Agrupaciones de izquierdas para la
defensa de la Repblica.
El Comit ejecutivo provincial estara presidido por el mismo Santiago Lpez
Rodrguez, que se converta as en el hombre fuerte de los radical-demcratas de la provincia de
Huelva.
402SAMPEDROTALABAN,M.A.:UninRepublicanaenSevilla(19341936),Zjel.CuadernosAndaluces,

Almera,n1(1991),pp.3544.SAMPEDROTALABAN,M.A.yALVAREZREY:DiegoMartnezBarrioy
elpartidodeUninRepublicanaenSevilla,Trocadero,Cdiz,n5(1993),pp.555580.
403LasedesocialdelosradicaldemcratasseubicenlaC/AlmiranteH.Pinzn,17.

282

A lo largo del ao 1935 se sucedieron los actos de los radical-demcratas refundados

ahora como Unin Republicana, se haca necesario la expansin del partido y sobre todo la
justificacin de la poltica que estaban adoptando ante los gobiernos de derechas. A tal fin
organizaron un acto poltico de gran calado en el Teatro Mora de la capital, el 24 de marzo, al
que vinieron como oradores Antonio Lara, que haba ocupado la cartera de Hacienda en los dos
gobiernos de Lerroux de Septiembre y Diciembre de 1933, el catedrtico D. Rafael del Pino,
secretario de Unin Republicana de Sevilla y el exalcalde de Madrid, Pedro Rico. A estas alturas
la tnica general del acto fue la reivindicacin de la Repblica del 14 de abril, la clara oposicin
a la poltica gubernativa y la necesidad de la unin de las izquierdas.
Otra vez en el Teatro Mora, ahora en julio404, se produca un mitin de Unin Republicana
con la asistencia de Martnez Barrio que, en lnea con la idea expresada anteriormente, reincide en
la necesidad de salvar la Repblica: "que tiene que transformar desde la raz de las cosas hasta su
remate. Juntamente con el Rey tena que caer todas las tiranas...Los republicanos no es posible
que puedan consentir que la Repblica haya consistido en un cambio de rey por presidente,
dejndolo todo como estaba. Ese enorme fraude no puede ser". Y en referencia al pacto que
gobierna Espaa en los aos 1934-1935, afirma que "solamente tiene una misin, la de
permanecer en el Poder, puedo decir ms, la de atornillarse en l".
La Unin Republicana, por consiguiente, a lo largo de los aos 1934-1935, se presentaba
en Huelva como un partido, no slo escindido del radicalismo, sino adems beligerante contra el
pacto de radicales y cedistas; su presencia pblica, acompaada de la creacin de numerosos
comits en los pueblos de la provincia, la colocaban en una situacin de privilegio para que no se
le discutiera un puesto, como as fue, en la futura coalicin del Frente Popular.
5.2.2.- La fidelidad al radicalismo lerrouxista.
Si el descalabro para el Partido Radical de Huelva no fue ms grande, sin duda
contribuy a ello el paraguas protector de su presidente Fernando Rey Mora 405, quien se mantuvo
en la fidelidad a Lerroux. A juzgar por los testimonios que nos han quedado, la escisin del
lerrouxismo en Huelva tuvo mucho tambin de desgarro personal en quienes permanecieron
fieles. Como testimonio de esta actitud reproducimos un texto de la carta que envi a Lerroux
Manuel Narvaez, concejal constitucionalista en 1931 en la capital y radical en las fechas en que se

404LaProvincia8dejuliode1935.

405ParaelcasodeSevillay,siguiendounavezmsalvarezRey,losantiguosradicalesabandonaronaLerroux,

siguiendolosdictadosdeMartnezBarrioyelloporqueelPartidoRadicalsevillanosiemprehabaantepuestosu
fidelidadasteantesquealosmandatosnacionalesdelpartido,detal maneraqueprcticamente huboque
refundarelmismo.Op.cit.404.

283

produjo la ruptura. La carta est fechada el 14 de mayo de 1934 406, a un mes de constituirse la
comisin gestora de los radical-demcratas
Escribo a vd. bajo la impresin que anoche me produjeron, y estoy segursimo que as ocurri con
todos los que estbamos presentes, las palabras de nuestro paisano Fernando Rey Mora con
ocasin de relatarnos los manejos de la ltima crisis.
No fueron solo las nobles frases que brotaban del alma de nuestro paisano que produjeron tan
honda impresin en mi nimo, fue ms que nada la expresin de verdadero cario hacia vd. que
embarg al joven diputado al protestar del rastrero proceder en el proceso de la crisis en
contraposicin de su caballerosa hidalgua, tanto que no fue dueo de la modulacin de su voz y
yo claramente pude notar que se tragaba sus lgrimas al par que hablaba.
Con tal fe y con tal efervescencia habl, que ya no siendo dueo de m tuve que enjugarme los
ojos con recato.
Es vd. D. Alejandro hoy, ms querido que nunca por todos los espaoles y aunque yo poco valga,
los votos mios, de mis familiares, amigos y personal que de m dependen, que me quieren porque
soy bueno con ellos, sern siempre para vd.
Tan emocionado me puso este muchacho con su cariosa y tierna simpata hacia vd., que hube de
salirme de la sala sin despedirme de l por no dar un espectculo y al pasar ante su retrato de vd.
me par y me ofrec a vd. de todo corazn.
Soy concejal de este Ayuntamiento y vocal del comit del partido Radical bajo su dignsima
Jefatura y aunque republicano del 14 (sic), soy de vd., como mi noble paisano Fernando Rey
Mora en cuerpo y alma.
De vd atto y siempre adicto y servidor.

A parte de los mltiples testimonios particulares, Lerroux recibi otras cartas de comits
o alcaldes. As el Partido Radical de Riotinto 407 le daba cuenta de un plebiscito realizado en sus
filas en el que "hemos acordado por gran mayora (un 75%) seguir fiel a las normas de disciplina
trazadas por Vd. reiterando nuestra entusiasta adhesin a su poltica" al tiempo que se le
comunicaba la baja del presidente, Antonio Domnguez Bermejo, y la convocatoria de una
Asamblea para elegir uno nuevo. Bellern Gonzlez, en nombre del Comit Republicano Radical
de La Palma del Condado, manifestaba su "absoluta fidelidad al Partido Radical y muy
especialmente a V. como Fundador del mismo e indiscutible Jefe vitalicio; fidelidad y admiracin
arraigada an ms al recorrer la vista por el horizonte poltico Espaol y ver que solo V. es quien
mira hacia la Patria sin reparar en sacrificios"408. El Presidente del Partido Radical de Castao
manifestaba "la complacencia con que vemos su posicin en estas luchas internas del propio
partido"409. El Presidente Radical de Galaroza adoptaba tambin el tono lastimero y personalista
para expresar el dolor por la actitud adoptada por los escindidos, y le contaba a Lerroux que en
406AHN.Salamanca.SerieMadrid.CorrespondenciadeAlejandroLerrouxGarca.PolticoSocial.Leg.721.Fol.

149.Enestalneasepronunciaratambinelconserjealguacilmayordelayuntamientodelacapital:"...sloos
debequedareldolorqueelMrtirdelaRepblicaenvezdeversefortalecidoportodoslosrepublicanosse
dividen,perolaEspaaNobleHidalgaRepublicanaesttodaasuladoparacubriresosescassimospuestosque
dejanenvuestroslibrosdondetieneinscritosasusincondicionalesdondedesdehoylesuplicoseayounodelos
quecubraunadeesasvacantes.AHN.Salamanca.Fol.156.
407AHN.Salamanca.SerieMadrid.CorrespondenciadeAlejandroLerrouxGarca.PolticoSocial.Leg.721.Fol.
155.
408AHN.Salamanca.SerieMadrid.CorrespondenciadeAlejandroLerrouxGarca.PolticoSocial.Leg.721.Fol.
145.
409AHN.Salamanca.Id.Fol.144.

284

un encuentro que tuvo con Martnez Barrio le haba advertido de "que no fuera a amargarle a D.
Alejandro su existencia, me contest (Martnez Barrio), vet sin cuidado que no pasar nada". y
en otra ocasin, en diciembre de 1933 al visitar, a Martnez Barrio en el Ministerio de Guerra al
irse de all le dijo "vengo a despedirme de Vd. y a advertirle que mire Vd. por el viejo (sic)"410.
Pero lo ms destacado, a nivel provincial, fue la ofensiva de actos con que el radicalismo
leal quiso responder a la escisin, a fin de no sangrar ms el partido y sobre todo de no perder su
imagen e influencia pblica. Se trataba tambin de reforzar la imagen de los dirigentes onubenses,
sobre todo de Rey Mora, arropndoles desde fuera. Desde Sevilla se intentaba contrarrestar la
influencia de Martnez Barrio, por eso el primer acto que tuvo lugar a los pocos das de
constituirse el partido radical demcrata consisti en un homenaje al Ministro de Marina, Sr.
Rocha, y en este primer acto presidieron los ms importantes dirigentes radicales de Huelva,
Benito Cerrejn, el alcalde Barrign Fornieles y el propio Rey Mora acompaados por el
gobernador de Huelva, Sr. Fernaud y el de Sevilla, a la sazn el refundador del radicalismo
sevillano y antao ligado a Huelva, Guillermo Moreno Calvo. El Ministro de Marina aprovecho
su discurso para hacer de Rey Mora los mayores elogios y en trminos muy elocuentes habl en
poltico republicano radical y ministro411. Tras este acto y durante el mismo mes se anunciara la
visita de Lerroux a fin de participar en un prximo homenaje a Rey Mora412.
Efectivamente la visita de Lerroux a Huelva se produjo en diciembre413 del mismo ao, y
constituy el acto de afirmacin radical ms importante tras la escisin. De esta visita cabe
resaltar algunos datos importantes: en primer lugar la presencia, habitual en Huelva, de dirigentes
sevillanos, que no hacan sino poner de manifiesto la tutela que el nuevo radicalismo sevillano,
plenamente identificado con la accin poltica de Lerroux, ejerca sobre los radicales onubenses
(en este caso el alcalde de Sevilla, el gobernador y Guillermo Moreno); en segundo lugar la
coincidencia de entre los oradores de tres personajes polticos onubenses, el radical onubense Rey
Mora, el ahora radical sevillano Guillermo Moreno Calvo antiguo candidato de la Derecha
Liberal y Burgos y Mazo; por ltimo resear el contenido de las palabras de Lerroux, muy
pegado en esta ocasin al momento poltico nacional con un objetivo que no era otro que

410AHN.Salamanca.Id.Fol.143.

411LaProvincia3deagostode1934.

412LaProvincia31deagostode1934.SantiagoFernndez,diputadoradicalporValencia,presidilaComisin

CentraldelhomenajeaReyMoraysehizopblicalacartadeLerrouxqueentreotrascosasdeca:Mepide
ustedqueconcurraalactoyyolecontestconcretamenteque,siunacausadefuerzamayornomeloimpide,lo
harconmuchogusto,nosolamenteporcarioalprotagonistadelhomenaje,sinoporelquesientohacialos
amigosycorreligionariosdelaprovinciadeHuelva.
413LaProvincia17dediciembrede1934.VenatambinenelsquitodeLerroux,elMinistrodeIndustria,el
radicalAndrsOrozco,quienprolongarasuvisitaafindeconocerlaproblemticadelamineraonubense.

285

justificar su poltica de alianza con la CEDA con quienes formaba gobierno desde el mes de
octubre.
Esta justificacin del pacto poltico con los cedistas se envolva en una asuncin del
republicanismo lerrouxista, en palabras de Rey Mora "estn aqu aquellos viejos republicanos que
tanto se distinguieron en sus luchas por el advenimiento del nuevo rgimen y estn los hombres
nuevos que el seor Lerroux supo atraer con su poltica captadora". El propio Rey Mora
justificaba la poltica del radicalismo en 1934, porque Lerroux se haba encontrado "el 19 de
noviembre con unas Cortes al parecer ingobernables y en lugar de hacer unas Cortes que fueran
instrumento de anarqua supo hacer de ellas un instrumento de buen gobierno".
Nos interesa especialmente la posicin poltica de Burgos y Mazo, en estos momentos en
los que debera sentirse cmodo entre los radicales, una vez que Martnez Barrio, a quien
achacaba, segn l, haber arruinado sus proyectos durante los meses de mayo y junio de 1931, no
estaba en el radicalismo lerrouxista; por otra parte, intervino a requerimientos de Rey Mora y con
la aquiescencia del Jefe de Gobierno. Y esa actitud poltica la defini como la de "estar siempre
dispuestoa la coalicin que forma el Gobierno414". Su admiracin por Lerroux y la aprobacin
por su actual poltica le llev a una comparacin con los polticos de la restauracin:
El seor Lerroux se ha impuesto en la poltica que exige muchos sacrificios y l sabe muy bien
que los grandes estadistas han procurado siempre debilitar a sus enemigos y sto fue lo que
hicieron Cnovas y Sagasta, el primero atrayndose a las derechas y el segundo captando a los
hombres que haban militado en la Repblica. Y sta ha sido la tctica admirable de este hombre
procurando atraer nuevas fuerzas a la Repblica sacrificando el planteamiento inmediato de sus
ideales.

Pero fue Lerroux, tal y como hemos afirmado, quien hizo una intervencin de mayor
calado poltico en la que, al margen del tono personalista que daba a sus mtines, repas todos los
problemas con los que se enfrentaba el gobierno radical-cedista. Criticara la labor del bienio
anterior en base a que se haba cerrado el ciclo de una poltica provisional, para abrir uno nuevo
de una poltica definitiva y "para esto era preciso que los hombres que representaban en el
gobierno un sentido de clase social, y no otra cosa, se apartasen de la gobernacin del pas". Se
adjudicaba la incorporacin de la CEDA al gobierno como una victoria del republicanismo:
Yo me dediqu a una cosa: a convertir a partidos que no se haban presentado en las elecciones
con la bandera republicana, en republicanos. Ya habis visto que estas fuerzas organizadas que
no estaban con nosotros han venido a incorporarse lealmente a la Repblica. Lealmente, s
porque, seores, las colectividades pueden sufrir de vez en cuando el dolor de ver que algunos de
sus miembros claudican o traicionan, pero colectivamente, cundo se ha visto que los partidos
en masa cometan una traicin o una claudicacin?
Quin se atrever a decir que pueden ser desleales, que puedan llegar a la traicin, quienes,
siendo mayores en nmero que nosotros mismos, nos han dejado primero gobernar sin ms que
414Unavezmselfuturodesmentiraestasafirmacionestodavezque,escasamenteunaodespus,seenfrentara

conGilRoblesyconlosradicalesamedidaqueseacercaranlaseleccionesde1936.

286

la asistencia de sus votos y an en la primera crisis nos dan sus hombres y ah estn con
nosotros? No es esa una labor al servicio de la Repblica?

Justificara la moderacin de sus postulados laicistas, en base al profundo respeto que

senta para todas las creencias, explicara su actuacin, ante la pasada revolucin de octubre,
porque "la verdadera causa ha sido que ciertos hombres no saben perder y ahora quisieron
ensayar un movimiento al estilo de Rusia en Espaa". Pero Lerroux tambin se senta atacado
porque la colaboracin de la CEDA se interpretaba como una modificacin de la legislacin social
cuando "lo peor que puede suceder a los obreros es que las leyes no favorezcan el
desenvolvimiento de la economa en condiciones tales que sea posible que cada hombre tenga el
trabajo que necesite."
Ya en 1935 y concretamente en marzo 415, Rey Mora recibira un entusiasta recibimiento
en Huelva con motivo de su nombramiento como Subsecretario de Comunicaciones y en esta
ocasin y ante el avance de la unidad de las izquierdas dira, refirindose a Martnez Barrio, que
"para dicha fusin se necesita primero un acatamiento a la labor realizada en el bienio; y no puede
hacerlo quien calific este periodo de luchas de fango y de lgrimas, quien disolvi las Cortes
Constituyentes y form el Parlamento actual. Sin una compenetracin ntima, no se puede formar
la unin de las izquierdas." De la fidelidad lerrouxista del radicalismo onubense y de la
compenetracin personal queda la expresin de Lerroux hacia Rey Mora para quien es tan grande
su afecto que le confunde con su hijo Aurelio.
* * *
Durante los aos 1934 y 1935 ocupara un lugar importante, en la actividad poltica de
Huelva, la divisin del Partido Radical. Sin cuestionar la autonoma provincial de esta divisin, si
que conviene resaltar el peso que en ella tuvo la cercana de Sevilla. No en vano Diego Martnez
Barrio era sevillano y sus vnculos y peso especfico en el radicalismo onubense haba quedado
patente en la reorganizacin del mismo y en la preparacin de las elecciones generales,
especialmente las de 1931, y su influencia naturalmente tuvo que ver con la orientacin ms
escorada hacia la izquierda que en las alianzas de este ao se puso de manifiesto. Por otra parte a
partir de 1933 ira ganando en influencia el joven poltico radical Fernando Rey Mora cuyos
vnculos polticos con Martnez Barrio, por razn de edad, no eran tan fuertes, y encabez,
defendi y de alguna manera consigui mantener la fidelidad a Lerroux en ese giro ms
conservador que, si bien se haba iniciado antes, se acelerara estos aos. Y en esta tarea encontr
tambin el arropamiento y la tutela del radicalismo sevillano, desde la misma identificacin con la
poltica radical durante este segundo bienio. En esta lucha tanto radicales como radical415LaProvincia17demarzode1935.

287

demcratas alternaran sus mtines y actos pblicos, con el objeto de resistir la divisin
convirtindose en los dos partidos ms activos en Huelva en 1934 y 1935. Por dos caminos bien
distintos unos y otros se presentaran en las elecciones de 1936 a la espera de que el electorado
de Huelva midiera la fuerza de cada uno. Si bien no puede afirmarse que el Partido Radical fuera
hegemnico en la derecha, por el crecimiento y fortalecimiento paralelo de la CEDA (Accin
Popular en Huelva), tampoco lo fue Unin Republicana en la izquierda, por la fuerte presencia en
Huelva del socialismo. Sin embargo Unin Republicana si que apareca como el partido ms
fuerte y de mayor implantacin entre la izquierda republicana y solamente los federales por la
vala de su dirigente y exradical Cordero Bel estaban en condiciones de compartir la candidatura
del Frente Popular.
5.3- Crecimiento de Accin Popular.
Accin Popular vera incrementar su presencia en la derecha poltica de Huelva pasando
de ser un grupo minoritario a hegemonizar la futura candidatura de 1936. Recogera los frutos de
la desaparicin de los conservadores, cuyo antiguo dirigente, ahora diputado Prez de Guzmn,
pasara a presidir, a partir de Diciembre de 1934, el Comit Reorganizador, por expreso mandato
de Gil Robles con la colaboracin en la sombra del independiente Cano Lpez 416. Jimnez Molina,
candidato no electo del maurismo en las elecciones de 1933, formara parte tambin de Accin
Popular.
Todo ello contribuira a incrementar la presencia cedista, muy reducida hasta comienzos
de 1934 con una presencia reducida a la comarca de la Sierra y a algunos escasos municipios del
resto de la provincia. Entre diciembre de 1934 y diciembre de 1935, Accin Popular ira
constituyendo el Comit Reorganizador del partido, el Comit Provincial y por ltimo la Junta
Provincial como expresin de sus implantacin en los municipios de Huelva. Hubo un problema
en Lepe417 al constituirse dos comits, uno presidido por Benitez Quintero, a la postre
desautorizado, y otro presidido por Muniz Verano; el requisito que le faltaba al primero era
precisamente la aprobacin por "el Comit Reorganizador de las fuerzas de las fuerzas de Accin
Popular en la provincia de Huelva y faltndole tal requisito al que han sido sometidos todos los
Comits de la provincia". Esta ancdota pone de manifiesto el celo y la disciplina con que Accin
Popular constituy su organizacin provincial.

416 El Diario La Provincia reproduce una carta de Dionisio Cano Lpez al ya Presidente delos cedistas, D.

FranciscoPrezdeGuzmn,enlaquelecomunicacomomiembrodelaJuntaNacionaldelParo,queapropuesta
suyaselibranparaHuelva347.60409Ptasparadiferentesobrasdelaprovincia.
417LaProvincia21demayode1935.

288

Celo y disciplina, que diriga con fuerte mano el exmaurista Prez de Guzmn, quien
gozaba de la confianza de Gil Robles; prueba de ello es que Snchez-Dalp se haba permitido una
peticin publica al gobernador civil en relacin con la constitucin de la Diputacin en agosto de
1935 y a los pocos das418 en una reunin del Comit Provincial celebrada en Valverde se le
recrimin alegando que la nica voz autorizada era la del Presidente del partido 419. Tan
incuestionable era el liderazgo de Prez de Guzmn que el otrora poderoso dirigente de Accin
Popular y heredero del importante cacicato serrano tuvo que "hacer constar de una manera
categrica que haba sido mal interpretado y que haca solemne promesa de disciplina y
acatamiento y que reiteraba su adhesin inquebrantable a Accin Popular, a sus ideales y a su jefe
provincial seor Prez de Guzmn". A las cinco y media se haba levantado la sesin para asistir a
la corrida que se estaba celebrando y a la vuelta de la reunin Snchez-Dalp volvi a insistir en
sus argumentos, pidiendo como seal de su acatamiento que el prximo Comit Provincial se
celebrara en Aracena. El propio Snchez-Dalp, cuando se constituy la Junta Provincial en
diciembre de 1935, habra de ser quien propusiera y solicitara que fuera elegido, por aclamacin,
Prez de Guzmn como jefe provincial del partido.
Accin Popular se presentaba as a las elecciones de 1936 como una derecha
cohesionada ideolgicamente, organizada e implantada en el conjunto provincial. No era pues de
extraar que ms adelante luchara desde su hegemona por llevar a dos candidatos propios en la
coalicin antimarxista de febrero de 1936.
5.4.- Los agrarios y Burgos y Mazo.
La primera aparicin pblica de los agrarios en Huelva tuvo lugar con motivo de un
homenaje al entonces Ministro de Marina, Antonio Royo Villanova420 y en calidad de
representante de dicho partido en el ltimo gobierno de Lerroux, sin embargo en la referencia de
la prensa421 se dice que la visita obedece exclusivamente a las fiestas conmemorativas organizadas
por la Sociedad Colombina. Al almuerzo que se le ofreci asistieron, segn las referencias
periodsticas, unas doscientas personas y en la mesa de honor se encontraban, adems del
homenajeado, el gobernador civil Jernimo Fernaud Martn, (radical) el jefe local de los agrarios
Antonio Morano422, el presidente de la Colombina Pedro Garrido Perell423, Manuel Burgos y
418LaProvincia21deagostode1935.

419EsarecriminacinsalidebocadeQuinteroBez,ltimoalcaldemonrquicodelacapital.
420HabasidosenadorporHuelva.PEAGUERRERO,Op.cit.
421LaProvincia5deAgostode1935.

422OcuparalaAlcaldadelacapitalel14deenerode1936.

423Antiguojefeprovincialdelconstitucionalismoqueacabaramilitandoconlosagrarios.

289

Mazo, Presidente provincial del Partido Agrario, su hijo Manuel Burgos Domnguez y el diputado
radical Rey Mora, junto con otros dirigentes del Partido Agrario sevillano. Se mezclaba pues en
este acto la celebracin de la Sociedad Colombina y la presentacin partidista de los agrarios en
sociedad. Durante el acto tom la palabra Rey Mora, manifestando que lo haca en calidad de
radical onubense afirmando que "me interesa decir muy pronto que el partido radical tiene el
propsito de convivencia y unin con los partidos que hoy figuran en la actual formacin
gubernamental424. Yo digo con la anuencia y al mismo tiempo que lo dice mi jefe don Alejandro
Lerroux que en las elecciones futuras se impone la coalicin a la que antes alud para ponerse en
frente de los que quieren la perdicin de Espaa".
El acto puso de manifiesto, ya en agosto de 1935 y en Huelva, la necesidad de responder
las derechas ante la unin de las izquierdas, que desde octubre de 1934 se estaba fraguando. Sera
pocas horas antes de la convocatoria de las elecciones, la vspera de la nochevieja de 1935 425
cuando, en una asamblea, el Partido Agrario constituira su Comit Provincial, formado por nada
menos que 56 miembros, bajo la presidencia de Burgos. Junto a Burgos y Mazo, en la presidencia
de la reunin se sent el gobernador Benjamn Caro Snchez de militancia agraria, que dur
apenas cuarenta y ocho horas de ejercicio de su cargo en Huelva, precediendo a Olaguer Feli,
tambin agrario. El, brevemente, gobernador civil de Huelva, Caro Snchez, antes de irse en una
nota, lamentaba "marchar sin desarrollar la labor que se propona", esta labor no era otra que
llevar a efecto los cambios municipales "bajo los designios archicaciquiles del caduco Burgos y
Mazo, funesto personaje de la antigua poltica del ms viejo estilo y hoy mximo y digno
representante del seor Martnez de Velasco"426. Burgos y Mazo, prometera en la Asamblea que,
en das posteriores, una vez constituido el Comit Agrario Provincial, visitara Huelva en un acto
de partido el jefe nacional Martnez de Velasco, pero por razones, que se entendern ms
adelante, ese respaldo no lleg a producirse. Lo ms curioso del acto es que el gobernador no se
recataba al hacer pblicas sus intenciones, an antes de llegar a Huelva: "yo vengo a esta
provincia sin perder mi significacin de agrario. Soy su gobernador y dentro de aquella (la
provincia), acatando y cumplimentando las rdenes del Gobierno he de procurar hacer la mayor
justicia posible, pero quiero ratificar que, ante todo y sobre todo, soy agrario. Acato las rdenes
de mi ilustre jefe, el seor Martnez de Velasco 427, y siento gran veneracin y afecto hacia Don
Manuel de Burgos y Mazo, personalidad bastante destacada en Espaa y que rene mritos
424ElgobiernoqueLerrouxpresidadesdemayode1935estabaformadoporradicales,cedistasyagrarios.
425DiariodeHuelva.

426ElSocialista.7deenerode1936.

427EscasashorastambinlequedabanaMartnezdeVelascoparaabandonarelMinisteriodeEstado,enelprimer

gabinetedePortela.

290

extraordinarios. A todos los presentes me ofrezco como correligionario. El Gobierno civil est
abierto a todos; pero de manera especial para mis correligionarios". No se poda pedir ms, y
naturalmente fue muy aplaudido. Este tono triunfalista llevara a Morano Montiel a asegurar que
los agrarios eran la agrupacin ms numerosa de la provincia. Como los hechos demostraran
implacablemente, slo la ceguera poltica poda alentar tanto optimismo.
Pero la reunin suba de tono y alcanz su punto lgido en la intervencin de Burgos y
Mazo, aclamado por sus seguidores, quien explic su vuelta a la poltica por dos razones, el
llamamiento que siente que le hace la patria y un resorte -"tengo una exquisita sensibilidad
reactiva"- que le ha hecho saltar para defenderse. Este ltimo argumento se entender ms
adelante, en las pginas siguientes, cuando descubramos los rechazos generalizados que
produjeron sus intenciones de hacerse con todo el poder provincial.
Aparentemente, Burgos y Mazo, despus de haber pasado por tantos avatares desde que
se proclam la Segunda Repblica, encontraba un grupo de amigos y seguidores rescatados de
sus antiguas huestes y bajo las siglas del Partido Agrario, emprenda una nueva batalla poltica
provincial por hacerse un hueco en la derecha. Cuando Burgos y Mazo redactara sus Memorias
da otra explicacin sobre su entrada en el Partido Agrario, como una necesidad de no quedarse
aislado asumiendo un papel de rbitro en la derecha onubense. Y como causa de ese miedo al
ostracismo poltico sealaba a su antiguo aliado, Cano Lpez428
quien tramaba principalmente contra m, no solo para impedirme ser diputado sino para acabar
con aquella especie de arbitraje que me haban concedido distintos partidos, al juzgarme
imparcial entre ellos por mi alejamiento entonces de la poltica provincial...
Luego tuve la confirmacin plena de esta creencia ma, por documentos que llegaron a mi mano
que acreditaban el propsito de Cano Lpez de concluir por completo con toda influencia ma en
la provincia...
Tan desleal e inicua fuerza fue una de las causas, aunque no la principal, que me decidieron a
formar el partido agrario y a intervenir de nuevo en la poltica provincial para defender los
nobles y legtimos intereses de sta.

Mientras que, siguiendo los relatos de la prensa, parecera que Burgos y Mazo haba
logrado reorganizar a sus seguidores y que se encontraba en una situacin de fuerza con ese
numerossimo, en expresin suya, Comit Provincial, del relato de sus Memorias deducimos
una impresin bien contraria slo explicable por la idea, que pareca atormentarle, de la prdida
de su poder y la soledad que sta conllevaba. As relata l sus sentimientos a las pocas horas de
nombrarse el comit de los agrarios en Huelva429:
Otra vez la abulia se haba apoderado de los hombres de esta provincia, que se acercaban con
gran satisfaccin a los que disponan de los resortes del poder y de las prebendas y les horripilaba
la idea de tener que luchar contra l imponindose el ms leve sacrificio.
428ABM.Tomo1.Memoriasanterioresa1937.P101.

429ABM.Tomo1.Memoriasanterioresa1937.Pp94yss.

291

Por esto crea yo que en cuanto las gentes vieran que, despus de mi largo ostracismo, volva a
actuar en la provincia contando con la influencia del poder pblico, vendran en tropel a
ofrecerme su inquebrantable adhesin y sus votos.
As fue; antes de sto mis amigos se redujeron hasta el extremo y apenas nadie se acordaba de
hacerme una visita a mi celda de Moguer.
Ahora tena siempre la puerta de mi casa llena de automviles; diariamente se me ofrecan en
racimos los pueblos, a la mayor parte de los cuales pude servir por hallarse en las circunstancias
a que antes he aludido.
Aquellas adhesiones me producan ntimamente asco, porque saba lo que valan y cmo el
menor soplo que la adversidad dirigiera contra m las caas se volveran lanzas para herir sin
piedad mis carnes; pero en aquellos momentos tena que mostrarme agradecido y confiado en su
lealtad para asegurar el xito de nuestra candidatura.

En el fondo, Burgos y Mazo no confiaba en sus seguidores, no renegaba del caciquismo

y de los medios que haba utilizado en el pasado para hacer poltica y segua considerando que el
apoyo del poder ofreca una inmejorable situacin para beneficiarse polticamente. Estas actitudes
expresadas en sus Memorias, reflexiones ante l mismo, en las que dej constancia de su deseo de
que fuesen algn da publicadas, se sucedan ante hechos inmediatos que le presentaban arropado
por un partido, que haba creado en Huelva y de cuya fuerza presumira ms adelante a la hora de
hacer valer su peso en la candidatura de febrero de 1936. Pero a parte de los acontecimientos
histricos que estas reflexiones contribuyen a explicar, nos interesa resaltar una vez ms los
aspectos psicolgicos del personaje. Otros polticos onubenses, anteriores a la Segunda
Repblica, o realmente se haban recluido en otras actividades o haban encontrado acomodo en
los aledaos del poder. No as Burgos y Mazo, quien jams asumi el tan cacareado ostracismo,
precisamente porque necesitaba decrselo muchas veces para autoconvencerse, y siempre quiso
volver a ser lo que fue en tiempos de la Restauracin: quien manejara los hilos de la poltica en la
provincia de Huelva, aunque no importara que tuviera que ser desde la oposicin. Pero todo esto
habr de entenderse mejor, en prximas pginas, cuando analicemos las semanas previas a las
elecciones de 1936.

292