DIREITO PROCESSUAL CIVIL- AV2 NIG

1 QUESTO:

Quanto a nulidade processual, CORRETO:

A Pode ser arguida quando apenas, a intimao for feita sem a observncia das
prescries legais:
B Pode ser arguida a qualquer tempo.
C S pode ser requerida pelo autor, quando a lei prescrever determinada forma, sob pena
de nulidade.
D Decorre de erro de forma, s acarreta a nulidade dos atos qie no podem ser
aproveitados.

2 QUESTO:
Com relao a citao, CORRETO:
A No se far, salvo para evitar perecimento de direito, aos noivos, nos 3 primeiros dias
de boda.
B Quando ordenada por Juiz incompetente, no constitui em mora o devedor, nem
interrompe a prescrio.
C Estando o ru ausente, ser feita na pessoa de seu mandatrio quando a ao se
originar de ato por este praticado.
D Sua falta no suprida pelo comparecimento expontneo do ru.

3 QUESTO:
O sistema de nulidade do processo civil tem, por principio, a instrumentalidade das formas
e, tendo-se por supervel a nulidade processual sempre que o ato viciado atinja a sua
finalidade essencial, licito afirmar que:
A A nulidade relativa no alegada leva precluso e a nulidade absoluta, no alegada,
aproveita parte e faz coisa julgada imutvel.
B A nulidade relativa no alegada conduz precluso. A nulidade absoluta, no alegada,
desconsiderada, no podendo ser arguida nem mesmo em grau de recurso.
C incabvel alegao de precluso, em qualquer hiptese, porque as nulidades relativas
podem ser sanadas.
D H precluso na nulidade relativa, no alegada. A nulidade absoluta, no arguida,
aproveita parte, se no causar prejuzo defesa, e faz coisa julgada, afastvel por ao
prpria.

4 QUESTO:
O sistema de nulidade do processo civil tem, por princpio, a instrumentalidade das formas
e, tendo-se por supervel a nulidade processual sempre que o ato viciado atinja a sua
finalidade essencial, lcito afirmar que:
A - A nulidade relativa no alegada leva precluso e a nulidade absoluta, no alegada,
aproveita parte e faz coisa julgada imutvel.
B - H precluso na nulidade relativa, no alegada. A nulidade absoluta, no arguida,
aproveita parte, se no causar prejuzo defesa, e faz coisa julgada, afastvel por ao
prpria.
C- A nulidade relativa no alegada conduz precluso. A nulidade absoluta, no alegada,
desconsiderada, no podendo ser arguida nem mesmo em grau de recurso.
D - incabvel alegao de precluso, em qualquer hiptese, porque as nulidades relativas
podem ser sanadas.

5 QUESTO:
Acerca das espcies de tutelas jurisdicionais, pode-se dizer:
I A tutela antecipada satisfativa, parcial ou totalmente, da prpria tutela postulada na
ao de conhecimento.
II Na tutela cautelar, h apenas a concesso de medidas colaterais que, diante da
situao objetiva de perigo, procuram preservaras provas ou assegurar a frutuosidade do
provimento de ao principal.
III A cognio na tutela cautelar sumria, enquanto na tutela cautelar e exauriente.
IV No h distino entre a tutela cautelar e a tutela antecipada: ambas tm a mesma
finalidade, segundo entendimento jurisprudencial dominante. Diante das afirmativas acima,
esto CORRETAS:
A As proposies I e III.
B As proposies I, II e IV
C As proposies I e IV
D As proposies I e II.

6 QUESTO:
Diante das assertivas baixo:
I O autor no pode desistir da ao em hiptese alguma.
II A renncia ao direito disponvel exige o consentimento da parte contrria.
III A decadncia constatada pelo Juiz leva ao julgamento de improcedncia do pedido do
autor.

IV A confisso do ru leva a que seja extinto o processo SEM resoluo do mito.

A Apenas III CORRETA
B - Todas esto CORRETAS.
C Apenas II est CORRETA.
D Apenas I est CORRETA.
7 QUESTO:
Perante o Juzo da4 Vara Cvel do Foro Central da Comarca de So Paulo, SP, tramita o
processo de ao de cobrana movida por Condomnio Edifcio Vila Real em face do esplio
de Marco Antnio e Outras, cuja sentena j transitada em julgado , condenou os rus ao
pagamento das prestaes condominiais indicadas na petio inicial e mais aquelas
vincendas enquanto durara obrigao (art. 290,CPC). No momento, a sentena, est em
fase de cumprimento, Segue-se porm, que outra ao de cobrana foi proposta pela
autora em face dos mesmos rus, objetivando, tambm, a condenao ao pagamento de
despesas condominiais, distribuda esta para a 39 Vara Civel do Foro Central da mesma
Comarca, sendo, porm, requerida pela autora a remessa dos autos ao Juizo da 4 Vara
Cvel, por entende-lo prevento, por conexo, pleito que no foi atendido pelo juzo.
INDAGA-SE:
A Est correta a tese da autora, que sustenta a reunio das duas aes de cobrana, para
o Juizo da 4 Vara Civel (SP), em funo de sua preveno, por conexo.? Justifique:

B Afinal, no caso, qual seria a providencia cabvel a ser tomada pelo Juzo da39 Vara, em
relao a segunda ao de cobrana? Justifique:

8 QUESTO:

Zelia promove ao de conhecimento em face de Theodoro, distribuda paraa2 Vara Civel Central da
Comarca da Capital, onde postula a decretao de despejo do ru. Alega, na inicial, que foi ajustado
contrato de locao entre as partes que o ru nunca pagou os alugueis devidos, j passados 3 meses
do contrato em vigor, sendo devido o valor de R$ 4.800,00. O Juiz proferiu despacho determinando a
citao do ru no dia 16/02/15, e que se deu de forma valida no dia 21 do mesmo ms e ano. Citado, o
ru contesta o pedido, alegando que vinha tentando pagar os alugueis, sempre havendo recusa da
autoria. Informa, juntando comprovao, que ajuizou ao de consignao em pagamento em face da
ora autora, com despacho de citao no dia 15/02/15, e citao valida realizada no dia 22/02/15,
proferido pelo juzo da18 Vara Civel Central da Capital.

INDAGA-SE:
A Qual o juzo prevento?

B A preveno determina obrigatoriamente a reunio das aes no mesmo juzo?

9 QUESTO:
Joo e Jose, envolveram-se em um acidente de transito vindo a colidir e derrubar um poste de
iluminao publica. O Municpio promove ao em face dos envolvidos no acidente de transito,
formando no polo passivo um litisconsrcio entre Joo e Jose.
INDAGA-SE:
A Agiu corretamente o autor da ao, demandando os envolvidos no acidente de transito ?

B Forma no polo passivo da relao processual um litisconsrcio necessrio?

10 QUESTO:
Agildo, condmino, promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face do
condomnio Solar. Postula a obrigao de no fazer pelo ru que ameaa construir uma casa de caseiro
em local inadequado no terreno do condomnio, como comprova o laudo de um engenheiro contratado
como consultor dos condomnios, Na inicial, requer a tutela antecipada, diante da presena dos
pressupostos para a sua concesso, Citado, regularmente, o ru oferece contestao e impugna a
pretenso de tutela de urgncia.
INDAGA-SE:
A Trata-se de qual tutela inibitria?

B Pode ser concedia sem ser ouvido o ru?