Professional Documents
Culture Documents
4. Actuacin procesal
4.1. La demanda fue presentada ante el Tribunal Administrativo de
Cundinamarca, quien mediante Auto de 12 de octubre de 1995,
decidi enviar la demanda y sus anexos al Tribunal Administrativo de
Santander, con fundamento en el N 8 del artculo 131 del Cdigo
Contencioso Administrativo, segn el cual, la competencia para el
ejercicio de las acciones contractuales se determina por el lugar donde
se ejecut o debi ejecutarse el contrato.
4.2. En auto de 19 de enero de 1996, el tribunal a quo admiti la
demanda y orden realizar la respectiva notificacin personal al
demandante, diligencia que se surti el 16 de abril de la misma
anualidad.
4.3. Una vez notificada la demanda y dentro del trmino del traslado y
de fijacin en lista del proceso, la parte demandada no se pronunci
sobre la misma, segn consta en el informe secretarial de 22 de mayo
de 1996 rendido al despacho del magistrado ponente del tribunal a
quo (Fol. 25 C. Ppal.).
4.4. Por auto de 8 de julio de 1996 se abri el proceso a pruebas y se
decretaron las documentales que se acompaaron con la demanda y
las dems que fueron en ella solicitadas.
4.5. En Auto de 16 de mayo de 1997, se orden citar a las partes a
diligencia de conciliacin, la cual se efectu el 4 de julio de 1997, sin
que se lograr un acuerdo conciliatorio, dado que el representante de
la entidad demandada no compareci a la diligencia.
4.6. Mediante auto de 2 de febrero de 1998, se corri traslado a las
partes para alegar de conclusin y al Ministerio Pblico para el
respectivo concepto.
4.6.1. La parte demandada guard silencio.
4.6.2. La parte demandante reiter lo expuesto en la demanda, y adujo
que, segn el acervo probatorio, se comprob la relacin contractual y
el no pago oportuno de las cuentas de cobro, lo cual insiste constituy
un lucro cesante para la contratista y un enriquecimiento sin causa