Professional Documents
Culture Documents
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
VolveralIndicedelArchivo
Theodor W. Adorno
Teoraesttica
Hallegadoaserevidentequenadareferentealarteesevidente:nienlmismo,
niensurelacinconlatotalidad,nisiquieraensuderechoalaexistencia.Elarte
todo se ha hecho posible, se ha franqueado la puerta a la infinitud y la reflexin
tienequeenfrentarseconello.Peroestainfinitudabiertanohapodidocompensar
todo lo que se ha perdido en concebir el arte como tarea irreflexiva o
aproblemtica. La ampliacin de su horizonte ha sido en muchos aspectos una
autentica disminucin. Los movimientos artsticos de 1910 se adentraron
audazmenteporelmardeloquenuncasehabasospechado,peroestemarnoles
proporcion la prometida felicidad a su aventura. El proceso desencadenado
entonces acab por devorar las mismas categoras en cuyo nombre comenzara.
Factores cada vez ms numerosos fueron arrastrados por el torbellino de los
nuevostabes,ylosartistassintieronmenosalegraporelnuevoreinodelibertad
que haban conquistado y ms deseo de hallar un orden pasajero en el que no
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
1/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
2/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
setrasladaalmundoenelqueviveelarteyenelquealcanzasumadurez.Porsu
renuncia a lo emprico, renuncia que no es mero escapismo en su concepto, sino
una ley inmanente del mismo, est sancionando la prepotencia de esa misma
realidademprica.HelmutKuhnnosdiceenuntrabajoescritoafavordelarteque
cada una de sus obras tiene el sentido de la alabanza, de la exaltacin. Su tesis
sera verdad si fuera una tesis crtica. Si consideramos la esencia afirmativa del
arte, imprescindible para l en relacin con ese estado de degeneracin a que ha
llegado la realidad, nos encontramos con que se ha convertido en algo
insoportable. Por esto tiene que revolverse contra aquello que forma su mismo
conceptoyseconvierteasenalgoinciertohastaensusfibrasmsntimas.Yno
puedesalirdeestasituacinmedianteunanegacinabstractadesmismo.Altener
que atacar ese estrato fundamental que toda la tradicin consideraba como
asegurado,seestmodificandocualitativamenteyseconvierteenotracosa.Elarte
puederealizarestecambioporquealolargodelostiempos,graciasalaformaque
le es propia, pudo volverse contra lo meramente existente, contra lo que estaba
establecidoytambinvenirensuayudagraciasalaconformacin que da a sus
elementos. Ni se le puede encerrar en las frmulas generales del consuelo, ni
tampocoensuscontrarias.
E1 arte extrae su concepto de las cambiantes constelaciones histricas. Su
conceptonopuededefinirse.Nopodemosdeducirsuesenciadesuorigen,comosi
lo primero en l fuera el estrato fundamental sobre el que se edific todo lo
subsiguiente o se hundi cuando ese fundamento fue sacudido. La fe en que las
primeras obras de arte fueron las ms elevadas y las ms puras es slo
romanticismo tardo con el mismo derecho se podra sostener que los ms
antiguos productos artsticos, todava no separados de prcticas mgicas, de
objetivospragmticosydenuestradocumentacinhistricasobreellos,productos
slo perceptibles en amplios perodos por la fama o por nuestra trompetera, son
turbios e impuros la concepcin clasicista se sirvi de buena gana de tales
argumentos.Consideradosdeformagroseramentehistrica,losdatossepierdenen
unaenormevaguedad.Elintentodesubsumirontolgicamentelagnesishistrica
del arte bajo un motivo supremo se perdera necesariamente en algo tan confuso
que la teora del arte no retendra en sus manos ms que la visin, ciertamente
relevante,dequelasartesnopuedenserincluidasenlaidentidadsinlagunasdel
arteencuantotal.Enlasreflexionesytrabajosdedicadosalos?????estticosse
mezclandeformabrutallareuninpositivistadematerialesylasespeculaciones
tanodiadasporlacienciaelmximoejemploseraBachofen.Ysienvezdeesto
seintentase,deacuerdoconelusofilosfico,separarcategricamentelallamada
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
3/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
4/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
Laperspectivahegelianadeunaposiblemuertedelarteestdeacuerdoconsu
mismodevenir.Elqueloconsideraseperecederoyalmismotiempoloincluyese
enelesprituabsolutoarmonizabienconeldoblecarcterdesusistema,peroda
pie a una consecuencia que l nunca habra deducido: el contenido del arte, lo
absolutodelsegnsuconcepcin,noseagotaenlasdimensionesdesuviday
muerte. El arte podra tener su contenido en su propia transitoriedad. Puede
imaginarse, y no se trata de ninguna posibilidad abstracta, que la gran msica,
comoalgotardo,slofueseposibleenundeterminadoperododelahumanidad.
Lasublevacindelarte,presenteteleolgicamenteensu"actitudrespectodela
objetividad" y sucedida en la historia del mundo, se ha convertido en la
sublevacindelmundocontraelartehuelgaprofetizarsisercapazdesobrevivir.
La crtica de la cultura no tiene porqu hacer callar los gritos ms agudos del
pesimismoculturalreaccionario:suescndaloantelaidea,queyaHegeltomen
cuentahacecientocincuentaaos,dequeelartepodrahaberentradoenlaerade
suocaso.Hacecienaos,latremendacreacindeRimbaudcumpliensmisma,
deformaanticipatoria,lahistoriadelartenuevohastaelltimoextremoperosu
silencio posterior, su trabajo como asalariado, anticip tambin la tendencia del
artenuevo.Hoylaestticanotienepoderningunoparadecidirsihadeconvertirse
enlanotanecrolgicadelarteynisiquieraleestpermitidodesempearelpapel
de orador fnebre en general slo puede dejar constancia del fin, alegrarse del
pasado y pasarse a la barbarie, da lo mismo bajo qu ttulo. La barbarie no es
mejorquelaculturaquesehaganadoapulsotalbarbariecomoretribucindesus
brbaros abusos. El contenido del arte del pasado, aunque ahora el arte mismo
quede destruido, se destruya a s mismo, desaparezca o contine de forma
desesperada,noesforzosoquedecaiga.Elartepodrasobrevivirenunasociedad
queselibrasedelabarbariedesucultura.Noslosetratadeformastambinson
innumerables las materias que hoy han muerto del todo: la literatura sobre el
adulterioquellenaelperodovictorianodelsigloXIXydeloscomienzosdelXX
eshoyapenasinmediatamenteimitabletrasladisolucindelapequeafamiliade
laaltaburguesayelrelajamientodelamonogamiasloenlaliteraturavulgar
de las revistas ilustradas sigue arrastrando una vida dbil y vuelve de vez en
cuando.Tambin hay que decir, en sentido contrario, que hace ya tiempo que lo
autntico de Madame Bovary, hundido otras veces en su contenido, ha sobre
volado por encima de su ocaso. Pero esto no debe desviarnos hacia el falso
optimismo histricofilosfico de la fe en el espritu invencible. El mismo
contenidomaterial,loqueesmuchoms,puedequebrarseensucada.Elarteylas
obras de arte son caducas no slo por su heteronoma, sino tambin en la
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
5/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
constitucinmismadesuautonoma.Enesteproceso,quesirvecomopruebade
quelasociedaddeslaqueconviertealesprituenfactordetrabajodiferencialyen
magnitudseparada,elartenoessloartesinotambinalgoextraoycontrapuesto
almismo.Ensuconceptomismoestescondidoelfermentoqueacabarconl.
En la refraccin esttica es imprescindible aquello que se refracta, como en la
imaginacinaquelloqueseimagina.Estomismovaleantetodoparalaobjetividad
inmanente del arte. En su relacin con la realidad emprica, sublima el principio
delseseconservareyloconvierteenelidealdelamismidaddesusobrascomo
Schonbergdice,sepintauncuadro,noloquerepresenta.Deporstodaobrade
artebuscalaidentidadconsigomisma,esaidentidadqueenlarealidademprica,
al ser el producto violento de una identificacin im puesta por el sujeto, no se
llega a conseguir. La identidad esttica viene en auxilio de lo no idntico, de lo
oprimido en la realidad por nuestra presin identificadora. La separacin de la
realidadempricaqueelarteposibilitaporsunecesidaddemodelarlarelacindel
todoylasparteseslaqueconviertealaobradearteenseralcuadrado.Lasobras
deartesonimitacionesdeloempricamentevivo,aportandoaestoloquefuerale
estnegando.Asloliberandeaquelloenloqueloencierralaexperienciaexterior
ycosista.Lalneadedemarcacinentreelarteyloempriconodebeborrarsepor
unprocesodeidealizacindelartista.Aunqueestoesas,lasobrasdearteposeen
unavidasuigeneris.Nosetratasolamentedesudestinoexterno.Lasquetienen
sentidohacensiempresaliralaluznuevosestratos,envejecen,seenfran,mueren.
Es una tautologa decir que ellas, como artefactos y realizaciones humanas que
son,notienenlainmediatezvitaldeloshombres.Perolaacentuacindelaspecto
deartefactopropiodelartecuadramenosconsucarcterderealizacinqueconsu
propia estructura, con independencia de la manera en que ha llegado a ser. Son
vivasporsulenguajeydeunamaneraquenoposeennilosobjetosnaturalesnilos
sujetos que las hicieron. Su lenguaje se basa en la comunicacin de todo lo
singular que hay en ellas. Forman contraste con la dispersin de lo puramente
existente.
Y precisamente al ser artefactos, productos de un trabajo social, entran en
comunicacinconloemprico,aloquerenuncianydeloquetomansucontenido.
El arte niega las notas categoriales que conforman lo emprico y, sin embargo,
ocultaunserempricoensupropiasustancia.Aunqueseoponealoempricoen
virtuddelmomentodelaformaylamediacindelaformayelcontenidonose
puede captar sin hacer su diferenciacin, con todo hay que buscar de alguna
manera la mediacin en el hecho de que la forma esttica es un contenido
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
6/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
7/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
realidadaparecendenuevoenlasobrasdeartecomoproblemasinmanentesdesu
forma.
Yesesto,ynolainclusindelosmomentossociales,loquedefinelarelacin
delarteconlasociedad.Lastensionesdelaobrade arte quedan cristalizadas de
forma pura en ella y encuentran as su ser real al hallarse emancipadas de la
fachadafactualdeloexterno.Elarte,?????delaexistenciaemprica,serelaciona
conelargumentohegelianofrenteaKant:lacolocacindeunabarrerahacequese
superelabarreraporelhechomismodelacolocacinyasseavanzaysecapta
aquello contra lo que la barrera haba sido levantada. Y esto solamente, y no
moralismo alguno, es la crtica del principio de l' art pour l' art, el cual crea el
????????delartehaciasuunidadytotalidadmedianteunanegacinpuramente
abstracta.Lalibertaddelasobrasdearte,delaqueellasseprecianysinlaqueno
sera nada, es una astucia de su propia razn. Todos sus elementos estn
encadenadosconesacadenacuyaroturaconstituyelafelicidaddelasobrasdearte
y en la que estn amenazadas de volver a caer en cualquier momento. En su
relacinconlarealidadempricarecuerdaaquelteologmenodequeenelestado
desalvacintodoescomoesy,sinembargo,completamentedistinto.Tambines
inequvoca su analoga con la tendencia de la profanidad a secularizar el mbito
sacralhastaqueste,yasecularizado,seconserveporsmismoelmbitosacral
queda de alguna manera objetivado, rodeado por una valla, ya que su propio
momentodefalsedadestesperandolasecularizacinconlamismaintensidadcon
quetratadedefendersedeella.Segnesto,elpuroconceptodelartenoseraun
mbito asegurado de una vez para siempre, sino que continuamente se estara
produciendo a s mismo en momentneo y frgil equilibrio, para usar la
comparacin,queesmsquecomparacin,conelequilibrioentreelYoyelEllo.
Elprocesodelaautorepulsintienequerenovarseconstantemente.Todaobrade
arte es un instante toda obra de arte conseguida es una adquisicin, un
momentneodetenersedelproceso,almanifestarsestealojoquelocontempla.
Si las obras de arte son respuestas a sus propias preguntas, tambin se
convierten ellas por este hecho en preguntas. Ha venido dndose hasta hoy la
tendencia,quenosehavistodaadaporelfracasoevidentedeltipodeeducacin
enelqueseencuadra,apercibirelartedeformaextraestticaopreestticaaunque
estaideaesbrbara,retardatariaorespondeaunanecesidadderetrgrados, hay,
sinembargo,algoenelartequeestdeacuerdoconella:sisequierepercibirel
artedeformaestrictamenteesttica,dejadepercibirseestticamente.nicamente
enelcasodequesepercibalootro,loquenoesarte,yselopercibacomounode
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
8/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
9/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
10/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
11/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
estproporcionandoelementosdelamediacinconcretaentrelaestructuradelas
obrasyladelasociedad.Peroalavezestensanchandounavasemejantealadel
idealismo,ladeunsistemaabsolutodesignossubjetivosquesirvenalaspulsiones
pasionales del sujeto. Nos da la clave de no pocos fenmenos, pero no la del
fenmenomismodelarte.Segnlateorapsicoanaltica,lasobrasdeartenoson
ms que hechos, pero pasa por alto su objetividad especfica, su ajuste, su nivel
formal,susimpulsoscrticos,surelacinconlarealidadnopsquica:suidea,en
fin, de verdad. A aquella pintora que, en la plena sinceridad entre analizada y
analizador,seburlabadelosmalosgrabadossobreVienaqueafeabanlasparedes
de la casa de ste, le explic el analizador que este juicio no era ms que
agresividad por parte de ella. Las obras de arte reflejan la interioridad del artista
muchsimomenosqueloqueseimaginaelmdico,quesolamenteleconoceenel
sof psicoanal tico. Tan slo los diletantes retrotraen todo lo que es arte al
inconsciente.Susensibilidad,tanasptica,nohacesinorepetirmanidosc1ichs.
Enelprocesodelaproduccinartsticalosmovimientosdelinconscienteaportan
impulsoymaterial,peroentreotrosmuchosimpulsosymateriales.Penetranenla
obradearteatravsdelamediacindelaleydelaformaelsujetomismoque
realizalaobranoesotracosaqueunintermediario.Lasobrasdeartenosonun
thematic apperception test del artista. Parcialmente culpable de esta broma es el
culto que rinde el psicoanlisis al principio de la realidad: cuanto no obedezca a
este principio es slo y siempre "maldicin", mientras que la adaptacin a la
realidadeselsummumbonum.Perolarealidadnosofrecetansobradofundamento
real para huir de ella como para que sea honesto acudir al argumento de la
maldicin, al que sustenta una ideologa de armonizacin aun psicolgicamente
hablando, el arte podra ser legitimado mejor que lo que hace la psicologa. Es
verdad que la imaginacin es una maldicin, pero no completamente: lo que
trasciende el principio de la realidad hacia algo superior est tambin debajo de
ellaponereldedoaquesunaactitudmaliciosa.Sedeformalaimagodelartista,
al que se convierte en ser tolerado: el neurtico de una sociedad de divisin del
trabajo. Los artistas de rango mximo, Beethoven o Rembrandt, unieron una
agudsimaconcienciaderealidadaunalejamientodelamismaestehechoseraun
digno objeto de la psicologa del arte. Su labor sera descifrar la obra de arte no
slocomounamagnitudigualalartista,sinotambincomodesigual,comotrabajo
sobre algo que se resiste. Si el arte tiene races psicoanalticas, son stas de la
fantasadesuomnipotencia.Enlafantasaesteldeseodelaobra,queestambin
la de producir un mundo mejor. De esta forma queda en franqua la verdadera
dialctica, mientras que la idea de la obra de arte como lenguaje puramente
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
12/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
subjetivodelInconscientenolleganisiquieraaella.
Lateorakantianadelarteeslaanttesisdelafreudiana,queesladelartecomo
satisfaccindedeseos.Enlaanalticadelobello,elmomentoprimerodeljuicio
estticoeslacomplacenciadesinteresada.Alinters"selellamacomplacencia,
lamismaqueunimos a la representacin de la existencia de un objeto". No est
claro si con la "representacin de la existencia de un objeto" se quiere hacer
referenciaalobjetotratadoporunaobradeartecomomateriadelamismaoala
obradearteencuantotalunbonitodesnudooladulcemelodadenotasmusicales
pueden ser kitsch, pero tambin momentos integrales de calidades artsticas. El
acentopuestosobrela"representacin"esunaconsecuenciadelsentidopregnante
delatendenciasubjetivistadeKantquebuscacalladamentelacualidadestticaen
elefectodelaobradeartesobrequien1acontempla,deacuerdoconlatradicin
racionalista,especialmentelade Moses Mendelssohn. En la Crtica del Juicio es
revolucionarioelestrechamientoquedaalaviejaestticadelefectopormedio
delacrticainmanente,auncuandonoabandoneelmbitodeesaesttica.Todoel
subjetivismokantiano,deformaanloga,tienesupesoespecficoenlaintencin
objetiva qu le es propia, en el intento de salvar la objetividad por medio del
anlisis de los elementos subjetivos. El desinters, que l subraya, le aleja del
efectoinmediatoalquelacomplacenciaquiereconservar,yestopreparalaquiebra
de la supremaca de esa complacencia. Si de ella quitamos lo que Kant entiende
por inters, se convierte en algo tan indeterminado que ya no sirve para la
determinacindelobello.Ladoctrinadelacomplacenciadesinteresadaespobre
ante el fenmeno esttico, lo reduce a lo formal, algo tan cuestionable en su
aislamiento, o a los llamados objetos sublimes de la naturaleza. La sublimacin
hastalaformaabsolutaolvidaelespritudelasobrasdearte,bajocuyosignoseha
hecholasublimacin.LanotaapiedepginaqueKantseveforzadoaintroducir
afirmandoqueeljuiciosobreunobjetodecomplacenciapuedeserdesinteresado
y ser sin embargo interesante, y suscitar por tanto inters, aunque un inters sin
fundamento, atestigua claramente, y sin que Kant lo quiera, lo que acabamos de
decir.Enlelsentimientoestticoytambinvirtualmente,segnsuconcepcin,
elartemismoestseparadodelosdeseosqueseorientabanala"representacin
de la existencia de un objeto" pero la complacencia en esa representacin tiene
"siempre a la vez relacin con los deseos". De Kant procede por primera vez el
reconocimiento,nuncadespusdesmentido,dequelaconductaestticaestlibre
dedeseosinmediatosKantliberelarte de ese deseo trivial que siempre quiere
tocarloygustarlo.Almismotiempo,estemotivokantianonoesajenoalateora
psicolgicadelarte:tambinFreudcreequelasobrasdeartenosonsatisfacciones
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
13/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
14/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
quenocontengaens,enformadenegacin,aquellocontralocualchoca.
Al desinters propio del arte tiene que acompaarle la sombra del inters ms
salvaje,siesqueeldesintersnoquiereconvertirseenindiferencia,ymsdeun
hecho habla en favor de que la dignidad de las obras de arte depende de la
magnituddelosintesesalosqueestnsometidas.Kantniegarotundamenteesto
por un concepto de libertad que percibe heteronomia en todo lo que no sea
absoluta mente propio del sujeto. Su teora del arte queda desfigurada por la
insuficiencia de la doctrina de la razn prctica. El pensamiento de que lo bello
posea algo de autonoma frente al yo soberano o pudiera llegar a tenerla, es
considerado por su filosofa como deshonesta desviacin hacia mundos
inteligibles.Elarte,aligualqueaquellodeloqueantitticamentebrot,quedaas
desposedo de cualquier contenido y en su lugar se coloca algo tan puramente
formal como la complacencia. Su esttica se convierte, de forma bastante
paradjica, en hedonismo castrado, en placer sin placer. No hace justicia ni a la
experiencia esttica, en la que ciertamente juega un papel la compla cencia
aunque no sea todo, ni al inters presente, a las necesidades reprimidas e
insatisfechasquesiguenvibrandoensunegacinestticayconviertenalasobras
de arte en algo ms que en modelos vacos. El desinters esttico es el que ha
ampliadoelintersmsalldesuparticularismo.Elintersenlatotalidadesttica
deseara ser, objetivamente, inters por una exacta estructuracin de todo. No
tiendehacialaplanificacinindividual,sinohacialailimitadaposibilidad,lacual
sin embargo no podra darse sin la plenificacin individual. Correlativa con las
debilidadesdelateorakantianadelarte,ladeFreudestambinmsidealistadelo
que se cree. Al situar las obras de arte puramente en la inmanencia psicolgica,
quedanalienadasconrespectoalaanttesisdelnoyo.Losaguijonesdelaobrade
arte no llegan a tocarle porque agotan su fuerza en dominar psquicamente las
pulsiones reprimidas y finalmente en adaptadas. Se puede entender bien el
psicologismo esttico acudiendo a la idea filistea de la obra de arte como fuerza
que sojuzga armnicamente a los contrarios, como sueo de una vida mejor sin
pensarenlomalodeloquesehalibrado.Laaceptacinconformistaporpartedel
psicoanlisisdeesaopininalusoqueconsideralaobradeartecomounpositivo
bienculturalsecorrespondeenlconunhedonismoestticoqueprivaalartede
toda negatividad para situar a sta en los conflictos pasionales de su gnesis sin
dejarlaaparecerenlosresultados.Perocuandoseconsigueladeseadasublimacin
delaobradearteysuintegracinenelunoyeneltodo,pierdelafuerzaporlaque
superalaexistenciaexterna,porlaquesedesligadeellaensupropiaformadeser.
Perosiconservalanegatividaddelarealidadytomaposicinrespectodeella,se
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
15/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
16/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
goce,lacuestindeparaquexistenendefinitivalasobrasdeartenosllevaraa
confusiones.Tantomenossegozadelasobrasdeartecuantomsseentiendede
ellas.
Anteriormente,laformatradicionaldeenfrentarseconlasobrasdearte,forma
quetienesuimportanciaparalaexplicacindelasmismas,eraladelaadmiracin:
las obras de arte son as en s mismas, no para el que las contempla. Lo que de
ellas vena hacia l y le arrebataba era su verdad, lo mismo que en los tipos
kafkianos,enquieneslaverdadsobrepujaacualquierotroaspecto.Noeranmeros
instrumentosdeungocedeordensuperior.Larelacinconelartenoeraladela
posesindelmismo,sinoque,alcontrario,eraelobservadorelquedesaparecaen
la cosa. Por el contrario, las obras modernas atropellan a cualquiera como
locomotoras de cine. Si se pregunta a un msico si la msica produce alegra,
contestaraloquelosvioloncelistasgesticulantesbajoladireccindeToscaninien
la ancdota americana dirn: Ijusthatemusic.Quientienerespectodelarteesa
relacin genuina en la que l mismo desaparece, nunca considera el arte como
objeto. Aunque no podra soportar que le privasen de l, sin embargo sus
manifestaciones individuales no le causan placer. Es indiscutible que nadie se
ocuparadelartesinotuviera,comodicen,algoqueverconl,peronoesverdad
quesepuedahacerelbalancedecosascomostas:heodoestatardelaNovena
Sinfona,hetenidotalesytalesplaceres.Y,sinembargo,estaidiotezseconsidera
como sano sentido comn. El ciudadano medio desea un arte voluptuoso y una
vidaasctica,yseramejorlocontrario.Laconcienciacosificadaretrotraeelartea
su propia esfera como sustitucin del inmediato placer sensual que no' tiene,
aunquesulugarnosease.Aparentemente,laobradearteatraealconsumidora
unacercanafsicadebidoasufuerzadeatraccinsensual,peroenrealidadloque
haceesalejarsedel:hasidoconvertidaenmercancaqueleperteneceyqueteme
constantementeperder.Lafalsarelacinconelarteeshermanadelaangustiapor
la propiedad. La idea del bien puede perder valor, tal como la entiende la
psicologavulgar,secorrespondeestrictamenteconlaideafetichistadelaobrade
artecomoposesinquepuedetenerseyquepuedeserdestruidaporlareflexin.
Pero si el arte es por su propio concepto algo que ha llegado a ser, entonces
tambinlosersucualidaddemedioparaelgoce.Esasformas,predecesorasde
las obras de arte, de la magia y del animismo que formaban parte de la praxis
ritual, no haban llegado todava a su autonoma, pero no se prestaban a ser
gozadas,nisiquieracomoformassacras.Laespiritualizacindelasobrasdearte
haaguijoneadoelrencordelosexcluidosdelaculturayhainiciadoelgnerodel
arteparaconsumistas.Porotrolado,larepulsinqueestetipodeartehalevantado
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
17/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
18/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
19/20
27/11/2014
[MIA]TheodorAdorno(1970):Teoraesttica./TITLE><!MinusAutoDato>
cualquierdestellodelohumano,quenoessinolaideologadeloinhumano,ypor
esoseponecongustodelladodelaconcienciacosificada.Ladisonanciaseenfra
hastaconvertirseenmaterialindiferentedeunanuevaformadeinmediatezsinel
msmnimo recuerdo del origen de que procedi. La disonancia se hacesorday
faltadecalidad.Cuandounasociedadnodejayalugarningunopara el arte y se
asusta de cualquier reaccin contra l, es el arte mismo el que se escinde en
posesin cultural degenerada y cosificada y en el placer propio del cliente que
tienepocoqueverconelobjetoartstico.Elplacersubjetivoenlaobradeartese
aproximaraentoncesalestadodequienhasidoarrojadodelmbitodeloemprico
comototalidaddeinterferencias,peronoaloempricomismo.Podrahabersido
Schopenhauerelprimeroenhaberlovisto.Lafelicidadenlasobrasdearteesuna
fuga precipitada, pero no tiene nada de aquello de lo que el arte se escapa es
siempre accidental, es menos esencial para el arte que la misma felicidad de su
conocimiento: hay que demoler el concepto del goce artstico como constitutivo
del arte. Si, de acuerdo con la idea de Hegel, en todo sentimiento del objeto
artsticohayalgoaleatorio(normalmenteunaproyeccinpsicolgica),estoexige
del que lo tiene un conocimiento, un conocimiento de lo justo: hay que ser
conscientedesuverdadydesufaltadeverdad.Alhedonismoestticohabraque
oponer ese pasaje de Kant en su doctrina sobre lo sublime cuando, de forma
partidista,loeximedelarte:lafelicidadenlasobrasdearteseraentodocasoel
sentimientodeloresistentetransmitidoporellas. Esto vale ms para la totalidad
delmbitoestticoqueparacadaobrasingular.
http://www.marxists.org/espanol/adorno/1970/0001.htm
20/20