Professional Documents
Culture Documents
EL DERECHO DE DEFENSA
I.
INTRODUCCIN
grado
EL DERECHO DE DEFENSA
una de sus etapas, manifestaciones que no sern nicas, toda vez que en el caso
concreto se pueden apreciar diversas manifestaciones, que no slo estn
recogidas
por
la
normatividad
nacional
sino
tambin
por
instrumentos
CONCEPTO
EL DERECHO DE DEFENSA
El Art. 64 del proyecto que nos sugiere una primera definicin como la facultad del
imputado para hacer por s mismo o a travs de su abogado defensor, los
derechos que la Constitucin y las leyes le conceden desde el inicio, hasta la
culminacin del proceso, como lo sugiere el art. 139.14 del texto constitucional.
Quiere decir, que frente al derecho del titular de la accin penal para obtener la
tutela judicial o ius puniendi del Estado, se reconoce un derecho de signo contrario
al imputado, para repeler ese ataque que se pretende contra su libertad, honor y
buena imagen. El sujeto no solo tiene derecho a ser libre y que se le trate como
inocente, sino tambin hacer uso de los medios a su alcance para
salvaguardarlos.
III.
EL DERECHO DE DEFENSA
B. EL PRINCIPIO ACUSATORIO.5
La principal caracterstica del sistema acusatorio reside en la divisin de poderes.
En ese sentido este principio se trata de una de las garantas esenciales del
proceso penal, que integra el contenido esencial del debido proceso, referida al
objeto del proceso, y determina bajo qu distribucin de roles se realizar el
enjuiciamiento del objeto procesal penal. Su finalidad es garantizar la
imparcialidad del rgano jurisdiccional. Se entiende por principio acusatorio aquel
segn el cual no ha de ser la misma persona quien realice las averiguaciones y
decida despus al respecto. Tenemos una persecucin de oficio del delito (Art.2
CPP de 1940 Y Art.1 del Nuevo Cdigo Procesal Penal), pero con divisin de
roles, lo que es fruto del derecho procesal francs. Est divisin, en primer lugar,
impide la parcialidad del juez, pues la funcin persecutoria investigacin y
acusacin- se encuentra en el Ministerio Pblico (Art. 159 inciso 4 y 5, y 61 del
Nuevo Cdigo Procesal penal), que por lo dems, constituye un rgano pblico
autnomo, separado de la organizacin judicial y regido por su propia Ley
Orgnica; y, en segundo lugar, suprime la necesaria posicin de objeto del
acusado en el derecho procesal comn.
En el sistema acusatorio, como un pilar del Nuevo Cdigo Procesal Penal, en el
imputado es un sujeto de derecho, a quin se le debe respetar su dignidad y
garantizar su derecho de defensa tal, siendo condicin indispensable que como
imputado de la comisin de un hecho punible se le tiene que probar su
culpabilidad, es decir podemos colegir de ello, dos aspectos sustanciales; primero
que se debe partir, en toda investigacin, considerando que toda persona es
inocente, y segundo que el mtodo de la prueba constituye la nica herramienta
vlida para afectar el estado de inocencia, que goza toda persona a travs del
proceso ( se le presume inocente hasta que no se demuestre su culpabilidad), con
la consecuente prohibicin de considerar ciertas actitudes como presuncin de
culpabilidad
5 RAMOS HEREDIA, Carlos Amrico. EL PRINCIPIO ACUSATORIO Y EL AXIOMA
DONDE NO HAY ACUSADOR NO HAY JUEZ. Disponible en:
http://www2.inpe.gob.pe/portal/archivos/upload/trabajos/pub_2009_02.pdf.
[Fecha de consulta: 30 de Mayo 2015].
5
EL DERECHO DE DEFENSA
IV.
FORMAS
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
a. El derecho a no auto-incriminarse.
b. El derecho a ser notificado de todo acto en el que se discuta un derecho y de
todo acto procesal dentro de un proceso [penal]
c. El derecho a contar con los medios adecuados para la preparacin de la
defensa
d. El derecho a contar con un tiempo razonable para la preparacin y organizacin
de la defensa;
e. El derecho a probar
f. El derecho a alegar
g. El derecho a recurrir
h. El derecho a obtener una resolucin fundada en derecho.
8
EL DERECHO DE DEFENSA
AMBITO LEGISLATIVO
EL DERECHO DE DEFENSA
10
EL DERECHO DE DEFENSA
11
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
defensor pblico; quien puede informarse de los cargos, intervenir en las iniciales
diligencias de investigacin, participar de las mismas, presentar pedidos, ofrecer la
actuacin de pruebas y dems posibilidades que la ley le permite en igualdad de
condiciones con la otra parte; y ello porque el nuevo Cdigo obliga a los jueces,
fiscales y policas que deben hacer conocer al imputado, de manera inmediata y
comprensible, no solo los cargos y la investigacin o proceso penal que se le ha
iniciado, sino tambin y sobre todo los derechos que la ley le reconoce.
Ello porque en el artculo 71 del nuevo Cdigo Procesal Penal, adems de lo
sealado, al imputado se le reconocen una serie de derechos, pues en l se
establece que:
1. El imputado puede hacer valer por s mismo, o a travs de su abogado
defensor los derechos que la Constitucin y las leyes le concede, desde el
inicio de las primeras diligencias de investigacin hasta la culminacin del
proceso.
2. Los jueces, los fiscales o la Polica Nacional deben hacer saber al imputado
de manera inmediata y comprensible que tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detencin, a que
se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregndole la orden de
detencin girada en su contra, cuando corresponda.
b) Designar a la persona o institucin a la que debe comunicarse su detencin
y que dicha comunicacin se haga en forma inmediata.
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigacin por un abogado
defensor
d) Abstenerse de declarar, y si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor
est presente en su declaracin y en todas las diligencias en que se requiere
su presencia.
13
EL DERECHO DE DEFENSA
14
EL DERECHO DE DEFENSA
15
EL DERECHO DE DEFENSA
2. EN LA INVESTIGACIN PREPARATORIA
La apreciamos en el Art. 342 cuando establece que el Plazo de la Investigacin
Preparatoria es de 120 das naturales prorrogables hasta por un mximo de 60
das naturales, excepto casos complejos donde el plazo de investigacin es de
ocho meses, la prrroga por igual trmino la otorga el Juez de la Investigacin
Preparatoria.
El plazo resulta importante pues en caso de extenderse, las partes podrn solicitar
al Juez de la Investigacin Preparatoria una Audiencia de control de plazo, en
atencin al Art. 343 inc. 2, que establece: si vencido el plazo el fiscal no da por
concluida la investigacin preparatoria, las partes pueden solicitar su conclusin al
juez de la Investigacin Preparatoria, para estos efectos el juez citar al Fiscal y
las partes a una audiencia de control de plazo., quien luego de revisar las
actuaciones y escuchar a las partes, dictara la resolucin que corresponda.
La determinacin de plazo para la investigacin, garantiza el derecho del imputado
a ser juzgado sin dilaciones indebidas la Justicia se imparte sin retardo. Este
derecho es un derecho fundamental de naturaleza reaccional que se dirige a los
rganos judiciales, creando en ellos la obligacin de actuar en un plazo razonable,
su vulneracin se produce siempre como consecuencia de una omisin que
realiza un rgano jurisdiccional, sobre aquella obligacin constitucional de resolver
dentro de los plazos previstos a las pretensiones que se formulen.
3. EN LA ETAPA INTERMEDIA
Esta etapa es importante en el sentido que constituye el espacio procesal dirigido
por el juez de investigacin preparatoria resolver sobre la procedencia de la
apertura a juicio oral o archivar el proceso; el Juez decidir, escuchando a las
partes, si existen fundamentos para aceptar la acusacin propuesta por el fiscal, o
si, efectivamente, debera dictarse el sobreseimiento de la causa.
16
EL DERECHO DE DEFENSA
4. EN LA ETAPA DE JUZGAMIENTO
El Juicio Oral al constituir la etapa ms importante del proceso, la innovacin en
cuanto al derecho de defensa la encontramos en el Art. 371 Inc 2 del nuevo
Cdigo Procesal Penal, en el sentido que seguidamente el Fiscal expone los
hechos objeto de acusacin, el abogado defensor expondr brevemente sus
Alegatos Preliminares o de Apertura, por medio del cual los jueces tomarn por
primera vez contacto con los hechos y los antecedentes que fundamentan el caso.
Su importancia radica en que permite crear en los jueces una primera impresin
acerca del caso, lo que ser crucial para el desarrollo del juicio.
El abogado defensor tendr la imperiosa necesidad de estructurar su defensa y
ello descansar en la llamada Teora del caso, la misma que la expondr ante el
Tribunal. Hecho que obligara al abogado defensor, a preparar exhaustivamente
cada momento en que le toque intervenir, a fin de presentar una teora del caso
coherente y creble con el objeto de lograr su finalidad ltima, la absolucin o la
disminucin de pena del acusado.
5. TEORA DEL CASO
Es la estrategia o diseo necesario que hace el fiscal o el defensor sobre los
hechos que van a presentar y probar durante el juicio oral de manera clara,
conducente y con fundamentacin jurdica; de all la necesidad de que las partes
aludidas, antes de ir a juicio oral hagan de su caso toda una estrategia de
intervencin, la misma que ha de ir perfeccionndose o adecundose durante el
transcurso del juicio oral, en caso contrario, las posibilidades de xito se alejarn.
Tambin se ha definido como el plan o visin que tiene cada parte sobre los
hechos que van a probar, es la historia que el abogado quiere que acepte el
juzgador sobre los hechos ocurridos. Se puede decir entonces, que la teora del
caso es el planteamiento que la acusacin o la defensa hace sobre los hechos
penalmente relevantes, las pruebas que lo sustentan y los fundamentos jurdicos
17
EL DERECHO DE DEFENSA
que lo apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye
los hechos con propsitos persuasivos hacia el juzgador.
En trminos muy sintticos, diremos que Teora del Caso es el resultado de la
conjuncin de las hiptesis fctica, jurdica y probatoria que manejan el fiscal y el
defensor respecto de un caso concreto. O sea, es el conjunto de hechos que l ha
reconstruido mediante la prueba, y ha subsumido dentro de las normas penales
aplicables de un modo que pueda ser probado; este conjunto es el que defender
ante el juez.7
7 SALAS BETETA, Christian. La teora del caso y las tcnicas de litigacin oral penal.
Disponible en: http://cienciaspenalesypraxis.blogspot.com/p/la-teoria-del-caso-y-lastecnicas-de.html. [Fecha de consulta: 4 de Junio 2015].
18
EL DERECHO DE DEFENSA
EXP. N. 1230-2002-HC/TC
LIMA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
tratados, una vez ratificados por el Estado peruano, forman parte del
derecho nacional.
Pues bien, segn el artculo 25.1 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos: "Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a
cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la presente
Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida por personas que
acten en el ejercicio de sus funciones oficiales".
La Comisin Interamericana de Derechos Humanos ha equiparado el
derecho al recurso sencillo, rpido y efectivo con los procesos de amparo y
hbeas corpus (Opinin Consultiva OC/8/87, prrafo. 32). De esta forma,
de consuno, tanto el ordenamiento constitucional como el ordenamiento
supranacional regional reconocen el derecho constitucional a la proteccin
judicial de los derechos fundamentales. Proteccin judicial a la que se
debe promover su acceso, aun si los actos que ocasionan agravio de los
derechos constitucionales son expedidos "por personas que acten en el
ejercicio de sus funciones oficiales", dentro de las cuales, naturalmente, se
encuentran comprendidos los jueces; pero tambin cualquier autoridad o
funcionario que ejerza funciones estatales.
"Proceso irregular"
9. Por todo ello, a juicio del Tribunal Constitucional, una accin de garanta
constituye la va idnea para evaluar la legitimidad constitucional de los
actos o hechos practicados por quienes ejercen funciones jurisdiccionales,
en la medida en que de ellas se advierta una violacin del derecho al
debido proceso y a la tutela jurisdiccional. Esto es, cabe incoarse el hbeas
corpus contra resoluciones judiciales emanadas de un "procedimiento
irregular", lo que se produce cada vez que en un proceso jurisdiccional se
expidan actos que violen el derecho al debido proceso. En ese sentido,
dado que en el presente caso se ha alegado la violacin de diversos
contenidos del derecho al debido proceso, como son los derechos de
defensa y a la motivacin de las resoluciones judiciales, corresponde
ingresar a evaluar el fondo de la controversia.
Derecho al debido proceso y a la motivacin de las resoluciones
judiciales
25
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
EL DERECHO DE DEFENSA
30
EL DERECHO DE DEFENSA
31
EL DERECHO DE DEFENSA
BIBLIOGRAFIA
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_50.pdf
ESTACIO SORIA, Ingrid. EL DERECHO DE DEFENSA EN EL
SISTEMA JURDICO PENAL PERUANO. Revista Electrnica del
Instituto Latinoamericano de Estudios en Ciencias Penales y
Criminologa.
2009.
http://ilecip.org/site/foto/files/PDF/Ilecip_Rev_004-11.pdf.
RAMOS HEREDIA, Carlos Amrico. EL PRINCIPIO ACUSATORIO Y
EL AXIOMA DONDE NO HAY ACUSADOR NO HAY JUEZ.
http://www2.inpe.gob.pe/portal/archivos/upload/trabajos/pub_2009_0
2.pdf.
32