1- A conveno de Viena sobre direito dos tratados preceitua, em seu artigo 27, que

nenhum Estado pode usar disposies de seu direito interno para descumprir
obrigaes internacionais.
2- Nesse sentido, a CF ptria no poderia ser usada para negar validade s penas de
carter perptuo previstas no Estatuto de Roma, o que tornaria possvel a cominao
de pena de priso perptua por parte do Tribunal Penal Internacional, uma vez que
se estaria diante de um conflito aparente de normas entre a CF e o Estatuto de
Roma, a ser resolvido pela aplicao deste em vez daquela.
3- Contudo, tal raciocnio ostenta algumas falhas. Em primeiro lugar, o Estatuto prev
a complementaridade da jurisdio do TPI (art. 1), isto , um crime contra a
humanidade s vai para o Tribunal Penal Internacional caso no seja investigado e
julgado em seu pas de origem.
4- Isso evidencia o carter subsidirio do Tribunal Internacional, cuja jurisdio s
aberta pela desdia do Estado signatrio (art. 17 do Estatuto). O Estado signatrio
que tem, via de regra, a competncia para julgar os crimes elencados no tratado, e o
deve fazer seguindo sua prpria Constituio, de modo que seria temerrio uma
jurisdio complementar descartar por completo normas que, em ocasies normais,
seriam plenamente aplicveis.
5- O carter complementar da jurisdio do TPI impe que determinadas normas do
Estado de origem sejam seguidas, pois a inrcia do Estado em investigar e julgar
no pode ser razo para recrudescer a situao de um ru que pode no ter tido
relao alguma com essa inrcia.
6- Demais, o prprio Estatuto de Roma d guarida a uma interpretao capaz de
conciliar o preceito constitucional e a ratio legis do Estatuto. No artigo 110, ao
dispor sobre reexame da pena, estatui-se que a pena de priso perptua pode ser
revisada a cada vinte e cinco anos, havendo a possibilidade de reduo da pena.
Sendo assim, possvel afirmar que a priso perptua a que alude o Estatuto no se
revestiria de autntica perpetuidade, vez que seria revisada a cada vinte e cinco
anos, com possibilidade de reduo.
7- Outro fator a se ter em conta que o tratado de Viena sobre direito dos tratados
reconhece, em seu artigo 46, a existncia de jus cogens, que seriam aqueles
princpios mais caros comunidade internacional e que por esse motivo seriam
arvorados a uma condio hierrquica superior, capazes, portanto, de invalidar
disposies internacionais com eles conflitantes.
8- Ora, o princpio da humanidade um inegvel exemplo de tal fenmeno. Para
BITTENCOURT (2011, p. 245), o princpio da humanidade probe que o poder

punitivo dos estados apliquem penas que atinjam a prpria dignidade humana do
indivduo. ZAFFARONI (apud BITTENCOURT, p. 245), qualifica de atentatria
contra a dignidade humana qualquer consequncia inapagvel do delito, dentre as
quais se destaca a punio perptua.
9- Dito isso, de se concluir que deve ser interpretado sistematicamente o Estatuto de

Roma, no sentido de garantir que as penas ditas perptuas no sejam perptuas de

fato, mas apenas em nome. O reexame estatudo pelo artigo 110 do Estatuto deve ser
usado como instrumento para garantir a no perpetuidade das punies, o que
resolver o conflito que se estabelece entre o Estatuto e vrias constituies pelo
mundo, que vedam punies perptuas.