Chaire dEtudes Africaines

compares http://www.egerabat.com/chaire-afrique/ :
La chaire dEtudes africaines compares de lUniversit Mohamed VI
Polytechnique traite du continent dans son intgralit, et du rapport de
lAfrique au reste du monde qui a toujours caractris son histoire, au fil
des sicles. Comparer les socits africaines entre elles en recourant aux
grands questionnements des sciences sociales ; les comparer aux socits
du globe en enrichissant les sciences sociales des questionnements
spcifiques quelles inspirent aux chercheurs : telle est la double
dmarche de la chaire. Cette dernire sinscrit donc dans la tradition de la
sociologie historique et compare du politique, entendue dans sa
ncessaire pluridisciplinarit. Dune certaine manire, elle participe de ce
que lon appelle communment ltude des aires culturelles (area
studies), avec ce que cela comporte de rapport au terrain, de recours aux
sources primaires, de prise en considration de lhistoricit propre des
socits. Mais elle refuse leur rification culturaliste et anhistorique, cest-dire lide de leur exceptionnalit. Le double enjeu de cette approche est
la recomposition de lobjet mme du politique, laquelle doivent
concourir, bien au-del de la seule science politique, lensemble des
sciences sociales, et une rflexion renouvele sur la dlimitation des
aires culturelles .
COMPTES-RENDUS, LECTURES

MOHAMMED HACHEMAOUI,
2013, CLIENTLISME ET
PATRONAGE DANS LALGRIE
CONTEMPORAINE , LU PAR TARIK
DAHOU
6 JUIN 2015 LA BARREAU LAISSER UN COMMENTAIRE

Ce livre est particulirement bienvenu tant le

politique en Algrie a, jusqualors, t largement tudi sous langle
exclusif du gouvernement central autoritaire et de son pendant populiste.
Le fonctionnement du rgime algrien est gnralement analys laune
des stratgies des lites qui gravitent autour de lappareil administratif
certes, en tenant compte des soubresauts socitaux et dune adaptation
lenvironnement international. Mais les scnes locales qui participent de la
formation de ltat ont, elles, longtemps t occultes. Si les difficults de
ralisation denqutes de terrain au cours des annes 1990 ont produit,
pour une grande part, cet aveuglement mthodologique, nul doute que le
paradigme rentier a depuis contribu cette faible attention porte aux
dynamiques politiques locales. Tout lintrt de cet ouvrage est de saisir
les trajectoires contemporaines du politique en Algrie, partir dun
ancrage local qui dpasse les poncifs de lautoritarisme et de la
maldiction des ressources pour dceler les confrontations/collusions entre
lites et arnes locales. La dmarche de lauteur privilgie une entre par
lethnographie du champ lectoral sur plusieurs scnes pour analyser la
slection des leaders politiques au cours des scrutins lgislatifs. Louvrage
se prsente sous la forme dun triptyque, dont chacun sert rendre
compte dune des diverses normes qui structurent les interactions
politiques.