Semana 01Questo n.1.

Renata conhecia Marcos, mas no sabia que ele trabalhava na diviso de recursos humanos da Caixa Econmica
Federal. Os dois se encontraram numa lanchonete e ajustaram entrar no prdio da CEF, para tirar, s escondidas, alguns objetos, durante
o intervalo da refeio. Ingressaram na sede da empresa e foram sala do departamento jurdico. Estava vazia. Os servidores tinham
sado para o almoo. Renata e Marcos aproveitaram a ocasio, subtraindo vrios objetos - microcomputadores, cartuchos para
impressoras, canetas etc - pertencentes empresa pblica federal. Dias depois, Valdomiro, que era dono de uma loja de informtica e
desconhecia a origem ilcita dos bens, comprou, por r$ 600,00 (seiscentos reais), os microcomputadores surrupiados, que custavam, no
mercado, aproximadamente r$ 17.000,00 (dezessete mil reais)
Com base nos estudos realizados sobre os crimes praticados por funcionrio pblico contra a Administrao Pblica responda, de forma
objetiva e fundamentada, qual a correta tipificao das condutas perpetradas por Renata, Marcos e Valdomiro. (PGR - 2005 procurador modificada)
Sugesto de gabarito: A questo versa sobre a caracterizao do delito de peculato e a possibilidade de comunicao da
figura tpica a particular que concorra para a prtica do delito. Com relao a Marcos, no resta dvida de que sua conduta
encontra-se incursa na figura tpica de peculato-furto ou peculato imprprio, previsto no 1, do art. 312, do Cdigo Penal.
Em relao conduta de Renata, no h que se falar na incidncia da figura tpica prevista no art. 312, 1, do Cdigo
Penal, pois ela desconhecia o fato de que Marcos era funcionrio pblico. Desta forma, sua conduta restar caracterizada
como incursa no delito de furto qualificado pelo concurso de pessoas (art.155,4, inciso IV, do Cdigo Penal).
Por fim, a conduta de Valdomiro ser tipificada como receptao, prevista no art.180,3, do Cdigo Penal.
Questo n.2 Assinale a assertiva correta quanto ao que estabelece o Cdigo Penal: (IESES - 2012 - TJ-RO - Titular de Servios de Notas e de
Registros - Provimento por remoo)
a) Comete excesso de exao funcionrio que exige tributo ou contribuio social indevido, ou, quando devido, emprega na cobrana
meio vexatrio ou gravoso, que a lei no autoriza.
b) No existe a figura do peculato culposo
c) No que concerne aos crimes contra a administrao pblica, equipara-se a funcionrio pblico quem tem emprego em
empresa prestadora de servio contratada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica.
d) Dar o mdico, no exerccio da sua profisso, atestado falso, crime punido com deteno e multa.
Questo n.3
Particular que instiga pessoa, que sabe ser oficial do Cartrio de Protesto de Ttulos, a se utilizar de numerrio correspondente aos ttulos
que lhe foram entregues, em razo do cargo, em benefcio de ambos e em carter no momentneo, deve ser punido, caso praticado o
desvio e constatada a relevncia da instigao, por: (FUMARC - 2012 - TJ-MG - Titular de Servios de Notas e de Registros - Critrio
Provimento)
a) Furto.
b) Peculato.
c) Concusso.
d) Apropriao indbita.
Semana 02 Questo n.1.Josefina, chefe de uma seo da Secretaria de Estado de Sade, tomou conhecimento de que um funcionrio de
sua repartio havia subtrado uma impressora do rgo pblico. Por compaixo, em face de serem muito amigos, Josefina no leva o fato
ao conhecimento dos seus superiores, para que as medidas cabveis quanto responsabilizao do servidor fossem adotadas. Com base
nos estudos realizados sobre os crimes praticados por funcionrio pblico contra a Administrao Pblica responda, de forma objetiva e
fundamentada, qual a correta tipificao da conduta perpetrada por Josefina: (FUNCAB - 2013 - PC-ES - Delegado de Polcia : MODIFICADO)
Sugesto de gabarito: A questo versa sobre a distino entre os delitos de prevaricao e condescendncia criminosa,
sendo a conduta de Josefina caracterizada como incursa no delito de prevaricao, previsto no art. 319, do Cdigo Penal,
pois o mvel de sua conduta fra a compaixo por seu funcionrio - especial fim de agir sentimento pessoal tendo, desta
forma, colocado seu interesse acima do interesse pblico.
No h que se falar em condescendncia criminosa, prevista no art. 320, do Cdigo Penal, pois esta figura tpica possui
por elemento normativo a ?indulgncia? para com a falta de subalterno e no o citado especial fim de agir do delito
previsto no art.319, CP.
Questo

n.2

Matias, diretor da Penitenciria XYZ, permite livremente o acesso de aparelho telefnico celular dentro da Penitenciria que dirige, o que
est permitindo a comunicao dos presos com o ambiente externo. Neste caso, Matias: (FCC - 2013 - DPE-SP - Oficial de Defensoria
Pblica)
a) est praticando o crime de peculato doloso simples.
b) est praticando o crime de concusso.
c) est praticando o crime de peculato doloso qualificado.
d) est praticando o crime de prevaricao imprpria.
e) no est praticando crime tipificado pelo Cdigo Penal brasileiro.
Questo n.3 A caracterizao do crime de advocacia administrativa exige que o: (FCC - 2011 - TCE-SE - Analista de Controle Externo
- Coordenadoria Jurdica).
a) funcionrio pblico atue atravs de interposta pessoa, que aparea ostensivamente como procurador, assinando documentos e
peties.
b) agente, alm de funcionrio pblico no exerccio de suas funes, seja advogado.
c) interesse privado patrocinado perante a administrao pblica seja ilegtimo.
d) funcionrio pblico atue com a finalidade de obter vantagem, no bastando a simples amizade ou outro sentimento pessoal.
e) agente, alm de ser funcionrio pblico, valha-se das facilidades que a sua qualidade de funcionrio lhe proporciona.

Semana 03 Questo n.1.Leonardo e Cludio, policiais militares, no dia 05 de abril de 2009, por volta das 23h, no exerccio das suas
funes em uma blitz, foram ameaados mediante violncia fsica exercida pelo emprego de faca por Claudionor, tendo sido Leonardo
ofendido em sua integridade fsica, tendo sofrido, desta forma, leses corporais de natureza leve, bem como xingados de ?vagabundos?

pelo agente, ao opor-se execuo de ato de priso em flagrante por trazer consigo 40 g de cannabis sativa sem autorizao e em
desacordo com determinao legal. Do fato, Claudionor restou denunciado como incurso nas sanes dos artigos 129, caput, 329 e 331 do
Cdigo Penal e art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06, na forma do art. 69, caput, do Cdigo Penal. Ante o exposto, com base nos estudos
realizados Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes praticados por particular contra Administrao Pblica em
geral possvel o concurso de crimes entre os delitos previstos nos art. 329 e 331, ambos do Cdigo Penal? Responda de forma objetiva e
fundamentada a partir do confronto entre os delitos de desacato e resistncia.
Sugesto de gabarito: A questo em exame versa sobre a distino entre os delitos de desacato e resistncia, bem como
acerca da possibilidade de concurso de crimes.
No que concerne possibilidade de concurso de crimes entre os referidos delitos, doutrina e jurisprudncia divergem
acerca do tema. Fernando Capez sustenta que, caso o ocorra durante a resistncia, configuraria conflito aparente de
normas a ser solucionado pelo princpio da consuno, somente subsistindo o delito de resistncia, por outro lado, se os
crimes ocorrerem em contextos fticos distintos, ser aplicvel o concurso de crimes (op.cit. p. 569).
De forma oposta, sustenta Rogrio Greco, ser aplicvel verdadeiro concurso real entre as infraes penais, por no
considerar o desacato crime-meio para a resistncia do agente execuo do ato legal, haja vista serem perpetrados por
motivaes distintas (op.cit. p. 484).
No mesmo sentido j decidiu o Egrgio Tribunal de Justia de Minas Gerais, in verbis:
EMENTA: ART. 329 DO CDIGO PENAL, ART. 21 DA LEI DAS CONTRAVENES PENAIS E ART. 28 DA LEI 11.343/06. DELITO
DE RESISTNCIA. Devidamente comprovada a existncia e autoria do delito de resistncia, condenao a nica medida
que se impe ao caso em tela. Especial valorao de depoimento dos policias militares que, embora tenham sido
qualificados como vtimas neste processo, tem especial valor, pois o referido delito tem como sujeito passivo o Estado, e
no a pessoa dos policiais militares. Dolo configurado. O estado de embriaguez no impede a caracterizao do crime,
salvo se decorrente de caso fortuito ou fora maior, o que no se evidencia nos autos. CONTRAVENO PENAL DE VIAS DE
FATO. Comprovada a prtica da contraveno penal pelo acusado. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. Afastado. Os delitos
praticados em situao de violncia domstica contra a mulher no se coadunam com a insignificncia penal,
independentemente de sua gravidade. POSSE DE ENTORPECENTES. Inaplicabilidade do princpio da insignificncia aos
delitos relacionados a entorpecentes. A quantidade de entorpecente apreendida j presume ameaa a bem jurdico e
constitui-se proteo a bem de titularidade difusa. Inexistncia de abolitio criminis. Ocorrncia de mero
desencarceramento do usurio, com cominao de penas mais brandas de carter educativo. Lesividade da conduta, que
extrapola a esfera de discricionariedade do indivduo de causar dano a si mesmo, para atingir sociedade, configurando o
dano sade pblica. Adequada a aplicao das medidas de comparecimento a programa ou curso educativo. Incabvel a
pena de tratamento ambulatorial especializado, por no cominada. RECURSO DESPROVIDO. (Recurso Crime N
71002679215, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, Relator: Las Ethel Corra Pias, Julgado em 16/08/2010).
Questo n.2. Em relao aos delitos contra a Administrao Pblica praticados por particular, assinale a opo INCORRETA:
a)Quem se ope execuo de ato legal, mediante ameaa ao funcionrio competente para execut-lo, comete crime de resistncia.
b) O desacato difere da resistncia, j que nesta a violncia ou ameaa direcionada a funcionrio visa no realizao de ato de ofcio, ao
passo que, naquele eventual violncia ou ameaa perpetrada contra funcionrio pblico tem por finalidade desprestigiar a funo por ele
exercida.
c) caso o desacato constitua um delito contra a honra - calnia, difamao ou injria, restar caracterizado o concurso
formal imperfeito de crimes e no conflito aparente de normas.
d)o delito de desobedincia delito formal que se consuma no momento em que o agente desobedece ou infringe ordem legal
endereada diretamente a ele, independentemente da ocorrncia de efetivo prejuzo administrao
Questo n.3 Em relao aos delitos contra a Administrao Pblica praticados por particular, assinale a opo CORRETA:
a)no caso de exaltao de nimos restar caracterizado o delito de desacato, independentemente da seriedade da ofensa
b) o delito de desacato consuma-se no momento em que o particular desacata o agente pblico, independentemente da
ocorrncia do efetivo prejuzo Administrao.
c) caso a conduta do particular se caracterize pela resistncia ativa, haver concurso formal imperfeito de crimes entre os delitos de
resistncia e desobedincia.
d) para a caracterizao do delito de resistncia irrelevante o momento em que a violncia praticada pelo particular ? antes, durante
ou logo aps a prtica do ato legal pelo funcionrio pblico.
SEMANA 04 Questo n.1. Tlio, auditor da PBH, foi designado para verificar e avaliar o sistema de informao de um dos rgos da
Prefeitura de Belo Horizonte. Mrio, funcionrio da PBH, que havia introduzido informaes falsas no sistema para beneficiar um parente,
procura Carlos, tambm servidor da PBH, e lhe confidencia o fato, afirmando temer ser descoberto nas inspees de Tlio. Carlos, ento,
diz que muito amigo de Tlio e usaria de sua influncia para que este acobertasse o nome de Mrio, desde que este lhe pagasse a
importncia de R$ 3.000,00. Todavia, Carlos sequer conhecia Tlio e, aps receber aquela quantia de Mrio, oferece a Tlio o valor de R$
1.500,00, para que no divulgasse o que seria facilmente descoberto, valor este aceito por Tlio. Contudo, mesmo recebendo o dinheiro,
Tlio, em sua auditoria, detecta e relata a fraude praticada por Mrio. Com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a
Administrao Pblica, responda de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificao das condutas de Carlos, Tlio e Mrio.
(FUNDEP - 2012 - Prefeitura de Belo Horizonte - MG - Auditor - Direito MODIFICADA)
Sugesto de gabarito. Na questo em exame possvel a identificao da prtica de diversas condutas delitivas praticadas
por funcionrios pblicos e por particulares contra a Administrao Pblica de modo a confrontar os delitos de corrupo
ativa e passiva, bem como o delito de trfico de influncia.
Em relao conduta de Mrio, funcionrio pblico, esta se encontra tipificada como incursa na figura de insero de
dados falsos em sistemas de informaes, prevista no art. 313-A, CP, tambm conhecida como peculato eletrnico e que
configura-se como delito de mera atividade. Tlio praticou o crime de corrupo passiva, previsto no art. 317, CP, tipo
misto alternativo e que, neste caso, consumou o delito ao receber a vantagem indevida o que denota a bilateralidade de
condutas ? corrupo passiva e ativa, esta ltima a ser praticada por Carlos.
Por fim, com relao s condutas praticadas por Carlos - trfico de influncia, previsto no art. 332, CP e corrupo ativa,
art. 333, CP; em relao conduta de trfico de influncia, cabe salientar que, Configura-se como tipo de ao mltipla
(alternativo) podendo a conduta do agente comportar desde a solicitao at a exigncia ou recebimento da vantagem
indevida.
Questo n. 2. Candidatos motorista entregaram ao proprietrio da autoescola quantia em dinheiro para ser repassada aos
examinadores, objetivando obter aprovao em prova prtica. Tais candidatos: (FCC - 2012 - PGM-Joao Pessoa-PB - Procurador Municipal)

a) no respondero por nenhum delito, pois o proprietrio da autoescola no funcionrio pblico.

b) respondero por crime de explorao de prestgio.
c) respondero por crime de corrupo passiva.
d) respondero por crime de concusso.
e) respondero por crime de corrupo ativa.
Questo n.3. Peter, advogado militante na regio, dizendo-se amigo pessoal do juiz que acabara de assumir a jurisdio da Comarca,
pessoa que, na verdade, sequer conhecia, procurou o ru de um processo criminal e solicitou a quantia de R$ 5.000,00 para influir na
deciso do aludido magistrado. Peter responder pelo crime de: (FCC - 2012 - MPE-PE - Tcnico Ministerial - rea Administrativa)
a)
trfico de influncia.
b)
concusso.
c)
favorecimento pessoal.
d)
favorecimento real.
e)
fraude processual.

Resposta: Nenhuma das alternativas seria a correta, a resposta correta no entanto seria " Explorao de Prestgio" na
forma do Art.357,CP.

SEMANA 05 Na madrugada de 05 de agosto de 2007, por volta das 3h, Roberto, dono de uma pizzaria delivery, ao fechar seu
estabelecimento, juntamente com seus funcionrios, foi abordado por Claudinei que, mediante o emprego de grave ameaa exercida com
emprego arma de fogo, o obrigou a entreg-lo todo o dinheiro, bem como todos os cheques constantes no caixa da pizzaria. Finda a
conduta, ainda com emprego de ameaa, Claudinei empreendeu fuga. Ato contnuo, aps virar a esquina entrou em um carro conduzido
por um agente, posteriormente identificado como Lelinho (fls.XY), e que ambos saram do local como calmamente como se nada tivesse
ocorrido. Entretanto, a mulher de Roberto, Silvana, que a tudo assistira de sua janela, pois o casal residia na sobreloja da pizzaria,
telefonou para a Delegacia de Polcia narrando o ocorrido, tendo sido Claudinei e Lelinho presos em flagrante delito. Dos fatos narrados, os
agentes restaram condenados s sanes incursas no artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal. Inconformado com a deciso, Lelinho
interps recurso de apelao com vistas desclassificao do delito de roubo majorado para o delito de favorecimento real, sob o
argumento de que sua participao fora de mera importncia e voltada, exclusivamente, a auxiliar Claudinei em sua fuga. Sendo certo
que, restou demonstrado no curso da ao penal que os agentes atuaram com unidade de desgnios acerca do delito de roubo mediante
diviso de tarefas (fls. XX) responda de forma objetiva e fundamentada: deve o pleito defensivo ser provido? Ainda, diferencie o delito de
favorecimento real e a(s) modalidade(s) de concurso de pessoas no delito antecedente.
Sugesto de gabarito: A questo em exame versa sobre a distino entre o delito de favorecimento real e concurso de
pessoas no delito antecedente. Acerca do tema assevera Fernando Capez:
O tipo penal expressamente exige que o agente preste o auxlio ao criminoso fora dos casos de coautoria.
Similarmente ao que ocorre no delito de favorecimento pessoal, necessrio que o agente no tenha sido coautor ou
partcipe do crime. Faz-se tambm necessrio que o auxlio ao criminoso tenha sido prestado aps a consumao do delito.
Se foi prestado ou prometido antes ou durante a execuo do crime, o agente ser considerado coparticipante do delito
praticado. (op.cit. p. 703)
No mesmo sentido, j se proferiu deciso a Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro,
em sede de apelao criminal, a qual se extrai trecho de acrdo in verbis:
Outrossim, restando plenamente demonstrado que a segunda Apelante concorreu para o crime de roubo,
no se cogita na espcie do crime de favorecimento real, eis que este pune a conduta do agente que presta auxlio a
criminoso, destinado a tornar seguro o proveito do crime, excetuados os casos de co-autoria ou de participao no delito
antecedente. (Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, Apelao Criminal n. 0024164-49.2009.8.19.0021, Segunda
Cmara Criminal, Rel. Des. J. C. Murta Ribeiro, julgado em 14/09/2010).
Questo n.2.Antunes, advogado da empresa reclamada Beta Metalrgica Ltda., no curso de reclamao trabalhista onde se discute o
pagamento de adicional de insalubridade, solicitou para si uma quantia em dinheiro do scio da empresa, com pretexto de influir junto ao
perito nomeado pelo Juiz do Trabalho para que fosse apresentado laudo favorvel reclamada. Antunes alegou ainda que o dinheiro
tambm se destina ao perito judicial. A conduta de Antunes caracteriza o tipo penal de: ( TRT 2R (SP) - 2012 - TRT - 2 REGIO (SP) - Juiz do
Trabalho)
a) explorao de prestgio;
b) favorecimento pessoal;
c) favorecimento real;
d) fraude processual;
e) patrocnio infiel.
Questo n.3.Rogrio, conhecido traficante do Morro do Bem-te-vi, foge da cadeia e busca auxlio para sair do Estado com seu irmo,
Rafael. Este tenta ajud-lo a fugir, levando-o no porta-malas do carro, mas ambos so presos na divisa com Minas Gerais. Rafael praticou
o crime de: (FEC - 2012 - PC-RJ - Inspetor de Polcia - 6 Classe)
a) favorecimento pessoal, mas isento de pena por ser irmo de Rogrio.
b) favorecimento pessoal.
c) favorecimento real, mas isento de pena por ser irmo de Rogrio.
d) favorecimento real.
e) fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurana.
GABARITO: LETRA A - A questo versa sobre o delito de favorecimento pessoal, previsto no art.348, do Cdigo Penal e para
que haja a configurao do delito essencial que auxlio prestado por terceiro seja efetivo e com vistas a beneficiar o
autor do fato tpico atravs da impossibilidade da atuao estatal.
No que concerne ao alcance das escusas absolutrias, Rogrio Sanches Cunhas a reconhece como escusa absolutria a
partir da interpretao extensiva do disposto no art.181, do Cdigo Penal, ao considerar que o referido rol no taxativo
(CUNHA, Rogrio Sanches. Direito Penal. Parte Especial. 2.ed., pp 461).
Por fim, interessante diferenciar as condutas de favorecimento pessoal e facilitao de fuga de pessoa presa. No delito de
favorecimento pessoal o auxlio prestado a agente que se encontre solto; j no delito previsto no art. 351, do Cdigo
Penal, a conduta configura-se como auxlio prestado a algum preso para que este logre xito na fuga

SEMANA 06 Questo n.1. Claudinei foi condenado pena privativa de liberdade de 3 anos de recluso e 50 (cinqenta) dias-multa pela
conduta descrita no art.12 da Lei n. 6368/1976, a ser cumprida em regime integralmente fechado e sano de trs anos de recluso e 10
(dez) dias multa em regime aberto, pela infrao do art. 16, pargrafo nico, inciso IV da Lei n 10826/2003. Aps cumprir um sexto da
pena, requereu, imediatamente a progresso para o regime semi-aberto. O processo, devidamente instrudo, foi encaminhado ao
Ministrio Pblico, conforme determina o art. 112, 1 da lei 7210/84 (LEP) que ofertou parecer no sentido de que tal pedido somente
poderia ser deferido aps o apenado cumprir mais de 2/5 da pena no regime fechado conforme estabelecido pela lei 11464/07. Como
magistrado da VEP responsvel pela referida deciso de que forma voc solucionaria o conflito de leis penais no tempo? Responda de
forma objetiva e fundamentada em consonncia com os entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais dominantes acerca do tema.
Sugesto de gabarito: Com a entrada em vigor da lei n.8072/1990, passou a ser vedada a progresso de regimes aos
condenados pela prtica de delitos hediondos. Em 1997, com o advento da Lei n.9455 foi concedida a progresso de
regimes aos condenados pelos crimes de tortura e, segundo o verbete de smula n. 698 do Supremo Tribunal Federal, por
fora do princpio da especialidade, somente a estes seria possvel a progresso de regimes. A celeuma a respeito era
tanta em decorrncia dos princpios da dignidade da pessoa humana, individualizao das penas, proporcionalidade,
dentre outros, que a Lei de Crimes Hediondos foi alterada, vindo a permitir a referida progresso, desde que, preenchidos
determinados requisitos especficos. Desta forma, o entendimento dominante no sentido de que a lei n.11464/2007
configura novatio legis in mellius.
Desta forma, pode-se auferir que a questo versa sobre o confronto entre a alterao legislativa ocorrida na Lei n.
8072/1990, segundo a qual, passou a ser permitida a progresso de regimes de cumprimento de pena para os condenados
a crimes hediondos e equiparados, todavia, a nova redao estabeleceu prazo diverso daquele previsto na lei de
execues penais (1/6 de cumprimento de pena), a saber: cumprimento de, no mnimo 2/5 de pena se o apenado for
primrio e, 3/5, se reincidente. A controvrsia tem como ponto nodal a deciso proferida pelo Pleno do Supremo Tribunal
Federal, em sede de Habeas Corpus, na qual o art. 2, 1 da Lei 8.072/90, que vedava o cumprimento progressivo da
pena, foi declarado inconstitucional, tendo recebido nova redao pela Lei 11.464/07, sendo estabelecidos novos critrios
para a progresso que, segundo entendimento dos Tribunais Estaduais e Superiores, para os crimes praticados antes da
vigncia da Lei 11.464/07 a obteno da progresso de regime ocorrer na forma do art. 112 da L.E.P., mais benfico, ou
seja, a Lei 11.464/07, no que concerne progresso de regimes, vem sendo considerada novatio legis in pejus de modo a
no retroagir para atingir fatos praticados antes de sua vigncia.
Acerca do tema, mister salientar o disposto na Smula Vinculante n.26, a saber:
PARA EFEITO DE PROGRESSO DE REGIME NO CUMPRIMENTO DE PENA POR CRIME HEDIONDO, OU
EQUIPARADO, O JUZO DA EXECUO OBSERVAR A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 2 DA LEI N. 8.072, DE 25 DE JULHO
DE 1990, SEM PREJUZO DE AVALIAR SE O CONDENADO PREENCHE, OU NO, OS REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DO
BENEFCIO, PODENDO DETERMINAR, PARA TAL FIM, DE MODO FUNDAMENTADO, A REALIZAO DE EXAME CRIMINOLGICO.
Ainda, para fins de debate em sala, segue, abaixo, transcrio de deciso proferida em sede de habeas corpus, pelo
Supremo Tribunal Federal:
INFORMATIVO n 499. HC - 93302. Liberdade Provisria: Lei 11.464/2007 e Trfico de Drogas ? 2.
No mrito, aduziu-se que, para a Constituio, a priso em flagrante seria espcie de priso processual, ficando, de regra,
reservada legislao ordinria definir se admite, ou no, a liberdade provisria, podendo tal benesse ser negada de duas
formas: a) expressamente ou b) dispondo que o delito inafianvel. Se admitida, a liberdade provisria pode dar-se com
ou sem o pagamento de fiana. Nesse sentido, os incisos LXVI, (?ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a
lei admitir a liberdade provisria, com o sem fiana;?), XLII (?a prtica do racismo constitui crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;?) e XLIII (?a lei considerar crimes inafianveis e
insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os
definidos como crimes hediondos...?), todos do art. 5, da CF. No tocante a esse ltimo dispositivo, asseverou-se que esse
inciso possua eficcia limitada at a supervenincia da Lei 8.072/90 (art. 2, II), que proibiu a concesso de fiana e
liberdade provisria aos crimes hediondos e equiparados. No ponto, esclareceu-se que, para o deslinde da presente
questo, dever-se-ia analisar se a Lei 11.464/2007, ao alterar o referido art. 2, II, da Lei 8.072/90, excluindo a expresso ?
e liberdade provisria?, teria possibilitado a concesso desta aos presos em flagrante pela prtica de tortura, trfico de
entorpecentes e drogas afins, terrorismo e delitos definidos como hediondos. HC 93302/SP, rel. Min. Crmen Lcia,
25.3.2008. (HC-93302).
Questo n.2. Filipe foi condenado em janeiro de 2011 pena de cinco anos de recluso pela prtica do crime de trfico de drogas,
ocorrido em 2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o perodo para a progresso de regime nos crimes hediondos para
2/5 (dois quintos) em caso de ru primrio, foi publicada em maro de 2007, correto afirmar que: (X EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Abril
2013)
a) se reputar cumprido o requisito objetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do cumprimento da
pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
B) se reputar cumprido o requisito objetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do cumprimento da
pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem carter processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato.
C)se reputar cumprido o requisito subjetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do cumprimento da
pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464.
D)se reputar cumprido o requisito subjetivo para a progresso de regime quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do cumprimento da
pena, uma vez que a Lei n.
11.464 tem carter processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato.
Questo 3 Sobre o tema Crimes Hediondos, analise as assertivas abaixo e assinale a opo correta:
I. O texto legal da Lei n. 8072/1990 no conceituou crime hediondo, tendo o legislador optado pela adoo de um critrio taxativo.
II. A lei n.8072/1990 no pode ser considerada nova lei incriminadora, mas, sim, novatio legis in pejus, na medida em que trouxe uma
srie de restries aos direitos e garantias fundamentais.
III. Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justia Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da
vigncia da Lei n. 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execuo Penal) para
a progresso de regime prisional.
IV. Em caso de sentena condenatria, o ru no poder apelar em liberdade, independentemente de fundamentao do juiz.
a)
b)
c)
d)

So corretas as assertivas I, II e III.

So corretas as assertivas I, II e IV.
So corretas as assertivas I, III e IV.
So corretas as assertivas II, III e IV.

SEMANA 07 Questo 1 Leia a notcia abaixo, veiculada pela mdia, e responda s questes suscitadas acerca do tema ?Lei de Crimes
Hediondos?.
Homem entrega moto e morto por assaltantes no Jabaquara.
Disponvel em: http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,homem-entrega-moto-e-e-morto-por-assaltantes-no-jabaquara,1028751,0.htm
05 de maio de 2013 | 14h 31
SO PAULO - Um homem de 28 anos foi morto durante um assalto no Jabaquara, zona sul da capital, na noite desse sbado, dia 4. A
mulher da vtima, que presenciou o roubo, disse que o carteiro no reagiu. Os bandidos fugiram com a moto do casal. Ningum foi preso.
O carteiro Alan Nunes Leite Maia andava de moto com a mulher na Avenida Jabaquara quando foi abordado por dois criminosos
armados, tambm de moto, ao parar em um semforo na esquina da Avenida Eusbio Stevaux. Os bandidos pediram a moto e, segundo a
mulher de Maia, o carteiro a entregou sem reagir.
Embora no tenha feito nada, o homem foi baleado duas vezes - um dos disparos o atingiu no trax. A mulher da vtima, que assistiu
cena, correu at um posto de sade para pedir ajuda. Ao voltar, notou que a moto havia sido levada e que seu marido era socorrido por
pessoas que passavam pela rua.
A vtima foi levada ao Hospital Geral de Pedreira, tambm na zona sul, mas no resistiu aos ferimentos. Policiais militares fizeram
ronda nas ruas prximas ao local do crime, mas no encontraram a moto nem os suspeitos.
Ante o exposto, qual a correta tipificao a ser dada conduta? Responda de forma objetiva e fundamentada.
R: O caso foi registrado no 11. DP (Santo Amaro) como latrocnio sendo, neste caso, consoante entendimento sumulado
no Verbete n. 610, do Supremo Tribunal Federal, latrocnio consumado, face consumao do resultado morte,
independentemente da consumao da subtrao da res (roubo).
Incidiro os institutos repressores da Lei n. 8072/1990? Responda de forma objetiva e fundamentada.
R: Neste caso, trata-se de delito hediondo consoante expressa previso legal do art.1, II da Lei n. 8072/1990.
Qual o juzo competente para fins de processo e julgamento do feito?
R: Consoante entendimento sumulado no Verbete n. 603, do Supremo Tribunal Federal, ser competente para fins de
processo e julgamento o juiz singular e no o juiz presidente ? Tribunal do Jri.
Questo 2 De acordo com a Lei 8.072/90, assinale a alternativa que no apresenta um crime considerado hediondo. (Secretaria de
Estado de Administrao Concurso Pblico para Delegado de Polcia ? 2010/FGV)
a) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); extorso qualificada pela morte (art. 158, 2o) e envenenamento de gua potvel ou de substncia
alimentcia ou medicinal (art. 270).
b) epidemia com resultado morte (art. 267, 1o); homicdio qualificado (art. 121, 2o, I, II, III, IV e V) e extorso qualificada pela morte
(art. 158, 2o).
c) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, 1o); e homicdio qualificado (art. 121, 2o, I, II, III, IV e V).
d) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins teraputicos ou
medicinais (art. 273, caput e 1o, 1o-A e 1o-B; e homicdio qualificado (art. 121, 2o, I, II, III, IV e V).
e) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, 1o); falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de
produto destinado a fins teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1o, 1o-A e 1o-B e homicdio qualificado (art. 121, 2o, I, II, III,
IV
e
V).

Questo 3 Josivaldo com vistas subtrao de um aparelho de DVD automotivo e sabedor que Dionsio possui o referido aparelho invade
a garagem do prdio no qual a vtima reside, quebra o vidro de seu carro e retira o aparelho do mesmo. Ao se aproximar do porto da
garagem, j carregando o aparelho, Josivaldo surpreendido pelos gritos de Dionsio e Francisco (porteiro do edifcio) que vira tudo pela
cmera de segurana instalada na garagem. Durante a fuga Josivaldo alcanado por Dionsio e visando assegurar sua fuga atinge o
pescoo da vtima com um canivete, joga o aparelho ao cho e sai correndo sem levar consigo coisa alguma. Dionsio socorrido por
Francisco, mas em decorrncia da gravidade do ferimento vem a falecer antes de chegar ao hospital. Ante o exposto correto afirmar que
a conduta de Josivaldo ser tipificada como:
a)
furto na forma tentada em concurso material de crimes com leses corporais seguidas de morte.
b) furto na forma tentada em concurso material de crimes com homicdio consumado.
c)
latrocnio.
d) roubo imprprio em concurso material de crimes com leses corporais seguidas de morte.
e) latrocnio na forma tentada.
SEMANA 08 Questo 1. No que concerne distino entre as condutas previstas, respectivamente, nos art.28 e 33, da Lei n.11343/2006,
analise as seguintes situaes hipotticas e responda, de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificao a ser dada:
Situao 1: Anacleto possui na varanda de um stio em Terespolis, regio serrana do estado do Rio de Janeiro, trs vasos contendo ps
de maconha (cannabis sativa) que no excedem altura de 25 cm.
R: Neste caso, a quantidade e as condies nas quais a droga cultivada, resta caracterizada a conduta prevista no art.28,
1.
Situao 2: Foram encontrados, em uma lanchonete no centro da mesma cidade, dez exemplares vegetais de Cannabis
Sativa e 241,0g (duzentos e quarenta e um gramas) de maconha prensada.
R: Nesta hiptese, a quantidade e diversidade de drogas, inclusive o cultivo do vegetal concomitante ao local no qual
foram apreendidas - lanchonete de propriedade de Anacleto, demonstra periculosidade na sua conduta indicativa da
prtica de delito, que no o descrito no art.28, da lei de drogas e, sim, no art.33,1 da mesma lei.
Questo 2 Em relao Lei Federal no 11.343/06, que estabelece o Sistema Nacional de Polticas Pblicas sobre Drogas, correto afirmar
que: (FCC - 2012 - DPE-SP - Defensor Pblico)
a) o comando legal que vedava a converso da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos no crime de trfico teve sua execuo
suspensa por resoluo do Senado Federal.
b) a conduta de guardar, para consumo prprio, drogas em desacordo com determinao legal e regulamentar, configura mera infrao
administrativa.
c) o informante que colabora com grupo que, sem autorizao ou em desacordo com a legislao regulamentar, se dedica venda de
drogas, responde pelo mesmo tipo pena em que incorrer o grupo vendedor, visto que sistema penal ptrio adota a teoria monista.
d) por se tratar de norma penal em branco, a legislao delegou a rgo do Poder Executivo Federal a definio de critrio quantitativo
rgido para fins de distino da conduta do usurio e do traficante.
e) a lei em questo prev pena privativa de liberdade para aquele que conduz veculo automotor, embarcao ou aeronave aps o
consumo de drogas, expondo a dano potencial a incolumidade de outrem.
Questo 3
A respeito da Lei n. 11.343/2006, que dispe sobre as drogas, assinale a opo correta.( CESPE - 2011 - TRF - 3 REGIO - Juiz Federal)

a) mencionada lei no contm previso expressa para o agente que semeia, cultiva ou realiza a colheita de planta destinada preparao
de pequena quantidade de substncia ou produto capaz de causar dependncia fsica ou psquica, para consumo compartilhado,
eventualmente e sem objetivo de lucro, com pessoa de seu relacionamento.
b) Os tribunais superiores no admitem a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, nos delitos previstos na
referida lei, mesmo que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique a atividades criminosas nem integre organizao
criminosa.
c) O agente primrio, portador de bons antecedentes, que no se dedique ao trfico e no integre organizao criminosa tem direito
atenuao da pena fixada pela prtica das condutas descritas na referida norma.
d) Aquele que semeia, cultiva ou colhe, para consumo pessoal, planta destinada preparao de pequena quantidade de substncia ou
produto capaz de causar dependncia fsica ou psquica, responde por trfico, dada a ausncia dos verbos semear, cultivar e plantar na
descrio do art. 28 da referida norma.
e) O trfico entre estados da Federao e a transnacionalidade do delito so circunstncias agravantes das penas previstas na Lei n.
11.343/2006.
Caso 09
Norberto Alves foi condenado pela prtica do delito descrito no art. 33, caput, da Lei n. 11343/06 e lhe foi aplicada a pena de um ano e
oito meses de recluso, reduzida em razo do 4 do citado artigo. Na deciso, reconhecida sua primariedade e determinada a penabase no mnimo legal em razo das favorveis circunstncias judiciais. Ante o exposto, indaga-se: possvel a fixao do regime aberto
para o cumprimento da pena e sua substituio por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo juzo da execuo, face expressa
vedao do art. 33 4, da referida lei? Responda de forma objetiva e fundamentada de acordo com os entendimentos doutrinrios e
jurisprudenciais dominantes.
Resposta: Sim, uma vez que o STF declarou proibio a converso de pena privativa de liberdade por pena restritiva de
direito em relao ao delito de trfico no que tange a uma diminuio da esfera de atuao judicial na cominao da
reprovao e no em relao a sua aplicao, deixando a cargo do juiz de execuo criminais os requisitos necessrios a
converso da pena.
10 - Fernando Paulo, foi denunciado e condenado como incurso nas sanes do artigo 1, caput, II e 4, da Lei 9.455/97 pena de 3 anos
1 ms de recluso, a ser cumprida em regime fechado. Inconformado com a deciso proferida pelo Juzo de 1 Instncia, interps recurso
de apelao (fls. XX/XX), com vistas desclassificao da conduta para o delito de maus tratos previsto no art. 136, do Cdigo Penal.
A materialidade do delito restou comprovada pelo auto de exame de corpo de delito (fl. XX) e pela prova oral colhida. Para fins de
esclarecimento da questo formulada, seguem, abaixo, trechos da pea acusatria (fl. XX):
(...)Por diversas vezes, deste data no apurada at o dia --- de ------- de 2----, na Rua ---------, Bairro --------, na Cidade de -----------, o
denunciado, com emprego de violncia, submeteu Lucas Pimenta, de dois anos de idade, que estava sob o seu poder ou autoridade a
intenso sofrimento fsico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal.
(...)O denunciado torturava a criana, mediante espancamento, bem como a submetia a mergulhar as mos em gua quente para
castig-la, pois ficava incomodado com o choro do beb, o qual estava sob o seu poder ou autoridade, j que filho de sua companheira.
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, diferencie as condutas previstas nos art. 136, do Cdigo Penal e artigo 1,
caput, II da Lei 9.455/97 de modo a decidir acerca do referido pleito desclassificatrio.
Resposta: trata-se de crime de tortura uma vez que pode se observar a inteno do ru em fazer a vtima experimentar
sofrimento fsico e emocional, o que se exige para a caracterizao do delito de tortura. Assim, no h como proceder a
desclassificao postulada pela defesa.
11 - Alessandro Antunes, policial militar, a partir de informaes fornecidas por seu superior, dirige-se at a casa de ngela Cruz, com
vistas ao cumprimento de mandado de priso contra Jlio Cruz, irmo de ngela. Ao chegar casa de ngela, depara-se com um homem
cujas caractersticas fsicas se adequavam s de Jlio Cruz e, mediante o uso de ameaa o obriga a se identificar. Nervoso com o
comportamento do policial, o rapaz afirma ser Paulo Roberto, irmo de Jlio e ngela. O policial, ainda, por meio de sua fora fsica,
algema Paulo Roberto e ordena que apresente documentao comprobatria da sua identificao. O rapaz, extremamente nervoso,
consegue mostrar sua carteira de identidade a Alessandro que, inconformado por ter tido frustrado o cumprimento de seu mandado de
priso, desferiu um soco no rosto de Paulo Roberto. Ato contnuo, foi embora da casa de ngela e Paulo Roberto Cruz.
Jonas Arruda, policial militar que acompanhara Alessandro Antunes na viatura e a tudo assistira, narrou os fatos ao Comandante da
Unidade a fim de que fossem tomadas as providncias cabveis para que a conduta de Alessandro Antunes no se repetisse. Cabe
salientar que, a vtima no realizou exame de corpo de delito. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda s
questes formuladas:
a) Qual a conduta tpica praticada por Alessandro Antunes?
R: Trata-se de Crime de Abuso de Autoridade, uma vez que o policial militar, atentou contra a incolumidade fsica de Paulo
Roberto Cruz, ao ameaar e agredir sua face.
b) Qual o Juzo competente para o processo e julgamento do feito?
R: O delito de abuso de autoridade configurado como crime comum, cuja competncia da Justia Comum, ainda que
praticado por militar, ainda que praticado em servio, de acordo com Smula do Superior Tribunal de Justia.
12 - Roberto Carlos, em 05 de maio de 2007, foi preso em flagrante delito em conhecido local de trfico de drogas, portando uma arma de
fogo cartucho calibre 357 devidamente municiado com 05 cartuchos de igual calibre (arma apreendida) e por trazer consigo, para fins de
comercializao, 09 "buchas" de maconha, j embaladas, prontas para a venda, pesando aproximadamente 7,55g, droga, sem autorizao
e em desacordo com as determinaes legais e regulamentares, presentes na Portaria n. 344/98 SVS/MS (inclusos autos de apreenso e
laudo de constatao).
Do exposto, Roberto Carlos restou denunciado e condenado pena privativa de liberdade de 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de recluso
a ser cumprida, inicialmente, em regime semi-aberto, cumulada com pena pecuniria de 500 dias multa, razo de 1/30 do salrio
mnimo vigente a poca do fato o dia-multa, como incurso nas sanes dos artigos 33, caput, da Lei n. 11.343/06 (fato I) e 16, caput, e
pargrafo nico, II, Lei n. 10.826/03, ambos n/f do 70, do Cdigo Penal (fl. 178/220),.
Inconformados, apelaram, por petio, o Ministrio Pblico (fl. 220) e a Defesa (fl. 223). Sucintamente, seguem as teses defensiva e
ministerial:
1.
A defesa impugna, preliminarmente, com a capitulao constante da denncia, afirmando que os delitos de porte de arma de fogo e
munio, no contexto ftico do trfico de entorpecentes, devem ser considerados absorvidos, ante os termos da Lei 11.343/06, sob pena
de incidir bis is idem.

R: De acordo com o caso em analise embora o acusado estivesse portando arma de fogo, tal fato no funcionou como fase
de preparao ou de execuo do delito de trfico de entorpecentes. No h que se falar, desta forma, em absoro.
ocorreu bis in idem.

2.
De outro lado, sustenta a tese ministerial em sntese, a aplicao da majorante do emprego de arma (art. 40, inc. IV, da Lei
11.343/06), o reconhecimento do concurso formal imprprio, aplicando-se, assim, o critrio do cmulo material?
Ante o exposto, analise o caso concreto apresentado e profira um parecer acerca das referidas teses.
R: Quanto majorante do emprego de arma (art. 40, inc. IV, da Lei 11.343/06), os Tribunais Superiores tem entendimento
no sentido de que majorante s se justifica quando a arma servir ostensiva e efetivamente de instrumento de intimidao
para a prtica dos delitos previstos nos art. 33 a 37, do repressivo legal, no se configurando com o mero porte.
Em relao ao concurso de crimes, cabe salientar que, de acordo com entendimento do STJ, o porte ilegal de arma de fogo
e o de trfico de entorpecentes so delitos completamente autnomos, sendo que o primeiro, coloca em risco toda a paz
social, bem jurdico a ser protegido pelo artigo de lei supracitado.
13 - Ceclia Aguiar, jovem de 25 anos, registrou ocorrncia policial imputando ao seu ex-companheiro, Geraldo Mendes, com quem
convivia em unio estvel e tem uma filha de 3 anos, Jaqueline Mendes, a prtica da conduta descrita no art.65, do Dec.Lei n. 3688/1941perturbao da tranqilidade, tendo sido o feito distribudo ao Juizado da Violncia Domstica e Familiar. O eminente juiz em exerccio no
Juizado da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, determinou a redistribuio da contraveno penal, declinando da competncia
para o Juizado Especial Criminal, sob o argumento de que a contraveno penal configura infrao penal de menor potencial ofensivo,
sendo, portanto, a competncia para processo e julgamento do Juizado Especial Criminal. Entretanto, o juiz em exerccio no Juizado
Especial Criminal, suscitou conflito negativo de competncia. Ante o exposto, com base nos estudos realizados, responda s questes
propostas:
a) Sob qual fundamento o juiz em exerccio no Juizado Especial Criminal, suscitou o referido conflito negativo de competncia?
R: No que concerne ao conflito de competncia, o juiz em exerccio no Juizado Especial Criminal, teve por fundamento o
disposto no art.41, da Lei n.11340/2006, que veda expressamente, a competncia do JECrim para processo e julgamento
das infraes penais perpetradas contra a mulher.
b) O conflito de competncia deve ser julgado procedente?
R: O conflito deve serjulgado procedente no sentido de declarar competente o Juizado da Violncia Domstica e Familiar
contra a mulher, ora suscitado, com base no art. 33 da Lei n. 11.340/06.
14 - Anderson, em 20 de maio de 2006, por volta das 17h, ao trafegar na BR 040 ? Avenida Washington Lus, sentido Rio de Janeiro, na
conduo do veculo fiesta, placa LPD XXXX, ao efetuar uma manobra para desviar de veculo que se encontrava parado no acostamento,
perdeu o controle da direo de seu veculo, ingressou na pista contrria e colidiu frontalmente com a motocicleta Honda XLR, placa KLMXXXX, conduzida por Roberto e que trafegava pela referida via, em sentido oposto. Nervoso com a situao, Anderson, prestou imediato
socorro a Roberto, todavia este faleceu a caminho do hospital. Segundo laudo pericial, Anderson trafegava em velocidade excessiva para
as condies da pista e para a neblina, comum neste horrio. Ante o exposto, analise sob o aspecto jurdico-penal a conduta de Anderson,
bem como a tese defensiva apresentada para fins de excluso da responsabilidade penal, haja vista o fato de Roberto, no momento da
coliso, pilotar a moto na contramo de direo.
Resposta: A conduta de Anderson encontra-se tipificada no art.302, da Lei n.9503/1997, pois, ao imprimir velocidade
incompatvel com o local e condies da estrada, ao constatar a falta de visibilidade decorrente da neblina, infringiu o
dever objetivo de cuidado na direo de veculo automotor. No que concerne prestao de socorro poder o discente
afastar a aplicao de priso em flagrante delito consoante o disposto no art. 301, da referida lei. Por fim, cabe salientar
que, as culpas no se compensam no mbito do Direito Penal, razo pela qual o ofensor responde por sua conduta, sendo
irrelevante o fato de Roberto, no momento da coliso, pilotar a moto na contramo de direo.
15 - Leia o caso concreto abaixo, veiculado pela mdia e, consoante os estudos realizados sobre os delitos hediondos, responda,
justificadamente, consoante os entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais dominantes, s questes propostas:
Motorista embriagado causa a morte de uma jovem em Gois
Um ano e seis meses aps a aprovao da lei seca, ainda tem muita gente que bebe antes de pegar no volante. Neste feriado em Gois, o
nmero de embriagados flagrados dirigindo triplicou.
Fonte: Jornal o Globo on-line; disponvel em: http://g1.globo.com; acesso em: 29/12/09
Um jovem bbado na direo acabou com as festas de fim de ano de uma famlia inteira. ?No fcil, uma pessoa jovem, com um
futuro promissor, a vida toda pela frente?, diz Alonso Cndido de Resende, tio de Natalie. Natalie Roitman, de 18 anos, voltava de um bar
com amigos em Goinia em um carro lotado. De acordo com testemunhas, o carro subiu o canteiro central em alta velocidade e capotou
vrias vezes. Natalie foi arremessada pelo vidro traseiro e morreu na hora. Wilmar Nunes Junior, de 23 anos, foi preso em flagrante, mas
pagou fiana e foi liberado em seguida O teste do bafmetro comprovou que ele estava embriagado. Agora, ele vai responder, em
liberdade, por embriaguez ao volante e homicdio culposo. ?Tantas famlias por a, e hoje ns sentimos na carne o quanto dodo?,
comenta Divino Candido de Resende, tio de Natalie. Sabendo que o nmero de pessoas que bebe e pega o volante nesta poca festas
aumenta, a Polcia Rodoviria Federal reforou a fiscalizao em todo o pas. S em Gois os flagrantes de motoristas embriagados
triplicaram em relao ao fim do ano passado. De acordo com os policiais, os beberres costumam pegar a estrada noite, foram quase
70% dos casos registrados. ?Muitos entendem que as leis foram feitos para os outros e no para eles. A lei vale para cidade, para a
estrada e importante tambm que as pessoas denunciem tambm?, declara Newton Moraes, policial rodovirio federal.
a) A tipificao da conduta apresentada est em consonncia com os entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais acerca do tema?
Responda de forma justificada e exponha, objetivamente, o critrio a ser adotado para fins de tipificao da conduta como incursa no
delito de homicdio culposo, previsto no Cdigo de Trnsito Brasileiro ou, no delito de homicdio doloso, previsto no Cdigo Penal.
b) No caso relatado poder o condutor do veculo ser beneficiado pelo perdo judicial? Responda de forma justificada e exponha,
objetivamente, as controvrsias acerca da natureza jurdica da sentena concessiva do perdo judicial.
Acerca do tema, vide deciso proferida pelo Superior Tribunal de Justia , in verbis:
ART. 302 E 303 CTB E PERDO JUDICIAL. EMENTA. PROCESSO PENAL ACIDENTE AUTOMOBILSTICO PERDO JUDICIAL
MORTE DO IRMO E AMIGO DO RU - CONCESSO BENEFCIO QUE APROVEITA A
TODOS. Sendo o perdo judicial uma das causas de extino de punibilidade (art.107, inciso IX, do C.P.), se analisado
conjuntamente com o art. 51, do Cdigo de Processo Penal ("o perdo concedido a um dos querelados aproveitar a
todos..."), deduz-se que o benefcio deve ser aplicado a todos os efeitos causados por uma nica ao delitiva. O que
reforado pela interpretao do art. 70, do Cdigo Penal Brasileiro, ao tratar do concurso formal, que determina a
unificao das penas, quando o agente, mediante uma nica ao, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no.
Considerando-se, ainda, que o instituto do Perdo Judicial admitido toda vez que as conseqncias do fato afetem o
respectivo autor, de forma to grave que a aplicao da pena no teria sentido, injustificvel se torna sua ciso.
Precedentes.Ordem concedida para que seja estendido o perdo judicial em relao vtima Rodrigo Antnio de Medeiros,
amigo do paciente, declarando-se extinta a punibilidade, nos termos do art. 107, IX, do CP.(STJ - HC 21442 / SP ; Quinta
Turma, Rel. Min. Jorge Scartezzini, julgado em 07/11/2002).