You are on page 1of 3

Plano de Aula: Equivalentes jurisdicionais.

Distines entre Jurisdio e


competncia.

TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0053


Ttulo
Equivalentes jurisdicionais. Distines entre Jurisdio e competncia.
Nmero de Aulas por Semana
Nmero de Semana de Aula
7
Tema
Jurisdio: continuao. Equivalentes jurisdicionais para litgios de natureza
cvel: autotutela, autocomposio, mediao e arbitragem. Medidas
despenalizadoras no direito processual penal. Soluo de conflitos trabalhistas:
autodefesa, autocomposio e comisso de conciliao prvia. Distines
entre jurisdio e competncia.
Objetivos
- Conhecer os equivalentes jurisdicionais em cada esfera da Justia.
- Diferenciar as solues apresentadas para evitar a provocao do EstadoJuiz.
- Reconhecer as vantagens da utilizao destas vias em detrimento da
jurisdio tradicional.
Estrutura do Contedo
1. Equivalentes jurisdicionais para litgios de natureza cvel: autotutela,
autocomposio, mediao e arbitragem.
2. Medidas despenalizadoras no direito processual penal.
3. Soluo de conflitos trabalhistas: autodefesa, autocomposio e comisso
de conciliao prvia.
4. Distines entre jurisdio e competncia.
Aplicao Prtica Terica
1a Questo.
Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litgio oriundo da
compra e venda de bem mvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica
que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido
negcio jurdico. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem, o juiz
imediatamente prolata sentena, extinguindo o processo sem resoluo de
mrito (art. 267, VII do CPC).
Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta.
2 Questo.
Carlos realiza negcio jurdico com Gustavo, pagando uma determinada soma
em dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrnico, uma vez
ligado, apresentou uma srie de problemas. Como Carlos no estava mais
conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a
sua residncia e, ato contnuo, levou consigo um aparelho de televiso de valor
compatvel com o que pagou para ressarcimento do seu prejuzo. Esta postura
adotada por Carlos configura:
a)
Autotutela;
b) Autocomposio;

c)
d)

Mediao;
Arbitragem.

Procedimentos de Ensino
O presente contedo deve ser trabalhado uma nica aula, podendo o professor
dosar a distribuio dos temas de acordo com as condies (objetivas e
subjetivas) apresentadas pela turma.
Aps a apresentao do plano de ensino e da metodologia, dever o professor
dar incio abordagem do tema, incluindo nesta abordagem referncias ao
caso concreto e questo de mltipla escolha. Sugerimos que nesta aula o
professor aborde:
As medidas despenalizadoras previstas no direito processual penal, bem como
os meios de soluo alternativos de conflitos trabalhistas, como as comisses
de conciliao prvias. Tambm devero ser apresentados os mais tradicionais
equivalentes jurisdicionais, como a autotela, a mediao e a autocomposio.
A arbitragem dever ser abordada de maneira mais aprofundada, em cotejo
com as disposies previstas na lei prpria. Deve ser informado que, por meio
da arbitragem, as partes elegem, fundadas na confiana, um terceiro imparcial
para solucionar o conflito em que se encontram. O instituto encontra-se
regulado pela Lei 9.307/96 e afasta, por opo das partes conflitantes, o
exerccio da jurisdio sobre o mrito da controvrsia. A garantia da
inafastabilidade do controle jurisdicional fica preservada, pois o instituto
somente opera quando as partes conflitantes forem capazes e os interesses
envolvidos forem disponveis. Ademais h possibilidade de controle judicial
quanto validade da sentena arbitral (art. 32, caput da Lei 9.307/96). Dessa
forma, as partes podem contratar que eventuais litgios que venham a surgir
em razo de um determinado negcio jurdico sero solucionados por meio do
instituto da arbitragem (clusula compromissria) ou podem ainda as partes
submeterem um conflito j existente ao juzo arbitral (compromisso arbitral).
Tambm de salientar que a parte da doutrina vem concebendo a arbitragem
no mais como equivalente jurisdicional, mas sim como a prpria jurisdio,
prestada por algum que teria sido investido de forma pouco tradicional. Essa
concluso decorre da interpretao do art. 475-N, inciso IV do Cdigo de
Processo Civil, que relacionou a sentena arbitral como um ttulo executivo
judicial.
Destacar as distines entre jurisdio e competncia, essencial para a
compreenso da matria para os estudantes de direito e futuros operadores do
direito.

Recursos Fsicos
Lousa, Data show e material complementar retirado do ambiente virtual ou de
outra mdia.
Avaliao
Gabarito da 1 Questo.
No, o magistrado agiu de forma equivocada. Na arbitragem, as partes podem
dispor no mais resolver o conflito pela via alternativa. Para tanto podem

realizar um distrato, de forma expressa. Mas tambm podem simplesmente


optar por buscar a via do Poder Judicirio. Na questo abordada a extino do
processo sem resoluo de mrito s pode ser feita se houver insurreio da
parte r, ou seja, o processo somente pode ser extinto se o ru alegar tal
matria como preliminar de defesa. Tanto assim o que embora a matria
defensiva esteja regulada no art. 301, IX, do CPC, essa no pode ser
conhecida de ofcio, conforme prev o art. 301, 4 do CPC, o que indica que
se no houver resistncia do ru na contestao no poder haver extino do
feito, pois implicitamente houve renncia a via arbitral, cabendo portanto ao
Poder Judicirio a soluo da questo. Assim tambm se manifesta a doutrina
ptria, ao afirmar o seguinte: O silncio do ru deve ser entendido, em
quaisquer casos, como um verdadeiro abandono daquele meio alternativo de
soluo de conflitos. Abandono que comeou pelo prprio autor que, no
obstante a conveno de arbitragem, ingressou no Judicirio. Depois pelo ru
que deixou de argir, como a lei lhe impe, a sua existncia, nica forma de
inibir a legtima atuao do Estado-juiz por fora do principio agasalhado no
inciso XXXV do art. 5 da Constituio Federal. Princpio que, como tal, admite
seu temperamento pela lei em busca da realizao de outros valores
igualmente prestigiados pelo ordenamento jurdico mas que, em face das
consideraes aqui expostas, no foi concretamente exercido por aq2uele que
tem, pela prpria lei, o nus da iniciativa do ru?. (BUENO, Cssio Scarpinella.
Curso sistematizado de direito processual civil: procedimento comum : ordinrio
e sumrio, 2: tomo I. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 147/148), ?A defesa
processual que ope ao a preexistncia de compromisso arbitral
peremptria? (THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual
Civil - Teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento. Rio
de Janeiro: Forense, 2006. p. 418) e ? preciso afirmar, porm, que o juiz s
poder conhecer da conveno de arbitragem se a parte interessada alegar
(art. 301, 4, CPC). Assim sendo, proposta a ao, e deixando o ru de, na
contestao, alegar a existncia de conveno de arbitragem, ter-se- esta por
renunciada, podendo o processo desenvolver-se regularmente? (CMARA,
Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil: vol. I. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2007 p. 313).
Gabarito da 2 Questo.
Letra A. A hiptese em comento configura uma autotutela, que um dos trs
mtodos de soluo de conflitos bem primitiva, que consiste na prevalncia da
vontade do mais forte sobre o mais frgil. Com evoluo da sociedade e a
organizao do Estado ela foi sendo expurgada da ordem jurdica por
representar sempre um perigo para a paz social. Contudo, a mesma at
possvel em carter excepcional, como ocorre no desforo possessrio. As
caractersticas da autotutela so, em sntese: Ausncia de um julgador distinto
das partes; e a imposio da deciso de uma parte (geralmente o mais forte)
em detrimento da outra.
Consideraes Adicionais