Professional Documents
Culture Documents
mismo una objetividad, por ello, este fin va querer realizarse en el mundo objetivo. En
la idea teortica el concepto subjetivo no tena determinacin frente al mundo objetivo,
pues tan slo se hallaba en la universalidad, a diferencia de esta idea, en la idea prctica
el concepto se halla como real frente a lo real; pero la certeza de s mismo, que el
sujeto tiene en su ser-determinado en s y por s, es una certeza de su propia realidad
(Hegel. 1968: 719).
En este querer se ve la certeza de la nulidad del objeto presupuesto; (Hegel. 1997:
233), es decir, el ser-otro del mundo le aparece como universalidad abstracta, como
nula. Es por esta razn que para el sujeto en este momento l aparece para s mismo
como lo objetivo. El mundo que anteriormente apareca como lo objetivo ahora se
presenta como carente de la unidad que daba el concepto, es ms bien, lo nulo de por s.
En la cognicin practica la subjetividad da el elemento de la determinacin de lo que es
cierto, la subjetividad es en ella misma una totalidad independiente, de manera, que no
tiene que buscar su contenido en otros lugares. El problema radica en que "se confronta
a una objetividad que no se corresponde con ella, lo que, por tanto, no es lo que debera
ser" (Winfield. 2012: 334)2. Como ya se haba mencionado antes, esta exigencia es el
bien. Esta idea del bien aparece superior a la de la idea del conocer pues aparece no
solamente como algo universal sino que aparece primeramente como real (Hegel. 1968:
719). Se puede decir, entonces, que esta subjetividad
presupone la finalidad del bien como idea meramente subjetiva y presupone a la vez
autosuficiencia del objeto ( Hegel. 1997: 233).
Empero, la finitud mencionada de esta idea prctica se presenta como una idea que
todava no es realizada. Es por ello que la finitud que se presenta en esta actividad es la
contradiccin que consiste en que la base del fin del bien son las contradicciones del
mundo objetivo, es por ello que este fin del bien no se cumple. Por consiguiente este fin
ha sido puesto al mismo tiempo como esencial y como inecensial, es decir, es puesto
como un fin real pero al mismo tiempo solamente aparece como posible. Con lo
anterior, vemos que aunque se trate al bien como algo absoluto es finito, pues su forma
aparece como la confrontacin subjetivo con un extremo objetivo, de manera que esto
objetivo debe ser trasformado para concordar con el bien (Winfield. 2012: 336) .
2 it confronts an objectivity that does not correspond to it, which therefore is not what it ought
to be (334)
2
Con lo anterior vemos que la unidad de la idea teortica y prctica es puesta. Esto es
porque el bien alcanzado es en y para s, en tanto el mundo objetivo es en y para s. De
manera que la idea es puesta como idea. Por este motivo la idea misma se pone como
fin y al ser ella misma activa, ella misma es capaz de realizar su propia efectividad, es
decir, logra su realidad efectiva en cuanto tal. Empero, la objetividad y el concepto se
identifican, por lo que la vida desde su diferencia y el conocimiento desde su finitud
regresan a s, de manera que, la actividad propia del concepto se ve idntica a lo que es
l, llega a la idea especulativa o absoluta (Hegel. 1997: 235).
2) La idea absoluta
aparece como la certeza de este objeto que le aparece. Sin embargo, este proceso
tambin es sinttico porque este objeto que apareca como un inmediato, a su vez,
aparece como otro. Empero, este momento del juicio que nos aparece que es tanto
sinttico como analtico, se nos presenta con una dialctica inmanente a estos dos
momentos. Vemos con esto que:
La forma abstracta del proceso es, en el ser; otro y pasar a otro; en la esencia, aparecer
en lo contrapuesto, en el concepto, la distintividad del singular respecto de la
universalidad que se contina en lo distinto de ella y es como identidad con l ( Hegel.
1997: 240)
de que el comienzo fuera algo inmediato y ella fuera un resultado: es conocer que la
idea es la totalidad nica (Hegel. 1997: 242). Empero, ese comienzo de algo
inmediato que da un resultado aparte de l es tan slo una apariencia que en el mismo
mtodo va desapareciendo en cuanto la idea se reconoce como idea, no es una
separacin tajante, si fuera as en este desarrollo no se habra logrado la idea absoluta en
cuanto tal.
A causa de la naturaleza del mtodo, que se ha indicado, la ciencia se presenta como un
crculo enroscado en s mismo, en cuyo comienzo, que es el fundamento simple, la
mediacin enrosca al fin; de este modo este crculo es un crculo de crculos, pues cada
miembro particular, por ser animado por el mtodo, es la reflexin sobre s, que, por
cuanto vuelve al comienzo, es al tiempo el comienzo de un nuevo miembro (Hegel.
1968: 740)
Con lo anterior, el mtodo se nos muestra como el alma y el concepto del contenido
(Hegel. 1997: 243), la forma se distinguir en tanto que momentos del concepto. Por
esto en cada uno de estos momentos y en su determinidad aparece ya la totalidad del
concepto. De manera que este contenido se va desenvolviendo en la idea, pues la idea se
establece como la totalidad sistemtica, que es nica, cuyos momentos particulares son
tanto en s como el ser-para-s de la idea.
Para finalizar, se dice que la idea que es para s; es el intuir, es decir, es la naturaleza.
Ahora bien, bajo este intuir la idea se pone bajo la inmediatez, o de la negacin
mediante una reflexin extrnseca. Con la ciencia de la lgica se consigue el cierre del
pensamiento que se piensa a s mismo,
Hegel, G.W.F. (1968). Ciencia de la Lgica. Trad. Augusta y Rodolfo Mondolfo. Ed.
Solar, Buenos Aires.
Winfield, Richard Dien. (2012). Hegels Science of logic a critical rethinking in thirty
lectures. Rowman & Littlefield Publishers: Lanham, Maryland; Toronto.