Professional Documents
Culture Documents
PRINCIPIO DE CAUSALIDAD EN EL
REGISTRO DE COMPRAS EN LA REGION
DE AREQUIPA
INDICE
1.3 JUSTIFICACIN
1.4 OBJETIVO
1.5 HIPOTESIS
1.6 INDICADORES
10
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1 TEORIA CIENTIFICA
11
11
2.1.2 PLATON
12
2.1.3 ARISTOTELES
12
2.1.4 MATTESSICH
12
14
14
CAPITULO III
ANALISIS E INTERPRETACION
3.1 ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
17
3.1.1 METODOLOGIA
17
3.1.1.1 POBLACION
17
3.1.1.2 MUESTRA
17
3.1.1.3 TECNICA
17
3.1.1.4 INSTRUMENTO
18
18
3.2 PROPUESTA
25
3.3 CONCLUSION
25
3.4 BIBLIOGRAFIA
26
3.5 ANEXOS
27
RESUMEN
Este trabajo examina el registro de compras en contenido a su relacin a la tica
contable y el principio de causalidad, resaltando el problema en la regin de
Arequipa, donde nuestros empresarios emprendedores infringen el principio de
causalidad en las declaraciones mensuales de impuesto general a las ventas y la
renta respectivamente, ya que el hecho de mentir e introducir facturas de los
distintos proveedores no todas pertenecen al rubro de las entidades ni al giro del
negocio. Para tal efecto hablaremos en primer lugar sobre los comprobantes
utilizados en forma no fidedigna hallados en su mal hbito de justificar su
operacin comercial. En segundo lugar se detalla los vocablos tcnicos de nuestro
principio de causalidad y sacando como conclusin que en la mayora de la
poblacin arequipea usa este mal procedimiento tributario omitiendo la realidad
contable de las empresas y la accin a realizar plantea soluciones prcticas con
charlas, juegos dinmicos, sorteos, algunas campaas gratuitas con
certificaciones, curso taller, realizar una publicidad masiva por radio y televisin.
Palabras claves:
Principio de causalidad, igv, Sunat, contribuyente, fiscalizacin.
ABSTRACT
This paper examines the registry shopping content to their relationship to
accounting ethics and the principle of causality, highlighting the problem in the
region of Arequipa, where our enterprising businessmen violate the principle of
causality in the monthly statements of general sales tax and income respectively,
since the act of lying and enter invoices from different vendors do not all belong to
the category of entities or to the business. To this end we will talk first about the
vouchers used in unreliable forms found in his bad habit to justify commercial
operations. Second, the technical terms of our principle of causality and taking
detailed conclusion that in most Arequipa population uses this bad tax accounting
procedure omitting the reality of companies and raises the action to perform
practical solutions with talks, dynamic games, sweepstakes, some free campaigns
certifications, course workshop, make a massive advertising on radio and
television.
Keywords:
Principle of causality, igv, Sunat, taxpayer audit.
INTRODUCCION
En principio, para todo Estado es importante contar con los ingresos suficientes a
fin de poder atender y hacer frente, entre otros, al sostenimiento de su actividad
pblica.
Por ello, la adecuada determinacin de las rentas empresariales, es fundamental,
ya que, lo que se busca es que los empresarios tributen acorde a la realidad
econmica, y por ende se pueda aplicar la tributacin con la adecuada justicia
distributiva.
En ese sentido, el presente trabajo de investigacin se realiz con el propsito de
demostrar que, existe la falta sometida al principio de causalidad, esto afecta la
determinacin de las rentas netas empresariales, originando ello una desatencin
a su capacidad contributiva, ocasionando
un perjuicio econmico en las
empresas.
Con carcter general, las rentas empresariales de tercera categora se deben
imputar en el ejercicio gravable en que se devenguen, y las mismas normas
establecidas son de aplicacin para la imputacin de los gastos
(compras).Adicionalmente, las compras sern deducibles cuando se destinen a
generar o mantener la fuente productora de renta; es decir, los gastos sern
deducibles en la medida que cumplan con el principio de causalidad.
En este sentido, la presente investigacin pretende, por un lado, demostrar que
en nuestra regin no se realiza de manera correcta la imputacin de los costos y
gastos, afectando la verdadera capacidad contributiva del contribuyente; y por el
otro, proponer medidas alternativas que permitan atenuar la posible evasin
fiscal, por el uso indebido de gastos y compras a travs de la implementacin de
medidas de control tributario.
En los presentes captulos hablaremos sobre el problema citado, su justificacin a
opinin de los mismos contribuyentes manifestados en el instrumento empleado.
Sacando como conclusin que en la mayora de la poblacin arequipea existe
este problema y nuestra labor es plantear soluciones prcticas, no omitiendo la
realidad contable de las empresas.
Los Autores
CAPITULO I
1.3 JUSTIFICACION
El problema planteado es una realidad comn que no se encuentra a flote pero si
se manifiesta en el silencio empresarial por parte de los contribuyentes y por parte
de SUNAT.
Es un problema masivo de nunca acabar, y aunque existan normas, multas e
infracciones, esto no es de alarde para los contribuyentes.
Desde nuestro punto de vista, nos planteamos solucionar quizs no del todo pero
si en gran escala a esto nos debera ayudar la tica de cada persona.
1.4 OBJETIVO
1.4.1 Objetivo General
Crear conciencia tributaria, mediante fiscalizaciones continuas a todas las
empresas del pueblo arequipeo que declaren impuesto y tributo a Sunat. Tratar
de llegar al pblico arequipeo, ir hacia ellos para demostrar que se pueden
aplicar medidas adecuadas de control tributario.
Principio de Causalidad.
Registro de Compras
Variable independiente:
X: Principio de Causalidad
Definicin conceptual:
Consiste en que no hay causa sin efecto, y que un efecto tiene como origen una
causa, pudiendo existir una pluralidad en ambos sentidos (varios efectos
provienen de una causa y de una causa proviene un efecto).Esto quiere decir que
entre mayor sea una causa mayor ser su efecto.
Variable dependiente:
Y: Registro de compras
Definicin conceptual:
10
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1 TEORIA CIENTIFICA:
2.1.1 David Hume (1711 - 1776) Tratado de la Naturaleza Humana
Las tesis tradicionales respecto de la causalidad eran las siguientes:
1) Existen, particularmente desde el punto de vista de la filosofa
aristotlico-tomista, cuatro causas: la causa material, la formal, la eficiente y
la final.
2) Es posible el conocimiento a priori de los poderes causales, bien
mediante el conocimiento de los conceptos de la cosas, bien mediante el
conocimiento de las esencias de las cosas.
3) Podemos utilizar la razn para establecer los vnculos causales entre las
cosas.
4) Los vnculos causales son vnculos objetivos, son relaciones que
realmente se dan en las cosas.
5)
Las relaciones causales son consecuencia de los poderes o
capacidades o fuerzas de las cosas y establecen vnculos necesarios entre
la causa y el efecto:
-si A es causa de B, entonces en A se encuentra cierto poder o virtud
gracias al cual dado A aparecer B;
-si A es causa de B, entonces necesariamente cuando en el mundo
tengamos A deberemos tener B (si la causa de que el agua hierva es
que la hemos calentado a ms de 100 grados, entonces
necesariamente cuando calentemos algo que sea agua a ms de 100
grados, sta hervir );
6) El principio de causalidad todo lo que existe tiene una causa es un
principio absolutamente cierto y de plena evidencia.
7) Nuestros argumentos causales son tan vlidos que nos sirven para
vincular objetos que se ofrecen a los sentidos, pero tambin para vincular
dichos objetos con realidades que estn ms all del mundo emprico (el
alma entendida como la causa de la vida psquica y Dios entendido como
causa de la totalidad de las cosas).
11
fundamentales,
tambin
llamadas
por
Carnap
12
13
14
16
CAPITULO III
3.1 ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
3.1.1 METODOLOGIA
El mtodo utilizado ser descriptivo porque se identifica, se clasifica, relaciona y
delimita las variables que operan en la investigacin, en lo que respecta al
principio de causalidad y el registro de compras que realizan las asistentes
contables del departamento de contabilidad
Este mtodo que consiste en analizar e interpretar sistemticamente un conjunto
de hechos, a travs del cual se identifica y conoce la naturaleza de una situacin,
ya que no est dirigida a la verificacin de la hiptesis.100
En esta investigacin utilizamos el Mtodo de Encuestas, a fin de recoger la
informacin, respecto del efecto tributario que cumplen con el principio de
causalidad.
3.1.1.1 POBLACION
La regin de Arequipa
3.1.1.2 MUESTRA
El tamao de la muestra fue de 30 encuestados, de los cuales 5 son del distrito de
Miraflores, 10 son de la Provincia de Islay, 8 son del cercado de Arequipa y 7 son
trabajadores de la planta Egasa.
3.1.1.3 TECNICA
Se utilizar las siguientes tcnicas:
Observacin
Se har uso de la observacin sistemtica que ocurre en la situacin real
investigada, clasificando y consignando los acontecimientos pertinentes de
acuerdo a la temtica investigada
Revisin de documentos
17
3.1.1.4 INSTRUMENTO
Se utilizarn los siguientes instrumentos:
-Fuentes de recoleccin de datos:
Revisin documental de fuentes primarias y secundarias, utilizando la tcnica del
fichaje bibliogrfico, hemerogrfico y de informacin electrnica.
-Lista de verificacin en la evaluacin :
Instrumento que permitir evaluar los procedimientos y criterios de contabilizacin
de los documentos contables.
-Cuestionario:
Orientadas a conocer el principio de causalidad y los registros contables de las
empresas de la regin Arequipa
18
80%
60%
50%
40%
30%
20%
20%
10%
0%
SI
NO
FIGURA N 1
Interpretacin: De acuerdo a los resultados se deduce que el 80% de los
encuestados cuenta con los servicios de un contador, eso quiere decir que
prefieren que un profesional lleve sus cuentas mientras que el 20% decidi no
contratarlos, suponiendo que una de las razones ser: su empresa es muy
pequea con ingresos menores y no es necesario tener un contador.
19
SI
20%
NO
A VECES
75%
FIGURA N 2
Interpretacin:
Segn los resultados se puede decir que la mayora de encuestados
representados con el 75% estn seguros que sus compras mensuales SI exceden
al monto de ventas mientras que el 20% dicen que No excede en mnimas
cantidades y el 5% dicen que a veces sin darse cuenta compras ms de los que
venden.
20
90%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
10%
0%
HE ESCUCHADO
NO SE NADA
FIGURA N 3
Interpretacin:
Se demuestra que el 90% de las personas encuestadas no escucharon el trmino
Causalidad, obviaron saber o sus contadores no les hicieron llegar la informacin
mientras que el 10% tienen el remoto conocimiento sobre lo que es o significa el
principio de causalidad ya que acta en sus negocios.
21
FIGURA N 4
Interpretacin:
El resultado de nuestros 30 encuestados se dividi en su mayora con un 40% que
dice que NO mentira al comprar distintos bienes y/o servicios que no pertenezcan
al rubro de su negocio, por ser mayora est bien , por el 30% de contribuyentes
dice que si lo puede pensar, ya que es una idea que no tiende a perder sino a
ganar como empresarios, el 18% claramente lo practica diariamente o
mensualmente infringiendo una verdad ante los ojos de la Sunat previa aprobacin
del contador, he aqu el claro ejemplo del problema en curso, el 12% lo realiza a
veces de vez en cuando porque segn dicen que no deben llamar la atencin de
los fiscalizadores para disimular que la empresa en marcha va muy bien.
22
FIGURA N 5
Interpretacin:
Segn encuestas realizadas, tenemos un 70% de contribuyentes que dicen no
haber sido notificados por Sunat respecto a la modalidad de faltas en los
comprobantes de pago, y el restante sumados al 30% dicen haber recibido la
multa por infraccin a compras y ventas indebidas. Este resultado pudo haber sido
peor segn maquillaje contable.
23
FIGURA N6
Interpretacin:
Que no sea de asombro nuestro 65% de usuarios utilizan la modalidad de:
Aumentar el crdito fiscal para bajar Igv y en lo ms casero recurren al gasto de
gasolina ya que todas las empresas deben contar con vehculos a manera de
solventar viticos y movilidad. El hecho de mentir en cantidades refrenda nuestra
hiptesis.
FIGURA N 7
24
Interpretacin:
Los gastos de representacin son utilizados por un 58% de manera
sobreexajerada, ya que se consideran compras efectuadas a favor de la empresa
pero no mensual sino anual como una adicin al estado de resultados. Quiere
decir que la transaccin es un tanto vlida pero est en nosotros en mentir que fue
y para la necesidad de la empresa. Otra vez vemos que los montos son
distorsionados.
55%
45%
40%
30%
20%
10%
0%
SI
NO
FIGURA N 8
Interpretacin:
La mayora opta por la aptitud de querer informarse , son representados por el
55% y razones existen porque todo tipo de saber contable fortalece, educa, mejora
la situacin econmica pero hay otro 45% que espera sentado en la misma
empresa que la informacin llegue a sus manos ya que la disposicin del tiempo
es necesaria para cada entidad comercial. Est discutible que la voluntad coopera
las expectativas a llevar bien las operaciones de compras en cada empresa.
25
3.2 PROPUESTA
Para mejorar estos sucesos nos esforzaremos incentivando la doctrina tributaria
en cada uno de los establecimientos de la regin. Desde un enfoque positivo
empezaremos con charlas, juegos dinmicos, sorteos, algunas campaas
gratuitas con certificaciones, realizar una publicidad masiva por radio y televisin;
todo en cuanto sea posible llegar a nuestro contribuyente.
3.3 CONCLUSIONES
Basados en los resultados obtenidos en el trabajo realizado se concluye lo
siguiente
-
3.4 BIBLIOGRAFIA
26
3.5 ANEXOS
27
28