Bobbio

Unidad del ordenamiento jurdico: cuando se presupone una norma fundamental a la cual se
pueden hacer remontar todas sus normas.
Kelsen:
- Sistema esttico: aquel en el que las normas estn relacionadas entre si como las
proposiciones en un sistema deductivo, es decir, unas se deducen de otras, normas
originarias de carcter general. Las reglas estn relacionadas entre s por razn de
contenido. (Ordenamientos Morales)
-

Sistema dinmico: las normas que lo componen se derivan unas de otras a travs de
una delegacin sucesiva de poder, es decir por la autoridad que las ha creado. La
vinculacin entre las diferentes normas es formal. (Ordenamiento Jurdico)

Interpretacin sistemtica: aquella que basa sus argumentos en el presupuesto de que las
normas de un ordenamiento o de una parte de l, constituyen una totalidad ordenada y que por
tanto es lcito aclarar una norma oscura o integrar una norma deficiente, recurriendo al llamado
espritu del sistema
Sistema: una totalidad ordenada, un conjunto de entes entre los cuales existe cierto orden, es
decir relacionados coherentemente entre s
-

Deductivo: en cuanto todas las normas jurdicas del ordenamiento se derivan de

algunos principios generales, se vincula al derecho natural.

Jurisprudencia sistemtica: se usa para indicar un ordenamiento de la materia de

modo inductivo. Se usa en el sentido de las ciencias empricas, su procedimiento es la
clasificacin.

Relacin de compatibilidad: si hay dos normas incompatibles, una de las dos o

ambas se eliminan. Al tener cierta relacin entre s, implica la exclusin de la
incompatibilidad.

No es posible hablar de coherencia en el ordenamiento jurdico en su conjunto, sino

slo en las partes individuales de este. Al haber incompatibilidad de dos normas no cae
todo el sistema sino slo las o la norma

Si se admite el principio de compatibilidad es necesario demostrar que la norma deriva

de una de las fuentes autorizadas y que no es incompatible con las otras normas.

Antinomias: normas incompatibles entre s, no pueden ser al mismo tiempo verdaderas

Figuras de calificacin normativa:
- Mandato
- Prohibicin
- Permiso positivo
- Permiso negativo
1. Una norma obliga y otra prohbe el mismo comportamiento:
La responsabilidad penal es personal
El juez debe condenar aunque no sea responsable personalmente
2. Una norma obliga a hacer algo que otra permite no hacer
Los promotores de una reunin en lugar pblico deben dar aviso, tres das antes
Para las reuniones aun en lugares abiertos al pblico, no es necesario el preaviso
3. Una norma prohbe hacer algo y otra lo permite hacer
La huelga se considera como un delito
El derecho de huelga se ejercer en el mbito de las leyes que lo regulan

Condiciones para que se den Antinomias:

1. Las normas deben pertenecer a un mismo ordenamiento, o si son de distintos
ordenamientos deben ser dependientes entre si. Si el derecho positivo se entiendo
como subordinado al derecho natural, se eliminarn las antinomias al interior del
derecho positivo y las que existan entre ste y el ordenamiento natural.
2. Las dos normas deben tener el mismo mbito de validez:
- Espacial
- Temporal
- Personal
- Material
Tipos de antinomia segn grado de contradiccin:
1. Total- total: normas incompatibles con igual mbito de validez
2. Parcial-parcial: normas incompatibles tienen un mbito de validez en parte igual y en
parte diverso
3. Total-parcial: la primera norma no puede aplicarse sin entrar en conflicto con la
segunda y sta tiene un mbito de aplicacin sin entrar en conflicto con la primera.
Antinomia total de la primera respecto de la segunda y antinomia parcial de la segunda
respecto de la primera.
Antinomias de
-

Principio: valores antinmicos: libertad y seguridad

Valoracin: cuando una norma castiga un delito menor con una pena ms
severa que la prescrita para un delito mayor. En este caso ambas normas
son compatibles, por lo cual es ms preciso hablar de injusticia
Antinomia: produce incertidumbre
Injusticia: produce desigualdad

Teleolgicas: existe contradiccin entre la norma que prescribe el medio

para alcanzar el fin y la que prescribe el fin. Se trata ms de la insuficiencia
del medio, es decir es ms un tema de lagunas.

Criterios para solucionar antinomias:

Consiste en eliminar una de las dos normas o ambas cuando son contrarias
No todas las antinomias se pueden resolver ya que:
- En algunos casos no se pueden aplicar ninguna de las reglas para
solucionar la antinomia
- En algunos casos se pueden aplicar al mismo tiempo dos o ms reglas
opuestas entre s.
Antinomia:
- Reales: llamadas tambin insolubles, en las cuales el intrprete queda
abandonado a s mismo por ausencia o conflicto de criterios.
-

Aparentes: llamadas tambin solubles

Reglas fundamentales para resolver antinomias:

1. Criterio cronolgico: entre dos normas incompatibles prevalece la posterior. La regla
contraria obstaculiza el progreso jurdico y la gradual adaptacin del derecho a las
exigencias sociales.
2. Criterio jerrquico: entre dos normas incompatibles, prevalece la norma
jerrquicamente superior, ya que sta posee una mayor fuerza de poder normativo, la
cual se manifiesta por la capacidad de establecer una reglamentacin contraria a la de

una norma jerrquicamente inferior. En los ordenamientos en los que la ley y la

costumbre tienen el mismo nivel jerrquico, debern resolver la antinomia por otros
criterios.
3. Criterio de especialidad: una incompatibilidad entre una norma general y una
especia, prevalece la ltima, ya que substrae de la norma general una parte de la
materia para someterla a una reglamentacin diversa. Es un procedimiento natural de
diferenciacin de las categoras. Corresponde a la antinomia total-parcial.
Los dos primeros criterios se aplican cuando surge una antinomia y el tercero
cuando se presenta una antinomia.
Insuficiencia de criterios:
Pueden darse tambin antinomias entre dos normas:
1. Contemporneas
2. En el mismo nivel
3. Ambas generales
Si en un mismo cdigo hay antinomias del tipo total-total y parcial-parcial, no pueden resolverse
bajo ninguno de los tres criterios.
Problemas con el criterio cronolgico (todas las normas del cdigo dictadas al mismo tiempo),
con el jerrquico (ya que todas las normas del cdigo son ordinarias) y con el de especialidad
(ya que solo resuelve el problema total-parcial) no hay.
Para solucionar este conflicto el nico criterio es el que hace alusin a la forma de las normas:
- Imperativas
- Prohibitivas
- Permisivas
1. Entre la incompatibilidad entre una norma prohibitiva o imperativas y una norma
permisiva, prevalece la permisiva. La situacin es problemtica ya que el intrprete no
sabe si al aplicar esa norma le corresponde beneficiar al deudor o al acreedor, y con la
distincin de las formas de las normas, no lo ayuda.
2. Cuando una de las dos normas es imperativa y la otra es prohibitiva, se eliminan
mutuamente pasando a permitirse la conducta. Ya que ambas como no pueden ser
verdaderas, pueden ser falsas.
El intrprete tiene tres posibilidades cuando no valgan los criterios anteriores:
1. Eliminar una de las normas: Interpretacin abrogante, en la cual no aplica la norma
que considera incompatible para el caso.
2. Eliminar las dos: slo cuando la oposicin entre dos normas no sea de
contradictoriedad sino de contradiccin. Se trata de una doble abrogacin.
3. Conservar las dos: se puede hacer cuando se demuestra que la incompatibilidad
entre las normas es slo aparente, la cual deriva de una mala interpretacin. Aqu el
intrprete elimina la incompatibilidad de las normas, realizando una modificacin leve
en el texto, para conservar ambas normas (interpretacin correctiva = elimina
parcialmente una norma)
Incompatibilidad de criterios vlidos
Antinomias de segundo grado: Los criterios de jerarqua y cronolgico no se pueden aplicar a
un mismo tiempo porque son incompatibles. Ejemplo: Caso de incompatibilidad entre una
norma constitucional precedente y una ordinaria posterior.
1. Conflicto criterio jerrquico y cronolgico: el jerrquico prevalece sobre el
cronolgico, lo que tiene por efecto eliminar la norma inferior como la posterior.

2. Conflicto criterio especialidad y cronolgico: prevalece a favor del criterio de

especialidad ya que la ley general posterior no elimina la ley especial anterior
3. Conflicto criterio jerrquico y de especialidad: la solucin depender del intrprete,
lo cual pone en juego dos valores fundamentales:
i. Respeto al ordenamiento, lo cual conlleva al respeto a jerarqua y al
criterio de superioridad
ii. Respeto a la justicia, que exige adaptacin del derecho a la sociedad y
el respeto al criterio de la especialidad.
Funcin del rgano jurisdiccional y del rgano legislativo frente a las antinomias
Normas de diferente nivel jerrquico:
- Legislativo: debe producir normas que no sean contrarias a las normas
superiores
- Judicial: entre una norma superior y una inferior, aplicar la norma superior.
Normas de igual nivel sucesivas en el tiempo:
- Legislador: no hay deber de coherencia por parte del legislador.
- Judicial: si hay deber de corregir la antinomia, eliminando la norma
anterior y aplicando la posterior
Normas de igual nivel, contemporneas
- Legislador: no hay deber del legislador de no contradecirse, es ms un
deber moral de no hacerlo.
- Judicial: frente a antinomias de un cdigo, tampoco tiene un deber
jurdicamente cualificado para eliminarla
Dos normas incompatibles, del mismo nivel y contemporneas, son ambas vlidas, ya que
continan existiendo en el sistema.
Cuando la coherencia no es condicin de validez, es sin embargo condicin para la justicia del
ordenamiento.
Al haber dos normas contradictorias las cuales se aplican indistintamente una u otra, atenta
contra dos exigencias fundamentales:
- Certeza: que es la posibilidad del ciudadano de prever con exactitud la
consecuencia jurdica de su propia conducta
- Justicia: entendida como el igual tratamiento a las personas de una misma
categora