a

REPUBLICA

DEL

PERU

MINISTERIO DE AGRlCULTURA Y AUMENTACION

DIRECCION GENERAL DE IRRIGACIONES
INVENTfiRIO DE BIENES CULTUHfiLES

11^^
IHPtlrih

14927

ANALISIS HIDROLOGICO DE LOS RIOS

DE SANA Y LOCUMBA
TOMO I

DIRECCION DE ESTUDIOS
ESTUDIO INTEGRAL DE LAS CUENCAS DE TACNA Y MOQUEGUA

REPUBLICA

DEL

PERU

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y AUMENTACION

DIRECCION GENERAL DE IRRIGACIONES

ANALISIS HIDROLOGICO DE LOS RIOS

D SANA Y LOCUMBA
TOMO

DIRECCION DE ESTUDIOS
ESTUDIO INTEGRAL DE LAS CUENCAS DE TACNA Y MOQUEGUA,

1978

INDICE GENERAL

TOMO I
0

INTROOJCCION
1.1

Problem6hica Regional
1.1.1

Deficit- de Agua

1.1.2

Recurscs HTdricos no Aprovechados

1.2

Esfudios Anferiores . Limifaciones

1.3

ObjeMvo del Estudio

CARACTERISTICAS GENERALES DE LA Z O N A OE
ESTUJIO
2.1

Ubicacion de la Zona

2.2

Caracferfsficas FTsicas de las Cuencas

2.3

Flsiografra de las Cuencas Implicadas en el

Proyecfo

2.4

D:agn&|-ico de los Dis^ri^os de Riego

I N F O R M A C I O N BASIC A
3.1

Carfograffa y Topografra

3.2

AgrologTa

3.3

Met-eorologTa e Hidrologfa

EVALUACION
4,1

HIDROLOGICA

An6lisis de la Informacion Mel-eorol6gica e

Hidrologica
4.1.1

Consist'encia de la Informaci&n

4.1.2

Complementaclon de la Informaci&n
Hidromeheorol ogica

4.1.3

Espectro Thiessen -

Ishohietas

4.1.4

Relacion PrecipUacion -

AlHtud

4.1.5
4.2

Relacion Precipitaci&n - EscorrenfFa

Disponibilidad HTdrica
4.2.1

DisponibilicJades HTdricas en el RFo

Soma

4.3

160 - 197

198 - 222

Demandas de Agua en los Valles de Sama y

Locumba

223 - 234
TOMO II

5.0

ESQUEMA HIDRAULICO JE APROVECHAMIENTO

5.1

Jefinicibn Jel Esquema Hidr6ulico de Aprovechamienl-o

235 - 242

5.2

Esfudlo de Regulacl6n del Rfo Sama

243 - 257

5.3

Estudio de Aprovechamiento de la Laguna

5o4

235 - 279

de Aricofa

258 - 276

Definicion de la Masa Aprovechable

277 - 279

6.0

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.0

ANEXOS L)E JATOS HIJROMETEOROLOGICOS

S.O

PLANOS

280 - 291

1.0

INTRODUCCION.

1.1

Problemdtica Regional . -

El Estudio presentado se desarrolla en el depart-ament-o de T a c n a , y estd involucrado dentro del Proyecto "Estudio Integral de
las Cuencas de Tacna y M o q u e g u a " , el cual estd siendo desarrollado por la Direccidn General de Irrigaciones del M i n i s t e rio de Agriculture a trav6s de la Direccidn de Estudios.

El proyecto al cual se ha ce referencia se ha denominado "Pro

yecto Sama-Locumba", el mismo que tiene como finalidad apro
vechar de una forma r a c i o n a l , los recursos hTdricos remanentes
de las cuencas de Sama y Locumba, de forma tal de lograr una
soluci6n t^cnica al agudo problema de escasez de agua que
atraviesa el departamento de Tacna, cuyas demandas hTdricas

poblacionales e industriales, hacen correr el riesgo de desapare

cer la agriculture,

Es importante anotar que la solucidn d e f i n i t i v a al problema

de

escasez de agua de la regi6n se halla fuera de las cuencas pro

pias de los departamentos de Tacna y Moquegua, y que las me
jores alternativas de trasvase exigen un andlisis cuantitativo y
c u a l i t a t l v o muy cuidadoso de la informaci6n que se obtenga de
la red hidrometeorol6gica actual y de su ampliacidn que est6
llevando a cabo el "Estudio I n t e g r a l " .

Esto obliga a un p e r f o -

do de madurez del Proyecto sin eliminar etapas fundamentales en

el desarrollo de los estudios, con miras al dimensionamiento ade
cuado de las diferentes estructuras hidraulicas lo que redundara
en la optimizacidn del uso de los recursos agua-suelo.

El proyecto Estudio Integral de Cuencas, ademds de tener c o mo ob|eHvo principal la solucldn de Hpo Integrol, con recursos hrdricos de cuencas trasandinas, ha confemplado proyectos
a medlano plazo, entendi^ndose por esto, proyectos de un pe
rfodo de maduraci6n relatlvamente corto (del orden d los 5
oPlos) y con recursos propios actualmente no aprovechados por
no haberse realizado una adecuada evaluacWn hidrol6gica pa
ra formular un proyecto de aprovechamiento racional de bs excedentes de los rfos de Tacna, tal es el caso de los rfos Sama y Locumba pertenec lentes a I departamen^a de Tacna, o
tambl^n por problema^ de Intarnacionaildad de rfos, (cauces suceslvos) tal como el caso c'cn rfc MaHrt,

Luego el proyecto Sama-Lccumbci, ha sido prevfsto como

un

proyecto a medlano pia^o que Psopna lone una solucl^n si bien

fW

I -"

tv ,

i.

^-iTiposGi

r.-jy

r,'?ces,Qriu

u!

VJC.LJO

problema de escosez de agu:^ ^' '. , . jiwi'-a el desarrollo agrfcola de la region y especfllcarr.onra del d'jpartamento de Tacna.

1.1.1

Deficit de AguQ . -

El problema de d i f l c i t de ague para los departamentos

de Tacna y Moquegua ha ?!flo i-ratado en dfversos e$tu
dJos desde la segundo i.Jju., del s"glo pasado.

Estos "

srudlos proponert sotu'Jones que configuran esquemas

de de^orrollo de diverso orden y magnstud y son estu "
dtos que cast slempre carecfcn de una buena informaciiSn
y ademds, no disponen de adecuada metodofogfa para el
on^lMs de dicha jnforfT-ac'dn,

-3-

La demanda para uso domestico y urbano, tiene un

mdice de crecimiento muy a l t o , que va en detrimen
to del uso agrfcoia y por esta razon se originan con
flictos de incidencia social derivodos del uso del agua.

EI d e f i c i t de agua se origina a base de la escasa precipitacion presentada en la zona. La precipita cion aba jo de los 3,000 m . s . n . m . as muy escasa; en
zonas cuya a l t i t u d es mayor de 3,000 m . s . n . m ,

la

precipitacion llega a un maximo de 500 mm. ariu^fes;

por otro lado existe mucha i n f i l t r a c i o n y f l u j o subte
n a n e o , sobre todo en la zona a l t a .

Recursos Hfdricos no Aproyechados

.~

Un problema que es muy comun en nuestros rfos de

la vertiente occidental es el regimen variado de las
lluvias estacionales provenientes de la zona a l t a ,

que se presentan en los meses de Diciembre a Marzo

generalmente dando lugar a las ovenidas de los rfos
que discurren hacia el Oceano Pacffico.

Todo esto trae como consecuencia tres tipos de pro

blemas :

Ln area agncola deficifarsa en los meses de M a yo o Noviembre, dado la escasez de recorsos hfdricos presenfados en estos meses.
Recursos hiyrlcos no aprovechados que se pierden
en el mar, en los meses de verano.
Exisfe ohro problema hidro!6g5co
con cierta frecuenciOi'
los perfodos anualeso

presenfado y

es el de la variocl^n de
Denfro de un registro hidro

l6gico largo se presenton afios secos y aflos Kume

dos.

Los ano"- aeco's ^ir-ien pfesenHnrse agrupq-

dos y se les denamUiu pvn" dos de sequfa.

Esitos perlodoi dt

equfb uplsr! darse en forma cf

c l l c a , cada cierl-a car. s-^od de aPlos y se los pue

de apreclar en reg"Mr^. :nyy largos (50 a 60 a?io$)
EstDi. pi^rTcA-: d-^ y^i

"^

problemos gravrsi-

mos en el d-pCifollo "it iz a^-icultora, y ppr

lo

tanto debR e* def-er^odof, en lo poslble en cyal

quief p^'Oyec'-'i ^P %''-'r.KJpnt.
De la rr>'SiTia u n^v ^ ^. '5^ ' on los perfodos de

avenidai, pues iQPK,ien pueden dorse en forma cF

clIcQ/ y tambife< ..n-'O p>v?b'emas al desarroUo de
la agrlcuifura.

Gs^udios Anterlores * Llmitactones.-

Oonkto de los estudlos anteriores se encuentron entre los mds Importantes t

q)

El estudio d reconocimiento para aprovechamiento de

los sobrantes de agua de la laguna de Ar!cta/

del

rfo Locumba y del rfo Soma, realizado pui el fngei.I.ro

Luis Reyes Reyes, asesor de la COFDET

(CorporaclSn -

de Fomento y Desarrollo de Tacna), en el aPio 1963.

Este estudio de reconocimiento ha servido como base ^

para la eiaborocldn del presente trabajo dodo que

en

61 se concibe un aprovechamiento conjunto de los rfos

Locumba y Soma para fines de irrigaci6n.

Esta ideo nacid desde que fa compaRta EPOC (Electric

Power Development

Corp;y)

del Jap6n/ estructurd

,para la Corporacl6n de Tacna (COFDET) el Proyecto de aprovechamiento de las aguas de |a Laguna de Ar_[
cota en la produccidn de energfa, teniendo en euenta
en este aprovechamiento, su gran reserve de ogua ma
dida por la Dlreccidn de Irrlgacldn y conflrmada por
EPDC.

Luego la idea era encontrar la solucldn mds

indicada para un aprovechamiento paralelo de estos agues con fines de irrlgacldni fue asT que en un p r i mer plarrt^eomlento de EPDC se considers la Irr1gatl6n
de tlerrps nuevas en la Pampa "Cabeza de Voca*', f>a
ra lo cual se proyectaba la d e r i v a c i ^ de los OQUOS d
la laguna Lortscota con el fin de mantener la dotoctdn

de agua necesaria para la irrigaci6n al termino de la

reserva de agua existence en A r i c o t a , pero la idea
del aprovechamiento de Loriscota fue desechada

por

existir en ese entonces otros proyectos de la Direcci6n

de Irrigacion con respecfo a las aguas de Loriscota ,
obligando a abandonar la idea y limifar el aprovecha
miento con fines de irrigaci6n al caudal de agua que
serFa ganado permanenfemente por reducei6n de

las

perdldas por evaporacldn y filtraciones en A r i c o t a , el

cual se podrfa emplear en el mejoramiento de la i r r i gaci6n de Ite N o r t e ,

En Setiembre de 1963 el Ingeniero Reyes Reyes, ubic6

una depresl6n natural existente entre los rfos Soma y
Locumba de gran copocidad y accesible desde ambos
v a l l e s , ubicado en las coordenadas 14 5 2 ' de latitud
sur y 75 52" de longitud oestey al cual se le d e n o min6 embalse "Senor de Locumba"

El proyecto "Senor de Locumba" conslstfa en aprove char dicha depres56n n a t u r a l , usandola como embalse
regulador, reservando en e l l a las aguas sobrantes

de

avenidas, de los rfos Soma y Locumba, con el f i n de

irrigar nuevas tierras en las Pampas.de Eslagonal m e diante bombeo desde este reservorio.

La derivaci6n de las aguas de A r i c o t a y Locumba, se

harran por medio de un canal de 22.700 kms. de l a r g o , con toma en la zona encaRonada del v a l l e de Lo
cumba, en el lugar denominado A n c o c o l l o , (1,000
m.sn<.m).

Este canal en su recorrido tendrfa tuneles pequenos ,

el mayor de los cuales tendrfa 3 . 2 kms. y ferminarra
en la parte baja de la Pampa "Cabeza de V a c a " en
las naclentes de una quebrada llamada

"Quebradilla",

la cual ferminarfa o su vez en el embalse, "SeRor de

Locumba".

La derivaci6n del rfo Soma se harfa por un canal de

35 kms. con toma en la zona de boquilla del e m b a l se de Yarahuay (555 m.s.nom.) que correrFa en sus primeros kil6mefros por la mdrgen derecha del v a l l e de Soma para luego cruzar la Pampas hasta el embalse.

La toma y primer tramo de este canal beneficia

rfan al actual v a l l e reemplazando las tomas rusticas.

Del embalse se tomarfan las aguas por medio de un tunel o por bombeo, o por un sistema mixto de b o m beo y t u n e l , llevandose luego por una quebrada natu
ral hasta las tierras que se escogieran de eatre las d i s ponibles que ran de 10;.000 Hps.

Andlisis C r r t i c o . -

El proyecto "Senor de Locumba", es importante en cuanto a su concepcidn como aprovechamiento de los

recursos remanentes de perfodos de avenidas de los

rfos Soma y Locumba (llabaya) ast como el agua t u r binada de la laguna de A r i c o t a con fines energ^ticos,
utiliz6ndolos para la expansi6n del area agrfcola d e la zona.

El proyecfo "Sefior de Locumba", se encuenfra a un

nivel muy preliminary siendo ademas su sustentaci6n
hidrol6gica muy pobre,, pues data de solo un ano de
registros^ con lo cual

no se puede formular un a d e -

cuado esquema h i d r d u l i c o .

En el rfo Soma por ejempio, se proyecta un canal de

d e r i v a c i 6 n , sin ninguna regulacion anterior del rfo ,
sugeriendose tan solo una seccion de canal relativa mente grande para captar las avenidas.

En la actualidad^ con los registros hidrol6gicos con

que se cuentan se desecha la derivacidn de excedentes del Soma sin regulaci6n p r e v i a .

sucede con el

A l g o porecido -

l l a b a y a , no teniendose una buena idea

de su comportomientD de cardcter errdtico y dado que

el ano 1963 fue un ano humedo, su oferta fue sobreestimada.

Con respecto a la explotacidn con fines energ^ticos de la laguna Aricota^ tampoco se tenfa una idea d a
r a , dado que se encontraba en proyecto.

Ppr ultimo el embalse "SePSor de Locumba", tambi^n ha sido desechado dado que se encuentra en una Hon
donada, de cota inferior a las pampas por irrigar

no guardando una buena relaci6n de a l t u r a - d r e a - v o l u

men.

Informes sobre los esfudios tecnicos del plan T a c n a . El plan Tacna fue elaborado y ejecufado parcialmenfe
en la decada anterior por la companfa EPDC.

La primero efapa del plan Tacna basada en el C o n t r a to Bdsico firmado el 30 de A b r i l de 1962 entre las en
tidades COFDET, EPDC y MITSUI fueron terminadas por completo con la inaguraci6n de la Central A r i c o t a
N*

y A r i c o t a N 2 que tuvieron lugar en Agosto -

de 1966 y Febrero de 1967 respectivamente.

De acuerdo al artfculo 19 del Contrato Basico, EPDC,

present6 a la COFDET en J u l i o de 1965 el plan para
las etapas segunda y tercera y los estudios prelimina res para las etapas subsiguientes del desarrollo integral
del departamento de Tacna, estipulado en el a r t T c u l o N 3 del mismo.

Para el desarrollo de este p l a n , el

uso de las aguas del rfo Moure era problema principal

y por lo tanto era necesario llegar a un acuerdo con el
gobierno de Bolivia con respecto a la u t i l i z a c i 6 n

del

agua de dicho r f o .

El gobierno del Peru y la COFDET gestionaron en v a ries oportunidades por canales diplomdticos con el go bierno de B o l i v i a , respecto a la u t i l i z a c i 6 n del rfo
M a u r e , no culminando las gestiones, por lo cual fue cambiada la segunda y subsiguientes etapas a la r e a l i zaci6n de los siguientes estudioss
(1)

Estudios hidrol6gicos de las cuencas interandinas del departamento de Tacna, excluyendo la cuenca
del rTo M a u r e .

- 10 -

(2)

Esi-udios de prefacfibilidad para llevar las aguas

de las cuencas de la laguna Vilacota, el rfo Coypa
Coypa y la laguna Loriscota a la laguna A r i c o ta, para asegurar la producci6n efecHva de ener
gfa de las centrales Arlcofa N** 1 y Arlcofa N**
2, la construccidn de las centrales Aricota N * 3
y N 4; y el desarrolb de nuevas Herras exl^en
ies, uMltzando aguas derivadas .

(3)

Estudlos de planes alternatJvos de m^fodos

para

prever dlsminuci6n del agua de la laguna de ArJ^

cota.
(4)

Estudios de fact-lbllldad f-^cnica y econ6mlca de

Interconexifin de los sistemas el^cfricos de Arico
ta, Southern Peru Copper Corporation (S.P.C.C.)*

Comentarfo.-

Todos estos estudlos han sldo revisados y evaluados cui

dadosamente por el E!C,

habiendo servldo de base p>oi

ra lodos los esquemas que actualmente se bosqueian pa

ra el proyecto Sama-Locumba.

Gran parte de la red hldrometeorol6g!ca con que se cuenta en la actualJdad fue Jnstalada en 1963 por la
compaPifa EPDC.

Como crMca general se puede aflrmar que la evaluac!i5n hidroldgtca de la zona, realizada por la FIrma EPDC tuvo una Informaclfin hidrometeoroldgica Insuffciente dado que se contd con muy pocos afios de r e glstros.

i 1

En esfe frabajo el proyecfo

Sama-Locumba, es formula

do en base a j
(1)

Revisi6n y evoluacidn de estudios anteriores.

(2)

Mayor informacion bidrometeorol6gica.

(3)

Tecnicas modernas para su evaluaci6n h i d r o l 6 g i ca.

- 12 -

Objeflvo del E^a^idro . -

El objef-o de esfe estudio de "Andli$i5 HIdroldgico de las Cuen

cas de los rfos Locumba y Soma" es

el aprovechamiento de sus

recurscK htdrlcos excedentes de los uHlizados en la actualldaden los valles de Locumba y Soma de forma fal de mejorar

la

sUuacl6n actual de ^st-os y de exfraer uqa determinodo masa pa

ra su uHllzacidn en tierras nuevas.

Para el andllsis contamos con un perrodo de reglstros hldrom6tricos y meteorol6gicos de doce a caforce afios que s! bien no
es un perfodo largo, es una base de partida para efectuar

un

andlfsfs hfdroldgioo de forma fal de fener una relatlva buena idea de la oferta que presenfan los rFos en estudio y su compor
fam\er\io en el tiempo.

Luego/ derivado

de este andllsis h!drol6gico,

proponer un es

quema hidrdullco que utilice de una manera racional los recursos hfdrlcos no aprovechados y que acfualmente se pierden en
el mar, tal como se puede apreciar en el rfo Locumba durante
todo el aPio y mosos muy significatlvas en los meses de verano
en el rfo Soma.

El andlisls hidrol6glco en los rfos Locumba y Soma se realiza en forma separada dado que ambos rfos poseen caracterfsMcas hi
drologicas

propfas , pero pensando en la poslbilidad de un sls-

tema de aprovechamlenfo conjunfo.

- 13

CARACTERISTICAS GENERALES DE LA Z O N A DE ESTUDIO

2.1

Ubicaci6n de la Z o n O o -

Ubicaci6n G e o g r d f i c a . - La zona de estudio se holla ubicado e n fre ios paralelos 16 30"

laHtud sur

(ver piano N

69 45'

18 0 0 ' de

y 71 30' de ior>gi*ud oeste de Grenwich

1),

Area de E s t u d i o . -

El area total de esfudio es de aproximadomen

te 14,000 km2.

tenlendo como zonas p r i n c i -

pales las cuencas hidrogrdficas de Locumba y Soma.

La cuenca

de! rfo Locumba, se encuentra entre Ios departamentos de Tacna

y Moquegua.

La cuenca del rfo Soma se encuentra ubicada

en

su totalidad en el departamento de Tacna.

Las cuencas hidrogrdficas de Ios rFos Locumba y Soma limitan por

el norte con la cuenca alto de! rfo Tambo, por el noreste con !a
cuenca del rio Have y Maure^ por e! este con la cuenca del rTo
C a p l i n a , por e! nor-oeste con la cuenca del rfo Moquegua y por
el suroeste con el Oceano PacfFicOo

Toda esta zona constituye el drea c i r c u n d a n t e de las cuencas de

interns en el estudio, la cual adquiere importancia en la evalua_
cidn hidroldgica de la z o n a .

La cuenca del rfo Locumba tiene un area de 5,834 km2, hasta su desembocadura en el mar.

La cuenca del rfo Soma tiene un area de 4,512 I<m2. tambi^n

hasta su desembocadura a! mar.

- 14 -

Los pueblos mds imporfantes de la zona sons

Locumba, ubicado en la cuenca hidrogrdfica del rfo Locumba jus

to en la confluencia de los rfos Cinto y Salado, formando el rfo
Locumba.

Locumba se encuentra a 100 kms, aproximadamenfe de la ciudad

de Tacna, y a una a l f i t u d de 550 m . s . n . m .

Otro pueblo importanJ-e en el area de la cuenca del rTo Locum ba es Candarave que se encuentra a una altura de 3,400 m . s . n . m .

Dentro de la cuenca del rfo Soma el pueblo mds importante

lo

constituye Tarata, capital de la provincia de Tarata, del departa

mento de Tacna.

U b i c a c i d n PolFtlca.

S i t u a c i d n . - El departamento de Tacna se holla ubicado entre los

17 y

18 de latitud sur; limita al Oeste con

el

Oceano PaciTico, al Sui* con C h i l e , a! Noroeste con el departa

mento de Moquegua, y al Noreste con Puno,

Tiene un area de 14,760 k m 2 , la geograffa del departamento es

algo complicada; comprende una zona de altiplanos de baja t e m peratura, la cordlllera de los Andes y una zona de pampas.

General idades.

C l i m a . - Las zonas costeras y pampas pueden identificarse como regiones de clima t r o p i c a l , pero influenciada por l o c o -

- 15 -

rnenfe

de Humboldf'.

La t-emperafura maxima es de 29C y se

produce normalmente en el mes de Febrero y la mfnima es de 8C y ocurre en J u l i o .

En las regiones con cotas inferiores a 3,000 m . s . n . m . se p r o d u ce una precipifacidn anual inferior a lOO mm.
Tacna (580 m . s . n . m . )

En la ciudad de

la precipitacidn anual es inferior a 50 -

mm.

La humedad media anual es de 60

80 %

y el tiempo de ho

ras de luz en promedio es de 4,418 horas/aRo.

Las zonas de la cordillera de los Andes y A l f i p l a n o se caracteri

zan por contar, por lo g e n e r a l , con una relativa abundancia de
precipitaci6n pluvial y por su clima f r f o .
en las regiones de 3,000
de precipitacidn es de 125

En t^rminos generates,

3,500 m . s . n . m . el promedio anual

a

250 mm. y en las regiones

mas de 3,500 m . s . n . m . es de 250

de

500 mm. o mas.

Desde el punto de vista agrfcola la condici6n c l i m d t i c a descrita

a r r i b a , indica que es posible tener una produccidn agrfcola cori
tinua durante todo el aRo en la regi6n cost-era si se provee de
suficiente y oportuna cantidad de agua de regadfo a las regiones
mencionadas, y en las vertientes del PaciTico es f a c t i b l e desarro
liar la producci6n de energfa hidroelctrica aprovechando las re
lativamente caudalosas descargas de agua disponibles.

Suelos.- En general los suelos del v a l l e de Tacna y Pampas de -

La Yarada pueden considerarse aptos para la agricuitu ra.

Segun estudios efectuados por

el Ministerio de Agriculture

es

16

posible obfener altas eficiencias de riego por gravedad de -

las tierras del v a l l e de Tacna dado que la velocidad de i n f i l f r a ci6n moderada que se enconfrd es ideal para el riego ya que per
mite una distribuci6n uniforme del agua.

Aparte de la velocidad de i n f i l t r a c i d n que es el parfimetro mas

importante, se evalu6 olras caracterfsticas como la pendiente del
terreno, e t c . , con resultados favorables.

En las Pampas de L a -

Yarada se encontr6 una velocidad de i n f i l t r a c i 6 n un tanto alta que unida a la topograffa bastante plana de esa zona (tal como se
aprecia en la carta n a c i o n a l impide la existencia de un caudal
de retorno, recomenddndose el sistema de riego por aspersidn p a ra las futuras irrigaciones.

Poblacidn.-

El departamento de Tacna, posee una poblacidn de

de 9 4 , 0 0 0 habitantes de los cuales 50,000 viven -

en Tacna, 8,000 en el asiento minero de Toquepala y el resto distribufdo en los numerosos pueblos rurales.

Las actividades econdmicas se hallan distribufdas de la siguiente

maneras

Agriculture

57

Industries

13

Comercio

Otros

23 %

Como puede verse, la a g r i c u l t u r a , es la principal fuente de t r a bajo en la region y 30 % de la renta del departamento proviene
de la a g r i c u l t u r a .

17

Como regia general se sabe q u e , por principio economico, la ca

pocidad de produccion de un pueblo depends, ademds del numero de habifantes, del nivel de preparacidn fecnica y general de
sus pobladores.

Desgraciodament-e, en el departamento de Tacna,

un alto porcentaje de la poblaci6n es de un bajo mdice c u l t u r a l ,

por lo tanto la demanda de personal tScnicamente apto que se

producira a I realizarse el rapido desarrollo econ6mico que se bus

c a , deberd satisfacerse en gran parte empleando gente de otras localidades.

Vfas de C o m u n i c a c i 6 n . - Existen solamente 3 carreteras de p r i m e ra close asfaltadas en el departamento de Tacna y acondicionadas para altas velocidades.

Estas son:

- Carretera Panamericana
- Carretera Tacna-Pachra
- Carretera Tacna-Playa Boca del Rfo

Los siguientes caminos tienen s6lo afirmado pero estdn a c o n d i c i o nados para trdnsito vehrcular:

Carretera Tacna-Pa lea-El A y r o

Carretera Tacna-Tarata-Challapalca-Mazo Cruz

Carretera Tacna-Soma-Soma Grande

Carretera Locumba-MIrave

Carretera Camlara-Toquepala

La ijnica Imea f^rrea que corre por la regi6n es la que une

ciudad de Tacna con A r i c a , con longitud de 61 kms.

la

18

N o existe un puerto para barcos de gran calado utilizandose los

servicios porfuarios de l l o , Mollendo y M a t a r a n i .

Existe en Tacna un aeropuerto con una pisha pavimentoda de 45

mts. de ancho y 2,500 mfs. de largo.

M i n e r T a . - Como una apreciacidn g e n e r a l , puede aseverarse que

la explofacidn minera en el depart-amento se e n c u e n tra aun poco expandjda, si exceptuamos a Toquepala.

Pero exis

ten grandes posibilidades de desarrollo de esta acHvidad en la

regi6n si se produce una buena inyecci6n de capitales y se a p l i can tecnicas mds avanzadas de explotacion minera.

Agriculf-ura.- Aproximadamente el 1.3 % del area total del d e portamento de Tacna se hallo bajo c u l t i v o .

Los

princlpales productos de c u l t i v o son: a l f a l f a , maTz, cebada, hort a l i z a s , forrajes, e t c .

En las actuates condiciones de c u l t i v o la

productividad de la tierra es bastanta b a j a , siendo la causa prin

cipal la deficiente dotacion de agua, otros factores que motivan
el bajo rendimiento son la reducida extensi6n de lotes de t e r r e n o , la desnutrici6n.del suelo debido a la frecuencia de las cose
chas y a las anticuadas tecnicas de c u l t i v o que se siguen apli cando.

La superficie agrTcola total y ent9ramente bajo riego del departa

mento de Tacna es de 18,240 Has. de las cuales 9 , 3 0 4 son de la region costa y 8,936 en la sierra.

En sus dos provincias, la distribucidn de area de c u l t i v o en c o s ta y sierra es la siguiente:

19

Costa

9,217

Has,

Sierra

444

Has,

Costa

87

Haso

Sierra

8,493

Has.

Provincia Tacna
(76,000 Hbs.)

Provincia Tarata
(18,000 Hbs.)

Potencial H i d r o e l e c f r i c o . - Hasfa antes de 1966 el suministro de

energfa electrica a los consumidores de la ciudad de Tacna, se realizaba por medio de pequefias uni
dades DiESEL, a partir de ese a n o , en que se terminfi lo c o n s trucci6n de las centrales ARICOTA

ARICOTA

N 2,

e! abastecimiento se realiza a partir de dichas centrales

hidro-

electricas que aprovechan un salto a la salida de la laguna A r i cota de aproximadamente 900 mts, generando energfa (35,300 Kw.
de potencia instalada).

Aparte de las centrales A r l c o t a existen enormes posibilidodes de

generaci6n hidroelectrica en la quebrada de V i l a v i l a n e , entre la
salida del tunel Huaylillas Sur y la ciudad de Tacna, a s6lo 50
kms. de esta.

Se aprovecharfa un salto bruto t o t a l de 1,200

mts. que producirfa 11,800 K w . por cada m3/seg. de c a u d a l .

Ahora bien si a las aguas del rfo Uchusuma se incorporara el si^

tema del rfo M a u r e , la posibilidad de generaci6n de energfa a d quirirfan mucha mayor importancia.

20

Caroct-errsticos Ffsicas de ias Cuencas..

'

' ^

En la zona sudoccidental pueden distinguirse dos grupo$ de cuen

COS segdn su hidrografra y dem6s caracterfsHcas geogr6ficas y oro
grdficas/estas son:

a)

Las cuencos cisondinas que son las correspondientes a los rfos que descienden por la verflente occidental de los A n des y desembocan en el O c ^ n o PacfFieo a sober;

Tombo,
Moqueguo/
LOCUMBA,
SAMA,
Caplina,

b)

las cuencos del Altipiano cuyos recursos hTdrlcos podrfon

ser porclalmente derlvodos haclo los voiles de lo costa y
que son:

Moure,
Have,
Ststemo Logunillas (Cooto)

Descripcldn generol de los cuencos.

La conflgurac!6n orogrdfico del sur del PerO exhibe factores sen

dales que deflnen, en gran medlda, las carocterfsticas hldrogrdftcQS de sus rfos, y de los cuencos y regfmenes osociodos a esfos,
en esta parte de nuestro terrltorlo podemos observor:

a)

21

El A l t i p l a n o , extensa planicie sobre los 4 , 0 0 0 m t s . , de al

Htud.

b)

La Cordillera L i t e r a l , como resultado de un levanf-amienfo

de la costa con altitudes variables entre 500 y 1,000 mts,

c)

Las planicies costefSas (entre 500 y 1,000 mts, de a l t i t u d y 60 kms. de ancho).

d)

El desnivel entre estos y el altiplano que origina fuertes pendientes y topograffa accidentada y agreste.

Lascuencas cisandinas.

Las cuencas de los rFos que desembocan en el Oceano PaciTico liitiitan unas con otras de acuerdo al orden indicado y entre el las
se extlenden vastas areas cuneiformes que "drenan" directamente
a l Oceano a traves de quebradas, pero estas areas no tienen nin
gi5n significado hidrol6gico porque forman parte de una zona com
pletamente arida donde la precipitaci6n es practicamente c e r o .

El conjunto de estas cuencas limita por el N o r t e con la cuenca

del rfo V i t o r , por el Este limita con las cuencas de los rfos Ca~
banillas (Coata)

H a v e , pertenecientes estos a la Hoya del L^

go T i t i c a c a , por el Sur limita con la cuenca del rfo LIuta en te

rritorio C h i l e n o , finalmente por el O e s t e , este conjunto de cuen
COS limita con el Oceano Pacffico.

Las caracterfsticas morfoldgicas generales estdn definidas por los factores expresados anteriormente, en\re

los que el altiplano y la

22

Cordillera liforal corresponde, a! parecer, a sendos levanfamientos de corteza terrestre.

Por esfa misma raz6n la fopografra en el alHplano es madura y

esl-able en tanto que en la zona media como en la costa se h a ce presenfe mds bien una J-opograffa

juveniL

Las caract-erTsticas orogrdficas que infroducen estos c o n d i c i o n a n tes de la topograffa de las cuencas en r e f e r e n d a da lugar a que
se puedan establecer fres zonas perfectamente marcadas en todas
las cuencas por igual y son;

Zona A\ta.'

La zona alta o A l t i p l a n o

La zona media

La zona baja o Costa

En la zona a l t a ^ la cual se extiende sobre

los

4,000 m . s . n . m . puede observarse una topograffa

ya bastante definida en donde en cambio los recursos de agua e^

tan defini^ndose y la interaccidn entre estos y la topograffa

se

hallo en plena a c t i v i d a d .

Zona M e d i a . - En la zona media se puede distinguir dos manifes

taciones bien diferenciadas.

a)

Una zona de topograffa en formacidn, de una gran a c t i v i dad geoldgica (2,500 - 4 , 0 0 0 m . s . n . m . ) , en e l l a se p r e sentan profundus quebradas y laderas.

En buena parte de esta zona existen filtraciones y alumbra

23

mtentos que hoc^n posibles la vida y \<a agricultura;

odemds

en el foncfo de las quebradas se originon pequeffos valles frt

terandfnos.

las laderas flenen pendientes muy pronunciadas,

la agrlcultuto es poslble medianie andenerfas.

Las zonas no

culHvados estdn cubiertas de una vegetacidn arbustlva disper

Esfa zona es mu) poco accesfrJe ^ f IH < rf=t =fq^ ten en ladeta iiuy
tortupsas.

En est-a ona y mds blen hocia el oeste $e pre-

sento una cadena volcdnica tnoctiva muy coracterlzodoi c u yot mayorei eyiponen^es son el volc6n Uu'-o,
HiiaympoHnOf

b)

el voldan

volefin Tuhjpoca y e! volc^n Yucomanio

Una ona correspondiente a altitudes medias (1,500

2,500 m.s.n.mO en la que la precipitaciSn anuol es muy

bo {a y la fax de la corteza terrestre permonece m6% bien eitable^ encontrSndose someHda s6lo a la acctdn obmslva edUca, a la denudacidn ocasionada por el vlentOe

Aquf -

la vegetocl^n cat! no se hace presence solvo olgunas espts"

c!es de cCRtcresist'entes.
c|) clirna>

Est es debfdo a la gran arldea:^

En esta zona el paisafe estd formado por cerros

Y hon^onada desrticas<,

Ef odefndl una zona caracterlzada por IDS yacimientos y pro

yactos df la minerro mds importante del sur del pafs^

Zftnq lci{o**' Corresponde a las pampas un tanto elevcidai ubica-^

dot entre las cotas 500

1,000 m.s.nm, y G9n

uno jMndlonlt muy luave orientada Kocio la IFnea litoraio

Esla

llonurot def^rtfcos tienen como Ifmites el paisafe mondtomo de las

24

cotinas y elevaciones cuyo conjunfo conflgura !a cordilfera liforal.

La ^xistenclo de esta cordillera se debe a un levantamienfo del zdcalo confinenfal y por lo tanto las qcfuales pompas que se extienden entre un rfo y otro vendrfan a corresponder a un anttguo
lecho marino.

\^<x presencia de esta cordillera hri dado lugqr o IQ

formacjliSn de ocanHlados y oiras singularldades litorales como

las

eruenados.

I.OS rfos al gererar un cauce mediante largos procesos de erosion hqn profundiZQdo tanto su lecho produciendo desniveles de hasfa 1,000 mts. enlre Iste y la llanura lo cual plan*ea serips problemas
n cuonfc a la uHllzacidn de los caudaJe& de ^stos en irrigacidnd^ IQ$ pampa$

Este fen6meno ocurre principalmente en tos valles

d Tambo y Moc^uegua.

A| atravespr la cordillera I If oral los voiles originados por los rfos

le pxfrangulan debiendo pasar por framos basfanfes encaPionados.
Todos estos rfos tienen su nocimlenJos en el altiplano q este lado
del divorHum acuarlum y sus caudales provlenen de las precipitociones (400 mm. anuales) y de los deshielos de sus nevados en me
nor properdin.

En el AlHplano (sobre los 4,000 moS.n.m.) los afluentes Henen ttempre un curso muy ramifrcado y a veces divqgante teniendo muy eseoso p^ndient'e/ lo que origina atmacenamient'os superficial
los como chorcos, jagunas, bofedales.

Los Rfos

de

ba|an desde

la vertiente
lo

del

cofa 4,000

Pacffico
hasfa

en su curso

la cota

en pendientes bastante fuertes efectuando

1,000
una

medio

6 rneno.";

gran

ac-

25

Hvldcd erosiva / en e#e tranna donde reclben los afluenl-es m&s

Imporfonles y se gen^ran los ccRKkiies deftniHvos ya que aguai aboio riQ rectben nlnpSn aporteo

En la costo dan iugar a valles

un tanto elevados antes de cortar las monfailas y elevcwlones de

la casi'Or flnalmente tomnincm su recorrido dando Iugar a ampltos
valla a la orllla del mar.

En esfos OIHmos frames la pendiente

ei mod^pwia, m6s a6n en los voiles.

El eurso de los rfos stguen m todos los casos una direccldn de NE o SW

f en algunof cases mds hacfa la direccldn N-S y su

red de eieorrenffo es utMS romlflcacidn alargoda en la misma d i reccldn NE-SW.

U> cuenea del rfo Locurnbat-

l a cuemso o ^ det ff@ Lscudbi m bas^onle eitensa con

to a las cuencas medio y bafa.

En el la se observa una amplla

eiOensldn de bofedates y tamblln una eodenci

vados enH los que detfoccHis

re^p^-

Imporfranhe de ne

votcdn IncanMane, Cerro Callente,

CMorioqiMi^ Tuhipocoy Chuquiamanta

Tombllfi extd-en elevoclo

nes meiMwts y coltnos con foludes de olred^w del 20 % y fambidn plontoles cons1di-(&les en len qt;^ $e {vesenfan debtdo a la
propla cor^gureK:!^ del ftmmm, toguruis de miy poca profundidad.

Collndantes con lo cuenCiQ del rfe Locumba se hallan las

pequ^os cuencas cerfodas de lot iogunos L(^iscoi-a, Vliacota y

VIzctMshos; y ya en la cuenea estdn las lagunas de Suches, donde ncKse el rfo Collazas y otros Iogunos mds pequeHas (ver piano
N I ) ,

Lo vegefoetdn que cubre esta zona alfa esfd formada casi exclu-

26

slvament-e por ichu en matarralei atslodos d 30 a 40 cms de all

to y lo vegQtaci6n inferior de bs b o M o b s ,

Finalmente hay que

rmfaf qye en eso torn oHa aparecen grondes exJ'n5lone$ cubiertas de qrenales donde la v^^eWcl^Sn se hoce oasi nula

1,0 lona de alUfud medio es*4 fpfmodo por

un terrlforlQ myy ac

cidenMo, cuyas caf<*6e(riStte<3 generates ya e han expresqdo;

cuando nos hemos referido a la Cuenca del Rio Soma.

Unq noi'a sattcmte en eHo :eQini ei ta Iqpuno de Arlota, profundo

embolse naturdl de 120 roH dD . '^rjAte

y 800 M,M,C<,

de

capactdad frmad por ik8pridlmtef^c de grondes moios de ios

cerros lurerqles wbro el couce dei rfo^ hwslendo una presq natural en cuyo ratud de qguos oboJQ fe qpreeion flltroclone$ que dan
origen q| rfo Curlboya y que Hon sido qprqvQchqdas porq tq agrl_
cutturq-

Esta

$e deiqrroHa en parte, en el proplp tqlud/ h "TTSS

aijoio la cuenc,

qngoitq / I f fofmon tqmbl(8n qngo^os voltes

ortglnqdos por Ios rfoi ttqboya y la quebrqdo d^ Joguoy^ qflufi^nfes del locumbo.

Los etevqclones/ flqnqueondo o ttftos rfos, qvonsqn con el Ios Ko^s

tq Iq coito, entre lot pompoi del Furgqtorio y Cqbezq de Voco
q Iq dereohq e izquterdO/feiH^tcMStlvamdnt-e*

Yq en Iq co#qrel vqlle de Mf^t^nd^a M (M^rongulq por tq pres^n*

ctq de tq Cordtllerq tl^M'ql dffjsuiSi de Iq cuqi wt ensqnchq for *
mqndo Ios pompqs de Ite Norfo e Ite Sur

El rto locumbo pqsee una rfd dd eM;orr9r>l'rq bo^^onfe alqrgoda y

sus ecHTleni-es son cost pqrqtetqs qun<;|ue con menor rellevqnclq -

27

que m el coso del rS> Moc^MpMi,

tes s ^ e n una dfreei6n " 0

En id pente olta las corrinQ partlr de to c)la 4,000 mds

o men% sSguen b tntamo direciciin NE-SW que sl^uen f o d ^ estos rfos.

I t rfo Locumbo tiene sus ori^MMM fi wio Mno 46 t c ^ M a , entfe

ids qy se encuanfrem tqa lagMKn d SueKat Vlatcochas y tvth cola, ftenen cuencos eomiilBt < ^ euancto tode hoee supon^ <)UQ
sut tnftltroctones ewsunrcHi |vtNii|w}<nenta a lot eumtecn d Locum
bo y Somo*.

Esquemo :
Callentes
SalcKJo
Jorunto 0 Solodo.

L.ArfcotQ

Colfazos

Tacolet)rQ
Cofctflo
Cam loco
la
Curlboyo

Itc^ctyc
$9M^
Clfifb
itcumba
OcMno Pcwifico

^
-

28

El rfo Callentes nace y se alimenta de los nevados Concave

Iscailarjanco y posiblemente tambi^n de las filtraciones de la la

guna V i l a c o t a .

Discurre por un lecho mds o menos piano por una zona de b o f e dales cuando empieza a bajar por el flanco occidental de la cor
d i l l e r a adopta e l nombre de Salado y r e c i b e , ante de ingresar a
la laguna A r i c o t a , el afluente de nombre tambi^n Jaruma o Sola
do.

Este rFo recibe el aporte de distintas quebradas en ambos -

flancos y tiene en su margen izquierda una cadena de nevados en

tre los que se hallan Iscamane, Cerro Calientes, C h a i r j a q u e , -

lohurasi, Chuchuaura y Candarave.

De la laguna Suches nace el rfo C a l l a z a s , el mismo que recibe diversos aportes por su margen izquierda y,

como el rFo Calientes

sigue una direcci6n E-O por una zona mds o menos plana en c a S! la mitad de su recorrido, para luego tomar una curva del fue
f-e pendiente hasta la laguna de A r i c o t a .

De las filtraciones de esta laguna se origina el rfo Curibaya que

discurre por una quebrada profunda hasta su confluencia con el
rfo l l a b a y a .

El rfo llabaya nace entre los nevados de Chuquiananta y Huanuma

a la derecha y volcdn Tutupaca a la izquierda

e i n i c i a su r e c o -

rrido con un rumbo E-O por una quebrada coda vez mds profunda
y con los nombres sucesivos de T a c a l a y a , Cotafia y Camilaca r e cibiendo el aporte por ambas mdrgenes, de diversos quebradas.

De la confluencia de los rios Curibaya e llabaya resulta el rfo

29

fambien llamado SaSado el cual recw^re un tramo bastante piano srlginaiislo un va!!e

E$te rfo se une com l rto Clnto a la alhirp die fa ciudod de Locumba formondd el rib locumboo

El rF Clnfo friene una cuenea muy pobre y solqmente presenl-a caudal en io$ meses do o v e f t i ^ sienda f>or io$ tanfo un rfo seeo
durante tos meses de est!a]ea

El rfo Locumba sigue la direccldn NE SW/ / despu$$ de corfar la cordlUera litoral demboca en l Ocfiano Pacfflco con una

pandlenfe ppomedio de 1.5 % .

La cuenea del rfo Locumba tien cr elemenfro relievant'e el la

go Arlcoi'a de modo que Inclusive puede tomar^e para el estudio
como cuencas disttntas, drenamio la primera hoc to dicho Lago y
la segunda al Ocismo,

El 6rea de la cuenea del rfo Lo@umba es de 5^834 km2. (hosta

su desembocadura en el mar) sin embargo st una pequefia projwrcl^n recibe la preciplfocl^n (36 %),

Adem4s del Logo Arico

fa se holla el Logo Suelte cuya cuenea es prdctlcamenfe cerrada,

pues hay que frenar en uerla que la Soul-hern Peru Copper Corf
ration, ho consfrufdo un dlque nolvral en lo taguna Suches, por
lo cual ya no rebosa hocfa el rfo Callaxas, formdndose ^sfe por
las flltraclones de la lo^unci.

El Logo Arlcota funclona como un enorme vaso reguiodor (800 MMC) el cual no ha stdo rebasodo dodo los efecfos de las ftltra
clones Y de la evoporoclSn (espelo de oguo 10 kiif\2)

30

Hasta el logo Artcofa se tienen las subcuencas del rfo Callazas

(637 km2.) y del do Salado (349 km2,) las cuales son aforadas
por kis estociones hidrom^tricas de Condarave y Aricofa respecH
vamente.

Ademds aguas arriba de la esfocldn de Candarove existe la e ^ a c!6n hidrom^trlca de Coranchay,

de mucha Importancla por la

conflabllidod de sus registros y porque controla los aportes del

Callazas anfes de ser derivados parcialmente hacJa la camplfia de Huanuara y otros.

El caudal promedio

hasfa est-e punto es de 1.961 m3/seg. t e -

niendo un drea de captaci6n de 438 km2

En toda esfa cuenca se presenta una precipltacidn relativamente

buenas

Condarave 165.2 mm.| Suches 381 mm., Vilacofo 401

mm.I Tacolayo 494,8 rtim.

El rfo Salado se forma de los rfos llabaya y Curibayo, en la prj[

mera (660 km2,) se tiene un 50 % de 6rea hdmeda, la segunda
(200 km2o) en camblo es tofalmente seca per como ya se ha re
ferido copfa las filtraciones y
con fines energSHcos.

el bombeo del logo de Arlcota -

Cpnfrolan los caudales oportado^ por es-

tas cuencas las estacionos lildrom^tTlcas de Ticapompa y El C a i ro.

Estas estacfones Henen reglsJros cortos

(12 afios) y p a -

ra e^e perPodo el aporte en la confluencia es del orden de 1.5

m3/seg., deseoni'ados los voldmenes utilizados aguas arriba.

La cuenca del rfo Soma.

31

La cuenca del rfo Soma, lo mismo que del Locumba Henen sus caracterFsticas mds represenfafivas con respecfo a las caracferTsti
cas morofoldglcas de los voiles del sur.

La zona elevada se encuentra cubierfa por pequenas lagunas y bo

fedales enire los que se eleven un poco mds aisladamenfe, algunos
cerros y nevados de poca importancia.

En la zona media prevalece el territorlo completamente a c c i d e n tado con quebradas profundas y pequenas areas de c u l f i v o en don
de se hallan ubicados pequenas poblaciones.

Despu^s de seguir un

cauce muy profundo por un territorio inh6spito completamente ac

cidentado donde practicamente no hay vegetacidn por que la pre
c i p i t a c i 6 n es n u l a , el rfo Soma empieza a generar el v a l l e en la cota 1,000 m . s . n . m . aproximadamente el mlsmo que se extran
gula hasta dos veces, primero a la altura de la estac16n hidrom6
trica "La Tranca"; luego, por causa de las elevaciones pr6ximas
al mar.

Se forman asf dos tipos distintos de v a l l e .

En la parte

alta es encajonada y limitado practicamente solo por las posibiH

dades de r i e g o .

Todo el resto de fisonomfa de la zona b a j a , la

conforman las pampas extensas donde por temporadas se da como

vegetacidn ligeras grammeas ("Lomas") que se originan por las trazas de precipitaci6n que se presenta temporalmente y la hume
dad atmosferica propia del i n v i e r n o .

Cuando no existe esta vegetaci6n solo se observe la faz grisacea

del suelo sobre la que se disponen regularmente piedras de 30 6
50 cms. de didmetro.

El rFo Soma se llama asF desde la confluencia de los rFos Salado

y Tala,

32

Para m e p r comprensldn de la hidrograffa del rfo Sama

tenemos el siguienfe esquemas

Quenesana

Ancocollo

Yabroco

Cano

Salado

^Somo

Ticaco

Jaruma

Pistalo

Ticolaco

-Tola.

Tarucacbi

El rfo A n c o c o l l o y el rfo Cano nacen en los bofedales en forno a

las elevaciones de Chajua en donde a causa de la escasa pgndlen
te ( 0 , 5 % ) se ban formado pequenas lagunas y las corriente discu
rren casS horizonf-alment'ec

Una vez que formon el rfo Yabroco -

6sie ya baja con una fuerte pendiente (10 %) formando una p r o funda quebrada,

Del mlsmo mod el rfo Quenesani nace en los

bofedales Ancocollo , siguiendo un curso de E-O por un lecho ya bastanf-e profundo y sinuoso.

33

El rfo Pistala y el rfo Tarucachi drenan la parte mds a I sur de ^ la cuenca e Inclusive despu^s de unirse para former el rfo Tola,
recorre

un curso.de Sur a Norte,

La confluenclq de los rfos Quenesari y Yabraco forman el Salado y la confluencia del PIstala y Tarucachi forman el Tola cuya
conftuencia con el Salado dan lugar al rfo Soma,

Hasta la estaci6n hidrom^trica de la Tranca, el rfo Soma, sigue

un curso encaRonado en el que en pequeRos tramos se abre

un

valle angosto con una pendiente hasta del 2 % ,

El recorrido hace una gran curva de 70 kms mds o menos desde

la direcciSn NS a la direcciSn EO*

A partir de este punto (Est, La Tranca) el rfo sigue la pendiente

propia de la pampa adyocente (1 %) y se abre un valle mSsom
pHo, haci^ndose el curso un tramo divergente hasta su afluencia
al Oclano PaciTico,

El rfo Soma tiene una cuenca aparentemente muy extensa

(4,512 km2.) rpas sotamente el 25 % de esta cuenca se consldera cuenca hdmeda.

En esta drea htJmeda las precipltaeiones son

escasas (SItajara 120,5, Susopaya 184,5, Talabayo 1 8 6 . ^ aun cuondo una zona en la que se hallo Torota (200 mm) reglstre a]
ta$ precfpitaciones en reloclSn con el resto,

Los caudales se presentan con gran afluencla eri los meses de v6

rano y actualmente se plerde parte muy Importante de los 80

MMC controlados (2,6 m3/seg.) en la estaci5n hidrora<5trlca de

lla Tranca hasta la que hay 1,904 km2, de cuenca.

34

Ademds de esfa estacidn hidrom^frica ejcisJe la de Yabroco que

controla una buena porte de la cuenca humeda y por ulHmo la
esl^acidn de Joruma que afora 190 km2o de cuenca y que actual
mente l^a siHo reinsl-alodo por el Proyecto
Las Cuencas de Tacna y Moquegua,

Btudio integral de

35

Fisiograffg de las Cuencas Implicadas en el

Proyecto.-

F i s i o g r a f f a . - El esj-udio fisiografico de la cuenca es muy imporfran

te porque condiciona en gran medida el

comporfra-

miento de los elementos del c i c i o hidrologico^ mas aun cuando se

quiere esfudiar la afinidad con ofras cvencas

en caso necesario.

Las caracterrsticas ffsicas que se deben tener en cuenta en todo esfudio hidrologico son las siguientes ;

1.

Indice de c o m p a c i d a d .

La forma de cuenca determina que en una cuenca de confor

mac56n alargada, tardard mds tsempo en producirse una c r e clda que en una cuenca de forma c i r c u l a r .

La forma se define por el fndice de compacidad de G r a v e llius que es la relaci6n enfrre el perfmetro de la cuenca

el de un cfrculo de la misma superficie y se obf-iene de:

Ac =

P c

de donde ;
Ac

1V R^

R =

Ac =
; Pc =

Area de cuenca
Perfmetro de cuenca

'if'""

Luego s
Kc =

P c

Kc=0.28

P c / ^

0.28

Pc

(1)

- 36 -

Sabemos que a igualdad de a r e a , el cfrculo es la superficie

de menor perfmelro; por io f a n t o , en cualquier caso este

coeficiente serd mayor que la u n i d a d , y se aproximard a la

unidad cuando la cuenca se aproxime a la forma circular

Kc

La formula (1) se obHene pues de comparar al permiet-ro de

la cuenca y el perrmetro de un cTrculo de igual superficie.

cuenca

^^

P cfrculo de igual area

Curva Hipsomefrica :

El relieve queda perfectamente representado en un piano

por las curves de n i v e l , pero en muchos casos estas curves

son demasiado compiejas y hay que trafar de obtener una informacidn sintetizada que sea mds adecuada para trabajar.
Esfa informaci6n se obfiene trazando la curva hipsomSi'rica
de la cuenca que es el grdfico que resulta de plotear a l t i tudes vs.superficie de la cuenca situada por encima de estas altitudes, esto nos da una Idea de como es la c u e n c a ,
por el simple aspecto de la c u r v a , pudi^ndose estimar si es
joven,madura o s e n i l .

Rectdngulo equivalente :

Con el fin de visualizar e interpreter mejor las caracterrst_[

COS de la c u e n c a , se le puede representor mediante una

- 37

transftarmac 5n puromente geofnlfrlca ^ 0mo un rectdnjgulo equlvcjtente que tenigQ el misnto perfmel-fOr dlslrlbucldn de alturas, pQr iot tanfo igualcompocickKie igual curva hipsomS
trlca.

En est reqt<5ngulo los cwvos 6e nivel $e <fQr>v|erten

n recfas paralels at todo menor*

Pqra ofetener los lodos c^l roct^ntgw^o eqwlvolente, se pwte

de lo iguoldad de dreci y f2(rrEneiro eDcentrSnddie dbs ndtne
ros d suma y prodvcto conQcldo:

Area d<i h Cv^^nco

Tenemos conocido
P

PerlVnetro de Iq Cu^ca

Pa, a abener el rectdngyb quivabnte t

^ X I *

A
21 s p

2 ^

{})

sSenda
^ =.

bdu m@%
i 0r ddl fecr^ngylo equivalent^

I = lado mo^r d^l rt5ngulo equlvalente

cmblando

(1) y (a)

L^ .
^

^S^.

ApHcarsdo So Mrrnula d Ip ^cwocldn d^ 2" gradp

2 a

Luego

38

____^.._,

T
1/

V 4

__2

Indice de pendiente :

La gradiente tiene gran impori-ancia porque influye sobre la

velocldad y tiempo de c o n c e n t r a c i 6 n , por esto es necesario
stntetizar la pendiente de la cuenca definiendola como un
mdice que permita comparar con otras cuencas afines, este
mdice es la pendiente media de la cuenca que es la media
ponderada de todas las pendientes correspondientes a areas
elementales en las que se consideran constantes sus respecti
vas pendientes.

Para esto se parte de la abstraccion de considerar a la s u perficie del terreno como un poliedro en el cual cada cara
tendrd una pendiente que multiplicada por su area correspon
diente y sumadas todas ellas resultara un valor que se consi
dera como mdice de pendiente o pendiente media de la
cuenca.

El mdice de pendiente esta dado por la f6rmula :

I p

L'

A h

39

Ip

Indlce de pendtente

L'

Longitgd de todas las curvas de nivel

Superfkie de la cuenca

Ah

IntSrvalo enfre curvas de nIvel

Sintetizando m^s aOn este fndice se puedesimpllficar lo a n terior, susMtuyendp la pendienfe medio del rectdngulo equj^
valent'e.

Siendo :
L'

n.|

L.I

SusHtuyendo valores en la expresi6n

Ip

h_

Diferencia de aituro
=

Lado rnayor del rectdngulo

equivalente.

Perfil longit-udinal del curso principal :

Es muy importante conocer el perfil longitudinal del curso

principal, puesto que se puede observer como varFo la perk
dienfe a lo largo de todo el recorrido lo cual permite -
aprovechar los tromos de pendiente fuerte para generacliSn
de fiufdo elSctrico, lo mismo que tambiSn tratpos adecuodos
para zonas de captacldn, represamiento y control del agua
Generalmente le'Jpk.rLti"enun papel milimetrado/ lasxiltltu
des en las order\pdat y las longitudes en las obcisas.

- 40

Pardmetros FisSogrdficos . -

Cuenca del rfo Locumba . -

Area i-otal hasfa su desembocadura a\ mar

At

5834

km2

PerfmefTO Total

Ft

425

I<m2.

Coeficiente de compacidad o Gravellius

kc = 0.28

\/~~\''f

Kc = 0.28 X 425
y^5834

Kc =

1.558

Rectangulo equivalence

L =

}-' m

= '^25 ^

n ^

L = 180.n

kms.

- 5834 km2.

kms.
km2".

X=

^-/M
H =

(Ver lamina

CURVA

41

32.39

5834 kms.

kms.

N 1),

HIPSOMETRICA

Area per encima

de la cota
km2.

Cota
m.s.n.m*

Porcentaje
area total
%

500

5,192

89.0

1,000

4,265

73.1

1,500

3,471

59.5

2,000

2,917

50.0

2,500

2,590

44.4

3,000

2,322

39.8

3,500

1,954

33.5

4,000

1,529

26.2

4,500

922

15.8

5,000

121

1.5

(Ver lamina

INDICE

PENDIENTE (jp)

Ip

5,600

180.11

MTS.
KMS

N " 2)

<!

- 42 -

Ip

5,600

0.031

180,110
Ip = 31/1,000

Cuenca del rfo Soma . -

Area total hasfa su desembocadura a! mar

A^

= 4512 km2.

Perfmetro total

= 348 kms.

Coeficiente de compacidad o de Gravellius

Kc

= 0.28

P/\/A^

Kc

Kc

= 0.28 X 348

i J5T2

1.450

Rectdngulo equivalente

P^

ci'
L = ^^8

/r348

7T

4512 kms.

VlT"

4
L

142.30

kms.

43

348

5 =

31.70

(Ver lamina

4512

kms.

kms.

N 1)

CURVA HIPSOMETRICA

Cota
m.s.n.m.

Area por encima

de la cot-a

km2.

Porcentaje
area total
%

500

3,925

87.0

1,000

3,064

67.9

1,1,500

2,414

53.5

2,000

1,967

43.6

2,500

1,557

34.5

3,3,000

1,291

27.5

3,500

902

20.0

4,000

636

14.1

4,500

316

7.0

5,000

41

0.9

(Ver lamina N 3)

REC1ANGULOS

EQUIVALEN1ES

il-Ni/A RIO LOCUMBA

:a iu Desembofudura a I Mar)
C . N . 5000 m.s.n.m,

CUENCA RIO SAMA

(Hasta %v Desembocadura a I Mar)
C . N . 4500 m.s.n.m.
C.N. 5000 m.s.n.m.
C . N . 4000 m.s.n.m.

C.N. 4500 m.s.n.m.

C.N. 4000 m.s.n.m.

C . N . 3500 m.s.n.m.

C.N. 3500 m.s.n.m.

C . N . 3000 m.s.n.m.
C.N. 3000 m.s.n.m.

C . N . 2500 m.s.n.m.

C.N. 2500 m.s.n.m.

C . N . 2000 m.s.n.m.

C.N. 2000 m.s.n.m.

E
C . N . 1500 m.s.n.m.
CO

C.N. 1500 m.s.n.m.

C . N . 1000 m.s.n.m.

C.N. 1000 m.s.n.m.

C.N,

C.N.

500 m.s.n.m.

I = 32.39 Kms.

I = 3 1 . 7 Kms.

- 5,834 Km2.

A SAMA

= 4,512 Km2.

P SAMA

425 Kms.

500 m.s.n m,

348 Kms.

Lamina N 1

CUENCA :.IC L X U M S A - CURVA HIPSOMETRtCA

AREA TOTAL " 5b3-- ;.m2. (Hos'o su Desembocodura a! Mar)

% DE AREA POR ENCIMA DE LA ALTITUD

Lamina

N 2

:'}U',C/'

RiC SAMA - CURVA HIPSOMETRIC^

AREA TOTAL = 45 .2 !<m2, ' hs a S'l Oesembocadura a! Mar)

5,000
_

4,000
*

^w

3,000
3

\
2,000

^^
1,000

**->

\
10

'10

30

40

50

61D

;o

80

90

r00

% DE AREA POR ENCIMA DE LA ALTITUD

Lamina

N^ 3

- 47 -

INDiCE DE PENDIENTE

Ip

= 5,500 mfs.

= 142.3 Kms.

IP

5,500 mi's.
142,300 mis.

0.039

Ip -- 39/1,000

RESUMEN DE PARAMETROS F[SJOGRAFICOS

Poramefrro Fisiografico
1. Area Total
(hasta su desembocadura en
e! mar )
2. Perrmetro
3. Coeficiente de compacidad o
Gravel I lus (Kc)
4 . Curva hipsometrica
5. Rectangulo equivalence
6. Indice de pendienta
( IP)

CMftic.' _^''.'- L'-'3-'mbc

Cuer.'^.o rfo Soma

5,834 Km2.

4,51.2 Km2.

i2'- Kms.

348 Kms.

I .108

Vt.- Lamina N^P

L = 180.11 Kms.
I = 32.39 kms.
0,031

1.450
Ver lamina N^S
L = 142.30 kms
1 = 31.70 kms.
0.039

48

DiggnosHco de los Disfrifros de R i e g o . -

En setiembre de 1973 fue aprobada por Resoluci6n Ministerial la

Delimitacion / Secforizaci6n de los distrifos de riego de la Z o na Agraria V I I - Tocna, efectuada con apoyo de la Direccion
General de Aguas, la cual incluye los disfritos de riego de

las

cuencas de Locumba y Sama,

SUB-DISTRITO DE RIEGO
1

SECTOR DE RIEGO

Sub-Distrito de Riego

Locumba

Locumba

Ite

Sub-Drstrito de Riego

Toj-ora

Candarave

Candarave
Curibaya
llabaya

El Ifmite entre los Sub-Disfrito de Riego Candarave y Locumba

es una Imea que partiendo del cerro T a c a l a y a , ubicado en la

divisioria de las cuencas de los rfos Locumba y Moquegua, conti

nua por el canal Tacalaya o U g a r f e , hasfa el punfo de inferseccion de este canal con la quebrada C u i c a , continuando por

la

divisoria entre las sub-cuencas de la quebrada Cambraya

el

rfo Cinto y empalmar con la divisoria entre el rfo C i n t o y la que

brada M i r a v e , pasando por los cerros Piedra Labrada, para c o n t i nuar por la divisoria entre la quebrada M i r a v e y pequehas quebra
das que desembocan al rfo Locumba o Salado hasta intersectar al
no Salado, pasando previamente por el lindero (en su parte alta)

- 4?

del area regada con aguas del l l a b a y a , para conHnuar por la d i

visoria entre dos pequenas quebradas que desembocan en la margen izquierda del rfo Locumba, hasta encontrar al cerro G a l l i n a
zos, ubicado en la divisoria de las cuencas de los rfos Locumba
y Soma.

Sub-Distrito de RIego Candarave . -

(2,000 Has.).

El Sub-Drstrifo de Rlego Candarave comprende los sectores de rie

go Totora, Candarave, Curibaya e l l a b a y a , cuyas delimitaciones
son las siguientes :

Sector de Riego T o t o r a . -

(250 Has.) . -

LImita con el disfrito

de Riego Candarave y C u r i b a y a .

El

Ifmite con el sector de riego Candarave, es una Imea que p a r tiendo por el iTmite este del D . R .

Locumba, en un punto que co

rresponde a la interseccion de este iTmite con la divisoria de las

cuencas de los rTos Calientes y Callazas se sigue por esta diviso
ria hasta la desembocadura del rfo Salado en la laguna A r i c o t a .

El ITmite con el sector de riego C u r i b a y a , es una Imea que pa

tiendo de la desembocadura del no Salado en la laguna A r i c o t a ,
sigue por la divisoria de las sub-cuencas de dos pequenas quebr^
das que desembocan una en la laguna A r i c o t a y otra en el rfo Salado, hasta encontrar la divisoria de las cuencas de los rTos Sa
ma y Locumba.

Sector de Riego C u r i b a y a . -

(300 H a s . ) . - Limita con el distrito

de Riego Soma, con el Sub-Distrito

de Riego Locumba y con los sectores de riego Totora, Candarave

e llabaya.

>j

- 50

'

El Ifmit-e con el sector del riego Candarave, es una Imea que parHendo de la desembocadura del rfo Salado en la laguna A r i c o
fa,

sigue por la divisoria de las sub-cuencas de la quebrada Hua

nuara con las sub-cuencas de la laguna A r i c o f a y rfo Curibaya hasta el punto denominado A l t o Poquero.

El irmif-e con el sector de riego l l a b a y a , es una Imea que comen

zando de A l t o Poquero continua por la divisoria entre las sub cuencas de los rTos llabaya y Curibaya hasta la confluencia de estos dos rTos, continuando por el cauce del rTo Salado hasta el
iTmite de los Sub-Distritos de Riego Locumba y Candarave.

Sector de Riego C a n d a r a v e . -

(1,100 H a s . ) . - Limita con los sec

tores de riego l l a b a y a , Curibaya y

Totora.

Los limites con los sectores de riego Totora y Curibaya

ya han sido descritos .

EI iTmite con el sector de riego l l a b a y a , es una Imea que comen

zando en el cerro Tacalaya, ubicado en la divisoria de las cuen
COS de los rTos Moquegua y Locumba, continua por la divisoria de las sub-cuencas de los rTos Callazas y Tacalaya hasta e n c o n trar el canal derivado por la margen derecha del rfo Callazas

siguiendo por este canal hacia aguas abajo hasta llegar al linde^
ro del area irrigada por las aguas del rfo Callazas y conocido
como C a i r a n i ; se sigue por el lindero norte de esta a r e a ,

inter-

sectando al rTo CotaRa y quebrada Ocochay hasta el f i n del

d e r o , siguiendo por

lin-

el canal derivado del rfo Callazas hasta en

contrar la desembocadura de la quebrada Sevincane en el rfo Ca

m i l a c a , continuando por la divisoria de esta quebrada por su mar
gen izquierda hasta llegar a la divisoria en las sub-cuencas de -

- 51

la quebrada Huanuara y rFo l l a b a y a , siguiendo por la divisoria

de la margen izquierda de la quebrada Huanuara con los rTos I la

baya y Curibaya hasta intersectar el punto conocido como A l t o Poquero.

Sector de Riego l l a b a y a . -

(350 H a s . ) . - Limita con el Sub-Dist r i t o de Riego Locumba y con los -

sectores de riego Candarave y Curibaya.

Estos I unites ya han si

do descritos.

Sub-Distrito de Riego Locumba . - (2,300 H a s . ) .

Comprende los sectores de riego Locumba e I t e .

El Ifmite entre

estos sectores de riego es la divisoria que limita la parte de

la

cuenca del rfo Locumba, ubicada aguas arriba de la bocatoma de la lrrigaci<5n de I t e .

La administracion tecnica del D.R. Locumba depende jerdrquica

y administrativamente de la O f i c i n a Agraria de Tacna y dentro
de su dmbito funcionan las agencies agrarias de Locumba y Can
darave.

Agencia Agraria L o c u m b a . -

Abarca los dmbitos geogrdficos de los sectores de riego C u r i b a y a , Lo

cumba e Ite y ademds las partes inferiores de los sectores de rie

go de Candarave e l l a b a y a , situado aguas abajo de los lugares denominados Tres Cruces y Toco Grande respectivamente.

Agencia Agraria de C a n d a r a v e . - Abarca los dmbitos geogrdficos

de los sectores de riego de I la

52

baya y Candarave, excluTdas sus partes bajas a partir de los luga

res denominados Toco Grande y Tres Cruces respectivamente.

Ha habldo necesidad de d i v i d i r los sectores de riego de Candarave e llabaya debido a \a falta de vTas de comunicaci6n que impo
sibilitan tomar integramer^te ba]o el control tecnico administativo,
las areas de produceidn agropecuaria, dentro de la A g e n d a Agra
ria Candarave.

El D.R. Sama ha sido d i v i d i d o , con cardcter d e f i n i t i v o , en 2 Sub-Distritos de Riego y en 5 Sectores de Riego; asimismo, la administracion T^cnica ha demarcado en su d m b i t o , en primera aproximacidn, 19 Sub-Sectores de Riego.

El irmite entre los Sub-Distritos de Riego Tarata y Sama lo cons

t i t u y e una Ifnea imaginaria q u e , partiendo del cerro Las C u c h i l l a s , ubicado en la divisoria de las cuencas de los rfos Soma y
Locumba, sigue por la divisoria entre las sub-cuencas de dos pe
quenas quebradas que desembocan en el el rfo Sama, hasta inte
sector a este r f o , para continuar por la divisoria de las sub-cuen
cos de las quebradas Agua del M i l a g r o y C a q u i l l u c o , pasando

por el punto denominado Los Cosquilleros, hasta encontrar la d\_

visoria entre las sub-cuencas de las quebradas ARache y De los
Cerrillos Negros, para proseguir por dicha divisoria hasta e n c o n trar las nacientes de la Quebrada Seca, en el Cerro C o c a n e ,

continuando por la divisoria entre las quebradas Seca y Monterru

n e , hasta encontrar la divisoria entre las quebradas Seca y Chin
c h i c u m a , siguiendo por dicha d i v i s o r i a , hasta encontrar la diviso
ria entre dos pequerias quebradas que vierten sus aguas a la que
brada C h e r o , continuando por esta d i v i s o r i a , hasta encontrar

53

a la quebrada Chero, en el punto conocido como Guacano Gran

d e , Ifmite inferior del area cultivada dentro de la sub-cuenca

de la quebrada C h e r o , siguiendo por divisoria entre dos pequenas

quebradas que desembocan a la quebrada C h e r o , por su margen izquierda, hasta encontrar la divisoria entre las cuencas de los rfos Soma y Caplina en e l cerro C h i c h i l l a n e .

Sub-Disfrif-o de Riego S a m a . -

Esfe Sub-Distrito de Riego ha sido d i v i d i d o en dos Sectores

Riego :

de

Sama Grande y Coruca.

El irmife entre estos dos Sectores de Riego, es una Imea que par
tiendo del punto conocido como los Coquilleros, ubicado en

el

Ifmite de los SubHDistritos de Riego, sigue por la divisoria de la

cuenca del rfo Soma hasta intersectar a este rfo inmediatamente
aguas arriba de la bocatoma La Tranca, continuando por la divj^
soria del mismo rFo, por su margen derecha, hasta encontrar

el

ITmite del Distrito de Riego en las nacientes de la quebrada G a l l i n a z o s , perteneciente a la cuenca del rfo Locumba.

Sub-Distrito de Riego T a r a t a . -

Este Sub-Distrito de Riego ha sido d i v i d i d o en tres sectores de riego:

Tarata, Challahuaya y Chucatamani.

El Ifmite entre el Sector de Riego Challahuaya con el Sector de

Riego Chucatamani, es una Ifnea que partiendo del cerro M i s h a l a c a , ubicado en la divisoria entre La Quebrada M o l l e r a c o y las
quebradas Coropura-Sivicane, hasta la confluencia de los rfos Sa

- 54 -

lado y T o l a , para continuar por la divisoria entre las Sub-Cuen

COS de la quebrada Chijone y la Sub-Cuenca del rfo Yabroco ,
hasfa el lugar denominado Janco Apercheta.

El irmife enfre los secfores de Riego Challahuaya y Tarafa, es una Imea que partiendo del lugar denominado Janco A p e r c h e t a ,
sigue por la divisoria entre las cuencas del no Yabroco con los
rfos Ticaco y Ticalaco hasta intersectar el cerro Pasarani,

para

continuar por la divisoria entre las cuencas del rfo Sama con el
rfo Maure y con la Laguna V i l a c o t a hasta encontrar la divisoria
entre las cuencas de los rfos Locumba y Soma con la Laguna V i
lacota en el cerro SeRoraca.

El Ifmite entre los sectores de Riego Torata y C h u c a t a m i , es una

Imea que partiendo del cerro C o c a n e , ubicado en el Ifmite de los Sub-Distritos de Riego Soma y Torata, contmua por la divis^
ria de la cuenca del rfo Tola hasta el cauce de este r f o , aguas
aba jo de la desembocadura del rfo A r u m a , para seguir por

la

divisoria del rfo Tola hasta el lugar denominado Janco A p e r c h e ta.

Es necesario senalar que en este Sub-Distrito de Riego aun no se

efectua el riego volum^trico y s5lo se r e a l i z a n aforos esporadicamente.

En el Sub-Distrito de Riego Torata, debido a \a pobreza de la infraestructura de riego y a la deficiente implementacidn tanto

en personal como en e q u i p o , solamente ha sido posible programar

la dotaci6n de riego por turnos, suministrando el agua coda

30

dfas a coda usuario en los Sectores de Riego Challahuaya y Tara

<

Sub-Oistrif-o de
Riego

55

Sub-Sector

Sector
de
Riego

Las Yaras
Soma Grande
Tomasiri
1

SAMA
Sambalay Grande
Coruca
Sambalay Chico

Susapaya
Yabroco
Challahuaya
Sitajara
Challahuaya

Ticaco
Yunga
Lupaja
2

TARATA

"N^ Torota

Tarucachi
Estique Pampa
Estique Pueblo
Talabaya

Pistala
Chucatamani
Chucatamani
Tala
Chipispaya

<

fa,

56

y cado 8 dfas en el Secfor de Riego Chucafamani.

En es

te Sub~Distrifo el recurso htdrico es escaso y su distribuci6n es de

ficiente.

Cultivos en el distrif-o de Riego Locumba.-

En el Sub-Disfrito de Riego de Locumba toda el area cultivada se encuentra bajo r i e g o , inicidndose el ano agrTcola en Agosfo y
terminando en Julio del ano siguiente.

Para el ano agrTcola A g o - 7 2

Jul-73

en el P . C . R . f o r m u l a -

do para el Sub-Distrifo de Locumba se tiene los siguienfes c u l t i vos :

Cultivos

Hectdreas

Alfalfa
MaFz grano

1,408.75
603.83
255.31
37.00
6.50
15.00
18.52
11.00
8.00
4.00
3.32
3.50
1.00
2.34
34.00
6.90
2.27
13.86

Ajr
Mafz chala
Cebolla
Ajo
Frutales

Vid
Eucaliptos
Olivos
Cana de azucar
Algod6n
Sand fa
Trigo
Cebada
Papa
Menestras
Hortalizas
T

2,435.69

- 57 -

Como se puede apreciar predomina el c u l t i v o de a l f a l f a por lo que en la zona la principal actividad es la explot-aci6n de gana
do lechero.

La Comparira envasadora de Leche G l o r i a ha instalado una plan

ta para la refrigeraci6n de leche.

Los demds cultivos se d i s t r i -

buyen uniformemenl-e en f-odo el Sub-Distrif-o de Riego.

Calendario de Siembras y Cosechas.-

A cont-inuaci6n se presenta el Calendario de Siembras y Cosechas

de los cultivos que se desarrollan en el Distrito de Riego.

Cultivos

Meses de Siembra

Meses de Cosecha

Alfalfa

Todo el ano (abr.may.)

cada 45 dfas

Ajr

A g o . set. Oct. n o v .

Dic.ene.feb.mar.

MaTz

Todo el ano

Todo el ano

Papa

Oct.

Feb.

Frutoles

Permanente j u L o g o , s e t .

Dic.ene.feb.mar.

Hortalizas

Todo el ano

Todo el ano

MoTz chocio

Todo el ano

Todo el aPio

Cebada

Ago.

Die.

Camote

A g o . set.Oct. n o v . d i e .

Dic.ene.feb.mar.

58

Ano A g r T c o l a . -

De acuerdo a I Calendario de Siembra y de las caracferrsf-icas

del Distrito de Riego el Afio AgrTcoJa debe abarcar el perTodo

Ago - J u l .

Culflvos en el Disfrito de Riego de S a m a . -

Los cultivos fradicionales desarrollados en el D.R. Soma se d i v i

den en dos grupos bien diferenciados:

culfivos de clima c d l i d o ,

desarrollados en el Sub-Distrito de Riego Soma, y culHvos de c l i

ma templado que se culfivan en el Sub-Distrifo de Riego Tarafa.

Cultivos en el Sub-Disfiito de Riego S a m a . -

De acuerdo a las informaciones proporcionadas por

el A d m i n i s -

trados T ^ c n i c o , en el ano Agrfcola Agosto 1972-Julio 1973

se

sembraron (2,354 Has.) en el sector de Riego Soma Grande

(2,180 Has.) en el sector de Riego C o r u c a , totalizdndose (174 Has.).

En el cuadro siguiente se describe los meses de siembra y de co

secha de los cultivos de este Sub-Distrito de Riego.

Cultlvos

59

Msses de Siembra

Meses de Cosecha

Alfalfa

A b r i l - Mayo

Todo el ano

M a f z grano

AgosJ-o - SeHembre

Enero - Febrero

Mafz chala

Agosto - Setiembre

Octubre-Noviembre

Mafz chocio

Agosfo - Setiembre

Noviembre-Setiembre

Algod6n

A b r i l - Mayo

Diciembre - Enero

Hostalizas

Todo el ano

Todo el ano

Considerando que la mayorra de los culHvos estacionales de ma yor incidencia socio-econ6mlca se siembran en el mes de Agosfo,
la Administracidn Tecnica ha senalado dicho mes como el del inj^
c i o del afio a g r f c o l a .

El c u l t i v o de la alfalfa es el que ocupa mayor hectarea|e desarro

llado (1,405 Has.) debido a que el v a l l e de Soma la actividad principal es la ganaderfa cuyos productos son vendidos a la indu^
j-ria de la lecha " G l o r i a " .

El mafz grano es c u l t i v o que sigue en

importancia con (798 Has.) el cual es u f i l i z a d o para el consume de la p o b l a c i 6 n .

Cultivos del Sub-Distrito de Riego T a r a t a . -

Los cultivos fradicionales de este Sub-Oisf-rifo de Riego son:

f a , maTz, f r i g o , cebada, menesiras, pastos y frutales.

alfcH

N o se t i e

nen datos de superficie cultivada ni de los rendimientos de los

cultivos.

- 60 -

Cartografra y T o p o g r a f r a . Para los efecfos del esfudio se ha obfenido la siguiente informacion carh ogrSfica:

1.

Piano de ubicacion de esfaciones mel'eorologicas e h i d r o l o g i cas a la escala 1:400,000 en cuya elaboracion

ha interveni

do el personal fScnico del Estudio Integral de Cuencas de

Tacna y Moquegua.

2.

Piano topogrSfico de la laguna Aricol-a (BaHmetrra) a la esca

la 1:5/000 (realizado por la Direccion de Irrigaciones en
1962).

3.

Mapa geogr6fico de la zona de Tacna, Moquegua y Puno del

I.G.M.

4.

(InsHt-uto Geogr6fico M i l i t a r ) a la escala

1:100,000.

Piano del Vaso del Reservorio Yarahuay a la escala 1:10,000

levanl-ado por el Esfudio Integral de las Cuencas de Tacna y
Moquegua.

5.

Pianos hidrograficos de O . N . E . R . N , a b

escala 1:100,000

de las cuencas de Soma y Locumba.

DespuSs de examinar la informacion especificada, y de acuerdo

al esquema y fines del estudio, se ha creTdo convenience emplear
el mapo I G . M . a escala 1:100,000,
escala,

asT como

la calidad de esVe mapa, su

la informaci&n contenida en !,

empleo en esfe estudio.

jusHfican su

A base de este piano se ha hecho la re

duccion a la escala 1:400,000 para la presentaci&n de los diferen

fes aspectos que abarca el estudio.

61

AgrologTa . -

El objetivo principal del estudio de suelos, realizado por \a O f i

cina N a c i o n a l de Evaluaci6n de Recursos Nal-urales (ONERN) en
1976, ha sido para obtener la informacion basica para determinar
las caracterTsHcas edaficas predominantes en las areas cultivadas
de los valles de Locumba y Soma de forma de servir de apoyo po
ra la elaboraci6n de planes de desarrollo hidraulico t-endenfes a!
6ptimo aprovechamiento de las fierras de dicha area.

Ademas se realiz6 un estudio explorativo de las pampas eriazas

aledanas al area de los v a l l e s , Locumba, Soma y C a p l i n a , con el objef-o de esJ-ablecer y obfener informaci6n preliminar sobre el
potencial de la tierra para prop6sifos de r i e g o .

El objetivo fundamental de una clasificaci6n de los suelos segiJn

su aptitud para el r i e g o , es determinar la cantidad y la calidad
de las tierras para una polTtica de regodTo permanente.

El f i n -

inmediato es el de separar las Herras aptas, de las que ofrezcan

limitaciones y de las definiHvamente

no aptas.

El concept de "Tierra a p t a " para el riego se aplica a aquella que proporcionandole las practicas o mejoras necesarias, tiene

una capacidad productive suficiente como para mantener una agrt

cultura bajo riego economicamente favorable.

"Tierra no Qpta"esaquel la que a pesar de las mejoras que se le in

troduzcan (nivelaciones, drenaje, f a c i l i d a d de riego e t c . ) no

tienen una capacidad productiva como para sostenerse econ6mica

mente, es d e c i r , no tiene una capacidad de pago dentro de una
polrtica de regadTo permanente.

- 62 -

Los valles de Locumba y Soma consHfuyen areas agrfcolas desarrollados y culHvados desde hace muchos aPios y bajo riego permanente.

Los i-errenos cultivados han sido "acondicionodos" pro

gresivamente para prop6sit-os de riego a f i n de mantener producciones favorables.

El grado de calidad o bonded intrinseca

original de las fierras -

influye noj-ablemenfe en la maxima capacidad f u f u r a .

Clasificaci6n de T i e r r a s . -

En el estudio realizado se dividieron las tierras en base a su a p titud para riego en 6 grupos.

A su vez los tres primeros grupos

se consideran tierras aptas para r i e g o , las que en orden c o r r e l a tivo aumenJ-an progresivamente, las limifaciones, necesidades y los costos de produce i 6 n .

En el grupo 4 se consideran las tierras de aptitud l i m i t a d a .

Los grupos 5 y 6 son considerados como no aptos para r i e g o .

Generalmente el grupo 5, se considera transitorio dado que no debe ser considerado en los proyectos de r i e g o , hasta que se dls
ponga de estudios de Ingenierra y Econ6micos que definan su ca
talogaci6n d e f i n i t i v a .

Segijn los estudios agrol6gicos a nivel semi-data 11 ado realizado

por ONERN en 1976 se llegd a los siguientes resultados :

V a l l e de L o c u m b a . -

El estudio semi-detallado sobre un to

tal de 4,389 Has. revelan que e x i s -

63

fen aproximadamente 2,469 Has. ( 5 6 . 3 %) de fierras aptas

para una agriculture bajo riego (close 2 y 3 ) ,

Ademas

existen 605 Has. ( 1 3 . 7 %) de aptitud limitada (close 4) y

1,315 Has. (30 %) de productividod dudosa o nula (closes
5 o 6).

La superficle afectada por las sales y/o

mol drenoje corres=

ponde a lo tofolidod del area estudioda (lOO %) excepfuon

do tierros

misceloneas y couce de r f o .

Denlro de est-e con

junto 349 Has. corresponden a suelos que presentan a lo

vez problemas de solinidod y mal d r e n o j e , y los suelos que

presentan unicomenfe problemas de solinidod son 2,861 Has.

V a l l e de S o m a . -

El estudio reolizodo en el v o i l e de Soma,

revelo que hay oproximadamente 2,549 -

Has. (56.9 %) de tierros aptas para una ogriculturo bajo

riego (close 2 y 3 ) .

Ademas exists 119 Has. ( 2 . 7 %) de

tierras de aptitud limitada (close 4) y 1800 Has. ( 4 0 . 4 %)

de productividad dudoso o nulo (close 5 o 6 ) .

El porcentoje de afectaci6n por soles y / o mol drenoje en

el oreo estudioda fue de un lOO % exceptuondo tierras mis
celdneos y couce de r f o .

Dentro de este conjunto 987 -

Has. corresponden o suelos que presentan problemas de sol i n i d o d y drenoje y los 1,909 Has, presentan unicomente
problemos de solinidod.

Pompos E r i o z o s . -

De un total de 231,000 H a s . , situados en los pampos oledonos o

- 64-

los valles de Moquegua, Locumba, Sama y C a p i i n a , son sucepti

bles de ser ufilizadas para prop^sifos agrfcolas 44,000 es decir -

el 19 %.

Los estudios realizados por ONERN recomiendan que en caso de

hacerse cualquier desarrollo hidrdulico para ampliaci6n de areas
de c u l t i v o se debe dar prioridad a las siguienf-es pampas eriazas
por su mayor apfifud para el r i e g o .

En e l V a l l e de M o q u e g u a . - Hacer esfudJos de facHbilidad

de riego en las pampas de:
Mesa G r a n d e , Mesa C h i c a , Mostazal y Pan de A z u c a r .

En e l V a l l e de L o c u m b a . - Hacer estudios de f a c t i b i l i d a d
en la parte de la pampa Sitana.
>
En el V a l l e de S o m a . - En las pampas, lomas de Soma,

En el V a l l e del C a p i i n a , - Es el que tiene mayor potencial

de tierras para efectuar un e x pansi 6n agrFcola, dado que entre las pampas de San Fran
Cisco, La Y a r a d a , Hospicio, La G a r i t a y M a g o l l o , existe
una extensi6n aprovechable que t r i p l i c a la extensi6n del

valle.

Conclusiones y Recomendaciones.-

De los estudios realizados por O N E R N , se pueden obtener las siguientes conclusiones:

- 65 -

El estudio agrol6gico realizado a nivel semidetallado del

v a l l e de Locumba muestra de un total de 4,389 Has, estu
diadas 2,469 Has. son aptas para a g r l c u l t u r a .

En la actualidad dicho v a l l e incluyendo Ite N o r t e , tiene 2,436

es decir el 99 % de las tierras que ofrecen una capacidad p r o ductiva suficiente para mantener una agricultura bajo riego e c o n6micamente favorable.

Luego si se busca bajo algun desarrollo

ampliarse la frontera agrfcola del v a l l e , la capacidad p r o d u c t i va disminuira no sosteniendose economicamente.

Exactamente ocurre en el v a l l e de Soma dado que de un total

de 4 , 4 7 5 Has. y hay 2,549 Has. de tierras aptas para una agrj^

cultura bajo riego (close 2 y 3) y en la actualidad se encuen tran bajo riego 2,354 Has. es decir el 92 % de las tierras a p tas y econ6micamente rentables.

Luego de las conclusiones arriba mencionadas resulta finalmente

que el desarrollo agrfcola basado en el esquema Sama-Locumba
que se plantea en este trabajo no debe orientorse a la ampliaci6n
de los voiles de Soma y Locumba, sino a un reordenamiento

mejoramiento de las areas cultivadas basado en este estudio a

nivel semidetallado y un plan de aprovechamiento de las pampas

eriazas recomendables por su aptitud para el r i e g o .

Las pampas recomendables para ser irrigadas, segun el esquema

hidrdulico propuesto son:

"Lomas de Soma".

- 66

Lomas de S a m a . -

a).

Caracterrsficas Generales. -

Se encuentran u b i c a das a\ sur de L o c u m -

ba,

comprende una exfensidn aproximada de 14,000 Has.

ubicada entre las cofas 400 y 500 m . s . n . m . , bajo un r e lieve piano u ondulado y c o n una pendienfe de 1 a 3 % .
Fisiograficamente estos suelos reposan sobre una llanura alu
v i a l de pie de monte, con una escaza pedregosidad,algunas
un poco profundas, que drenan el a r e a , el escurrimiento su
p e r f i c i a l varTa de lento a moderamente l e n t o , el drenaje

interno es ligeramente excesivo y es de rapida p e r m e a b i l i dad.

b).

Descripci6n del S u e l o . -

Son suelos de formacidn reciente derivados de las

deposiciones a l u v i o - c o l u v i a l e s de material moderamente grue

so.

Morfoldgicomente, son suelos superficiales, de matices r o jos amarillentos o pardos, de textura arena

f r a n c a , con -

un espesor variable de 30 a 60 c m s . , esta reposa sobre un m a t e r i a l esquel^tico arenoso.

Por sus caracterfsticas quTmicas son de naturaleza modera mente alcalina (p h = 7 . 8 ) .

Los cationes dominantes son

el c a l c i o y el potasio, el sodio representa el 25 % del to

t a l de cationes absorbidos, el contenido de materia organj^
ca es muy bajo y no tiene problemas de salinidad (CE :
2:5

cm.).

- 67 -

Dentro del area se han reconocido 6,000 Has. con p o s i b i lidad de riego (grupo 2 y 3 ) , el resfo

(8,000 Has.) se han

cafalogado como no aptas para riego (close 6) por sus defi

ciencios en suelos y topografra.

Las pampas de Tacna como ya se d i j o son los que mayor po

fencial agrfcola poseen y por lo tanfo el esquema Soma Locumba no descarta la posibilidad de estar anexado al de
sarrollo de alguna de esfas pampas.

3,3

^ Q .

Meteorologra e Hidrologfo.-

LQ informaci6n b^slco sObre metdorologro e hidromehrro fge

ob^

tenida de disHntas funtSr tievido to principal el servtcio No

clonal de Meteoroiogth e Htdrologro (SENAMHI)/ tambien de lq
Southeni Peru Copper Corporation ( S . P . C . C . ) se obfu'/ieron los
datos de algunas estaclones operadas por dicha compariia.

La red meteoroldglca para Ici zona de esfudlo cosnta d6 25 estaclanes mefeoroldglcaSi de Icis cuales 11 son esl'Qctones cllmatol^Slcos ordlnorlas y U $Qn pluvIomSfrlcas* (Ver euddro 3 . 3 . 1 ) .

La red meteorol^glcq tieno 11 estactohes Ineiufdos en la htdro-^

sratta del rfo Locumboi 6 pertenecen a la euenca htdrogrdflcq
del rfo Soma y \a% 8 restantes pertenecen a ids eueneas adyocen
tes y sirven de apoyo a (a red.

<Ver plant) N" 2)i

El drea general que comprende e( estydio es de 14,0(K) Km2.,

en la cual $e encuentran coiwprendldos las 25 estoelones, es decir una estact6n cada 560 \mZ

Su densldad es aceptable parq

el nivel del eitudio.

La red h!drom6tr|ca comprende 8 eitaciones de las cuales 7 se

encuentran en la cuenco del rfo Lacumbo y 1 en la euenca del
Rfo Soma.

(Ver piano N ' 3).

De las estoclones hldrom^trlcgt que estdn en la cueHeci del rto

Locumba, actualmente le encuontron lunclonondo sdlamente clnco

(5). las demds deber^ ser Implemenfados.

- 69 -

Las estaciones hidrometricas que actual mente funclonan son : Co

ranchay, Ticapampa, El Cairo, Locumba, (Puente Viejo) y Taca
laya. ( Ver cuadro N " 3.3,2 ).

En la cuenca del rfo Soma se encuentra en funcionamiento la estacion denominada *" La Tranca " , la cual afora la mayoriade recursos hfdricos de la misma; asi como la de Jaruma recien
temenfe reinstalada por el Estudio Integral de las Cuencas (Nov.
1977).
Los registros meteorologicos dofan desde el arSo 1964, y en la evaluacion hidrologfca se han empleado 12 aflos de registros, vale decir hasta 1975/76.
Los registros hidrometricos, tambien datan desde el ano 1963/64.
Existen estaciones tanto hidrometricas como meteorologicos queposeen muchos mas aftos de registros tal es el caso de las estaciones meteorologicos, Pasto Grande, Suche, Tacalaya, Quelfa
veco, que poseen de 20 a 30 aRos de informacion, y las estacio
nes hidrometricas de Coranchay, Tacalaya, Quebrada Honda, (as
cuales fueron instaiadas por la S.P.C.C., dadfj que con motive
de la explotacion del asiento minero de Toquepala, hicieron un
estudio hidrologico de la zona para buscar una fuente de agua
para usos industrial es, para lo cual instalaron una red hidrometeo
rologica la cual se conserva hasta ahora, y ha servido como com
plemento para la red actual considerada y desarrollada en el ca
pTtulo siguiente.

En el anexo se presentan los cuadros de registros mensuales de las estaciones tanto meteorologicos como hidrometricas.

-70

>

Ademas se presentan los cuadros de reglstros de evaporacion

de

las estaclones clJmatologicas de Soma Grande (600 m.s.n.m.) y

Candarave (3,400 m.s.n.m,).

Los cuales tendran aplicacion en

los siguienfes caprfulos.

Por ultimo se presentan tambien los dates de temperature medias

mensuales de las estaciones Locumba y Soma Grande, de Fnteres
en el desarrollo del estudlo.

El personal tecnico del proyecto harealizado visitas de reconocimlento a las estaciones hidrometrfcas y meteorologfcas implicadas
en el estudlo, con el fin de observar el funcionamiento, opera -cion y control de cada una de el las.

A continuacion se ha procedido a la descripcion de algunas estaciones hidrometricas visitadas, las cuales son de mayor interes en
el analisis hidrologico realfzado en el presenfe trabafo.

Cuenca del Rio Locumba . Estacron hidrometrica "El Cairo"

La estacion hidrometrica "El Cairo", se encuentra ubicada sobre
el cauce principal del rfo llabaya, aproximadamente a 200 mts.
aguas arriba de la confluencia de este con el rfo Curibaya.
graficamente se holla ubieada en las coordenadas 70 32"

Geo
de Ion

gitud oeste y 17 28' de latitud sur, y a una altura de 1,120

m.s.n.m. dominando una area de cuenca de 655 km2.

>

- 71

La citada es|-aci5n no regisfra en forma complefa el rendimiento

hrdrico de la cuenca sino m6s bien el exceso de 6sta,

ya que -

aguas a r r i b a , en la cuenca a l t a , se deriva parte del consumo para el asenf-amiento minero de Toquepala y para el riego de

las tierras cultivadas en C a m i l a c a .

La estacion se hallo localizado en el punto citado desde el ano

1966, habiendo funcionado anteriormenfe, desde 1965, en

una

secci6n del cauce del rfo ubicada 200 mts. aguas a r r i b a , en don
de exisffa, un limnTgrafo, el cual qued6 aislado a partir de 1966.
El control de las descargas se efectua diariamente, pero en forma
deficiente por falta de equrpo adecuado, la estac!6n cuenta tan solo con una mira de 1,00 m. de altura instalada en su margen derecha, realizdndose aforos con corrent6metro, una vez al mes,
para la calibraci6n de la secci6n.

Las caracterfsticas naturales que presenta el cauce del rfo en la

secci6n de control son buenas por la estabilidad de sus taludes y por la pendiente l o n g i t u d i n a l .

El ancho del rfo en este lugar es de aproximadamente 2 mts. y

el fondo del cauce esta formado por cantos rodados de pequeRas
dimensiones.

Estaci6n hidrometrica

"Ticapampa".-

La estacidn hidrometrica " T i c a p a m p a " , se encuentra ubicada s o bre el cauce principal del r f o C u r i b a y a , a 300 mts. aguas a r r i ba de la confluencia de este con el rfo l l a b a y a .

Geografica-

mente, se holla localizada en las coordenadas 70 32' de longj^

- 71 -

tud oeste y 17 28' de latitud sur, y a una altura de 1,120

m . s . n . m . dominando una area de cuenca de 200 km2.

Los registros de la estaci6n representan los recursos propios de la

cuenca del Curibaya, (muy escasos) mas los volumenes b o m b e a dos de la laguna A r i c o t a , luego de ser aprovechado para la gene
raci6n de energfa en las cenlrales hidroel^cfricas A r i c o t a 1 ,

A r i c o f a 2 , mds las filtraciones que ocurren en dicha laguna.

Las descargas del rFo en esta secci6n Menen suficiente preclsl6n

pues se uf-iliza para el efecJ-o un medidor Hpo Parshall de c o n cref-o, con un ancho de garganta de 8 pies y una mira de

1.00

de alt-ura localizada en su margen derecha; ademds cuenta con

un limnTgrafo registrador con poza y caseta profectora.
tograffa N

(ver fo

1).

El lugar que ocupa esfa estacidn es aparente para su buen funcio

namiento, ya que la secci6n se encuentra ubicada en un tramo

recto del rto donde el cauce presenta buenas caracterrsficas de es

t a b i l i d a d , contando ambas mdrgenes con taludes suficientetnente altos y cublertos de vegetaci6n.

Estaci6n hidrol6gica de C o r a n c h a y . -

La estaci6n hidrol6gica de Coranchay esta ubicada a una a l t i t u d

de 4 , 2 0 0 m . s . n . m . en la mitad del recorrido del rFo CallazQs.
La pendiente del rTo en las cercanfas de la estacidn hidrol6gica
es aproximadamente de

1/70 .

El area de captaci6n de la c i -

tada estacidn es de 438 k m 2 . , esta provefdo de un vertedero de

medicidn y los datos son registrados por un registrador de reloj -

automdtico.

73

La estaci6n estd siendo administrada por S . P . C . C .

Los reglsfros han sido tornados diariamenf-e desde Noviembre de

1955 a la f e c h a .

Los dafos provenientes de esta estaci6n pueden ser tornados con

mucha c o n f i a n z a , juzgando desde el punto de vista de las c o n diciones de observaci6n descrftas anteriormente.

Como conclusi6n del andlisis, los valores, anormales fueron r e gistrados en Marzo de 1963 debido a la resquebrajadura que s u f r l 6 el dique de la Laguna Suches en la naciente del rto C a l l a zas, ocasionando que las aguas de la laguna fluyeran directamen
te hacia el rfo Callazas.

Cuenco del RTo S a m a . -

Estaci6n Hidrometrica

"La Tranca"

La estacidn hidrometrica "La Tranca" se encuentra ubicada sobre

el cauce principal del rfo Sama, a 50 kms. de su desembocadura a l mar.
das7030'W

Geogrdficamente se hallo ubicada en las c o o r d e n a de longitud oeste y

17 4 8 ' s

de latitud sur, y a

una altura de 620 m . s . n . m . dominando un area de cuenca

de

1904 km2.

La estaci6n hidrometrica "La Tranca" posee una poza limnimetrj^

ca y muros de encauzamiento y registra casi el total de los r e cursos hfdricos de la cuenca del Soma exceptuando el agua u t i lizada para la irrigaci6n de los voiles altos de Tarata y T i c a c o ,

74

y de la derivacidn que se realiza en la parfe alta de la c u e n c a ,

hacia el sistema del rK) Caplina mediante el canal de tierra "Ba
rroso".

Estos recursos hfdricos son del orden de los 300 Its/seg.

La estacion hidrom^trica "La Tranca" posee registros diarios a par

f i r de Enero de 1963 y en forma ininferrumpida.

El autor ha visitado esta estaci5n y ha comprobado su funciona miento, operaci6n y control en forma e f i c i e n t e , sin embargo

en

el ano 1973, debido a las fuerfes avenidas ocurridas, los muros de encauzamiento fueron socavados e incluso una parte del muro
izquierdo se encuentra c a f d o .

(ver fotograffa N 2

3).

Las caracterfsticas naturales que presenta el cauce del rfo en la

seccidn de control son muy buenas por la capacldad de sus t a l u des observando roca sana a la v i s t a .

El ancho de la secci6n de aforos, es decir de los muros de en cauzamiento es de 11 mts.

El fondo del cauce estd formado por

canto rodado de pequenas dimensiones.

El control para la calibraci6n se efectua una vez al mes,

con

corrent6metro, realizdndose los aforos por vadeo en 6pocas de estiaje (Abril a Diciembre) y empleando Carro Huaro en epocas
de avenidas (Enero a Marzo); ^ste ultimo aforo se realize en la
bocotoma "La Tranca" 200 mts. aguas abajo de la estaci6n;

es

aquF donde nace el canal "El M e d i o " que corre por la margen derecha del rfo Soma, el cual conduce el agua para la irrigacidn
del v o i l e de Soma, (ver fotograffas N o s . 4 y 5 ) .

- 75

'

El autor esfima la urgente necesidad de la reparacidn de los mu

ros de encauzamiento y la reinstalacidn del limnrgrafo t o t a l i z a dor que fuvo hasta el afio 1969, dado la importancia que posee
esta estacidn en el esquema Sama-Locumba, planteado en este trabajo.

Obras Hidrdulicas en e l RTo L o c u m b a . -

DenlTO de la cuenca del rfo Locumba se ha construTdo ciertas obras hidrdalicas, con la f i n a l i d a d , en un primer caso, de abas
fecer agua al asienfo minero de Toquepala y en el ofro caso, de
disponer de un caudal para generar energfa hidroel^ctrica en la
cuenca del rfo C u r i b a y a .

Las obras hidrdulicas consfrruTdas en el aRo 1959, en la cuenca

alfa del rfo Locumba, estdn constituTdas por una planta de b o m b e o , localizada en el laguna Suches y un sistema de conducci6n
por tuberfas, el mismo que transporta el recurso para el abastecj^
miento del asiento minero de Toquepala.

El sisfema de c o n d u c -

ci6n que f-rabaja en su mayor parte por gravedad, recibe en su

camino los pportes del rfo Tacalaya (afluenl-e del llabaya) y de
la Quebrada Honda (afluente del C i n t o ) , medianf-e un sistema de
captaci6n y de c o n d u c c i 5 n , tambiSn por tuberfas, regulandose el
recurso antes de su entrega en el reservorio Pampa de V a c a .

La

Southern Peru Copper C o r p o r a t i o n , compafifa minera que explota

los yacimientos, cuenta con concesiones de agua para uso indust r i a l , en el rfo Tacalaya y en la Quebrada Honda por un v o l u men de 1 5 0

Itv^seg., en el rfo C i n t o por

la laguna Suches hasta por 2,000 I t s / s e g .

200

I t y ' s e g . y en

- 76 -

Los relaves son descargados por la Quebrada Honda (ver fotogra

ffas

N 6).

Las obras hidrdulicas const-rufdas en el ano 1967, en la sub-cuen

ca de la laguna Arlcota, estdn constitufdas por una planta

de

bombeo, que deriva los recursos de la laguna Aricota el rFo Cu-ribaya, medianfe un tunel, para el abasf-ecimlento de dos centra
les hidroel^ctricas:

Aricofa I

Aricota I I ,

la prim^ra apro-

vecha una cafda de 617 mts. contando con una potencia instalada de 23.5 MW, y la segunda utlliza una cafda de 311 mts. pa
ra una potencia instalada de 11.8 MW
8, 9 , 10).

(ver fotografFas Nos. 7,

Fotogrqfrg N? 1

Eslticion Hidromehrica Ticapampa

Esta estacion se encuentra emplazada en ei rfo Curiba/a; conslxi de
un Parshall de concreto de 8 pies, con un limnrgrafo.
Afora ios
caudales provenientes de la laguna de Aricota, fanh> del caudal bombeado como de ios filtrociones de la nismc .,

Fofogrgfro N ? 2

Estacion Hidrometrica "La Tranca"

La vista corresponde a \a Estacion "La Tranco" la cual a f o r a , casi

todos IDS recursos provenientes de la cuenca del rfo Soma, salvo pequefias derivaciones en la zona a l t o .

La estacion 'La Tranca'' posee un limnrmetro y su area de recepcion

es de 1,904 K m 2 . , siendo la cuenoa humeda tan solo 1,051 Km2. Esta estacion posee registros inlnterrumpidos Hesde 1,963 en que fue
instalado. ho^to a f e c h a .

Fofogrofrg N? 3

EstacfSn Hidrometrica "La Tranca"

En la vfsta se aprecia parte de los muros de encauzamfento de la
estaci5n hidrometrica (Margen Jzquierda), los cuales fueron socavodos en las oven Idas registradas en Febrero de 1,973,
Estos muros necesitan ser reparados en la brevedad posible pues en
avenldas, parte del caudal podrfa escurrir por el lado izquierdo del caHon y no ser registrados por la estacion.

Jotogrofrg N? 4

Bocatoma "La Tranca"

En la vista se observa, una zona de transicion de \a Bocatoma/ eti
la cual se encuentra un limnrmetro que mide el caudal que ingresa
al canal, "El Medio".

Fotograffa N2 5

'

- J
J

1'" ^SL^ ^Sij?

.onal "E! Medio"

E! canal "Ei Medio" nace de la Bocatoma "La Tranca" ubicado
100 metres aguas abafo de la estacion hidrometrica "La Tranca".
Consfituye el Canal Madre para la irrigacion del valle de Soma
(2,400 Has.)
En estlafe capta fodos los recursos provenientes del rfo Sama. Su
capacidad maxima es 3 m3/seg.

FotogrofTa N? 6

Relaves de Asiento Minero de Toquepaia

En la vistti, se aprecia los relaves descargados del Asiento Minero
de Toquepaia. La SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION tiene
a su cargo la explotaci6n del Asienfo Minero de Toquepaia, ui-iiizando recursos hrdricos de la Laguna Suche, cuenca alfa del rfo llabaya y rfo Cinto, iuego conduce sus relaves por Quebrada Honda,
confluyendo a! rfo Locumba, aguas abajo de Bocatoma ITE. Estos relaves poseen un alto grado de containinacion.

Fotogrgfro N? 7

Bombas Flotantes en la Laguna de Aricota

En la vista se observan las bombas flotantes N? 1 y N? 2 , (gemelas), de una capacidad de bombeo maxima de 2.3 m3/seg. coda una, pudiendo elevar dicho caudal hasta 20 metros.

Fotografra N? 8

Central Hidroelectrica Aricota I

En la vista se observe la caFda de la Central Hidroelectrica Aricota i (617 Mts.) y su correspondientecasa de mdquinas.

Fotografrg N, 9

}ii\f..Ji/

-'i <u<

Central Hidroelectrica Aricota

En la vista se observa, la cafda de la Central Hidroelectrica
Aricota II (311 Mts.) y la Casa de mdquinas correspondiente.

Fotogrgfra N? 10

Margen Izquierda de la Laguna de Aricota

(Visl-a Aguas Arriba)
En la vista se aprecia una zona de la Laguna Aricota, ubicada en io
cuenca fluvial del rFo Locumba.
La Laguna de Aricota posee una capacidad almacenada de 800 M . M . C .
y un area de espejo de agua de 10 Km2. aproximadamente.
En la actualidad, dicha laguna es explotada para fines de generocion de energFa, se nota a un costado de la laguna las bombas flotante; tam
bien se puede apreciar que ha descendido su nivel (8 mts,) estando en
ese momento en la cota 2,832 m.s.n.m., dado el incremento en el ecu
dal de bombeo durante el aPio 1976.
""

Fotogrgfra N 11

Vertedero Creager en Bocatoma ITE

En la vista se aprecia el agua que actualmente se pierde en el mar,
proveniente de las aguas bombeadas de la iaguna de Aricota y turbi
nadas en las fcentrales Aricota I y Aricota I I .
El caudal que esta pasando por el vertedero es de 2 m3/seg., dado
que se esta bombeando en ese momento mas de 3 m3/seg. de la Iaguna,
La bocatoma ITE se encuentra a 5 Kms. de la desembocadura a I mar,
del rfo Locumba.

RED

M S T E O R O L G G I C A
Cuadro N 3.3.1.A

ESTACION
Longitud

Altitud
m.s.n.m.

Latitud

AROS

N
FUENTE

DE

CUENCA

REGISTRO

Pasfo Grande

70 14' W

16 43' s

4,550

S.P.C.C.

1953 - 1975

Tambo

Paucaranr

69 46' W

17 3 1 ' s

4,541

SENAMHI

1947 - 1975

Uchusuma

Tacalaya

70 24' W

17 03'

4,500

S.P.C.C.

1953 - 1975

Locumba

Suches

70 23' W

16 56' s

4,452

S.P.C.C.

1956 - 1975

Locumba

Vilacota

70 03' W

17 04'

4,390

SENAMHI

1964 - 1975

Maure

Challapaica

69 47' W

17 13'

4,230

SENAMHI

1969 - 1975

Maure

Quellaveco

70 37' W

17 06'

3,650

S.P.C.C.

1953 - 1975

Moquegua

Talabaya

69 59' W

17 33' s

3,400

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

Candarave

70 15' W

17 16'

3,400

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Susapaya

70 08' W

17 2 1 ' s

3,399

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

; Camilaca

70 26' W

17 16' s

3,300

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Cairani

70 17' W

17 21

3,205

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

i Sitajara

70 08' W

17 22'

3,100

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

; Tarata

70 02' W

17 28'

3,068

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

i Coscori

70 46' W

17 07'

2,549

SENAMHI

1964 - 1975

Moquegua

i
5

Cuodro
U

AROS

FUENTE

ESTACION
Longil-ud

AlHi-ud
m.s.n.m.

Lafitud

N 3.3.1.B

DE

CUENCA

REGISTRO

Curibaya

70 20' W

17 23'

2,350

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

liabaya

70 3 1 ' W

17 25'

1,425

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Moquegua

70 56' W

17 10'

1,412

SENAMHI

1964 - 1975

Moquegua

Calienfes

70 07' W

17 52'

1,325

SENAMHI

1964 - 1975

Tacna

Mirave

70 33' W

17 29'

1,150

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Hda. Puquio

70 23' W

17 46'

900

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Mafogroso
Locumba

70 46' W

17 37'

559

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

Soma Grande

70 30' W

17 48'

532

SENAMHI

1964 - 1975

Soma

Ite

70 58' W

17 5 1 ' s

150

SENAMHI

1964 - 1975

Locumba

RED

HIDROMETRICA
Cuadro

Ubicaci6n
N ombre

Rfo

Geografica

Longi
tud.

Latitud.

Altitud
m.s.n.m.

Area
de
Control
Km2.

Tipo

de

Estacion

Perfodo

N 3.3.2

de

Observacion

Observaciones

Coranchay

Callazas

70 17'

17 0 7 '

4,090

438

Limnigrdfica

1956 - 1976

Se encuentra f u n c i o n a n do.

Candarave

Callazas

70 13'

1713'

2,870

199

Limnigrdfica

1964 - f e c h .

Tuvo limnFgrafo hasta 1965

funciond hasta 1973.

Aricota

Salado

70 1 1 '

1719'

2,850

348

Limnigrdfica

1964 - f e c h .

Tuvo limnfgrafo hasta 1965

funcionfi hasta 1973.

Ticapam
pa.

Curibaya

70 3 2 '

17 2 8 '

1,120

Limnigrdfica

1964 - f e c h .

N o tiene interrupciones

llabaya

70 33'

17 2 8 '

1,130

Limnimetrica

1964 - f e c h .
con i n t e r r u p ciones.

Registro con muchas i n t e rrupciones. TenTa l i m n T grafo que quedo aislado

en el ano 1966; en su reem |
plazo se ha colocado una |
mira 200 mts. aguas arriba.

Locumba

70 45"

17 37'

550

Limnimetrica

Interrumpida
actual mente
funciona

Esta estacidn estuvo a b a n donada hasta el ano 1 9 7 1 ,

luego ha sido nuevamente
restablecida.

j El Cairo

Locumba

J,

Ubicacion
N ombre

Rro
Longitud.

Tacala
ya.

Geografica

1 labaya

Quebra
da Hon
da.

Cinto

La "ran
ca.

Soma

70 25'

Latltud.

1703'

Altitud
m.s.n.m.

4,420

Area
de
Control
Km2.

>

Tipo

de

Perrodo

de
Observaciones

Estacidn

Observacidn

Limnigrdfica

1953 - fech.

Desde 1959 y aguas a r r i ba de e l l a , se derivan re

cursos para el asient-o m i nero de Toquepala.
Desfrufda por el rfo en Fe ]
brero de 1973.

70 33'

17 I T

3,910

Limnigrdfica

1952 - 1973

620

Llmnimetrica

1963 - fech.

Se encuenfra funcionando.
'

...

"

92

E V A L U A C I O N HIDROLOGICA . -

4.1

Analisls de la lnformaci6n Meteorol6gica e Hiclrol6gica . -

En este capftulo se realiza un andlisis hidrometeoroldgico regional

de forma fal que con lo informacl6n de una zona amplia (14,000
I<m2. sea facfible una evaluaci6n de las condiciones hidrometeoro
I6gicas de las cuencas de inferos en el esfudio.

Para el analisis de la informacidn hidromet-eoroldgica se ha c o n s i derado como perfodo comun de regisfros, los aPios de 1964 a 1975
por coincidir con la mayorfa de los registros de las estaciones i m plicadas en ef 6rea de esfudio, las cuales fueron insfaladas por la
companfa E P D C

en 1963.

Se han conslderado tambi^n regisfros de evaporacidn y temperafura

de algunas de las estaciones meteorol6gicas por ser de interns

en

el desarrollo del esfudio.

4,1.1

Consisfencia de la lnformaci6n . -

La conslsfencia de la informaci6n hidromefeoroldgica

consf-a de una v e r i f i c a c l d n de sus dafos de forma fal

que permita conocer la c o n f i a b l l i d a d de esfos.

La confiabllidad de los dafos esta regida por la precisi6n

de la informaci6n y la longifud de ^sta.

Para el caso -

del estudio, se cuenta con un perFodo de registros r e l a t i

vamente bueno en cuanto a longitud (12 anos).
cisi6n de lo informaci6n solo puede ser esfimada.

La p r e -

- 9 3 -

Para analizar la consistencia de la informaci6n se r e a l i zqn dos tipos de verificaciones:

a).-

V e r i f i c a c i 6 n de C a m p o . - Se realiza una inspeccl6n

ocular de la est-acidn de

forma fal de conocer su funcionamient'O, operacidn y con

1-rol.

b ) , - V e r i f i c a c i 6 n de G a b i n e t e . - Se emplea el m^todo de
"Dobles Acumulaciones"
denominado tambi^n "Doble M a s a " .
sistencia de los dafos.

Para evaluar la con

La inconsistencia de la i n f o r m a -

ci6n puede a su vez obedecer a razones de tipo hisl-^ric o , tol como se observara mds adelanfe.

La verificacion de campo ha podido ser cubierta casi en

su fof-alidad por el Estudio Integral de Cuencas sobre las
las estaciones met-eorol6gicas e hldromefricas implicadas
en el proyecto.

Se ha verificado en total los registros de 14 estaciones

meteorol6gicas de las cuales 6 pertenecen a la cuenca

del rfo Locumba, 4 a la cuenca del rTo Soma y el resto

a las cuencas cincunvecinas, las cuales han servido como
apoyo al trazo de Tshohietas, como se vera en los
guientes acdpites.

si -

*v

94

Para e! andlisis se han dividido las estaciones meteorol6

gicas en tres grupos^ segun SJ a l t i t u d y cercanfo.

Grupo I -

Estaciones Zona Alt'O.

Formado por las estaciones que estan a una alHtud supe

rior a los 3,500 moS.n.m= las cuales consfituyen estacio
nes principales, dado que su preeipitocidn es relafiva menf-e alta (400 m . m , anuales) y son las que medianfe sus lluvias estacionales dan orfgen a las avenldas de los
rPos.

En esfe grupo se considera que infervsenen 7 estaciones.

Pasto Grande

4,550

m.s.n.m.

Paucaranf

4,541

msn. rn.

Tacalaya

4,500

!TiSo n m .

Suches

4,452

moS.n . m .

Vilacofa

4,390

moS.noiTi.

ChallapaSca

4,230

m.5n.m.

Quellaveco

3,600

m.s.n.m.

Se hizo el analisis de '^Doble Masa" de estas estaciones.

Para evaluar la consistencia de las estaciones, el primer
confrontamiento que se realizo fues

Pasto Grande v s . Tacalaya en el perfodo comun (1953

1975) el cual dio un quiebre en e! ano 1970, el cua! se

puede apreciar en la lamina N ^

^ .

95

Luego se enfrent6 la estacldn de Suches vs. Tacalaya en su perfodo comdn (1956 - 1975) estando conforme co
mo se puede apreclar en la I6mina N 5.

Con estos dos enfrenf-amlentos, se concluye que la esfacl6n de Pasto Grande era la que fallaba, cosa que se verif!c6 al enfrentar Pasto Grande vs. Suches, en que volvfa aparecer un quiebre en el aPlo 1970.

(Ver laftii-

na N 6 ) .
Esi-e simple andll^Is demo$tr6 pues la incosistencla en la
estacidn de Pasto Grande a partir del aRo 1970 en rela
cI6n a Suches y Tocolaya, debl^ndose a un error sistemdfico en la lectura de datos.

Como se puede apreciar

en luminal anterlores. El Regisfro fue corregido por relo

cl6n de pendientes.

En el anexo tambf^n se muestran los datos de la esfocldn

meteorol6glca Pasto Grande corregMa,

Luego se enfrentaron las estaclones de Challapaica y V |

tacota contra Capazo, que st bien no entra en la red meteoroli$gIea conslderada en el 6rea de estudlo^ sSrvitS
de apoyo dado que es la dnlco estacidn de la cuenca del Moure con registro completOi aparte de hcitarv? com
pipkig^

el

buen funclonamlento de la citada estacidn.

El enfrentamlento de estas estaclones fue positivo, encon

trdndose fOnslstencia entre ellas.

Ver Idmina N * 7

Luego se enfrent6 a coda una de estas estaclones con la

96

media de Suches - Tacalaya encontrandose tambi^n con

slstentes.

Ver lamina N 8 .

La est-aci6n de Paucaranf, como sabemos ubicada en la

cuenca del rfo Uchusuma, posee regisfros desde 1947 a
la f e c h a , exceptuando los aRos 1972 y 1973.

Esta es-

1-acion se enfrentd con el promedio Suches - Tacalaya

en su perFodo (1956 - 1975), dio como resulfado un quiebre en el ailo 1963, (ver lamina N 9 ) ,

lo cual

se atribuye a que ese aRo hubo un cambio en la admi

nistracidn de dicha estacidn, fomandola a su cargo la
C O F D E T , cambiando la ublcaci6n de la esfaclon
mismo que el aparato medidor.

lo

Anteriormente era a d -

ministrada por el Mlnisferio de Fomento

COS y en 1972 la tomo S E N A M H I .

y Obras PubM

Este caso es un

error sistemdHco f-fpico debido a un cambio de observodor y de aparato.

A l analizar PaucaranT con las esfaciones de C h a l l a p a l ca y V i l a c o t a en su perrodo comun (1964-1975) se o b serv6 que era consistenfe en dicho perfodo por lo cual
no necesil-6 c o r r e c c i 6 n .

Ver lamina N ^ 10.

En el andlisis de Pasto Grande v s . Paucarani en el p e rfodo 1963 a 1975, v o l v i 6 a aparecer un quiebre en el

ano 1970.

Grupo 2 - Esfaciones Zona M e d i a . -

Son las estaclones cuya a l t i t u d oscila entre los 2 , 3 0 0

!*>

97

y 3,500 m.s.riotn,, son de menor precipitacidn que los

de la zona alll-a

Comprende esfe grupo 9 esfacioneSo

Talabaya

3,400

ms.n<.m.

Candarave

3,400

msSonom,

Susapaya

3,399

moSon.m,

Camllaca

3,300

r r i o S . n .rrio

Cairani

3,200

moS.n.rria

Sitajara

3,100

m.Son.rrio

Taraf-a

3,068

meSonoiTio

Coscari

2,549

iTioSon.mo

Curiboya

2,350

m.s^n.rrio

Este grupo de estaciones fue analizado en forma particu

lar contra el promedJo Suches - Tacalaya perfenecientes
al Grupo 1 , pero los resultados hacen ver que no e x i s te consistencia entre estos dos grupos de estaciones, de
la misma forma se present'd la inconsisj-encia a l enfren far a la estacidn pluviometrica de Paucarani con las es
taclones det Grupo 2 , con lo que se llega a la c o n c l u s56n que esfas estaciones ubicadas en el lado o c c i d e n tal de la cordlllera de los Andes bajo 3,500

m,s.nm.,

tiene un dlferente patr6n de lluvias con respecto a los

del l e r . grupo, que estan arriba de los 4 , 0 0 0 m<,s,n<,m
Ver laminas N o s . 11 a l

17.

Luego se ver!fic6 la consistencia entre ellas obteniendo

se resultados positfvos, lo cual corroboro la observacidn
anterior.

Ver Idminas N o s ,

18

19,

DI AG RAMA DE DOBLE MAS A

PASTO GRANDE VS.
PERIODO

TACALAYA

1953 - 1975

14000

13000

y\975 1

12000
11000 [-

"

10000
Z

/
1

/M96f )

9000 L

<

8000

:.,

7000

o-

600C

/v?65
//
1

5000
/l960

4000
/

3000
/

2000
/

1000

</l9 53
1000

3000

5000

7000

9000

100

1300

TACALAYA
Lamina N 4

DIAGRAMA DE DOBLE MASA

TACALAYA VS. SUCHES
PERIODO 1956 - 1975

/
/ . ,
/

/J
% >

A
/1

>

A
A
\

>

J\

> ^

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Lamina N 5.

DIAGRAMA DE DOBLE MASA

PASTO GRANDE VS. SUCHES
PERIODO 1956-1975
f

A
K
I

u>

/
">;

>

/ /

/ '

' %

/4
/

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

SUCHES
Lamina N " 6

t-

ANALISIS DE DOBLE MASA

4,000 .

1974

/l97l
3,000 .

>/1969
/l968

2,000 _

o
<

1974

/l970
(O
U

</l96 7
1.000 _

>

/l966
y
1965
/l964

u
/

1000

2000

3000

CHALLAPALCA

4000

1000

2000

3000 4000

CHALLAPALCA

1000 2000

3000

CAPAZO
Lamina N 7

4000

DIAGRAMA

4,000

to

3,000

<
<

<

UJ

I
to
LU

u
O

X
to

DE DOBLE MASA

<

<
<

"m

N
<
<

to

2,000 .

Q
UJ

O
Q.

1,000

Of:
Q.

1000

2000
VILACOTA

3000

4000

1000

2000

3000

CHALLAPALCA

4000

1000

2000

3000

4000

PROMEDIO SUCHES - TACALAYA

Lamina N 8

DIAGRAMAS DE DOBLE MASA

PROMEDIO SUCHES - TACAUYA
PERIODO

VS.

PAUCARANl

1964 - 1975

8000
=M975
1)00

J 17 ^4

^1971
/

^. 6000
<
<
<

7 5000
to
uu

/
i

i1

UJ

Z'"

g: 3000

>

zUOO

^960

1000

<n956
1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

PAUCARANl
Lamina N 9 .
f^

M-'

DIAGRAMAS DE D08LE MASA

6,000

^f
^y
V

5,000

<
u
^
<

A^5,000

5,000

<

4,000

5 4,000

4,000

/l969
3,000

>r974
/
3,000
-4971

3,000

<

2,000

19 74

/1970
2,000

2,000

1,000

1,000

O
u
<
_ i

1,000

/ 1964

1,000

>

2,000

3,000

PAUCARANI

4,000

,., I
1,000

1...
2,000

3,000

PAUCARANI

4,000

1,000

2,000

3,000

PAUCARANI
Lamina N 10

4,000

DIAGRA.MA',

Dp OG.af liV^ZA

>-o

Y
V

L.

')

M
A
'

\ /

/,

1000
TALAaAYA

964
1000
TALA ^AYA

2000

Ldmino N"* 11 ,

>t

DIACRAMAS DE noM.B MAS A

r'"'-^^

r-

1974
~ ~

h--

'1

5000

N
...J

'

4000

7\

'

3000

<

11
1

<
<
U
D
<
a.

1.1 J

,)

/o

CL.

"^

/
/

U . - ..-.

2000

r
1000

4l9(! 4

dl9< )4
1000
CANDARAVE

2000

1000

2000

:A1 U>ARAVU

L6m!na

N'' 12 .

OlAoPAMA Dt DOBIt h\Ab,A

roo

40(H

1000

r
t 5

(I I

()

JIM)

11

tU

1000
SIJSAPAYA

2000

la.ninn N^13

PROMEDIO SUCHES - TACALAYA

o
o
o

o
o
o
OL_

-o

0^

o
o
o

o
o
o

^
^

^ ^ ^

to
' ~ - ' * ' ^

- o ^

^
._^ 1

S-R
5*

N)

8
o
PAUCARANl
>
O
TO

>
>

o
O
DO

>
to
>

CAPAZO
-*,
5'
a

Z
o

a. ^^

to

5 o
> o
TO

>

.^^ ]J

K)

O
O
O

<

DiAGl^AMA Dt D08LE MASA

5,000 ^^-

4,000 -

- , -

<

3,000

<
i

u
o
2,000
O

1,000

l.^mmn H^ ]5

J-

DI AG RAMA DE D08LE MAS A

4000

""*

7 ^/

/
/

3000
/

1971
/

'-

<

<

<
U
<l.

'

2000

a.
/
/

/
/

1000

1965

'64
1000
SUSAPAYA

2000

Lc5m I na

J^

N "

16.

DIAGRA^MA

DC DOaif MAS A

4,000

3,000

<
<
U

<
ex.

2,000

1,000

1000
TARATA

Wmina N 1/

DIAGRAMA DE DOBLE MASA

2500

2000

1500

1000

500

1000 1500
TARATA

500

1000 1500 2000

TALABAYA

2500

2000

2500

3000

2500

3000

2500

3000

2000

1500

1000

2500

2000

1500

1000

500

ImO

1550 2000"
CANDARAVE

Lamina N 18

DIAGRAMA DE DO&i-E MASA

^

2500

s <-
V r
i- <
^ ^

LU

..

uu /-!;
<

< <
< <

<

ca

to <
to

ds
>
Q <
LU

UJ

<
O

<

to

>
^

<
1

to ^
D
to <
LU

<

1530rrmrsro"
)*

CAIRANI
Lamina N 19 .

114

Grupo 3 - Estaciones Zona Baja^

Esfe grupo 3 estd formado por fodas las esfaciones d e b a jo de los 2,300 m . s . n . m .

Este grupo de estaciones t i e

ne la caracterrstica peculiar de que su precipitaci6n es

muy pobre, casi n u l a , la cual no Hene ninguna influen
cia sobre la escorrentfa.

Se le denomina tambien zona

seca pues su precipitacidn t o t a l anual es menor de 100

mm.

Este grupo de estaciones no tiene mayor implicancia en

el estudio h|drol6gico, limitdndose su importancia^ a la
informacl6n misma.

Hacer un andlrsis de consistencia en estas estaciones no

resultarfa, dada la baja precipitacidn que se presenta g
no habi^ndo un ritmo de lluvias en la z o n a , presentdndose esta tan sdio en forma esporddica, en pequena inten
sidad y muy l o c a l i z a d a .

En cuonto a las-estaciones hidroldgicas, se ha realizado

una v e r j f i c a c i d n de campo pudiendo haberse comprobado
el buen funcionamiento de las estaciones de;

Coranchay,

Ticapampa y La Tranca, las cuales permanecen en actual

funcionamiento y son de interes para el estudio.

En cuanto a la v e r i f i c a c i d n de gabinete estas estaciones

no son consistentes entre %\, dado que sus registros son de diferente naturaleza t a l como se ha podido apreciar
en el capH-ulo i n t e r i o r .

Por ejemplos

la estacidn hidro

- 115 -

metrica de Ticapampa afora los volOmenes bombeados de

la iaguna de Aricota mas las filtraciones de la misma.

La estacion La Tranca afora ioda fa cuenca del rfo Sama, salvo pequenos caudales uHlizados en la irrigacion
de Tarata y Ticaco.

La estacion Coranchay afora una cuenca relativamente

pequeRa (438 km2.) y muy evenJ-ualmenl-e reboses de la
Iaguna Suches, la cual posee un dique artificial.

Es por esto que no se ha presentado una verificacion

de gablnete, dado la naturaleza diferente de cada estacion de aforos, confiando la bonded de la informacion
solamente a la verificacion de campo.

4.1.2

Complementacion de la informacion Hidrometeorologica.

Informacion Meteorologica . -

Varies estaciones presentaron perfodos sin datos en uno

o varies meses de un a?io determinado, debiendose esto
a diferentes razones de control, funcionamiento, etc.

Estas estaciones han sido examinadas y comparadas con

otras estaciones de registro complete que poseian caracterfsticas similares en cuanto a altitud, ubicacion, e t c . ,
esta correspondencia existente fue apreciada en los meses humedos de un determinado ano, y tambien en los
meses seeos, luego tambien se aprecio correspondencia
de affos humedos y anossecos.

-i

116

Luego apreciacb esta similii'ud en los registros de esia Clones^ es que se procedid a la complement'aci6n de la
informacl6n ufilizando valores proporcionales y / o a p l i cando procedimient03 esf-adfsficos de correlaci6n Ifneai
(logarnrnica).

El objefo de esta correlaci6n de la informaci6n es p o seer a base de procedimientos estadfsticos un perTodo co

mun de reglstros, de 12 anos, 1964 a 1975, complefos.

El proceso de correlaci6n logarfHmica fue el siguiente:

Se escogfa dos estaciones, a una de las cuales le falta

ba algunos datos, dado que el obfeto de la correlaci6n
es la complementacidn.

E! criferio para escoger dos estaciones met'eorol6gicas

esta basado en:

Posiciones cercanas

A l t i t u d s i m i l a r , pertenecer al mismo grupo

de estaciones, de los 3 grupos definidos en
el acapite anterior

Una vez escogida las estaciones, se procedfa a l m^todo

de la correlaci6n misma.

El m^todo consisti6 en hallor la recta de mfnimos cua~

drados de la agrupacidn de puntos dados por datos m e n suales correlatives de coda estacidn; se puso como Jfrnite de dispersidn un c o e f i c i e n t e de correlacldn de 0o80.

-^

117

La correlacion fue con dafos a nivel mensual.

La ecuaciSn de regresi6n o recta de mmimos cuodrados,

se u t i l l z 6 para la complementacion de la estaci6n incom
pleta.

Cabe notar que la correlacion logarftmica se us6

solamente en los meses de p r e c i p i t a c i 6 n , es decir de D i ciembre a M a r z o .

Los demos meses fueron completados -

por simples promedios matematicos con las estactones veci

nas.

Zona A l t a . -

En la zona a l t a , las estaciones de V i l a c o t a y C h a l l a p a l ca pertenecientes a la cuenca del rFo Maure no posefan

registros en los aRos 1971 y 1972, dado el cambio de ad
ministraclon que hubo en esa epoca d e l a C O F D E T

Corporacidn de Tacna a! Servicio N a c i o n o l de H i d r o l o gia y MeteorologFa (SENAMHI)-

Lo mismo ocurrio con

la estaci6n pluviometrica de Paucarani,

ubicada en la

cuenca del rfo Uchusuma.

Para la complementacidn de estas estaciones se emple6 el

metodo de correlaciones logarn^micas de los valores men suales correlativos a ambas estaciones.

Despu^s de varios tanteos se encontro que las mejores co

rrelaclones para cada una de las estaciones que carecTan
de algunos datos, eran las siguientes:

Paucarani con promedio Suches-Tacalaya.

(y)

(x)

- 1 1 8 -

Ecuacidn de regresi6n
y = 0.56 X

1J1

Coeficient-e de correlaci6n
r = 0.86
(Ver lamina N 2 0

Los meses correlacionados fueron :

N o v i e m b r e , D i c i e m b r e , Enero, Febrero, Marzo en el

perfodo 1964 - 1975, los demos meses fueron c o m p l e t a dos por simple promedios maferndticos con esHmacion ve
cina.
2

V i l a c o t a con Capazo
(y)

(x)

Ecuaci6n de regresi6n

y = 0.50 X

Coeficienfe de correlacidn
r = 0.86

Los meses correlacionados fueron:

N o v i e m b r e , D i c i e m b r e , Enero, Febrero, M a r z o .

Challapaica con Capazo

(y)

Ecuac!6n de regresidn
y = 0.60 X

(x)

119

Coeficiente de correlacldn
r = 0.89

Los meses correlacionados fueron s

N o v l e m b r e , D i c i e m b r e , Enero, Febrero, Marzo

Quellaveco

con

Tacalaya

(y)

(x)

Ecuaci6n de regres56n
y - 0.06 X

Coeflclenfe de correlacidn
r = 0.86

Los meses correlacionados fueron :

D i c i e m b r e , Enero, Febrero, Marzo
(Ver Idminas N o s .

21 22 - 23 - 24 y 2 5 ) .

Zona M e d i a . -

En la zona media fueron dos las esfaciones que presentaban registros incompletos.
laca.

Esfras son Cairani y C a m i -

Luego de varios tanteos se obfuvo las mejores c o

rrelaciones con:

Promedio Talabaya - Candarave vs. Cairani

X

- 120 -

Ecuaci<5n de regresidn
y =! 0,94 X

CoeficJente de correlacitfn
r = 0.95

Los meses correlactonados fueron s

Enero, Febrero y Marzo.

Sitajara

vs.

Camilaca

(x)

(y)

Ecuacldn de regresidn
y = 2.88 X

Coeflclente de correlacidn
r = 0.80

Los meses correlacionados fueron :

Enero, Febrero y Marjo

Zona Baja.-

La complementacidn de la informaci6n de la zona baja

se reallz6 por gn simple promedio mai-emdj-ico de las e^
taclones adyacentes, esto debido a que los registros en
la zona baja como ya se ha visto no presentan consisfencia, ni unlformidad dado que la lluvia es en forma
mgy esporddlcq, sin exlstir ciclos o perfodos de lluvia.

121

Por otro lado se sabe que la lluvia en esta zona es muy

baja no teniendo ninguna influencia en el andllsis hidro
idgico.

Resumen.-

Para completar los regisfros de las esfaciones Paucarani^

V i l a c o h a , C h a l l a p a i c a , Q u e l l a v e c o , Cairani y C a m l l a c a ; se emple6 el mefodo de correlacionar los logarfThmos
de los valores mensuales de prec1pitaci6n.

Despu^s de varies pruebas se encontro que las me {ores correlaciones para cada una de esfras esJ-aclones eran las
siguiientes :

1
Paucarani

con

Media Suche-Tacalaya

(y)

(x)

2
Vilacota

con

(y)

Capazo

0.56 X

0.88

1.50

0.50 X

0.86

0.60 X

0.89

1 11

(x)

3
Challapaica

con

(y)

Capazo

^'^^

(x)
1 49

4
Quellaveco
(y)

con

Tacalaya
(x)

= 0.06 X

0.86

'^

con

122

0,94 X

0,95

i,8o X

0.80

Media Talabaya-Candarave
(x)

con

Camilaca
(x)

En los grdficos se nofrard que no se ban t'omado en cuenta para la correlaci6n los meses de precipifacSdn
nula y pequena, que de graficarse alterarfa c o m p l e tamenfe el coeffciente de correlaci6n disminuyendolo.

O sea que se ha correlacionado los logarflrnos

del perfodo "humedo" desde Novlembre hast a M a r z o ,

generaimeni-e.

lnformaci6n H i d r o l d g i c a , -

En cuanfro a la informacidn hidroldgica;, tambien se

ha encontrado regisiros incomplefos en las estaciones^
tales como A r i c o t a y Candarave sobre los rfos Salodo
y Callazas respectivamente,

Estos datos a nivel mensual, hon sido complefados, re

produclendolos en raz6n de la precipitaci6n promedio
mensual de cada una de sus respecHvas subcuencas.

En el capiVulo V se hace esta complementacBon de la informaci6n.

123

CORREUCjOi-^ MtNSU4L Oi l^ftfC|p|UC|ON

SUCHES -

TACALAYA

- f'AtiCAlUNl

MESES } NOV - Die - ZUi

PERjODO :

10
( X )

\T:> MAR.

1964 - 1975

20

30 40 50

100

200

PROMEDIO SUCHES - TACALAYA

Lamina N 20.

300 m.m

- U4 -

VjtACOrA

CM-AZC

MESES : HOV - OiC - CNf - ftfi - MAR.

PERlOpC 5 1964 - 1975

ro

iir~~3r"itr3n'
( X )

200 aUOmm,

C A PA Z O
Lamina N 31

".125-

rt-|A|,pPALCA ^ CAPAZO
MtSfSt

N o v , Dicv Ene. E^^b, Mar,

PERIODO; 1964 - 1975

_
/

ECUAC ION DE f EGRESlOt 4

Y -^ 0 60 X 1.0!
O

f5

COEFK :iENTE Dj CORRELy .ClOh 1

r

57-

= 0. 89
0

/
>/

^
/

"xs

(>

/ o
/

10
(X)

20

30 40 50

loo

200 300 mm.

CAPA20
lamina N'^ 22.

126 --

Mi:fil;S; i>c, tina. Feb, Mar,

PKRIODO !

1953 1964

A
ecu AC ON PE FEGRESIOr -1

Y - O.Oi
/

r-"

COEFtC

"CORttt:;* CtON

r = OM
0

y^

/ ^

ti

c
0

o,
/

/r
o

/
e

o
/
0

10
(X)

20

30 40 50

100

200 300 mnj.

TACALAYA
Wmina N*^ 23 .

W7

CO(i;l<glACjON MENSUAL pt PRECIPlTACIOH

TAUBAYA - CANDAfcAVe V^. qAlRANI
MESES i ENE - FB - MAR.

(^

"

- ^

"

tcuiicia i de Regre itQn

91

Y - 0,9

Coeflct* fvfa d Cc rrefoc on

/

r - 0,9^

e < /

./

.'^,
// i

>/

/ "
o
o

^ '

16

20

3()

0 iJO

( X ) PROMEDIO TAlAliAYA -

100

2(!)0 3U

CANDARAVE

Wrr.inu f r

24 ,

12a

CORRELACION MENSUAL DE PRECIPITACION

SITAJARA - CAMtLACA
MESES : Ene* Feb. Mr.
PERIODO:

J964 - 1970

m.m 300
200
ECUAC ON DE REGRESiOr
Y = 2. B8 K 0-*^

100

COEFK lENTE DE CORREU ClOh

r

= 0 . V)

'

50
40
30

^
,/^

o
<

20

<
I

i
<

10

/
>-

4<

10
(X)

20

30 40 50

100

200 300 mm.

SITAJARA

Lamina N 25.

-t>

REGISTROS DE PREClP; rACION ANUAL DE LA RED METEOROLOGICA

PERIODO 1964 - 1975

(m.m.)

Cuadro N 4.1.2.1

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

Pasf-o Grande

395.7

417.8

429.5

660.5

684.4

610,0

482.5

673.1

675.5

659.2

786,7

560.2

Paucarani

260.0

317.5

269.3

484.2

454,7

378.1

293.1

408.4

392,7

369.1

491.2

558.4

Tacalaya

407.9

281.9

349,7

545.0

563.0

507.7

429.1

494.1

700.1

625.1

502.5

471.3

Suches

338.4

226.6

281.8

370.5

515.0

329.1

319.8

369.1

516.9

425.2

525.0

357.0

Vilacota

345.8

254.5

222.6

395.0

473.6

' 286.0

355.4

403.5

529.9

457.9

494.8

593.7

Challapaica

282.6

290.9

224.2

387.2

508.6

300.2

271,5

397.5

435.2

400.7

437.3

454.0

Quel laveco

224.5

124.8

137.2

314.1

350,4

301.4

241.7

299.6

504.9

474.9

376.4

357.3

73.0

45.7

46.4

279.5

228.1

187.7

59,3

175.0

334.0

340.8

233,1

235.7

Candarave

126.3

61.9

46.5

186.5

143.9

141.7

164.8

246.3

245.7

245.7

211,5

187.7

Susapaya

127.3

29.9

54.9

278.4

213.5

169.4

106.8.

210.0

319.3

263.4

267.7

173.1

Camilaca

98.7

43.3

27.4

90.7

125.7

118.9

28.0

45.9

98.0

77 J

103.2

100.0

Cairani

69.7

35.2

31.5

158.4

132.5

87.7

10.6

98.1

176.0

143.2

189.6

159.7

Estaci6n

Talabaya

Continuaci6n del Cuadro N 4 . 1 . 2 , 1

Estacion

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

Sitajara

98.4

29.2

44.0

1407

140.4

75.6

69.0

100.1

210,5

153,9

206.3

173,3

Tarata

69.7

18.6

34.7

285.0

218.6

242.0

115.8

159.7

417.5

298,2

358.2

258.7

Coscori

98.4

0.5

4.8

100.5

22.8

94.1

23,2

49.5

89.8

66.5

184.6

37.4

121.3

18.5

15.1

21.8

72.4

5J

84.5

43.7

68.3

79.8

109.3

2.5

1.0

0.5

1.3

2.8

0.5

0.0

5.5

10.0

28.0

16.5

12.0

Moquegua

13.5

4.9

3.3

22.3

11.9

2.8

0.5

37.9

87.1

178.1

92.2

204.9

Calientes

13.2

9.3

0.0

0.0

0.7

0.0

6,0

0.0

33.0

20.8

72,1

28.2

MIrave

0.0

0.0

0.0

0.0

16.0

0.7

0.1

26.0

3,4

70.5

1,2

10.7

Hda.Puquio

2.3

17.9

6.8

8.5

7.1

22.3

1.2

6.5

32,2

11.2

IIJ

13.0

Matagroso

0.0

0,0

0.0

0.0

60

1.0

0.0

10.0

1.0

20.0

10,0

2.0

Locumba

0.0

13.9

0.3

2.1

6.8

0.6

0.0

0.0

1.4

17.6

1,6

0.0

Soma Grande

0.0

59.9

39.9

43.3

22.5

97.2

14.9

17,6

115.2

42.8

47.9

S/D

Ite

6.1

33.8

3.6

12.9

6.8

29.4

13.0

26.5

84.6

0,0

7.7

0.0

Curlbaya
llabaya

REGISTROS DE PREClPITACiON MEDIA MENSUAL DE LA RED METEOROLOGICA

PERIODO

Estacidn

Ene.

Feb.

135.8

149.8

85.8

18.6

Paucarani

96.1

100.7

71.6

Tacalaya

138.7

133.5

Suches

109.9

Vilacota

May.

Cuadro N 4 J .2.2

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

6.6

3.4

0.5

7,7

11.0

11.9

19.3

58.4

50K8

14.6

5.4

1.5

1.2

7,5

10.3

7,4

15.9

53.5

385.7

100.2

17.2

4.7

1.0

0.6

5.0

6.9

11.2

13.9

61.6

494.5

101.8

70.4

14.8

5.5

1.3

0.6

4.5

4.9

8.4

12.9

47.0

382.0

111.4

110.9

65.7

18.4

4.8

1.1

0.1

9.0

6.8

4.6

14.8

65.8

413.4

Challapaica

79.6

96.8

61.9

7.4

4.5

0.7

13.9

4.2

7.6

17.9

58.1

352.6

Candarave

52.2

53.2

37.1

0.9

3.4

2.1

2.1

1.6

12.7

165.3

Talabaya

63.2

64.2

41.4

2.1

0.5

0.1

1.1

1.7

0,3

12.8

187.4

Susapaya

51.7

59.9

38.5

2.2

2.2

1.6

2.1

4.1

1.9

22,4

184,2

Tarata

68.9

70.5

43.3

2.3

0.3

0.2

0.1

1.0

L2

16.4

204.2

Sitajara

44.5

33.4

20.8

1.0

0.3

1.8

1.5

1.1

0.8

11.6

116.8

101.4

90.3

64.2

5.3

1.5

2.4

1.7

1.2

5.4

34,3

308.7

Quel laveco

Abr.

(m.m.)

Jun.

Pasto Grande

Mar.

1964 - 1975

Nov.

Die.

P. Anual

Continuaci6n del Cuadro N 4 . 1 . 2 . 2 .

Estacidn

Ene.

FeL

Mar.

Abr.

Camilaca

28.7

27.1

13.3

0.0

1.0

Coscori

27.5

39.5

20.4

0.0

Cairani

38.2

37.1

22.9

Curibaya

16.0

18.8

10.5

2.5

3.2

Moquegua

12.3

Calientes

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

1.2

1.6

0.6

1.0

4.6

79.1

0,2

0.5

0.3

2.5

90.9

0.5

0.4

2.5

1.1

0.8

0.3

9.1

112.9

0.0

0.3

1.5

0.1

1.0

2.1

50.3

0.5

0.3

28.9

7 J

0.1

1.3

1.5

0.7

1.4

0.2

0.7

54.8

7.6

6.2

0.3

1.5

15.6

Mirave

3.4

7.2

0.2

0.2

11.0

Hda. Puqulo

1.1

1,1

0.1

0.2

0.3

0.9

1.4

1.7

2.3

0.4

1.4

KO

11,9

Matogroso

Locumba

0.2

1.1

0.1

1.1

0,2

0.1

0.9

3.7

0.1

0,1

0.1

1.1

4.3

4.5

4.2

39

0.9

0.1

19.3

llabaya

Nov.

Die.

P. Anual

6.5

Soma Grande
Ite

Precipitaciones Anuales en Esfaciones Mefe.>rol6gicas de las Cuencas de los RTos Soma, Locumba y Areas Adyacentes
Pasto Grande

700

Paucaranf

700

I llll

600

600

500

500

500

400

400

"cJJ

600

300

:;; I ^i? i\nn

-p I

'

330

III 111

300

i ^ ihii

200

mill.

200

200

100

100

100

llllllllll

Y%A 6S

70 n

7^ 75

\m

Suchss

500

400

400

300

330

100
0

mi I

11.ii 'U

illHHHIHI
1964 64 ^
Anos

70 72^74 75

200

100

H .: - .i r 1H

0
W

68 70 72
Anos

I
I56i

66

68

X) 72 74 75

Challapaica

i i l , ; - - ri . I * Pi

i=
Anos

Vi lac Ota

600

500

200

70 71 7A 75

Anos

Anos

600

i6 m

Tacalgyg

700

74 75

tilt
mini
lllltlll!

1954 66 68 7D 72 74 75
Anos
Lamina N 2 6 .

Precipitaciones Anuales en Estaclones Mefic-ologicas de las Cuencas de los Rfos Soma, Locumba y Areas Adyacentes
700

700
Quellaveco

600

700
Candcrave

600

500

500

500

400

400

400

300

300

200

200

mill!

300

III11 III
'HPi 1^ f ff 11 i f

200

I H I 11111{ 11

100

iflll III 11

68

70 ^

100

If-

Baiii

100

h-if

74 75

Talabaya

600

f! i i f l iiil

0
1%4

it

Anos

/D 72 7A 75

19S4 66 68 ^

Anos

Susapaya

Si ajara

Tarata

500

500

400

400

400

300

300

300

200

200

100

100

100

n mM B

0
]9^

6S ^
Anos

7^ 72 74 75

19'4

iS 70 72 74 75
Anos

74 75

Ano

500

200

1^

66 68 X) 72 74 75
Anos
Lamina N 27.

Precipitacion Media Mensual en Estaclones Ublcadas en las Cuencat de los RFos Soma, Locumba y Areas Adyacen^es

Pasi-o

Grande

120
*
^Ec

100
80

c
o
o

60

'5o
a-

nn
M A M J JA SO N D

b
c
'O
o
u

80
60
40

a>

20

Q-

20

rrdX

E F M A M J J AS O N D
Meses

M A M J J A b U N" t)
Meses

140
120

120
E
c

20

V5

U
D

40

Cha!!apa!ca

100

80
60

0)

140

VUacot-a

100

c
'o
o

Tacalaya

100

Suches

EFMAMJJASOND
Meses

40

Msses

r-M-n

Paucarani

140
^ ^ 120

m-T
FMAMJJASOND
Meses

80

60
40
20
0
EFMAMJJASOND
Meses
Lamina N 28

Precipitacion Media Mensual en EsJ-acIcnes Ubicadas en las Cuencas de los Rios Sama, Locumba y Areas Adyacentes

140

un
120

60

c
o
o

40

"u

40

120

c
o
o

80

Ccndarave

100

Talabaya

100
80
60

<D

CI.

&-

Q-

20
0

80

Susapaya

60

1o

40

*o

o
].
0)

20

0
EF M A M J J A S O N C )
Moses

EFMAMJJASOND
Meses

100

1.

O-

100
80

Sifajara

60

E F ^ \/ ^ M J J A S O N C)
Meses

EFMAMJJASOND
Meses

E
E

100

c
*o
<4o

80

D-

40

20

Q-

Tarafa

60
40

"^

20
_r-i_

20

EFMAMJJASOND
Meses

r-r^

~~T P"

EFMAMJJASOND
Meses
Lamina N** 29.

- 137 A

4.1*3

Especfro Thlessen , Isohtetas -

El analisis de (as Kuvias cafdas sobre una cuenca de una

extension determinada, se baso siempra

sobre los datos re

cogidos en varlos punf^os ubicados en dicha cuenca.

La -

precision de la informacion obtenida depende principalmente de las caracherrsticas mel-eoroiogicas de la region,

y -

del numero opHmo de puntos de observacion, feniendo presence que la ubicacion de la red meteorologica debe ser concebida teniendo en cuenta aspectos orograficos, J-opogra
ficos e hidrologicos, por efempio, en zonas de mas l l u v i a ,
se necesita mas densidad de estaciones que en zonas aridas;
de la misma forma sucede con las zonas de topograffa a c c i
denfrada, las cuales necesifan mayor densidad de estaciones.
Todo esto Hene la f i n a l i d a d de medir la precipitacion con
una mayor precision y por consecuencia el volumen precipi
t a d o , los parametros de escorrenl-ra e f c , de forma t a l que
sirva para disenos posteriores de represasj, aliviaderos,

etc.

El objetivo final es calcuiar ia lamina de agua cafda en promedio por afio en una cuenca.

En este a c a p i t e , se a p l i c a un programa de computacion elaborado por la Direccion de Estudios, basado en el metodo poligonos de Thiessen denominado Espectro Thiessen, el
cual cumple la funcion de determiner el area de influencia
de cada estacion meteorologica, de un uso matematicamente
mas exacto,

A base de estos resultados se calculo la preci

pitacion promedio a n u a l , precipitacion del ano mas seco

mas humedo de las cuencas en estudio y arriba de los 3,000

m.s.n.m.

138 -

PROGRAMA DE COMPUTADORA : ESPECTRO THIESSEN

PARA LA DETERMINACION DE LA PRECIPITACION PRO
MEDIO EN U N A

CUENCA.-

Para la defermrnaclon de la precipitacion existen ios conocidos metodos de Ios poifgonos de Thiessen y las Ifneas de igual precipitacion o isohietas.

El primero de estos metodos tiene la ventaja de ser mas

practice y facM de emplear en la realfzacion de una evaluacion hidrologica.

El Estudio Integral de las Cuencas de Tacna y M o q u e gua ha preparado un programa de computacion basado "
en el metodo de Ios poifgonos de Thiessen para la deter
minacion de la precipitacion promedio de una cuenca o subcuenca usando datos de lluvias mensuales, anuales,
etc.

O b j e t i v o del Programa.-

El objetivo de este programa es el siguiente:

1.-

Determlnar el area de influencia correspondiente

a cada estacion pluviometrica ubicada dentro de
la zona en estudlo.

2.-

En base a lo anterior calcular la precipitacion

promedio en cualquier subcuenca o zona limitada
del estudio.

139

Descripcldn del Programa.-

a).-

Genera I i d a d e s , -

El programa desarrollado estd escrifro en lenguaje Foriran I V , que

requiere un tlempo de compilacion aproximado de 15 seg.

y de ejecuci6n 200 seg.

Debe contarse con un piano de la zona en esfudio a una

escala adecuada donde se ubican las estaciones pluviome
tricas involucradas.

En el caso de las cuencas Soma

Locumba se u t i l i z 6 un piano a la escala 1:400,000 donde

ademds de dichas cuencas aparecfan las cuencas vecinas
y esfaciones pluviomefricas circundanfes .

b). -

M e t o d o l o g r a . - Luego de tener el piano con las estaciones pluviometricas ploteadas de

ben ubicarselas en un sistema de coordenadas cartesianas

que coincidan con el espacio ITmite de impresidn del p a pel usado.

En esfe caso el pope! fiene un ancho m d x i -

mo u t i l i z a b l e de 131 caracteres habi^ndose opfado e n f o n ces por plotear las estaciones en un sistema de ejes coor
nados X ,

Y que variaban de 0 a 130 caraci-eres.

Una vez

obtenidas las coordenadas de cada estac!6n se-

gun esfos ejes, el programa empieza a comparar las d l s fancias existentes enfre cada punto de este piano X x Y ,
y las estaciones alrededor de dicho punto.

Una vez efec

tuada la comparacidn el programa asignard un caracter a

este punto segun la estacidn que est6 mds c e r c a n a .

Por

e j e m p i o , si un punto P cualquiera estd situado entre tres

140 -

estaciones A , B y C, y luego de hacer la compara cion de distancias a cada una de estas estaciones r e sulta que la distancia mas cercana es la estacion B,
entonces el programa asignara un coracfer a este punto,
asocFado como la esf-acion B, o sea todos los puntos cercanos a la estacion B estaran serialados por un d e terminado caracter, todos los puntos cercanos a la estacion A /

estaran

senalados por otro caracter diferen

t e y as) sucesivamente, teniendose a! final a cada es

tacion rodeada por un grupo de caracteres que seRalan
su area de i n f l u e n c i a , a esto es lo que se ha denominado "Espectro Thiessen".

Se obtienen ast areas de influencia mas representativas

que las obtenidas por polfgonos de Thiessen.

La super

f i c i e en l<m2,, de coda una de estas areas se obtienen

luego planimetrando la hoj a con los caracteres impresos.

c).-

Lista de V a r i a b l e . -

En el programa se emplean
las siguientes variables :

XE , YE

Coordenadas de cada estacion p l u viometrica.

Caracter con que se senala cada

estacion pluviometrica.

Caracter con el cual se seRala el

punto mas cercano a la estacion E.

X,

141

Coordenadas de un punto cualquiera

del piano.

LX,

LY

LongUud de los ejes

DisJ-ancia del punfo fomado a la esJ-a

X,

Y.

ci6n con la cual se esfd haciendo la

comparacidn.
N

Numero de estaciones.

lASTRX

Caracter de margen.

Diagrama de F l u j o . -

En

el

anexo

, se muestra

el diagrama de f l u j o del progra ma.

Informacidn de E n f r a d a . grama son:

Las variables de ingreso a l pro

L, C , X E , I E , E.

Las entradas a I programa se hoc en con tarjetas perforadas

de acuerdo al orden y formatos del siguiente Cuadro.

Tarjefa N

Variable

Formafo

Columnas

12

1 - 2

Al

3-70
1

lASTRX

Al

LX

13

2 - 4

LY

13

5 - 7

XE

YE

213

8-80

"^

142

Informacion de S a l i d a . -

Resultados.-

La sal Ida del programa consiste en la impresion de los caracl-eres de cada es-

tacion y de las areas de influencia de cada una de

ellas abarcando fodo el piano de efes L X ,

LY.

El programa asf estructurado sirvio para hallar las pre

cipitacrones anuales de las cuencas de los rfos Soma
y Locumba arriba de los 3,000 ms.n m . , area a la
que denominamos Cuenca Humeda,

Cuenca Humedaj

Se llama asT, al area de cuenca -

cuya precipitacion es tal que da lugar a la escorrentfa,

Como se puede apreciar en los registros de estaciones

meteorologicas, y como se apreciara luego en los p i a nos de isohiej-as, existen zonas de precipiitacion ba|a
e incluso nuia, las cuales no represenfan ningun apor
te al escurrimiento de los rfos; estas zonas se denominan zonas aridas.

Existen muchas formulas todas de caracter empfrico para la determlnacion de esta cuenca humeda, sin em
bargo se ha denominado cuenca humeda a la zona
cuya

a l t i t u d es mayor o igual a 3,000

m.s,n.m.,

pues arriba de esta a l t i t u d las precipitaciones son supe

riores a los 100 m.mc

A p l i c a c i o n de Programa areas de Thiessen a las c u e n cas de los rfos Soma y Locumba.-

143

El programa ha sido aplicado a las cuencas en menci6n,

uHlizando 25 estaciones meteoroldgicas ubicadas en dichas
cuencas y en la vecindad de esj-os.

Esf-ac i6n

Cardcfer di

Pasto Grande

Paucarani

Tacalaya

Suches

Vilacota

Challapaica

Quellaveco

Talabaya

Candarave

Susapaya

Sitajara

Camllaca

Cairani

Tarafa

Coscorl

Curibaya

1 labaya

Moquegua

Calienfes

Mirave

Hacfenda Puquio

Matogroso

Locumba

Sama Grande

ll-e

^
-

144

En el piano N? 2 se puede ver las areas de i n f l u e n cia de cada una de las estaciones meteorologicas,
las cuales fueron traspasadas de la hoja de impresion
del progratna " b p e c f r o Thiessen",

PREOPITACION PROMEDiO ANUAL EN LA CUENCA DEL RIO SAMA

(ARRIBA DE LOS 3,000 m.s.n.m.)

en mm.
Cuadro N 4 . 1 . 3 . 1

Estaciones
que
Ini-ervienen

Pi

Ai/A

Area
(Ai)

1964

1965

1966

1967

1963

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

Talabaya

323.41

19.0

11.9

12.2

72.9

56.8

48.9

15.5

45.6

87.1

88.2

60.8

68,4

Tarata

384.04

37.6

5.8

10.7

88,3

67 J

74.9

35.8

49.4

123.6

92.3

110.9

80,1

Sif-ajara

151.54

12.0

3.6

5.4

17.2

11.1

8.9

8.4

12.2

25.7

19.3

25.2

21.8

Susapaya

122.85

12.6

3,0

5.4

27,6

21.1

16.8

10.6

20.8

31.6

26.1

26.5

17.1

Curibaya

28.22

0.6

0.4

0.3

0.5

1.6

0.1

1.9

1.0

1.6

1.8

2.5

0.9

Vilacota

68.80

20.5

14.1

12.3

21.9

25.7

15.9

19.7

22.9

29.7

29.2

27,4

32.9

Challapaica

57.97

13.2

13.6

10.3

18.1

15.7

14.0

12.7

18.6

14.6

17.0

20.4

21.2

104.00

21.8

26,6

22.6

40.6

38.1

31.7

25.2

34.2

35.3

30.9

41.2

46.8

137.3

78.9

78.4

286.9

246.0

211.2

129.8

349.2
184.1
....._ , _ ...

305.9

312.7

282.2

Paucarani
P =

1 : P i A i/A

Ai

= A

1,240.8

km2.

(cuenca humeda)

P de todo el registro

216.9 mm.

(1964 - 1975)

P ano mds humedo

349.2

mm.

(1972)

P afio mds seco

78.4

mm.

(1966)

PRECIPITACION PROMEDSO ANUAL DE LA CUENCA DEL RIO LOCUMBA

(ARRIBA DE LOS 3,000 m.s.n.m.) en m.m.
Cuadro N 4 . 1 . 3 . 2
Pi
Estacidn

X As/A

Area
1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

69.92

0.8

0.6

0.5

0.7

2.2

0.2

2.6

1.3

2.1

2.4

3.3

1.1

408.53

22.4

n.o

8.3

39.0

33.1

25.5

25.5

29.3

43.7

43.6

37.6

33,3

Su so pay a

80.53

4.5

1.0

1.9

9.7

7.5

5.9

3.7

7.4

11.2

9.2

9.4

6.1

Cairani

79.47

2.4

1.2

1.1

5.5

4.6

3.0

2.4

3.4

6.1

4.9

6.6

5.5

Camllaca

144.00

6.2

2.7

1.7

5.7

7.9

7.4

1.8

2.9

6.1

4.9

6.5

6.2

1 labaya

66.40

0.1

0.1

0.2

0.3

0.8

0.5

0.3

159.47

15.5

8.7

9,5

21.8

24.3

20.9

16,8

20,8

35.0

32.9

26,1

24.8

36.60

0.3

0.1

1.5

0.3

1.4

0,3

0.7

1.3

1.0

2.7

6,3

Tacalaya

331.73

58.8

40.7

50,4

78.6

81,2

73.2

61,9

71.3

101.0

90.2

80.4

68.0

Vilacota

333.87

53.6

36.9

32.3

57.3

67.3

41.5

43,7

58.6

77.7

76.3

71.8

36.2

Suches

493.33

72.6

48.6

60.4

79.5

110.5

70.6

68.6

79.2

110.9

91.2

112.6

76.6

Curibaya
Candarave

Quellaveco
Coscori

Confinuaci6n del Cuadro

Pi
Esfaclon

Area

Pasfo Grande

99.20
2;3C0.OO

Ai

4.1,3.2

A!/A

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

)7J

18.0

28.5

29.5

29.5

20,9

20.8

29.0

29.1

78.4

28.0

24.2

254.2

169.4

180.8

327,8

368.4

270.6

252.7

303.9

424.5

385.9

385.4

338.6

de fodo e\ regisfro

2,300

km2.

(cuenca humeda)

305.2

mm.

(1964-1975)

del afio mas humedo =

424.5

mm.

(1972)

del aPio mds seco

169.4

mm.

(1965)

1975

- 148 -

Isohietas,-

Es ofro mefodo que sirve para deferminar la l l u v i a p r e c i pitado en una zona determinada.

El piano de Isohief-as es ademds bastante i l u s t r o f i v o , pues

nos da la configuraci6n general de la disfribucl6n de la
precipitaci6n en la zona de interes.

Nos dice ademds cual es el sentido de la mayor p r e c i p i t a c i o n , es decir nos dd una idea basfanfe general del re
gimen de l l u v i a s .

La construccidn del metodo de las isohietas consiste en determiner los lugares geometricos de los puntos de igual
precipii-acidn para un perfodo consideradOc

Para la consecucidn de esfas isohietas se parfe de puntos

de precspitacidn c o n o c i d a , o sea de las estaciones meteo
roldgicas.

Para dibujar las Ssohietas se hace interpolacio

nes entre las diferentes esfaciones y se va dibujando la Imea isohieta por los puntos que den igual p r e c i p i t a c i d n .

El drea de influencia de una isohieta es la mitad de

drea entre dicha isohieta, la inmediata superior y la i n msdiata i n f e r i o r .

El metodo se considera mds precise que el metodo de los

polTgonos de Thiessen y mds laborioso.

149

Se adquiere mayor exacl-ifud feniendo en cuenfa

\a f-opo-

grafFa del terreno, es decir las Ifneas isohletas deben

--

guardar clerta relacion con las curvas de n i v e l .

En este trabajo se han conslderado los pianos de isohietas

como ilusfraciSn c u a l i f a t i v a de la distrlbucidn de la p r e c i p i t a c i 6 n en foda el area.

Se han obtenido de estos -

pianos de isohietas (promedio anual del perfodo 1964

1975) grdficos de:

Precipifacidn v s . % de area por enci

ma de la p r e c i p i t a c i 6 n , referidos a las cuencas h i d r o g r a ficas de Locumba y Sama en forma independiente, esfos se encuenfran

ubicados en las laminas N o s .

30

ilustrdndonos la distribuci6n de la precipitaci6n en

y 31
las -

cuencas en forma cuantitaf-iva.

En el esfudio se han considerado isohiefas cada 50 mm. y

se han hecho dos pianos de isohietas de precipitaci6n - a n u a l , a la escala de 1 / 4 0 0 , 0 0 0 , una del promedio anual
del registro (1964 - 1975) y otra del ano mds humedo
(1972).

Mapa Isohietogrdfico de las precipitaciones anuales prome

dio de los anos 1964 al 1975.

Se ha trazado un piano de isohietas de precipitaciones

anuales promedio de la zona que comprende a las cuencas de

los rTos Sama, Locumba y cuencas vecinas, observando

un aumento de precipitacidn con relaci6n a un aumento

de a l t i t u d , variando esta desde 0 mm. en zonas menores
a los 2,000 m . s . n . m . hasta 500 mm. en zonas entre los
4,000

5,000 m . s . n . m .

150

Mapa Isohietografico de las Precipltaciones del Ano mas

Humedo. -

Se ha preparado tambien un piano de isohietas del arSo mds humedo, el cual se presenfo en el ano 1972, siguien
do esfas la misma tendencia de variacion pero slendo esf-as mds insinuadas llegando hasta los 550 m . m . anuales en zonas cuyas altitudes oscilan entre los 4 , 0 0 0 y 5,000
m.s.n.m.

CONCLUSIONES :

Las lluvias anuales siguen un

patron d e f l n i d o .

Las precipitaciones abajo de los 2,000 m . s . n . m . son prac

ticamente nulas.

La precipitaci6n tiene una clara tendencia de aumento ,

con respecto a I aumento de a l t i t u d en la vertiente del
Oc^ano PacFfico hasta llegar a las proximidades de
5,000 m . s . n . m .

Ver pianos N o s . 4

5.

los

151

Determinacidn de las curvas de:

anual vs.

Locumba . -

preclpftacion promedio

de area por encima de la p r e c i p i t a c i o n .

(5,834

km2.).

de area por encima de la isohieta de :

Precipil-acI6n promedio a n u a l .

500

mm.

450

mm.

86.4

400

mm.

550

I<m2.

1.5

432

km2.

7.4

mm.

824

km2.

14.1

300

mm.

1,176

km2.

20.2

250

mm.

1,360

km2.

23.3

200

mm.

1,536

km2.

26.3

150

mm.

1,776

km2.

30.4

100

mm.

2,096

km2.

35.9

50

mm.

2,592

km2.

44.4

mm.

5,834

km2.

100

Ver Lamina N

30.

Sama.-

(4,512

152

km2.).

de area por encima de la isohiefa :

500 mm.

450 mm.

400 mm.

350 mm.

300 mm.

160

km2.

3.6

250 mm.

368

km2.

8,3

200 mm.

736

km2.

16,5

150 mm.

880

km2.

19,8

100 mm.

1,120

km2.

25.2

50 mm.

1,456

km2.

32,7

0 mm.

4,446

km2.

100

Ver Lamina N 3 1 .

CUENCA RIO LOCUM3A

Q
m .m500

"

CuTMa % de oreo V s . precipitacion

<
LU

<

400

LU

o
<
U

300

Of

o
<

Z
<

N
1

200

Q
1X1

o
Q.

z
o
^

100

<
a.
U
UJ

10

20

30

40

S^i
%

60
DZ

70

80

90

lOO^^c'

AREA
Lamina N ' 30 .

CUENCA R]0 SAMA

i
"I'^-SOO t

Curva

<
400

% de nrebs Vs Pre :fpitac?Dn

A
-

<
Z
oc

"

300

<

<
O

200

Q
UJ

6
a.
Z

TOO

<

LU

10

20

30

40

50

60
OL

70

80

90

DE AREA
Lamina N 31

100

155

Relacjgn Precipifacidn A l H t u d . -

Se ha observado que en g e n e r a l , la pluviosidad aument-a con la a l t i t u d .

Existen muchas f6rmulas de caracter

emprrico que tratan de establecer una funci6n matemdfica enfre el aumento de la precipitaci6n y la a l f i t u d ,
pero ninguna de ellas posee un alcance g e n e r a l , dado
que existen otros muchos factores, como la orient-aci6n,
el r e l i e v e , el alejamiento del mar, la exposicidn

de

las vertientes, e t c . que influyen tambidn en la precipi

taci6n.

En este acdpife se trata sin embargo de establecer una

ecuaci6n que presence la variaci6n de las p r e c i p i t a c i o nes con la a l t i t u d en la zona considerada en el estudio,
la cual se encuentra en su totalidad en la vertiente del
Oceano Pacrfico.

Para el caso se ha correlacionado la precipitaci6n anual

promedio (perfodo 1964-1975) de las estaciones meteoroI6gicas consideradas en la r e d , con la altura de cada una
de ellas.

Tambien ha sido infroducido el concepto de A l t u r a Efec

t i v a , que es la alfura representativa de una estacifin

bajo un radio de influencia consaderado. Esta altura efec

Hva se obtiene promediando la altura puntual (de cada
esfacion) con la maxima altura dentro del area del r a dio de influencia considerado.

156 -

En el Cuadro N 4 . 1 . 4 . 1 se muesfran las estaclones que han Fnfervenido en el analisis (15 estaciones), sus
altitudes maxrmas para los diferentes radios de i n f l u e n cia de coda estacion, sus altitudes efectivas y el p r o medio anual de cada una de el las.
rados tres radios de influencia :

Han sido conside-

R= 0 K m s . , es decir

considerando solo la a l t i t u d puntual de la estacion, lue

go R= 5 kms. y R = 10 kms.

La correlacFon precFpitacion-altitud efectiva se ha p l o teado en pope I semilogarftmico, por dar un mefor a juste de la recta de mmimos cuadrados.

En las laminas Nos. 32 a 40 se observan la rectos de

regresion (para cada radio de influencia) su ecuocion
y su coeficiente de correlacion, encontrandose que el
mejor ajuste ocurre para R= 5kms.

En la correlacion efectuada para R = 0 kms., es decir,

considerando la altura puntual de la estacion, se obser
va que Tarata y Q u e l l o v e c o no se ajuston a la recta
de regresion.

La explicacion a esto es de mdole topografica y es que

ambas estaciones se encuentran ubicadas en una hondonada y por lo tanto sus alturas no son representatives de
su radio de i n f l u e n c i a , tal es el caso de la estacion Ta
r a t a , que se encuentra ubicada en el V a l l e de Tarata.

En la correlacion efectuada para R = 5 kms., se ha o b tenido el mejor ajuste.

- 157 Conclusiones."

En la verfient-e del Uc6ano Pacrfico, la preclpitaci6n

estd condicionada por factores topogrdficos y orograficos.

La mejor correlaci6n que se presenfa de precipifaci6n vs.

alfifud efecfiva, ocurre para un radio de influencia

de

las est-aciones de 5 kms.

Le ecuacidn de regresidn haliada de la correlaci6n para

R = 5 kms. es

log

P =

2,300

0.00041

0.702

5,000

siendo:

Precipltacidn promedio anual en mm. (perfodo

(1964 - 1975).

/Jfura sobre el nivel del mar en metros.

El coeflciente de correlacidn

"r"

0.93

'

158 -

El objeHvo de este acdpite ha sido, hallar una funci6n

iTneal que esHme

(con fines prdcficos) la precipitaci6n

a base de una a l t i f u d dada.

Como observacidn se puede anadir que no han sido c o n sideradas en este andlisis las esfaciones correspondienf-es
a la zona baja (abajo de los 2^000 m . s . n . m . ) dado que
como su precipltaci6n es baja o casi n u l a , no podTan ajusf-arse a una correlaci6n Ifneal de fipo semilogarrtmico donde se emplean los logarffmos de las p r e c i p i t a c i o nes.

Por ofro lado las esfaciones de la zona baja no siguen

un patrdn de lluvias definido^ sino que istas son t o t a l mente de cardcter aleaf-orio.

**

Cuadro

Esfaclon

AlHtud
m.s.n.m.

Altitudes
R = 0
Kms.

Maximas
R = 5
Kms.

m.s.n.m.
R = 10
Kms,

Altitudes
R = 0
Kms.

N 4 . 1 . 4 . 1 .

Efectivas
R = 5
Kms.

m.s.n.m.
R = 10
Kms,

Precipitacion
anual (Promedio 1964-1975)
m.s.n.m.

Pasfo Grande

4,550

4,550

4,890

5,300

4,550

4,720

4,925

501.8

Paucarani

4,540

4,540

4,820

5,800

4,540

4,680

5,170

385.7

Tacalaya

4,500

4,500

5,000

5,800

4,500

4,750

5,150

494 .,5

Suches

4,450

4,450

5,000

5,800

4,450

4,725

5,125

382.0

Capazo

4,400

4,400

5,100

5,200

4,400

4,750

4,800

487,9

Vilacota

4,390

4,390

5,000

5,415

4,390

4,695

4,900

413.4

Chaiiapaica

4,230

4,230

5,000

5,200

4,230

4,615

4,715

352.6

Quellaveco

3,650

3,650

4,470

4,830

3,650

4,060

4,240

308.7

Talabaya

3,400

3,400

4,430

5,100

3,400

3,915

4,250

187.4

Candarave

3,400

3,400

4,000

5,200

3,400

3,700

4,300

165,3

J*.

Continuacidn del Cuadro N

Estacion

AlHtud
m.s.n.m.

AlHtudes
R = 0
Kms.

Mdximas
R = 5
Kms.

m.s<,n.m.
R = 10
Kms.

AlHf-udes
R = 0
Kms.

Efecfivas
R = 5
Kms.

m.s.n.m.
R = 10
Kms.

4.1.4.1.

PrecipitaciSn
anual (Promedio 1964-1975)
m.s.n.m.

Susapaya

3,399

3,399

4,150

5,020

3,399

3,775

4,210

184.2

Sitajara

3,100

3,100

4,050

5,000

3,100

3,575

4,030

116.8

Tarata

3,068

3,068

4,150

4,650

3,068

3,609

3,869

204.1

Coscori

2,550

2,550

3,300

4,750

2,550

2,930

3,630

90.9

Curl bay a

2,300

2,300

2,600

4,700

2,300

2,450

3,500

50.3

La esf-acion Capazo no estd involucrada en la red; sin embargo sirve de

apoyo a I andlisis por su gran c o n f i a b i l i d a d .

:0HRE4-AC|0N PRECIPITACION - A(-flluD EFECTjVA

RADIO DE INFtUfNCjA = 0 Kms.

2000

3000

4000

5000
ALTITUD (m.s.n.m.)

Lamina N" 32 .

CORRElACICN PRCjPITAC|OH " AiriTUP EFECTIVA

RADIO DE JNFLUENCIA = 5 Kms,

/ilacDia

2000

3000

4000

5000
ALTITUD(m.s.n.m.)

Ldmina N 33.

COS'R,AAClON PKtCIPirACjON - /.LfjTUD ErTCfjVA

RADIO DE INFLUENCIA - )0 Kms.

40^0
AITIT'JD (m.s.n.m.)

Lamina N'' 3

CORREL/\CION ALTITUD VS. PRECIPlTAClON

(PERIOOO 1964 - 1975)
m.s.n.m.
5,000

Pauccrcni
o
Chaliapalcg

4,000

Pasi-o Grandf
Sudhes

o
Vilacota

Ta fc
ODoya

3,000

ID

2,000

1,000

100

200
PRECIPlTAClON ANUAL

300

400

500
Lamina N 35

m.m.

C );;:'^LAC10M AiriTUD v s . PRECIPITACION PROMEDIO ANUAL

"^'] ^
^

- ~'-

'-^

' '
^
i

^^

f***"**^

>
A
O

10

20

30 40 50

100

PRECIPITACION ANUAL PROMEDIO

Lamina N" 36.

m.s.n.m.

Correlacion Prec ipif-aclon Aititud

4,500

>

Radio de Influer cia = 0 kmb.

p

>^

z
o
u

4,000

z'

<
I
LU

o
<
ID

3,500

^
O

90

3,000
100

200

300

400

500

Precipifacion Promedio Anual

Lamina N 37

.s.n.m.

5000
CO RRELACION PRECIPITACIC N ALTITUD

RADIO DE INFLUENC lA = 5 Kms.

y/^

o
o

O O

y^

g
<
I

4500

UJ

LUI

Q
O
UJ

o
O.

o
t 4000
o

^
> ^

3500

K )0

2C)0

300

400

500

Lamina N 38.

m.s.n.m.
o

^ ^
^
>

Correldcion Precipitaci6n Altifud

5,000
Radio de Influenci 3 = 8 kms.

e
^ ^

o
a

4,500

^
o
a<^^ o

4,000

3,500

m.rrii

100

200

300

400

500

m.s.n.m.

5,000

o
<
I

4,500

O
Q

o
Q.

4,000

Q
Z>

3,500
400

500

Precipil-aci5n Promedio Anual

Lamina N 40

- 170 'I

4.1.5

Relaci6n Precipitacidn - Escorrentfa. -

Este acdpif-e trata

de correlacionar la preclpitacion ocu

rrida en una cuenca hasfa una deferminada estaci6n de

oforos con la escorrentfa medida en la misma, en un mismo perfodo de forma ta\ de fener una idea del com
pori-amiento de la c u e n c a , en cuanto a su capacidad de
i n f i l f r a c i d n , de retencidn e t c .

Se han calculado las precipitaciones anuales promedio (del perrodo 1964 - 1975) en:

Cuenca :

Estac16n :

Soma

La Tranca

Locumba

Coranchay

Ver cuadros N o s . 4 . 1 . 5 . 3

4.1.5.4

La precipitaci6n anual promedio en cada una de estas

estaciones se ha obtenido luego de haber hallado el

area de influencia de cada estacion por medio del pro

grama "Espectro Thiessen" y haber delimitado la c u e n ca humeda

(arriba de los 3,000

m.s.n.m.).

Estos calculos se hicieron en cada una de estas cuen COS para todos los afios.

De la misma forma se han ha

llado las precipitaciones mensuales promedios de la sub

cuencas siguientes, de la cuenca del rTo Locumba.

171

Subcuenca :

Estacion :

Rfo Callazas

Candarave

RTo Salado

Aricota

Ademds se han calculado los coeficientes de escorrenffa

de cada cuenca correspondiente a cada uno de los anos
del regislTO.

El coeficienfe de escorrentfa estd d e f i n i d o por la siguiai

te expresi6n:

= _Q_
P

donde :

Escorreni-fa promedio para un perrodo determinado expresado en unidades de olt-ura de agua,

es declr como la altura de la Idmina de agua que uniformemente repartida en la c u e n c a , r e presentarfa el volumen total escurrido por la es
tacidn de aforo.

Altura media de las precipifaclones ocurrldas en

la mencionada c u e n c a , para el mismo perfodo.

Coeficiente de e s c o r r e n t f a , adi mensional.

El c o e f l c i e n t e de escorrent To es f u n c i 6 n de los sigui en

tes pardmetros.

172

Area de

cuenca

Precipitacion sobre la cuenca

TopografFa del ferreno
Geologfa del suelo

Capacidad R e t e n t i v a . -

En las cuencas de los rTos Soma y Locumba, asf como

en las cuencas vecinas (arriba de los 4 , 0 0 0

m.s.n.m)

abundan los bofedales, donde el agua discurre lenfamen

te en forma sub-superficial en gran p a r t e , manteniendo
los terrenos genera I mente saturados.

En los registros de precipitacidn y escorrentfa mensuales

se puede observer que mientras en los meses de Junio

J u l i o y Agosto la precipitacidn promedio es generalmen

te n u l a , sin embargo existe un escurrimiento constante,
debido a la gran retenHvidad de las cuencas.

En es|-e acapite se introduce el concepto de precipifa ci6n antecedente, que es un parametro que manifiesta
el efecto retentive de un ano a o t r o , de las cuencas.

El metodo de precipitaci6n antecedente es recomendado

por el U . S . G e o l o g i c a l Survey, para estos tipos de cuencas que presentan gran r e t e n c i o n .

La precipitaci6n antecedente esta definida matemdticamente por :

173

P^

APj

BPj-1

siendo :

P.

Precipifacl6n anl-ecedeni-e

Pj

Precipitacion del aRo considerado

Pj-1 =

Precipifacidn del ano anterior

A,B =

Coeficienf-es que representan la proporci6n de

efecto

de la precipitaci6n del afio presente y

ano anterior respectivamente.

Para el caso, los valores de A y B han sido tanteados

hasta encontrar la mejor correlacion de precipitacidn

antecedente vs. escorrentfa.

Los valores de A

que han sido tanteados son:

0.7

0.3

0.5

0.5

Las correlaciones de precipitacidn antecedente v s . esco

rrentTa han sido aplicadas a las cuencas de los rfos S o ma y Locumba en las estaciones hidrom^tricas de "La

Tranca" y Coranchay respectivamente.

En los cuadros N o s . 4 . 1 . 5 . 5 y 4 . 1 . 5 . 6 se puede apreciar las precipitaciones antecedentes de cada una de las cuencas,
considerando los diferentes valores asumidos para los coe

174

ficientes.

Tambi^n se aprecla la lamina de escorrent-Ta

para cada estacion y los coeficienfes de escorrenfTa ha

llados.

4.1,5.1

Cuenca del RTo Sama.

En el Cuadro N 4 . 1 . 5 , 3 s e aprecio la precipit-acion anual

promedio de la cuenca del rfo Sama hasta su esfacidn
de aforos "La T r a n c a " .

El area de recepcion de la es-

tacion "La Tranca" es 1,904 km2. siendo su area hume

da (arriba de los 3,000 m . s . n . m . ) tan solo 1,051 km2.
Para el estudio de relaci6n precipitaci6n-escorrent-ra nos
interesa tan solo el area humeda de c a p t a c i d n , pues su
ponemos que solo en esta zona la precipitaci6n de lugar
a la escorrent-Ta.

La precipitaci6n promedio de todo el registro es de

2 2 7 . 3 mm.

La precipltaci6n del aRo mas humedo, ocurrida en 1972

es 355 mm.

La precipitaci6n del afio mds seco, ocurrida en 1966 es

8 6 . 2 mm.

En el Cuadro N 4 . 1 . 5 . 5 se apreclan las precipitaciones

promedio anuales aplicando el criterio de precipitacidn an
tecedente, ocurrida en el area hijmeda de captaci6n de
la estaci6n hidrometrica "La Tranca" , la escorrentra
anual para cada precipitacion ant ecedente.

175

El valor del coeficiente de escorrenf-fa promedio anual

varPa segun los coeficienfes A , B que se adopter),

A Pi

para

para

para

B Pj-l

0.7

0.3

0.5

0.5

CQ

0.277

0.288

0.293

En las laminas Nos. 41,42 y 43

, se muestran las corre

laciones de precipUaci6n antecedente vs. escorrentra ,

fambien se muesfran las ecuaciones de las recJ-as de re gresidn y el coeficiente de correlaci6n de cada una de
alias, obteni^ndose que el mejor a juste ocurre para

0.7 ,

B =

0.3

slendo

la recta de regresi6n para este caso :

Log Q

0.00389

P + 0.7938

- 176 -

Ldmina de agua escurrida

Precipif-aci5n efectiva en m . m .

0.7

Pj

0.3

(m.m.)

Pj-l

El coeficiente de escorrenfTa promedio anual m6s r e p r e sentativo de la cuenca del rfo Sama es enfonces :

0.288

Variaci6n de coeficienfre de escorrenffa anual en la

cuenca del rro S a m a . -

El coeficiente de escorrentfa fiende a variar en forma

direcf-amente proporcional con la masa de lluvia precipi

t a d a , es decir o mayor lluvia mayor c o e f i c i e n t e .
Por

ejemplo

El aRo 1966, y el ano 1969 que -

resultan ser los de menor precipitacion poseen su c o e f i cientes de escorrentfa menores.

En el aRo 1972 en que se present6 la maxima precipita

ci6n el coeficiente de escorrentTa fue muy alto ( 5 9 . 6

%),

siendo este resultado l o g i c o , dado que una vez saturado

el suelo la p r e c i p l t a c l 6 n excedent e se trans forma en e^
correntfa superficial .

Cuenca del Rfo L o c u m b a . -

En el Cuadro N 4 , 1 . 5 , 4 se aprecia la precipitaci6n anual

promedio de la cuenca del rFo Locumba hasta la esta -

177

<

ci6n de aforos de Coranchay, la cual posee un area de

recepcion de 438 k m 2 . , infegramente ubicada en la
cuenco humeda

(arriba de los 3,000

m.s.n.m.).

La precipitacion promedio de todo el regisfro es de

390.2

mm.

La precipifacidn del ano mds humedo, ocurrido en 1972

es 529.6 mm.

La precipltacldn del oRo mds seco, ocurrida en 1965 es

de 234 mm.

En el cuadro N 4 . 1 . 5 . 6 se aprecian las precipitaciones pro

medio anuales antecedentes ocurridas en el area de c a p ^

fac\6n

de la estacion . hidrol6gica

de Coranchay,

la

escorrenffa dada en lamina de agua y los coeficieni-es

de escorrenf To anuales para cada preci pitaci 6n antece
denf e .

Para esfe caso se ha empleado los mismos val ores de los c o e f i c i e n t e s A

B.

Los c o e f i c i e n t e s de escorrent fa promedio anuales para

cada juego de c o e f i c i e n t e s es el sigui ente :

Para

0.373

i^

178

Para

Para

0.7

0.379

0.5

0.380

En las Idminas N o s . 44-46

0.3

0.5

se muesfran las c o r r e l a c i o -

nes de precipif-aci6n ant ecedentes vs. escorrentfa ( p r o medio anuales), asf como las ecuaciones de las recfas
de regresi6n y el coeficiente de correlaci6n de cada una de el las,

obfenl^ndose que el mejor a juste ocurre

para :

1.0

la recta de regresi6n para este caso es :

Log Q

0.00149P+

1.5828

Prec1p'itacl6n anuai en m . m .

En este caso no es precipitacI6n efectiva pues no se involucra el ailo anterior.

lamina de escorrentfa en mm.

Luego el coeficiente de escorrentTa promedio anual mds

representativo en la cuenca del rFo Locumba es :
C

y-

0.373

179

Variacion del coeficlente de escorrentra anual en la

cuenca del Rfo L o c u m b a . -

En este caso el coeficiente de escorrentTa no presenta

ninguna tendencia de variaci6n con la variaci6n de pre
cip)ifaci6n, presentdndose este c o e f i c i e n t e relaMvamente
constante durante todos los aPios considerados.

Por ejempio en el ano 1966 en que l l o v i 6 tan solo 234 mm. se present6 un coeficiente de escorrentfa

de

0.406 y en el afio 1973 en que l l o v i 6 466.9 mm. (el

doble) el coeficiente de escorrentTa permanecio p r a c t i camente i n a l t e r a b l e .

La explicaci6n a esto de q u e , en la subcuenca del rTo

Locumba hasta la estacidn hidrometrica Coranchay

no

se presente el fenomeno de la precipitaci6n anteceden

t e , y ademas que el coeficiente de escorrentTa no

--

ofrezca grandes variaciones, se le atribuye al tamano

de la subcuenca bastante redondeada (mdice de Grave
llius cercano a 1).

La precipitaci6n se refleja en e s -

correntTa con gran r a p i d e z , y por lo tanto la p r e c i p i taci6n y la escorrentTa varFan en la misma proporcion,
no haciendo variar de esta forma el coeficiente de es
correntfa.

CUENCA DEL RIO SAMA ESTACION "LA TRANCA"

CORRELACION
PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA
A P. + 3 P. - ,
I
I 1
200
Q.m.m.

' '

= CQ

A = 1
3 = 0
log. Q - 0.00389 P + 0.7938
r = 0.79

100
J /^

90
/

80
/

70
J /

60
0

50

y^

10

50

100

150

200

250

300

350
P (m.m.)

Ldmlna N 41

A
CUENCA DEL RiO SAMA ESTACION "LA TRANCA"
CORRELACION
PRLCIPifACION ANTECEDtNTE VS. ESCORRENTIA
A P. ^ B P. -- CQ
I
I 1
A - 0.7

1.

- 0.3

logQ = 0.0 )0425 P - 0.7447

r

= 0.81

nf\
0(1
yu

80
70

60
o

-r
/

10

50

100

150

200

250

300
P (m. m.)

Lamina N" 42 .
>-

350

CUENCA DEL RIO SAMA ESTACION "LA TRANCA"

CORRELACION
PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA
AP. + S P. = CQ
I

3Ut'
Q.m m

3 =0.5
200
o

X
o

100

/
o

/
o /

10

50

100

150

200

250

300

Lamina N 43 .

35C


CUENCA DEL RIO LOCUMBA ESTACION HIDROMETRICA "CORANCHAY"
COkktl.ACIOM
l^-'rXIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA

Q.m. m.

P. m.m.

>-

Lamina N* 44 ,

CUENCA DEL RIO L0CUM3A ESTACION HIDROMETRICA "CORANCHAY"

CORRELACION
PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA

= CQ

A p. + 3 p. 1
1

X
'?

A = 0.7

y^^ o

B = 0.3

o
o

y
y

o
o

1
1

TOO

200

300

400

500
P.m.m.

Lamina N** 45 .

CUENCA DEL RIO L0CUM5A ESTACION HIDROMETRICA "CORANCHAY"

CORRELACION
PRECIPITACION ANTECEDENTE VS. ESCORRENTIA
A P.

CO

500
1
Q .m .m.
400

A - 0.5
B - 0.5

300
o

200

y
0

100
90
80

y^

- ^

X\

y^

70

60
50

10

100

200

300

4O0

500

600
P (m.m.)

l ^ - - f

Ivl3

AIL

186

AREAS DE INFLUENCIA DE LAS ESTACIONES QUE INTERVIENEN EN

EL AREA HUMEDA

(sobre los 3,000 m.s.n.m.)

LA ESTACION HIDROMETRICA

DE CAPTACION DE

"LA TRANCA" - SISTEMA SAMA.

Cuadro N 4 . 1 . 5 . 1

Estaciones que Intervienen

Areas de Influencia (km2,)

Talabaya

195.2

l<m2.

Tarata

352.3

km2.

Sitajara

136.7

km2.

Susapaya

122.9

km2.

Curibaya

13.1

km2.

Vllacofa

68.8

km2.

Challapaica

58.0

km2o

104.0

km2.

1,051.0

J<m2.

PaucaranT
AREA

TOTAL

187

A;

AREAS DE JNFLUENCIA DE LAS ESTACJQNES QUE JNTERViENEN EN

EL AREA HUMEDA DE CAPTACION DE LA ESTACION HiDROMETRlCA
CORANCHAY - SISTEMA LOCUMBA .

Cuadro N 4.1,5.2
Estaciones que Inf-ervienen

9.0

Km2.

245.7

Km2.

Tacalaya

49.6

Km2.

Viiacof-a

1080

Km2o

25,7

Km2.

438 oO

Km2.

Pasto Grande
Suches

Candarave
AREA

>-

Areas de 1 nfluencia

TOTAL

y
/'

PRECIPITACION ANUAL PROMEOlO DE LA CUENCA HUMEDA DEL AREA DE RECEPCION DE LA

ESTACION HIDROMETRICA "LA TRANCA"
\

Area

E*ac?(Sn

Cuadro N" 4.1,5.3

X _A1
A

rt

Km2.

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

i Talabaya

195.2

13.6

8.5

8.6

51.9

42.4

34.9

11.3

32.5

67.0

63.3

43.3

43.8

Tarata

352.3

40.7

6.2

11.6

95.5

73.3

81.1

38.8

53.5

133.8

100.0

120.1

86.7

Sitajara

136.7

12.8

3.8

5,7

18.3

11.8

9.4

9.0

13.0

27.4

21.0

26.8

23.2 '

Susapaya

122.9

14.9

3.5

6.4

32.5

25.0

19.8

12.5

24.6

37.3

30,8

31.3

20.2

Curibaya

13.1

0.3

0.2

0.2

0.3

0.9

0.1

1.1

0.5

0.8

1.0

1.4

Vilacota

68.8

24.2

16.7

14.6

25.9

30.3

18.7

23.3

26o4

35.1

34.4

32.4

38.9

Challapalca

58.0

15.6

16.1

12.4

21.4

28.1

16.6

15.0

21.9

17.3

20.1

24.1

25.1

104.0

25.8

31.4

26.6

47.9

45.0

37.4

29.7

40.4

41.7

36.5

48.6

55.3 '

Ai

147.8

86.4

86.2

293.7

256.7

218.9

140.3

212.9

355.5

307.2

328.0

1,051

Km2.

de todo el regfstro

227.3 mm,

del ono mas hdmedo

355

del afio mfis aaco

Paucarani
1

UtB

1 p
1

0.5 1

CP i

A
^ AI

86.2

- VJJL .

mm. (1972)
mm. (1966)

I97fj

293.6

-^

^1^

PRECIFITACION ANUAL FRQMEDfO EN LA CUENCA HUMEDA DEL AREA DE RECEPCtON DE LA

ESTACION HlDROMETRtC/, CORANCHAY
Cuodro N" 4.1c5c4-

Pi

Area

Al/A

Es)tic!<5n
Km2.

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

9.0

8.1

8.6

6.9

13.6

14.1

9.9

9.9

13.8

13.9

13.5

13,4

11,5

245.7

139.8

127.1

l58ol

207.8

288.9

184,6

179.4

190.2

289.9

238.5

295,5

200,2

Tacalaya

49,6

45.2

31.9

39.6

61.7

63.8

57.5

48,6

56.0

79.3

70.8

63,1

83.4

Vilacota

108,0

91.0

62.8

549

97,4

114.3

70.5

87,1

99.5

132.0

129.7

122.0

14^.4

25.7

7.4

3.6

2.7

12,9

10,9

3.4

8.3

9,7

14.5

14.4

12.4

11.0

342.6

234.0

262.2

393.5

492.0

331.0

333.9

369.2

529,6

466.9

505,4

422.5

Pasfo Grande
Suches

Candarave
P =

Pi A !
A

438 Km2,

de todo el regfstro

390,2

del afio mas humedo =

529.6

(1972)

del a?io mds seco

234.0

(1965)

>

Y"

CUENCA DEL P.IO SAMA - ESTACION LA TRANCA

Cuadro
Lamina

PRECIPITACiONES ANTECEDENTES ANUALES

Ano
A = 1 ,
B = 0

A = 0.7
B = 0.3

1964

147,8

mm

1965

86.4

mm.

104.8

1966

86.2

mm.

1967

293.7

1968

A = 0.5
B = 0.5

de

Escorrentfa
Q

N 4 J .5.5

Coeficiente

de

Escorrenf-Ta

(m.m.)
24.9

0.168

117.1

31.1

0.360

0.297

0.266

86.3

86.3

12.8

0.148

0.148

0.148

mm.

231.4

190,0

44.0

0.145

0.190

0,232

256.7

mm.

267.8

275.2

55.0

0.214

0.205

0,200

1969

218.9

mm.

230.2

237.8

31.5

0,144

0,137

0,132

1970

140.3

mm.

163.9

179,6

27.8

0.198

0.170

0,155

1971

212.9

mm.

191J

176,6

52.3

0.246

0,274

0,296

1972

355.5

mm.

312.7

284.2

185.6

0,522

0.596

0.653

1973

307.2

mm.

321.7

331.4

131.0

0.426

0,407

0.395

1974

328.0

mm.

321.8

317.6

107.7

0.328

0.334

0,339

1975

293.6

mm.

303,9

3l0o8

125.2

0.426

0.412

0.403

>

CUENCA DEL RIO L O C U M B A - ESTACIQN CORANCHAY

Cuadro N 4 . 1 . 5 . 6 .
PRECIPITACIONES ANTECEDENTES ANUALES

Lamina

Ano
A = 1
B = 0

A = 0.7
B = 0.3

A = 0.5
B = 0.5

de
Coefici( snie

Escorrenf-fa
Q

de

EscorrentTa

(m.m.)
131.0

0.382

288.3

113.5

0.485

0.425

0.394

253.7

248.1

106.5

0.406

0.419

0.429

mm.

354.1

327.8

121.5

0.309

0.343

0.370

492.0

mm.

462.4

442.8

115.8

0.335

0.350

0.361

1969

331.0

mm.

379.3

411.5

105.8

0.319

0.279

0.257

1970

333.9

mm.

333.0

332.5

111.4

0.334

0.335

0.335

1971

369.2

mm.

358.6

351.5

115.6

0.313

0.322

0.329

1972

529.6

mm.

481.5

449.4

231.3

0.345

0.480

0.514

1973

466.9

mm.

485.7

498.3

187.8

0.402

0.387

0.377

1974

505.4

mm.

493.8

486.2

219.7

0.434

0.445

0.452

1975

422.5

mm.

447.4

463.9

215.8

0.511

0.482

0.465

1964

342.6

mm.

1965

234.0

mm.

266.6

1966

262.2

mm.

1967

393.5

1968

192

A p l i c a c i 6 n de Relaci6n Preclpitacidn Escorrenffa.

Como aplicacidn del acapUe

relacl5n precip5taci6n-escorrentra,

se ha realizado la correlacidn precipitacidn promedio a nivel

mensual v s .

escorrenffa mensual de los rfos Callazas y Solado

ubicados en la cuenca del rfo Locumbo con el f i n de omplicr

sus registros hidrol5gicos de las estaciones Candarave y A r l c o t a

respecHvamente^ que poseen regisfros hasta el aPio 1973.

El procedimienfo fue el siguientes

Se hallo la precipifacidn promedio mensual de las subcuencas

mencionadas en base a las areas de influencia de las estocio
nes implicadas en cada subcuenca obtenidas por medio del es
pecfro Thiessen (Ver Cuadros N o s , 4 . 1 . 5 . 7

4.1.5.8),

Se fransformd los caudales reglstrados en cada una de las e s taciones de las subcuencas en laminas de escurrimiento ( m m , ) .

Se hizo la correlaci6n Ifneal (papel logarftmico) de las varia

clones de precipitaci6n y escurrimienfo, halldndose una corre
laclon buena, dado por los coeficientes de correlacidn y

se

hallo la ecuacidn de la recta de regresidn. (Ver Idminas N o s .

47
-

48).

Teniendo la ecuacidn de la recta de regresi6n se pudo complcs

tar los datos de escurrimiento mensual (dado en las Idminas de agua) hasta el ano 1975 mediante la precipitacldn promedio mensual,

193

Una vez obf-enidos los datos de escurrimienf'O en Idminas de agua hasfra 1975^ se pasaron a caudales (m3/seg,) completdndose de esta Forma los regisKros de las estaclones hidrom^tricas
de Corudarave y Aricofa ,

(Ver Anexos).

REGISTRO DE PRECIPITACION PROMEDIO EN SUBCUENCA RIO SALADO HASTA

ESTACION HIDROMETRICA ARICOTA f 349 km2.)
En ; mm.
May.

Ago.

Cuadro N 4 . 1 . 5 , 7 .

Ano

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

1964

24.3

6.3

53.2

23.7

9,7

8.2

1.2

1965

38.3

79.5

14.6

4.0

2.1

7.3

1966

3.4

545

24.7

12.8

0.4

|l967

44 J

12K8

98.5

14.6

0.9

0,4

1968

97J

56.9

110.5

6.2

11,9

5.2

1969

39,2

88o2

33.3

5.4

|1970

1188

59.0

58.6

7.1

6.5

|l97l

91.5

117,3

28.0

0.4

1972

1376

100.8

83.8

1973

166.8

129.8

1974

158.5

1975

128,8

Jun.

Jul.

Set.

Oct.

Nov.

Die.

26.8

71.4

1.1

13.8

4.3

16.9

39 8

7.3

0,2

54,3

0.2

15.5

28.2

38.0

10.9

10.7

49.5

6.5

14.9

9.7

75,4

6.9

4.7

2,0

6.5

11.4

19.8

11.2

63.0

62.6

22.9

4.3

0.0

8.9

1.0

10.5

15,7

96.1

30.4

15.0

58.7

2.3

43.1

121,8

75.1

1.2

1.2

0.5

92,8

1
1

REGISTRO DE PRECIPiJAClON PROMEDIO EN SUBCUENCA DE RIO CALLAZAS

ESTACION HSDROMETRICA CANDAR/VE
En ; m.rn
Ano

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

1964

49,2

75.9

46,6

19.7

2.8

1965

52J

87.0

53.2

5.4

1966

7.8

68.7

32.2

1967

50.8

104.1

1968

115.4

1969

Jun.

(637 km2.)

KIO . ^

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

Nov,

Die.

6.4

2.6

1.0

19.6

65.1

0.4

1.2

14.3

1.2

23,!

24.1

16.1

13.8

44.0

103.4

17.9

1.1

3.0

8.2

8.8

1,0

48 J

62,2

129.9

5.1

9.1

8.2

0.4

0.1

16.0

44.8

27.5

77.2

86.0

53.9

6.5

0.3

1.5

10.7

0,5

9.3

33.9 1

1970

115.6

67.0

57.7

4.6

3.4

6.7

29.0

197}

89.2

109.4

37.9

5.8

16.6

66.9

1972

151.8

98.5

102.1

10.7

1.5

0.6

2.0

8.6

21.6

4,3

57.3

1 1973

150.3

134.4

63.5

28.7

1.4

7.0

1.5

5.1

16.0

1 1974

184.9

104.0

27.4

14.6

0.5

50.4

2.4

0.2

5.9

35.0

1 1975

113.3

116.7

70.4

5.6

1.8

0,6

53,5

'

CnRRtiAriON PRtCirfiACiON PPOMtPiO SUiCUtNt^A f<10 CAUA2AS

APORTACiONB ESPECIFICAS R(0 CALtAZAS (t.H CQNDARAVE)
MESES t ENE. FEB. MAR. NOV. DIC.

!.674
r -

Y - 0.0038 X
0.86

/
r
n I^

<
'o
o

/
/o
JT

CO

/o

00

o
*'^
o

10

50

1 DO

2(30

PRECIPITACION

i.ikvs\\m N 47.

CORRELACION PRECIPITACION PROMEDIO SU3CUENCA RIO SALADO

VS.
APORTACIONES ESPECIFICAS RIO SALADO (E.H. ARICOTA)
MESES : ENE - FEl - MAR - NOV - DIC.

Y = 0.0351 X ' - ^ ^ ^
/

r = 0.82

/
o

0
/

o
o

/o

o
o

o
a

oX

X
o

<

10

5()

U)0

200

3(K)

PRECIPITACION m.m.

Ldmina N 48 .

u
-

^ ^

198

Disponibilidad Hrdrica . -

Esfe a c 6 p i f e , frata del estudio de evaluacidn de los excedentes de los

rfos Soma y Locumba,

Se ha hecho un anallsls de las descargas de los rFos Sama y Locumba,

de forma de evaluar su potencial hFdrico y , por otro l a d o , se ha r e a iizado tambien yn estudio de las demandas de los valles de dichos
rFoSi,

A base del desarrollo de estos dos punfos es que ha sido posible e v a luar los excedentes registrados en ambas cuencas.

4,2.1

DisponiblUdad HTdrlcas en el rfo Soma .-

Ef estudio de la oferta de agua presentada en el rfo Soma,

se realiza mediante los registros obtenidos en la esf'aci6n

hidrometrica "La T r a n c a " , la cual cuenta con 14 aRos de

registros (perfodo 1963 - 1976), completos.

La citada e s -

taci6n se encuentra ubicada en cabecera del v a l l e de S o ma y a unos 50 kms. de la desembocadura del rfo en el

mar, mide ademds, practicamente todos los recursos de la

cuenca del rTo Soma descontando las derivaciones, en
parte a l t a , para la irrigaci6n de los valles de Tarata

su
y

Ticaco y la derivacl6n al sistema del rfo Caplina m e d i a n te el canal "Barroso".

Estas derivaciones son del orden -

de los 300 I t ^ s e g . en t o t a l .

-.

199

La estacidn La Tranca posee una 6rea de captacldn de

1,904 km2.

El rfo Soma, segun se puede apreclar en su informaciSn

h i d r o l 6 g i c a , presenta caracterrsticas de regimen muy v a riable durante el ano^ presenfrando perrodos anuales de estiaje y avenidas.

Los meses de estiaje mas severos co

rresponden a Ocfubre y N o v i e m b r e , sin embargo su c a u dal promedio mensual en dichos meses difrcilmente es in
ferior a los 400 Its/seg.

Los meses de avenida c o r r e s -

ponden a Enero, Febrero y M a r z o , habiendose obtenido

descargas promedio mensuales de mas de 20 m3/seg. en
varias oportunidades y descargas promedio diarias de mds
de 80 m3/seg.

La descarga promedio de los 14 arios de registros es -

2.550 m3/seg. que represenfan un volumen anual de

80o4

MMC,

La descarga promedio en los ulHmos c i n c o afios, que han

sido perfodos de avenidas, ha sido de 4 , 4 4 8 m3/seg.
que represenfan un volumen anual de 140.3

MMC.

Los 14 aRos de registros hidrol6gicos del rFo Soma han sido clasificados segun su volumen escurrido en:

AROS

humedos:

Afios cuya masa escurrida es mayor a -

los 100 M M C , estos sons

1976 y 1974

1972, 1973, 1975, 1963,

(en orden decreciente).

APios medios:

200

AROS

cuya masa escurrida es mayor de -

los 45 M M C ^ y menor de 100 M M C .

pertenecen los anos 1968j, 7\,

esta claslficacl5n

67 (en orden decreciente).

Arios secos; Anos cuya masa escurrida es menor de 45

MMC.

(1969, 1965, 1970, 1964, 1966).

En los anos humedos la masa concentrado en los meses de Enero, Febrero y Marzo es del orden del 77 % .

En los anos medios la masa concenfrada $s del orden del 61 % .

En los anos secos la concentraci6n es menor, ocurriendo

en anos extremadamente secos como 1964 y 1966 en que
no hubo concentraci6n dado que no se presentaron a v e nidas.

En el Cuadro N 42o1.1 se presenfa un resumen de lo

expuesto con respecf-o a la oferta del tXo Soma.

En la lamina N 4 9

se Hene graficada la variaci6n men

sual de descargas del no Sama para el promedio, el

ano mds humedo y e! ano mas seco.

En el Cuadro N 4 . 2 , 1 . 2 se presenta un andlisis de fre

cuencias relaHvas de los descargas medlas mensuoles del
rfo Soma en la estaci6n La Tranca, y en la lamina N "
50

se han graficado esfas frecuencias al 10 % , 50 %

y 75 %
mo:

para el mes promedio obteniendose datos co -

201

al 75 % de frecuencia el caudal en el mes de Febrero as de 3 . 2 m3/segt

al 50 % de frecuencia el caudal en el mes de Febrero es de 6 . 2 mS/seg,

Curvas de duracidn de caudales en el Rfo S a m a , -

Una curva de duracidn es la representacidn grdfica de la frecuencia acumulaHva de una parte c o n t m u a .

Para las magnitudes hidrol6gicas la serie contrnua en un

mes determinado, de un perTodo de N aflos, estd c o n s t ! tufdo por las descargas medidas diariamente en ese mes.
La frecuencia es el numero de dfas que una determinado
descarga ha ocurrido en el mismo perfodo N , esta frecuen
c i a presentada en porcentaje, con respecto al numero de
dfas que tiene el perfodo nos indica la probabilidad con
que se puede presenter una descarga.

La acumulaci6n

de estos porcentajes desde el correspondiente a la descar

ga inferior hasta el correspondiente a la descarga I f m i t e ,
nos da la probabilidad con que cada una de ellas es a l canzada o superada.

Para el caso del rfo Soma se han elaborado las curves de duraciiSn de caudales diarios (promedio) ailo por oflo
y de todo el registro

(perFodo 1963 - 1976),

Cuadros N o s . 4 . 2 . 1 . 3

y en las Idminas N o s .

4.2.1.4 ,

52

En los -

4,2.1.5,

62.

se presentan los datos y grdflcos de las curves de dura cidn de caudales d i a r i o s .

- 202

A conf-fnuacidn se presentan algunos porcentajes de dura

ci6n de caudales diarios presentados en todo el regisfro.

El

2 % del tiempo, los caudales son mayores de 20 -

m3/seg,
El 10 % del Hempo, los caudales sop ma/ores de

8 -

m3/seg.
El 50 % del Hempo, los caudales son ma/ores de 1.2
m3/seg.
El 75 % del tiempo, los caudales son mayores de 0.800
mS/seg.

ESTACiON HIPROMETRICA

"LA TRANCA"

RIO SAMA
Cuadro N 4 , 2 J . L

Caudal

Masa Concenfrada en:

Enero, Febrero, Marzo
(m.mc.)

Porcenta|e de

Caudal Promedio
des Enero, Febre
ro, Marzo 0
m3/seg.

Ano

Promedio

1963

4.143

128'540.730

101*469,020

1964

0.831

26'206,416

6*446,304

24.6

0o829

1965

1.036

32'671,296

17*923,680

54.8

2.305

1966

0.427

13-434,336

3'048,192

22.7

0o392

1967

1.468

46*294,848

26*448,767

57.1

3.401

1968

1.832

57*773,952

33*232,031

57.5

4.274

1969

1.049

33^081,264

20*997,791

63.4

2.700

1970

0.925

29*170,800

16'928,352

58.0

2.177

1971

1.744

54'993,784

38'006,495

69.1

4.888

1972

6.184

195'018,620

159*172,110

81.6

20.470

1973

4.365

137*654,140

107*051,440

77.7

13.764

: 1974

3.590

117*093,160

84*120,768

71.9

10.818

: 1975

4.173

130*874,400

98*801,856

75.5

12.706

1976

3.927

123*841,900

94*436,928

74.2

12.100

Volumen

Anual

la masa fotal

78 o 9

13.049

ANALISIS DE FRECUENCIAS RELATiVAS DE LAS DESCARGAS MEDiAS MENSUALES DEL RIO SAMA (LA TRANCA)
PERIODO

1963 - 1975

mS/seg.
Cuadro

N 4 . 2 . U 2 .

Frecuen

Probabi
lidad
%

JuHo

JuL

Ago.

Set.

Oct.

Nov.

Die,

1,674

1.822

1.506

1.928

1.734

0.883

1.051

1.950

1/14

7J

3.887

1.545

1.610

1,427

1.109

1.196

0.670

0.513

1.560

2/14

14.2

14.966

3.209

1.507

1.483

1.408

1.007

0.873

0.633

0.478

1.131

3/14

21.3

14.860

14.378

2.480

1.462

1.453

1.354

1.004

0.732

0.615

0.478

1.053

4/14

28.4

5.931

14.251

10.460

2.366

1,340

1.394

1.277 i 0.983

0.732

0.579

0.465

0.701

5/14

35.5

3.313

10.549

7.719

2.215

1.255

1.255

1.162

0.964

0.689

0.505

0.313

0.432

6/14

42.6

2.505

6.200

7.247

1.746

1.047

1.244

1.143

0.961

0.569

0.473

0.354

0.397

7/14

49.7

2.353

5.512

6.349

1.571

0.840

1.016

0,925

0.843

0.556

0.459

0.387

0,368

8/14

56,8

1.838

4.364

5.955

1.140

0.813

0.854

0.866

0.821

0.474

0,426

0.313

0.284

9/14

63.9

0.652

3.833

3.117

1.102

0.768

0.801

0.832

0.575

0.417

0.409

0,288

0.262

10/14

71,0

0.768

0,759

0.755

0.M9

0.566

0.404

0.400

0,273

0,232

11/14

77.1

0.173

12/14

85.2

13/14

92.3

Ene.

Feb,

Mar.

Abr.

May.

23.032

21.379

17.561

4414

15.431

20.369

16.998

10.487

18.207

9.100

Anos

10
11

0.639

2.450

2.273

12

0.620

2.261

1.046

0.677

0.655

0.594

0.551

0.547

0.383

0.351

0.253

13

0.472

0.790

0.985

0.672

0.555

0.569

0.518

0.494

0.347

0.341

0.108

14

0.109

0.081

0.765

0.341

0.498

0.494

0.517

0.386

ciaSo

]4/U

100,0

10

50

75

N*"

>-

CUADRO DE DURACION DE C A U D A L E S P R O M E D I O D I A R I O S :

Caudales mayores
que.,.m3/seg.

1963
% de duracidn

1964

1965

% de durac!6n

% de duracidn

ESTACION

LA TRANCA - RIO SAMA

Cuadro N " 4 . 2 . 1 . 3

1966

OBSERVACIONES

% de duraci6n

0.200

100

96.4

90c5

96

El ano mds seco fue 1966, sin em-

0.400

100

86.9

72.5

53.6

bargo, present 6 dfas con caudales

0.600

95.3

79.2

57.4

27.6

superiores a 60 m3/seg., sin em-

0.800

72.8

59.3

44.3

3.0

bargo el ano 1964, no se presenta

1.000

59.3

25.2

10.1

1.3

ron caudal es mayores de 2,0 m3/

1.200

46.7

11.7

6.7

1.0

sag.

1.400

31.8

3.8

5.6

1.0

El afio 1963 esta clasificado como

1.600

30.5

1.9

4.8

1.0

ano humedo.

1.800

29.5

4.5

1.0

y 1966 son considerados oRos secos.

2.000

29.1

4.2

1.0

3.000

23.8

3.6

0.7

4.000

19.5

2.5

0.3

6.000

15.9

1.7

8.000

15.2

1.1

10,000

12.9

1.1

12.000

9.9

1.1

Los anos 1964, 1965

-^

Continuaci6n det Cuadro N

Caudaies mayores
que. ..m3/seg.

4.2/t3

1963
% de duraci6n

1964
% de duracton

1965
% de duracion

12.000

9.9

1.1

15.000

7.0

1.1

20.000

5.0

0.6

25.000

3.0

0.3

30.000

1.7

40.000

1.0

1966
% de duracion

OBSERVACiONES

^*~

~w

>

CUADRO DE DURACION DE CAUDALES PROKAEDIO DIARIOSj ESTACfON LA TRANCA - RIO SAMA

Cuadro N 4 . 2 . U 4
1967

1968

1969

1970

1971

% de d u raci6n

% de d u racidn

% de d u rac[6n

% de d u racidn

% de d u racidn

0.200

93.3

99.0

96.6

94.5

98.9

Los anos 1964 - 1971 ^ comfi

0.400

83.8

77.2

66.4

77.2

79.7

t-uyen anos de fransfctSn enfre

0.600

54.9

53 J

42.3

27.5

60.7

perfodo seco y perfodo hume-

0.800

51.0

46.2

18.8

27.5

35.4

do.

1.000

35.7

35.0

14.8

24.7

25.8

1.200

19.8

30.0

13.7

23.4

24.4

1.400

18.4

13.9

12,3

20 J

21.4

1.600

18.4

13.9

11.8

17.6

18.1

1.800

17.5

11.9

11.8

17.6

17.6

2.000

15.6

8.6

11.8

8.8

17.6

3.000

13.6

6.9

8.4

4.4

15.1

4.000

11.1

3.6

6.4

1.9

12.1

6.000

6.4

3.0

4.2

0.3

8.2

8.000

2.2

0.0

1.1

0.0

4.4

Caudaies mayores

OBSERVACiONES
que.oiTiS/seg.

>

Contmuaci6n del Cuadro N 4 . 2 , 1 . 4

Caudales mayores

1967

1968

1969

1970

1971

% de d u raclon

% de d u raci5n

% de d u racion

% de d u raci6n

% de d u racion

i
f

03SERVAC10NES
q u e . . . m3/seg.

10-000

0.0

3.3

12.000

1.9

15.000

0.8

20.000

0.0

25.000
30.000
1

1.4

40.000
50.000

CUADRO DE DURACION DE CAUDALES PRQMEDIO DIARiO;

ESTACION LA TRANCA RIO SAMA

Cuadro N 4 . 2 . 1 . 5

Caudales mayores
que.. .m3/seg.

1972
% de d u raci6n

1973
% de d u racion

1974

1975

1976

% de d u racion

% de d u racion

% de d u racion

OBSERVACIONES

0.200

99.7

100

100

100

100

1972.- El caudal promedio -

0.400

96.1

95.1

96.1

99.4

96.3

diario fue de 61.000 m3/seg.

0.600

75.8

79.6

78.6

78.5

85.8

los dTas 27-28 y 31 de Ene-

0,800

67.8

73.7

73.8

70.0

75.6

ro.

1.000

64.2

64.4

70.5

65.8

66.6

El mrnimo fue de 0.200 m3/

1.200

59.5

56.4

60.8

61.4

59.2

seg. y se presento ei 1-2-4

1.400

53.7

44.8

43.0

55.4

51.6

de Ocfubre.

1.600

39.1

35.9

35.0

50.4

34.2

1.800

35.5

30.1

25.8

39.1

80.3

1973.- El caudal maximo pro

2.000

34.7

29.8

22.7

27.3

29.5

medio diario fue de 50.500

26.5

19.7

22.3

23.8

m3/seg. presentado el 1 de

3.000

2.12

4.000

27.5

21.8

16.4

19.8

22.1

Febrero.

6.000

24.8

16.9

13.9

19.0

16.1

El caudal mrnimo fue de

8.000

21.5

12.7

18.4

17.9

13.6

0.200 m3/seg. presentado el

>

y-

ConMnuacion del Cuadro N

Caudales mayores

1972

1973

1974

1975

1976

% de d u rac'tdn

% de d u racion

% de d u racton

% de d u racion

% de d u -

4.2.1.5

OBSERVACIONES
que. ,.m3/seg.

10.000

20.0

10.5

10.7

15.4

10.2

12.000

18.2

8.0

10.0

14.3

9.3

1974. ~ Caudal maximo promedio

15.000

15.0

6.9

8.6

10.7

8.2

fu^ de 167.800 m3/seg. presenfa

20.000

10.5

5.5

7.2

8.3

5.4

do el 27 de Enero.

25.000

6.9

4.4

6.1

6.9

2.8

Caudal mmimo promedio diario -

30.000

5.8

3.9

4.7

5.8

1.7

0.305 m3/seg. presenfado el 19

40.000

3.9

1.9

2.7

3.0

0.3

de Dicfembre.

50.000

2.8

1.9

2.5

lde Enero.

1975.- Caudal mdximo promedio

diorio fue 80.130 m3/seg. presenfado el lde Febrsro.
Caudal mmimo promedio diorio
0.376 m3/seg. presenfado el 15 - 16 de Noviembre.

r-

VARIACION MENSUAL DE DESCARGAS

RIO SAMA ESTACION HIDROMETRICA "LA TRANCA"

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

MESES DEL A R O
Lamina N 49.

y-

r"

FRECUENCIAS RELATIVAS DE DESCARGAS PROMEDIOS A^NSUALES

RIO

SAMA

m3/seg.
24

22

L _

20
18

10 % ce Frecu;ncia
50 % ce F r e w s ncia
75 % c e Frecu jncia

\
^

\
\

16

\
\

14

12

10

8
.^.^-

\
\

\
\

^ . ^ ~ T - ~ r=-.r:i-

y'
Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

: z^rir^inr ~ - ~ ^ r z ~-r=i.-~.^
Jun.

Jul.

Ago.

Set,

i-awsri-

Oct.

M E S ES
Lamina N 50

r^I^

Nov.

Die,

"5^

VARIACION MENSUAL DE DESCARGAS - RiO LOCUMBA

STACION H13R0MET RICA "TICAPAMPA" -- RIO CUR!3AYA
m /Seg.

6
ARO MA5 HUM EDO
PROA/ EDIO
ARO MAS SECCI

*<>*<

''

4
- ^

3
\

2
^^N--"'

-y-_

v
WM

III

* " ^ Mi s aii

~ - - ,

..^.^^

----irsa

1
..

**
ENE

FEB.

MAR.

A3R.

^MY.

JUN.

JUL.

- - - . _
AGO.

SET.

'OCT.

NOV.

M ESE S
.G;r.ina N ' ^\

Die.

>

CU.VA OE DURACON OE CAUOAUS PROMEO^S DIARIOS HST. HIDROM. LA T ^ N C A

Ai'^0

1963

70
80
90
100
DIAS 02SERV. N EL A R O

CURVAS DE DURACION DE CAUDALES PROA^DfOS DIARIOS EST.

ANiO

:-1:D"0M.

LA TRAHCA

1964

14
12
10
8
6
4

10

20

30

40

50

60
'-

Ai^C

M3/Seg. 14

70
80
90
100
DiAS OBSERV. EN EL A R O

1965

12
10
8
6
4
2

\
\
\
^

1)

23

3C)

4()

5()

60

7C
80
90
IC
% DIAS OBSERV. EN EL A R O
LoTnina N 5 3 .

CURVAS DE DURACION DE CAUDALE3 PRCmiinOS

ANO

DIARICS EST. HiDRC/.U LA T R A N C A

1966

12
!0
8

6
4
2

2C)

!<)

30

40

6Ct

50
ANO

70
80
90
ibl
% WAS OBSERV. EN EL Ai^40

1967
,^_____^__

M3/Seg.f'
12
10
8

^v

u)

21[)

30

4()

9D

_
63

70
80
90
TOO
% DIAS OBSERV^ EN EL Ai^O

CUnVAS D DURACION DE CAUDALES PRGMEDiCS DiARfCS EST. HID5CM. ^

ANC

Tr.A\!CA

1968

M3/Se;^c 14
12

--.

3D

21D

30

40

50

60
%

M3/Sg.

AND

14

70
80
^0
DIAS OBSERV. EN EL AJNIO

10

1969

12
W
B
6
1

4
2

30

40

50

60

70
80
90
% DIAS OBSRV. EN E I A H O

IDO

Lamina N^ 55^

-V

CURVAS DE DURACION DE CAUDALES PROMEDIOS DIARICS EST. HIDROM, LA TRANCA

ANO

1970

M3/S&g.
10
8
6

V
V
^ - - > ^

1(3

20

30

40

5C)

60

70

&}

90

ID

% DfAS ODSERV. EN EL AfiO

A.'^O 1971
M3/5eg.
M
12
10
B
6
4
2
40

50

60

70
80
90
100
% DIAS OBSERV- EN EL AI'NIO
Lamina N 56.

M3/Seg.32
30

CUF VA DE Dl RACION DE CAUD/LES PRO/v'EDIOS DL .R!OS EST

y.iDT.Gr.. LA TRANCA

1972

ARO

28

26
24
22
20
18

\
\
\

16
14
12
12
10
10

\
6
\
4
"^ s ^
2
^
10

20

30

40

50

610
%

70
DIAS

80
90
10
03SERV. EN EL Ar40
Ldmino N ' 5 7 .

M3/ Seg,

:. CAUD^ ,LES PRO^ it^lCS DL IRICS EST . HIDRCM . LA IRAt 4CA

CUli VA DE Dl IRAC:

ARC

1973

32
30
28
26

___

_ .___

24
22
20
18

Hr

16
14
12

I
\

10
6
6

^
^

K)

2C)

3(7

4)

5(3

6C)

7Q
80
9C)
TOO
DIAS OBSERV. E.N EL A R O
LSmina N"' 58.

3
M/Seg.

'
.

CURVA DE OURACJON DE CAUDALES PROMEDIOS DIARIOS EST. HIDROM. LATRANCA

"it

ARO

1974

30 '>o /cJ

'

9A _

1
1

22 ZU '
to

18

lA
ID 14 12 !n .
8 A
O "
4 2 -^
10

23

30

40

50

60

7D

^
80

"'"

90

^"--W

TOO

<;'. Dl

LamintJ *,NJ' 5 9 ,

CURVA DE DURACION DE CAUDALES PROMEDIO DIARIOS EST. HIDROM. LATRANCA

I
"3?

ARO 1975

-^

28 26 JA

11 .
20 .

18 -

\f^ -

12 -

10 -

8 -

\
A

4 -

^^^
>

>

10

20

3()

AiD

5C)

60

7(D

80

90

100

I AmXnr, M O Art

%T>E

>
CURVA DE CAUDALES PROMEDIOS DIA- :CS EST. HIDROM. LA TRANC/fib

0.

Ar\0

1[775

30 28 OA

24 -

22 9n zu
TR -

16 14 p

\
\
\
\
\
\

i n <

8 -

A
O

4 2 ,

V.
....

10

.-

2)

- l ^

3()

Ai)

1
5i:

- ^

a)

70

8C1
Lamina N '

9C
Al.

100

% DE DUR

223

Dernondas de Agua en los VaUes de Soma y Locwnfag.

En esfe acapite se reallza el calculo de demandas de ogua de los

valles de Locumba y Soma de forma tal de evalucw los renmnenles
de agua que es el objet-o principal de este estudto, para 1o cual se definiran los siguientes concepfos:
- Uso Consuntivo. -

Es \a cantidad de agua u^ilizoda por los pl<m

tas en su funci6n de fronspirociSn, ett lo for-

macion de sus J-ejidos celulares, asf como aquella que se evcqaora

de la superficie del sueto en donde tales pidntas creem

U.C.

TranspfracJon + formaclSrt de tepdos

evaporacl6n.

- L/apotranspiracion. -

Es la canHdad de agua empteada pOr la

planta en su funcion de transptraciSrt y 6va

poracion, luego no foma en cuenta la cantidad Aetesarta de agua
para la formacion de los tejidos.

Para fines practices el Uso Consunttvo y la Evapotrawi^tractSn

suelen confundirse, dado que el agua requerida para la fortttacidn

de los tejidos solamente representa el 1 % del Uso CortsunHvo*
- Evapotranspiracion Pc*enclal-

Es la cantidad de agua que se requerirfa, suponiendd Superficies

permanentes y totalmente cubiertas de vegetaci6n, perO sobemos

que la mayor parte de los plontas cultlvadas, durante perfodoft

cortos no cumplen con la co]J!ci6n de cubrfr el 100% de Id superficie del sueio y en consecuencia existe una trasp{raci6n real
que es menor que la transpiraci6n potencial,

Por ohro iodo dn

224

una transpiracion r e a l , o sea cuando no cubre la planto toda la

superficie del suelo, la evaporacion es mayor queen el case de
considerar la superficie totalmerte cubierta.

- Demanda del V a l l e . -

Es el agua requerida por el v a l l e , es d e cir edemas del uso consuntivo se tomo en

cuenta eficiencas de conduccion de d i s t r i b u c i o n , de r l e g o , e t c ,

Todas estas eficiencas se resumen en una sola eficiencio global,
de forma que se cumple:

Uso Consuntivo
Demandas del V a l l e = _; .
;
,rR
r?
cTiciencia de A p l i c a c i o n .

Los metodos indirectos mas comunmente usados para calcuior el

uso consuntivo, son los teoricos empn-icos propuestos por los i n vestigadores Thornf-hwaite y los doctores Blanney y Criddle, basado en las relaciones entre la radiacion solar, la temperature
y el t i p o de planta.

El metodo de Thornthwaite se refiere especiTicamente a la evapo

transpiracion p o t e n c i a l .

Los doctores Blanney y Criddle propusieron un metodo de tipo

especffico, en el cual se toman en cuenta coeficientes para d i ferentes plantas, en funcion de su evolucion a lo largo del cicio
vegetativo.

Los llamados coeficientes de uso consuntivo deben ser determinados en cada localidad para coda uno de las especies y
vegetales que interesen.

variedades

Y
-

225

E8 metodo adoptado, por la occeslbllidad de los dates que se requSeren ftj^ el de los doctores 8LANNEY

CRIDDLE, modlficodo en cuanto al efecto de temperatu

ra y ampliado en to que se refiere a los coeffclentes de
uso consunHvo.

Experlmenlros reallzados para el Deportamento de Conservacl6n de Suebs de los Estados Unidos de Norte<dmSricQ,
han conducido a la formacidn de grfifkos que peitftlfien
conocer el coeficiente de uso consunHvo en funcldn <lel
desarrollo de las plantas ya sea en porceifnofe del clclo
t o t a l , 0 bien en tiempo dspu4s del noclmlento de las mlsmas.

Por esta raa:6n a tales coeftclentes se leS d e -

nomlno "coeficientes de desarrollo".

METODO DE BLANNEY

lo-

CRlDDLE.-

Se obtlenen regHfroi. de temperaturos mensuales (en * C) de un perrodo de 5 a50s pot to menos,

2o-

Se obtiene el caeficlente ?, porcentoje de horas

de luz del mes, con tespettc al total aOudl
tos coeffclentes dependen de la latltud.
drcs Noa

3,-

4293ol

ts-

Ver Cuo

4,2.3,2.

Se Introduce un facror de correcci6n de temjberatu

ra dado pew lo expresjdn 5

f.c

( 8 . 1 2 + QA57 t)

t = C

" 226

4'-

Se calcula el "Factor de Consumo"

f , dado por

la expresion ;

P X fcC

Porcenf-aje de horas de luz del meS/ con

respecro al total a n u a l .

fc =

5o-

Factor de conecclSn

de temperatura.

Se calcula un foctor de correccion denominado

PHELAN, el cuai relaciona coeficientes de desarrollo con factores de consumo.

Esta dado por la

expreslons

6,-

Kt

0.03114 t

0^2396

t = C

Kt

Factor de correccidn de PHELAN

Factor de consumo mensua! corregido por PFjELAN

Kt,

Luego de obtener estos datos generales, se u t i l i z a n los

grdflcos de coeflcientes de desarrollo para estimar los USDS consuntivos de perfodos mensuales de cada c u l t i v o .

La grdfica de coeflcientes de desarrollo de un c u l t i v o

se divide en tantos intervalos como meses tenga su c i c i o

vegetative^

Se obtlenen de las ordenadas los coeflcientes de desarro

l l o Kcj. para cada mes de los comprendidos en un c i c I o
vegetatlvo.

- 227

Se obtienen^ enfosices^ los USD'S consunfSvos mensuales multlpWcandot

Kc

Kt

Uc

f K f ' x K c

uiO consunfivo mensualo

Luego se obHene uni coeficiepjte K i de la relacidns

Sumatorjo del uso consunf-ivo de todo el c i c l o .

2 Uc

Sumatorfo del factor de consumo de todo el c i cloo

Luego se obtiene el coeficlente de uso consunHvo para

definir el cultav0_,Ko

Por ultimo se obtiene e! coeflclente K2^ dado por la relacii6n %

v9

^
Ki

Siendo K un coeficiente empfrico que d e pende di! c u l t i v o .

Entonces multiplicando :

K2
Uc

U c =

Uc

Uc"

Uso consuntivo mensual

Uso consuntivo mensual real

228

El uso consuntivo mensual real para cada cultivo puede

expresarse en mS/Hoo

en m3/sego

Para obfrener la demando real del c u l t i v o se considera un coeficiente de oplicacidny que

estd descompuesto -

en factor de conduce56n y factor de r i e g o , para el c a so^ dicbo coeficiente se puede estimar en 2 .

dros N o s . 4 . 2 , 3 . 3 ,

4.23o4

(Ver Cua

4.2.3.5.

f"

METODO

BLANNEY

VALLE SAMA:
Mes

T C
Porm.( 1964-1975)

TC
P = 17 47' w

CRIADDLE

REF, ESTACION SAMA

Fact.de Corr. de
tern, Tt =
8.12 + 0.457 f

Facf.de Consumo
Mensual
f
(m.m.)

Kt = 0.03114
Corr. Phelan

fKt
(m.m.)
Factor de Consumo mens, correc.

Ene.

21.9

9.17

18.1283

166,23

0.921566

153J9

Feb.

21.9

8,06

18.1283

146.11

0.921566

134,65

Mar.

21.2

8.57

17.8034

152.62

0,899788

137,32

Abr.

19.5

7,94

17,0315

135.23

0.846830

114,52

May.

17.7

7,99

16,2089

129.51

0.790778

102.41

Jun,

15.4

7.55

15,1578

114.44

0.719156

82,30

Jul.

14,5

7.89

14,7465

116.35

0.691130

80.41

Ago.

15.0

7.90

14,9750

118.30

0.706700

83.60

Set.

16,2

8.14

15.5234

126.36

0.744068

94,02

Oct.

17,1

8.80

15.9347

140.22

0.772094

108.26

Nov.

19.1

8.81

16.8487

148.43

0.834374

123.84

Die,

20.1

9,23

17.3057

159.73

0.865514

138.25

?^

METODO

Bl.ANNEY

CRIADDLE

VALLE LOCUMBAt REF, ESTACION METEOROLOGICA

Cuadro N 4 . 2 . 3 . 2 .
Mes

T C
Prom .(1964-1975)

P
Lot. 17 37" w

Factor de Corral,
de Temper, ft =
8.12 + 0.45:' t .

Factor de Consumo mensual f =

m.m.

Kt = 0.03114 +
0.2396 correc.
Phelan

fKt (m.m.) Fact,

de cons, correg.

Ene.

22.1

9.16

18.2197

166.89

0.927794

154.84

Feb.

22.1

8.05

18,2197

146.67

0.927794

136.08

Mar,

21.7

8.57

18.0369

154.58

0.915338

141.49

Abr.

18.8

7.94

16.7116

132.69

0.825032

109.47

May.

17,7

7.99

16.2089

129.51

0.790778

102.41

Jun.

16.3

7.59

15.5991

118.40

0.74782

88.47

Jul.

15.2

7.89

15.0664

118.87

0.712928

84.74

Ago.

15.1

7.91

15.0207

118.81

0.709814

84.33

Set.

16.0

8.14

15.4320

125.61

0.737840

92.68

Oct.

17.7

8.79

16.2089

142.48

0.790778

112.67

Nov.

18.9

8.79

16.7573

147.13

0.828146

121.84

Die.

20.9

9.23

17.6713

163.11

0.890426

145.23

G AS TO
SAMA

T-

MENSUAL

POR

CULTIVO

("i t s / s e g . )

GRANDE

Cuadro N 4 . 2 . 3 . 3 .
Cultlvos
Alfalfa

Superficie
(Has.)
1,405

Ene.

Feb.

Marc

Abr=

Ma/o

Jun.

Jul,

Ago.

Set.

Oct.

Nov.

917.4

681.8

516.0

401.1

416.4

560.1

770.9

1,008.9

Die.

1,449.4

1,382.8

1,165.8

254.4

277.8

359.5

480.9

574.7

632.5

656.1

26.9

31.6

6.0

10.1

17.1

20.0

19.9

3.8

6.2

11.9

22.8

29.6

8.9

1,243,8

MaFz grano

798

hAavz chala

38

Mafz chocio

23

Algodon

30

30.8

24.4

16.2

Habos

25

10.1

Air

14

9.1

2.6

4.2

6.2

7.8

8.9

Sorgo forraie

13

2.9

7.0

8.0

6.4

Ajos

1.1

2.2

3.1

3.5

2.9

2,354

1,516

949

807

775

1,448

1,719

1,321

Totales
Itv^seg.

7.1

1,451

1,213.7

928

12.4

13.5

11.6

927

1,166

Prom.

15.9

1,180

GASTO

MENSUAL

POR

CULTIVO

(I f s/ s e g .)
ITE

(1)

Cuadro N= 4 . 2 . 3 . 4

Superficie
(Has.)

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Alfalfa

746,5

770.1

734.7

619.4

478.5

362.3

274.2

213.1

221.2

297.6

409,6

536 J

660.9

Mafz grano

334.5

106.6

116.4

150.7

201.6

240.9

265 J

275.0

Ap

129.7

84.8

65.8

"

24.8

39.4

57.9

72.9

82.5

31.0

22.0

30.3

25.8

13.0

5.0

1.1

2.2

3.1

3.5

2.9

15.0

3.4

6.8

9.4

10.6

8.9

Cultivos

Mafz chala
Cebolla
A jo

Oct.

Nov.

Die.

Eucalipfos

8.0

4.8

4.7

4.2

3.5

2.8

2.5

2.3

2.5

2.9

3.3

3.8

4.3

Algod6n

3.5

3.2

2.5

1.7

0.4

0.6

1.2

2.4

3.1

Hortalizas

2.3

1.6

1.6

1.4

1.1

0.8

0.6

0.5

0.4

0.5

0.8

1.0

1.3

1,275.8

886.7

839.8

652.6

492.2

472.7

393.9

393.9

455.6

591.3

750.7

905.7

///.2

Tofales
Its/seg.

Prom.

634.3

GASTO

LOCUMBA
Cultivos

MENSUAL

Superficie
(Has.)

POR

CULTIVO

(It-s/seg .)

(II)
Ene.

Cuadro N 4,2.3.5

Feb.

Mar.

Abr.

May,

Jun.

Jul.

Ago.

Sef.

Oct.

Nov.
Die.

432.4

321.3

243.2

189.0

196.2

264.0

363.3

475.5

586.2

85.8

93.7

121.3

162.3

193.9

213.5

221.4

24.0

38.2

56.0

70.6

Alfalfa

662.2

683.1

651.7

549.4

Mafz grano

269.3

Air

125.5

82.1

63.6

Mafz chaia

6.0

4.2

Cebolla

1.5

"

Frutales

18.5

15.7

15.0

12.6

Vid

11.0

8.6

5.4

4.0

1.7

Olivos

F"

"

5.8

4.9

2.5

0.3

0.6

0.9

1.0

0.9

9.9

7.4

5.6

4.3

4.5

6.0

8.3

10.9

13.5

2.7

1.3

2.0

4.8

7.7

8.7

1.7

1.5

1.0

1.2

1.4

1.5

79.8

Cafia azucar

3.3

3.5

3.2

2.3

1.8

1.4

1.2

1.2

1.3

1.7

2.0

2.6

3.4

Sandia

1.0

0.4

0.4

0.4

0.3

0.3

0.3

Trigo

2.3

0.4

0.9

1.5

1.8

1.7

1.2

Prom.

CONTINUACION :
LOCUMBA
Cultivos

(II)

Superficie
(Has.)

Cuadro N 4 . 2 . 3 . 5
!
Ene.

Feb.

Mar.

^
Abr.

May.

Jun.

Jul.

Ago.

Set.

Oct.

14.3

23.0

26.6

25.4

17,6

Nov,

Die,

34.0

6.36

Papa

6.2

1.4

2.7

3.7

3,9

Menestras

3.2

1.3

1.6

1.7

1.5

1.1

Hortalizas

11.5

8.0

8.0

7.1

5.8

4.4

3.4

2.7

2.0

2.9

4.0

5.4

6,8

1,159.8

807.8

754.8

581.3

458.6

439,5

376.8

352.8

424.9

529.5

654.3

796.8

703.6

Cebada

Totales
Its/seg.

Prom.

'

570