Delito

El delito es definido como una conducta tpica, antijurdica e imputable, sometida a

una sancin penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta
infracciones del Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la
ley.
En sentido legal, los cdigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella
conducta (accin u omisin) contraria al ordenamiento jurdico del pas donde se produce.
La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe siempre abstenerse de introducir
definiciones en los cdigos, pues es trabajo de la dogmtica.2 No obstante, algunos
cdigos como el Cdigo Penal de Espaa (art. 10) definen al delito, pese a lo dicho.
La palabra delito deriva del verbo latino delinquiere, que significa abandonar, apartarse del
buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. La definicin de delito ha diferido y
difiere todava hoy entre escuelas criminolgicas. Alguna vez, especialmente en la
tradicin, se intent establecer a travs del concepto de Derecho natural, creando por
tanto el delito natural. Hoy esa acepcin se ha dejado de lado, y se acepta ms una
reduccin a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado
momento, decide punir. As se pretende liberar de paradojas y diferencias culturales que
dificultan una definicin universal.

RESEA HISTORICA DE LA TEORIA DEL DELITO

Histricamente, se puede hablar de dos corrientes o lneas: la teora causalista del delito y
la teora finalista del delito. Para la explicacin causal del delito la accin es un

movimiento voluntario fsico o mecnico, que produce un resultado el cual es tomado por
el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teora finalista del delito
entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo anlisis deben considerarse
los aspectos referidos a la manifestacin exterior de esa finalidad. La primera corriente
considera preponderantemente los elementos referidos al desvalor del resultado; la
segunda, por el contrario, pone mayor nfasis, en el desvalor de la accin. Ms
recientemente, la teora funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre
finalistas y causalitas, destacando en esta lnea Claus Roxin enAlemania y Paz de la
Cuesta en Espaa, entre otros.
La evolucin histrica de la teora del delito muestra tres fases sobresalientes el esquema
analtico del concepto neo-clsico del delito y por ultimo el esquema del concepto de
delito propio del finalismo.
Los sistemas de construccin analticos del delito han sido productos de una lenta y
gradual evolucin, caracterizndose, por la elaboracin del concepto del delito segn los
rasgos de la tipicidad la antijuricidad y la culpabilidad. Esto siempre fue as ya que en el
antiguo derecho penal el punto de partida de concepto de delito era amorfo,
entendindose el delito como un hecho daoso hecho que causa perjuicio.
Ahora bien la dogmtica jurdica, como componente central de la ciencia del derecho
penal aparece vinculada a la aportacin del positivismo jurdico o cientfico no es que
antes no se hubiera examinado el delito en su dimensin jurdica existen antecedentes
como se vera al estudiar el tema de las escuelas penales pero la situacin actual de la
teora del delito se vincula superndola con la aportacin que realizaron autores como
Franz Von Liszt y Ernest Von Beling.
A mediados del siglo XIX la teora del delito distingua entre imputacin objetiva e
imputacin subjetiva. Consecuentemente se estableca una clara distincin entre el
aspecto material y el aspecto moral de los hechos analizados: el primero, objetivo,
material o externo, estaba basado en la accin externa del hombre y el segundo, lo
subjetivo o anmico, se fundamentaba en la relacin psicolgica existente entre el hecho y
la persona. Se trataba en el fondo de una distincin entre injusto-objetivo y culpabilidadsubjetiva.
Fruto de la dogmtica alemana es el mtodo analtico. El origen mas inmediato de esta
direccin doctrinal se sita en la obra de Von Liszt, quien defina el delito como la accin
antijurdica, culpable amenazada con una pena el concepto de von lizst analticamente
considerado, contena la accin, la antijuricidad la culpabilidad y la amenaza de la pena
base esta sobre la cual estudiaba la penalidad.
Se consideraba que es Von Beling y su obra Die Lehre Vom Verbrechen ( la Teora del
Delito) que la teora del tipo penal hace su ingreso en el derecho penal (por el ao 1906).
El propio Beling se comn denominador de casi todos los trabajos cientficos modernos
que definen el delito en forma tripartita como accin tpica antijurdica y culpable.
El fundamento del sistema List-beling radicaba en el concepto de accin. Esta era
concebida en forma natural o naturalistica, por la influencia y auge de las ciencias
naturales de su poca consecuentemente, se utilizaba el mtodo se utilizaba el mtodo
cientfico naturalistico de observar y describir sostiene que la accin es un movimiento
corporal que causa una modificacin del mundo exterior este movimiento es causado por
un acto de voluntariedad por un impulso de la voluntad que pone causas produciendo un
resultado unidos accin y resultado por el vinculo de causalidad.
La accin para este esquema analtico, dice Bustos es el primer elemento la accin
aparece como lo sustantivo las dems caractersticas como simples adjetivaciones. En tal

sentido la accin desempea una funcin bsica en el concepto de delito constituyndose

en elemento general y comn de cualquier delito, al que se agregan los atributos legales
de tipicidad antijuricidad y culpabilidad. De ah que el concepto de accin se considere
omnicomprensivo o unitario.
En base a ello, la teora clsica del delito cuyo fundamento radica como hemos dicho en
un concepto de accin casual naturalista no investiga el contenido de la conducta
humana, manteniendo tal concepto en el plano estrictamente fsico, sin ingredientes
squicos. Sobre esto anota Zielinski: para la determinacin de que existe una accin,
basta la certeza de que el autor ha actuado voluntariamente. Que haya querido es aqu
indiferente.
En verdad en este punto Beling sealaba se ha de tender a lograr completa claridad no
solo se ha de concebir incoloro el aspecto volitivo sino tambin el aspecto externo de la
accin agregando mas adelante No debe sorprender que, de este modo, el concepto se
convierta en un fantasma sin sangre.
La accin y la tipicidad como mas adelante veremos debe entonces entenderse
valorativamente neutra, siendo importante nicamente establecer el resultado producido
por la accin por medio de la relacin de causalidad. En consecuencia el contenido
psicolgico de la voluntad que toda conducta supone era estudiado dentro de la
culpabilidad.

NATURALEZA JURIDA DE LA TEORIA DEL DELITO

Respecto a la naturaleza jurdica de la teora de delito diremos lo siguiente, esta
surge a la vida jurdica para regular todas aquellas conductas tpicas antijurdicas
que perjudican la convivencia en sociedad de los individuos que la conforman tal
sociedad o ncleo social, ya que si no se estableca en ese momento histrico
una norma que se encargara de regular este tipo de acciones en las personas,
todos se hubieran dedicado a hacer lo que mas les pareciera conveniente, aunque
lo mas conveniente para unos fuera lo mas perjudicante para otros, es decir que
se deba de construir de ordenamiento que estipulara que todos somos iguales, y
que por lo tanto nadie tiene porque menoscabar la dignidad de otras personas o
incluso acabar con su vida; y es as como surge la constitucin cuya normativa se
encarga de la regulacin de los derechos inherentes a toda persona humana tales
como la vida, la libertad, el bien comn, etc., y de esta forma es como la poblacin
le sede el poder de brindar el cumplimiento y el respeto de estos derechos a un
ente soberano e imparcial que pasara a llamarse Estado, y este a su vez debe de
crear un medio de coercin para que la sociedad acate las normas y se asegure
de su cumplimiento, pero dicha coercibilidad ser utilizada como ultimo recurso
(principio de ultima ratio), y a este mecanismo que el estado utiliza se le denomina
Derecho Penal, y dentro de este encontramos la teora del delito que es nuestro
tema en estudio y por lo tanto aquel que merece nuestra mayor atencin, en ese
sentido diremos que teora del delito es aquella que se encarga del estudio de las
conductas humanas que constituyan un delito, es decir que tienen que
establecerse para as poder darle una aplicacin con mayor claridad y veracidad.

Sujeto pasivo
Es la persona natural o jurdica que soporta los efectos de la accin tpica realizada por el
sujeto activo. Una misma persona no puede ser, simultneamente, sujeto activo y sujeto
pasivo. As, por ejemplo, no podr ser sujeto pasivo quienes ejecuten la accin salvadora
de uno de sus bienes jurdicos, aun cuando de ese modo, perjudicando parte de sus
bienes, salve otros de ellos (si quien, para salvaguardar de un incendio su casa, destroza
la contigua que tambin le pertenece esperanzado en que, perjudicando sta, impedir la
invasin del fuego en aquella).

Sujeto activo
Es sujeto activo toda persona que, ante la amenaza de un peligro actual, salva un
bien jurdico propio o ajeno. La expresin "hecho destinado a", utilizada en el
cdigo, se refiere a la realizacin de una accin conjurante que debe ser tpica y,
por ende, humana.

Teora General del Delito

La teora del delito es un sistema categorial clasificatorio y secuencial en el que,
peldao a peldao, se van elaborando, a partir del concepto bsico de la accin,
los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparicin
del delito.1
Esta teora, creacin de la doctrina, aunque basada en ciertos preceptos legales,
no se ocupa de los elementos o requisitos especficos de un delito en particular
(homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los elementos o condiciones bsicas y
comunes a todos los delitos.

Histricamente, se puede hablar de dos enfoques principales a la hora de abordar

este concepto: la teora causalista del delito y la teora finalista del delito.
Para la explicacin causal del delito, la accin es un movimiento voluntario, fsico o
mecnico, que produce un resultado previsto por la ley penal sin que sea
necesario tener en cuenta la finalidad que acompa a dicha accin. Esta
corriente atiende, principalmente, a los elementos referidos al desvalor del
resultado, es decir, a la lesin o puesta en peligro de un bien jurdico.
En cambio, la teora finalista del delito considera que cualquier conducta humana
se rige por una voluntad cuya manifestacin exterior no puede dejar de ser tenida
en cuenta a la hora de valorar el hecho delictivo. Este punto de vista pone mayor
nfasis en el desvalor de la accin, es decir, en el reproche sobre el
comportamiento del delincuente, sea este intencionado (dolo) o negligente (culpa).
Ms recientemente, la teora funcionalista intenta constituir un punto de encuentro
entre finalistas y casualistas, destacando en esta lnea Claus
Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en Espaa, entre otros.
La mayora de los pases de la tradicin jurdica de Derecho continental utilizan la
teora finalista del delito. A partir de los aos 90, en Alemania, Italia y Espaa,
aunque parece imponerse en la doctrina y jurisprudencia la estructura finalista del
concepto de delito, se ha iniciado el abandono del concepto de injusto personal,
propio de la teora finalista, para introducirse paulatinamente las
aportaciones poltico-criminales de un concepto funcionalista del delito orientado a
sus consecuencias. Quiz la aportacin ms significativa a la teora de delito del
funcionalismo moderado sea la denominada teora de la imputacin objetiva, que
introduce el concepto de riesgo en la tipicidad, buscando la moderacin, en unos
casos, de la amplitud de las conductas inicialmente susceptibles de ser
consideradas como causa y en otros, la fundamentacin de la tipicidad en base a
criterios normativos en aquellos supuestos en los que sta no puede
fundamentarse en la causalidad (como sucede en los delitos de omisin, algunas
modalidades de delitos de peligro, entre otros).
CONCEPTO DE TEORA DEL DELITO
Es un procedimiento por medio del cual se analizan las caractersticas comunes, o
bien aquellas que diferencian a todos los delitos en general para establecer su
existencia y determinar la imposicin de una sancin si as corresponde. Se
denomina teora del delito a la parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa
de explicar qu es el delito en general, es decir, cules son las caractersticas que
debe tener cualquier delito

2. IMPORTANCIA DE LA TEORA DEL DELITO

La teora del delito constituye un instrumento de anlisis cientfico de la conducta
humana, utilizado por juristas, ya sea en la funcin de jueces, fiscales, defensores
o bien como estudiosos del derecho para determinar la existencia del delito. 2
Constituye un mtodo de anlisis de distintos niveles, cada uno de estos
presupone el anterior y todos tienen la finalidad de ir descartando las causas que
impedirn la aplicacin de una pena y comprobando (positivamente) si se dan las
que condicionan esa aplicacin
En la primera declaracin, se analiza el informe policial si el hecho descrito
subsume uno de los tipos penales; si se trata de un tipo penal de accin o de
omisin, ese tipo penal es doloso o imprudente; si existe relacin de causalidad, la
conducta es tpica, pero no antijurdica por haber obrado por ejemplo, una causa
de justificacin; y si el imputado conoce la norma jurdico penal, y en todo caso,
cul sera la pena a imponer de conformidad con el principio de proporcionalidad.
Todo este proceso intelectivo se realiza para determinar la existencia del delito.
Para la los efectos de la teora del delito, no trataremos el delito como la
descripcin de una conducta a la que se le asigna una pena o una medida de
seguridad, sino que interesa una definicin secuencial como accin u omisin
voluntaria, tpica, antijurdica y culpable.
Del concepto anterior se desprenden los elementos del delito que analizaremos
detenidamente, y es secuencial, porque es como un filtro que cada vez se hace
ms estrecho para establecer no solo la existencia del delito, sino adems, la
imposicin de una sancin penal o una medida de seguridad. Por ejemplo en un
homicidio, puede ser que la conducta sea tpica, hay voluntad en su realizacin y
encuadra en uno de los tipos penales contemplados en la legislacin, pero si se
logra establecer que el imputado actu en legtima defensa de su vida, estaremos
ante una causa que justifica su actuar y por lo tanto, hay una accin tpica, pero no
antijurdica.