Tout est Unit, cre et soutenue par lUnique travers ses Lois.

En 1935, Erwin Schrdinger expose dans un article

thorique1 une particularit de la mcanique quantique
qui autorise deux objets communiquer leur tat
instantanment , quelle que soit la distance qui les
spare. Or cette possibilit viole le principe relativiste selon
lequel aucune information ne peut tre transmise plus
rapidement que la vitesse de la lumire2 ; une
anomalie qui fut popularise la mme anne sous le
nom de Paradoxe EPR3. Pourtant, on a depuis ralis
lexprience qui entrine le phnomne dintrication tel
que lavaient dcrit les quations quantiques

John Dee

Erwin
Schrdinger

Ce paradoxe pointait un phnomne que les thories classiques taient

incapables de prendre en compte et cest au physicien franais Alain
Aspect4 que lon doit la confirmation que la polarisation de deux photons se
transmet de lun lautre sans quaucun signal ne schange entre eux, du
moins dans le respect de la limite de la vitesse de la lumire. De manire
image, cest un peu comme si nous avions une sorte de jumeau
cosmique qui ferait, dirait ou penserait exactement la mme chose que
nous, au mme instant et ce en dpit du fait quil habiterait lautre bout de
la galaxie ! Un peu comme si ce ntait pas deux, mais une seule personne
observable en deux endroits diffrents.

Dualit : un seul objet,

deux images. Qui devine
quelles proviennent de la
mme source ?
Wikimedia Commons

Cest en tout cas linterprtation quen donne David

Bohm5. Selon lui, nous ne voyons pas deux photons
synchrones pour en revenir lexprience dAspect
mais bien plutt un seul tat qui apparat tout la fois en
deux endroits distincts et que nous interprtons de fait
comme deux phnomnes diffrents (voir ci-contre).
Dans cette optique, la totalit de notre univers visible
pourrait ntre quune perception dun tout unique
morcele par lespace-temps. Et la situation dintrication
nen serait alors quun cas particulier de synchronisme.

Imaginons une fourmi physicienne sur notre nez, observant que quand la
paupire de notre il gauche cligne, alors (quasi) simultanment, la
paupire droite aussi. Comme cela se produit (quasi) chaque fois, les
probabilits indiquent que les deux clignements sont lis. Pourtant, la fourmi
ne voit pas comment la paupire gauche informe la droite de ce quelle
fait ! De notre point de vue, nous savons toutefois que le cerveau peut
Erwin Schrdinger, Discussion of Probability Relations between Separated Systems
Le paradoxe EPR. Voir larticle original ou son commentaire vido
3 Du nom de ses trois cosignataires, Einstein, Podolsky et Rosen
4 Voir la confrence dAlain Aspect, qui ralisa lexprience en question entre 1980 et 1982
5 David Joseph Bohm (1917-1992) est un physicien amricain.
1
2

Tout est Unit, cre et soutenue par lUnique travers ses Lois.

John Dee

commander en mme temps un mme mouvement nos deux paupires,

donnant ainsi une explication simple et naturelle la corrlation des deux
vnements. Et mieux encore, les autres phnomnes musculaires sur le
visage sont lis entre eux de la mme faon, sans tre ncessairement
simultans, ni que notre fourmi ne saperoive de leur lien.
Cela nous voque ainsi le principe holographique6 qui stipule que ltat
intrieur dun trou noir se traduit par des informations fluctuantes sur les bits
quantiques prsents sa surface. Alors quen serait-il de quelquun qui
observerait deux de ces bits dinformation ? Bien que paraissant prsenter
des tats totalement indpendants, voire alatoires, ceux-ci nen
reflteraient pas moins lunique objet quils participent dcrire7.
Ajoutons ce tableau la nature fractale de
lunivers8. Si le premier niveau fractal stable est
constitue dun ocan de protons (diamtre
1,610-13 cm), thtre de la manifestation
matrielle, alors au niveau fractal stable juste
infrieur se trouve le vide form par les
oscillateurs de Planck (diamtre 1,610-33 cm,
soit 1020 fois plus petit). Mais nous pouvons alors
imaginer un niveau fractal encore infrieur,
constitu dun champ de vibration dont la
longueur donde serait plus petite que celle de
Planck (peut-tre 1,610-53 cm, soit 1020 fois
plus petite ?). Et deux photons, appartenant au
domaine de Planck, pourraient manifester ltat
interne de ce substrat plus fin tout en tant
spars sur sa surface holographique , cest
dire lchelle lectromagntique de Planck.

La parabole des aveugles et de

llphant illustre lAnekantavada.
Chaque personnage dcouvrant
llphant laveuglette, le dcrit de
manire trs diffrente en fonction
des informations partielles qui lui sont
accessibles.
Chaque description est exacte
localement , mais aucune ne rend
vraiment compte de ce quest un
lphant dans sa totalit, quand bien
mme elle y contribue.

Et de proche en proche, nous comprenons que lunivers se construit sur un

substrat commun, une substance omniprsente infiniment tnue qui non
seulement pntre tout, mais qui permet que le Tout se manifeste en chaque
chose. Lunit de lunivers et des manifestations quil abrite nest plus alors
une question de croyance, ou dadhsion une philosophie ou un dogme,
puisquelle sinscrit concrtement dans son organisation fractale.
En revanche, la ralit de lunit de toute chose savre plutt tre une
affaire de conscience, tant elle ne se rvle quau fur et mesure o nous
dployons notre capacit nous mettre au diapason du corps universel,
nous rendant par-l aptes changer des informations avec lui.
Voir larticle : la frontire de ltre
Voir une explication plus complte dans cet article ou les articles (en anglais) de David Bohm lui-mme
8 Voir larticle Au-del du mur de Planck
6
7