CONVENiO ANDRES BELLO

INSllTUTO DE TRANSFERENCIA DE TECNOWGIAS APROPIADAS PARA SECTORES MARGINALES

lTACAB

RIEGO POR ASPERSION

EN LOS ANDES
PRIMERAS EXPERIENCIAS DEL
PLAN MERISS INKA
CON PROYECTOS DE AUTOAYUDA

Ing. CARLOS SALCEDO CARHUAZ

Lima PerB
1995

Copyrigh ITACAB, Jdio 1995

Dlreccibn Yecutlva
Autor
Revidbn
Cbmputo

Wllhelm Ruiz Manrique

Ing. Carlos Salcedo Carhuaz
Josd Sdnctiez Narvaez
Aroldo Josd Pretell Huamh
Jullssa Magdy Gontales Cuenca
Jorge Villa Gatcia Angeles

Derechos reservados. Prohibida la reproduccibn parcial o total sln sutorizaclbn expresa del
autor.
JTACAB: Instituto de Tranderanch de Tecnologtas Apropiadas para Sectores Marginales del
Convenio Andrds Bello.
Malecbn de la Reserva 555. Aptdo. f8-OQZ3. Lima-PerkTelefax: (51 -1) 4463542
e-mail: postmast@itacub.org.pe

AGRADECIMIENTO

Se agradece sinceramente a las personas e instituciones que de una

manera u otra colaboraron en la formuiacibn del presente trabajo.
Mi agradecimiento al Lic. Hans Dieter Kaufmann, representante de la
INSTRUPA Consulting GmbH, por sus vatiosas sugerencias y apoyo 8 inters; al
equipo de la Misi6n T6cnica Alemana y al Proyecto Especial Plan MERJSS fnka
por brindarme las facilidades requeridas.

Un agradecimiento especial al Instituto de Transferencia de Tecnologas

Apropiadas para Sectores Marginales del Convenio Andrbs Bello (ITACAB), por
su acogida para la pubiicacibn y difusibn del presente texto que permitid la
transferencia de esta tecnologia.

El Instituto de Transferencia de Tecnologias Apropiadas para Sectores

Marginales del Convenio Andrs Bello, se complace en publicar el presente texto
titulado 'RIEGO POR ASPERSION EN LOS ANDES' que reune una experiencia
significativa para facilitar el riego en los Andes del Per, que con toda seguridad
ser aprovechada para obtener mejor rendimiento del uso racional del agua.

Querernos acoger y difundir con mayor amplitud las iniciativas,

investigaciones, innovaciones y creaciones tecnolgicas que se produzcan en
!OS pases que integran el Convenio Andrs Bello, de tal manera que nos permitan
el intercambio de experiencias y la promocin de actividades productivas. Este
propusito del ITACAB est inscrito en sus fines y objetivos y expresado en los
proyectos que estamos ejecutando relacionados con Transferencia de
Tecnologas Apropiadas y Formacinde Microempresasy en et referido al Banco
de Proyectos de Tecnologias Apropiadas, cuyos objetivos centrales estn
vinculados con la generacih de microempresas o de actividades productivas,
que constituyen acciones concretas en los esfuerzos orientados a la erradicacin
de la pobreza.
En este sentido, realzo la misin del [TACAB enfatizando que 'El Instituto
de Transferencia de Tecnologas Apropiadas para Sectores Marginales, ITACAB,
es una entidad especializada del Convenio AndrBs Bello, con personalidad
jurdica de Derecho Internacional Pblico, cuya misibn es promover la integracin
cientfica y tecnolgica de los Pases Miembros a travs de la recuperacin,
creacin, innovacibn, adaptacin y transferencia de tscnologas apropiadas y
acciones de capacitaciiin e informacin, orientadas a cooperar en ta erradicacin
de la pobreza, en el desarrollo de una cultura de paz y en el mejoramiento de la
calidad de vida de las comunidades urbanas y rurales'.
El presente libro ha sido elaborado por el tng. Carlos Salcedo Carhuaz,
como resultado de sus experiencias en el desarroilo de un proyecto en el

Departamento de Cusco con la Cooperacin Tcnica Alemana.

Carlos Antonio Salcedo Carhuaz, Ingeniero Agrlcola. Consultor en sistemas de riego

andinos; con post-grado en Recursos Agua y Tierra.
Direccin: Urhaniracibn Ttio R-17,Wanctiaq Cusco Per.
Telefono : 084-235674 (Cusca PerQ)

RIEGO POR ASPERSION EN LOS ANDES

PRIMERAS EXPERIENCIAS DEL PLAN MERISS lNKA CON
PROYECTOS DE AUTOAYUDA

Por

ING. CARLOS SALCEDO CARHUAZ

Asesor de Operacin de Sistema de Riego de la Misin Tcnica Alemana

Colaboraron:
Equipo de la Misidn Tcnica Alemana
Sra. Mara Jrgens de Hermoza
lng. Eutogio Huaman Mamani
Eoon. Sonia Pezo Bolivar
Srta. Patricia Llanos Solano

Coordinadora
Asesor en M&E
Asistente
Secretaria

Equipo Autoyuda

Ing. Washington Velasco Flores

Sr. Rolando Chevarria Ochoa
Sr Jorge Rodriguez Abarca
Srta. Luisa Espejo Alvarez

Director del Programa

Administrador
Topgrafo
Dibujante

RIEGO POR ASPERSION EN LOS ANDES

Las pnrnems expedm'as del PLAN MERISS INKA
con proyectos de modalW de AUTOAYUDA

RESUMEN
I

f NTRODUCCION
1 1
12
13

11

OESCWPCtON DE lA INFRAESTRUCTURA DE RlEGO POR

ASPUZSlON

21
22
2.3
24
25
26

Planteamientos hidraiilicos
Cmaras de carga
Cmaras de rompepresin
Hidrantes
Equipos rnbviles
Aspersores

31
3.2
33

Traslado de equipo mvil

Empalme de lima mvil
Instalacin de aspersores
Maniobra de vdtvuias
Cambio de posicin

3.4
35

OPERACWN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSON

41

4.2
43

Objetivos
Metodologa
Ambito de evaluacin

Operacin de los aspersores

Distribucin de aguas
Rendimiento del sistema de riego.

ORGANIZACION DE LOS USUARIOS

5.1

Esuctua organizativa de las organizaciones de riego

5.2 Comportamiento de las organizaciones tradicionales

5.3 Cuota de agua

VI

ANAUSCS DE LA CTEN1BIUDAD TECNICO-ECONOMICA DE LOS

PROYECTOSDEASPERSION
6.1
6.2

6.3
W

Anlisis ecr,&fcr>.
An8lisis de la c o r n p l e en
~ la operatividad
Dsponibil~adde accesorios en el mercado local

RECOMENDACIONES PARA FUTUROS PROYECTOS DE

ASPERSION

RESUMEN
Los sistemas de riego por aspersih surgen por la necesidad de optimizar el
recurso hdflco en zonas que padecen de la escasez de este recurso.

En la cuenca media del ro Vilcanota, se tienen zonas con escasez aguda del
agua que limita su desarrollo socioeconmico. Ante esta necesidad en 1991, el
PLAN MERISS INKA dio el primer paso al incluir sistemas de aspersin en
proyectos de riego financiados por KFW.
Antes de plantear los primeros sistemas de aspersidn en el PLAN MERISS,
se analizo la experiencia durante ms de 10 aos en la zona de Paucartambo.

En Paucartambo, el riego por aspersin surgi por las experiencias

ventajosas que logro un campesino, a partir de ello esta tecnologa se expandib en
esta zona, gracias a la iniciativa propia del campesino y al apoyo del banco agrario
que en ese entonces otorgada prstamos para la adquisicin de equipos de
aspersin. El conocimiento de esta tecnoiogia y el ingenio del campesino permitid
alcanzar una tecnologa adaptada a la zona. Es decir equipos artesanales simples y
baratos que se adaptaban a la forma y distribucin de las fuentes hidricas
(pequeos y dispersos manantes que atendian pequehas reas de riego con un
promedio de 1O usuarios).
Mientras tanto en el valle del Vilcanuta, no hubo experiencias en riego por
aspersin, es por intermedio del PMI, que algunos campesinos conocen esta
tecnologa a traves de los intercambios de experiencias e instalacidn de pequeos
mdulos de aspersibn en el aiio 1991. Por otro lado la distribucin y tamao de las
fuentes hidricas era muy diferente. Manantes de mayor caudal alejados de las reas
de riego (de mayor extensibn y mayor niimero de usuarios), generaba mayores
prdidas de agua en la conducci6n. Esta situacibn permiti un planteamiento
diferente al de Paucartambo, que deba incidir en elevar la eficiencia de conduccin
y de aplicacin.
En febrero de 1993.,
en Chimpacalca (Calca-Cusco) se pone en operacibn el
primer sistema de aspersin ejecutado mediante la modalidad de AUTOAYUDA
Desde aquella fecha hasta la actualidad se tienen en operacin 6 proyectos
de aspersin ejecutados por el programa de Autoayuda y 2 proyectos financiados
por KFW.
La puesta en operacin de los primeros sistemas de aspersibn permitieron
verificar muchas deficiencias en la concepcibn, planteamiento hidralilico y diseo
del equipo mvil. Las causas fueron la escasa participacibn del usuario en acciones
y decisiones en todas las fases del proyedo y la poca adaptabilidad de los
planteamientos y diseos hidraulicos al esquema tradicional de riego. Los
posteriores proyectos ejecutados por autoayuda fueron superando estas
deficiencias, que permitieron alcanzar mayores ventajas respecto al sistema de
riego tradicional.

A iaii de is iogicis iniciaies con ios primeros sistemas de aspersion, estos

empezaron a propagarse en los estudios de cada proyecto sin tomar en cuenta los
resultados y las consecuencias de la introduccibn de esta tecnotogia. Era necesario
un momento de reflexin y anlisis.

El presente documento contribuye a la reflexin, planteando un mtodo de

analisis desde la perspectiva de la sostenibilidad tcnico+con6mica y la
operatividad de tos sistemas de aspersin.
La experiencia permite establecer los principios bsicus que debe sustentar
un proyecto de riego por aspersion:
Necesidad primordial de agua de riego que propicie la cohesin de la
organizacin de los usuarios del agua.
Predisposicin del campesino para asumir o adaptar tecnologas a su
medio.
Interrelacion comercial de los campesinos con mercados locales y
regionales.

En el presente documento, se analiz las ventajas del riego por aspersin

frente al riego tradicional y las ventajas comparativas de 4 tipos de equipos mviles
que se instalaron en los sistemas de aspersin.
Como primer punto, se determin que hubo impacto agroeconmico favorable
en el proyecto Chimpacalca, es decir la mayor oportunidad de riego motivo
desplazar los cultivos en secano (cebada y trigo) por cultivos bajo riego (maz y
papa) de mayor demanda en el mercado. Asimismo ha propiciado cultivos de
segunda campaa en algunos campesinos.

En cuanto al segundo punto se determino que los 4 tipos son favorables para
el usuario, es decir se alcanza beneficios incrementales que superan al incremento
de sus costos. Elfo posibilita la mejora de su situacin socioeconomica. En cuanto a
otros aspectos analizados se determin que los equipos pequeos son disponibles
totalmente en el mercado local, pero representan mayores costos de operacin y
mantenimiento y mayores costos de reposicin por el rpido deterioro de sus
elementos. En cambio equipos tipo can, tienen la desventaja de no estar
disponibles en el mercado local, pero tienen mayor ventaja econmica por los bajos
costos de operacin y mantenimiento, bajos costos de reposicin y por su vida til
mas prolongada.
Podemos senalar que los resuftados favorables obtenidos con los sistemas
de aspersion ejecutados por Autoayuda con respedo a otras modalidades de
proyectos, se deben a la participacin del usuario en la concepcibn y todas las
fases del proyecto. Ello permite el conocimiento integral del sistema de aspersin,
facilitando su pronta adaptacin.

Ahora con mayor certeza podemos expresar que el riego por aspersin es
una alternativa viable para aliviar la escasez del agua en la sierra peruana.
Se recomienda establecer programas de riego por aspersin adaptados a la
sierra que permitan al campesino andino ser el partcipe, dndole fa oportunidad de
tener una alternativa para aprovechar el agua con mayor eficiencia y mejorar su
situacibn socio-econ6mica.

PARTE i

tNTRODUCCION

Paisaje tpico de la sierra peruana: escasez

de agua, suelos susceptibles a la erosin y
canales de baja eficiencia de conduccidn

La sierra peruana por ta escasez del recurso hidria y la fisiografia abrupta,

requiere optimizar el uso del recurso agua y suelo. El riego por aspersion, es una
alternativa que satisface estos requerimientos, sin embargo no es suficiente una
solucin con criterio tcnico, sino una visin integral de las necesidades y
posibilidades del campesino.
Las recientes experiencias del PLAN MERlSS en riego por aspersin
demuestran que la introduccin de esta temologia conlleva a plantear una
estrategia de intervencin orientada a promover la confianza y seguridad de los
futuros usuarios frente a esta alternativa.

El presente documento recoge las experiencias iniciales del PLAN MERISS y

establece conclusiones orientadas a plantear sistemas de riego por aspersin mejor
adaptados a la lgica del riego andino.
1.1

Objetivos

La finalidad de este documento es contribuir al planteamiento de sistemas de

riego por aspersin adecuados a la racionalidad campesina.
1.2

Metodologa

El presente documento se basa en un anlisis de la situacin aduaf de los

sistemas de aspersin y a partir de ello formular propuestas para Muros proyectos.
Se consideraron dos fases una de campo y otra de gabinete. La fase de
campo consisti en fa evaluacibn de sistemas de aspersibn ejecutados bajo la
modalidad de AUTOAYUDA. La torna de datos fue facilitada por los maestros de
obra que despus de la ejecucin tuvieron e rol de capacitadores en la instalacibn
de los equipos mviles de aspersin. La toma de datos se hizo a traves de fichas de
campo en las que se anotaba aspectos resaltantes en la operacin y operatividad
del sistema de aspersin.
En la fase de gabinete se proces, analiz y proyect la informacin
obtenida. Para el anlisis econbrnico fue de mucha importancia las informaciones
agroeconmicas proporcionadas por la unidad de M&E del PMt.
La presente pubkacibn es la primera de una serie de documentos sobre
sistematizacin de experiencias en riego por aspersin en la sierra. Esta incide en
los aspectos de operatividad y operacin de los sistemas de riego. Las posteriores
pubticaciones recopilarn experiencias recientes que incluirn evaluaciones de la
eficiencia de riego y de efectos agroeconomicos de los sistemas de aspersin
implementados por el ?MI en todas sus modalidades y considerando otro tipo de
aspersores, corno los artesanates del tipo "Quillabamba"

Los proyecto evaluados son los ejecutados por la modalidad de Autoayuda.

Los proyectos se describen en el siguiente cuadro.

Cuadro No 1.1 Proyectos evaluados.

PROYECTO

UBICACION

Los usuarios de los sistemas de riego por aspersibn son campesinos de

economa de subsistencia y algunos de excedencia, es decir una parte de su
produccibn esta orientada a la comercializacibn en tos mercados locales y
regionales. Su tenencia de tierras en promedio es menor a 1 Ha.

Los sistemas de aspersibn estfin iocalizados en varios niveles

fisiograftcos.
Terrazas y piso de valle
Piedemonte
Ladera suave
Ladera escarpada

Chirnpacalca y Caycay
Media luna y Liactamachanmarca.
Unuraqui
Racchi Ayllu

PARTE 11

DESCRIPCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE

DE RIEGO POR A S f ERSION

Un primer componente de la infraestructura de riego por aspersin es el reservorio

II

DESCRlPClON DE LA INFRAESTRUCTURA M: RiEGO POR ASPERSION

La infraestructura de los sistemas de riego por aspersin es variada, de acuerdo

a las caracteristicas de la zona y del usuario. Podemos decir que algunos componentes
de la infraestructura se llegaron a estandarizar (hidrantes, &maras de carga y equipos
mviles).
2.1

Planteamientos hidralicos

tos planteamientos hidralicos, segun ta disposicin de las lineas

principales y laterales, se pueden distinguir 3 tipos:
Tipo peine:

Del reservorio sale una lnea principal que va en direccin al contorno de la

ladera, mientras que la tinea lateral va en direccin de la pendiente. Como
ejemplo tenemos Chimpacalca, Llactarnachanmarca y Media luna.
e

Tipo doble peine:

Del reservono se bifurcan 2 lneas principales con las mismas caractersticas

que el anterior. Como ejemplo tenemos C a y a y y Racchi-ay lb
Tipo espina de pescado:

Del reservorio sale una lnea principal que va en direccin a ta

pendiente y las lneas laterales salen de ambos lados (izquierda y derecha de
la lnea principal) en direccibn al contorno de la ladera. Como ejemplo
tenemos Unuragui.

Los planteamientos hidralicos tienen los componentes siguientes:

.Captacin y almacenamiento : Las fuentes de agua por \o general son
manantes o riachuelos muy pequenos. La captacidn es una estructura simple
(canal aductor) que conduce el agua a un reservorio. El reservorio por lo
general funciona como almacenamiento, sedimentador y cmara de carga
iniciaf.
*Conduccin . La linea de conduccin tiene la funcin de llevar el agua
desde el reservorio hasta los laterales de distribucibn. La conduccin puede
ser presurizada o no presurizada.

La conducci6n presurizada es referida a la conduccibn entubada que tiene

una carga inicial desde el reservorio. Esta conduccibn permite una minima Nrdida
de agua. La reparticin hacia los laterales es mediante vlvulas de paso. Tiene
limitaciones en la operatividad y el ganado tiene limitacin para tomar agua,
adems la tubera es susceptible a deteriorarse por maniobras bruscas de las
vlvulas (golpe de ariete).
Este tipo de conduccibn se tiene en la mayoria de los proyectos de
aspersin.

i-

i-w)

A L - ~'trr
ie rcr

NWN
MVWN

~"w.d.mH*U9=s

(A')

TIPO

PEINE

TIPO DOBLE PEINE

TlPO ESPINA DE PESCADO

--

Uneo rnovll

ESQUEMA

N* 2.2

LEYENDA

Caja d i

vlvula

~ h r i r c ida cargo

'ROECTO:

CAY- CAY

PLANTEAMIENTO

HlDRAULlCO

ESQUEMA .
N

2.3

LEYENDA

O Hidrante

O
PROYECTO

CAY - CAY

S l S TEMA

LAH6RAJPUJnl

PLANTEAMIENTO HlDRAULlCO
EJECUTADO

Caja de vlvula
Cmara de carga

LEYENDA

Hidrante
Cojo de vlvulo

fl

Cmara de carqi
Rompa presldn

ESQUEMA

-&

-- -

.N

2.5

t IR" 16Om 1

LEYENDA

R-+

presih

-+Canal

Coptaddn
w~eservorio

m
PROYECTO.

RACCHtAYLLU

PLANTEAMIENTO HIDRAUU CO
EJECUTADO

Hdrant e
Coja de vlvula

LEYENDA

Hidrante

Cdmara de cor!
Caja de vlvula
Rompe presin

ESQUEMA N i 2.7

LEYENDA
M-

Can al

Hidrante
Caja de v~lvula

=ROYECTO.

MEDIA LUNA

PLANTEAMENTO HlDRAULl CO
EJECUTADO
I

ESQUEMA Ha 2.8

CAPTACI~N
MANANTE JWUI
O ti/$

LEYENDA

7
a
Captaci"

m Reservorio
Hidrante

PROYECTO:

LLACTAMACHACM ARCA

PLANTEAMENTO
EJECUTADO

Caja de vlvula
~ m a m
de carga

13

Rompe presin

HlDRALlCO
iiI

La conduccin no presurizada es referida a la conduccin por canales o

tuberas a presin atmosfrica. Esta conduccin favorece mayores perdidas de
agua. La reparticin hacia 1 ~ slaterales es mediante cmaras de carga. Es ms
operativo y el ganado no tiene limitacin para tomar agua. Este tipo de conduccin
sdlo se tiene en algunos tramos del proyecto Cay Cay.
Distribucin : La Inea de distribucion permite llevar el agua hasta la
cabecera de las parcelas (hidrantes). En los proyectos evaluados, por lo general las
lneas de distribucih son pt-esurizadac (en el caso de Paucartambo la distribucin
no es presurizada) y permiten obtener la presin adecuada al aspersor. Esta Inea
est afectada directamente por los efectos de sobre-presin durante la maniobra de
vlvulas. La profundidad de la zanja en esta Inea debe permitir el libre trnsito de
las herramientas de labranza (chaquitaclla, yunta, arado o rastras)
O Aplicacin : La Inea de aplicacin permite llevar et agua hasta las
plantas. La lnea de aplicacin o equipo mvil reciben la presin total del sistema.
El tipo de equipo mvil depende del tipo y nmero de aspersores. La cantidad de
equipos mviles es dependiente de la dotacin de agua en el sistema de riego. El
desplazamiento del equipo mvil tiende a adaptarse a la secuencia de riego
tradicional.
Los planteamientos hidrsulicus de los proyectos evaluados consideran una
zonificacion de reas segn la presin (desnivel)

Hasta el momento se distinguen 4 zonas.

Cuadro No 2.2 Zonificacibn segirn la presidn

TIPO DE ASPERSOR

WW
Riego por gravedad

0-15

Gravedad

Baja Presibn
Mediana Presin
AltaPresion

Aspersores Pequeos (NAAN 323)

1I

25-45
4580

1I

Aspersores Medianos (NAAN 233,

NELSON F33
Aspersores tipo caii6n ( W R I W I55,
NAAN 255191-31).

1
1

En la practica la distribucin de aspersores segun la zona no siempre se da,

por razones de topografa y de rendimiento de riego de los equipos mviles.
En proyectos como Racchi-aytlu y Llactamachanmarca se tienen aspersores
pequeos a pesar de tener diferentes zonas de presin. En ambos casos no es
adecuado el uso de aspersores grandes por la presencia de laderas escarpadas y
parcelas pequeas, respectivamente.
En Unuraqui se tienen aspersores grandes por la presencia de terrenos de
pendiente suave y de regular extensin (mayor a 1 topo).

En Chimpacalca a pesar de tener 3 tipos de aspersores segn las zonas de

presin, los usuarios usan los aspersores grandes por el mayor rendimiento en
riego.
Sdlo en Caycay y Media luna se viene utilizando aspersores pequenos,
medianos y grandes segn la zona de presih.
El analisis d8 la zonificaci6n permitib disefiar los hidrantes de acuerdo al tipo
de equipo mvil a instalar.
2.2

CBmaras de carga

Esta estructura tiene la funcin de captar el agua del canal, sedimentar el

material de arrastre y dar la presibn inicial al sistema. En Caycay la &mara de
carga cumple con estas 3 funciones pero la presencia de material flotante (hojas,
ramas) algunas veces provoca obstrucciones y obliga a mantener un permanente
cuidado o limpieza. La implementacibn de rejillas a la entrada permite controtar en
parte el ingreso de material flotante.
2.3

Cmaras de mmpepresih

Esta estructura tiene la funcin de controlar la presin en las lneas

presurizadas. Nomahente se ubican a menos de 50 mts de desnivel. En Unuraqui,
Media tuna, Uactamachacmarca, Racchy ayllu se disponen de estas estructuras.
Durante la operaci6n se ha detectado algunos rebalses por la tubera de desfogue
a causa de una inadecuada regulacin d8 la v4lvula principal. Es decir se tiene un
excedente respecto al caudal requerido por los aspersores en operacibn.

Esta estructura es un punto de toma de agua para llevar a las parcelas. Las
caracteristicas de los hidrantes dependen del tipo de equipo mvil a implementarse.
En los proyectos evaluados se tienen varios tipos de hidrantes.

Cuadro NQ 2.3 Caracterfsticas de los hidrantes.

TIPO DE

DISTANC.

PROYECTOS

ENTRE
MOVIL

Il

HIDRANTES

hasta 90 m

Chimpac, Unuraqui
Caycay, Medialuna

1"

Mediano

hasta 50 m

Llactamach,RaqchiayIlu
Caycay

3/4'

Pequeo

hasta 50 m

Caycay

t o s ltimos diseos de hidrantes tienen mayor operatividad que los

anteriores. En caso de los hidrantes tipo Ilt hubo una notable evolucibn respecto
a su operatividad. Por ejemplo en Chimpacalca los hidrantes requieren de 2
accesorios (niple y codo simple) para efectuar la conexin del equipo mvil,
mientras que en Unuraqui s61o requieren de f accesorio (codo giratorio), que
adems reduce el esfuerzo del usuario en efectuar la conexi6n del hidrante.
De otro lado los criterios para la ubicaci6n de hidrantes en las parcelas se
basan en elegir lugares que permitan manipular con mayor libertad los equipos
mviles (linderos y caminos). Asimismo el diseo de soporte del hidrante permite
mayor rigidez a la estructura evitando ruptura de la tuberia del hidrante. La
incorporacin de tapas rnethlicas permite mayor cuidado en el uso de hidrantes
sin autorizacin.

2.5

Equipos mviles

Los equipos mviles permiten la aplicacibn del agua a las plantas

equipos mviles de los proyectos evaluados son variados.

. Los

Cuadro No2.4 Elementos del equipo m6vil

EMPALMES

ASPERSORES

Acople doble aluminio

c m

Manguera Plast 1"

Manguera Pollet 1"

Niple lomo de
cocodrilo, fierro o
plstico.

Mediano

Manguera Poliet Xf

Niple tomo de
cocodrilo, fierro o

PequeiSo

La longitud del equipo m6vit depende de la distancia del hidrante a la parcela

a regar. Podemos diferenciar 2 formas de instalar:

Empalme sucesivo : Es cuando a partir de una sola linea se instalan

varios aspersores en serie. En este caso se debe conectar sucesivamente los
tramos de lima mvil hasta llegar a la parcela.
Esta f m a de instalacidn es adecuada para los equipos mdviles tipo III, para
los d e m h tipos es necesario cuando la separaci6n entre hidrante y parcela es
considerable (mayor a 40m).
Empalme central I Es cuando a partir de un punto se derivan ramales que
tienen 1 o ms aspersores. En este caso el punto central puede ser el mismo
hidrante. Los equipos miiiles tipo II y I adoptan esta forma de instataci6n cuando la
separaci6n entre hidrante y parcela es menor a 40m. Por ejemplo en Cay cay y
Lladamachanmarca de un hidrante tipo II salen hasta 4 ramales de %" llevando
cada una hasta 3 aspersores.

Son elementos de aplicacin del agua hacia las plantas. Los aspersores se
clasifican segn su material de fabricacin, segun el mecanismo de operacibn y
segn la presi6n de trabajo.

Cuadro No2.5 Caracterstica de los aspersores

Caiin

REGULAC. DEL ANGULO

MATERIAL DE
FABRlCAClON

MECANISMO
DE OPERAC.

DE GIRO

Bronce

Impacto

Circulo total
Crculo parcial

Mediano

Bronce y

lmpacto

plstico

Pequeo

Bronce y
plstico

Crculo total
Circulo parcial

Impacto

Circu\ototal
Crcuto parcial

Las caracteristicas de operaci6n de cada aspersor podemos apreciar en los

grficos siguientes.
Soporte de los aspersores
El soporte permite colocar el aspersor en cualquier punto del terreno. Este
debe ser iiviano y fcil de instalar y nivelar. El soporte para aspersores can es un
trpode de fierro que pesa hasta 20 kg y permite instalar el aspersor en cualquier
parte del terreno, tiene buena estabilidad.

El soporte para aspersores medianos y pequMos tiene variantes, el m&

rstico es una estaca de madera que se clava en el suelo y se sujeta al elevador
del aspersor mediante amarre de soga.

En Racchi Ayllu se tiene un tipo de soporte metlico que se clava en el suelo

y Heva soldada una Tee de 1" de f"gOen la que se acopla directamente el aspersor,
su ventaja es la simplicidad de la instalacibn. Este soporte no requiere elevador
para el aspersor.

f -

-+

10

--f
-.II

..

*O

CORTE

4
A-A

-;-$

a u n c OCOOR~LLO

HlPLE

Q 1"

UMIOH C / R
TRAWSlClOi4

P V C 41"
P VC

0 1"

?E
PYC

2"

TRAHSl C l W

PVC 0 1"

WlOH

P V C 8t"

TEE

C/II

O 40

TIPO:

D.

HIDRANTES

PVC

01'

CVC

a-

.
m

EQlPO MOV L
TIPO PEQUE O

TIPO

-I

EQUIPO M O V k TIPO PEQUEO

-EQUIPO MOVIC.
Tim MEDIANO

i w o crkor

TIPO:

III

EQUIPO MOVlL

TIPO

CANON

PARTE III

OPERATIVIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA

La operatividad o funcionatidad de la
infraestructura de riego por aspersin
es el aspecto primordial en los
proyectos de AUTOAYUDA

111

OPERATIVlDAD DE LA INFRAESTRUCTURA

Ante todo debemos precisar las ideas de operatividady operacin, referidas

a un sistema de riego. La operatividad es el grado de funcionatidad y maniobralidad
de la infraestructura de riego para el usuario y la operacibn viene a ser el
conjunto de acciones que efecta la organizacin de usuarios a nivel del sistema
de riego (sistema de riego entendido como interrelacibn del hombre, el agua y
la infraestructura de riego) para el riego de sus cultivos.

La operatividad de los sistemas de aspersidn ejecutados por la modalidad

de AUTOAYUDAfue un proceso de adaptaci6n de los usuarios de un sistema de
riego tradicional simple y flexible a un sistema de riego complejo y rigido. Los
campesinos adaptaron paulatinamente esta tecnologia a su racionalidad, es as
que determinaron una analoga entre los componentes de su sistema tradicional
y el sistema por aspersi6n.

Cuadro N9 3.1 Analogfa de los sistemas tradicionales y los ststemas de

COMPONENTE

ELEMENTO SISTEMA
TRADICIONAL

DE ASPERSION

1
lI
V6lvula principal

Almacenamiento

Compuerta principal

Conduccin

Canal principal

Distribucin

.Canal lateral

Aplicacin

Portillo rstico

Hidrante

Canal parcelario

Lnea mvil

Surcos

Tubera principal
Tubera lateral

lI
II

Los campesinos tratan de adaptar el sistema de aspersibn al sistema

tradicional, un ejemplo comn son los hidrantes y aspersores.
Los hidrantes por lo general e s t h diseados para proporcionar bajos
caudales, lo cual restringe el uso de mayores caudales para regar por gravedad,
que en cierto modo oblig6 a algunos usuarios a romper estos hidrantes.
30

C W o Nro r

OPEHATIVIUAU DE LAS INFRAESIRUCTURAS DE RIEO POII A S P t l i S l o N

M&C&

CHIMPACALCA

ChrtadnCI*ea -0

W
-

Strmrvmdo2omlnm~a
pn8.Pr-aipna
m m a l o i n l i l i . a i d M
Elbakdolknimsyordncl*sd

cuad~wmahuwmnnh~~
Ladwnxanhso
m h h m p a a #io M dr rocorrirlo
m-

PWO facma m conPdbnm

.
-aoIoitnmod.lama
(H *
uA -a
*.t. .r.mo
-0
.rnonchodo y w pon&r nc m mi w h u W o .
lo q m &#@ua m e p a con

durar..

MEDIA LUNA

M
-

ca&

Laa*LCUW.nuwaaodovkni
nipton -0
dml

tomrro. .

M-mcdyprq.
m 00 mo rapicio porqur

ac

!'

i m w m r L d r r n a o l o

tamao. - 0

30

-0..

L a vMniYia por m r p r q u o r i a
( d + i V y i 1/27 a c m n r M D t m r w i

mwor rwldrr y fwdidwl

(aspersores pequeiios) generan alteraciones en la planificacin de tareas agrcolas

del campesino; por esta razn,los aspersores que hasta la fecha tienen mayor
aceptacin son los tipo caon cuyos tiempos de riego son cercanos al riego
tradicional.
La operatividad de las infraestructuras de riego por aspersin se ha
sistematizado como se puede observar en el cuadro N* 3.2, del cual comentamos a
continuacibn.
3.1

Traslado de equipo mbvil: Esta demostrado que el mdulo tipo

cadn tiene mayor dificultad en el traslado, por su peso y su rigidez. Los usuarios
de estos m6dulos (Chirnpacatca, Unuraqui, Cay-cay y Media luna) manifiestan que
para el traslado de 80 m de lnea mbvil, se requiere hasta 4 personas y el tiempo de
traslado puede demorar basta 1 hora.
Los rn6dulos medianos y pequeos tienen menor dificultad por su menor
peso y mayor flexibilidad. En el traslado de 100 mts de linea mvil se requiere no
mas de 2 personas y el tiempo de traslado no llega a 30 minutos.
Durante el traslado las mangueras tienden a deteriorase. En el caso de
mangueras Y , cuando su longitud es mayor a 20 m. no es maniobrabie y es muy
pesado para el traslado, por lo general lo arrastran. En cambio, los tramos de 20 m.
pueden ser trasladados sin ser arrastrados.
En el caso de mangueras de 1" o %" , longitudes hasta 100 m. puede
trasladarse enrolladas, sin embargo algunos usuarios lo llevan desenrollado.
Asimismo mangueras muy blandas se debilitan por la excesiva insolacin y son
susceptibles a ser perforadas.
3.2
Empalme de lnea mvil: Los empalmes "lomo de cocodrilo", tienen
mayor dificultad para efeduar las conexiones, porque cada vez que se acopla y
desacopla, la boca de la manguera se ensancha y requiere 'atortolaf con alambre
(que muchas veces no estd a la mano), para evitar su desacople. La desventaja de
este tipo de empalme es que requiere de por lo menos una herramienta (alicate).

Los acoples dobles de aluminio, requieren de maniobras m8s simples (sin

necesidad de herramientas). Adernfis el tiempo de demora para efectuar las
conexiones es menor que en el primer caso.

Instalacin de aspersores: El mdulo tipo cafidn es ms sencillo en

su instalacibn porque sdlo se tiene un aspersor por mdulo. Asimismo el trpode
que sujeta al aspersor se adapta a cualquier topografa del terreno.
El mdulo mediano y pequeo representa mayor complejidad en la
instalacibn porque se debe instalar hasta 8 aspersores a la vez y para cada uno
debe colocarse un soporte y efeduar las conexiones respectivas.

3.3

3.4
Maniobra de vlvulas: En vAivulas de "bolan de 2 pulgadas, la
maniobra de apertura y cierre se efecta con mayor cuidado, por los riesgos de

deterioros de las tuberas por 'golpe de anete". Los uslawios por lo general tienen
mayor cuidado en esta maniobra.

Asimismo, los usuarios efectan un lavado preventivo del equipo mvil antes
del riego. Ello permite prevenir obstrucciones en la lnea &vil y en los aspersores
por causa de materiales que pudieran ingresar durante el traslado (hojas, ramas,
piedras pequefias).
3.5
Cambio de posicin: Las maniobras en los cambios de posicin
tienen mayor difrailbd en mbdulos medianos y pequ&os porque implican movilizar
mayor longitud de lneas rmhiles, mayor nmero de conexiones.

Mientras los mdulos tipo cadn, a pesar de ser mas pesados, requieren
menor traslado de lineas mviles y menor nmero de conexiones. Por esta razn
los campesinos qw poseen ambos tipos de mdulo prefieren los mdulos tipo
caMn (tipo 111) por las ventajas ya descritas. Sin embargo el uso de mdulos tipo
cah estan limitados por la presin y la pendiente del terreno.

PARTE tV

OPEMCION DEL SISTEMA DE RIEGO POR

ASPERSION

Aspersor en plena operacin, durante el riego de

barbecho o preparacin del terreno.
El tiempo de riego se ha reducido hasta el 50%,
logrando mayor oportunidad de riego para los
usuarios.

OPERAWN DEL SSiEMA DE WECO POR ASPERSION

Los sistemas de aspersin evaluados, se erwdrm en la fase de operadh.

ChimpacalcaeseJniooquetiene2campaihsde~.

En los sistemas de aspersin la operaca6n comprende todo el proceso de

circulacin dei agua desde que se capta hasta ia aplicacin a los cultivos. Durante este
procesoeluslrariodedriarrianiotxasenlainfraestnidutaperadsrigirelaguahastasus

cultivos.
Para un mejor dlisis se ha disgregado el proceso de opemun del sistema de
riego en 2 M e s , a nivd de sistma y a nivel de aspersores.

Para la evaluacin se ha diferenciado los tipos de aspersor y se cunsidero

las siguientes variables, que se definen a continu~icidn:
a)

Tipo de suek:

Se refiere a la textwa del suelo que va& desde arallosdimoso a franco

arenoso. Esta variable define la velocidad de infiltracin del suelo y el tiempo
de riego del aspersor, la presada de grava en el suelo contribuye a una
mayor infihcih.
b)

Tipo de riego:

El calendario agrcola define 2 tipos de riego: barbecho y mantenimiento.

El riego de babchu, permite humedecer el suelo hasta alcanzar su fcil
manejo con las herramientas de labranza tradicionales, para realizar la
preparacin del terreno. Et riego de barbecho es un riego 'pesado", porque
se utiliza altos votmenes de agua. Segn el aisdro N* 9, el aspersor tipo
can por su mayor plwiometra, alcanza altas laminas de riego, en un
menor tiempo.
El riego de mantenimiento, es de me^# volumen pero de mayor frecuencia.
En este caso los volmenes de agua son hasta un 50% menores que en el
riego de barbecho.

Ama efectiva:
Es el rea. que riega un aspersor, descontando las trastapes entre
aspersores. Segn mediciones de campo el &ea M i v a es el 60 % del rea
m p a por el aspersor.
c)

0.6 ( L q

Donde:

Ae =

: Area efectiva.
: Dimetro hiimedo del aspersor.

Ae

Tiempo de riego:
Es el tiempo en que el aspersor estd en una sola posicin. Esta variable est
en funcih a la necesidad de humedad del suelo con fines preparacibn del
terreno o proveer agua y nutrientes a ta planta. En muchos casos, se

d)

considera un mayor tiempo de riego para almacenar un volumen adicional de

agua en el suelo,para mantener la humedad por un mayor tiempo y tener
riegos menos frecuentes.
e)

Lsmina de riego:

Es una variable que depende del volumen aplicado y el tiempo de riego

utilizado. Se determina segn la expresin:

36oo*v

Lr=-

rn*Q*t
A

Donde:
V : Volumen aplicado(m3)
Q : Caudal aplicado (Itseg)
t : Tiempo de riego (Horas)
A : Area regada (m2)
LE Lmina de riego (mm)

Cambios de jmsicibn:
Es la variable que mide el nmero de cambios de posicin de un aspersor,
que se puede efectuar durante un da. Por ejemplo, un aspersor caradn que
tiene un tiempo de riego de 6 hrs puede hacer 2 cambios por dia (riego
diurno).
g)

Rendimiento diano:

Este t6mino expresa la extensin que puede regar un aspersor en un da

(riego diurno), se expresa en m2/da.
En el cuadro No 4.1, podemos visualizar las caractersticas de operacin de
los aspersores en los diferentes proyectos. En el cuadro No4.2 podemos apreciar el
rendimiento de los aspersores.

4.2

Distribucin de aguas

En la mayoria de proyectos la distribucin de agua es definida por sus

fonnas de riego tradicionales, por ello, el desplazamiento de los equipos mbviles se
fue adaptando a la secuencia de riego establecido. Por ejm. en Cay-cay la
secuencia de riego se inicia en la "cabecera' del sistema de riego, la dotacibn de
agua alcanzaba para una 'tanda", hasta llegar a la 'colan del sistema. Por otro lado
los equipos mviles inicialmente estaban calculados para regar en la cabecera y
cola a la vez, pero este planteamiento no pudo darse en la practica por alterar los
derechos de agua, por lo que se i m p l e m d mayor cantidad de equipos mviles
para mantener la seaenda de riego tradicional.

En el proyecto Media luna, los terrenos se vienen incorporando al riego. No

hay derechos de agua ni secuencia de riego preestablecidos. En este caso los
equipos m6viles se desplazan segh pedido de los usuarios.

4.3

Rendimiento del sistema de riego.

Se define como la extensin de terreno que puede regar un sistema de riego

en un dia. Depende de la dotacin de agua en la fuente y el rendimiento de los
aspersores que se utiliza. Segn mediciones de campo y expresiones del
campesinos puede decirse que hubo un incremento en el rendimiento de los
sistemas de riego. En el cuadro No 4.3 puede visua!irarse el rendimiento de los
sistemas de aspersin para cada proyedo, del cual los proyectos Cay-cay y
Unuraqui tienen los m& altos rendimientos en riego.

El incremento en el rendimiento del sistema genera el incremento de la

frecuencia de riego y en la incorporaci6n de Areas de secano al riego, tal como se
observa en el cuadro No4.4.
En este cuadro podemos apreciar que en Cay-cay el rol de riego se ha
recortado en 51 das,lo que significa una mayor oportunidad para regar los cultivos.
En el caso del proyecto Media Luna la incorporacin de reas de riego se
incrementd en un 200 %.
Esta mayor oportunidad de riego de los cultivos, incide en una mayor
productividad de los cultivos bajo riego, bl como se aprecia en el cuadro No 12
(proyecto Chimpacalca}.

CARACTERlSTtCAS DE OPERACION DE LUS ASPERSORES

Grfico Nro. 4.1

ASPERSOR NAAN 323192

boquillas 4.5rnrn x 2.5mm

10

15

25
Resion (m&)

20

Grfico Nro. 4.2

ASPERSOR NAAN 323192

boquillas 4.5mm x 25mm

-W-!a

35

CARACTERlSTlCAS DE OPERACION DE LOSASPERSORES

G M k o Nro. 4.3
ASPERSOR NAAN W 9 1
boquiks 13mnix6.31nd2mrn

G M c o Nro. 4.4

ASPERSOR NAAN 255/91

boquh1 ~ 3 m c m d h

CARACTERlSTlCAS DE OPERACIOH DE LOS ASPERSORES

GMoo Nro. 4.5

ASPERSOR 233/91

boquillas 4 . m x 25mm

20

25

30

35
40
Presion (m)

lrMico Nro. 4.6

ASPERSOR 233'91
boquih 4 . 9 m x 25mm

45

CARACTERISTICAS DE OPERACION DE LOS ASPERSORES

Grhfico Nro. 4.7

ASPERSOR NAAN 255/31
bospiiillasf6mnx6.3mm

50

40

60

70

(mhr)

Grfico Nro. A8
ASPERSOR NAAN m 3 1
m i l l a s 16mm x 6 . h

5.61

6.44

7.17

7.78

Cuadro Nro. 4.4

VENTAJAS DE LOS SISTEMAS DE ASPERSION

EN EL RIEGO DE BARBECHO

PROYECTO

Chlmpacalca
A

Unumqul
Medla luna

i~

DURACION DEL ROL DE RIEGO DE BARBECHO

Sin
Rsucci6n del
Con
Proyecto
Proyecto
rol de rlego
(dfss)
(dk)
(d(as)
64
26
90
120
69
51
90
6s
25

14,

AREA BAJO F IEGO

Sin
Incremento
Con
Proyecto del drea regada
Proyecto

(Has.)
10
60
45
5

En Media Luna no hubo rol de riego anteriormente. Son reas Incorporadas al rlego.

Fuente :Elaboracin propla

(Has.)
15

60
51
16

Cuadro Nro. 4.5

EFECTOS EN LA PRODUCliVlDAD AGRICOLA

PROYECTO ASPERSION CHIMPACALCA

CULTIVO

SIN PROYECTO

CONPROYECTO

NCREMENTO (%)

Papa
Maz blanco
Maz amarillo
Cebada *
Trigo
Los cultivos de cebada y trigo fueron desplazados por papa y maiz.
Fuente: Impactos agmecont5micos en proyectos mejorados por el PMI
documento M&

PARTE V

ORGANIZACION DE LOS USUARIOS

Usuarios tomando decisiones para la marcha del comit de riego

V.

ORGANIZACION DE LOS USUARIOS

En la cuenca
media del ro V i i m t a , existen sistemas de riego desde
tiempos inmemoriales. El manejo de estos sistemas de riego tradicionales ha
determinado la existencia de formas de organizacin que pemiiten en la actualidad un
mejor aproved7arniento del recurso agua.

La intervencin del PMI desde la dcada del 70, m proyectos de mejoramiento

de riego, gener un perodo de adaptauh de estas orggnizaciones tradicionales al
sistema de riego mejorado. Mientras el nuevo sistema era mas complejo para el
usuario,este perido se prolongaria ms.

Los sistemas de aspersin instalados en este mbito represento, en un primer

momento, lo mas comple~opara los usuarios, sin embargo el entendimiento gradual del
usuario de este sistema demostr ventajas respedo a su sistema tradicional, motivando
un mayor uso de este sistema y por otro lado exigi una adaptacin de la organizacin
tradicional a este nuevo sistema.
La organizacin de riego tradicional tipica, tiene reglas de juego muy simples
que permite el manejo del sistema. Esta organizacih por lo general se denomina
comit de riego y tiene un nivel de dependencia de la organizacin matriz.

En el caso de las comunidades campesinas el comit de riego depende de la

dirediva comunal. Es decir, el comith de riego es un rgano funcional dentro de la
estructura organizativa de la comunidad campesina. El siguiente esquema explica esta
relacin.

.b
DtRECTWA COMUNAL

AGUA POTABLE

ELEcTCUFICACION

ORGANOS FUNCIONALES

E ei caso de proyecio 2ay cay, se tiene una organizacin que agrupa a ior
pequeos propietarios que usufructan el sistema de riego. Este comit tierlb
interrelacin con la alcaldia del distrito. El comit de riego tiene una rnaybi.
autonoma en sus decisiones. El atcalde y el municipio apoyan y facilitan la labor
del comit. Sin embargo se ha verificado algunas interferencias en las actividades
del comit de riego.

5.1

Estructura organizativa de los comits de riego

La estructura del comit de riego es muy similar en los proyectos de

aspersin. Esta compuesta por un presidente, un secretario, un tesorero y torneros.
En la mayoria de proyectos, la funci6n de estos directivos se est adecuando al
manejo del sistema de aspersin.

Funciones tradicionales que se mantienen

Control de la distribucin de agua
Autorizar el uso de agua
Cobro de la cuota de agua
Convocatoria a faenas de limpieza y reparaciones
Nuevas funciones que se adicionan con el sistema de aspersin.
Reajustar el rol de riego y la distribucin de los equipos mviles.
Entrega de equipos mbviles segh turno de riego.
Recepcin de equipos mviles para su almacenaje.
Apoyo a usuarios que tienen dificultades en la instalacin.
Reajustar la cuota de agua para la adquisicibn de nuevos equipos.
Reprogramar las fechas de faenas de limpieza y reparaciones.
5.2

Comportamiento de las organizaciones tradicionales

Los efectos de los sistemas de aspersin en las organizaciones tradicionales

es el resultado de las mayores responsabilidades y funciones que asumen los
directivos. Los efectos que se verifican son los siguientes:
Mayor tiempo de dedicacin a labores del comit de riego: es decir
un miembro del comit est continuamente en todo el proceso del riego.

Mayor exigencia y agilidad: es el caso del tornero, que debe estar en

constante movimiento vigilando el riego en varios lugares a la vez. La mayor
intensidad de trabajo al tornero, exige una retribucion econmica. En varios de
los proyectos se considera el pago de un jornal al tornero, por su trabajo en
pocas de mayor demanda de agua (setiembre, octubre y noviembre), pago
que es cubierto por la cuota de agua.
Mayor cooperacin entre usuarios para el traslado e instalacin de
equipos mviles. El traslado e instalacibn de los equipos mviles tipo cadn
requieren la cooperacin entre los usuarios. En el caso del proyecto Unuraqui
el traslado e instalacin del equipo M v i t se efecta mediante 'aynin, es decir
la ayuda recproca entre .los comuneros. En el proyecto Cay-cay esta ayuda
reciproca no se da por la poca vocacih cooperativa entre los usuarios (son
pequeAos propietarios, no existe organizacin matriz). Esta falta de
cooperacin ha generado dificultades para regar en poca que el maz esta
grande y que requiere mayores esfuerzos para el traslado e instalacin de
equipo mvil.
Tendencia a la renovaci6n de los diredivos actuales con directivos
ms dinmicos y capacitados. En el caso del proyecto Cay-cay el comit de
riego se ha renovado por la necesidad de dar mayor agiiidad en la distribucin
de agua y equipos mviles.
5.3

Cuota de agua

En algunos proyectos de aspersin, se paga una cuota de agua actualmente.

En Cay cay los usuarios aportan 6 Nuevos Solesihalao, mientras que en
Llactamachanmarca es de 1 Nuevo Sol/aspersor/dia. SegUn los usuarios estas
cuotas s&o cubren ios costos de operacin del sistema (pago al tornero).
En Cay cay han visto necesario realizar actividades adicionales para generar
mayores fondos para adquirir nuevos equipos mviles.

PARTE VI

ANALISIS DE LA SOSTENIBILIDAD
TECNICA-ECONOMICA DE LOS PROYECTOS
DE RIEGO POR ASPERSION

Sostenibilidad, implica operacin y mantenimiento

asumidos plenamente por los propios usuarios

Vi

ANAUSlS DE LA SOSTENISIUDAD TECNtCA-ECUNOMICA

DE LOS PROYECTOS DE ASPERStON

Actualmente los sistemas de aspersin instalados mediante la modalidad de

Autoayuda estn en sus primeras etapas de operacin, los usuarios a pesar de algunas
dificultades los vienen utiiizando. Sin embargo la preoaipacih instucional es el nivel
de sostenibilidad thico-econmica que podemos alcanzar en estos sistemas. Esto
quiere decir si al teminar la vida til del sistema de aspersin, el campesino tendr la
capacidad financiera de renovar el sistema.

En esta parte del documento se analizarn los elementos que permitan

determinar et grado de sostenibilidad.
6.1

Analisis econmico

6.1.1

Componentes del anlisis econmico

El anlisis econmico se efectuara en funcin al sistema de aspersin.

Tambin se har un anlisis comparativo de las ventajas econiimicas para cada
tipo de equipo mvil, por ser el elemento susceptible a renovarse peribdicarnente.
Costos de inversidn

Se han considerado costos a nivel de sistema y de equipo mvil.

En el cuadro No 6.6.a se ha comparado los costos de inversin de los

sistemas de aspersin ejecutados, obtenindose un promedio de 881 USWHa.
Asimismo para cada proyecto se ha deteminado el porcentaje de inversidn del
equipo mvil respecto a la' inversibn total, obteniendose un promedio de 8%
En el cuadro No 6.5.a se ha determinado los costos de inversin de los
equipos mviles por hectrea. Para ello se ha tomado en cuenta el rendimiento
actual de cada mdulo y el rea regada durante la frecuencia de riego actual (60
das en promedio).
Costos de Operacin y mantenimiento (O+M)

De igual modo se tienen 2 niveles de costos. A nivel de sistema y a nivel de

equipo mvil.

Costos O+M del sistema

Los costos de O+M para el sistema se determinaron analizando la mano de

obra necesaria para poner en operacin el sistema (operacin del reservorio,
distribucin de aguas, control durante la operacin del sistema). Adems se tuvo en
cuenta el nmero de riegos que se efecttia durante el ao.
Los costos de O+M del sistema es el mismo para cada equipo mvil, se
estima que llegara a duplicarse al fin de su vida til (20 aos), esto nos permite
estimar que la tasa de crecimiento anual sera de 0.05

El crecimiento de los costos de O+M, puede explicarse por el gradual

deterioro que presenta el sistema de aspersin, que requiere mayor demanda de
mano de obra durante la operacin. Asimismo el mantenimiento se hace mas
frecuente (limpieza, engrase y pintura).
Los gastos en materiales para la reparacin (cemento, tuberias, pegamento,
vlvulas y grasa), se cunsideran en los costos de reposicin. El oosto de O+M del
sistema es 11.72 para el primer ao de operacin.
Costos O+M equipo mvil

Los costos de O+M para los equipos mbviles, se determinaron efectuando un

anlisis de la mano de obra utilizada en todo el proceso de operacin. Para
simplificar el anlisis se ha tomado en cuenta un ciclo de operacin. El ciclo de
operacin es una secuencia de actividades (traslado del equipo mvil, instalacin,
riego y cambio de posicin) para el riego en una posicin.
En el cuadro 19 podemos apreciar que un mdulo pequeo (2 aspersores)
riega una hectrea en 47 ciclos (posiciones); un m6dulo mediano (3 aspersores)
riega una hectrea en 12 ciclos; un mdulo cafidn (1 aspersor) riega una hectrea
en 10.7 ciclos y un mbdulo cafidn sectorial (1 aspersor) riega una hedarea en 8.9
ciclos.
De igual modo los costos de O+M tienden a incrementarse anualmente por el
deterioro de estos equipos. Es as que cada equipo mvil tiene una tasa de
crecimiento. (ver cuadro No23).

Costos de reposicin

Tambin se ha analizado a nivel de sistema y a nivel de equipo mvil. En

ambos casos se ha tomado en cuenta el tiempo de vida til (ver cuadro 6.6.d).
Respecto a los equipos mviles, el tipo pequeo tiene el mayor costo de
reposicin que es de 34.35 US$/Halao. Mientras que el nivel del sistema alcanza
entre 44.26 y 42.99 US$lHalao.
(ver cuadro 6.6.e).
Costo financiero

Se determino tomando en cuenta el costo de oportunidad, que es

equivalente al inters bancario comercial. En nuestro caso es el 15 % de la
inversin total, que viene a ser 132.33 US$laTio/ha.
Beneficios incrementales

Para determinar los beneficios incrementales se tom6 en cuenta la

evaluacin de impactos agroeconmicos en el proyecto Chimpacalca (tomado del
documento 'Gesti6n de usuarios e impactos agroeconbmioos en sistema de riego
ejecutados por el PMI" elatmrado por M&E). Los beneficios incrementales se
cafcuiaron comparando los beneficios con proyecto y sin proyecto. Se obtuvo el
valor de 7777.15 US$lafio para todo el proyecto (20 has), de ello se determino un
valor de 388.86 USWatidHa.
6.t .2 Analisis de la mtacin beneficio incrementalcosb (BUC).

Para este andlisis se elabor un flujo de caja, considerando todos los

componentes para el anlisis econ6mico. En el flujo de caja se determin la
relacin beneficio incremental y el costo para cada aiio de la vida til del sistema de
aspersin (20 aos).
En 4 tipos de equipos mviles y a lo largo de la vida til del sistema de
aspersin la relacibn beneficio incrementaYcosto es mayor que 1, ello implica que la
utilizacin de sistemas de riego por aspersin genera mayares tasas de crecimiento
de los beneficios respecto a la tasa de crecimiento de los costos.
El nivel de beneficios alcanzado, adems de cubrir los costos de reposicibn,
O+M del equipo mvil y del sistema, posibilita mejorar la canasta bsica
alimentaria, tener mayor acceso a los servicios de educacin, salud, transportes y
otros. Estos ndices demuestran un grado de sostenibilidad (desde el punto de vista
econmico) del riego por aspersin en sistemas productivos campesinos donde
predomina el tipo de finca 1 (tenencia de tierra 1 tia).

Esta
este reforza& por la versibn dada por los campesinos de
Paucartambo que utilizan riego por aspersin.
El Cuadro 6.8 y el grfico No 5.1 es una sntesis de los cuadros 6.7a, 6.7b,
6.7c, 6.7e, 6.7d, en fa cual podemos observar que el equipo pequeo tiene menores
ndices de la relacin beneficio costo, mientras que el equipo cafidn sectorial tiene
los mayores ndices. Los ndices promedio para el perodo de vida til del sistema
(20aos) es el siguiente:

Equipo
mvil
Pequeo
Mediano
Cadn
~adn
Sectorial

Relacin
Benef.incremlOOSfO psomedio

1.32
1.63
1.66
1.72

Podemos afirmar que el equipo mvil pequeo tiene un menor grado de

sostenibilidad, esto debido a los mayores costos de O+M del equipo mvil, la menor
vida til de sus piezas y requiere mayores gastos de reposicin.
En el caso de los equipos mediano, cadn y cadn sectorial los ndices son
cercanos, debido a la similitud en los costos. El equipo cadn sectorial tiene mayor
nivel de sostenibitidad por los menores costos de O+M del equipo mvil, la mayor
vida til de sus piezas y menores gastos de reposicin.

En el grfico No 5.1, podemos observar el comportamiento de la relacin

beneficio incremental / costo durante la vida til del sistema (para todos los casos).
En todos los casos el comportamiento es similar a una onda, cuyo valor mnimo
representa al BIIC del aAo en que finaliza ia vida tit del equipo mvil, el valor
mximo representa al BIIC del ao en que se renueva el equipo mvil.
En el caso del equlpo m h i l pequeo el comportamiento del BI/C se asemeja
a una onda de mayor frecuencia lo que implica que a lo largo de la vida til del
sistema (20 aos), la reposicin del equipo mbvil es m4s frecuente. Por el contrario,
el comportamiento del BtlC del equipo cadn sectorial se asemeja a una onda de
menor frecuencia lo que implica que a lo largo de la vida til del sistema, la
reposicin del equipo mvil es menos frecuente.

En el grc
fio
No 5.2,podemos observar una tendencia decreciente de la
relacin beneficio incrernentalfcosto para todos los casos, esto se debe al
componente costo que se incrernenta ao a ao por el crecimiento de los costos de
O+M del equipo mvil y del sistema, sin embargo los beneficios siempre son
mayores que uno, mantenindose a lo largo de la vida til del sistema.

6.1.3

Valor residual del sistema de aspersin

El anlisis econmico, se efectu tomando en cuenta estrictamente la vida

til de los equipos e instalaciones del sistema de aspersin. En Paucartambo se ha
verificado en varios casos que algunos accesorios de aspersin han superado su
vida til y siguen operando normalmente. Esto hace pensar que es probable que en
los proyectos de aspersitrn ejecutados por autoayuda se presente la misma
situacin, es decir si llegamos al ao 21 de la operacin del sistema, no todo sera
renovado. Algunos accesorios y tramos de tubera podrn ser reutilizadas. Esto
implicaria un menor costo de renovaci6n del sistema.

Sin embargo no se puede garantizar con seguridad que al finalizar la vida til
del sistema, tengamos un valor residual. Por ello et anlisis econmico se rige a la
vida til tcnicamehte cumprobada por los fabricantes de accesorios de aspersin.
6.2

AnAlisis de la complejidad en la operatividad

La complejidad de un sistema de aspersion est representad- por el

desconocimiento del campesino haca los elementos que componen este sistema
cmo
(materiales poco conocidos en su medio) y el desconocimiento de
funciona este sistema?. El paso del riego tradicional al riego por aspersin genera
un cambio brusco en los esquemas tradicionales de vida.

El proceso de adaptacibn de las comunidades a esta tecnologa de riego,

puede verse de dos maneras: en comunidades que tienen poco contacto con los
mercados, es probable que los accesorios y componentes del sistema de aspersin
sean desconocidos para ellos; ello implica que el periodo de adaptacin sea muy
largo. En comunidades con mayor cantado con !os mercados estos accesorios y
componentes sern ms conocidos, por lo que la adaptacin a esta tecnologa ser
en menor tiempo.
Por otro lado, el desconocimiento del funcionamiento del sistema y la poca
visin de la integralidad de sus componentes (tuberas y vlvulas enterradas)
representa para los campesinos una 'caja negran. Los sistemas de aspersion que
tienen menor visibilidad de sus componentes limitan el conocimiento integral del
sistema y as mismo dificulta los trabajos de reparacin y mantenimiento. En
sistemas de aspersin que tienen sus componentes a simple vista del campesino,
facilitan el conocimiento integral dei sistema. As mismo los trabajos de reparacin y
mantenimiento no tendrn dificultades.
El entendimiento de cmo funciona el sistema? es el paso fundamental
para que el campesino asuma la operacin y el mantenimiento, ya que la
instalacin de los equipos lo adaptar de acuerdo a su lgica de riego, as mismo la
reparacin de accesorios lo realizara de acuerdo a su ingenio.

Los proyectos con modalidad de Autoayuda tienen la ventaja de facilitar al

campesino, el conocimiento de! sistema de aspersibn desde la concepcin del
proyecto. El campesino como participe en la instalacin de tuberias enterradas,
colocacin de hidrantes y la instalacin del equipo mvil conoce la integralidad
del sistema y tiene una idea de cmo funciona el sistema?.
Esta afirmacin puede verificarse con la rpida adaptacin de estas
comunidades hacia esta tecnotogia (Chimpacalca, Unuraqui, Cay-cay y
Llactamachanmarca).

6.3

Disponibilidad de accesorios en et mercado local

Este aspecto se toma como limitante para la introduccin del riego por
aspersin. Un sistema "sofisticado" (mangueras, acoples y vlvulas especiales)
aunque sea muy eficiente, tiene el riesgo de no renovarse por falta de accesorios
en el mercado local (Cusco). En cambio los sistemas sencillos o "artesanales",
aunque no sean tan eficientes tienen la seguridad de renovarse por la
disponibilidad de accesorios en el mercado local.
Los equipos y sistemas de aspersin introducidos en los proyectos de
Autoayuda estn disponibles en mercados de la ciudad de Cusco, a excepcin
de los equipos tipo ca6n que se ofertan en lima, pero que se pueden adquirir
desde el Cusco a travbs de proveedores
En Paucartambo los campesinos se convencieron de que el riego por
aspersin es una alternativa viable; lo que gener su propagacin, como
consecuencia apareci un mercado de accesorios en la misma localidad. Cuando
los equipos de can demuestran su mayor ventaja, provocarn esta misma
situacin.

Cuadro Nro. 6.1

COSTOS DE INVERSlOrJ
EQUIPO TJPO PEQUENO

Cuadro Nro. 6.2

COSTOS DE INVERSION
EQUIPO TiMEDIANO

Fuente :Elabraclbn propla

Cuadro Nro. 6.3

CUSTUS DE INVERSION
EQUIPO TIPO CANON

Cuadro Nro. 6.4

COSTOS DE INVERSION
EQUIPO TIPO C
M SECTORIAL

ELEMENTO

II
TOTAL

Fuente :Elaboracin pmpla

(U-

933.5

C d o M m b6
COSTOS DE IllYERSlOIl
SlSTUIAS DE C<SPERSION

CiuBo M m &&S
COSTOS DE OPEFUCKWl SlSTEYA DE ASPERSKHl

Cuadro Nro. 6.0

ELEMENTOS PARA DEFINIR EL NIVEL DE SOSfENIl3ILiOAD
DE LOS EQUIPOS MOVILES DE ASPERSION.

COMPLEJIDAD EN LA OPERATIVIDAD

VENTAJAS ECONOMICAS

EaulPo

OlSPONlBlLlDAD EN EL MERCADO LOCAL

MOVlL

NIVEL DE SOSTENlBlClDAD

PEQUENO El h j o mndlmlento del equlpo dammnda

Es .
Iequipo ma almple y Ilvlana Pem

Tadoa loa elomintw del e q u l p ~

w consl-

mayor mano do obra i n Im o p s r i c l h .

L. witi vlda M11 (2 ahw), anamreca loi
&o. da ropoilclbn. En reeuman. tlane

ilgunod wnsrlonss. requieren uso de

h6rmmlerit.a So 4dlllu mayor u n l l d a d

pus en el mercado local y Cunca

El crimpiilno ha v i r i l i d o menorvmmijmm en la o p r a i t v l d i d (Cwcay.

Loa acoples w fabrican en tallerea de

R ~ h y - a y l l u Modlo
,
luna). Aalmlamo

menor ventaja .ainamk. para tl w m p

alno. la mlacln BIIC me la mam baja.

Liiveniajaa snwi6mlcae w n bajaa

Li m a j a w eu dlaponlbllldad en el
y del Cusco.
memodo 1-1

h acoplo. y rnanguoria q u i dimandan

mayar tkmpo en la I n i a l a e l h

(1.W

MEDIANO Eato equipo tiene mayar randlmlento que

el pequea Su vlda IIea da 3 ahoa
que lmpllca menw c c d o de reposiclbn.
Tiene mayor veniala sconmlu qum al

EI aqulpo a iimplo y Itvlmno, p r o I

.

T&

~olocaclnde awplea rtqulara da herramleniaa Tambldn m requlere mayor

gum cn el m a r u d o 10-1 y C u s w
Los awpfaa se fabrican en bllereo de

h m p o p*ra Ir Inalacibn.

mocknlca.

loa olementor del equipo m conel-

E& equlpo tiene mayoras veniajas

que el equipo p q u e h a Miyor oprathrlIdad y rendimlenta Mayor v a n u j i acono
mica y dlaponlbllldad de maierlalea

pqueno. la nlaclhBllC ea 1.63

y a-rlos

en mercmdw locales y

del c u i c a

CARON

Este equipo nene rendlmlanto mucho

m.yor. Su vldr YII ea & S anaa, au
d o de reposlcibn ea mucho menor.
Su veniaja soan6mlm umueho mayor.
la rolaci6n BllC u 1.68

El e q u l p um i * olmpia. p r o p e n d a
L.m l n de aeoplcs si 100 % manual
6- mqukre menor Ilcmpo para la
Inaibcln.

L a alimentos del iquipo m adquieren

an Lima o M i a n t e palldo m d u d a al
Cuscn Algunas aewsorlos no fabrlcan
en talleres loeil-

(tripodaa. abriwderae).

Se ha veritlcado mayor- ventajas

( C h l m p l u b . Unur0qul. C o y d y )

en la opsratkldad y en el rendlmlento.
Li ventalm mica na b .
La dewerilija 0. la no

dloponlbidad

en mercado 1-1,
paro una mayor
demandi de e o h oqulfmo, molhrirh
el aurplmlento de proveedoras -lea

Eite e q u l p nene ano rendlmlenio

CAAON
SECTORIAL au vldr ill em I anos, que lmpllca
el m h b i j o cado de re@cln.
Su veniaja econbmlea es mita. la relacldn
BlIC es 1.72

El equipo w muy almplm. p r o -do

eonaxin de loa acoplen ea 100 ~menuml

Loa aloinsnioa del aqulpo

.sadquieren en Lima o mediante @Ido

Se requhra un menor tlempo en la 1n.t.Iac16n.

dosda al Cuaoa Algunw m t ~ . w r l o i

LO

M fabrican

en tallerea localea

(trlpodw. abrazadsraa).

8. ha ccmiprobdo alta venhl. respscto

rl aquipo mnlerlot, L a uscurlOnllenen

mayor proiranola por la mejor puivorlzacln de la8 p o l i o y la mlldez del
r s p s r m r (Chlmp.ulca. C a y q ) .
L. vant. smnbmk. ea mucho d a

ib.p.re no i x l d a itock an al marcado

lail.El murglmlrmo de prouedoru

l o u l e o m r l poilbla. m1 r p r o p g a emtc
enire loicampnlnoa h a venlaja8 de
s a o equipa

PARTE VI1

RECOMENDACIONES PARA FUTUROS

PROYECTOS DE RIEGO POR ASPERSION

Nuestra visin futura es que el usuario sea el participe en

todas las fases del proyecto

VI1

RECOMENDACIONES P

m FUTUROS PROYECTOS DE ASPERSION

El crecimiento demogrfico esta generando una mayor demanda de alimentos

de origen agropecuario. Por otro lado la politica del gobierno actual de combatir la
pobreza en mbitos deprimidos e insertarlos en el marco de desarrollo regional, obliga
al campesino andino a explotar sus reamos naturales con mayor eficiencia y
competitividad.
El agua en la regin andina es un recurso escaso que no es aprovechado
eficientemente por la escasa infraestnictura de regulacih en las partes albs de las
cuencas, por otro lado el agua de riego se pierde en mayor proporcin por la baja
eficiencia de conduccin de las infraestnicturas de riego.

Los proyectos de riego por aspersin ejecutados por el prcgrama de Autoayuda

del Proyecto especial PiAN MERISS INKA, demuestran que es una ahemativa viable
para aprovechar eficientemente el escaso recurso h i d r h y mejorar la situacin socioeconmica de campesinos de pequea tenencia de tierra que poseen interrelacjirn con
los mercados focales y regionales.
Esta experiencia que data de hace ms de 2 aos en la cuenca media del rio
Vilcanota, en pisos ecolgica de valle y ladera nos permite obtener mejores resultados
que otros sistemas de aspersin concebidos con otra perspectiva diferente al de
Autoayuda.

La experiencia de Autoayuda permite demostrar que programas de riego por

aspersin adaptados a la situacin socioeconomica del campesino de la sierra peruana
y que consideren como partcipe al usuario, sera una estrategia para el desarrollo local
y regional.
Como un aporte de las experiencias de Autoayuda para Muros programas y
proyectos de aspersin en !a sierra, se plantean recomendaciones a nivel general y a
nivel tcnico en los cuadros 7.1, 7.2 y 7.3.

Cudm Nra 7.1

RECOMENMCIOWE8 OEMERALH

FAaiES

D E L

P R O V E C T O

CONCE~KIWDEL PROrECTO
OBRAS

PRlORlUClON

~mikiandlni.4bmoonablmbmb

1a.poitulid0ibk.1-

prlmoFdkIk -u. de rispo,

q w n d v m y ~ a l - w m p i i w
ello Ndsnlikiiwtl(leihdo un Mdm
-N

enbdbtrlkrclbnda.guaihni~
pornmJorirdiiaini.hpmh.dC
0-

niwmkOlm.raidodiknnlnink
p
i
r
a
~
~
w
~
uamprlm d.propomliihrmtlv4
d.riigoporupmlki,nalv.doporI.i
VnitipW obrirvadu m obu -un&
dr0kig.m
Enhrnblloi~wdwwu-talal-

P ~ a i l o i m p u l m p n
m m l r y id.pt.r
a mm d l a
iIkm kiwidnr vwi(kindo I n d w

dmkb#.rdipmy.eboioon"ir#lo
vihlnii q w pwniitni
mI un
p.lhioallw&m
pan

diiuodo~k(uwdoo*aorw.
niaobonibn, himlgidonh du).

ni.)orirni.LinukrkOa

-Inrmliclbnoonmolrloonioini.roi.
blowiri~-@=t-qiim
*m--delEk.nklwinlniwrlRoindq.Iuiodi
.m#o.idpu~~bcik

ano-(iiiiaoiuoMCoh

diWpnlr,.oinh.
m.la).

EnIm~.Intndlelkidirligo,wLi
~~mri.oli#*huClpur
-*Iipphnoii~prl##id
klrligom-podeampwlna
.

OPERACION

l u ~niponubllldmd
i
a laa m a d r a da obri
que Intikron d .I.tima

,Dikshauim un mguirnlonloa la gairubin

d.h orgnniuclki do riego, an lo que rarpad
idhtrlbu~I&~
dd agua. tum- do riego y el
dsipliamlimo del qulpo mbvlL

Cuadro Nro. 7.2

RECOMENDACIONES PARA EL PLANTEAMIENTO HIDRAUUCO

EQUIPO
ELEOlW

SISTEMA

1
PLANTEAMIENTO

Reservarlo

bncrsto slmple o
oncmto armado.
u funci6n daba ser
e almacenarnlento
irga de prsalbn.

lTubeda prlnclpd

WC claae 10.
dimetro mdxlmo
recomendabie :4'
Dlsponlblr en mercado local.

>RAUUCO
'uberfa lateral

1
Chmara romp.

Tipo

HIORANTES
Eripaclam.

1
Ublcacln

~ f n e amvil

EQUIPO MOVlL
Empalmes

VC clase 10
ilhmetro mlnlmo
scomsndable :2"
larantlxa mayores
iroilones en los
iidrantes.

M1xlmo
de*nl\rel
(carga de agua)
50 mb.

EQUIPO
MOVlL
PEQUENO

EQUIPO
MOVlL
MEDIANO

IDEM

EQUIPO
MOWL
CANON

Mxlmo
dmnlvrl
80 mts.

EQUIPO
MOWL
CAGON
SECTORIAL

IDEM

40 a 60 m.

Tipo
pequeo

Vpo
medlano

.Ti
caon

Camlno, llndmro LongHud max. 40 mts. Acoples bayoneta

conectable en tramoa o "lomo de cocoo rea no
cuitlvable
20 m, Materlal :Mang drilo de 314" o 1"
con mfuerzo Interior.
Dlmatro :314" 1-

Tipo pequeio, 02
unldadei, acople
hembra o macho
314" (NAAN 323
o mimllar).

soaiom.

IDEM

100a 120 m

IDEM

120al50m

IDEM

Longltud max. 60 m. A~opieabayoneta

coneclabla en tramoci o 'lomo de coco20 m, Material: manar drilo' de 1"
con tufuorm lnterlor
Dlmetro : 1"

Tlpo mrdlano, 03

Longltud max. 60 m.
conedable en tramo*
20 m, Material: mangu
de pollwtlleno clase
10. Mmatro: r

Tipo caiin, 01
unldad. acople
macho 1 114"
(NAAN 255191
o aimllar).

Acoples "doblen"
y abrazaderas tlpa
RAVIT, de alumlnlo
d. 2".

unidaden, acople
hembra o macho
3/4* (NAAN 223
o elmllar).

Tlpo
mdn

Tlpo ca&

IDEM

d o ,
rlal, 01 unldad.
acople mwho
1 114" (NAAN
255/31 o slmllar).

Cuadro Nro. 7.3

RECOMENDACIONES PARA LA ELECCION DE EQUIPOS MOVILES

Equipo mvil

Textura
de suelo
aproplada

Pendiente
mxima
terreno
(%)

Carga
Extensin
mnima en promedio
el hidrante mnimo de
las parcelas
(Has)
Huertos