Professional Documents
Culture Documents
UN
"
"
ANALISIS
ECONOMICO
SOBRE EL
CLCULO DE LAS INDEMNIZACIONES
CONTRACTUALES EN EL PER*
Jos Juan Haro Seijas* *
1. INTRODUCCIN
Sin lugar a dudas, una de las cuestiones ms complejas y trascendentes que suscita el incumplimiento
contractual y que, adems, es el aspecto de mayor
relevancia para los litigantes, es el referido al clculo
de las indemnizaciones por las cortes, tema que
posee una gran importancia econmica y un incuestionable valor jurdico.
Lamentablemente, en el Per no se han desarrollado
criterios jurisprudencia/es que determinen un mtodo para fijar las indemnizaciones contractuales, lo
que ha trado como consecuencia una reparacin
inadecuada de los afectados por el incumplimiento,
que ha llegado a cuestionar la utilidad misma del
Derecho Contractual.
Al doctor Hugo Forno, de quien aprend lo que significa ser abogado y de quien cada da tengo ms que aprender.
Abogado. Master en Derecho por la Universidad de Chicago. Profesor de Contratos, Derecho de la Competencia y Anlisis Econmico del
Derecho Pontificia Universidad Catlica del Per y Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Ex-miembro del Comit Directivo de
THEMIS- Revista de Derecho.
THEMIS44
83
* * * * *
Una sistematizacin imperfecta impide leer
organizadamente las casaciones expedidas por las
distintas salas de nuestra Corte Suprema y seguir con
facilidad los criterios jurisprudenciales. En una situacin como sta, es difcil realizar un anlisis serio de
los pronunciamientos de nuestra administracin de
justicia. A pesar de estas limitaciones, el profesor
Gorki Gonzles y un equipo de investigadores de la
Universidad Catlica - que vienen realizando un
trabajo para el Banco Mundial, prximo a completarse - parecen haber encontrado evidencia
estadsticamente relevante de que el Per es un pas de
prricas victorias contractuales: los "vencedores" no
slo reciben indemnizaciones que sistemticamente
subestiman sus prdidas, sino que adems no cuentan
con mecanismos adecuados para que- una vez que
el juicio ha sido "ganado" -la sentencia recada en el
1
proceso pueda hacerse efectiva
En este contexto, el presente artculo intenta demostrar en primer lugar que, entre las diversas cuestiones
que plantea el incumplimiento contractual, el clculo de indemnizaciones es quiz la que mayor relevancia tenga para los litigantes: nadie demandara
por incumplimiento si es que no esperara obtener
una recompensa al final del litigio (sea que tal
recompensa venga establecida como una indemnizacin o como la ejecucin forzada de la prestacin). Este artculo pretende, adems, explicar las
razones por las que el problema del clculo de las
indemnizaciones es, a pesar de su naturaleza econmica, una materia de irrefutable valor jurdico que
debera despertar mayor inters entre los operadores
del Derecho. El trabajo propone, finalmente, una
metodologa para estimar el monto en que deben ser
fijadas las indemnizaciones y ofrece criterios para
aproximar el valor que debe otorgarse a la parte
afectada para inducir comportamientos eficientes en
el mercado.
Quisiramos empezar nuestra reflexin teniendo una
idea un poco ms clara de lo que ocurre en nuestros
tribunales. Quiz ello contribuya a subrayar la importancia prctica del problema.
Evidencias como sta, halladas en el plano contractual, deben complementarse necesariamente con la profunda investigacin que en su
oportunidad realiz Alejandro Falla jara sobre los montos de las indemnizaciones por responsabilidad extracontractual en el Per y que se
vieron reflejados en su tesis para optar el ttulo de abogado. Para una aproximacin a este asunto puede verse: FALLA JARA, Alejandro y
PIZARRO ARANGUREN, Luis. "El problema de los diminutos montos indemnizatorios: dos casos ejemplares". En: THEMIS- Revista de
Derecho. Segunda Epoca, N 20.
THEMIS44
84
De tin marn de do ping... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
demandante: de acuerdo con su punto de vista, el
pago de la indemnizacin por la compaa de seguros supuso el resarcimiento del dao y subrog a
Rmac Internacional en los derechos de Corporacin
Ganadera, por lo que esta ltima empresa no tendra
-en opinin de los magistrados- derecho a exigir
nada ms. El 9 de abril de 2001, luego de lo que
aparenta haber sido un largo proceso judicial, la Sala
Civil Transitoria de la Corte Suprema de la Repblica
2
emiti la Casacin N 114-2001-Callao , por la que
revoc los fallos emitidos por las dos primeras instancias. En aquella ocasin, la Sala hizo explcito
que, al resolver, "las instancias inferiores consideraron que se habra producido un faltante (... ) no
obstante lo cual no se cuantific el menoscabo
producido, esto es, el monto al que ascendera el
dao".
Como la Sala parece reconocer en su razonamiento, resulta evidente que las dos primeras instancias
centraron su atencin en un asunto claramente
irrelevante. Las dos pusieron especial cuidado en
establecer que slo la compaa de seguros tena el
derecho de recuperar contra la compaa naviera
aquello que haba pagado a ttulo de indemnizacin a favor de Corporacin Ganadera. A nadie
pareci interesarle, sin embargo, la cuestin planteada por la demandante: esto es, si exista algn
monto que - no habiendo sido cubierto por la
compaa de seguros - aqulla poda recuperar
contra la compaa naviera.
Para cualquier persona comn y corriente, la historia
que acabamos de relatar debe resultar decepcionante. No es necesario ser abogado para descubrir que
lo realmente importante en el caso era determinar si
Corporacin Ganadera haba sido indemnizada suficientemente. Para ponerlo en otras palabras, era
necesario indagaren primer lugar si el monto pagado
por el seguro coincida con el monto que - de
acuerdo con el criterio de los jueces - debiera
haberse abonado en compensacin por el perjuicio
causado.
El fallo puede ser consultado en: Dilogo con la jurisprudencia. Ao 7. Nmero 36. Setiembre 2001. p. 296.
La cifra resulta de la aplicacin de la regla de tres simple: si 5,000 toneladas cuestan US$ 742,500.00, 193.15 toneladas (3.863% de 5,000)
costaran US$ 742,500.00 x 0.03863 US$ 28,682.78. El resultado obtenido corresponde a la suma que hubiera tenido que pagarse para
comprar 193.15 toneladas de maz en la misma fecha en que Corporacin Ganadera compr el producto y no necesariamente equivale al
dao total que la merma impuso a la empresa demandante. La discrepancia se debe a variar razones. Para comenzar, sera posible que el
precio pagado por las 5,000 toneladas hubiera incluido un descuento por volumen, al cual podra no tenerse derecho si se compraran slo
193.15 toneladas; en otras palabras, podra ocurrir que Corporacin Ganadera tuviera que pagar una suma mayor por tonelada mtrica si
quisiera comprar slo 193.15 toneladas. Por lo dems, para calcular con mayor exactitud el dao sufrido; debera sumarse al precio de las
193.15 toneladas perdidas- entre otros conceptos -la proporcin correspondiente de los gastos de transporte local, viticos y dems costos
incurridos por Corporacin Ganadera para negociar y concretar la compra del maz, que aqu ignoramos.
Al indicar que "por lo menos" dicho monto no haba sido indemnizado, queremos significar- como veremos ms adelante- que pueden
existir fundadas razones para que la indemnizacin comprenda otros conceptos adems del precio.
THEMIS44
85
11
La historia que acabamos de relatar es moneda comn
en nuestro medio. No hemos podido ubicar un solo
fallo en el que la Corte Suprema se pronuncie sobre la
forma en que deben sercalcu ladas las indemnizaciones
en el Per. Como quiera que el Cdigo Civil tampoco
6
contiene disposiciones sobre la materia , este clculo
es, el da de hoy, un asunto sujeto al criterio subjetivo
del juez.
La razn por la que la Corte Suprema de la Repblica
no se pronuncia normalmente sobre el monto que
debera otorgarse como indemnizacin radica en una
particular comprensin de la casacin como instituto
procesal. Con arreglo a tal comprensin, la Corte
Suprema debe alejarse por completo de cualquier
anlisis que suponga- directa o indirectamente -la
evaluacin de la prueba actuada ante las instancias de
mrito. La determinacin del monto indemnizatorio,
concebida normalmente como una cuestin de hecho, queda as alejada por completo del debate
casatorio.
Siguiendo el criterio de analizar nicamente cuestiones "de derecho", en nuestro pas se ha afirmado que,
adems de la materia indemnizatoria, otros aspectos
del Derecho Contractual se encuentran fuera de la
competencia de la Corte Suprema. As, por ejemplo,
se ha dicho que "determinar si el deudor actu con la
diligencia ordinaria requerida, solamente puede ser
establecido luego de valorar los medios probatorios",
por lo que "dicha denuncia constituye una cuestin
7
de hecho que no es recurrible en casacin"
No obstante que opiniones como la antes citada
parecen definir el criterio de que la determinacin de
la existencia o inexistencia de culpa configura una
cuestin "de hecho" librada al anlisis de las instancias inferiores, es notorio que la Corte Suprema actuando con cierta flexibilidad - se ha apartado
ocasionalmente de una doctrina tan estricta. En esa
lnea, por ejemplo, puede observarse un conjunto de
resoluciones emitidas por la Sala Civil de la Corte
Suprema de justicia en el ao 1997, de las que la
8
Casacin N 949-95 es un buen ejemplo. En tal
resolucin, afirmando un punto de vista que despus
se ratificara en repetidas oportunidades, los magistrados supremos reconocen la necesidad de establecer
criterios que permitan reducir la incertidumbre en
materia de responsabilidad contractual y, ms especficamente, en aspectos relativos a la determinacin de
la culpa. La parte considerativa de la Casacin N
949-95 declaraba de hecho que la Corte "(estaba)
conociendo de un nmero considerable de causas en
las que se ventila(ba) la pretensin de un derecho
indemnizatorio derivado de la responsabilidad de la
empresa demandada por haber incorporado a los
demandantes al rgimen pensionario de la Ley veinte
mil quinientos treinta" y sostena que "habindose
verificado que a nivel de Corte Superior existe diversidad de criterios en la calificacin del acto de incorporacin como culposo o ausente de culpa se hace
necesario a fines de la unidad de la jurisprudencia
nacional emitir una definicin que evite as que se est
dictando jurisprudencia contradictoria sobre la materia". Apoyndose en tal razonamiento, los magistrados procedieron a sostener que "el acto por el que una
empresa, a partir de un ofrecimiento que parte de ella,
incorpora a sus trabajadores al rgimen pensionario
(... ),del que luego los debe excluir, es un acto culposo
susceptible de ser indemnizado( ... )".
Al establecer que la incorporacin a un determinado
rgimen pensionario puede constituir un acto culposo
cuando se origina en un ofrecimiento de la empresa,
la Corte Suprema defini en los hechos, para una serie
de casos similares, cmo deban evaluarse las pruebas
para resolver si exista culpa o no. Al hacerlo, sin
embargo, no se resolvi ms que la mitad del problema.
De conformidad con el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, el recurso de casacin tiene por fines esenciales la correcta aplicacin e
interpretacin del derecho objetivo y - lo que parece ms importante - la unificacin de la jurisprudencia nacional. Si se analiza con
detenimiento la norma, se descubre indubitablemente que la intencin del codificador era que, mediante la casacin, los criterios
El artculo 1321 del Cdigo Civil, que las instancias de mrito usan normalmente para fijar el monto indemnizatorio, carece por completo
de criterios claros para estimar el monto de la prdida indemnizable. La norma se limita a sealar que "el resarcimiento por la inejecucin
de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, comprende tanto el dao emergente como el lucro cesante, en cuanto
sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecucin". No existe en esta frase un solo criterio que indique cmo es que se calcula el
dao emergente o cmo debe estimarse el lucro cesante.
Casacin N 281-98 del 21 de octubre de 1998, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de justicia de la Repblica. En:
Asociacin No Hay Derecho. El Cdigo Civil a travs de la jurisprudencia casatoria. Lima, Ediciones Legales, 2000. p. 119.
El fallo puede ser consultado en: Asociacin No Hay Derecho. El Cdigo Civil a travs de la jurisprudencia casatoria. Lima, Ediciones Legales,
2000. p. 147. jurisprudenciales pudieran unificarse para reducir la incertidumbre en la solucin de conflictos. La teora econmica sostiene,
de un modo coherente con esta tesis, que la predictibilidad de las resoluciones reduce el nivel de litigio en una sociedad.
THEMIS44
86
De tin marn de do ping ... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
El procedimiento objeto de casacin trataba en
realidad de una pretensin de indemnizacin por
dao moral. La seccin de "Fundamentos del Recurso" declaraba, en efecto, que la casacin haba
sido admitida por la causal de interpretacin err9
nea del artculo 1322 del Cdigo Civil , "al estimarse en la recurrida que el dao moral no es susceptible de ser cuantificado econmicamente". El problema central que deba resolver la Corte, una vez
ms, era el de la estimacin del dao.
Lamentablemente, a este respecto la Corte slo se
limit a precisar que el artculo 1322 del Cdigo Civil
opt por admitir la reparacin de los daos morales y
que, por tanto, la Corte Superior haba errado al
sostener que "el dao moral expresado en trminos
econmicos deja de ser tal". La Casacin, siguiendo
estrictamente- esta vez s- el criterio jurisprudencia!
vigente (de no pronunciarse sobre lo que se considera
un asunto "de hecho"), no contiene una sola directriz
que permita definir cmo es que, a criterio de los
magistrados supremos, debe estimarse el dao moral
10
Per . La unificacin de criterios
en el
jurisprudenciales, objetivo que con tanta vehemencia
se haba defendido en los considerandos de la resolucin, aparece as como prescindible en cuanto toca a
la definicin del quantum indemnizatorio. Probablemente por eso es que el considerando dcimo tercero
de la resolucin bajo anlisis ratifica la idea de que "al
no actuar la Corte como instancia de mrito es menester estar al monto indemnizatorio fijado en la instancia
correspondiente".
Es curioso que en la misma casacin se observen dos
tendencias contradictorias entre s. No parece coherente que se sostenga que la definicin de criterios
para cuantificar indemnizaciones es materia probatoria y se admita al mismo tiempo que la definicin de
criterios para decidir si un acto es culpable o no
constituye un asunto de derecho.
10
11
12
111
Que la Corte Suprema no debe actuar como instancia
de mrito es un asunto indiscutible en un rgimen que,
como el peruano, atribuye al mximo rgano jurisdiccional exclusivas facultades como instancia de casacin11. De ello no puede seguirse, sin embargo, que
la Corte Suprema no tenga nada que decir respecto de
los criterios que deben usar los jueces de las instancias
inferiores para evaluar las pruebas que se someten a su
consideracin.
Un ejemplo permite ilustrar el punto con mayor
facilidad.
Supongamos que Juan y Pedro celebraron un contrato
de locacin de servicios por medio del cual Juan se
oblig a desarrollar ciertas labores por un plazo de seis
meses. Imaginemos adems que, vigente el plazo del
contrato, Pedro recibi una carta notarial en la que se
le informaba que Juan era menor de edad y que, por
tanto, no poda haber suscrito vlidamente ningn
contrato con l. Supongamos, finalmente, que- con
la intencin de evitar cualquier problema futuro Pedro solicita la declaracin judicial de nulidad del
acto jurdico.
En nuestra hiptesis resulta evidente que- al declarar nulo el contrato - el juez debera disponer
adems que las partes se restituyeran recproca12
mente las prestaciones previamente ejecutadas .
Como la restitucin de un servicio in natura es
materialmente imposible, el juez tambin debera
definir si Juan tiene derecho a recibir alguna compensacin dineraria por el trabajo efectivamente
realizado, de modo que Pedro no se viera beneficiado de un modo injustificado. Cules criterios podran emplearse para resolver esta cuestin? En
abstracto, existen cuando menos cuatro alternativas: (i) Una primera alternativa consistira en soste-
Cdigo Civil. Artculo 1322.- El dao moral, cuando l se hubiera irrogado, tambin es susceptible de resarcimiento.
La nica referencia que puede encontrarse en el fallo sobre este particular es una frase en la que los magistrados afirman que, en el dao
moral, el "quantum indemnizatorio (... )se mide siempre, atendiendo a las prueban que (generan ... ) conviccin, por el dao en s mismo
tomando en cuenta los parmetros que se evidencien por la gravedad objetiva del menoscabo causado". En nuestra opinin, esta afirmacin
no contiene en s misma ningn lineamiento que pueda orientar el criterio subjetivo del juez al momento de estimar la indemnizacin y,
en esa medida, no puede otorgar predicitibilidad a las decisiones judiciales o reducir la incertidumbre jurdica.
Las facultades de la Corte Suprema- cuando acta como rgano de casacin- aparecen claramente descritas en el artculo 386 del Cdigo
Civil. All se precisa que el recurso de casacin slo resulta procedente por las siguientes causales: (i) aplicacin indebida o la interpretacin
errnea de una norma de derecho material, as como de la doctrina jurisprudencia!; (ii) inaplicacin de una norma de derecho material o
de la doctrina jurisprudencia!; o (iii) contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infraccin de las formas
esenciales para al eficacia y validez de los actos procesales. Como quiera que la casacin autoriza a los magistrados supremos a pronunciarse
nicamente sobre aspectos jurdicos, el artculo 394 del Cdigo Procesal Civil prohbe la presentacin de pruebas adicionales ante la Corte,
a menos que stas se encuentren destinadas a acreditar la existencia de doctrina jurisprudencia! o de una ley extranjera.
En nuestro sistema, la consecuencia de la nulidad es que el negocio se tiene por ineficaz perpetuamente y desde el inicio. En tal sentido,
las partes no pueden pretender cosa alguna de la otra basndose en el acto invlido, por lo que- si el negocio ha sido parcial o talmente
cumplido-lascosasdebe reponerse a su estado anterior, como si el acto no se hubiese realizado. Ver, al respecto, STOLFI, Giuseppe. Teora
del negocio Jurdico. Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado, 1959. p. 88-89.
THEMIS44
87
13
14
De hecho, esta preocupacin parece estar presente en nuestro ordenamiento civil. Vase al respecto el artculo 229 del Cdigo de la materia,
segn el cual "Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad para inducir a la celebracin del acto, ni l, ni sus herederos
o cesionarios, pueden alegar la nulidad".
En este caso, adems, sera necesario definir un criterio para establecer la suma indemnizatoria que se impondra a Pedro como "sancin"
por su conducta. En el Derecho anglosajn este tipo de sanciones se conoce como "indemnizacin punitiva o ejemplificadora". Las
indemnizaciones punitivas son indemnizaciones en una escala incrementada, que se otorgan al demandante por sobre el monto de la
indemnizacin compensatoria, cuando el dao se ha producido por circunstancias agravantes, tales como violencia, opresin, malicia,
fraude o conducta indebida. La existencia de indemnizaciones punitivas se justifica tpicamente sobre la base de dos argumentos: (i) de
acuerdo con el primero, las indemnizaciones punitivas estaran destinadas a resarcir al demandado por la angustia mental, la afectacin de
sus sentimientos, la vergenza u otros daos del mismo tipo (y en tal sentido, resultan equiparables a las indemnizaciones que en nuestro
sistema se conceden para resarcir el "dao moral" o el "dao a la persona"); {ii) de acuerdo con el segundo, las indemnizaciones punitivas
deberan desincentivar todava ms la realizacin de conductas que con seguridad deseamos evitar. Sobre este ltimo extremo puede verse,
aunque en el contexto de la responsabilidad extracontractual, LANDES, William y POSNER, Richard. The Economic Structure ofTort Law.
Cambridge, Harvard, 1987. p. 161-162.
THEMIS44
88
De tin marn de do ping ... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
Es evidente que la tarea de valorar las pruebas es
asunto reservado a las instancias de mrito. Slo a
ellas puede corresponder, en el ejemplo que acabamos de describir, definir si Pedro pudo haber conocido que Juan era menor de edad o si tal dato era
imperceptible incluso para una persona diligente. En
el caso que el criterio jurisprudencia! establecido
fuera que la indemnizacin es procedente y debe
calcularse con arreglo al mercado, la indagacin
sobre el monto que se paga en el mercado por
servicios similares correspondera tambin a los jueces especializados y a las cortes superiores. Quin
define, sin embargo, cul debe ser el criterio aplicable? No es acaso sta una verdadera cuestin "de
derecho" que debe determinarse incluso antes de
real izar el anlisis probatorio? En nuestra opinin, as
es. Que Pedro pudiera haber descubierto o no que
Juan era menor de edad slo resulta relevante cuando
las normas o la doctrina jurisprudencia! establecen
que tales extremos deben tomarse en cuenta para
definir el derecho a otorgar indemnizaciones. La
necesidad de indagar por el valor de mercado de una
prestacin slo aparece si es que las normas o la
doctrina jurisprudencia! descartan como referente la
retribucin establecida en un contrato anulado.
Al sostener que ningn extremo de la cuestin
indemnizatoria se encuentra sujeto a la revisin de la
Corte Suprema- aun cuando no tenga en realidad nada
que ver con el anlisis de las pruebas -los magistrados
de la mxima instancia jurisdiccional privan a los
jueces de menor jerarqua de lneas directrices necesarias para realizar su trabajo a cabalidad. Si acaso existe
una regla en nuestro pas el da de hoy es aquella en
funcin de la cual el juez debe estimar la indemnizacin "a su leal saber y entender". Una regla legal que
formaliza la carencia de reglas legales incrementa el
nivel de incertidumbre en el mercado, promueve el
litigio y dificulta que el sistema contractual pueda
alcanzar los objetivos que se supone persigue.
15
16
algo que decir cuando la gente incumple: sus instituciones constituyen un cuerpo sistemtico capaz de
inducir el cumplimiento de cierto tipo de promesas.
No todas las promesas que formulamos, sin embargo,
suscitan el mismo inters del Derecho: la promesa que
hacemos a un hijo para salir de paseo el fin de semana
es probablemente una que intentaremos cumplir de
cualquiera forma, aunque sera muy difcil que un hijo
nuestro pudiera demandarnos con xito por
incumplirla. El incumplimiento de la promesa de pago
hecha a un proveedor es, por su parte, una de aquellas
que tpicamente puede originar un proceso judicial.
Cul es la razn por la que el Derecho Contractual
tiene que ver slo con un tipo de promesas y no con
otras? Cules son los criterios que habilitan que un
determinado asunto, pero no otro, pueda ser discutido
en los tribunales?
En el Derecho anglosajn, la nocin de" consideration"
sirve para distinguir entre las promesas que pueden
discutirse judicialmente y aqullas que no alcanzan
relevancia bastante para motivar un proceso. Las
Cortes inglesas y estadounidenses se niegan por regla
general a discutir sobre el incumplimiento de promesas que no estuvieran soportadas por consideration y
admiten la discusin judicial sobre promesas que s
tuvieran tal soporte. Por consideration se al u de al acto
o promesa recproco que la contraparte ha formulado
15
o ejecutado en intercambio por una promesa As,
por ejemplo, la promesa que Mara hace para 1impiar
la casa de julio es exigible legalmente slo si julio (o
un tercero) hace algo a favor de Mara u ofrece algo a
cambio de tal promesa.
Un primer asunto a notar es que la visin sobre la
exigibilidad legal que tiene el Derecho anglosajn
focal iza la atencin en cada promesa, antes que en la
estructura compleja que forman las promesas
correspectivas (estructura que, tanto los anglosajones
como nosotros, solemos llamar "contrato"). Un segundo punto a destacar es el hecho de que- a juzgar
por el concepto de consideration que acabamos de
esbozar - los contratos que tpicamente merecen
tutela jurisdiccional en los Estados Unidos son los que
en nuestra doctrina calificaramos como" contratos de
16
prestaciones recprocas" As las cosas, el derecho
comn anglosajn otorga relevancia jurdica al contrato en cuanto expresin de "intercambio".
Tal como Chirelstein indica: "en su forma ms simple (consideration] denota la recepcin por el promitente de "algo de valor" desdL el
promisario"'. CHIRELSTEIN, Marvin. Concepts and Cases in the Law of Contracts. New York, Foundation Press, 1998. p. 12.
Es menester destacar, sin embargo, que esta regla admite una serie de excepciones.
THEMIS44
QQ
89
17
Sin perjuicio de ello, el Derecho anglosajn admite casos en los que una promesa puede resultar legalmente exigible aunque carezca de
"consideration". Por ejemplo, algunas promesas unilaterales pueden resultar vinculantes (bajo la teora conocida como "promissory
estoppe/") si el promisario, confiando en la promesa, efectu ciertos gastos o asumi determinados perjuicios que no hubiera soportado de
otro modo. Las cortes han admitido tambin (bajo la teora conocida como quantum meruit) que se exija el cumplimiento de promesas
18
19
20
21
22
unilaterales realizadas con ocasin de un rescate previo, aun cuando en tal supuesto el rescate no se hubiera efectuado como consecuencia
de un hecho o una promesa anteriores. Chirelstein explica, sin embargo, que "para guardar la perspectiva( ... ) debemos recordar que esas
situaciones "excepcionales" son slo eso y que en el curso comn de los contratos empresariales y de consumo, el elemento de consideration
se encuentra presente virtualmente por definicin". CHIRELSTEIN, Marvin. Op. cit., p. 13-14.
Ver al respecto, BURTON, Steven y EINSENBERG, Melvin. Contrae! Law: Selected source materials. St. Paul, West Group, 1999. p. 244.
La naturaleza contractual de la donacin se deriva indubitablemente de los artculos 1621 y siguientes del Cdigo Civil.
Para una explicacin detallada de la cuestin puede revisarse: FORNO FLOREZ, Hugo. Apuntes sobre el contenido patrimonial de la
obligacin. En: Advocatus N 1, p. 21-27. En su trabajo, el doctor Fornoderiva el requisito de patrimonialidad de la interpretacin concordada
de los artculos 1351 y 1402 del Cdigo Civil.
FORNO, O p. cit. p. 26-27.
El concepto de eficiencia que empleamos en este artculo fue formulado por primera vez por Willfredo Pareto. Pareto, un eminente
economista italiano, sostuvo que una transaccin mejoraba necesariamente la eficiencia social si es que generaba beneficios para cuando
menos uno de los miembros de la sociedad, sin perjudicar a ningn otro. El criterio de eficiencia de Pareto, que puede funcionar
perfectamente en el mbito contractual, resulta estrecho cuando se busca identificar si- desde un punto de vista social- resulta eficiente
permitir ciertas actividades daosas. Imagnese tpicamente e! caso de las fbricas que contaminan el ambiente: es posible que los beneficios
asociados a la existencia de la fbrica (produccin de bienes de consumo, generacin de empleo, etc) sean superiores a los perjuicios
derivados de la contaminacin. Si se aplicara estrictamente el criterio de Pareto, una situacin como la descrita no resultara eficiente. Pero
s lo sera si se recurriera a una idea un poco ms elaborada, formulada por Kaldor y Hicks, de conformidad con la cual una situacin es
ms eficiente que otra si es que los beneficios agregados que se vinculan a ella son superiores a los perjuicios agregados que sta produce.
Como explica Posner, "el concepto de kador-Hicks es tambin sugestivamente llamado superioridad potencial de Pareto: Los ganadores
pueden compensar a los perdedores, ya sea que lo efectivamente lo hagan o no". POSNER, Richard. Economic Anlisis of Law. Aspen, 1998.
p. 14
THEMIS44
90
De tin marn de do p,ing ... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
23
23
Ver: BULLARD, Alfredo. Cundo es bueno incumplir un contrato?. En: Ratio luris. N 1, pp. 19- 35.
La conclusin que aqu se formula se produce tpicamente cuando se asume que no existen problemas de informacin o de voluntad. En
el caso que hubiera concurrido un vicio (error, dolo o violencia) en la celebracin del contrato, es posible que el resultado alcanzado por
el negocio jurdico no resulte eficiente. Cuando alguien acta bajo error y posteriormente solicita la anulacin del acto, en realidad sostiene
que si hubiera conocido cierta informacin nunca hubiera celebrado el contrato.
25
El concepto de 11 precio de reserva" alude a la valuacin subjetiva no revelada de cada una de las partes del contrato. El adecuado
,. funcionamiento de la negociacin contractual exige que los privados tengan el derecho de conservar para s este dato.
Es importante tomar en consideracin que el valor que cada individuo asigna a los bienes se deriva de una apreciacin subjetiva y, por ello,
no guarda necesaria relacin con los valores que otros individuos podran asignar a los mismos bienes. En nuestro ejemplo, las diferentes
valuaciones (o preferencias) de A y B podran deberse a diversas razones: A podra necesitar liquidez inmediata para un negocio, mientras
que B podra estar interesado en invertir en inmuebles; A podra ser una persona mayor que no suele acudir a la playa y que por tanto no
tiene oportunidad de usar la casa cotidianamente, mientras que B podra ser una persona joven, deseosa de encontrar un lugar privado donde
descansar fuera de la ciudad. Las razones no resultan relevantes por el momento. Lo que resulta capital es reconocer que en cada contrato
son precisamente esas diferentes circunstancias las que explican que, mientras unos estn dispuestos a deshacerse de un recurso por dinero
(u otro bien), otros estn dispuestos a obtener el mismo recurso, pagando por l una suma que claramente es superior al valor que su original
propietario le asignaba.
27
El beneficio social resulta de la suma de los beneficios individuales de cada una de las partes, dado que por hiptesis se asume que los
contratos no generan efectos en terceras partes. En el mundo real, sin embargo, es posible que un contratos genere efectos externos (o
externalidades) sobre quienes no hubieran intervenido en el contrato. En el caso de externalidades positivas, el beneficio social del contrato
ser mayor al simple agregado de los beneficios de las partes. En el caso de externalidades negativas, el contrato produce menores beneficios
sociales que tal suma y- en casos extremos- podra producir una prdida social neta.
28
Este es el caso de los negocios que, en nuestra doctrina, son conocidos como "contratos manuales". Las compras realizadas en
establecimientos pblicos corresponden normalmente a esta categora de transacciones.
24
THEMIS44
91
29
30
31
32
33
34
anticipaba una ganancia de S/ 50. Imaginemos, finalmente, que antes de que A construya la silla, el costo
estimado se eleva hasta S/ 21 O. En tales casos, debe el
Derecho exigir que A cumpla de cualquier manera con
su obligacin considerando el beneficio esperado para
B o debe excusar el cumplimiento, aceptando que no
tiene sentido que se promueva una transaccin que no
es susceptible de producir beneficios para A?
La respuesta no es tan evidente como parece.
Una primera lnea de desarrollo podra argumentar que
el cumplimiento debe ser siempre exigido, de modo tal
que las partes sean inducidas a ponderar adecuadamente los riesgos de la transaccin antes de celebrar el
contrato. Una regla de este tipo podra haber inducido
a A a informarse adecuadamente sobre los costos reales
31
de fabricacin de la silla, antes de aceptar el negocio
El mrito de esta postura es que reconoce que un mero
incremento en los costos para el deudor no necesariamente convierte la transaccin en socialmente
32
ineficiente El problema, sin embargo, es que- en los
hechos- podra exigir que se intervenga para inducir el
cumplimiento de un contrato ineficiente (un negocio
33
en el que la sociedad termina perdiendo)
Consciente de este efecto, una segunda lnea de desarrollo podra considerar especialmente la necesidad de
exonerar el cumplimiento cuando ste pudiera ser
ineficiente desde un punto de vista social. Aun cuando
nunca se haya formulado en esos trminos en la
tradicin romano-germnica, es evidente que entre
nosotros se acepta pacficamente esta idea cuando la
alteracin de las circunstancias originalmente previstas
resulta de tal naturaleza que modifica por completo la
34
base del contrato concluido por los particulares
THEMIS 44
92
De tin marn de do ping... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
Pero, ms all de supuestos extremos como los antes
referidos, una regla que otorgue a los jueces la capacidad de ordenar medidas destinadas a inducir el
35
cumplimiento en el caso de "contratos eficientes" y
les autorice a exonerar la ejecucin en el supuesto de
"contratos ineficientes" resultara, sin embargo, tremendamente arbitraria. En primer lugar, las cortes no
cuentan con los instrumentos necesarios para medir
las valuaciones subjetivas de las partes y por ello,
normalmente no estn en capacidad de distinguir
36
entre contratos "ganadores" y "perdedores" . En
segundo trmino, una vez que se hubiera producido
un incumplimiento, las partes tendran incentivos
para falsear sus valuaciones o costos reales, tratando
de hacer aparecer el contrato como "eficiente" o
"ineficiente" segn sus propios intereses. Finalmente,
si las cortes intentaran indagar por las valuaciones
"reales" de las partes, el costo administrativo sera tan
alto, que la "lavada" saldra mucho ms cara que la
"camisa".
El reto para el Derecho Contractual consiste, precisamente, en identificar mecanismos que permitan inducir el cumplimiento de contratos "eficientes" (aquellos realmente valiosos desde un punto de vista social)
y autoricen el incumplimiento- o la resolucin- de
contratos "ineficientes" (aquellos que no son susceptibles de mejorar la eficiencia social).
Curiosamente, el objetivo de promover el cumplimientode "contratos eficientes" y admitir el incumplimiento de "contratos ineficientes" podra lograrse si se
dispusiera que las cortes deben siempre ordenar el
cumplimiento de la prestacin, en los trminos origi37
nalmente convenidos por las partes Volvamos al
ejemplo de la silla. Si A descubre que el costo de la
silla se ha incrementado hasta S/21 Oy conoce adems
que- salvo que llegue a un acuerdo con B- podra ser
judicialmente compelido a fabricar el mueble de
cualquier modo, tendr incentivos ms que suficien-
35
36
37
38
39
40
En adelante, la expresin 11 Contrato ineficiente" se utiliza para referirse a lo que debera llamarse con mayor propiedad #contrato que ha
devenido en ineficiente". La ineficiencia de la transaccin en este contexto no resulta originaria, sino que se manifiesta por la alteracin de
circunstancias ocurrida con posterioridad a la celebracin del contrato. Salvo supuesto excepcionales, un contrato voluntariamente
convenido es por regla general eficiente en el momento de su celebracin.
Recuerdese por lo dems, que los valores que las partes asignan al objeto del contrato responden a apreciaciones subjetivas y, por ello, son
distintos en cada caso.
Esta parece ser precisamente la posicin que Alfredo Bullard respalda. Ver al respecto: BULLARD, Alfredo. Op. Cit. loe. cit.
Bullard, Alfredo. Op. cit. p. 31.
Ver al respecto: KOROBKIN, Russell. Behavioral Economics, Contrae! Formation, and Contrae! Law. En SUNSTEIN, Cass. Behavioral Law
& Economics. Cambridge, Cambrigde University Press. p. 116- 143. El punto aparece ms claramente formulado tambin, aunque en el
contexto de los daos extracontractuales, por Ward FARNSWORTH. Do Parties to Nuisance Cases Bargain After Judgement? A Glimpse
lnside the Cathedral. En SUNSTEIN, Cass. Op. cit. p. 302 - 323.
El problema se describe tpicamente como un caso de monopolio bilateral. Como Posner lo explica: "Que las partes sean pocas no garantiza
que los costos de transaccin sean bajos. Si existen significativos elementos de monopolio bilateral en una transaccin de dos partes, esto
es, si ninguna parte tiene buenas alternativas a la negociacin con la otra, los costos de transaccin pueden ser bastante altos. Las
negociaciones para llegar a una transaccin en un proceso son un ejemplo". POSNER. Richard. Op. cit. p. 68.
THEMIS44
93
41
42
43
44
45
El derecho anglosajn admite la ejecucin forzada en supuestos excepcionales. La principal excepcin se produce en el caso de los llamados
"bienes nicos", donde se admite que una indemnizacin monetaria podra no resultar un adecuado sustituto del bien y donde, de otro lado,
podra resultar particularmente complicado estimar el valor que el acreedor asigna al cumplimiento. Para una detallada explicacin del
asunto puede revisarse BULLARD, Alfredo. Op.cit.
El calificativo de "mercado lquido" hace referencia a un mercado en el que el bin o servicio en particular es transado cotidianamente, de
modo que existe un referente ms o menos objetivo sobre el "valor de mercado" del bien o servicio.
Ver, al respecto: BERNSTEIN, Lisa y BEN-SHAHAR, Omri. On Compensation and lnformation: The Secrecy lnterest in Contract Law. 109
Yale L. J. 1885 (2000).
Supongamos, por ejemplo, que el dueo de una lancha conviene en transportar ciertos productos a un pueblo ubicado a las orillas de un
ro, por una retribucin de S/ 1,000. Imaginemos que el mercader que contrat el transporte espera vender los productos en la feria anual
del pueblo, obteniendo una ganancia total de S/ 3,000. Supongamos, adems, que - como quiera que el transporte debe realizarse
necesariamente el mismo da de la feria- no existe posibilidad de que el dueo de la lancha atienda a ms de un cliente en dicha fecha.
Imaginemos, por ltimo, que la feria anual del pueblo ha atrado a tantos comerciantes que las lanchas disponibles no se dan abasto para
transportar a todos, por lo que- presionado por las circunstancias- un segundo mercader ofrece a nuestro transportista pagarle S/ 2,000
por el servicio. Si las cortes calcularan adecuadamente las indemnizaciones, el transportista no debera aceptar: los S/ 2,000 que recibira
por el nuevo contrato seran ciertamente menores a los S/ 4,000 que perdera si incumpliera (S/ 1,000 correspondientes a la restitucin de
la retribucin y SI 3,000 equivalentes a la ganancia esperada por el primer mercader). Pero si el transportista confa en que las cortes suelen
"solidarizarse" con los pequeos empresarios y que muy probablemente le impondrn una indemnizacin no mayor a S/ 500 luego de un
largo proceso judicial, preferir incumplir: en ese caso, su prdida esperada por el incumplimiento ser tan solo S/ 1,500, por lo que estar
mejor ejecutando el segundo contrato y obteniendo S/ 2,000 por ste.
Tal derecho se deriva del artculo 1219 del Cdigo Civil, segn el cual- entre otros -es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para
lo siguiente: (i) emplear las medid;,s legales a fin de que el deudor le procure aquello a que est obligado, (ii) procurarse la prestacin o
hacrsela procurar por otro, a costa del deudor, y (iii) obtener del deudor la indemnizacin correspondiente.
THEMIS44
94
De tin marn de do ping... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
casos en los que la ejecucin forzada no resulta
posible: por ejemplo, si el bien que debe ser objeto de
entrega ha sido destruido por causa imputable al
46
deudor El tercer caso se produce en aquellas circunstancias en las que el cumplimiento de la prestacin se ha vuelto intil para el acreedor, de modo que
ste opta por exigir directamente el pago de una
47
indemnizacin
Ya fuera por una o por otra causa, es bastante claro que
en nuestro sistema el campo de la ejecucin forzada es
menor del que se suele creer. En la generalidad de los
casos parece reducirse a prestaciones de dar en las que
la entrega del bien resulta todava de utilidad para el
acreedor. En los dems supuestos (y, en particular, en
el caso de servicios), las partes se encuentran materialmente imposibilitadas de exigir la ejecucin forzada o,
aun pudindolo hacer, tienen incentivos para solicitar
el pago de una indemnizacin. Por esa razn, un
problema estructural en el clculo de las
indemnizaciones puede producir el mismo efecto nocivo que se esperara en un sistema como el anglosajn.
Como hemos explicado lneas arriba, cuando las
cortes calculan de un modo inadecuado las
indemnizaciones pueden generarse una serie de resultados ineficientes. Si las indemnizaciones en un
sistema son subcompensatorias, los deudores pueden
verse inducidos a incumplir demasiado. Si las
indemnizaciones son sobrecompensatorias, el sistema podra estar motivando la ejecucin de contratos
que sera mejor resolver. Los problemas se multiplican
cuando, como ocurre en el Per, no se tiene claro qu
criterios emplean las cortes para calcular el monto de
las indemnizaciones. La ausencia de reglas precisas
aumenta la incertidumbre y motiva a los deudores
48
proclives al riesgo a incumplir todava ms. Imaginemos que las cortes en una determinada jurisdiccin
tienden a otorgar como indemnizacin un monto
equivalente al 50 por ciento de los daos realmente
'" El supuesto aparece descrito en el inciso 1 del artculo 1138 del Cdigo Civil en los siguientes trminos: "Si el bien se pierde por culpa del
deudor, su obligacin c:ueda resuelta; pero el acreedor deja de estar obligado a su contraprestacin, si la hubiere, y el deudor queda sujeto
al pago de la correspondiente indemnizacin".
47
El derecho que el acreedor tiejle en nuestro sistema para optar por el remedio legal, negndose incluso a la ejecucin, se deriva no slo de
la formulacin abierta del artculo 1219 del Cdigo Civil, sino que adems se hace patente de lo dispuesto en el artculo 1337 del propio
Cdigo: "Cuando por efecto de la morosidad del deudor, la obligacin resultase sin utilidad para el acreedor, ste puede rehusar su ejecucin
y exigir el pago de la indemnizacin de daos y perjuicios compensatorios".
La proclividad al riesgo describe aquella condicin en laque un agente econmico vala el beneficio esperado de un hecho en ms que
su estimacin matemtica. Una persona proclive al riesgo "vala" un 1O por ciento de probabilidad de obtener S/ 1O en ms que S/ 1. Ver:
POSNER, Richard. Op. cit. p. 13.
49
Volvamos al caso de la lancha. Si las cortes - en lugar de disponer que el transportista devuelva los S/ 1,000 recibidos y pague una
indemnizacin de S/ 3,000- ordenaran simplemente la restitucin de los S/ 1,000 y el pago de una indemnizacin de S/ 1,500 (el 50 por
ciento de 3,000), el transportista estara mejor cumoliendo el primer contrato - con lo que recibe S/ 1,000 como retribucin - que
incumplindolo, ya que en este ltimo caso obtiene un ingreso neto de S/ 500 (la diferencia entre los S/ 2,000 que paga el segundo mercader
y los S/ 1,500 que debe pagar como indemnizacin).
50
Expresin de la cual son una serie de proyectos legislativos destinados a controlar el nivel de las tasas de inters, postergar la ejecucin de
procesos judiciales, impedir el otorgamiento de "garantas sbanas", etc.
THEMIS44
95
51
THEMIS44
96
De tin marn de do ping... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
La importancia de esta reflexin puede comprenderse
52
con mayor claridad si recurrimos a los nmeros .
Supongamos que, por efecto de las quemaduras, la
mano de McGee hubiera quedado a tal punto inutilizada que-dado el escaso nmero de cosas que podra
hacer con ella- no valiera para ste ms que S/ 5,000.
Una mano en perfecto estado permitira que McGee
pudiera recuperar la capacidad de escribir y manipular objetos, con lo que su valor se incrementara,
digamos que hasta S/ 15,000. Como la operacin
empeor la situacin de la mano en lugar de mejorarla, imaginemos finalmente que el valor de sta para
McGee descendi hasta S/ 2,000. La instruccin del
juez de primera instancia pretenda otorgar a McGee
la diferencia entre el valor de la mano antes de la
operacin y el valor de la mano despus de la operacin (S/ 5,000- S/ 2,000 =S/ 3,000). La corte sostena
que McGee tena derecho a recibir la diferencia entre
el valor de la mano antes de la operacin y el valor que
la mano tendra si el contrato hubiera sido ejecutado
en los trminos convenidos (S/ 15,000 -S/ 5,000 =
S/ 10,000).
La diferencia entre lo afirmado por la corte y lo
afirmado por el juez era, pues, radical. La corte
argumentaba, en definitiva, que en el caso de daos
contractuales, el rgano jurisdiccional debe estimar el
valor que la contraparte habra obtenido si el contrato
se hubiera celebrado y otorgar dicho valor como
indemnizacin, de suerte que - cuando menos en
teora - el afectado resultara indiferente entre el
cumplimiento del contrato y la indemnizacin.
Las ideas expresadas por la corte en el caso de
Hawkins v. McGee permiten adems diferenciar el
52
53
La cuantificacin que se expone a continuacin puede afectar las creencias del lector. Al formularla, no sostenemos que estimar el valor
que para una persona tiene una casa resulta igual de sencillo que establecer el valor de una mano. Lo cierto, sin embargo, es que los individuos
asignan un valor a sus rganos y esto explica en gran medida la existencia de un mercado negro de transplantes. Incluso aquellos que no
estaran dispuestos a participar en dicho mercado (cuya existencia, por lo dems, se encuentra proscrita en el Per) reconoceran que la
prdida de un rgano (por ejemplo, una mano) impone costos de oportunidad al .1fectado, de modo que la gente comn estara dispuesta
a pagar para evitar el dao o exigira un pago para involucrarse en actividades que supusieran el riesgo de la prdida de un rgano. Es tambin
ms o menos evidente que la gente asigna un valor diferente a cada uno sus rganos: una persona sin duda estara menos dispuesta a perder
su corazn que un ri on, de lo que puede inferirse- sin mayor oposicin- que el valor del corazn es, en la generalidad de los casos, superior
al del rian (por lo menos, en el caso de personas que cuentan con dos riones). Pero el hecho de que un individuo pueda generar un catlogo
de preferencias sobre sus propios rganos, no simplifica necesariamente el problema de estimar su valor pecuniario. De hecho, es posible
que existan casos en los que la mayor parte de personas no estn dispuestas ex ante a prescindir de un rgano a cambio de una suma de
dinero, por ms importante que esta sea. Cuando alguien causa un dao a otro, sin embargo, el perjuicio se produce contra la voluntad del
afectado (y esto ocurre aun en el contexto de los daos contrartJ~!Ies). No obstante que el individuo ex ante podra no estar dispuesto a aceptar
dinero a cambio de soportar el dao, ex post resulta imprescindible establecer el valor monetario con el que la vctima debe ser indemnizada.
En tales casos, existen varias aproximaciones que podran adoptar~;e para calcular el "valor" del rgano afectado para la vctima, pero la
menos especulativa consiste en estimar los menores ingresos que se percibirn en el futuro por el dao o el costo de las incomodidades (o
disvalores) asociados a la prdida del rgano. Que no exista un mercado, en definitiva, (o que ste exista slo veladamente) no respalda la
conclusin de que una mano no tiene un valor para los individuos. Y si esto no fuera suficiente, parece ms o menos tautolgico que para
alguien tendr ms valor una mano en perfecto estado que una mano quemada o una mano quemada (pero til) que una mano intil. Los
nmeros que se asignan a continuacin slo quieren representar numricamente esas preferencias.
Bajo este criterio, el estado libre de daos corresponde a la situacin en que la que estara la vctima si la parte incumplid ora hubiera ejecutado
el contrato. Para una explicacin ms detallada, puede consultarse. CO,")TER, Robert y EINSENBERG. Damages for Breach of Contract. 73
California Law Review 1434 (1985).
THEMIS44
97
54
55
THEMIS44
98
De tin marn de do ping... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
Consideremos la siguiente hiptesis: Un empresario
convoca a una licitacin para la compra de una
mquina, cuyo valor estima en S/ 15,000. La buena
pro es otorgada al distribuidor A, que ofrece un precio
de S/1 0,000. El otro distribuidor participante, B, fija su
precio en S/ 11,000. A incumple. Cul es el monto de
la indemnizacin que el empresario debe recibir? Si la
corte a cargo del caso intentara estimar el mayor valor
que la mquina representa para el empresario por
sobre el precio (S/ 5,000 en nuestra hiptesis), el nivel
de evidencia que debera actuarse en el proceso sera
sustancial. Dado que existen pocas razones para creer
en el "valor" que el empresario declare, podra ser
necesario solicitar una proyeccin de las mayores
ventas que ste obtendr durante el perodo de utilizacin de la mquina y descontar los flujos futuros
para obtener el valor presente de tal beneficio. Una
operacin como esa, tremendamente complicada y
especulativa, requerira adems de la actuacin de
una serie de pruebas. Pero existe una solucin mejor:
la corte podra ordenar que se pague al empresario
56
una suma equivalente al precio de 8 , dado que si el
empresario tuviera el dinero en el bolsillo, podra
comprar al otro proveedor la misma mquina y obtener el beneficio esperado del contrato original. Visto
de otra forma, en algunos casos no ser necesario
otorgar al afectado una indemnizacin equivalente a
sus expectativas: bastar con disponer el pago de una
suma que le permita adquirir de otro el bien, ya que
esto asegura (por va indirecta) la obtencin del valor
57
esperado .
56
57
58
59
Lo que, tcnicamente, implicara ordenar a A que devuelva (o restituya) los S/ 10,000 originalmente recibidos y entregue adems, a ttulo
de indemnizacin compensatoria, un monto equivalente a la diferencia entre el precio de A y el precio de B (o SI 1,000).
De hecho, este mtodo de clculo resulta tcnicamente equivalente a la "ejecucin por tercero", a que hace referencia el inciso 2 del artculo
1219 del Cdigo civil peruano. Debe hacerse notar, sin embargo, algunas imperfecciones. El mtodo alternativo que se propone para el
clculo de la indemnizacin puede no resultar aconsejable cuando las cortes tengan razones para creer que el valor que el empresario
esperaba obtener de la ejecucin del contrato es menor que el segundo mejor precio que puede obtenerse en el mercado. En tales supuestos,
existe la posibilidad de que ex ante el empresario no hubiera adquirido el bien a ese precio, con lo que una transaccin "forzada" en tales
trminos podra terminar produciendo un resultado ineficiente. Para ilustrar el punto, variemos un poco las cifras del caso: El empresario
vala la mquina en S/ 15,000, el distribuidor A ofrece un precio de S/ 10,000 (incurriendo en costos de S/9,000) y el distribuidor B ofrece
un precio de S/ 17,000 (incurriendo en costos de S/ 16,000). Si A cumple, la transaccin produce un beneficio social neto de S/ 6,000 (S/
5,000 de ganancia para el empresario y SI 1,000 de ganancia para el distribuidor A). Si la corte dispusiera en este caso que A entregue como
indemnizacin por el incumplimiento S/ 17,000 (el precio de B), el resultado ser una prdida social de S/ 1,000: el empresario nunca hubiera
comprado la mquina al precio ofrecido por B.
268 Ala. 111, 1OS So.2d 75 (1958).
230 N.Y. 239, 129 N.E. 889, 23 A.L.R. 1429.
THEMIS44
99
60
61
62
63
POLINSKY, Mitchell. An lntroduction to Law and Economics. Bastan, Little, Brown and Company, 1990. p. 28 ss. El ejemplo que aqu
elaboramos es una variacin del modelo formulado por Polinsky.
Esto es: S/ 220- S/ 200- S/ 1O.
Esto es: 0.4 (1 O) + 0.6 (-1 0) = -2
De hecho, el efecto slo se elimina si en caso de incumplimiento slo se concede al acreedor el derecho de solicitar la restitucin de lo
pagado. Pero, como hemos visto, una medida restitutiva es subcompensatoria y usualmente incentiva incumplimientos ineficientes.
THEMIS44
100
De tin marn de do ping ... Un anlisis econmico sobre el clculo de las indemnizaciones contractuales en el Per
derecho a recuperar el gasto en confianza), en el caso
que pudiera demostrarse que e pudo haber conocido
-usando una diligencia ordinaria-que la mquina no
sera construida. Una justificacin para esta regla
podra encontrarse entre nosotros en el artculo 1327
del Cdigo Civil, con arreglo al cual "el resarcimiento
no se debe por los daos que el acreedor hubiera
podido evitar usando la diligencia ordinaria, salvo
pacto en contrario".
5. A MANERA DE CONCLUSIN
marn".
THEMIS44
101