You are on page 1of 10

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL

SURESTE DE VERACRUZ
Nombre:
Jorge Antonio Villalobos Jimnez

Carrera:
Ingeniera en Mecatrnica, rea automatizacin

Materia:
Negociacin empresarial

Docente:
Lic. Isaura sandira Adame Morales

Practica:
Anlisis de una empresa aplicando las 5 fases de toma
de decisiones.

Cuatrimestre:
Decimo

Grupo:
1001

Objetivo:
El alumno aplicara los modelos de toma de decisiones para garantizar el cumplimiento
de los objetivos de la negociacin.

Introduccin:
A continuacin se plantea un problema en el cual se le dar diferentes alternativas
para llegar a una solucin por medio de las fases para la toma de decisiones, en el
cual se har uso de las herramientas para analizar un problema haciendo uso de
algunas de las herramientas como lo son (diagrama de Ishikawa, diagrama de Pareto,
rbol de decisin) con esto se pretende hacer un desglose de alternativas del
problema planteado en el cual resolveremos a continuacin con distintos mtodos
paso a paso.

1. Definir problema:

La empresa CFE pretende expandir la generacin de energa en todo el pas de


Mxico reduciendo el ndice de contaminacin del medio ambiente actualmente cuenta
con distintas plantas generadoras de energa elctrica por todo el pas en el cual la
mayor parte proviene de origen fsiles con un 88,40%de MPP generando una cantidad
mayoritaria del dixido de carbono al medio ambiente provocando un dao a la
atmosfera, actualmente CFE est tratando de implementar distinto programas de
reduccin de CO2 al medio ambiente entre los cuales tiene contemplado el cierre de
plantas que utilizan combustibles fsiles y la apertura de nuevas plantas de energa
renovables y no contaminantes para el medio ambiente.

1.1. Herramientas para analizar el problema (rbol de decisiones).


Menor contaminacin del
medio ambiente
Nuevo
proyectos

Cierre de plantas de energa


de origen fsil (petrleo,
gas, carbn)
Inversiones de ms de 800
millones de dlares para
nueva planta hidroelctrica,
solar o elica.

No
expansin

Se generan ms de 10,000
empleos indirectos y 1500
directos.
No se queman combustibles
y se aprovecha los recursos
naturales para generar
energa.

Prdida de empleos
para los mexicanos en
otros estados.

No se invierte dinero
del pas en otras
plantas.
No se generan empleos para
los habitantes del pas.

Dao al medio
ambiente
Mismas
plantas

Demanda de energa
en el pas.

Se contamina ms de 5, 190,624 de Co2


provocando el efecto invernadero y dao a la
atmosfera de nuestro planeta en 25 aos en
operacin de las plantas.
Falta de energa en los estados de
Veracruz, nuevo len, aguas caliente,
Morelia, Tlaquepaque.

2. Anlisis de alternativas.

3.
4. Alternati
vas

5. Causas

6. Construir

7. Se generan ms de 22 mega watts de energa anualmente se

planta
elicas.
8. Construir
planta
solar.
10. Construir
planta
geotrmic
a.
12. Construir
plantas
hidroelct
rica
14. Construir
plantas
de
biomasa.
16. No
construir
plantas
ecolgica
s de
energa.

18.
19.
20.

estara generando 55 giga watts de potencia siendo un tipo de


energa limpia evitando la contaminacin al ao de 30,250 mg/m 3
de co2.
9. Mxico cuenta con una radiacin mayor a 5kWh por m2 al da.
Asimismo, cuenta con la base manufacturera de mdulos
fotovoltaicos ms grande de Amrica Latina se requiere de una
gran inversin del medio extranjeros para poder construir plantas
solares en Mxico.
11. Se interesara las empresas francesas Alstom para invertir en los
principales sectores pblicos de yacimientos trmicos de mayor
vapor en el cual se podra generar ms de 824 mega watts de
energa para distintos estados de baja california, Michoacn,
puebla, baja california sur. Pero la inversin sera ms de lo que
saldra con otras plantas.
13. Se podra aprovechar el agua de los poblados que estn cerca de
los ros y se abastecera a varios estado y ciudades de la
repblica mexicana, pero el costo de la plantas hidroelctrica
seria excesiva y va desde los 1 MDD a 1.5 millones de dlares
por Mega Watts.
15. Se generara ms de 62 proyectos en operacin para la
cogeneracin y autoabastecimiento de energa elctrica. La
bioenerga podra contar con una capacidad de 645 MW, de los
cuales 598 MW podrn proveer de bagazo de caa y el resto de
biogs. Lo que implicara mayores empleos en distintas zonas de
Mxico.
17. El no construir plantas provocara la quema de los hidrocarburos
en masa para la generacin de energa lo que seguira generando
una mayor contaminacin de CO2 al medio ambiente y con el
paso de los aos estaramos daando la atmosfera y provocando
el efecto invernadero.

21.
22.
Valoracin de cada alternativa (ventajas y desventajas).
23.
26.
Desventajas
27.
24. Alternativ 25. Ventajas
as

28.

Con

struir
planta
elicas.

34. Construir
planta
solar.

40. Construir
planta
geotrmic
a.

44. Construir
plantas
hidroelct
rica

29. Se contamina menos el


ambiente se dejara de generar
ms de 30,250 millones por
partculas de CO2 lo que se
estara beneficiando la poblacin
con mayor empleos, una mayor
cogeneracin de energa por
ms de 55 giga watts de
energa.
35. Se aprovechara la energa solar
de algunos estados como
Aguascalientes, Baja California
Sur, Durango ya que el pas
forma parte del cinturn solar y
la radiacin es mayor a 5kWh
por m2 al da lo que se generara
ms de 463 MW anualmente.

41.

Mxico cuenta con zonas de


produccin de energa geotrmica y
seria de beneficio para el medio
ambiente se aprovechara los geiseres
y se abriran nuevos empleos en baja
california, Michoacn, puebla
generando energa por ms de 814 MW
para esas zonas. No consumen agua
para enfriamiento

45. Mxico cuenta con 308 represas


para la generacin de energa
hidrulica, se pueden generar
11,555 MW de capacidad si se
ponen otras 3 plantas. se
beneficiaran los estados de
Chiapas, Chihuahua, Coahuila,
Guerrero, Hidalgo, Jalisco,

30.

Sera ms costoso
para generar energa ya
que por cada 1 Mega watts
se requerira de invertir de
2 a 2,5 millones de dlares
por parte de CFE lo que
implicara un gasto mayor
de este mtodo de
generacin.
36.
Se
requiere
de
capital extranjero para la
colocacin de las plantas
fotovoltaicas que se otorg
a travs de una licitacin
pblica a la empresa
Abengoa Solar.

%
de
inversi
n de CFE
31.
32.
33.
20
%

37.
38.

39.
%

42.
Costos elevados
por ms de 1,220,000 MDD
dependiendo la zona a
efectuar la planta
geotrmica., se consideran
riesgos de la colisin de las
placas como separacin de
la tierra, sustraccin y
obduccin .Contaminacin
de aguas prximas con
sustancias como arsnico,
amonaco, etc.

43.

46.

47.

Se requiere grandes
inversiones para poder
hacer uso de las represas,
se invertira ms de 800
millones de dlares.

15

15

45

48. Construir
plantas
de
biomasa.

53. No
construir
plantas
ecolgica
s de
energa.

Mxico, Michoacn, Morelos,


Nayarit, Tamaulipas, Oaxaca,
Puebla, San Luis Potos,
Sinaloa, Sonora, Veracruz
49.
Su medio es renovable, Su
construccin es barata, se puede utilizar
el bagazo de caa y el biogs. Se
generaran nuevos empleos en Chiapas
Nayarit Oaxaca Veracruz y su
capacidad de generacin serian para
los estado de 63 MW , No depende de
ninguna fuerza (como en la elica

54.

No se efectan inversiones, se
mantienen empleos de las plantas de
uso de combustibles fsiles.

50.

Poca produccin de
energa, Slo es capaz de
aprovechar residuos
orgnico, Para conseguir
un buen aporte energtico
se necesita gran cantidad
de biomasa y por lo tanto
ocupar grandes
extensiones de tierra en el
caso del cultivo energtico.

55.

Contaminacin al
medio ambiente, no se
generan empleos, no se
abastece las ciudades y
estados de mayor
demanda energtica.

51.

52.

30

56.

57.

5%

58.
59.
60.
Escoger la mejor alternativa
61.
62. CFE ha escogido la construccin de nuevos proyectos.
63. Por qu?
64. Se escogiendo la construccin de nuevas plantas para la generacin de energa
ya que el modelo de energa hidrulica su costo equivale a la construccin de
varias plantas bioenergticas y elicas en el cual su costo sera elevado, pero la
cogeneracin de energa de las plantas de bioenergtica y elica sera menor que
la planta hidroelctrica , lo cual se invierte el mismo capital que estas dos
opciones y mientras que una central hidroelctrica generara mayor energa y
empleos beneficiando a las personas , lo que sera de gran ayuda para los
estados y ciudades cercas de cada proyecto del pas. Sus construcciones van
desde 1 a 3 aos lo cual sera un gran beneficio para 10,000 empleos indirectos y
1500 empleos directos por parte de CFE.

65.
66.
67.
68.
Aplicar alternativa escogida y comprobar los resultados.
69.
70. Se estima que la construccin de la nueva planta hidroelctrica PUEBLA1 de 60
MW generara ms de 3500 empleos indirectos y 400 empleos directos durante el
periodo de construccin la cual inicio en el 2014 cuya construccin ser puesta en
marcha para octubre del 2016 se ubicara en los municipios de TLAPACOYA,
CHICONCUATLA, SAN FELIPE TEPATLAN y AHUACATLAN en el estado de
PUEBLA beneficiando la ciudadana cercanas con empleos. Tambin se tiene
previsto la construccin de la central hidroelctrica CHESPAL que tendr una
capacidad de 30,000 W y estar ubicada en los municipios de TAPACHULA y
CACAHOATAN, estado de CHIAPAS Iniciando su operacin en el 2016. A su vez
se tiene previsto la inversin de la planta hidroelctrica CUILCO cuya capacidad
es de 30 MW y se ubicara en TAPACHULA Y HUEHUETAN, CHIAPAS. La
construccin inicio en noviembre del 2013 y comenzara su operacin en
diciembre del 2016 con esto se pretende que CFE alcanzar una capacidad total
instalada a 30,000 MW para la generacin de electricidad a partir de energa
limpia. Se prev un incremento de 20,544 MW (2014-2026) en la capacidad
instalada existente, liderado por la energa hidrulica con una participacin de
59% de inversionistas en energa renovables respectivamente. Este pronstico
incluye las modalidades de servicio pblico, autoabastecimiento y generacin
distribuida. Para satisfacer la demanda total de energa elctrica al 2026, CFE
estima un incremento de 44,532 MW en el Sistema Elctrico Nacional (SEN). El
sector pblico planea instalar 8,531 MW en energa, lo que representa el 19.2%
del total nacional de la red elctrica reduciendo el ndice de generacin de
energa contaminantes con las plantas de hidrocarburos de gas, carbn, petrleo,
etc...

71. Con esto el pas tendr 153 centrales en operacin y en construccin para la
generacin de energa elctrica con fuentes renovables. Los proyectos de energa
tienen presencia en el 90% de las entidades federativas del pas sin embargo,
Oaxaca y Veracruz son los estados con mayor nmero de proyectos prximo de
bioenerga respectivamente.

72.
73.
74.

Conclusin:

75.

En conclusin el presente trabajo muestra los beneficio, las posibilidades

que tiene la empresa CFE ante la demanda de energa y el dao que genera al
medio ambiente, las posibles inversiones que les conviene a la creacin de
nuevos proyecto por parte de CFE, ya que es indispensable para el pas porque
estaramos contribuyendo al cuidado del medio ambiente y generando energa
limpia teniendo varias ventajas: el flujo de produccin de energa seria constante
a lo largo del ao, ya que no depende de algn medio artificial como los son los
combustibles fsiles y estaramos usando la naturaleza como recursos de trabajo.
El estudio de las energas renovables presenta las ventajas y las desventajas de
la energa ya que a su vez, proporciona datos de ndole econmicos, como los
costos de produccin y los costos que implica el construir una planta
hidroelctrica, estos datos son de gran utilidad, principalmente para el gobierno
de alguna ciudad que pudiera estar interesado en construir una planta de este
tipo, y as evaluar el costo que esta conlleva adems de las ventajas, desventajas
que estas presentan desde diferentes puntos de vista como lo es el social, el
ambiental, el econmico, as como el potencial de generacin de una planta
hidroelctrica siempre y cuando sea similar en infraestructura al campo de ros,
lagos, etc.. Ya que este estudio est basado principalmente en las plantas
hidroelctrica. Lo que la energa hidrulica es realmente viable por sus mltiples
beneficios que se pueden usar como: Genera suficiente electricidad para

suministrar energa a los hogares, No necesita grandes extensiones de terreno


para la construccin de una planta. No necesita usar combustibles, etc.

76.

Ficha bibliogrfica:

http://elblogdelaorientacionlaboral.blogspot.mx/2012/10/arbol-de-toma-de-decisiones.html
https://jcvalda.wordpress.com/2014/03/31/de-segundo-espina-de-pez-a-la-drucker/
http://web.ing.puc.cl/power/alumno10/mexico/Mexico.htm
http://www.senado.gob.mx/libreria/sp/libreria/historico/contenido/boletines/boletin_27.pdf
http://www.geociencias.unam.mx/~bole/eboletin/treMiguelGG09.pdf
http://www.mexicanbusinessweb.mx/entrevista/comexhidro-energia-limpia-y-mas-barata/
http://www.comexhidro.com/?s=faqs#preg11
Arellano, V.,A.Garca,R.M.Barragn G. and I. Torres, 1998. Desarrollo de un modelo bsico
actualizado del yacimiento geotrmico Los Humeros, Pue. Instituto de Investigaciones Elctricas.

You might also like