Professional Documents
Culture Documents
RESUMO
Buscou-se, com este trabalho, analisar energeticamente o sistema de produo de etanol utilizando como fonte de carboidratos, a mandioca. As pesquisas de campo foram realizadas na regio do Mdio Paranapanema, Estado de So Paulo, no perodo
de janeiro a dezembro de 2007. Avaliou-se o consumo energtico referente s fases de produo e processamento industrial
e se verificou que o custo energtico total da produo agrcola correspondeu a 9.528,33 MJ ha-1, sendo que o item mais
oneroso foi o de insumos (35,72%). Nas etapas industriais o consumo energtico foi equivalente a 2.208,28 MJ t-1. As operaes de hidrlise/sacarificao/tratamento do caldo representaram 56,72% do dispndio energtico total. A mandioca apresentou um custo energtico de 1,54 MJ L-1 em relao ao etanol produzido nas principais operaes agronmicas de produo e
11,76 MJ L-1 nas etapas de processamento industrial. A eficincia energtica observada no cultivo e industrializao da mandioca foi de 1,76.
Palavras-chave: sustentabilidade ambiental, energia renovvel, produo agrcola, processamento industrial, carboidrato
INTRODUO
Observa-se, nos cenrios da rea energtica, progressiva
reduo das reservas de carbono fssil. O esgotamento dessas reservas, aliado crescente demanda energtica da sociedade contempornea, tem provocado uma ascenso nos
preos do petrleo, situao agravada em virtude das reservas mais importantes desse produto se concentrarem em
poucas regies no mundo (Angonese et al., 2006; Farrell et
al., 2006).
Nos ltimos cinquenta anos o uso intensivo de energia
no-renovvel proporcionou conquistas imprescindveis para
a humanidade (Oliveira Filho et al., 2004; Urquiaga et al., 2005);
no entanto, surgiram dificuldades complexas que, isoladas ou
em cadeia, vm causando alteraes climticas de forma irreversvel; sente-se,assim, a necessidade da reduo das emisses de carbono para a atmosfera e a adoo de medidas
emergenciais, como a utilizao de fontes energticas renovveis e limpas (Kim, 2006).
Dentre as fontes de energia renovveis a biomassa poder ser uma alternativa vivel. A ampliao da participao da
biomassa a partir da utilizao de fontes amilceas na matriz
energtica , entre outras, uma oportunidade de se executar,
de modo sustentvel, as polticas de cunho social, ambiental
e econmico (Cabello, 2006). A produo de etanol por fermentao de substratos amilceos vem sendo objeto de pesquisas que buscam aperfeioar a converso desses materiais
de modo mais rpido e a custos reduzidos (Salla et al., 2007).
Atualmente, o Pas possui uma matriz energtica com significativa participao de energias renovveis a partir da canade-acar tendo acumulado importante experincia na produo de lcool como combustvel (Dantas Neto et al., 2006).
Dentre as matrias primas vegetais fornecedoras de energia,
o milho tem sido objeto de maiores investigaes devido principalmente sua presena no cenrio econmico norte americano (Gray et al., 2006).
No Brasil, a utilizao da mandioca como matria-prima para
a produo de biocombustveis sempre foi discutida, mas dois
fatores tm desmobilizado o uso da mandioca para fabricao de etanol: a baixa produtividade agrcola (Pequeno et al.,
2007) e o maior consumo energtico necessrio hidrlise do
amido no preparo do mosto (Cereda et al., 2004), porm esses
ltimos autores defendem a produo de etanol a partir da
mandioca pois, a exemplo dos cereais, essa raiz produz lcool
de qualidade superior podendo apresentar outras aplicaes,
alm de carburante.
De acordo com Kanthack et al. (2006) e Ferraz et al.
(2009) a produo de lcool de mandioca pode ser incentivada em regies em que as condies de solo so imprprias para o cultivo da cana-de-acar mas apropriadas
cultura da mandioca, que menos exigente em fertilidade.
Os pesquisadores citados propem, tambm, o cultivo da
mandioca em regies de baixa densidade demogrfica e de
baixa renda per capita, como forma de melhorar a distribuio de renda interna. Neste sentido, o trabalho tem como
objetivo fazer uma anlise energtica do processo produtivo e industrial da mandioca, na regio do Mdio Paranapanema, Estado de So Paulo.
445
MATERIAL E MTODOS
Fonte de dados
Escolheu-se, para o estudo das energias envolvidas nos
processos de produo de etanol da mandioca, a regio paulista do Mdio Paranapanema, por se tratar de agroecossistema representativo no cultivo e na industrializao da mandioca. As matrizes dos coeficientes tcnicos foram elaboradas
com base em informaes coletadas no perodo de janeiro a
dezembro de 2007, junto aos tcnicos da indstria Halotek
Fadel (Palmital, SP), Nova Amrica (Tarum, SP), Pau DAlho
(Ibirarema, SP), Coraci (So Pedro do Turvo, SP), pesquisadores da Agncia Paulista de Tecnologia dos Agronegcios
do Mdio Paranapanema (Assis, SP) e produtores rurais representantes das tecnologias modais regionais.
Determinaram-se as horas utilizadas com mo-de-obra e
quantidade dos insumos usados no cultivo, colheita e transporte da mandioca; posteriormente, realizou-se a converso
das diversas unidades fsicas em unidades energticas, em
que a unidade utilizada para o estudo da eficincia energtica foi a do Sistema Internacional (SI), ou seja, o joule e seus
mltiplos, principalmente megajoule (MJ), sendo: 1 cal = 4,1868
J; 1 cal = 0,0000041868 MJ; 1.000 cal = 1 kcal = 4186,8 J; 1 kcal
= 0,0041868 MJ; 1 cv = 1 HP 1,014-1 e 1 HP = 2,648 103 J.
Etapas de produo agronmica da mandioca
Analisaram-se a produo da mandioca cultivada com dois
ciclos vegetativos, produtividade de 33 t ha-1, plantio convencional, aplicao de calcrio, adubao (plantio e cobertura), herbicidas (duas vezes), inseticidas (duas vezes), capina manual (uma vez), capina mecnica (trs vezes) e colheita
semimecanizada.
Nos estudos do consumo energtico referente produo
da mandioca, adotou-se o termo preparo de rea para quantificar a energia da mo-de-obra empregada nas operaes de
preparo do solo (gradagens pesada e leve), marcao de carreadores, levantamento de terraos e aplicao de calcrio e
se avaliou, tambm, a energia gasta com o leo diesel consumido nessas operaes.
O termo plantio representa a energia da mo-de-obra e
do leo diesel dispendida nas atividades de corte, preparo,
transporte e plantio do material de propagao; no termo insumos se encontram contabilizados os itens calcrio, manivas, inseticidas, herbicidas e fertilizantes.
Conduo da lavoura refere-se energia da mo-de-obra
e do consumo de leo diesel usado nas atividades de capina
manual, poda, aplicao de herbicidas, aplicao de inseticidas, cultivador - capina mecnica, adubao de cobertura,
dessecao e manuteno de mquinas e equipamentos.
A terminologia colheita rene as energias empregadas
pela mo-de-obra e pelo consumo de leo diesel nas operaes roar/afofar, arrancar, despinicar, carregar e transportar
as razes internamente na lavoura.
O transporte at a indstria mensura a energia consumida pelo operador do caminho no transporte da produo de
um hectare de mandioca at a indstria e o gasto com o leo
diesel.
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.14, n.4, p.444448, 2010.
446
RESULTADOS E DISCUSSO
Custo energtico da produo agrcola da mandioca
O custo energtico para a produo de um hectare de
mandioca correspondeu a 9.528,33 MJ ha-1. Os gastos energticos mais representativos se destinaram, respectivamente,
aos insumos (35,72%), colheita (21,26%) e preparo da rea
(17,30%) que, juntos, somaram 74,27% do consumo energtico total, conforme demonstra a Tabela 1.
Tabela 1. Demonstrativo do custo energtico para a produo
de mandioca (MJ ha -1 e %)
Operaes de cultivo da mandioca
Preparo da rea
Plantio
Insumos
Conduo da lavoura
Colheita
Transporte at a indstria
Depreciao energtica
Total
(MJ ha-1)
1.648,13
487,10
3.403,46
862,74
2.025,34
670,56
431,00
9.528,33
(%)
17,30
5,11
35,72
9,05
21,26
7,04
4,52
100,00
(MJ ha-1)
1.343,92
41.336,75
98,81
30.066,77
26,83
72.873,09
(%)
1,84
56,72
0,14
41,26
0,04
100,00
447
(MJ L-1)
0,27
0,08
0,55
0,14
0,33
0,11
0,07
1,54
0,22
6,60
0,06
4,85
0,03
11,76
CONCLUSES
1. O item mais oneroso do custo energtico total da produo agrcola da mandioca foi o de insumos.
2. O dispndio energtico total das operaes de hidrlise/sacarificao/tratamento do caldo foi o mais representativo nas etapas industriais.
3. A eficincia energtica observada no cultivo e industrializao da mandioca foi positiva.
4. A cadeia produtiva da mandioca potencialmente sustentvel e pode contribuir como alternativa energtica para
vrios segmentos que demandam por combustveis, sendo
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.14, n.4, p.444448, 2010.
448
LITERATURA CITADA
Angonese, A. R.; Campos, A. T.; Zacarkim, C. E.; Matsuo, M. S.;
Cunha, F. Eficincia energtica de sistema de produo de sunos com tratamento dos resduos em biodigestor. Revista
Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.10, n.3,
p.745-750, 2006.
Bueno, O. C.; Simon, E. J. Energia no agroecossistema milho
em assentamento rural. Energia na Agricultura, v.18, n.4,
p.20-30, 2003.
Cabello, C. Produtos derivados de fcula de mandioca-etanol.
In: Workshop sobre Tecnologias em Agroindstrias de Tuberosas Tropicais, 4, 2006, Botucatu. Anais... Botucatu: UNESP,
2006. p.02-06.
Campos, A. T.; Saglietti, J. R. C.; Bueno, O. C. Anlise energtica na produo de feno de coast-cross. Engenharia Agrcola, v.25 n.2, p.349-358, 2005.
Carmo, M. S.; Comitre, V. Balano energtico de sistemas de produo na agricultura alternativa. Agricultura em So Paulo,
v.35, n.1, p.87-97, 1988.
Cereda, M.; Vilpox, O. F.; Takahashi, M. Balana hidrosttica
como forma de avaliao do teor de massa seca e amido.
Culturas Tuberosas Amilceas Latino Americanas, v.3, p.3046, 2004.
Dantas Neto, J.; Figueredo, J. L. C.; Farias, C. H. A. de, Azevedo, H. M. de; Azevedo, C. A. V. de. Resposta da cana-de-acar, primeira soca, a nveis de irrigao e adubao de cobertura. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental,
v.10, n.2, p.283-288, 2006.
Farre ll, A. E.; Ple v in, R. J .; Turn e r, B. T.; J o ne s , A. D.;
Ohare , M.; Kamme n, D. M. Ethan ol can contrib ute to
energy and environmental goals. Science, v.311, p.506508, 2006.
Ferraz, F. M.; Bruni, A. T.; Del Bianchi, V. L. Performance of
an anaerobic baffled reactor (ABR) in treatment of cassava
wastewater. Brazilian Journal of Microbiology, v.40, n.1,
p.48-53, 2009.
Gray, K. A.; Zhao, L.; Emptage, M. Bioethanol. Current Opinion
in Chemical Biology, v.10, p.141-146, 2006.