Professional Documents
Culture Documents
Lacte juridique unilatral est la manifestation de volont dune seule personne par
laquelle elle dtermine des effets de droit
Lacte unilatral doit tre distingu du contrat unilatral, qui est un accord de volont
entre plusieurs personnes qui fait natre des obligations lgard dune seule dentre elles
La manifestation de volonts de plusieurs personnes qui sont toutes tendues vers le mme
buts (= actes unilatraux collectifs)
La manifestation de volonts qui consiste en un accord de volonts soit entre deux
collectivits, soit entre une collectivit et un individu (= contrats collectifs)
b. Le contrat est alatoire lorsque la prestation de lune des parties est incertaine, soit
dans son principe, soit dans son montant (art. 1104 al. 2 C. civ.)
2. Lintrt de la distinction
a. Le contrat alatoire nest pas rescindable pour lsion
b. Nanmoins, lala nexclut pas le pouvoir judiciaire de rduction (Civ. 1re, 23
novembre 2011)
C. La distinction contrats titre gratuit/contrats titre onreux
1. La distinction
a. Le contrat titre gratuit ou de bienfaisance est celui dans lequel lune des parties
procure lautre un engagement purement gratuit (art. 1105 C. civ.)
b. Le contrat titre onreux est celui qui assujettit chacune des parties donner ou
faire quelque chose (art. 1106 C. civ.)
2. Les intrts de la distinction
a. Au point de vue de la formation du contrat : les rgles de formation sont en gnral
plus strictes pour les contrats titre gratuit
b. Au point de vue des effets du contrat : traditionnellement, on considre que celui
qui est engag titre onreux est tenu plus fermement que celui qui est engag
titre gratuit
D. La distinction contrats nomms/contrats innomms
1. Le contrat nomm fait lobjet dune rglementation particulire
2. Les contrats innomms sont ceux que la loi na pas explicitement prvus et
rglements
Section 2. Les classifications extrieures au Code civil
A. La distinction contrats consensuels/contrats non consensuels
1. Le contenu de la distinction
a. Les contrats consensuels se forment par le seul change des consentements
b. Les contrats non consensuels ne peuvent se former par le simple change des
consentements
Les contrats solennels doivent respecter certaines formalits pour tre
valables
Les contrats rels ne se forment que par la remise de la chose quils ont
pour objet
2. Lintrt de la distinction
a. Labsence de formalit ou de remise de la chose, lorsquelle est exige, entrane le
nullit du contrat
b. La jurisprudence a remis en cause le caractre rel du contrat de prt consenti par
un professionnel du crdit (Civ. 1re, 28 mars 2000)
B. Les contrats excution instantane/contrats excution successive
1. Le contenu de la distinction
a. Les contrats excution instantane font natre des obligations qui sexcutent en
un trait de temps
b. Les contrats excution successive supposent des excutions successives qui
schelonnent dans le temps
c. Les contrats dure dtermine : la date dchance et du terme est connu
lavance
d. Les contrats dure indtermine ne prvoient aucune date dchance
2. Lintrt de la distinction
a. Dans les contrats instantans les effets de la rsolution et de lannulation sont
rtroactifs
b. Dans les contrats successifs la rtroactivit nest pas possible
B. Loffre de contrat
1. Les caractres de loffre de contrat
a. Loffre doit tre prcise
Loffre doit caractriser les lments essentiels du contrat (Civ. 3me, 1er
juillet 1998)
b. Loffre doit tre ferme
Loffre doit manifester lintention de son auteur de sengager
Loffre nest pas ferme si elle est assortie de rserves
c. Les autres caractristiques de loffre
Loffre peut tre destine une personne dtermine, plusieurs personnes
en particulier ou au public (Civ. 3me, 28 novembre 1968 : priorit au
premier acceptant)
Loffre doit tre extriorise par crit, parole, attitude, etc.
Loffre peut tre tacite ou expresse
Loffre doit tre non quivoque
2. Loffrant peut-il retirer son offre ?
a. Loffre comporte un dlai
Loffrant doit la maintenir pendant ce dlai (Civ. 1re, 17 dcembre 1958)
Lorsque le dlai est implicite, le pollicitant doit maintenir son offre pendant
un dlai raisonnable (Civ. 3me, 10 mai 1972)
Le pollicitant qui retire son offre avant lcoulement du dlai prvu engage
sa responsabilit contractuelle (Civ. 3me, 7 mai 2008 : arrt rendu au visa
de lart. 1134 C. civ.)
b. Loffre ne comporte pas de dlai
Elle doit tre maintenue pendant un dlai raisonnable (Civ. 3me, 20 mai
2009)
Parfois la loi impose le respect dun dlai dtermin
c. La caducit de loffre
Loffre peut devenir caduque par lexpiration de son dlai, une limite de
quantit, en cas dincapacit ou de dcs de loffrant
Le dcs ou lincapacit de loffrant ne fait pas en principe obstacle son
acceptation
3. Le choix du cocontractant
a. Lauteur de loffre peut choisir son cocontractant
b. Lexclusion dun cocontractant ne doit pas avoir pour effet de contrevenir aux lois
relatives la discrimination (art. 225-1 et s. CP)
Section 2. Lacceptation
2. La
a.
b.
c.
Thorie de lmission
Deuxime thorie : le contrat se forme au moment et au lieu o loffrant
connat lacceptation. Il existe deux variantes
Thorie de la rception
Thorie de linformation
c. Les solutions de la jurisprudence
La jurisprudence sest prononce pour la thorie de lmission en labsence
de manifestation de volont contraire des parties (Requtes, 21 mars 1932)
Le droit international privilgie la thorie de la rception en matire de vente
internationale de marchandises (art. 18-2 Conv. Vienne)
c. Lerreur sur la valeur (ex : lobjet est estim plus cher que sa valeur relle sans quil
y ait eu erreur sur les qualits de cet objet)
d. Lerreur sur les motifs trangers la chose objet du contrat : en labsence de
stipulation expresse, lerreur sur un motif du contrat extrieur lobjet de celui-ci
B. Lannulation pour erreur
1. Les caractres de lerreur cause de nullit
a. Lerreur ne doit tre grossire, inexcusable
b. Lerreur doit porter sur un lment connu de lautre partie : lerreur doit tre
commune
c. Lerreur de droit est prise en compte uniquement si elle constitue une erreur sur la
substance (Civ. 17 novembre 1930)
2. La preuve de lerreur
a. Lerreur doit tre prouve
Lerreur se prouve par tous moyens
La victime doit prouver (par tous moyens) que lerreur tait dterminante
b. Lerreur sapprcie au moment de la conclusion du contrat
Lala chasse lerreur : il ny a pas erreur sil y a acceptation dun ala (TGI
Paris, 21 janvier 1976, Affaire du Verrou du Poussin)
Il y a erreur lorsque lala na pas t insr dans le contrat (Versailles, 7
janvier 1987, Affaire du Poussin)
3. La sanction de lerreur
a. Lerreur-obstacle
Elle est dune gravit telle quelle empche la rencontre des volonts
ncessaire la formation du contrat
Lerreur obstacle chasse lerreur inexcusable (Civ. 3me, 23 novembre
1976)
b. Lerreur ordinaire
La nullit sanctionnant lerreur vice du consentement est une nullit
relative (le dlai de prescription est de 5 ans)
En principe le contrat est totalement annul ; mais il peut arriver quune
seule clause du contrat soit annule (Civ. 15 janvier 1898)
La victime de lerreur obtenir, en plus de la nullit, des dommages-intrts
du fait de la nullit du contrat (Civ. 3me, 29 novembre 1989)
Section 2. Le dol (art. 1116 C. civ.)
A. Les lments constitutifs du dol
1. Llment matriel du dol
a. Les manuvres dolosives
On appelle dol toute surprise, fraude, finesse, feinte et toute autre
mauvaise voie pour tromper quelquun (Domat)
exemple : trafiquer le compteur dune voiture en vue de sa vente
b. Le mensonge
De simples mensonges peuvent suffire caractriser le dol
Distinction entre le dolus bonus (= pas pris en compte) et le dolus malus (=
pris en compte)
c. La rticence dolosive
Le dol peut tre constitu par le silence dune partie dissimulant au
cocontractant un fait qui, sil avait t connu de lui, laurait empch de
contracter (Civ. 3me, 15 novembre 2000)
La rticence doit comporter un lment matriel (= lomission dune
information substantielle)
Le devoir de renseignement est admis par la jurisprudence chaque fois que
lune des parties possde une information ncessaire lautre partie alors
que celle ci se trouve dans limpossibilit ou la quasi-impossibilit de se la
procurer (Civ. 3me, 27 mars 1991)
10
preuve du dol
Le dol ne se prsume pas et doit tre prouv (art. 1116 al. 2 C. civ.)
La preuve du dol se fait par tous moyens (car cest un fait juridique)
La Cour de cassation exerce son contrle sur le caractre lgal des moyens
employs pour prouver le dol (Com. 1er avril 1952)
11
12
Lobjet doit tre dtermin ou tout du moins dterminable (art. 1129 c. civ.)
Sil sagit dun corps certain, la dtermination (= identification de
lobjet) doit tre suffisamment prcise
Sil sagit dune chose de genre
v Il nest pas ncessaire que lobjet soit dtermin
v Il doit tre dterminable au moins quant son espce et sa
quantit (ou quotit)
v La qualit nest pas prcise
b. La dtermination du prix
Si lobjet est dterminable, il est indispensable que les lments qui
permettent de dterminer le prix soient suffisamment prcis (ex : la
rfrence au prix local du march est insuffisante)
Le prix a donn lieu des difficults particulires
Dans les contrats de fourniture exclusive : la C. cass. permet
dsormais que le prix prvu dans le contrat-cadre soit simplement
dterminable et pas forcment dtermin (Ass. pln. 1er dcembre
1995)
Dans certaines lgislations, lindtermination du prix nest pas
permise (ex : contrat de travail, bail dimmeuble, contrat
dassurance, etc.)
Lart. 1591 prvoit toujours que Le prix de la vente doit tre
dtermin et dsign par les parties
13
La lsion nest prise en compte que pour les mineurs non mancips
contre toutes sortes de conventions (art. 1305 C. civ.)
Les majeurs sous sauvegarde de justice (art. 435 C. civ.)
Les majeurs sous tutelle ou curatelle (art. 436 C. civ.)
3. La sanction de la lsion
a. Les conditions
Lorsquelle est admise par les textes, la lsion est sanctionne
indpendamment de tout vice du consentement car la lsion est un vice
objectif
Lala chasse la lsion
La lsion sapprcie au moment de la formation du contrat
b. Les modalits de la sanction
En principe la sanction de la lsion est la rescision (sauf exception la
prescription est de 2 ans)
Dans la plupart des cas la loi fixe le montant partir duquel la lsion est
prise en compte
Plus exceptionnellement, la loi laisse le droit aux tribunaux dapprcier le
montant de la lsion
Lorsque la lsion touche le majeur protg, la loi laisse au juge un
pouvoir dapprciation quant la ncessit de rescinder le contrat
C. La licit : lobjet doit tre dans le commerce, il doit tre licite (art. 1128 C. civ.)
1. La cession de clientle
a. La cession des clientles commerciales est licite
b. La cession des clientles civiles est licite sous condition
si la cession de la clientle mdicale, loccasion de la constitution ou de
la cession dun fonds libral dexercice de la profession nest pas illicite,
cest la condition que soit sauvegarde la libert de choix du patient
(Civ. 1re, 7 novembre 2000)
2. Les clauses abusives
a. Dfinition
Un dsquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au
contrat, au profit du professionnel et au dtriment du non professionnel ou
du consommateur
Deux listes de clauses abusives : dcret du 18 mars 2009
Une liste grise contenant 12 clauses prsumes abusives
Une liste noire contenant 10 clauses rputes irrfragablement
abusives et donc interdites
b. Domaine dapplication
La lgislation relative aux clauses abusives sapplique toutes les formes et
supports de contrats (ex : factures, bons de garanties, bon de commande,
etc.)
La notion de professionnel, non professionnel, ou de consommateur est
rarement dfinie
La jurisprudence interprte trs restrictivement la notion de professionnel
Exemple : elle refuse dappliquer la lgislation sur les clauses
abusives aux contrats de fourniture de biens et services qui ont un
rapport direct avec lactivit professionnelle exerce par le
cocontractant (Civ. 1re, 24 janvier 1995)
c. La sanction de la clause abusive
Les titulaires de laction
Le professionnel, le non professionnel ou le consommateur victime
de la clause abusive
Les associations de consommateurs (art. L. 421-6 C. conso.) : elles
peuvent agir par voie daction ou par voie dintervention
Lobjet de la preuve
Deux hypothses doivent tre envisage
v Lorsque la clause se trouve dans la liste grise, le
professionnel devra prouver son caractre non abusif
14
15
16
Lart. 1341 C. civ. exige un crit pour constater un acte juridique lorsque la somme
en jeu excde 1500
Dautres formalits peuvent tre exiges
La loi du 13 mars 2000 consacre la possibilit de recourir un support
lectronique pour prouver l contrat (art. 1316 C. civ.)
17
18
19
20
son
compte,
il
devient
partie
la
place
du
commissionnaire/reprsentant
c. La mission de reprsentant est exerce titre gratuit sauf stipulation dans le
contrat
d. Le reprsentant doit rendre compte de sa mission
B. Le contrat avec soi-mme
1. Les hypothses de contrat avec soi-mme
a. Une seule personne agit en deux qualits diffrentes
b. Une seule personne est la tte de deux patrimoines
2. Le
a.
b.
c.
21
22
2. La simulation illicite
a. La nullit de la seule contre lettre (ex : dissimulation dune partie du prix dans la
cession doffice ministriel, la vente dimmeubles ou de fonds de commerce, etc.)
b. La nullit de la contre lettre et de lacte apparent (ex : les donations dguises ou
faites par personnes interposes ; art 911 C. civ.)
23
24
25
26
27
28
4. Le caractre judiciaire de la rsolution : elle doit tre demande en justice (art. 1184 al.
3 C. civ.)
a. Le principe de la rsolution judiciaire et ses consquences
La rsolution na pas lieu de plein droit : le tribunal dispose dun pouvoir
dapprciation
Le juge peut accorder au dbiteur un dlai pour sexcuter
Le juge peut naccorder que des dommages-intrts
Le juge peut prononcer une rsolution partielle
La rsolution judiciaire suppose une assignation pralable devant le
tribunal qui tiendra lieu de mise en demeure pralable
b. La rsolution peut avoir lieu parfois sans lintervention du juge
Lorsque figure dans le contrat une clause de rsolution de celui-ci,
linexcution aboutit automatiquement la rsolution : cest le pacte
commissoire
La loi prvoit parfois elle-mme que la rsolution aura lieu de plein droit
(ex : en matire vente de denres et deffets mobiliers)
La jurisprudence admet dans certains cas que le crancier de lobligation
inexcute puisse rompre le contrat de lui-mme avant lintervention du
juge lorsque linexcution est susceptible de lui causer un prjudice
irrparable, en particulier dans les contrats qui supposent une relative
confiance
B. Les effets de la rsolution pour inexcution
1. Entre les partis
a. Les parties doivent restituer les prestations ventuellement fournies
b. Lanantissement rtroactif est cart pour les contrats excution successive
c. Les effets du contrat ne disparaissent qu compter de linexcution de ses
obligations par le dbiteur
d. La disparition peut remonter jusqu lorigine si de la part de lune des parties, il
ny a jamais eu dexcution
2. A lgard des tiers : certaines mesures permettent de protger les tiers en cas de
rsolution
a. Les actes dadministration faits sur la chose sont maintenus
b. En matire mobilire, le sous-acqureur de bonne foi est protg par lart. 2276 C.
civ.
c. En matire immobilire, les tiers invoqueront la prescription acquisitive pour viter
la rsolution
Section 3. Lexception dinexcution
A. Les conditions de lexception dinexcution
29
Si pendant le bail, la chose loue est dtruite par cas fortuit, le bail est rsili de
plein droit : le dbiteur et le crancier sont librs de leurs obligations (art. 1722 C.
civ.)
Lorsquil y a perte fortuite dune chose quun ouvrier avait t charg de travailler,
cet ouvrier na pas le droit son salaire : les deux parties sont libres (art. 1790
C. civ.)
30
B. La preuve de la causalit
1. Le principe
a. Le lien de causalit doit en principe tre prouv par le demandeur
b. Quelques illustrations de la difficult de la preuve de la causalit
2. Les prsomptions de causalit
a. Dans certains cas les tribunaux se fondent sur des prsomptions de causalit
b. Exemples de prsomption de causalit admise par la jurisprudence
3. Lexclusion de la causalit : la cause trangre
a. La cause trangre peut consister dans la force majeure, le fait dun tiers ou la
faute de la victime
b. Les caractres de la force majeure
Imprvisibilit
Irrsistibilit
Extriorit (plus marque quen matire de responsabilit contractuelle)
Il faut un certain comportement qualifi de fautif pour engager la responsabilit (art. 1382
C. civ.)
31
32
33
34
35
36
a. Les victimes non conducteurs peuvent demander une indemnisation tous les
conducteurs et gardiens de vhicules impliqus dans laccident ; ils sont tenus in
solidum
b. Les victimes conducteurs peuvent demander chacune lindemnisation des
dommages aux autres conducteurs
c. La rpartition dfinitive est complexe
Celui qui a pay possde un recours contre le autres, fond sur la
subrogation dans les droits de la victime et sur le droit commun
La rpartition dfinitive se fera en fonction de limportance des fautes de
chacun des coauteurs
Exclusion du recours pour le tout dun conducteur non fautif contre le
conducteur fautif
Partage des responsabilits en tenant compte des fautes ou pars viriles si
les causes de laccident sont inconnues
2. Deuxime problme : il y a dautres personnes que les conducteurs qui ont particip
laccident
a. Il y a des personnes fautives sur le fondement de la loi de 1985 et sur le fondement
du droit commun ; elles sont tenues in solidum
b. Celui qui a indemnis la victime a un recours contre les autres responsables
La charge de lindemnit est rpartie en tenant compte de la gravit des
fautes respectives de chacun mais ce principe ne concerne pas la part
dindemnisation mise la charge du conducteur malgr la faute de la
victime, ceci afin que la loi de 1985 nait pas pour consquence daugmenter
la responsabilit de droit commun
Le recours dun coauteur contre un responsable ne doit pas priver, mme
incidemment, la victime de son droit rparation
37
38
39
40
1. Les obligations du grant : le grant daffaires est tenu des mmes obligations quun
mandataire (art. 1372 al. 2 C. civ.)
a. il doit grer laffaire en bon pre de famille (art. 1374 al. 1 C. civ.)
b. il doit rendre compte de sa gestion
c. il ne rpond pas des cas fortuits
d. il est ainsi tenu de continuer la gestion quil a commence jusqu son terme
moins que le gr ou ses hritiers ne la refusent
e. il doit se charger galement de toutes les dpendances de laffaire (art. 1372 al. 1 C.
civ.)
2. Les obligations du gr : en principe le matre de laffaire est tenu des mmes
obligations que le mandant (art. 1375 C. civ.)
a. Il doit accomplir les obligations que le grant a contractes en son nom
b. Li doit ainsi payer au grant toutes les dpenses utiles et ncessaires quil a faites
c. Il doit lindemniser les pertes qui ne sont pas dues ses fautes (art. 2000 C. civ.)
d. Il doit payer les intrts des avances compter du jour o il les a consenties et
indpendamment de toute mise en demeure (art. 2001 C. civ.)
e. Il na pas dobligation de le rmunrer
B. Les effets de la gestion daffaires lgard des tiers
Le grant daffaires est engag envers les tiers avec lesquels il a trait en son nom
personnel
Le matre de laffaire est engag envers le tiers avec lesquels le grant daffaires a
agi pour le compte du matre (art. 1375 C. civ.)
41
2. Du ct de laccipiens
a. Lorsque laccipiens (= celui qui reoit le paiement) est crancier mais quil a
supprim son titre, lart. 1377 al. 2 C. civ. exclut la rptition
b. La jurisprudence tend cette solution aux hypothses ou laccipiens na pas
daction contre le vritable dbiteur parce que son action est prescrite ou lorsque
laccipiens a abandonn ses srets : le solvens aura alors une action fonde sur
lenrichissement sans cause
c. Laction en rptition de lindu est exclue pour les obligations naturelles
Section 2. Les modalits de la rptition
A. Les modalits de la rptition lies la situation de laccipiens
Selon la jurisprudence, laction en rptition de lindu peut tre exerce contre celui
qui a reu le paiement ou contre celui pour le compte duquel il a t reu
Laccipiens de bonne foi est tenu de restituer ce dont il sest enrichi, c.--d. le
capital ou la chose peru, mais pas les intrts et les fruits quil a peru ou
consomms
Laccipiens de bonne foi ne rpond pas des pertes et dtriorations dues sa faute
(art. 1379 C. civ.)
Laccipiens doit toujours tre rembours de ses dpenses mme sil est de mauvaise
foi car il a ainsi augment la valeur de la chose (art. 1381 C. civ.)
Les dpenses ncessaires et utiles la conservation de la chose en totalit
Les dpenses utiles jusqu concurrence de la plus-value quelles ont
donne cette chose
Le solvens auquel une chose est restitue doit rendre compte laccipiens mme de
mauvaise foi de toutes dpenses ncessaires et utiles que celui-ci a faites sur la
chose (art. 1381 C. civ.)
Quand le solvens sest montr imprudent, il peut voir sa responsabilit engage
envers laccipiens et le montant de la rptition pourra tre diminu
42
(=
il
ne
doit
exister
aucune
raison
juridique
fondant
Lappauvri peut obtenir une indemnisation de lenrichi : lindemnit est fixe la moins
leve des deux sommes
Lappauvrissement sapprcie au jour o il sest ralis
Lenrichissement sapprcie au jour de la demande en justice
En matire de dette alimentaire, le crancier non pay ne peut demander ni plus que le
montant de la dette alimentaire des dbiteurs, ni rclamer pour une priode antrieure
la date du jugement constatant la dette alimentaire, en application de ladage Aliments
ne sarrragent pas
43
B. Le terme
1. Les diffrentes sortes de termes
a. La distinction traditionnelle du terme
Le terme suspensif : il suspend lvnement dune obligation exigible jusqu
un certain moment
Le terme extinctif : il fixe le moment o une obligation cesse dtre due
b. La distinction quant aux catgories de terme
Le terme incertain : larrive du terme correspond un vnement dont la
date est incertaine
Le terme certain : une date prcise est prvue pour le terme
c. La distinction quant lorigine du terme
Le terme conventionnel : il est prvu par les parties
Le terme lgal : il est dtermin par la loi
Le terme judiciaire : il est accord par un tribunal
2. Les effets du terme
a. Le mcanisme du terme
Avant la survenance du terme
La crance existe : le dbiteur qui a pay na pas droit rptition
(art. 1186 C. civ.)
La crance nest pas exigible : le crancier ne peut agir en
excution ; la prescription ne peut commencer courir (art. 2233 C.
civ.)
Lors de la survenance du terme
La survenance du terme rend la crance exigible
Le crancier peut agir en excution force aprs une mise en
demeure pralable du dbiteur (art. 1139 C. civ.)
b. La disparition du terme
Lchance du terme : cest la modalit normale dextinction du terme
La renonciation au bnfice du terme : seul le bnficiaire peut renoncer au
terme
La dchance du terme : il sagit dune sanction du bnficiaire (ex : selon
lart. 1188 C. civ. Le dbiteur ne peut plus rclamer le bnfice du terme
lorsque par son fait il a diminu les srets quil avait donnes par le
contrat son crancier
Section 2. Les modalits relatives aux sujets du rapport dobligation : la pluralit de sujets
44
A. Lobligation conjointe
1. Le principe
a. Lobligation conjointe permet la division de lobligation par parts gales entre les
cranciers ou les dbiteurs
b. Lobligation est conjointe en cas de pluralit de dbiteurs ou de cranciers dfaut
de stipulation particulire telle que la solidarit ou lapplication dautres
stipulations lgales ou judiciaires
c. La solidarit active ne peut dcouler que dune stipulation expresse (art. 1197 C.
civ.)
Elle ne peut tre tacite
Elle ne peut jamais tre prsume
Elle na pas tre forcment prvus par la loi
2. Les effets
a. Lorsque lobligation est conjointe, plusieurs personnes sont tenues dune mme
dette
Le crancier peut demander le paiement de sa crance lun quelconque de
ses dbiteurs
Le dbiteur ne peut tre poursuivi que pour sa part de dette
b. Linterruption de la prescription ou la chose juge vis--vis de lun des dbiteurs ne
stend pas aux autres
c. La mise en demeure dun dbiteur na pas deffet sur ses codbiteurs et lobligation
nulle ou teinte lgard de lun ne lest pas lgard des autres sauf cas o
lobligation est elle-mme en cause
B. La solidarit
1. Lexistence de la solidarit
a. La solidarit passive
La solidarit doit tre stipule dans le contrat qui fait natre la dette ou elle
doit tre prvue par la loi (art. 1202 C. civ.)
La solidarit conventionnelle est prvue par lacte juridique (ex : un
contrat, un testament, etc.) ; la volont de solidarit doit tre claire
et explicite
La solidarit lgale peut avoir plusieurs fondements. La
communaut dintrt entre les dbiteurs, la responsabilit
commune des codbiteurs et, plus gnralement, lide de sanction
ou le but de renforcer le crdit
Par exception, la solidarit peut galement trouver sa source dans les
usages (ex : elle se prsume en matire commerciale entre dbiteurs tenus
dune mme dette)
Celui qui invoque la solidarit doit apporter la preuve de son existence, c.-d. de la stipulation contractuelle ou de la disposition lgale qui la prvoit (=
question de droit sur laquelle la C. cass. exerce son contrle)
b. La solidarit active
Elle ne peut trouver sa source que dans une stipulation expresse (art. 1197
C. civ.)
Elle est rare en pratique
2. Les effets de la solidarit
a. La solidarit active
Chacun des cranciers peut demander le paiement intgral de la crance au
dbiteur (art. 1197 C. civ.)
Le dbiteur qui a pay lun des cranciers est libr lgard de
tous (art. 1198 al. 1 C. civ.)
Le crancier qui a t pay doit alors rembourser leur part chacun
des autres cranciers
Les actes accomplis par un crancier (ex : mise en demeure, interruption de
la prescription, etc.) peuvent profiter aux autres mais en aucun cas leur
nuire (art. 1199 C. civ.)
45
3. La disparition de la solidarit
a. Le dcs de lun des codbiteurs solidaires : sa part de dettes se divise entre ses
cohritiers
b. La remise de solidarit : elle peut tre expresse ou tacite, totale ou partielle
C. Lobligation in solidum
1. La notion dobligation in solidum (=mettre la charge de plusieurs personnes une
mme dette en labsence de solidarit)
2. Les effets de lobligation in solidum
a. Les effets secondaires de la solidarit ne sappliquent pas lobligation in solidum ;
seuls les effets principaux peuvent tre mis en uvre
b. Lobligation in solidum et la solidarit tendent protger la victime ; donc la C.
cass ne censure pas lemploi dun terme la place de lautre
D. Lindivisibilit
46
Le cessionnaire de bonne foi ne peut se voir opposer les exceptions que le dbiteur
pouvait opposer au cdant
La garantie du cdant est souvent plus forte quen droit commun
C. La cession Dailly
47
La cession Dailly permet une entreprise de cder sa banque ses crances sur
ses clients pour obtenir ou garantir un crdit au moyen dun bordereau (loi Dailly
du 2 janvier 1981 ; art. L. 313-23 et s. CMF)
La remise du bordereau son destinataire entrane de plein droit le transfert des
crances
Elle ne ncessite pas de notification ou dacceptation du dbiteur cd
Les effets de la cession Dailly sont les suivantes
Le transfert de plein droit des crances entre les parties avec tous leurs
accessoires, srets et garanties
Le dbiteur ne peut opposer la banque les exceptions fondes sur un
rapport personnel avec le cdant
Le cdant est garant solidaire des cranciers cds ltablissement de
crdit
Les dettes sont en principe incessibles : toute cession nest possible quavec laccord du
crancier
Deux types de cessions de dettes
La cession imparfaite
o Le crancier a toujours la possibilit de recourir contre le dbiteur initial,
c.--d. contre le cdant
o Il sagit dhypothses prvues par le lgislateur (ex : art. 1743 C. civ.) :
lacqureur dun immeuble doit continuer le bail conclu par son auteur
La cession parfaite
o Elle ne peut tre que conventionnelle
o La dette est transfre au cessionnaire avec tous ses accessoires
B. Le rgime
Section 4. La dlgation
A. La dlgation imparfaite
1. Les conditions
a. Un engagement du dlgu, pour lequel aucune formalit particulire nest exige
b. Une acceptation du dlgataire
2. Les effets
a. La cration dune obligation nouvelle entre dlgu et dlgataire
La dlgation cre une nouvelle obligation entre le dlgu et le dlgataire
48
B. La dlgation parfaite
1. Les conditions
a. Ce sont les mmes conditions que pour la dlgation imparfaite
b. Il faut en plus une manifestation expresse du dlgataire librant le dlgant de
son obligation (art. 1275 C. civ.)
2. Les effets
a. La dlgation parfaite cre une nouvelle obligation : les consquences sont les
mmes que pour la dlgation imparfaite
b. Lengagement du dlgant envers le dlgataire steint
49
50
B. Le paiement forc
1. Les rapports entre crancier et dbiteur
a. Les conditions de laction du crancier contre le dbiteur
La ncessit dune mise en demeure pralable
La mise en demeure : acte par lequel le crancier demande
solennellement au dbiteur de sexcuter
La mise en demeure est ncessaire sauf dans certains cas
v Les parties peuvent en convenir autrement
v La mise en demeure est inutile pour les obligations de ne pas
faire (art. 1145 C. civ.)
v Elle ne prsente pas dintrt pour les obligations de faire ou
de donner qui peuvent ntre quexcutes que dans un
temps dtermin (art. 1146 C. civ.)
v Pour certains auteurs, elle doit tre exclue pour les
obligations continues
v Elle est inutile lorsque lexcution de lobligation est devenue
impossible par le fait du dbiteur
v La loi dispense certains cranciers de la mise en demeure
(ex : art. 1302 al. 4, 1378, 2001, 474 al. 1, 1440, 1473 C.
civ.)
Lart. 1139 C. civ. organise les formes de la mise en demeure (ex :
sommation, lettre missive, etc.)
Les effets de la mise en demeure sont diffrents selon le type
dobligation
v Obligation de livre une chose : la mise en demeure empche
le transfert des risques (art. 1138 al. 2 C. civ.)
51
payer
une
somme
dargent
par
jour/semaine/mois de retard dan sexcution de lobligation
Lexcution par quivalent
Les procdures collectives et lordre de paiement des cranciers
v Dfaillance dun dbiteur commerant
v Surendettement des mnages
2. Les rapports entre le crancier et les tiers
a. Les mesures de conservation et dexcution (= le crancier agit contre le dbiteur de
son dbiteur)
Les mesures conservatoires (= immobiliser des sommes entre les mains du
dbiteur du dbiteur)
Les mesures dexcution
Elles ne sont envisageables que lorsque la crance est liquide et
exigible et que le crancier possde un titre excutoire
Le crancier peut alors saisir entre les mains dun tiers les crances
de son dbiteur portant sur une somme dargent (art. 42 Loi 9 juillet
1991)
52
b. Laction oblique (= moyen pour le crancier dagir contre le dbiteur de son dbiteur
au nom de celui-ci)
Les conditions
La crance doit tre exigible et liquide (= dtermine dans son
montant)
Le dbiteur doit avoir refus ou nglig dagir (= crancier ngligent
ou insolvable) : laction oblique doit tre indispensable la
sauvegarde du droit du crancier
Le crancier peut exercer les droits et actions du dbiteur : il sagit
plutt des seules actions exclusivement attaches sa personne (art
1166 C. civ.). sont galement exclues les actions relatives des
intrts moraux (ex : rvocation de donation)
Le crancier ne doit pas avoir ncessairement un titre excutoire
(laction oblique est une mesure conservatoire)
Les effets
Le dbiteur du dbiteur peut opposer au crancier toutes les
exceptions quil aurait pu opposer au dbiteur lui-mme
Le crancier ne peut faire valoir des droits qui lui sont propres
Le jugement na pas autorit de la chose juge vis-`s-vis du
dbiteur ; par consquent, ce dernier est souvent mis en cause par
le crancier
Le patrimoine du dbiteur saccrot au profit de tous les cranciers :
le crancier qui exerce laction oblique na pas de droit de prfrence
sur les valeurs recouvres
c. Laction paulienne (= le crancier attaque en son nom personnel les actes faits par
son dbiteur en fraude de ses droits ; art. 1167 C. civ.)
d. Les actions directes (= actions exerces par le crancier en son nom personnel
contre le dbiteur de son dbiteur)
Les conditions
Laction directe nexiste que si le lgislateur la prvue
La jurisprudence a retenu laction directe dans certaines hypothses
(chapitre 11)
Les effets
Le crancier peut obtenir un paiement direct du dbiteur de son
dbiteur
Immobilisation de la crance : le dbiteur du dbiteur ne peut se
librer de sa dette quentre les mains du demandeur
Le concours des autres cranciers et vit : le crancier demandeur
peut se payer sur la crance alors que les autres cranciers ne le
peuvent pas
Section 2. Les autres modes dextinction des obligations
A. La remise de dette
1. La dfinition de la remise de dette
a. Convention par laquelle le crancier accepte de librer totalement ou partiellement
le dbiteur de sa dette
b. Elle sanalyse comme un contrat titre gratuit : plus exactement comme une
donation indirecte
c. Elle obit au droit commun des contrats
2. Les conditions de la remise de dette
a. Les conditions de fond
Les rgles relatives la validit des contrats sappliquent
Les rgles relatives aux donations sappliquent
b. Les conditions de forme (= aucune condition de forme particulire)
c. La preuve de la remise de dette
Le droit commun de la preuve st applicable
La preuve se fait par crit
3. Les effets de la remise de dette
a. Lextinction de lobligation et des srets qui accompagnent la dette
b. En cas de pluralit de dbiteurs des rgles particulires sappliquent
53
B. La dation en paiement
1. La dfinition de la dation en paiement (= acte par lequel le dbiteur remet au crancier,
titre de paiement, une chose qui nest pas celle qui faisait lobjet de lobligation)
2. Les conditions de la dation en paiement (= mmes conditions que pour le paiement)
3. Les effets de la dation en paiement (= extinction de la dette et de ses accessoires)
C. La compensation
1. La compensation lgale
a. Les conditions de la compensation lgale
Les obligations doivent tre rciproques
Les obligations doivent tre fongibles (= de mme espce)
Les crances doivent tre exigibles
Certaines crances sont exclues de la compensation (art. 1293 c. civ.)
b. Les effets de la compensation lgale
Extinction rciproque des dettes jusqu concurrence de la plus faible
Un effet automatique de plein droit par la seule force de la loi, mme
linsu des dbiteurs (art. 1290 C. civ.)
Elle doit nanmoins tre invoque par une partie
Elle ne peut tre souleve doffice par le juge
2. La compensation conventionnelle
a. Les conditions de la compensation conventionnelle
Les parties conviennent dutiliser le mcanisme de la compensation
Alors que les conditions de la compensation lgale ne sont pas remplies
b. Les effets de la compensation conventionnelle (=extinction rciproque des dettes
concurrence de la plus faible)
3. La compensation judiciaire
a. Les conditions de la compensation judiciaire
Le dbiteur demande au juge de prononcer la compensation judiciaire
lorsque les conditions de la compensation lgale ne sont pas remplies
Le juge doit procder pralablement la liquidation de la crance si
ncessaire
b. Les effets de la compensation judiciaire (=extinction rciproque des dettes
concurrence de la plus faible)
D. La confusion
1. La dfinition de la confusion : il y a confusion lorsque les qualits de crancier et de
dbiteur se runissent dans la mme personne (art. 1300 C. civ.)
2. Les conditions de la confusion
a. Les droits du crancier et du dbiteur doivent tre confondus
b. La mme personne doit tre la fois crancire et dbitrice
3. Les effets de la confusion
a. Lextinction de lobligation dont lexcution est devenue impossible
b. La disparition des srets qui accompagnent la crance
c. La confusion nest pas opposable aux ayants cause titre particulier qui ont acquis
leurs droits avant la confusion
E. La novation
54
55