Professional Documents
Culture Documents
JULIO DIAZ
FACULTAD DE DERECHO
Prof.
JULIO
DIAZ
ESCUELA
DE DERECHO
NCLEO CIUDAD BOLVAR
DERECHO PROCESAL LABORAL
DEL PROCEDIMIENTO DE
EJECUCIN DE
SENTENCIAS
Carmen Gil
un alegato o defensa, regla esta llamada tambin principio de exhaustividad... (Sala Civil,
Sent 233 del 30-04-2002).
3- Principio de INDIVISIBILIDAD DEL FALLO.
El principio de indivisibilidad del fallo, es una unidad autnoma que se complementa en
todas sus partes. Se ha sealado que la indeterminacin se produce cuando el juez omite
nombrar la cosa sobre la cual debe recaer la decisin. No obstante con relacin a este vicio,
igualmente se ha expresado que le fallo es una unidad indivisible, que debe bastarse a s
mismo. Por lo tanto si en el cuerpo de la sentencia aparecen menciones que se omitieron en
la parte dispositiva, no que considerarla viciada...en atencin a que la decisin
definitivamente firme representa un titulo ejecutivo y en ella deben determinarse los sujetos
activos y pasivos d la condena y el objeto sobre el cual recae... (Sala Civil, Sent 19 del 2401-2002)
EXCEPCIONES O MEDIOS DE DEFENSA CONTRA LA EJECUCION DE LA
SENTENCIA
2.- Cuando el ejecutado alegue haber cumplido ntegramente la sentencia mediante el pago
de la obligacin y consigne en el mismo acto de la oposicin documento autntico que lo
demuestre. En este caso, el juez examinar cuidadosamente el documento y si de l aparece
evidente el pago, suspender la ejecucin, en caso contrario dispondr su continuacin. De
la decisin del Juez se oir apelacin libremente si el Juez ordenase la suspensin de la
ejecucin y en el solo efecto devolutivo si dispusiese su continuacin.
3.- Cuando Las partes de mutuo acuerdo convengan en suspender la ejecucin por un
tiempo y tambin pueden realizar actos de autocomposicin procesal.
(Art. 525 C.P.C.) Las partes podrn de mutuo acuerdo que conste en autos suspender la
ejecucin por un tiempo que determinaran con exactitud, as como tambin realizar actos de
composicin voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia.
Vencido el trmino de la suspensin o incumplido el acuerdo, continuar la ejecucin
conforme lo previsto en este ttulo.
4 En el estudio de la continuidad de la ejecucin de la sentencia, tenemos que remitirnos al
artculo 333 del texto legal citado que se refiere al juicio de invalidacin que segn Borjas
esta accin procede contra los juicios o sentencias, que aunque ajustados a la Ley resultan
contrarios a la verdad y a la justicia por haberse seguido o dictadas esas sentencias por error
de hecho. El recurso de invalidacin no impide la ejecucin de la sentencia, a menos que el
recurrente diere caucin de las establecidas en el artculo 590 del C.P.C.
Juez ejecutor, decreto de ejecucin y comienzo de la misma
Solicitud de parte
Fijacin por el Tribunal de un lapso que no ser menor de tres
das ni mayor de diez, para que el deudor efecte el
cumplimiento voluntario
Si no hay cumplimiento voluntario se inicia la ejecucin forzosa
Artculo 524 CPC Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a
peticin de la parte interesada, pondr un decreto ordenando su ejecucin. En dicho decreto
el Tribunal fijar un lapso que no ser menor de tres das ni mayor de diez, para que el
deudor efecte el cumplimiento voluntario, y no podr comenzarse la ejecucin forzada
hasta que haya transcurrido ntegramente dicho lapso sin que se hubiese cumplido
voluntariamente la sentencia.
TEMA 31
Ejecucin de sentencia. El mandamiento de ejecucin. El embargo ejecutivo. Justiprecio.
Publicidad. Subasta y venta de los bienes objeto de ejecucin. Formalidades para el acto de
la subasta. Base del remate. Remate de bienes muebles. Consignacin del precio del
remate. Los depositarios Judiciales. Rendicin de Cuentas. Quienes pueden serlo.
Atribuciones y facultades. Responsabilidad.
El mandamiento de ejecucin ordenar: Va dirigido a cualquier Juez Ejecutor de
Medidas. Es una orden general para afectar los bienes de la propiedad del deudor o
ejecutado ubicados en una localidad diferente a aquella donde el Juez ejecutor tiene su
sede (Art. 527 CPC)
1.
Que se embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del
doble de la cantidad y costas por las cuales se siga la ejecucin.
2.
3.
Que a falta de otros bienes del deudor, se embargue cualquier sueldo, salario o
remuneracin de que disfrute, siguiendo la escala de ley.
Pero la Constitucin Nacional (1999) declara inembargable el salario
El embargo ejecutivo
El embargo ejecutivo consiste en la aprehensin judicial de un bien,
mueble o inmueble, y su puesta en manos de un depositario, para su
ulterior venta en remate a fin de satisfacer el pago de cantidades de
dinero ordenadas en la sentencia
Una vez llegado el momento del remate el Juez se constituir con el Secretario, y proceder
a fijar la caucin que deban prestar los postores para que les sean admitidas sus propuestas.
Una vez ofrecidas las cauciones el Juez las examinar, y si las encuentra convenientes y
aceptables las declarar constituidas en el mismo acto. Al ejecutante se le aceptar como
caucin su crdito.
Seguidamente el Secretario dar lectura a las certificaciones relativas a la libertad o
gravmenes que puedan afectar los inmuebles, y a cualquier otra informacin que el Juez
considere conveniente. Acto continuo fijar un lapso no menor de quince minutos ni mayor
de una hora para or las proposiciones de compra, de las cuales se dejar constancia si as lo
exigiere el postor. Concluido el tiempo fijado para or las propuestas el Juez examinar las
que se hayan hecho y adjudicar la buena pro al mayor postor si su propuesta fuere de pago
en efectivo, e inmediato, o al mejor postor en caso de que la mayor propuesta no sea en
efectivo y con pago inmediato.
Artculo 566 CPC
Una vez comenzado el acto de remate ste continuar hasta su consumacin, para lo cual se
tendr por habilitado el tiempo necesario sin peticin de las partes.
Base del Remate y 2 Remate: Art 577 Para el primer acto del remate se tomarn como
base la mitad del justiprecio.
Si no hubieren proposiciones que alcancen dicho mnimo se proceder a un
segundo acto de remate, el cual se anunciar mediante un solo cartel en la forma
establecida en el artculo 551, sealando una nueva oportunidad que se fijar entre
quince y treinta das despus de declarado desierto el primero, para efectuarlo.
En este segundo acto de remate la base del mismo sern dos quintos del
justiprecio.
Base de Remate de Bienes Muebles: Art. 583. Si la cosa rematada fuere mueble y no
hubiere habido propuestas por la mitad de su valor en el primer acto de remate, se sacar
por segunda vez, previos los carteles y avisos legales, con la base de dos quintos; y si an
no se obtuvieren, se sacar por tercera vez, previos tambin los carteles y avisos
conducentes, con la base de un tercio, procedindose siempre en el acto con las
formalidades que quedan establecidas.
Las disposiciones de los artculos precedentes son aplicables al remate de bienes
muebles en cuanto sean compatibles con su naturaleza.
El remate de los bienes inmuebles se anunciar en tres distintas ocasiones, de diez en diez
das, mediante carteles que se publicarn en la misma forma indicada en el artculo anterior.
Depositario judicial es el funcionario pblico que recibe una cosa para su guarda y
conservacin por orden judicial
Se trata de una funcin pblica accidental, porque dura mientras dura el depsito. Es un
auxiliar de la justicia; su cargo es remunerado, sometido a arancel, y los pagos se
consideran emolumentos judiciales
El depositario judicial es nombrado por el juez que practique el embargo
9
Ejercer las acciones necesarias para recuperar las cosas cuando ha sido desposedo
de ellas
Presentar la cuenta de su gestin dentro de los cinco das siguientes al remate
judicial, o dentro del plazo que le fije el juez
o Si la cuenta no fuere presentada dentro de dicho lapso el depositario sufrir la
prdida de su derecho a cobrar emolumentos
o Deber tambin presentar estados de cuenta mensuales
o La objecin de la cuenta
Derechos del depositario
Cobrar y percibir las rentas, alquileres, pensiones de arrendamiento, sueldos y
crditos embargados.
Percibir y vender los frutos de la cosa embargada, previa autorizacin del
tribunal.
Cobrar sus emolumentos en la cantidad y forma previstas en la ley.
Tema 32
Ejecucin de sentencia Ejecucin contra la Nacin, los Estados, las Municipalidades, los
Institutos Autnomos y las Empresas del Estado.
EJECUCIN
CONTRA
MUNICIPALIDADES:
LA
NACIN;
LOS
ESTADOS
LAS
Las entidades estatales son aquellas personas jurdicas que forman parte integrante del
aparato estatal, es decir, que integran la estructura del Estado. Pueden ser: territoriales (la
Repblica, los Estados y los Municipios) y no territoriales (los Institutos Autnomos y las
Empresas del Estado).
Para la ejecucin de sentencias contra estos Entes, son aplicables los privilegios y
prerrogativas de la Republica en fase de ejecucin, los cuales han sido justificados en razn
del carcter con que actan estos entes pblicos como tutores del inters pblico, lo que
conlleva a razonar que una prdida sufrida por el Estado implicara un perjuicio indirecto
para toda la comunidad. Otros en cambio pretenden justificar la existencia de prerrogativas
procesales en la tutela que hace el legislador de ciertos valores o instituciones
constitucionales como el principio de legalidad presupuestaria consagrado en el artculo
314 de la Constitucin y cuyo desarrollo legislativo se encuentra en el artculo 2 de la Ley
Orgnica de la Administracin financiera del Sector Pblico.
Efectivamente La Constitucin plantea que la gestin fiscal estar regida y ser ejecutada
con base en principios de eficiencia, solvencia, transparencia, responsabilidad y equilibrio
11
fiscal, y a tal fin los ingresos, gastos y endeudamientos de la Repblica deben responder a
una planificacin anual y plurianual (Artculo 311 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela). Planificacin que se manifiesta en la Ley de Presupuesto Anual
y Ley de endeudamiento Anual, las que deben resultar armonizadas por la (sic) dentro de la
Ley del marco plurianual para la formulacin presupuestaria que es la que establece los
lmites mximos de gasto y endeudamiento que hayan de contemplarse en los presupuestos
Nacionales, y que resultan aplicables a Estados y Municipios, lo que implica que no se har
ningn gasto que no haya sido previsto en la Ley de Presupuesto. Esto permite concluir que
efectivamente el legislador, a los fines de no afectar el principio de Legalidad
Presupuestaria y la continuidad de la prestacin de los servicios pblicos, podra establecer
mecanismos legales a fin de que el cumplimiento de la sentencia no sea una imprevisin en
el presupuesto, como podra ser la existencia obligatoria de partidas presupuestarias para el
cumplimiento de sentencias a los cuales se pudiera cargar la condenatoria, que pareciera ser
la tendencia preferida por el legislador.
Al respecto, Establece el artculo 87 del Decreto con fuerza de Ley Orgnica de la
Procuradura General de la Repblica (publicada en Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela N 5.892, extraordinaria del 31/07/2.008) lo siguiente:
Cuando la Repblica sea condenada en juicio, el Tribunal encargado de ejecutar la
sentencia notificar al Procurador o Procuradora General de la Repblica quien, dentro del
lapso de sesenta (60) das siguientes, debe informarle sobre su forma y oportunidad de
ejecucin.
Dentro de los diez (10) das siguientes de su notificacin, la Procuradura General de la
Repblica participar al rgano respectivo de lo ordenado en la sentencia. Este ltimo
deber informar a la Procuradura General de la Repblica sobre la forma y oportunidad de
ejecucin de lo ordenado en la sentencia, dentro de los treinta (30) das siguientes de
recibido el oficio respectivo.
Esta norma procesal establece prerrogativas y privilegios que gozan la Repblica, los
Estados y los Municipios, y todos los Institutos Pblicos, segn el artculo 98 de la Ley
Orgnica de la Administracin Pblica (publicada en Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela N 5.890, extraordinaria del 31/07/2.008) que dispone que los
Institutos Pblicos gozaran de los privilegios y prerrogativas que la ley le otorgue a la
Republica, los Estados, los Distritos Metropolitanos o los Municipios. Esta misma ley
anteriormente citada en el artculo 96, define quienes son los Institutos Pblicos, al expresar
que son personas jurdicas de derecho pblico de naturaleza fundacional, creadas por Ley
Nacional, Estadal u Ordenanza Municipal, dotada de patrimonio propio con las
competencias determinadas en stas.
Las partes involucradas en este proceso de ejecucin de sentencia son la Gobernacin del
Estado Portuguesa, ente poltico territorial y el Instituto de Vialidad y Transporte del Estado
Portuguesa, organismos pblicos creados con personalidad jurdica y patrimonio propio
mediante decreto que goza tambin de los privilegios procesales y prerrogativas que la ley
otorga a la Nacin, a los Estados y a los Municipios. La ejecucin de sentencia contra la
Nacin, los Estados, los Municipios, los Distritos Metropolitanos y los Institutos Pblicos
12
gozan de privilegios procesales, en el sentido que no pueden ser ejecutados como cualquier
particular o persona jurdica colectiva, ya que la ley le otorga prerrogativas y privilegios
procesales, que no es una imposibilidad para su ejecucin, sino como el sometimiento a un
procedimiento especial para ejecutar lo juzgado, en este sentido, la vigente Ley Orgnica de
la Procuradura General de la Repblica establece el procedimiento, la forma y manera que
se llevar a cabo la ejecucin de la sentencia cuando haya sido condenada la Repblica.
La Ley Orgnica del Poder Pblico Municipal, establece el procedimiento para la ejecucin
de sentencia que haya recado en contra de la entidad pblica territorial del Municipio, a
tales efectos, consagra el Artculo 160 de la citada ley, lo siguiente:
Cuando el Municipio o una entidad municipal resultaren condenados por sentencia
definitivamente firme, el Tribunal, a peticin de parte interesada, ordenar su ejecucin. A
estos fines, notificar al alcalde o alcaldesa o a la autoridad ejecutiva de la entidad
municipal, que debe dar cumplimiento voluntario a la sentencia dentro de los diez das
siguientes a la notificacin. Dentro de ese lapso, el Municipio o la entidad municipal, segn
el caso, podr proponer al ejecutante una forma de cumplir con la sentencia. Si esa forma
fuere rechazada, las partes podrn suspender el lapso establecido para la ejecucin
voluntaria por el tiempo que se convenga o realizar actos de composicin voluntaria.
Transcurrido el lapso para la ejecucin voluntaria sin que la sentencia se haya cumplido, se
proceder a la ejecucin forzosa.
De estas dos normas transcritas la contenida en el artculo 87 de la Ley Orgnica de la
Procuradura General de la Repblica y el Artculo 160 de la Ley Orgnica del Poder
Pblico Municipal, es procedente aplicar analgicamente el procedimiento establecido en
sta ltima ley, ya que segn la sentencia de la extinta Corte Suprema de Justicia de la Sala
Poltica Administrativa del 11/11/1.999, estableci que para aquella fecha la Ley Orgnica
del Rgimen Municipal prev un mecanismo especial, para la ejecucin de las sentencias
contra los entes que gozan de los privilegios del Fisco Nacional, como anteriormente
dijimos los Estados, los Municipios e Institutos Pblicos, por lo tanto este rgano
jurisdiccional acoge la aplicacin del artculo 160 de la citada ley.
En este sentido, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de
fecha 28/11/2002 (Caso Instituto Autnomo de Salud del Estado Apure, INSALUD
APURE) seal
De manera que las prerrogativas no constituyen un impedimento para el ejercicio del
Derecho de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, que se vera materializado, en
este caso, con la ejecucin de la sentencia, sino que ms bien, tales normas son reguladoras
de un procedimiento especial de ejecucin, que garantiza la continuidad de los servicios
pblicos y la proteccin del inters general, por lo que el juez, para hacer efectivo el
cumplimiento de lo fallado, debe recurrir al sistema con el mismo orden de prelacin
dispuesto en el texto normativo- que la ley pone a su disposicin para hacer ejecutar la cosa
juzgada por parte de La Republica, y de no resultar efectivos tales mecanismos, en ltima
instancia , y en aras de garantizar el efectivo ejercicio del derecho de acceso a la justicia,
puede acudir a la ejecucin forzosa del fallo a travs del procedimiento ordinario
Igualmente la Sala constitucional en sentencia de fecha 14 de Diciembre de 2006 (CASO
COMPAA ANONIMA DE ELECTRICIDAD DEL CENTRO, C.A.) sealo:
13
En este sentido debe sealarse que si bien es cierto que la Ley Orgnica de
administracin Pblica consagr la aplicacin de los privilegios procesales a entes distintos
a la Republica, como es el caso de los Institutos Autnomos (artculo 97), tal normativa no
hizo extensivo dicho privilegio a las denominadas Empresas del Estado, ya que es menester
aclarar que para tal privilegio sea aplicable a determinado ente pblico es necesario que
exista expresa previsin legal al respecto
Conviene igualmente recordar que el privilegio procesal, no es otra cosa que una concesin
legal que asiste a un determinado sujeto de derecho, mediante el cual se le exime de
determinadas obligaciones que son inherentes al comn de las personas, como por ejemplo,
el artculo 16 de la Ley Orgnica de Hacienda Pblica Nacional queprohbe la aplicacin
de medidas ejecutivas preventivas o ejecutivas sobre los derechos, bienes, rentas,
derechos o acciones pertenecientes a la Nacin, erigindose esta en un privilegio que es
la excepcin a la norma, ya que al resto de las personas naturales o jurdicas le son
aplicables estas medidas, otro ejemplo seria la prerrogativa procesal que establece la
suspensin de la causa por efectos de la notificacin del Procurador General de la
Repblica.
En este sentido, se enfatiza que, dado el carcter pblico del fin que persiguen estos entes,
debe aplicarse un rgimen especial de ejecucin del fallo, con el objeto de preservar el
principio de legalidad presupuestaria y la prestacin del servicio y, al mismo tiempo,
respetar el derecho legtimo de aquel que result favorecido por una decisin judicial luego
de transitar un proceso.
De all que, el Decreto con Fuerza de Ley Orgnica de la Procuradura General de la
Repblica, prev, en los artculos antes transcritos, un procedimiento especial para la
ejecucin de los fallos que tengan carcter de cosa juzgada, procedimiento en el cual, de no
haber acuerdo entre las partes, los montos a ser cancelados por el Estado, deben ser
cargados a los prximos dos ejercicios presupuestarios
Ahora bien, buscando la forma de dejar ms claro el tema, traemos a colacin la
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el
expediente N 02-0154 de fecha 06 das del mes de julio de dos mil cuatro, mediante la
cual plasm el siguiente criterio:
Observa la Sala que el rgimen de ejecucin de sentencias condenatorias se rige
por el procedimiento establecido en el Cdigo de Procedimiento Civil, salvo los casos
excepcionales establecidos en la ley, entre los cuales se encuentra la ejecucin de fallos
contra la Repblica, en virtud de una serie de prerrogativas por la funcin y el servicio que
presta el Estado a la colectividad. Esta serie de prerrogativas ha sido consagrada en la Ley
Orgnica de la Hacienda Pblica Nacional y en la Ley Orgnica de la Procuradura General
de la Repblica, entre las cuales se encuentra un privilegio de inejecucin, que consiste en
la prohibicin expresa de decretar medidas de ejecucin preventiva o definitiva contra los
bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes a la Nacin.
En este sentido, el artculo 102 de la Ley Orgnica de Rgimen Municipal extiende
esas prerrogativas a los entes municipales al disponer que los Municipios gozaran de los
mismos privilegios y prerrogativas que la legislacin nacional otorga al Fisco Nacional y
14
que regirn para ellos las disposiciones contenidas en la Ley Orgnica de la Hacienda
Pblica Nacional en cuanto les sean aplicables.
Ahora bien, el artculo 253 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela establece que corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas
y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y
ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.
En este sentido la Sala estima que si bien la existencia de prerrogativas para los
entes municipales excluye la posibilidad de que sus bienes sean objeto de medidas de
ejecucin preventiva o definitiva contra los bienes, rentas y derechos, tal situacin no puede
ser entendida como un obstculo para que el particular que resulte favorecido con la
decisin logre el restablecimiento de sus derechos y las compensaciones por los daos
sufridos, lo cual lo legitima para exigir el cumplimiento efectivo de lo ordenado por el Juez
y obliga a ste a su vez a dar cumplimiento a sus decisiones, conforme lo dispuesto en el
artculo 253 Constitucional.
Al respecto, esta Sala Constitucional, en sentencia del 3 de agosto de 2001,
(Caso: Municipio Garca del Estado Nueva Esparta), seal:
los rganos jurisdiccionales pueden, al realizar el control de la Administracin,
bien sea nacional, estadal o municipal, dictar sentencias que contengan una carga
econmica para stas, quienes debern cumplirla -forzosamente de ser necesario-, sin
alegar como pretexto la falta de previsin presupuestaria. Es as, que para el cumplimiento
de lo antes descrito, en los presupuestos pblicos se determinan partidas para el
cumplimiento de las sentencias, ello sin menoscabo de que se puedan hacer rectificaciones
presupuestarias para dar fiel cumplimiento a lo ordenado por los rganos administradores
de justicia".
Siendo ello as, el artculo 104 de la Ley Orgnica de Rgimen Municipal, ha
establecido un mecanismo para la ejecucin de los fallos condenatorios contra los entes
municipales que, en caso de no ser cumplido, permite al Juez ejecutar la sentencia
conforme al procedimiento ordinario pautado en el Cdigo de Procedimiento Civil, que
contempla el procedimiento de ejecucin forzosa de las sentencias condenatorias de
carcter patrimonial.
No obstante, la Sala considera que si bien puede aplicarse el procedimiento de ejecucin
forzosa de las sentencias condenatorias de carcter patrimonial contra los entes
Municipales, y el tribunal establecer los mecanismos necesarios para el pleno cumplimiento
de sus fallos, no resultan procedentes, por mandato expreso del artculo 16 de la Ley
Orgnica de la Hacienda Pblica Nacional, en concordancia con el artculo 102 de la Ley
Orgnica de Rgimen Municipal, las medidas de embargo preventivo o ejecutivo contra los
bienes, acciones y derechos de los Municipios
TEMA 33
El procedimiento de estabilidad laboral. Naturaleza. Excepcin. Requisitos. La
participacin de despido patronal, omisin. Solicitud del trabajador, requisitos.
15
En esa misma audiencia de juicio sern evacuadas, de forma oral, las pruebas de testigos y
expertos y al finalizar el debate oral, el juez tendr hasta sesenta (60) minutos para
pronunciar sentencia en forma oral, la cual reducir de inmediato por escrito en cuanto a su
dispositiva se refiere.
Slo por va de excepcin podr el juez diferir el pronunciamiento de la sentencia, por una
sola vez, debiendo hacerlo en un lapso no mayor de cinco das hbiles despus de
evacuadas las pruebas.
Constituye causal de destitucin el hecho de que el Juez de Juicio no decida la causa dentro
de la oportunidad establecida en la Ley.
DE LA ESTABILIDAD EN EL TRABAJO
Captulo I
De la Estabilidad
Artculo 187. Cuando el patrono despida a uno o ms trabajadores deber participarlo al
Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin de su jurisdiccin, indicando las causas que
justifiquen el despido, dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes, de no hacerlo se le
tendr por confeso, en el reconocimiento que el despido lo hizo sin justa causa.
Asimismo, el trabajador podr ocurrir ante el Juez de Sustanciacin, Mediacin y
Ejecucin, cuando no estuviere de acuerdo con la procedencia de la causa alegada para
despedirlo, a fin de que el Juez de Juicio la califique y ordene su reenganche y pago de los
salarios cados, si el despido no se fundamenta en justa causa, de conformidad con la ley. Si
el trabajador dejare transcurrir el lapso de cinco (5) das hbiles sin solicitar la calificacin
del despido, perder el derecho al reenganche, pero no as los dems que le corresponden
en su condicin de trabajador, los cuales podr demandar ante el Tribunal del Trabajo
competente.
Artculo 188. El procedimiento aplicable en materia de estabilidad laboral ser el previsto
en la presente Ley, pero de la decisin emanada del Tribunal Superior del Trabajo
competente no se conceder el recurso de casacin.
Artculo 189. El Juez de Juicio deber decidir de manera oral sobre el fondo de la causa y
declarar con o sin lugar la solicitud de reenganche y el pago de los salarios cados.
Artculo 190. El patrono podr persistir en su propsito de despedir al trabajador, bien en el
transcurso del procedimiento o en la oportunidad de la ejecucin del fallo, para lo cual
deber pagar al trabajador, adicionalmente a los conceptos derivados de la relacin de
trabajo y los salarios que hubiere dejado de percibir durante el procedimiento, las
indemnizaciones establecidas en la Ley Orgnica del Trabajo.
Si el trabajador manifestare su inconformidad con el pago consignado antes de la ejecucin
del fallo, el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin, convocar a las partes a una
18
audiencia que tendr lugar al segundo (2) da hbil siguiente y mediar la solucin del
conflicto; de no lograrse, deber decidir sobre la procedencia o no de lo invocado por el
trabajador.
Si el patrono persiste en el despido estando el proceso en etapa de ejecucin del fallo y el
trabajador manifestare su inconformidad con el pago consignado, el Juez de Sustanciacin,
Mediacin y Ejecucin instar a las partes a la conciliacin. De no lograrse, proceder la
ejecucin definitiva del fallo.
Artculo 191. Los patronos que ocupen menos de diez (10) trabajadores, no estarn
obligados al reenganche del trabajador despedido, pero s al pago de las prestaciones e
indemnizaciones a que se refiere la Ley Orgnica del Trabajo, cuando el despido obedezca
a una justa causa que en todo caso ser objeto de calificacin por el Tribunal competente.
Artculo 192. Ser causal de destitucin del Juez el hecho de que ste no decida el
procedimiento en la oportunidad fijada en este Captulo.
RECURSO DE CASACIN
Solo se admite de conformidad con el artculo 167:
1. Contra las sentencias de segunda instancia que pongan fin al proceso, cuyo
inters principal exceda de tres mil (3.000) unidades tributarias y las
interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado por ella.
2. Contra los laudos arbitrales, cuando el inters principal de la controversia
exceda de tres mil (3.000) unidades tributarias.
La LOPTRA (art. 168) determina que se declarar con lugar el recurso de casacin:
1. Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los
actos que menoscaben el derecho a la defensa.
2. Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido y
alcance de una disposicin expresa de la Ley o aplicada falsamente una norma
jurdica, cuando se aplique una norma que no est vigente o se le niegue
aplicacin y vigencia a una que lo est o cuando se haya violado una mxima
19
21