ACCIN PENAL

para promover el reconocimiento

de un derecho pblico Jus
Puniendi o un derecho eventual,
Jus Libertatis, ante un rgano
tambin estatal, el Poder Judicial.

EVOLUCIN

Trnsito de lo individual a lo
social y de lo privado a lo pblico.

El proceso viene a ser un

medio de aplicar el Ius puniendi,
el derecho de venganza se
transforma en el demandar
justicia, de hacer efectivo el Ius
acusations.

La evolucin hace que se

tome conciencia que
determinados delitos afectan a la
sociedad de manera que su
punicin no puede estar limitada
a la voluntad del agraviado.

Es de naturaleza oficia.

Niega toda discrecionalidad

al Ministerio Pblico

Cuando en la comisin de un
delito, los intereses privados se
sobreponen al inters pblico y la
represin le interesa muy de
cerca solo al ofendido, reconoce
al particular, en este caso al
ofendido, el derecho de acusar
(jus acusationis)
CARACTERSTICAS

El proceso inquisitivo, donde

el Juez investiga y juzga, tiene
sus crticas, incluso iniciando el
proceso de manera oficiosa.
Luego de ello se ha llegado a
superar y establecer que la
accin penal es pblica y que su
ejercicio le corresponde en forma
exclusiva al Ministerio Pblico,
salvo supuestos expresamente
establecidos en la ley.

La accin penal, es el acto

por el cual sea el ofendido o el
representante del Ministerio
Pblico, hacen efectivo el derecho
de activar los rganos
jurisdiccionales penales,
apuntando a la satisfaccin de
una pretensin.
Es pblica porque surge del
ejercicio de una atribucin
conferida al Ministerio Pblico,

1.

Iniciativa de parte

2.

Disponibilidad

3.

Extincin del proceso

Renuncia

Desistimiento

Transaccin

Caducidad

NUEVO MODELO PROCESAL

PENAL

CONCEPTO

con una nueva concepcin

de la potestad punitiva del
Estado.

El modelo inquisitivo tiene

una estructura basada en la
actividad unilateral del Juez y
las acciones subsidiarias de los
dems sujetos procesales.

Para hacerlo efectivo

necesita de un ente autnomo
como el Ministerio Pblico.

El estado es obligado a
actuar, sin el impulso previo de
los particulares, lo que consagra
el sistema de persecucin
oficiosa.

La estructura del proceso

penal es parte esencial de la
reforma.

Tiene que ver con el diseo

general del proceso,

con el papel que se asigna a

los sujetos procesales,

con la afirmacin y respeto

de los derechos fundamentales,
incluidos los de la vctima, y

El modelo acusatorio no es
un modelo unilateral, sino
dialgico, en el cual la confianza
no se deposita nicamente en la
accin reflexiva del Juez, en su
sindresis, sino en la
controversia, en la discusin
dentro de un marco
formalizado de reglas de
juego que garantizan
transparencia y juego limpio.
Los sujetos procesales ya no
pueden ser considerados
auxiliares de la justicia sino
protagonistas esenciales del
proceso, y el eje se traslada de la
mente del Juez a la discusin
pblica, propia del juicio oral.
Para BINDER este cambio en la
estructura del litigio influye en las
tres bsquedas bsicas del
proceso: la adquisicin de los
hechos, del derecho y de los
valores.

proceso se concibe como un debate

de partes, en el que las pruebas se
producen en el juicio oral, con
observancia del contradictorio.
La fase intermedia se consolida
como un filtro previo al juicio oral.
Este es el caso de Italia, Alemania,
Chile, Bolivia, Blgica, Costa Rica,
Guatemala, Inglaterra, Portugal,
Venezuela y el Per (a partir de
febrero de 2006).

CMO ESTABA ESTRUCTURADO EL

PROCESO PENAL EN EL CDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES DE
1939?

El Cdigo de Procedimientos
Penales de 1939 estableci un
proceso ordinario o comn y
cuatro procedimientos especiales:
proceso de querella por delitos de
calumnia, difamacin, injuria y
contra el honor sexual (arts. 302
a 313); juicio por delitos de
imprenta y otros medios de
publicidad (arts. 314 a 317);
juicio contra reos ausentes (arts.
318 a 322); y juicio por faltas
(arts. 324 a 328).

El Ministerio Pblico se
encargaba igual que ahora - del
ejercicio pblico de la accin
penal (art. 2), no obstante el Juez
abra instruccin y notificaba al
Fiscal el auto de apertura de
instruccin.

Como director de la
investigacin el Juez tena la
iniciativa en su organizacin y
desarrollo (art. 49), asimismo
imparta rdenes a la Polica
Judicial para la citacin,
comparecencia o detencin de las
personas (art. 52).

Si bien el art. 1 del Cdigo

establece la existencia de slo

COMO SE ESTRUCTURA EL PROCESO

La mayora de los pases con modelo
mixto presentan tres etapas como
mnimo: instruccin (secreta y no
contradictoria), fase intermedia y
juicio oral. Este es el caso de
Uruguay, Brasil, Espaa y Francia.
Los de corte acusatorio prescinden
de la instruccin para sustituirla por
la investigacin preparatoria - a
cargo del Fiscal-, cambiando al Juez
de instruccin por el Juez de la
investigacin preparatoria. El

dos etapas, en la realidad se

pueden observar las seis
siguientes: la investigacin
preliminar (regulada actualmente
por la Ley 27394), la instruccin,
la fase intermedia, el juicio oral,
la impugnacin y la ejecucin.

ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL

ACTUAL: INQUISITIVO REFORMADO

De la estructura original de
los procesos establecidos en el
Cdigo de Procedimientos
Penales de 1939 queda muy
poco. El proceso ordinario ha
terminado en ser la excepcin a
la regla (un rey sin corona), y el
90% de los tipos penales
contenidos en el Cdigo penal se
tramitan va proceso sumario.
A causa de una inadecuada
poltica criminal, se ha terminado
por desnaturalizar la estructura
del proceso penal. Hoy somos
testigos de cmo el proceso
sumario es verdaderamente el
ordinario.
El proceso penal peruano
actual merece las siguientes
observaciones:
a) Existe una confusin de roles y
una superposicin de etapas.
b) Est lleno de formalidades y
ritualismos que imposibilitan
la realizacin de un debido
proceso.
c) Es un proceso escrito.
d) No se respeta ni practica la
fase intermedia
e) Se reduce el papel de la
vctima.
f) Se produce una
administrativizacin del
proceso.

CUL ES LA ESTRUCTURA DEL

PROCESO PENAL COMN EN EL
CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004?
FASES
A diferencia del Cdigo de
Procedimientos Penales de 1939, se
apuesta por un proceso penal comn
constituido por tres fases claramente
diferenciadas y con sus propias
finalidades y principios:
1.

2.

3.

La fase de investigacin
preparatoria a cargo del Fiscal,
que comprende las llamadas
diligencias preliminares y la
investigacin formalizada.
La fase intermedia a cargo del
Juez de la Investigacin
preparatoria, que comprende
los actos relativos al
sobreseimiento, la acusacin, la
audiencia preliminar y el auto
de enjuiciamiento. Las
actividades ms relevantes son
el control de la acusacin y la
preparacin del juicio.
La fase del juzgamiento
comprende el juicio oral, pblico
y contradictorio, en el que se
actan y desarrollan las pruebas
admitidas, se producen los
alegatos finales y se dicta la
sentencia.

c)

d)
e)

f)

PRINCIPIOS DEL PROCESO

COMN
a) Carcter acusatorio: Existe una
clara distribucin de los roles de
acusacin, investigacin y
juzgamiento. El encargado de
dirigir la investigacin es el Fiscal
con el auxilio de la Polica,
mientras que el Juez controla y
garantiza el cumplimiento de los
derechos fundamentales, adems
es el encargado de dirigir el juicio
oral.
b) Presuncin de inocencia:
Durante el proceso, el imputado

g)

h)

es considerado inocente y debe

ser tratado como tal, mientras no
se demuestre lo contrario y se
haya declarado su
responsabilidad mediante
sentencia firme debidamente
motivada. Para estos efectos se
requiere de una suficiente
actividad probatoria de cargo,
obtenida y actuada con las
debidas garantas procesales.
Disposicin de la accin
penal: El Fiscal podr abstenerse
de ejercitar la accin penal a
travs de mecanismos como el
principio de oportunidad y los
acuerdos reparatorios (Art. 2).
Plazo razonable: Toda persona
tiene derecho a ser procesada
dentro de un plazo razonable.
Legalidad de las medidas
limitativas de derechos: Salvo
las excepciones previstas en la
Constitucin, las medidas
limitativas slo podrn dictarse
por la autoridad judicial, en el
modo, forma y con las garantas
previstas por la Ley. Se
impondrn mediante resolucin
motivada, a instancia de parte
procesal legitimada.
Derecho de defensa: El
imputado tiene derecho a ser
informado de los cargos que se le
formulan, a ser asesorado por un
abogado desde que es citado o
detenido, a que se le conceda un
tiempo razonable para preparar
su defensa, etc. El ejercicio de
este derecho se extiende a todo
estado y grado del
procedimiento, en la forma y
oportunidad que la ley seala.
Oralidad: Est presente no slo
durante el juicio oral, sino
tambin en la investigacin
preparatoria y la fase intermedia
a travs de las audiencias
preliminares.
Contradiccin: Los
intervinientes, en cualquier

i)

j)

k)

l)

instancia del proceso tienen la

facultad de contradecir los
argumentos de la otra parte.
Imparcialidad: El Juez se
convierte en un ente imparcial,
ajeno a la conduccin de la
investigacin. Representa la
garanta de justicia, de respeto a
los derechos fundamentales y de
ejercicio de la potestad punitiva.
Publicidad: El Juicio oral es
pblico, mientras que la
investigacin preparatoria es
reservada, pero slo para
terceros ajenos al proceso.
Adems, el abogado defensor
puede solicitar copias simples del
expediente al Fiscal y al Juez.
Claro es que existen supuestos en
los cuales se aplica la reserva.
Legitimidad de la prueba: Todo
medio de prueba ser valorado
slo si ha sido obtenido e
incorporado al proceso por un
procedimiento
constitucionalmente legtimo.
Carecen de efecto legal las
pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, con violacin del
contenido esencial de los
derechos fundamentales de la
persona.
Derecho de impugnacin: Las
resoluciones judiciales son
impugnables slo por los medios
y en los casos expresamente
establecidos.

ROLES
Tal como lo hemos expuesto la
estructura del proceso constituye la
base del xito de la implementacin,
pues en virtud de ella se podr
definir y asumir correctamente los
nuevos roles (jueces, fiscales y
defensores).
El modelo acusatorio con rasgos
adversativos asumido por el nuevo

Cdigo nos presenta un cambio de

los roles de los actores del proceso.

MINISTERIO PBLICO
El Fiscal dejar de ser un auxiliar de
la justicia y se convertir en una
parte procesal que actuar con
criterio de objetividad (art. 61).
El Fiscal juega un rol clave en el
nuevo modelo procesal al actuar
como verdadera bisagra entre el
mbito policial y judicial, o sea,
como un puente de plata para
transformar la informacin obtenida
en la investigacin policial en un
caso judicialmente sustentable y
ganable.
Respetando el mandato
constitucional (art. 159 inciso 4) el
Nuevo Cdigo Procesal Penal le
asigna al Fiscal la direccin de la
investigacin con apoyo de la Polica.
(art. 60 y 61.2). Es l quien toma la
iniciativa, no ser slo un requirente
sino que tiene poder de decisin y
conduccin en la investigacin.
Uno de los mayores tropiezos que ha
tenido la implementacin de la
reforma en Amrica Latina ha sido
que los Fiscales, ahora directores de
la investigacin, han repetido o
copiado la actividad del Juez de
instruccin.
Como expresa Mauricio Duce, la
direccin funcional del Ministerio
Pblico sobre la Polica debe partir
de dos aspectos:
1.

El Ministerio Pblico tiene

que comprender que quien
realiza por regla general las
actividades de investigacin es
la Polica, por razones de
experiencia profesional,
cobertura territorial y medios
disponibles.

2.

El Ministerio Pblico debe ser

capaz de mostrar a la Polica
que sin una coordinacin con su
trabajo, los resultados de sus
investigaciones sirven de poco o
nada.

El Fiscal en el nuevo modelo debe

tener iniciativa y posibilidad de
organizar la investigacin,
sosteniendo sus pretensiones
oralmente en las audiencias,
preparatorias o del juicio.

ABOGADO DEFENSOR
El abogado defensor se convierte
en el nuevo modelo en parte
imprescindible dentro del nuevo
esquema de justicia penal.
Efectivamente, resultara imposible
un juicio oral sin la presencia de un
abogado.
Debe dejarse de lado aquella
concepcin segn la cual el abogado
coadyuva en el proceso penal, pues,
al ser una parte, busca el xito de su
pretensin, esto es, que no se
condene a su patrocinado.
El nuevo Cdigo otorga al abogado
defensor la facultad de aportar los
medios de investigacin y de prueba
que estime pertinentes (art. 84.5),
tal como lo establece el Cdigo
italiano en su artculo 38 cuando
faculta al defensor a realizar actos
de investigacin para la bsqueda
de los medios de prueba a favor de
su defendido, as como de
entrevistarse con las personas que
pueden proporcionar informacin.
Adems, el Cdigo permite al
abogado el acceso al expediente
fiscal y judicial. Incluso los artculos
85.7 y 138 lo faculta a obtener copia
simple o certificada de las
actuaciones en cualquier estado del
proceso, as como de las primeras

diligencias y actuaciones realizadas

por la Polica.

PODER JUDICIAL
El nuevo Cdigo confiere al Poder
Judicial una nueva organizacin. El
Juez se convierte en un ente
imparcial, a quien las partes
expondrn sus alegatos y a quien
tratarn de convencer de sus
pretensiones, basadas en sus
respectivas teoras del caso.
Pasar de un juez inquisitivo a un juez
que resuelva el debate representa
un complejo desafo para nosotros.
Ahora el Juez resolver
inmediatamente, dejando de lado,
muchas veces, el uso del papel. El
papel del Juez est en ser el garante
de los derechos fundamentales y del
control de la sancin penal.
En la investigacin preparatoria
existe riesgo de afectacin de los
derechos fundamentales. El Juez que
toma la decisin de afectarlos debe
motivar su determinacin.
En este modelo el Fiscal es quien
investiga, el Juez tiene una funcin
pasiva, l es el garante de los
derechos fundamentales y carece de
iniciativa procesal propia.
a) Juez de la Investigacin
Preparatoria: De acuerdo a lo
establecido en el artculo 29
1.

2.

Interviene en la
investigacin preparatoria
ejerciendo actos de control
en resguardo de los
derechos fundamentales,
realiza actos de prueba
anticipada y atiende a los
requerimientos del Fiscal y
las dems partes
Interviene en la fase
intermedia

3.

Se encarga de la ejecucin
de la sentencia.

b) Juzgados Penales: Estn a

cargo del juzgamiento y de las
incidencias que surjan en su
desarrollo.
1. Unipersonales: En delitos
sancionados con pena de seis
aos o menos.
2. Colegiados: En delitos
sancionados con ms de seis
aos.
c) Salas Penales Superiores:
Conocen del recurso de apelacin
contra autos y sentencias de los
jueces de la investigacin
preparatoria y los jueces penales
(unipersonales o colegiados).
d) Sala Penal de la Corte
Suprema: Conoce del recurso de
casacin contra sentencias y
autos expedidos en segunda
instancia por las Salas Penales
Superiores, as como los de queja
en caso de denegatoria de
apelacin.

INICIO DEL PROCESO PENAL

INVESTIGACIN PREPARATORIA
Se justifica por razn del deber que
incumbe al Estado de salvaguardar
la estabilidad social y en definitiva,
amparar a los ciudadanos frente a
las acciones delictivas, procurando
su justa punicin, concepto que
incluye la reeducacin y la
reinsercin social.
La investigacin no tiene un valor
definitivo. No se puede fundamentar
con ella una sentencia condenatoria,
ya que la sentencia debe basarse en
los actos del debate.
Ciertos podrn ser considerados
como pruebas si han sido

incorporados legalmente al debate a

travs de la oralizacin.
CARACTERSTICAS

La denuncia se puede concebir

como:
una facultad, es un deber
cvico que tiene toda persona de
comunicar la comisin de un delito
ante la autoridad competente,
siempre y cuando el ejercicio de la
accin penal sea pblico.

1. No tiene un carcter
jurisdiccional

No porque no sirve para

fundamentar al Juez

2. La investigacin protege los

derechos fundamentales

Las diligencias preliminares,

forman parte del inv.
Preparatoria y no podrn
repetirse una vez formalizada

5. La investigacin es eficaz

Eficacia y eficiencia que

debe tener todo sistema de
justicia

6. La investigacin es racional

Cuenta con mecanismo que

permite simplificar el proceso
(Principio de oportunidad,
acuerdos reparatorios y
terminacin anticipada

La denuncia puede
interponerse mediante cualquier
medio, puede ser escrito, verbal o
a travs de medio electrnico.

una obligacin, cuando as

lo prev la ley, en especial
respecto a los profesionales de
salud y los educadores por los
delitos que conozcan en el
desempeo de su labor y en el
centro de estudios.

Si es escrita el denunciante
firmara y colocara su huella digital.
Si no sabe firmar se limitara a
colocar su huella digital.

Si es verbal se asentara en
el acta respectiva, sino saber
firmar colocara su huella digital.

A) Por vinculo de parentesco.-No

existe obligacin de denunciar al
cnyuge y parientes
comprendidos hasta el cuarto
grado de consanguinidad o
segundo de afinidad (art. 407 del
CP)
B) Secreto Profesional.- Todo lo
conocido en ejercicio de la
profesin no puede ser materia
de declaracin.
CONTENIDO DE LA DENUNCIA
Como mnimo tres presupuestos:
1.

DENUNCIA
Es la declaracin prestada por
determinada persona, ya sea verbal
o escrita, comunicando a otra, la
posible comisin de un delito o falta,
y que esta tiene la obligacin de
investigar.
El conocimiento del hecho puede
haberse realizado de manera directa
o por referencia.

FORMA DE DENUNCIA

Dos excepciones para no denunciar.

2.

La identidad del
denunciante, es decir la persona
que pone en conocimiento la
posible comisin del delito, la
cual debe identificarse con su
nombre y apellido, salvo en casos
especiales, cuando se ponga en
peligro la vida o integridad del
denunciante.
Narracin de los hechos, la
denuncia debe contener una
narracin detallada de los
hechos, de forma clara y

En su desarrollo se realizan actos

urgentes o inaplazables
destinados a determinar si han
tenido lugar los hechos y su
delictuosidad, as como asegurar
los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las
personas involucradas,
incluyendo a los agraviados, y,
dentro de los lmites de la ley,
brindarles la debida seguridad
(art. 330.2).

De ser posible
individualizacin del presunto
autor.

un derecho, corresponde al
ofendido en los casos de delitos de
accin privada, como en casos de
injuria, difamacin, etc.

Art. 321 del CPP permite

reunir los elementos de
conviccin, de cargo y de
descargo

4. La investigacin es flexible

3.

Del procesado y la victima

3. La investigacin tiene una

finalidad preparatoria

ordenada, sealando la
intervencin del denunciado y los
medios que utiliz.

Las diligencias preliminares

forman parte de la investigacin
preparatoria y no podrn
repetirse una vez formalizada
sta.

b.

En caso de que sea medio

electrnico debe identificarse
plenamente al denunciante y
ratificarse durante las diligencias
preliminares o investigacin fiscal.

FASES
a.

En el nuevo Cdigo Procesal Penal

esta fase es de carcter
preparatorio; esto es, permite a
los intervinientes prepararse para
el juicio. As, esta etapa tiene por
finalidad:

DILIGENCIAS
PRELIMINARES
Tan pronto como la Polica tenga
noticia de la comisin de un
delito, lo pondr en conocimiento
del Ministerio Pblico.
Recibida la denuncia, o habiendo
tomado conocimiento de la
posible comisin de un delito, el
Fiscal puede, bajo su direccin,
requerir la intervencin de la
Polica o realizar por s mismo
diligencias preliminares.
La finalidad de estas diligencias
es determinar si debe o no
formalizar investigacin
preparatoria. El plazo es de 60
das, salvo que exista persona
detenida (art. 334.2 NCPP).

INVESTIGACIN
PREPARATORIA FORMALIZADA

Reunir los elementos de

conviccin, de cargo y de
descargo, que permitan al Fiscal
decidir si formula o no acusacin
y, en su caso, al imputado
preparar su defensa
Determinar si la conducta
incriminada es delictuosa, las
circunstancias o mviles de su
perpetracin, la identidad del
autor o partcipe y de la vctima,
as como la existencia del dao
causado.
La investigacin preparatoria no
tiene carcter probatorio, sino de
informacin respecto a los hechos,
para que el Fiscal asuma la
determinacin de acusar o
sobreseer.

CARACTERSTICAS

a) La direccin est a cargo del

Fiscal.
b) La formalizacin de la
investigacin preparatoria no
opera en todos los casos (art.
334)
c) El Fiscal puede acusar slo con el
resultado de las diligencias
preliminares (art. 336)
d) La estrategia de la investigacin
corre a cargo del Fiscal (art. 65)
e) El Fiscal puede adoptar salidas
alternativas o de simplificacin
procesal.

c)

d)
e)
f)

ORALIDAD EN LA ETAPA DE
INVESTIGACIN PREPARATORIA: LAS
AUDIENCIAS PRELIMINARES
Entre los aspectos de mayor
relevancia e innovacin que trae
consigo el Nuevo Cdigo se habla la
introduccin de la oralidad durante
la investigacin.
Las decisiones ms importantes de
esta fase ya no se expedirn por
escrito sino que sern producto de
audiencias preliminares, en las que
participarn las partes, exponiendo
sus peticiones y argumentos. Entre
estas audiencias podemos citar las
siguientes:
a) La que se realiza cuando el Fiscal
rechaza la solicitud de las partes
de actuar diligencias para el
esclarecimiento de los hechos
(art. 337.4)
b) Audiencia de control del plazo
(art. 343) cuando el Fiscal no

g)

h)

concluye la investigacin a pesar

de haber vencido aquel.
Audiencia de prueba anticipada.
El nuevo Cdigo prev la
posibilidad de una audiencia
preliminar de prueba anticipada,
tal como lo establece el Cdigo
italiano (incidente probatorio)
Audiencia para la aplicacin de
los criterios de oportunidad (Art.
2.7)
Audiencia para resolver medios
de defensa tcnica (Art. 8.3)
Audiencia para resolver pedido de
tutela del imputado por infraccin
de sus derechos durante la
investigacin preparatoria (Art.
71.4)
Audiencia para emitir auto de
convalidacin de la detencin
preliminar (Art. 266.2), as como
la procedencia de la prisin
preventiva (Art. 271.1,2).
Audiencia para la determinacin
de la prolongacin de la
detencin (Art. 274.2,3)

SECUENCIA
a) Recepcin de la denuncia
b) Diligencias preliminares en el
plazo de 60 das, salvo casos de
detencin. Concluidas ellas el
Fiscal opta por una de las
siguientes alternativas:

Si considera que los hechos no

constituyen delito, no es
justiciable penalmente, o
existen causas de extincin,
declara que no hay mrito
para formalizar investigacin

preparatoria y ordena el
archivamiento. En este caso el
denunciante puede acudir al
Fiscal superior.

Si el hecho fuese delictuoso y

la accin penal no ha
prescrito, pero falta la
identificacin del autor o
partcipe, ordenar la
intervencin de la Polica.

Si hay indicios reveladores de

la existencia de un delito, que
la accin no ha prescrito, que
se ha individualizado al autor,
y que si fuera el caso se ha
satisfecho el requisito de
procedibilidad, dispondr la
formalizacin de la
investigacin preparatoria.

Si considera que existen

suficientes elementos que
acreditan la comisin del
delito y la participacin del
imputado en su comisin,
podr formular directamente
acusacin.
c) Formalizacin de la investigacin
preparatoria.
d) Diligencias de la investigacin
preparatoria. El Fiscal puede
i.

ii.

Disponer la concurrencia de
quien se encuentre en
posibilidad de informar sobre los
hechos investigados.
Ordenar en caso de
inasistencia injustificada su
conduccin compulsiva

iii.

Exigir informacin de
cualquier particular o
funcionario pblico

e) Conclusin de la investigacin
preparatoria.
EFECTOS DE LA FORMALIZACIN
DE LA DENUNCIA
1.

Se suspende el plazo de la
prescripcin
No podr ser archiva la
investigacin sin participacin del
Juez

2.

Control de que el
sobreseimiento est
debidamente motivado.

PLAZO DE LA INVESTIGACIN
PREPARATORIA
El plazo es de 120 das naturales,
prorrogables por nica vez en 60
das. En caso de investigaciones
complejas el plazo es de 8 meses,
prorrogable por igual trmino slo
por el Juez de la Investigacin
Preparatoria.
Si el Fiscal considera que se han
alcanzado los objetivos de la
investigacin, puede darla por
concluida antes del trmino del
plazo.
El Cdigo prev la posibilidad de que
si vence el plazo y el Fiscal no
concluye la investigacin, las partes
pueden solicitarla al Juez de la
Investigacin preparatoria. Para tal
efecto ste citar a una audiencia de
control del plazo.