INTRODUCCION

El presente trabajo contiene informaciones referentes al Contrato que es un

acuerdo de voluntades entre dos o ms personas con la finalidad de crear,
modificar o extinguir obligaciones; as tambin estaremos hablando sobre las
fuentes de la obligaciones; la convencin, el contrato y los pactos en el derecho
romano; la pollicitario; la evolucin de la tcnica contractual, el contrato en el
cdigo de Napolen, en la legislacin argentina y en la legislacin comparada; el
estado actual de la doctrina; y el papel que desempea la contratacin en los
diversos campos del derecho.
Y por otro lado mencionaremos los Elementos del Contrato que son tres: los
elementos esenciales; naturales y accidentales; el contrato y la voluntad; sistema
de la autonoma de la voluntad; sistema de la declaracin; aplicacin de ambas
doctrinas en el derecho positivo, en la legislacin nacional y en la legislacin
comparada.

CONTRATOS
LOS CONTRATOS:
Actos por el cual dos o ms personas se ponen de acuerdo sobre una
declaracin de voluntad comn destinada a reglar sus derechos.
Acuerdo de voluntades tendientes a crear, modificar o extinguir
obligaciones.
Acuerdo de voluntades entre dos o ms personas con el objeto de
constituir, regular o extinguir vnculos obligatorios.
El C.C. precepta en su Art. 669 que: Los interesados pueden reglar libremente
sus derechos mediante contratos observando las normas imperativas de la ley, y
en particular las contenidas en este ttulo y en el relativo a los actos jurdicos.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES, ANTECEDENTES HISTORICOS.
Podemos denominar como fuentes de las obligaciones a aquellas instituciones
que determinan el origen o procedencia de la relacin vincular. La denominacin
figurada de manantial de los vnculos jurdicos consistentes en dar, hacer o no
hacer alguna cosa, es decir, de la expresin fuentes de las fuentes de las
obligaciones proviene del Derecho Romano, que estableca primitivamente una
tripartita clasificacin sostenida por el jurisconsulto GAYO en CONTRATOS,
DELITOS Y CUASIDELITOS (VARI CAUSAE FIGURAE). Ms tarde por el propio
sistema evolutivo del Derecho Romano, se le agregan los hechos cuasi-delictuales
y el cuasi-contrato, quedando conformada en una clasificacin cuadripartita.
Finalmente, por resultado de los avances jurdicos, se le agrega una fuente ms a
las obligaciones, cual es; LA LEY.
En sntesis, las fuentes de las obligaciones son: Los contratos, los cuasicontratos,
los delitos, los cuasidelitos y la ley.
LA CONVENCION, EL CONTRATOS Y LOS PACTOS EN EL DERECHO
ROMANO.
En el derecho romano primitivo, lo que nosotros designaciones como CONTRATO
era el FCTUM O CONVECTIO. Contractus, por el contrario, deriva de contrahere
y se aplica a toda obligacin contrada como consecuencia de la conducta humana
fuera licita o ilcita, PACTUM O DELICTUM. Sin embargo, el uso fue limitando la
palabra contractus a los acuerdos de voluntades y ese es el significado que tiene
ya en el derecho clsico.
Pero en Roma la voluntad nunca tuvo el papel soberano que ms tarde adquirira.
No basta por ella misma, es indispensable el cumplimiento de las formas legales,
2

la ms importante y difundida de las cuales era la STIPULATIO. No era esto solo

una cuestin de prueba; primaba el concepto de que la mera voluntad no bastaba
para crear obligaciones si no reciba el apoyo de la ley, para la cual deban
cumplirse las formalidades que esta estableca.
Fuera los contratos formales, se reconoca la validez de los siguientes: los
contratos reales, que eran cuatro: deposito, comodato, mutuo y prenda y los
consensuales, limitados tambin a cuatro; venta, arrendamiento, mandato y
sociedad, ms tarde se fueron reconociendo otros pactos de contenido tpico; vale
que se atenda ms bien al inters econmico social de ciertos negocios y se les
prestaba proteccin legal, no porque fueron solamente el fruto de un acuerdo de
voluntades sino porque eran socialmente tiles.
LA POLLICITARIO
Era una promesa unilateral; mientras ella no era aceptada careca de fuerza
obligatoria salvo dos supuestos en que vala por si misma; cuando eran hechas a
favor de una comuna o se trataba de consagrar una cosa a Dios. Aqu se ve claro
que la obligatoriedad dependa ms del inters protegido que de la pura voluntad.
EVOLUCION DE LA TECNICA CONTRACTUAL. EL CONTRATO EN EL
CODIGO DE NAPOLEON, EN LA LEGISLACION ARGENTINA Y EN LA
LEGISLACION COMPARADA.
El siglo XX fue testigo de la mxima exaltacin de la voluntad como poder
jurigeno. El nuevo orden instaurado por la Revolucin Francesa hizo concebir a
sus tericos la ilusin de una sociedad compuesta por hombres libres, fuertes, y
justos. El ideal era que esos hombres regularan espontneamente sus relaciones
reciprocas.
Toda intervencin del Estado que no fuera para salvaguardar los principios
esenciales del orden publico apareca altamente daosa, tanto desde el punto de
vista individual como social. Los contratos valan porque eran queridos; lo que es
libremente querido es justo, deca FOVILLE. Esta confianza en el libre juego de la
libertad individual, en el contractual ismo, trascendi del Derecho Privado al
Pblico. La sociedad fue concebida como el resultado del acuerdo entre los
hombres. La obra fundamental de Rousseau, una de las mayor influencia han
tenido en el pensamiento poltico de la poca se llam precisamente EL
CONTRATO SOCIAL.
El Cdigo Napolenico recogi ese pensamiento y as ha podido decirse de l es
un monumento levantado a la gloria de la libertad individual (PONCEAU). En el
art. 1134 dice: Las convenciones legalmente formadas sirven de ley las partes.
3

VELEZ SARFIELD recogi esta idea en el art. 1197 que modifica ligeramente,
mejorndolo el texto francs: las convenciones hechas en los contratos forman
para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma. Es el
reconocimiento pleno del principio de la autonoma de la voluntad; el contrato de la
voluntad es obligatorio porque es querido; la voluntad es la fuente de las
obligaciones contractuales. Reina soberana en todo este sector del Derecho. No
hay otras limitaciones que aquellas fundadas en la defensa de un inters de orden
pblico. As el artculo 21 dispone: que las convenciones particulares no pueden
dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estn interesados el orden pblico y
las buenas costumbres; y el art. 953 establece que el objeto de los actos jurdicos
no debe estar legalmente prohibido ni ser contrario a las buenas costumbres; ni
oponerse a la libertad de acciones o de conciencia ni perjudicar a terceros
(disposicin que el art. 1167 declara aplicable a los contratos). Salvando este solo
inters de orden pblico, la voluntad contractual impera sin restricciones.
ESTADO ACTUAL DE LA DOCTRINA
Indudablemente que existen numerosos factores que han constituido obstculos
para que la teora de los contratos pueda tener una vertiente nica de
interpretacin y por lo menos un rigorismo lgico en el cual asentarse sobre
criterios vlidos para un replanteamiento de los elementos de modificaciones se
requiere el Cdigo Civil en materia de Contratos.
Pero es fundamental determinar que a medida que avanzamos en la problemtica
predicha nos encontramos ante nuevos elementos de conviccin que deben ser
estudiados para un mejor conocimiento del presente de la materia y que son:
a-) DIRIGISMO CONTRACTUAL: La experiencia social ha determinado que no es
posible dejar librado al arbitrio de las partes, ciertos contratos que por naturaleza
publicista y social deben ser controlados por el estado mediante normas
minuciosas que contemplen la equidad en tales relaciones y no vulnerar asi, la
convivencia pacfica. Ej.: Contratos de trabajo, locacin urbana y rural, la
compraventa bajo ciertas circunstancias, etc.
b-) NUEVAS FORMAS CONTRACTUALES: Guillermo Borda nos indica con
meridiana claridad que si bien los contratos devienen del libre derecho de
discusin en igualdad de situaciones, por las partes acerca de lo mas conveniente
en el contrato, nos daremos cuenta que muchas veces, por ministerio de la
voluntad precitada, el esquema tradicional de los contratos aparece desvirtuada.
Merecen ilustrarse algunos ejemplos:

1- LOS CONTRATOS DE ADHESION (TRANSPORTES PUBLICOS,

MARITIMOS, AEREOS, TERRESTRES, ETC.): en los que una de las
partes no traduce en discusin la aceptacin de las clusulas contractuales,
sino simplemente o acepta las clusulas comprando el boleto de pasaje, o
lo deja, desechando la oferta dada por la empresa de transporte.
2- LOS CONTRATOS COLECTIVOS, ESPECIALMENTE EN MATERIA
LABORAL: el que ya no se discuten las clusulas de tal convenio entre las
partes personalsimas, sino a travs de representacin de ambas partes
(empleadores y trabajadores), tal como se dan en los contratos colectivos
de condiciones de trabajos en empresas bancaras, industriales
fundamentales, etc.
3- EL CONTRATO CONSIGO MISMO O AUTOCONTRATO Y LOS
CONTRATOS FORZOSOS: como aquellos que provengan de los
concesionarios de servicios pblicos, tambin constituyen elementos de
innovacin en materia contractual.
C- INTERVENCION DE LOS JUECES EN LA VIDA DE LOS CONTRATOS: El
valor, equidad, obscurecido temporalmente bajo la influencia de la concepcin
puramente voluntarista del derecho, ha vuelto a renacer. Y es el juez el que tiene
la labor de guardin de la equidad en los contratos. Su contralor se desenvuelve a
travs de los siguientes recursos.
1- TEORIA DE LA LESION: La lesin es el perjuicio que una parte sufre al
celebrar un negocio jurdico a raz de la desproporcin entre las
prestaciones.
Permite al juez reducir el importe de las prestaciones excesivas, y en casos mas
difciles, anular los efectos del contrato ruinoso para la parte afectada.
2- TEORIA DE LA IMPREVISION: Permite reestablecer a los jueces la
equidad gravemente alterada por acontecimientos extraordinarios e
imprevisibles.
PAPEL QUE DESEMPEA LA CONTRATACION EN LOS DIVERSOS
CAMPOS DEL DERECHO:
Hemos determinado en forma clara que, los contratos revisten en el presente una
importancia inusitada razn por la cual, la intervencin del Estado a travs de sus
rganos jurisdiccionales se ha visto aumentada a objeto de precautelar los
intereses econmicos no solo de las partes intervinientes sino de la misma
Economa Publica, por un lado, y por el otro, la necesidad de dar un rasgo
equitativo a ciertos convenios que por la naturaleza social y objetiva de su funcin
dan menos posibilidad a una parte respecto a la otra que asi, sin intervencin de
5

alguna ndole, se encuentra en la condicin de imponer antes que solicitar una

voluntad libre y ajena a cualquier atropello a su dignidad. Nos referimos por una
parte a los contratos comerciales, y por el otro a los contratos de dependientes,
sean laborales, rurales o el de locacin de servicios.
Al primer caso, la solucin que ha logrado nuestro C.C.I., es la unificacin de las
obligaciones y de los contratos en un solo libro de tal forma de que con la
conjuncin de jurisdicciones, el problema de los actos objetivos o subjetivos para
determinar si el hecho es reputado comercial o no han desaparecido. Razones
metodolgicas y de economa procesal han primado fundamentalmente sobre
criterios tambin razonados pero arcaicos al tecnicismo y logicismo jurdico.
En el segundo caso, Borda describe con singular proyeccin jurdica, la necesidad
de una jurisdiccin especial laboral para atender en forma diligente y mejor
controlada la situacin de los contratos que por su notable naturaleza social y
econmica requieren de una fundamentada y merecida autonoma que se sintetice
en la parte doctrinaria, legislativa y didctica.

DE LOS ELEMENTOS DEL CONTRATO-ELEMENTOS NATURALES

Y ACCIDENTALES
Los elementos que forman los contratos son de 3 especies
1- ELEMENTOS ESENCIALES:
Son aquellos requisitos cuya ausencia genera la improcedencia del contrato o su
nulidad o mejor constituyen aquellos elementos fundamentales o imprescindibles
de los que deben estar dotados todos los contratos para que produzcan los
efectos queridos por las partes.
Sin ellos no se concibe la existencia del acto. L a falta o ausencia de uno de ellos
determina la nulidad del acto jurdico celebrado.
Ellos son:
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6

El consentimiento
El objeto cierto, materia de la obligacin
La capacidad de las partes
La causa lcita de la obligacin

Nuestro Cdigo, en su Artculo 673, exige como requisitos esenciales solo a tres
de ellos. El consentimiento, el objeto y la forma.
As por ejemplo en un contrato de compra-venta seran elementos esenciales el
precio, el objeto de la obligacin del comprador, y la entrega de la osa vendida,
objeto de la obligacin del vendedor.
2- ELEMENTOS NATURALES:
Son aquellos elementos que, sin ser de la esencia del contrato, forman parte del
mismo, aun cuando los contratantes no se hayan referido expresamente a ellos. Si
nada se expresar con relacin a los mismos en el texto de los contrato, debera
presumirse su existencia. Tal es el caso de la garanta de eviccin y saneamiento
en los contratos a ttulo oneroso.
No obstante, las partes pueden convenir su desaparicin dentro de un contrato.
As, poda estipularse la exoneracin para el vendedor de esta responsabilidad.

3- ELEMENTOS ACCIDENTALES:
Son aquellos que pueden ser incluidos en los contratos por manifestacin de las
partes. Ellos no aparecen de ordinario en los contratos, pero puede inclurselos
por un pacto. Tal es el caso de las modalidades de las obligaciones, como la
condicin, el plazo, el cargo, que pueden agregarse a convencin.
EL CONTRATO Y LA VOLUNTAD. VALOR QUE SE ASIGNA A ESTE
ELEMENTO:
Si bien lo normal en un acto jurdico es que la intencin coincida con la declaracin
de la voluntad, suelen presentarse algunas hiptesis de desencuentro entre
ambos elementos:
a- Cuando por error se manifiesta una cosa distinto de lo que en realidad se
desea.
b- En el caso de reserva mental o sea cuando deliberadamente se hace una
manifestacin que no coincide con la intencin, haciendo reserva interior de
que no desea lo que se manifiesta desear.
c- Cuando se hace una declaracin con espritu de broma o sin entender
obligarse como por ejemplo las palabras pronunciadas en una
representacin teatral.
d- Cuando se simula un acto jurdico.
e- Cuando la declaracin ha sido forzada por violencia o ha resultado de un
engao.
La comprobacin de la posibilidad de desacuerdo entre la intencin y la
declaracin hace inevitable este interrogante. Debe darse prevalencia a la
intencin sobre la declaracin o este sobre aquella?
Digamos, des de ya, que esta cuestin no ofrece inters prctico en algunas de
las hiptesis sealadas: as por ejemplo, en materia de dolo y violencia, en que la
nulidad del acto se funda en el hecho ilcito. En cambio, tiene importancia decisiva
en otros casos, tal ejemplo en el error y muy particularmente en el delicado
problema de la interpretacin de los jurdicos.
Para determinar el valor que se le asigna a la voluntad debemos estudiar el
problema atinente a las discordancias entre las formas de la expresin del
consentimiento, cuales son, la voluntad de la persona contratante y aquella que
manifest en el momento de la celebracin y perfeccionamiento del contrato, estos
efectos merecen las siguientes teoras.

SISTEMA DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD:

La teora de la autonoma de la voluntad, conocida tambin como la teora clsica,
busca proteger esencialmente la voluntad del individuo, porque considera que
manifestacin no es otra cosa que la exteriorizacin, un vestigio apenas de la
voluntad interna del individuo, y la ley debe acudir a proteger el verdadero deseo
del agente. En caso de discordancia, la tarea judicial es la de desentraar la
voluntad verdadera de los contratantes. Segn esta teora solo la voluntad inviste
valor jurdico.
As mismo, afirman que la intencin del agente sera la causa generadora de una
relacin jurdica y la declaracin es un elemento meramente formal o accidental,
porque la declaracin del agente. Frente a esta doctrina se encuentra Savigny y
responde a la concepcin individualista del derecho.
SISTEMA DE LA DECLARACIN:
Los sostenedores de la teora de la declaracin encuentran un peligro para la
seguridad a la teora volitiva por considerar que la sociedad debe creer en lo
declarado porque los negocios jurdicos imponen un deber de buena fe, y en
presencia los terceros requieren de proteccin y seguridad. Tomando en
consideracin esta circunstancia, los terceros debern atenerse exclusivamente a
lo declarado por el agente.
As mismo como la Ley es norma reguladora de la conducta humana en sociedad,
solo lo declarado cae como un fenmeno bajo su imperio. La ley ni los jueces
podrn penetrar en la mente del agente para conocer su voluntad real; el
fenmeno psicolgico, por tan mutable que es, en caso de discordancia entre la
voluntad del agente y lo declarado, debe prevalecer la declaracin. Frente a esta
doctrina estn Ihering y otros.
DIFERENCIAS Y EFECTO PRCTICO DE AMBAS CORRIENTES:
En primer trmino, llevando al extremo la teora de la declaracin desapareceran
del mundo jurdico los vicios del consentimiento, como el error, el dolo y la
violencia.
Como as mismo, llevada al extremo la autonoma de la voluntad, sta constituir
un peligro para la seguridad jurdica.
Con la teora de los vicios del consentimiento, como l error, el dolo y la violencia
con la regulacin del fraude pauliano, la simulacin y la lesin, aparentemente
quedan definitivamente resuelta la dispuesta.

Sin embargo, vuelve a renacer cuando se trata de la interpretacin de cualquier

acto jurdico y, en especial, de los contratos. Aunque el Cdigo dispone que las
convenciones hechas en los contratos son reglas para las partes, a las que
debern someterse como a la ley misma (art. 715), el mismo cuerpo legal, en su
art. 708 dispone Al interpretar el contrato se deber indagar cual ha sido la
intencin comn de las partes y no imitarse al sentido literal de las palabras
El derecho no puede prescindir de la voluntad de los sujetos, pero tampoco puede
prescindir de las formas. La voluntad es tan importante como as tambin la
declaracin. Existe una vinculacin indisoluble entre ambas por lo que deben
consumir conjuntamente como elementos vitales del fenmeno jurdico.
Es necesario sealar a modo de ejemplo los casos de inadaptacin entre la
voluntad interna y lo declarado, discordancia admitida y regulada expresamente en
nuestro derecho, estos casos se podrn resumir en las siguientes figuras, la
simulacin, lcita o ilcita, el error en la naturaleza del acto, en la causa principal,
en la cualidad sustancial, en la persona, en la violencia, fsica o moral, en las
declaraciones hechas por los incapaces carentes de discernimiento (art. 286,
290,293, 305 C.C).
APLLICACIN DE AMBAS DOCTRINAS EN EL DERECHO POSITIVO; EN LA
LEGISLACIN NACIONAL Y EN LA LEGISLACIN COMPARADA:
Nuestro Cdigo Civil Paraguayo aplica la misma doctrina combinada del Derecho
Argentino al determinar que se aplicar la teora de la voluntad cuando una vez
hecha a uno de los contrapartes por la otra parte, se consignar como aprobada
la oferta cuando el que tena derecho a rechazarla no hubiera manifestado una
conducta que se repute contrario a la de un rechazo o cuando tendra que hacerlo
este no lo hiciste.
Como puede observarse en primera instancia se adhiere plenamente a la teora de
la aclaracin de voluntad y a la de la voluntad propiamente en los casos en que no
adopte postura que indique lo contrario al de la aceptacin.
GUILLERMO BORDA coincide plenamente en estas consideraciones del Derecho
Positivo, pero refiere que en relacin con el artculo 674 que hemos analizado y
que dispone que el consentimiento deber provenir de ofertas hechas por una
parte y su aceptacin en las formas predichas, es una escisin del proceso de
formacin del contrato, pues cuando el contrato se celebra por un nico acto en el
que convergen ambas voluntades, entonces es difcil distinguir la oferta de la
aceptacin. Esta tesitura es igualmente seguida por el Cdigo Argentino,
brasileo, de Luisana, de Francia, Uruguay, Portugal, Mxico e Italia.

10

CONCLUSION
Mediante la realizacin de este trabajo logramos obtener un mejor discernimiento
sobre los contratos, sus elementos y sus respectivas divisiones.
Los principales elementos de lo ya mencionado contratos son las siguientes: Las
accidentales son aquellos que pueden ser incluidos en los contratos por
manifestacin de las partes. Ellos no aparecen de ordinario en los contratos, pero
puede inclurselos por un pacto. Tal es el caso de las modalidades de las
obligaciones, como la condicin, el plazo, el cargo, que pueden agregarse a
convencin; Las naturales son aquellos elementos que, sin ser de la esencia del
contrato, forman parte del mismo, aun cuando los contratantes no se hayan
referido expresamente a ellos. Si nada se expresara con relacin a los mismos en
el texto de los contratos, debera presumirse su existencia, como por ejemplo de la
garanta de eviccin y saneamiento en los contratos a ttulo oneroso.
Dentro de los contratos tambin existe el contrato y la voluntad, lo normal en
un acto jurdico es que la intencin coincida con la declaracin de la voluntad.

11

BIBLIOGRAFIA

MATERIAL DIDACTICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION

(UNA) DE GUIDO E. PLANAS.

12

ANEXO

13