Professional Documents
Culture Documents
DERECHO CIVIL V
Prof.: PEDRO ZELAYA
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
A esta rea del Derecho Civil tambin se le conoce como de los delitos y
cuasidelitos civiles (fuentes de las obligaciones). En el pasado tambin se le
conoca como responsabilidad extracontractual o aquiliana. Modernamente se
le denomina Derecho de daos dndole as nfasis a lo fundamental del curso,
que es cmo reacciona el Derecho y la ley frente al dao.
En Chile esta materia est reglada slo en 30 artculos del Cdigo Civil, su
normativa es muy primaria y los jueces se han encargado de aplicarla a la
realidad econmica actual.
MORAL
1) RESPONSABILIDAD PENAL
DERECHO PBLICO: Estado/Administracin
E/Poder Judicial
E/Poder Legislativo
RESPONSABILIDAD JURDICA:
2) RESPONSABILIDAD CIVIL
DERECHO CIVIL:
A. DERECHO COMN _RESPONSABILIDAD
(Cdigo Civil)
PRECONTRACTUAL ( arts. 99 y 100
C.Comercio, de las negociaciones
preliminares)
_ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
( art.1547 y ss. C.C.)
_RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL(art.2314 y
siguientes, C.C.)
B. DERECHO ESPECIAL
( Leyes Especiales, como
_ RESPONSABILIDAD
CON CULPA
_ RESPONSABILIDAD
SIN CULPA
3) RESPONSABILIDAD INFRACCIONAL
4) RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
RESPONSABILIDAD.
Muchos hechos que causan dao son al mismo tiempo ilcitos penales y
civiles, el mismo juez del crimen en Chile es competente para conocer de las
acciones penales y civiles por los mismos hechos.
PARALELO
Ambas son formas de responsabilidad jurdica, es decir, el sujeto responde a
una conducta que tiene efectos en el ordenamiento jurdico.
Pero la responsabilidad penal y la civil son diferentes en diversos aspectos:
I.- Finalidad:
En materia penal la finalidad del Derecho Penal, de la accin penal y de la
pena. La responsabilidad penal tiene una FINALIDAD PUNITIVOPREVENTIVA.
FINALIDAD PUNITIVA
La responsabilidad penal, la accin penal (que se traduce en querella o
denuncia) tienen por finalidad castigar al culpable de un ilcito penal, sancionar
al autor, cmplice o encubridor de un hecho punible que reviste los caracteres
de delito o cuasidelito.
facultad del Estado de castigar por lo que debe ser restrictivo, no cabiendo
entonces la analoga (de interpretacin restrictiva), haciendo nfasis en el verbo
rector del tipo.
En cambio, la responsabilidad civil se rige por el PRINCIPIO de la
ATIPICIDAD. Para los italianos la atipicidad del ilcito civil. Significa que para
que exista ilcito civil, responsabilidad civil y obligacin de indemnizar no es
necesario que la conducta est descrita o tipificada en la ley. Por
cualquier accin u omisin que con dolo o culpa cause dao se dar origen a la
obligacin de indemnizar (a la responsabilidad de indemnizar, a un delito o
cuasidelito civil) sin ser necesario que la conducta est descrita o tipificada en
la ley.
Para que exista responsabilidad civil, as como no se requiere que la conducta
est tipificada tampoco es necesario que se lesione bienes jurdicamente
protegidos, basta que se cause dao todo perjuicio causado a un sujeto de
derecho, aunque no est reconocido como un derecho objetivo como por ejemplo
el derecho de propiedad, no requirindose que la conducta est tipificada.
Dao Perjuicio a la persona o los bienes del sujeto. Ese perjuicio incluso se
puede experimentar no slo respecto de derechos adquiridos sino tambin
respecto de simples intereses.
Mircoles 6 de agosto de
2003
XI.- Prescripcin.
Pero la accin civil que emana de un delito o cuasidelito civil prescribe a los 4
aos contados desde la perpetracin del hecho o acto (art. 2332 C.C.). A
veces los daos se manifiestan tiempo despus del acto o hecho, por lo que la
norma es discutible.
cualquier acto u omisin que cause dao, no es necesario que sea declarado
por el juez.
b) Las acciones pueden ejercerse independientemente, as lo determinan los
arts. 59 del Cdigo Procesal Penal y el art. 5 C.P.P., que establece lo siguiente:
Pueden ejercitarse separadamente (de las acciones penales) ante el tribunal
civil correspondiente las acciones para perseguir las responsabilidades civiles
provenientes del hecho punible, salvo la que tenga por objeto la mera
restitucin de una cosa, que deber ser deducida, precisamente, ante el juez
que conozca del respectivo proceso penal.
Por excepcin algunas acciones civiles deben interponerse ante el juez del
crimen; aquellas acciones civiles que tienen por objeto la restitucin de una
cosa. Aunque segn el profesor no habra excepcin, ya que son acciones civiles
restitutorias y no propiamente indemnizatorias.
Por otro lado, ambas acciones se extinguen de forma independiente. As,
tanto el art.14 C.P.P. como el art. 65 del Cdigo Procesal Penal establecen que
la extincin de la accin civil indemnizatoria no significa la extincin de la
accin penal y viceversa.
Art. 14inc.2 C.P.P. La sentencia firme absolutoria dictada en el pleito
promovido para el ejercicio de la accin civil, no ser obstculo para el ejercicio
de la accin penal correspondiente cuando se trate de delitos que deban
perseguirse de oficio.
La sentencia absolutoria civil no produce cosa juzgada de ningn tipo en
materia penal.
RESPONSABILIDAD INFRACCIONAL.
LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.
RESPONSABILIDAD CIVIL
Art. 38inc.2 C.P.R. Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por
le Administracin del Estado, de sus organismos o de las municipalidades,
podr reclamar ante los tribunales que determine la ley, sin perjuicio de la
responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el
dao.
En Chile, como no existen los tribunales contencioso-administrativos, son los
jueces civiles los que conocen de la responsabilidad civil de derecho pblico.
ESTADO
MDICO PACIENTE
Estas disposiciones hacen civilmente responsable al Estado por los daos que
causen por la falta de servicios.
Surgen en Chile 2 posiciones:
I.- La responsabilidad objetiva de la Administracin del Estado.
Diferentes autores y jurisprudencia sealan que la responsabilidad civil del
Estado es una responsabilidad objetiva, tiene su origen en la Constitucin y en
la LOCBGAE 18575, no se basa en la culpa o negligencia bsica del Cdigo
Civil que es el fundamento de la responsabilidad civil extracontractual en
nuestro Cdigo. Autores de esta tendencia son Soto Kloss, Gustavo Fiamma y
Hugo Caldera.
El profesor opina que esta interpretacin es un poco extrema.
La responsabilidad civil del Estado ya no pertenece al Cdigo Civil, es una
responsabilidad civil estricta, sin culpa; el Estado debe responder de todos
los daos que surjan con ocasin del servicio pblico respectivo, el fisco debe
indemnizar.
El fundamento es la normativa propia que establece la responsabilidad del
Estado por los daos causados por falta de servicios, esto tiene dos motivos:
1)El Estado promueve el bien comn, est obligado a reparar con
independencia de la culpa.
2) El Estado tiene la obligacin de promover la igualdad en el reparto de las
cargas pblicas. Cuando causa dao quiebra este principio por lo que est
obligado a reparar el dao.
II.-
Doctrina Pro-fisco.
A todo lo anterior Soto Kloss responde con una crtica a la doctrina pro-fisco
diciendo que lo que hace esta doctrina es encubrir una responsabilidad
subjetiva por culpa probada, es encubrir una culpa del Servicio, y esta no fue
la intencin del constituyente ni del legislador de la LOCBGAE 18575.
En definitiva es volver a la terminologa y a la culpa del Cdigo Civil.
Entonces, no tendra sentido haber dictado una norma como la LOCBGAE (Ley
Orgnica Constitucional de Bases Generales de la Administracin del Estado,
n18575).
El concepto de la culpa del servicio es de la autora de Soto Kloss.
Revisemos un caso real a modo de ejemplo:
El caso de Gladys Valk; en que el Estado firma un contrato unilateral oneroso y
conmutativo con una empresa privada concesionaria en virtud del cual la
empresa se obligaba a construir una carretera y obtena los derechos para
cobrar peaje por un perodo determinado, entonces el Estado en lugar de
pagarle a la empresa le delega la facultad de cobrar tarifa al usuario.
ESTADO
CONCESIONARIA
USUARIO
Junto con determinar cuando y porqu responde el Estado, hay que delimitar
hasta dnde llega la Administracin del Estado, esto es muy importante. Esas
materias competen al Derecho Administrativo.
El Estado-Administracin comprende a los organismos centralizados y a los
descentralizados.
HOSPITAL PBLICO
DEL MAULE
ES UN ESTABLECIMIENTO
PBLICO, UN EDIFICIO
PBLICO (INMUEBLE POR
ADHERENCIA)
MDICO
CUANDO EL MDICO
CON CULPA CAUSA DAO A
UN PACIENTE SE ENTIENDE
QUE LA PERSONALIDAD
JURDICA ADMINISTRATIVA
RESPONDE, O SEA, EL
SERVICIO PBLICO
DESCENTRALIZADO
SUPERMERCADO
CONTRATO
DE SUMINISTROS,
MINIMARKET
CONTRATO
DE COMPRAVENTA
CONSUMIDOR
CONTRATO DE
COMPRAVENTA
CONTRATO DE COMPRA
VENTA POR BIENES MUEBLES
(EL CONSUMIDOR
PAGA EL PRECIO)
Son ms bien las diferencias en el Cdigo Civil, paralelo entre los artculos
1547 y ss. en relacin con los arts. 2314 y ss.
1.- En relacin a su fuente y origen la responsabilidad contractual (o sea,
para poder aplicar su rgimen legal), se exige un vnculo jurdico obligacional,
una obligacin; un vnculo jurdico prestacional entre demandante y
demandado.
Es precisamente del incumplimiento o del retardo en el cumplimiento de esas
obligaciones o prestaciones que emanan de ese vnculo jurdico de donde surge
el dao y la responsabilidad contractual, la obligacin de indemnizar los daos
producidos por la mora o retardo en el cumplimiento. Se denomina en trminos
acadmicos a la responsabilidad contractual como un efecto de las
obligaciones.
En cambio, en materia de responsabilidad extracontractual o aquiliana no
existe un vnculo jurdico obligacional entre demandante y demandado; sino
que la obligacin indemnizatoria surge precisamente del dao culpablemente
causado previa sentencia judicial que as lo seale.
2.- La prueba de la culpa o negligencia:
La prueba de la culpa
En materia contractual la culpa del deudor se presume, de manera de que
probada la existencia de la obligacin y su incumplimiento por parte del
acreedor demandante se presume que el incumplimiento fue culpable; que el
incumplimiento del deudor fue imputable a dolo o culpa. Es una presuncin
simplemente legal, slo se produce una inversin de la carga de la prueba
cabiendo la prueba en contrario, es decir, que el demandado o deudor pruebe
su diligencia o cuidado. No le corresponde probar al demandante como es lo
normal, sino que se invirti la carga de la prueba.
Art. 1547inc.3: La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha debido
emplearlo; la prueba del caso fortuito al que lo alega.
En cambio, en materia extracontractual la culpa no se presume y debe ser
probada por la vctima demandante de acuerdo a las reglas generales en
materia de prueba de las obligaciones. La culpa es un requisito de la obligacin
indemnizatoria, tambin se debe probar.
Art.1698: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas
o sta.
DEUDOR DE LA COSA
DEBE RESTITUIR, RESPONDE SLO
DE LA CULPA GRAVE
Art.44, inc.2: Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en
no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las personas
negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus negocios propios. Esta
culpa en materias civiles equivale al dolo.
6.- Solidaridad:
Hay solidaridad pasiva cuando hay varios sujetos obligados al pago,
obligacin de sujeto pasivo plural.
En materia contractual la regla general en relacin a una obligacin con
varios deudores es que la responsabilidad sea simplemente conjunta o
mancomunada, cada deudor responde de su cuota o parte de la deuda. El
art.1511 contiene las fuentes de la solidaridad. La solidaridad es excepcional.
En materia extracontractual, el legislador en el art.2317 seala que cuando 2
o ms personas cometen un delito o cuasidelito, cada una de ellas ser
solidariamente responsable de todo perjuicio procedente del mismo delito o
cuasidelito, son solidariamente responsables de la obligacin de indemnizar el
dao.
La regla general es la inversa, la vctima puede demandar la indemnizacin de
todo el dao a todos o a uno cualquiera de los deudores a su eleccin.
I.- CAPACIDAD.
La Culpa Civil
Omisin de la diligencia debida a la cual el demandado estaba
jurdicamente obligado. Alessandri la falta de cuidado que los hombres
prudentes utilizan en sus actos o negocios propios.
Se puede proceder tanto de la accin como de la omisin ms o menos.
Se determina: Apreciacin, la doctrina es unnime en sealar que se
aprecia en abstracto comparando la conducta con un modelo de conducta
debida. EJ: El hombre prudente, el buen padre de familia.
No se aprecia en concreto y el juez no debe de investigar el entorno
familiar, las circunstancias, etc.
Es completa de realizar ya que se exige que el modelo de conducta sea
distinto para diferentes actividades. Ej: la conducta de modelo de un mdico es
distinta a la de un abogado.
Es ms preciso sealar que se debe comparar Lex Actis ad joe, que se
aprecia respecto de la actividad determinada de acuerdo con la naturaleza de la
actividad. En un juicio la conducta debe deducirse por medio de los peritos.
2.329 C.C.
2320.2
2320.3
2320.4
2320.4
2322
Clase ayudante
El dao
El dao.
La ilicitud
Causalidad
Culpabilidad negligente.
daoso.
Definicin de dao
La ley no ha definido lo que debe entenderse por dao, por lo tanto la
definicin obedece a una constitucin doctrinaria. En un principio la mayora
del ordenamiento jurdico conceba el dao como una disminucin del
patrimonio y ah se agotaba la discusin; en trminos muy generales existen
dos grandes posiciones para definir el dao:
El
El
El
El
El
dao
dao
dao
dao
dao
Hemos terminado con el art. 2329 del C.C. sobre las presunciones de culpa
por el hecho ajeno.
La responsabilidad civil por el hecho ajeno.
Fundamentalmente arts. 2320, 2322 y 2325. En todos los supuestos
regulados por estos artculos surgen claramente 2 sujetos y una vctima.
AGENTE DIRECTO Y
MATERIAL DEL DAO
VCTIMA
En todos los supuestos por responsabilidad civil por el hecho ajeno (tambin
llamada directa) surgen estos 3 sujetos. As, tendremos:
TERCERO
PADRE O MADRE
TUTOR O CURADOR
JEFE DE COLEGIO O ESCUELA
EMPRESARIO
AMO
AGENTE
HIJO
PUPILO
ALUMNO
DEPENDIENTE
SIRVIENTE
tanto a los hijos naturales como legtimos, hoy podemos sealar con seguridad
que se aplica a todo tipo de hijos.
Cundo se entiende faltar el padre?
El art. 2320 no lo dice, la doctrina ha sealado que se aplican los artculos
109 y 110 del C.C. en relacin con la licencia que debe entregar el padre para el
matrimonio del menor 8formalidad habilitante).
Fundamento de esta responsabilidad Es la omisin del deber de cuidado,
vigilancia y educacin que todo padre debe otorgar a su hijo, propio de los
deberes de la actividad paterna; que es el conjunto de derechos y facultades
que la ley confiere al padre y a falta de este a la madre respecto de la persona y
bienes de su hijo.
Hoy en da, despus de la reforma al estatuto de la filiacin y con la
derogacin de la distincin entre los hijos legtimos, naturales y simplemente
ilegtimos; se modific tambin la llamada autoridad paterna reglada en el
ttulo X del libro 1 del C.C. en los artculos 222 y sgts. De manera que hoy el
cuidado, la educacin y la vigilancia pertenece de consuno a ambos padres, por
lo que no se explica que el Art. 2320 siga haciendo responsable al padre y slo
a falta de este a la madre. Hoy la autoridad paterna la ejercen ambos; padre y
madre, as lo seala el Art.222 inc.2.
Art.222 inc.2 La preocupacin fundamental de los padres es el inters
superior del hijo, para lo cual procurarn su mayor realizacin espiritual y
material posible, y lo guiarn en..
La regla general est establecida en el Art. 224.
Art. 224 inc.1 Toca de consuno a los padres, o al padre o madre
sobreviviente, el cuidado personal de la crianza y educacin de sus hijos.
Art. 234 Los padres tendrn la facultad de corregir a los hijos, cuidando que
ello no menoscabe su salud ni su desarrollo personal.
Art. 236 Los padres tendrn el derecho y el deber de educar a sus hijos,
orientndolos hacia su pleno desarrollo en las distintas etapas de su vida.
Ambos, el Art.234 y el 236 se refieren a los padres, en plural. Entonces la
responsabilidad civil por la omisin de este deber debera corresponder a
ambos.
Con las ltimas modificaciones del Cdigo Civil qued una contradiccin entre
el texto del artculo 2320 inc.2 y el estatuto aplicable a la denominada
autoridad paterna sealada en los arts. 222 y sgts., ya que en el Art.2320 se
hace civilmente responsable slo al padre y no a la madre, no obstante que la
autoridad paterna y los deberes de cuidado y educacin del hijo estn
radicados en ambos padres conjuntamente. A los jueces les tocar dirimir esta
correccin.
Esta teora hace civilmente responsable al empresario toda vez que se acredite
que el empresario incurri en culpa personal al elegir o vigilar a sus
dependientes. Fue reflejo del principio rector de la responsabilidad del s. XIX,
que no hay responsabilidad civil sin culpa probada.
_ Bajo este esquema la responsabilidad civil del empresario es directa, y por
tanto tcnicamente no se necesita capacidad ni acreditar la culpa del
dependiente para poder demandar al empresario, ya que para l la culpa es
directa por la eleccin o vigilancia.
_ El empresario no tiene derecho a repetir por el total de lo pagado por el
dependiente culpable sino slo por la cuota.
_ El empresario siempre puede acreditar como hecho eximente que con la
calidad del cuidado no ha podido evitar el dao, pudiendo probar su diligencia
debida.
Este es el rgimen consagrado en el Cdigo Civil.
Disfunciones que este sistema encontr: Existen disfunciones o problemas de
este rgimen frente a la moderna forma de actividad empresarial.
B) Teora de la Responsabilidad Vicaria, Indirecta o Sustituta.
Esta doctrina nace con el Cdigo Civil francs de 1804, en su art. 1304 inc3
(o 1334), sobre la responsabilidad del comitente por el hecho del encargado.
Tiene importancia en Chile porque cuando (Bello?) comenta el art. (?) utiliza
autores franceses que explicaban el Cdigo Civil francs.
Hace civilmente responsable al empresario sin culpa por el dao
culpablemente causado por el dependiente. Es objetivamente responsable por
los hechos del dependiente, basta que el dependiente cause un dao con dolo o
culpa para que el empresario deba indemnizar por culpa ajena.
Slo aqu en estricto lugar se puede hablar con propiedad de responsabilidad
por el hecho ajeno al modo de un fiador, porque ste responde de una deuda
ajena entendiendo que el dependiente es el deudor principal y el empresario es
el fiador. Sin embargo, se reconocen 2 tipos de Responsabilidad Vicaria:
1) Subsidiaria; que opera a modo de una fianza simple.
2) Directa; que opera al modo de fiador solidario.
Esta regla general est establecida en Francia, y adems est vigente en todo
el common law, adems de Argentine, Per y Mjico.
IMPORTADOR
VENTA
COMPRADOR
Y ENTREGA
VENDE
VENDE
MAYORISTA MINORISTA
VENDE
COMPRADOR
MUERE POR
INSECTICIDA
Se trata de daos causados por los productos defectuosos. Nuestra ley del
consumidor establece la responsabilidad por daos en la cosa (vicios
redivitorios); en este caso hay defectos en la cosa que causan dao, lo que es
muy distinto.
En estos pases donde se ha establecido la responsabilidad civil por daos por
productos defectuosos, la responsabilidad civil se ha radicado en el productor o
fabricante, y se le hace responsable aunque no sea culpable del defecto del
producto. Responde por el hecho de ser empresario y que es el titular de una
organizacin humana y material que produce bienes y los introduce al
mercado, y que estadsticamente es inevitable que alguno cause un dao.
Estos daos cobren slo los daos corporales, se excluye el dao moral. Para
demandar este se debe recurrir a las reglas de derecho comn.
El empresario demandado (productor) no puede eximirse intentando probar su
diligencia, ni tampoco tratando de acreditar que la culpa la tuvo un tercero;
como lo sera el responsable del envasado, o que suministra partes o materias
Primas.
La vctima tiene accin directa contra el productor, si perjuicio del derecho de
este de repetir. El productor o fabricante es el legitimado pasivo principal.
Clase de Ayudante.
En relacin a la regulacin del dao, dentro de los requisitos de ste el dao
tena que ser cierto (certeza del dao).
El dao emergente futuro (postergacin del dao actual).
LUCRO CESANTE Presenta muchas dificultades en cuanto a su
certidumbre, para poder compatibilizar este requisito de certeza con el lucro
cesante.
No se puede dar 100% de certeza, pero para algunos se trata de una razonable
certeza.
La prueba del lucro cesante efectivo gira en torno a acreditar el grado de
probabilidad de la ocurrencia del lucro cesante. Otra de las dificultades es la
determinacin del cuantum indemnizatorio. El principio general establece que
habindose determinado la certeza de este tem indemnizatorio.
indemnizacin por los daos de una cosa si ya he recibido esta reparacin por
el seguro, la prestacin del seguro acta en subrogacin de la cosa perdida. Se
ha dicho que cuando son seguros de personas o pensiones (cajas previsionales,
de invalidez o de compensacin, etc.) las prestaciones no tienen naturaleza
reparatoria sino que asistenciales, y en tal sentido s procedera la acumulacin
de las indemnizaciones, pudiendo demandar.
Segn la ctedra imponer una doble reparacin podra producir un
enriquecimiento sin causa.
Por otro lado, la regla general es que para que la ca. de seguros tenga
legitimacin activa es necesaria una cesin de derechos. Casi siempre es la ca.
de seguros la que demanda en los Juzgados de Polica Local en los accidentes
de trnsito.
La Corte de Apelaciones ha dicho que cuando el dao moral no es reparable
por el contrato de seguros es perfectamente indemnizable de acuerdo al ttulo
XXXV del Cdigo Civil.
La Ca. de Seguros que demanda al autor del dao puede hacerlo
exclusivamente por el monto que pag a la vctima (cesin de las acciones).
b) El segundo caso es que la prestacin la otorga el mismo autor del dao:
Art. 410 CP: En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los
prrafos I, III y IV del presente Ttulo, el ofensor, a ms de las penas que en
ellos se establecen, quedar obligado:
1 A suministrar alimentos a la familia del occiso.
2 A pagar la curacin del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar
alimentos a l y a su familia.
2 a pagar la curacin del ofendido en los dems casos de lesiones y a dar
alimentos a l y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo
ocasionada por tales lesiones.
Los alimentos sern siempre congruos tratndose del ofendido, y la obligacin
de darlos cesa si ste tiene bienes suficientes con que atender a su cmoda
subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que
determina el Cdigo Civil.
Este artculo establece prestaciones para el autor del delito de duelo, lesiones
y homicidio en relacin con la vctima de esos delitos.
El tema es determinar que si una vez pagadas estas prestaciones del Cdigo
Penal puede demandar la vctima y sus herederos la responsabilidad civil del
ttulo XXXV del Cdigo Civil.
En otro caso, una madre demand por los daos futuros que experiment a
raz de la muerte de su hijo, quien le otorgaba mensualmente una parte de su
sueldo para su mantencin. La Corte determin que era un dao cierto.
No existe una identidad necesaria entre dao futuro e incertidumbre: el dao
futuro puede ser perfectamente cierto.
HASTA AQU LA SEGUNDA PRUEBA
SUPERVISOR
DEPENDIENTE DAADO
DEPENDIENTE,
CULPA (CAPATAZ)