Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERA
TESIS
QUE PARA OBTENER EL
GRADO DE INGENIERO CIVIL
PRESENTA:
PEDRO FABIN LAZCANO NAVARRO
TUTOR:
DR. ENRIQUE CSAR VALDEZ
Ciudad de Mxico
2013
Pgina | 1
Pgina | 2
ndice
Introduccin
Objetivo
Alcances y limitaciones
8
8
8
10
10
21
31
31
32
35
35
37
41
44
45
56
56
58
58
60
62
68
68
68
78
82
Anexos:
84
Pgina | 3
84
89
Referencias
90
Pgina | 4
ndice de Figuras:
Figura 1-1. Proceso anaerobio
Figura 1-2. Reactor de digestin anaerobia
Figura 1-3.Reactores de primera generacin
Figura 1-4.Reactores de segunda generacin
Figura 1-5. Reactores de tercera generacin
Figura 1-6.Proceso aerobio
Figura 1-7.Esquema de una laguna facultativa
Figura 1-8.Esquema de una laguna anaerobia profunda
Figura 1-9. Imagen de una laguna aereada
Figura 1-10. Representacin del tratamiento de lodos activados
Figura 1-11. Imagen de un Filtro Percolador tpico
Figura 1-12.Proceso convencional de los CBR
Figura 1-13. Fases de un CBR
Figura 1-14. Fases de la biopelcula en los CBR
Figura 1-15.Curvas de diseo para remocin de DBO y DBO soluble en relacin a la CH
Figura 1-16.Curvas de Remocin de NH3N en relacin a la CH
Figura 2-1. Primeros sistemas CBR
Figura 2-2.Sistema CBR descubierto de poliestireno
Figura 3-1. Sistema CBR prefabricado
Figuras 3-2 y 3-3. Superficie corrugada de los CBR
Figuras 3-4 a 3-7. PTAR compacta con sistema CBR incorporado en el mercado
Figura 3-8. Nmero de PTAR con sistemas CBR en Mxico
Figura 3-9. PTAR de Acapantzingo Cuernavaca
Figura 3-10.PTAR el Orito en el estado de Zacatecas
Figura 3-11 PTAR de Cerro del Agua (CU).
Figura 4-1. Croquis de la ubicacin de la PTAR del estudio
Figura 4-2. Diagrama de flujo del sistema de tratamiento
Figura 4-3. Obra de toma
Figura 4-4. Vistas frontal y en planta de la obra de toma
Figura 4-5. Crcamo de bombeo
Figura 4-6. Vista frontal y en plantaCrcamo de bombeo
Figura 4-7. Tanque de igualacin
Figura 4-8. Vista frontal y en planta del tanque de igualacin
Figura 4-9. Sedimentador secundario (Biodgestor)
Figura 4-10. Elementos del biodigestor autolimpiable rotoplas
Figura 4-11. Dimensiones del biodigestor autolimpiable rotoplas
Figura 4-12. Sistema CBR objeto de estudio de este trabajo
Figura 4-13.Elementos ubicados dentro de la caseta de la PTAR (CBR y sedimentador secundario)
Figura 4-14: Sedimentador secundario
Figura 4-15: Vistas frontal y en planta del sedimentador secundario
Figura 4-16. Cisterna de la PTAR
Pgina | 5
12
12
13
14
14
16
17
18
18
19
21
22
23
25
28
28
31
33
35
36
37
38
40
41
42
43
44
45
46
46
47
47
48
48
49
49
50
51
51
52
52
Pgina | 6
ndice de tablas
Pgina | 7
30
39
40
45
58
59
59
60
60
61
61
63
63
65
65
66
67
67
69
71
74
75
76
77
77
80
81
Introduccin
Durante la prestacin del Servicio Social en el Departamento de Ingeniera Sanitaria y
Ambiental de la Facultad de Ingeniera, se realiz el monitoreo de las caractersticas del agua
residual generada en el edificio de la Divisin de Ingenieras Civil y Geomtica, que es tratada
en la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) que se ubica al sur del edificio. El
monitoreo consisti en la determinacin de algunos parmetros de calidad del agua,
especficamente slidos suspendidos totales (SST) y demanda bioqumica de oxgeno a los
cinco das (DBO5).
Objetivo
Evaluar el funcionamiento de una instalacin de tratamiento de aguas residuales con base en
el proceso de contactores biolgicos rotatorios (CBR) que trata la descarga de un edificio de
oficinas, y proponer en su caso, acciones para mejorar la calidad del efluente tratado.
Alcances y limitaciones
El propsito de este trabajo es realizar un anlisis y evaluacin del funcionamiento del
proceso de CBR de la PTAR mencionada, as como proponer alternativas para el
mejoramiento de los subsistemas de tratamiento preliminar, primario y secundario.
El sedimentador secundario no se incluye en el anlisis por no estar operando por el
momento, sin embargo, se menciona a lo largo de este trabajo para ubicar los procesos
anteriores y explicar los problemas de funcionamiento del sistema CBR.
Los parmetros considerados para la evaluacin se limitan a:
DBO5: demanda bioqumica de oxgeno a los cinco das.
ST: slidos totales
SST: slidos suspendidos totales.
En el captulo 1 se presentan los aspectos tericos de los procesos biolgicos de biomasa
adherida.
Pgina | 8
Pgina | 9
1.1.
Procesos biolgicos
Pgina | 10
Pgina | 11
Figura 1-2. Reactor de digestin anaerobia. Fuente: (Biosol, Tecnologas de produccin de biogs)
Pgina | 12
En trminos generales podemos clasificar a los reactores anaerobios (Figura 1-2) en tres
generaciones, las cuales se caracterizan porque en cada generacin se reduce el tiempo de
retencin hidrulica (TRH) y mejora el contacto entre los lodos y sustratos generados, lo cual
significa menores volmenes de reactor, costos ms bajos, sistemas ms estables y de ms
fcil operacin.
Reactores de primera generacin: el tiempo de retencin celular (TRC) es igual al TRH, por lo
que se requieren TRH muy altos, existe un contacto inadecuado entre la biomasa y la materia
orgnica. Algunos ejemplos de esta etapa son: Lagunas Anaerobias, Tanque Sptico, Tanque
Imhoff.
Pgina | 13
Pgina | 14
Procesos aerobios
En los procesos aerobios, los microorganismos requieren de la presencia de oxgeno para sus
funciones metablicas y por lo tanto para la degradacin de la contaminacin orgnica.
Existen procesos aerobios estrictos, que son aquellos que solamente pueden funcionar si hay
oxgeno, y los procesos aerobios facultativos, que son los que pueden alternar con
anaerobios, de acuerdo a la concentracin de O2 disponible.
De manera general, los procesos aerobios tienen la siguiente reaccin:
Pgina | 16
Lagunas
Las lagunas son un mtodo comn de tratamiento de efluentes en lugares donde existe
suficiente rea disponible. Las lagunas se clasifican con base en la naturaleza de su actividad
biolgica.
Lagunas facultativas: estas lagunas se caracterizan por ser aerobias en la superficie y
anaerobias en el fondo debido a una estratificacin por carga y temperatura. La capa
superficial aerobia tendr una variacin diurna incrementando su contenido de oxgeno
debido a la actividad fotosinttica (algas), decreciendo en la noche. El lodo acumulado en el
fondo es estabilizado mediante procesos anaerobios. La profundidad vara desde 0.9 hasta
casi 2 m.
Lagunas anaerobias: la carga en estas lagunas es tal que las condiciones anaerobias
prevalecen en todo el volumen ya sea con una costra de lodos en la superficie o tapndola
con algn elemento como plstico o un domo. La profundidad de la laguna se disea para
tener una mnima relacin rea superficial/volumen con el fin de tener una mxima
retencin de calor.
Pgina | 17
Figura 1-8.Esquema de una laguna anaerobia profunda. Adaptado: Reingeniera de la E.D.A.R. de Tarija (Bolivia)
Pgina | 18
Lodos Activados
Los lodos activados son un proceso aerobio consistente en un tanque de aireacin donde un
conjunto de microorganismos degrada biolgicamente el material contaminante presente en
el agua residual haciendo uso de oxgeno, convirtindolo mayormente a nuevas clulas
bacterianas (60%), mientras que otra parte (40%) es liberada como energa, dixido de
carbono y agua. Del licor mezclado que ingresa al clarificador secundario, se separa la masa
microbiana en forma de lodos por sedimentacin. El agua clarificada es recogida en la parte
superior del clarificador, mientras que parte del lodo del fondo se recircula al tanque de
aereacin con el fin de mantener la cantidad necesaria de biomasa dentro del sistema. La
biomasa restante (lodo de exceso) es enviada para su tratamiento o manejo posterior.
Pgina | 20
Pgina | 21
Pgina | 22
Los CBR tienen ms ventajas que desventajas comparado con los procesos biolgicos
convencionales, ya que si un efluente puede ser tratado biolgicamente, los CBR son mucho
ms eficientes que los sistemas que tienen pelcula inmovilizada.
Algunas de las ventajas que presentan los CBR son el bajo consumo de energa y
mantenimiento ms sencillo.
Usando una configuracin de sistemas anaerobioaerobio, la produccin de lodos es
reducida comparada con un sistema convencional.
En vista de que es posible tener en cada etapa un cultivo biolgico diferente, se cuenta con
un grado adicional de flexibilidad en el proceso.
Puede conseguirse bastante nitrificacin desarrollando cultivos de bacterias nitrificantes
selectivas en las ltimas etapas.
Los TRH son bajos, por lo tanto la concentracin de biomasa en suspensin es pequea.
La biomasa presenta en general buenas caractersticas de sedimentacin con lo que se
disminuye el costo de la clarificacin, por lo tanto, no se necesita recirculacin de biomasa.
Con relacin a las tecnologas no convencionales, los CBR tienen ciertas desventajas como
son:
Costo elevado de instalacin.
Pgina | 23
Fases de la biopelicula
El funcionamiento de los CBR se puede diferenciar en cuatro fases con base en los
fenmenos que se producen:
I) En primer lugar el sustrato y el oxgeno se transportan del agua residual a la superficie de la
biopelcula;
II) Despus se transportan hacia el interior de la biopelcula por difusin;
III) Posteriormente se produce una oxidacin del sustrato en el interior de la biopelcula;
IV) Ms tarde, hay una eliminacin de los productos de desecho, producidos en la tercera
fase, vertindolos al agua residual situada en el depsito. Las poblaciones de
microorganismos que se forman en cualquier etapa del proceso reflejan las condiciones
ambientales y de carga de esa etapa; y
V) Una vez desprendida la porcin de pelcula bacteriana comienza en ese lugar el
crecimiento de nueva biomasa, y as indefinidamente, regulndose el espesor de la
biopelcula de forma natural.
La biomasa desprendida se separa del efluente depurado en la etapa de decantacin, que
sigue al tratamiento biolgico, en la que, por gravedad, procede la separacin de ambas.
Las aguas depuradas constituyen el efluente final del proceso, mientras que la biomasa
decantada da lugar a los lodos, que precisan ser estabilizados y deshidratados, como pasos
previos a su disposicin.
Pgina | 24
Consideraciones de diseo
Pgina | 26
Otra frmula desarrollada por por Edeline y Van de Venne (1979), es expresada en trminos
de la eficiencia (E) del sistema y carga orgnica (CR), por Edeline y Van de Venne (1979)
Donde:
y
Adems, existen tablas donde podemos relacionar las principales variables que intervienen
en el proceso de los CBR, como un ejemplo de esto tenemos las figuras 1-14 y 1-15, en la
primera se relaciona la DBO5 tanto soluble como total con la CH, para obtener la DBO5. La
segunda es similar solo que en vez de DBO5 relaciona la concentracin de nitrgeno
amoniacal (NH3N) con la CH, ambas graficas son para temperaturas superiores a 13 C
Pgina | 27
Figura 1-15.Curvas de diseo para remocin de DBO y DBO soluble en relacin a la CH.
Adaptado de:(Envirex, 1988)
masa o de crecimiento de la biomasa de acuerdo con las cinticas de orden cero, de primer
orden, de Monod, etc. Los modelos derivados de este anlisis se denominan modelos
descriptivos.
Donde:
S= Concentracin del sustrato en el tanque (g/m3)
S0 = Concentracin del sustrato en el influente (g/m3)
Kv = Constante de remocin de sustrato en el reactor (g/m3* da-1)
Kc = Constante de remocin de sustrato en el reactor (g/m2*da-1)
V= Volumen del tanque (l)
A= rea total de los discos (m2)
Q= Gasto (m3/da)
Antonie (1976) Asumi un flujo continuo para cada etapa del sistema CBR. El modelo
sugerido se basa en el tiempo de retencin del fluido en el reactor (tr), similar a los modelos
de flujo continuo usados en lodos activados.
Donde:
kv = Constante de la tasa de reaccin de primer orden para la remocin de DBO5 (da-1)
V = Volumen del tanque (m3)
= , tiempo de retencin hidrulica (da).
Pgina | 29
3. Por ltimo tenemos modelos semiempricos, que podra decirse son la mezcla de los dos
primeros. La necesidad de estos modelos se debe a que en la mayora de los casos es
imposible que un modelo sea totalmente descriptivo, debido a la falta de conocimiento
respecto a algunos detalles finos de los mecanismos del proceso, y en segundo lugar porque
aunque se conocieran con precisin todos los mecanismos, la utilizacin de los mismos,
volvera al modelo excesivamente complejo para las aplicaciones prcticas, de modo que
podemos aplicar modelos de cintica de cualquier orden, con las observaciones fsicas del
comportamiento del sistema CBR y crear modelos muy particulares para cada caso, no
obstante, para este estudio no podemos proponer un modelo de este estilo debido a las
dificultades de monitoreo constante de parmetros como la variacin de la temperatura, el
pH, Q, y otros tantos a lo largo del dia, asi como el espesor y composicin de la biopelcula,
que seran determinantes para un modelo de este tipo.
No obstante tambin existe literatura que puede proveer parmetros base para guiarse en el
diseo de un CBR sin sustituir el estudio previo de la caracterizacin del agua residual.
Tabla 1-1: Parmetros de diseo para un CBR.
Nivel de tratamiento
Nitrificacin
separada
0.04-0.08
m3/m2*d
g(sol)DBO/m2*d
4.0-10.0
2.5-8.0
0.5-1.0
g DBO/m2*d
8.0-20.0
5.0-16.0
1.0-2.0
g(sol)DBO/m2*d
12.0-15.0
12.0-15.0
g DBO/m2*d
24.0-30.0
24.0-30.0
Mxima carga en
una etapa
Carga de NH 3
Tiempo de retencin
hidraulico
DBO del efluente
Efluente NH 4 -N
Unidad
Parametro
Carga hidraulica (CH)
0.75-1.5
g N/m *d
h
0.7-1.5
1.5-4.0
1.2-3.0
mg/l
15.0-30.0
7.0-15.0
7.0-15.0
< 2.0
1.0-2.0
mg/l
Pgina | 30
Con el crecimiento experimentado por las ciudades durante el siglo XIX, fue evidente la
necesidad del tratamiento de las aguas residuales. Los brotes de clera y otras enfermedades
en Londres llevaron a la construccin de drenajes ms sofisticados y se impuls el
tratamiento de aguas tanto residuales como para el consumo humano, sin embargo, no se
comprenda la naturaleza biolgica del agua residual por lo que no se dispona de procesos
muy elaborados y que fueran rentables a gran escala, sera hasta finales de ese siglo, con los
descubrimientos de Pasteur que se desarrollaran modelos matemticos para predecir el
comportamiento de la materia orgnica y poder as disear sistemas que la consumieran
como es el caso de los CBR.
Las dos primeras referencias son dos patentes. La primera de ellas concebida por Weigand en
1900, donde el medio de soporte giratorio estaba formado por planchas de madera y la
segunda la desarrollada por Poujoulat en 1916 donde el medio estaba formado por un
cilindro de material poroso que giraba sobre su eje horizontal. Siguiendo la lnea as iniciada,
distintos investigadores estudiaron el medio soporte giratorio. J. Doman, en 1929, inform
sobre el desarrollo de un filtro de contacto que usaba placas de acero galvanizado
sumergidas. Otra opcin fue la rueda biolgica patentada por A.T. Maltby poco antes de
1930, la unidad consiste en un grupo de ruedas parcialmente sumergidas que giran por el
flujo de agua que circula por un canal.
Pgina | 31
Los materiales del medio de soporte ms utilizados durante este periodo preliminar fueron la
madera y el hierro, que se deterioraban rpidamente por lo que ello supuso un freno al
avance de estos CBR iniciales, hasta el principio de la dcada de los cincuenta, en que se
comienza a investigar y desarrollar los medios soporte de material plstico.
Pgina | 32
As, Tambin se aplic el proceso CBR para nitrificacin del agua residual. Weng y otros
(1978), evalan varios parmetros que afectan al funcionamiento del proceso y muestran
que entre la carga del influente, el caudal, la velocidad rotacional de los discos, el TRH,
superficie efectiva del disco y la superficie sumergida del disco, solamente la carga del
influente, el caudal y la superficie efectiva del disco fueron importantes al determinar la
eficiencia de la nitrificacin.
En los aos 1980-81 numerosos trabajos fueron publicados. Hitdlebaugh y Miller (1981),
discuten los problemas operacionales del CBR. Dehkordi (1980) y Keihani (1980), describen
los efectos de los metales pesados en el funcionamiento de los CBR. Spink (1980), describi el
comportamiento del CBR en la provincia de Alberta, Canad. Rushbrook y Wilke (1980),
describieron un fcil tratamiento innovador en Hillsborough, N.H. que incluiyo, digestin
anaerobia con calentamiento solar y metano recuperado en el CBR.
La distribucin de slidos en un CBR fue estudiada por Munch y otros (1980). Sapinsky
(1980), enfatiz la importancia de la conservacin de la energa en el tratamiento de agua
residual y cit las plantas de Hillsborough, N.H., Minneapolis y Chicago por su eficiente uso
de la energa. Tambin se estudiaron algunas modificaciones interesantes del proceso como
fue alguna aplicacin inusual de la tecnologa del CBR en plantas convencionales de
tratamiento. As Given (1980), informa del tratamiento con CBR de aguas residuales diluidas.
Huang y Bates (1980), comparan el tratamiento con CBR de agua residual de leche sinttica
usando aire y oxgeno puro. Tait y Friedman (1980), trataron un sistema de tratamiento
anaerobio innovador usando CBR con aguas residuales de alta concentracin carboncea.
Cheung y Krauth (1980), investigaron la fiabilidad de la sustitucin de la sedimentacin
convencional por microfiltros en el CBR. Hoag (1980), evalu el uso del CBR al tratar
sobrenadante sptico coagulado con sulfato de alumina. El uso del CBR para tratamiento
terciario continu su desarrollo. Noss y Miller (1980), decriben el uso del CBR para el
Pgina | 33
Pgina | 34
No obstante que es un sistema muy eficiente, el uso de sistemas CBR en Mxico no est
generalizado, optndose por otros sistemas ms conocidos como lodos activados. Sin
embargo, en pases de primer mundo se dispone de mayor experiencia con el sistema, por lo
que la tendencia es el empleo de CBR integrados en plantas paquete, diseadas para
pequeas poblaciones y especializadas para una variedad de aguas residuales generadas por
diferentes tipos de industrias.
Pgina | 35
Figuras 3-2 y 3-3. Superficie corrugada de los CBR. Fuente: Mechanical evolution-rotating bio contractor
Por otro lado, la capacidad de los CBR de funcionar en pequea escala propicia la
construccin de prototipos y modelos ms pequeos, pero debido a que su eficiencia no es
proporcional al tamao, tampoco incentiva una amplia propagacin de esta tecnologa en
grandes PTAR, adems de que la construccin de prototipos ms grandes genera problemas
relacionados con el peso, el desprendimiento de la biopelcula y la ruptura de los discos
debido al gran esfuerzo cortante al que son sometidos, por lo que es comn encontrar estos
sistemas en ncleos de poblacin de 2000 a 5000 personas.
Pgina | 36
Figuras 3-4 a 3-7. PTAR compacta con sistema CBR incorporado en el mercado .Fuente:
www.ambientum.com/revista/2002_05/BIODISCO1.asp
Pgina | 37
En la figura XX, se muestra el nmero de plantas municipales por tipo de proceso construidas
en el pas.
Figura 3-8. Numero de PTAR con sistemas CBR en Mxico. Adaptado de: CONAGUA, 2009
Pgina | 38
La tabla 3-2 es una relacin de las PTAR que cuentan con procesos de CBR, su ubicacin,
capacidad y caudal. Dos de las plantas dos estn fuera de operacin, que corresponden a la
PTAR del zoolgico de Guadalajara y en Noustari Yautepec por haberse colapsado los
colectores que alimentaban a la planta.
Pgina | 39
Localidad
Nombre de la planta
Proceso
Capacidad
Instalada
(l/s)
50.0
Caudal
tratado
(l/s)
44.0
GUADALAJARA
GUADALAJARA
COUNTRY CLUB
DUAL
GUADALAJARA
GUADALAJARA
ZOOLGICO
DE
GUADALAJARA A. C.
TLAJOMULCO
DE ZUIGA
CUERNAVACA
TLAJOMULCO
DE ZUIGA
CUERNAVACA
EMILIANO
ZAPATA
YAUTEPEC
EMILIANO
ZAPATA
YAUTEPEC DE
ZARAGOZA
FRACCIONAMINETO
CAMICHINES
TABACHINES
ACAPANZINGO
NUSTAR
LODOS
ACTVADOS
20.0
20.0
DISCOS
BIOLOGICOS
DISCOS
BIOLOGICOS
DISCOS
BIOLOGICOS
DISCOS
BIOLOGICOS
7.0
6.0
RO YAUTEPEC
400.0
250.0
15.0
1.0
ARROYO
CHAPULTEPEC
REAS VERDES
160.0
15.0
RO YAUTEPEC
PUEBLA
GUADALUPE
HEROICA
PUEBLA
DE
ZARAGOZA
GUADALUPE
PARQUE ECOLGICO
DISCOS
BIOLOGICOS
80.0
80.0
EL SALERO
DISCOS
BIOLOGICOS
12.0
12.0
RO
ALSESECA/RIEGO
REAR VERDES
CAMPO DE GOLF
ZACATECAS
ZACATECAS
EL ORITO
DISCOS
BIOLOGICOS
120.0
100.0
YAUTEPEC
Cuerpo receptor o
reuso
Observaciones
RIEGO
VERDES
RIEGO
VERDES
LODOS
ACTIVADOS
DEJARON DE
OPERAR
LOS
BIODISCOS
REAS
REAS
ARROYO
HACIENDAS
SE
REPORT
EN 2008
LOS
COLECTORES
QUE
ALIMENTABAN
A LA PLANTA
ESTN
COLAPSADOS
TRATA AGUAS
RESIDUALES
MUNICIPALES
REINICI
OPERACIN
POR
AMPLIACIN
EN 2009
Pgina | 40
PTAR el Orito
La PTAR El Orito terminada en 2011,
se construy con inversin de la
Federacin y del Gobierno del Estado
de Zacatecas, por un monto de 87
millones 213 mil pesos, de los cuales el
gobierno federal aport el 60 por
ciento. La PTAR Poniente opera con el
sistema
de
lodos
activados
convencionales y en su primer mdulo
procesa 160 litros por segundo,
volumen equivalente al 17 % del total
de
aguas
negras,
producidas
principalmente en la parte poniente de
la capital del estado.
Figura 3-10.PTAR el Orito en el estado de Zacatecas.
Fuente: www.oem.com.mx/elsoldezacatecas/notas
Esta planta se dise a fines de los aos 1970s y comenz a operar en 1982, se dise para
tratar un caudal de 40 l/s y una DBO5 de diseo fue de 100 mg/l. En una PTAR comn incluye
solo un proceso biolgico pero debido a que esta planta fue considerada para dfines
didcticos se construy con 3, los cules son:
Lodos activados.
Sistema CBR.
Filtro percolador
Pgina | 41
Con el paso del tiempo y por causas desconocidas, el sistema CBR dejo de operar, esto debi
ocurrir a mediados de los aos 90s ya que no se incluye en el catlogo de PTAR de
CONAGUA, no obstante, en un anlisis anterior (Mantilla, 1987), se sabe que el biodisco
reportaba una eficiencia del 88% en cuanto a remocin de DBO.
Pgina | 42
El proyecto de la PTAR del edificio de la DIC y G comenz con la idea de tratar las aguas
generadas en el mismo por medio de un sistema funcional y didctico, esta idea coincidi con
el inicio del Programa de manejo, uso y reso del agua en la UNAM (PUMAGUA) liderado por
el Instituto de ingeniera, as mismo, con base en las acciones del PUMAGUA, a travs de la
Facultad de Ingeniera se perfilaron diferentes proyectos para los diferentes edificios de esta
dependencia. En el caso del edificio de la DIC y G, el proyecto fue encomendado al
Departamento de Ingeniera Sanitaria y Ambiental.
Pgina | 43
4.1 En la figura 4-2 se muestra el diagrama de flujo del proyecto original de la PART.
Q= 1.19 l/min
DBO5= 284mg/l
SST=272 mg/l
Q= 0 a 4.5 l/min
DBO5= ?
SST= ?
Q= 1.18 l/min
DBO5= 186 mg/l
SST=96 mg/l
Q= 1.18l/min
DBO5= 284mg/l
SST=96 g/l
Q= 0 a 4.5 l/min
DBO5= 260 mg/l
SST= 188 mg/L
Q= 0 a 4.5 l/min
DBO5= 178
SST= 188mg/lt
Sedimentador
primario
Biodigestor
Tanque de
igualacin
Sedimentador
secundario
Sistema
CBR
Q= 1.17 l/min
DBO5= 24mg/l
SST=62mg/l
Q= 0.10 l/min
DBO5= 11400 mg/l
SST=546 mg/l
Q= 0.07 l/min
DBO5= 27700 mg/l
SST=546 mg/l
Tanque de
almacenamiento
Crcamo de
bombeo
Crcamo de
Lodos
SIMBOLOGA:
Unidad de tratamiento
Parametros de diseo
Parametros actuales
Pgina | 44
Tratamiento preliminar
Obra de toma (Registro)
Crcamo de bombeo
Tanque de igualacin
Tratamiento primario
Tratamiento secundario
Sedimentador
primario Sistema CBR
(biodigestor)
Sedimentador secundario
Pgina | 45
Pgina | 46
Tanque de igualacin
El tanque de igualacin consta de un
tanque de polietileno de alta densidad,
cilndrico, cuyo fondo tiene forma cnica
invertida y una elevacin de 80cm sobre el
nivel del terreno para garantizar el flujo
por gravedad en todo el sistema; su
capacidad es de 1,100 litros, esta
capacidad fue calculada con el mtodo
grfico (Mata, 2012). El tanque esta
soportado por una estructura de acero
plantada al suelo por una base de
concreto.
Pgina | 47
Pgina | 48
El CBR utilizado para este estudio consiste en un tanque con un eje de acero que soporta un
medio plstico corrugado. El eje tiene una rotacin lenta y los medios plsticos se sumergen
en un 35% aproximadamente dentro del nivel del agua residual. El eje est soportado por
sobre los bordes del tanque por medio de baleros y est dividido en tres etapas; la primera
con 18 discos y las otras dos etapas con 9 discos cada una. Adems, est provisto de una
cmara de alimentacin donde se vierte el agua residual y por medio de cubetas ubicadas
sobre los brazos sujetos al eje de rotacin inicia el proceso biolgico. Adems se instal una
tubera para las demasas, con el fin de evitar el desbordamiento del agua y se aprovecha
para hacer una recirculacin hacia el crcamo de bombeo para utilizarse los fines de semana,
ya que el gasto descargado se reduce drsticamente.
Pgina | 49
Caractersticas:
Etapas: 3 con arreglo 2-1-1
rea superficial: 23m2
Relacin volumen tanque/rea superficial 0.005m3/m2 (nominal) con biomasa.
Dimetro del disco: 0.5 metros
Nmero de discos: 18 la primera etapa y 9 cada una de las dos siguientes.
Longitud de cada etapa: 66cm 1a etapa y 33cm cada una de las dos siguientes.
Revoluciones de la flecha: 7
Velocidad perifrica media: 0.86 m/s
Motor: Westinghouse, 115 Volts, 0.25 H.P., monofsico.
Pgina | 50
Sedimentador secundario
El
tanque
de
sedimentacin,
semienterrado en una excavacin de un
metro de profundidad, consiste en una
tolva de las mismas caractersticas que el
tanque de igualacin, a la cual se le
adaptaron tubos y accesorios de PVC de
entrada y salida de agua y lodos, est
diseado para eliminar alrededor del 20%
tanto de DBO como de SST.
Pgina | 51
Pgina | 52
Una de las caractersticas de los CBR es que requieren una entrada constante de nutrientes al
sistema, lo que se traduce en un gasto constante, condicin que no se ha podido lograr en la
PTAR en estudio debido a que la tubera del efluente del tanque de igualacin se obstruye
constantemente. No obstante que se han intentado diferentes medidas de solucin, no se ha
logrado superar el problema.
Dado que el biodigestor tiene un gasto mayor al propuesto por el fabricante, la DBO del
efluente todava es alta, por lo que en temporadas de activad acadmica se supera la DBO de
diseo que el CBR puede tratar. Para superar esta condicin, sera deseable que el
biodgestor no solo funcione como sedimentador, sino que tambin reduzca los niveles de
DBO con un mayor TRH.
Pgina | 53
Pgina | 54
Figura 4-18. Vista frontal de los elementos de la PTAR de este estudio. Adaptado de: Mata 2012
Pgina | 55
Figura 4-19.Vista en planta de la PTAR. Adaptado de: Mata 2012
5.1. Metodologa
La metodologa general de este estudio se muestra en el diagrama de flujo de la figura 5-1,
cada uno de los puntos son explicados a continuacin.
INICIO
CARACTERSTICAS
DEL REACTOR CBR
MUESTREO Y ANLISIS DE
LOS PARAMETROS:
DBO5, ST, SST
COMPARACIN CON
ESTUDIOS PREVIOS DE LA
PLANTA
PROPUESTA Y REVISIN
DE ELEMENTOS
ANTERIORES DE LA
PLANTA
FUNCIONAMIENTO
CORRECTO DEL CBR
NO
SII
SII
CUMPLIMIENTO DE LAS
NORMAS OFICIALES
MEXICANAS
RESO
FIN
Pgina | 56
NOM-001-ECOL-1997
NOM-001-SEMARNAT-1996
Lmites mximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas
residuales en aguas y bienes nacionales.
NOM-003-ECOL-1997
NOM-003-SEMARNAT-1997
21/SEP/98
Lmites mximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas
que se resen en servicios al pblico.
Pgina | 57
Parametro
2,500-10,000
264
698
9
56
27
18
20
DBO
DQO
S sedimentables (ml/l)
Grasas y aceites
N amoniacal
N orgnico
P PO4 total
Coliformes tot NMP/100
SST
SSV
SDT
SDV
7x107
286
184
1213
184
14x107
233
246
1032
246
107x107
167
109
820
109
Pgina | 58
En la Tabla 5-2 se muestran los parmetros ms comunes para las aguas residuales
domsticas sin considerar el tamao de poblacin, adems de ser los parmetros que con
ms frecuencia se hace referencia.
Tabla 5-2. Caractersticas tpicas del agua residual.
La tabla 5-2, 5-3 y 5-4 se muestran los resultados obtenidos de las mediciones del agua
residual del edificio de la DIC y G en 3 diferentes periodos, solo el primero corresponde a una
medicin nica, los siguientes son un promedio de las mediciones realizadas en las fechas
indicadas.
1. La primera medicin corresponde a un periodo previo a la construccin de la planta,
es importante mencionar que se desconoca la existencia de una fosa sptica que
trataba el agua residual del edificio antes de su descarga a la grieta en el subsuelo.
Fecha
Agosto de 2010
DBO5 (mg/l)
284
SST (mg/l)
272
Fecha
DBO (mg/l)
23/01/2012-27/03/2012 Influente
Efluente
218
150
SST (mg/l)
Influente
203
Efluente
164
Fuente: Mata(2012)
Tabla 5-5. Medicin de los parmetros de este estudio correspondientes al semestre 2013-1
Fecha
22/08/2012-06/12/2012
DBO (mg/l)
Influente
Efluente
260
178
SST (mg/l)
Influente
-----
Efluente
188
Comparando los valores, se observa que las muestras de agua residual tienen una
concentracin fuerte y en aumento en cuanto a DBO y media en cuanto a slidos.
5.4. Aforo
En el estudio previo para el diseo de esta planta (Mata, 2012), se realiz el aforo del agua
residual generada por el edificio de la DIC y G; la primer medicin, realizada en noviembre de
2010, se registr un gasto medio de 1,326 l/d, sin embargo, no se tena en cuenta la
construccin de un segundo piso que incrementara el gasto. En noviembre del 2011 se
realiz otro aforo, registrndose un gasto medio de 2,170 l/d, lo que representa un aumento
del 63%. Ms tarde se realiz una estimacin mediante un censo de poblacin; el resultado
obtenido fue multiplicado por la dotacin diaria y por el aporte de aguas residuales,
obtenindose un gasto superior a los anteriores, de 2400 l/d. A continuacin se tiene la
relacin de los tres aforos.
realiz a cada hora de las 7am a las 8pm, el primero durante 5 das y el segundo durante 3
das, ambos laborales. Por ltimo los resultados obtenidos se multiplicaron por un factor de
seguridad de 30%.
Tabla 5-6. Aforos del edificio de la DIC y G
Aforo
1
2
Fecha
Del 8 al 12 de Noviembre de 2010
Del 28 al 30 de Noviembre de 2012
Gasto (l/d)
1720
2170
Tercer aforo
Se realiz mediante la estimacin del personal laboral, ya que la poblacin flotante(alumnos
y otros), en teora, no tienen acceso a los servicios sanitarios, sin embargo, esto ha resultado
poco acertado debido a que no se consideran alumnos realizando servicio social o tesistas
que de alguna manera se han hecho con un duplicado de la llave del bao, o los cursos que
se imparten en la maana en la planta baja, ya que durante este periodo los sanitarios de
esta planta permanecen abiertos a todo pblico. En conclusin se sabe que hay una media de
38 personas laborando, pero a las 11 am se presenta un mximo de 60 personas, por lo que
este ltimo dato fue considerado para el clculo.
TIPOLOGA
DOTACIN
I. HABITACIONAL
I.1 Vivienda de hasta 90 m 2 construidos
150 l/hab./da
200 l/hab./da
II. COMERCIAL
II.1 Comercios
6 l/m 2 /da
100 l/puesto/da
III. SERVICIOS
III.1 Servicios administrativos y financieros
III.1 Oficinas de cualquier tipo
III.2 Servicios automotrices
50 l/persona/da
100 l/trabajador/da
Adaptado de: Normas tcnicas complementarias para el diseo y ejecucin de obras e instalaciones hidrulicas
(2004).
Este es el gasto es el que ser tomado en cuenta para el estudio, no obstante, debido a la
escasez de flujo en la noche y parte de la maana, que a falta de un estudio ms amplio y
solo por observacin, queda prcticamente seco por 12 horas, por lo tanto tendremos picos
del doble de este gasto.
(
Entonces, para la determinacin de la DBO5 terica o So del influente, esta gasto es el ideal,
ya que representa una condicin muy desfavorable in llegar a ser la crtica.
Para este estudio es necesario tener en cuenta que los lmites mximos permisibles de
contaminantes en aguas residuales tratadas son los establecidos por las Normas Oficiales
Mexicanas, que entre otras cosas establecen las caractersticas que deben tener las aguas
residuales tratadas dependiendo del uso que se les d posteriormente. Esto debido a que se
pretende dar uso al agua tratada en servicios sanitarios, pero esta ser una etapa posterior
del proyecto de la PTAR que escapa del alcance de este estudio, las caractersticas del
efluente para este propsito dependern del cumplimiento de la NOM-NMX-003.
Por el momento el agua se dispone directamente en una grieta existente en el predio, pero
en la NOM-001 no est considerado este tipo de descarga (Tabla 5-8). As, una vez teniendo
los resultados del anlisis de la PTAR podremos afirmar si el proceso genera aguas
aprovechables o en caso contrario, de poderse aprovechar proponer medidas que permitan
alcanzar los parmetros deseados.
En la tabla 5-8 estn los lmites mximos obtenidos mediante un promedio mensual, de las
aguas que se pueden reusar para servicios al pblico con contacto directo e indirecto. Las
definiciones de qu se entiende por contacto directo e indirecto se incluyen en la norma
oficial mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997.
siguientes resos: llenado de lagos y canales artificiales recreativos con paseos en lancha,
remo, canotaje y esqu; fuentes de ornato, lavado de vehculos, riego de parques y jardines.
Pgina | 63
Tabla de lmites mximos permitidos de contaminantes segn su uso. Adaptado de: Norma oficial mexicana NOM001-SEMARNAT-. 1996
Este proyecto de norma fue concebido para contrarrestar los problemas que actualmente
sufren los acuferos en nuestra ciudad, no ha sido aprobada por falta de voluntad poltica, ya
que econmicamente no resulta costeable inyectar al subsuelo agua casi potable, en el
entendido de que el agua usada para este fin requerira una calidad muy alta, pero
socialmente, es una actividad impostergable que de hecho ya se realiza mas no est
normada.
A continuacin se incluyen extractos de esta norma, conocer sus alcances y objetivos,
debido a que actualmente muchas aguas residuales tratadas son vertidas al subsuelo,
incluyendo las de este estudio.
La presente norma est dirigida a regular la recarga artificial del acufero de la Zona
Metropolitana de la Ciudad de Mxico dentro del Distrito Federal, sin embargo, es claro que
la limitacin de esta actividad a este acufero en particular obedece a delimitaciones
jurisdiccionales, y que todos los subsistemas que integran el acufero se encuentran
interconectados, por lo que el agua fluye entre ellos sin fronteras, siendo recomendable
aplicar una estrategia Metropolitana.
1. Objetivo
Proteger el acufero de la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mxico y la salud de la
poblacin, regulando las actividades de recarga artificial por inyeccin directa de agua
residual tratada, a travs del establecimiento de:
a) Los valores permisibles de calidad del agua utilizada para la recarga artificial del acufero,
entendidos como condiciones particulares de descarga.
Pgina | 64
Pgina | 65
El proyecto de norma considera los procedimientos y la frecuencia del muestreo, que son los
mismos usados en normas ya existentes.
Dos diferencias claves existen entre ambas normativas, la primera, en Mxico el criterio es el
cuerpo de agua al que se pretende descargar, es decir, los limites van en funcin de qu
tanto dao pueden generar las descargas en un determinado punto, en cambio, en E.U.A. el
criterio es la industria o el lugar de donde procede la descarga, por ejemplo, la industria del
caucho tendr limites ms estrictos que la ganadera, adems de que se da por sentado el
tratamiento de cualquier descarga generada.
La segunda diferencia es que los lmites que se pueden encontrar en las caractersticas de los
efluentes son ms estrictos en el vecino pas, sin embargo, tienden a ser ms laxos en horas
de poca descarga o en comunidades pequeas, como ejemplo tenemos la DBO5 y los SST.
Tabla 5-13. Rangos generales de niveles permitidos en descargas a cuerpos de agua, de Mxico y E.U.
Mxico
E.U.
DBO5
SST
DBO5
SST
30 - 200
40 - 200
25 - 80
30 - 150
La tabla 5-14 muestra los limites considerados por la EPA para efluentes generados en
descargas de aguas residuales domsticas.
Tabla 5-14. Lmites establecidos por la EPA para los parmetros de este trabajo
Tipo de efluentes
Descargas humanas
tratamiento nocturno
Sistemas de
tratamiento generales
Aguas residuales
comunitarias
DBO 5
SST
50
50
25
30
30
30
Pgina | 67
6.1. Procedimiento
Las pruebas correspondientes a DBO5 se realizaron tres veces por semana, las de a slidos
totales (ST) y slidos suspendidos totales (SST), dos veces por semana. La falta de algunas
pruebas corresponde a das inhbiles o a indisponibilidad del equipo.
La metodologa para la realizacin de estas pruebas y la normativa que cumplen, est
detallada en el anexo 1.
Expresiones usadas
La expresin utilizada para calcular la DBO5 en funcin de las mediciones de oxgeno inicial y
final es:
k (20C) (da-1)
0.15 0.30
0.05 0.10
0.02 0.10
Muestra
Agua residual cruda
Agua residual bien tratada
Agua de un ro contaminado
Sustituyendo la expresin anterior se puede tener la DBO para cualquier periodo de tiempo.
DBOt = L 0 (1 e-kt)
Para la determinacin del Oxgeno disuelto de entrada So, se utiliza la ecuacin propuesta
por Popel descrita en el captulo 1.2.
Donde:
So = Oxigeno Disuelto en la entrada del CBR (g/m3)
Pgina | 69
Donde:
= Eficiencia en %
So = DBO5 de entrada, terica o experimental segn sea el caso (mg/l)
S1 = DBO5 de salida experimental (mg/l)
Para el posterior anlisis se tiene.
Donde:
CH = Carga hidrulica (m3/m2*da)
Q = Gasto (m3/da)
A = rea del biodisco (m2)
Donde:
CO= Carga Orgnica (g DBO/m2*d)
Q = Gasto (m3/da)
So = Concentracin de la DBO del influente (g/m3)
A = rea del biodsco (m2)
Donde:
= Tiempo de retencin hidrulico
Q = Gasto (m3/h)
Vol = Volumen del CBR (0.115 m3
Pgina | 70
Pgina | 71
MIRCOLES
VIERNES
MIRCOLES
JUEVES
VIERNES
MIRCOLES
JUEVES
VIERNES
VIERNES
MIRCOLES
JUEVES
VIERNES
MIRCOLES
MIRCOLES
JUEVES
VIERNES
JUEVES
VIERNES
MIRCOLES
MIRCOLES
VIERNES
MIRCOLES
VIERNES
MIRCOLES
VIERNES
MIRCOLES
JUEVES
VIERNES
MIRCOLES
JUEVES
AGOSTO
AGOSTO
AGOSTO
AGOSTO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
DICIEMBRE
VIERNES
MIRCOLES
JUEVES
DICIEMBRE
JUEVES
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
MIRCOLES
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
Dia
Mes
INFLUENTE
Dia
Mes
EFLUENTE
29
28
27
29
28
27
22
20
15
13
31
26
11
27
21
20
19
14
31
30
29
24
22
OD (Consumo) DBO 5
0
0
2.1
660
1.4
360
1.3
340
0.1
20
0.2
280
1.2
360
0.2
140
0.8
260
0.3
60
0.2
40
0.8
600
2
440
2.3
460
0.2
40
0.7
140
0.9
180
0.9
180
3
180
1.8
360
0.8
160
0.2
40
1.4
280
0
280
0.2
40
1.5
380
3.4
640
0.5
380
3.9
780
3.6
720
Inicial
8.3
8.5
8.5
9
9.3
Final
OD (Consumo) DBO 5
5.4
2.9
5.3
3.2
5.8
2.7
5.3
3.7
5.9
3.4
Final
6.6
5.9
7.4
7.1
7
8.9
6.8
6.6
6.1
6.5
8
8.3
6.8
6.4
7.5
6.8
6.9
8.9
7.3
9.8
8.6
8.2
8.1
7.8
7.9
7.4
5.6
6.6
5.3
5.8
580
620
540
740
680
Final
6.6
4.1
5.8
7.2
6.9
6.5
6.1
6.5
6.3
6.6
7.5
4.7
6.4
6.3
7.3
7.3
6.3
8.5
8.9
10.2
7.7
6.8
5.8
8.1
7
5.2
4.5
4.9
5.2
5
OD Consumo
0.2
3.7
2.8
0.4
0.6
1.9
1.6
1.7
0.7
0.2
0.3
3.3
1.8
1.2
1
0.4
0.2
0.7
1.1
0.6
1.3
4.4
3.4
0.1
1.5
2
4.5
3.1
3.5
3.2
Inicial
8.5
8.2
8.1
9.6
9.3
Final
20
370
280
40
60
190
160
170
70
20
30
330
180
120
100
40
20
70
110
60
130
440
340
10
150
200
370
310
350
320
DBO 5
OD Consumo DBO 5
5.3
3.2
3.9
4.3
4.8
3.3
5.5
4.1
6.2
3.1
Inicial
6.8
7.8
8.6
7.6
7.5
8.4
7.7
8.2
7
6.8
7.8
8
8.2
7.5
8.3
7.7
6.5
9.2
10
10.8
9
11.2
9.2
8.2
8.5
7.2
9
8
8.7
8.2
Mililitros de tiosulfato
Inicial
6.6
8
8.8
8.4
7.1
9.1
8
6.8
6.9
6.8
8.2
9.1
8.8
8.7
7.7
7.5
7.8
9.8
10.3
11.6
9.4
8.4
9.5
7.8
8.1
8.9
9
7.1
9.2
9.4
320
430
330
410
310
Final
6.7
3.6
4.5
7
6.4
7.3
5
5.6
5.4
6.2
5.4
2.6
5.5
6.4
6.6
4.8
6.6
8.9
7.4
9.9
9.4
7.4
6.1
5.8
7.6
5.5
4.4
4.5
5.6
6.5
OD (Consumo) DBO 5
0.1
5
4.3
215
4.1
205
1.8
90
1
90
0.3
15
4.1
205
1.5
75
2.1
105
2.7
135
3
150
5.9
295
2.3
115
2.2
110
1.6
80
4.3
215
1
50
0.2
10
4.1
205
0.6
30
1.5
75
3.7
185
2.8
140
1.8
90
1.3
65
1.7
85
4.4
220
4.9
245
3.6
180
1.6
80
Inicial
7.2
9
7.7
9.1
8.8
Final
OD (Consumo) DBO 5
3.1
4.1
4.6
4.4
4.4
3.3
5.2
3.9
5.6
3.2
Inicial
6.8
7.9
8.6
8.8
7.4
7.6
9.1
7.1
7.5
8.9
8.4
8.5
7.8
8.6
8.2
9.1
7.6
9.1
11.5
10.5
10.9
11.1
8.9
7.6
8.9
7.2
8.8
9.4
9.2
8.1
Mililitros de tiosulfato
205
220
165
195
160
108.6
676.3
515.6
354.5
204.6
361.3
465.6
315.2
338.5
229.9
232.6
668.4
469.8
450.7
232.6
319.9
248.5
253.7
365.8
345.4
305.7
440.1
480.3
312.8
251.1
440.1
670.4
552.4
701.8
626.8
So
Terica
221.7
410
311.7
436.7
373.3
So
Real
So mg/l
397.97
393.7
DBO 5 mg/l
So mg/l
350.7
Promedios Totales:
368.333333
423.333333
345
448.333333
383.333333
Promedio
DBO5
178.27
DBO 5 mg/l
Promedios Totales:
12.5
415
281.7
156.7
56.7
161.7
241.7
128.3
145
71.7
73.3
408.3
245
210
73.3
131.7
83.3
86.7
165
150
121.7
221.7
253.3
126.7
85
221.7
410
311.7
436.7
373.3
Promedio
DBO5
%
11.6
39.8
3.1
9.7
2.6
2.6
Real
%
55.25
88.5
38.6
45.4
55.8
72.3
55.2
48.1
59.3
57.2
68.8
68.5
38.9
47.8
49
68.5
58.8
66.5
65.8
54.9
56.6
60.2
49.6
47.3
59.5
66.2
49.6
38.8
43.6
37.8
40.4
Terico
Mediante las pruebas realizadas podemos concluir que el CBR funciona con baja eficiencia
debido a las causas ya mencionadas. Las grficas de su comportamiento se muestran en las
figuras 6-1 a 6-4.
Figura 6-2. Variacin de la DBO5 de entrada mediante la frmula despejada de Popel contra DBO5 de salida
Pgina | 72
Figura 6-4. Variacin de la DBO de salida, DBO de entrada y DBO con la nueva eficiencia
Pgina | 73
DBO influente
Media Terica
Media Real
Media Considerada
397.9 (mg/l)
393.7 (mg/l)
260.6 (mg/l)
DBO efluente
Influente
Efluente
335.3 (mg/l)
229.4 (mg/l)
Eficiencia
Mxima
Mnima
Media
436.7 (mg/l)
12.5 (mg/l)
178.2 (mg/l)
Terica
Real
Considerada
56.20%
11.60%
33.40%
Pgina | 74
Tabla 6-4. Parmetros considerados y rango de funcionamiento adecuado para sistemas CBR
Nivel de tratamiento
Nitrificacin
separada
0.04-0.08
m3/m2*d
g(sol)DBO/m2*d
4.0-10.0
2.5-8.0
0.5-1.0
g DBO/m2*d
8.0-20.0
5.0-16.0
1.0-2.0
g(sol)DBO/m2*d
12.0-15.0
12.0-15.0
g DBO/m2*d
24.0-30.0
24.0-30.0
Mxima carga en
una etapa
Carga de NH 3
Tiempo de retencin
hidraulico
DBO del efluente
Efluente NH 4 -N
Unidad
Parametro
Carga hidraulica (CH)
0.75-1.5
g N/m *d
h
0.7-1.5
1.5-4.0
1.2-3.0
mg/l
15.0-30.0
7.0-15.0
7.0-15.0
< 2.0
1.0-2.0
mg/l
Pgina | 75
Carga hidrulica
Tabla 6-5. Porcentajes de carga hidrulica
Horas
Recomendada
0
Aceptable
6.5
No lo cumple
17.5
% de un da
0
24
76
Pgina | 76
Para la CH se observa que no cumple el criterio recomendado, solo 6 horas y media est en lo
que se considera aceptable y el resto del da el CBR no tiene suficiente CH para operar
correctamente.
Carga orgnica
Tabla 6-6. Porcentajes de Carga orgnica
Horas
Recomendada
9
Aceptable
2
No lo cumple
13
% de un da
39.5
8.3
52.2
Horas
Recomendada
2.5
Aceptable
11
No lo cumple
10.5
% de un da
10.4
45.8
56.2
Pgina | 77
El TRH tiene un amplio periodo donde entra en el criterio de aceptable durante 11 horas, y
no obstante que el CBR recibe flujo 12 horas al da, contina funcionando con criterio
aceptable una hora y media ms.
Con base en los tres parmetros anteriores vemos que hay una relacin con la eficiencia
obtenida mediante la prueba de DBO5, ya que el cumplimiento recomendado para ellos es
similar, as tambin sabemos que de poder accionar la vlvula durante todo el da o corregir
el problema de taponamiento, tendramos que los criterios cumpliran en ms del 80% lo que
repercutira de la misma manera en la calidad del influente.
Este captulo contiene los datos obtenidos de las mediciones de las pruebas ya mencionadas,
as como las expresiones utilizadas para obtener los resultados y parmetro ms
importantes.
Expresiones utilizadas para SST y ST:
Dnde:
SST: Slidos suspendidos totales (mg/l)
ST: Slidos totales (mg/l)
Wi: Peso del recipiente vaco (mg)
Wf: Peso de la muestra seco (mg)
V: Volumen de la muestra en ml (l)
P: Fraccin decimal de muestra usada en (%)
Pgina | 78
Tanto las pruebas de slidos totales (ST), como de slidos suspendidos totales (SST), son un
parmetro de la concentracin de materia slida que contiene el agua residual. Para el
diseo del CBR no se considera un lmite como tal, debido a que el criterio bsico es la
prueba de DBO, el gasto y el tipo de contaminante, adems, el sistema CBR no elimina los
slidos, sino que unos pocos sedimentan en el fondo del CBR, el TRH permite que algunos
floculen, pero la mayora de naturaleza orgnica, se incorporan a la biopelcula, por lo que
los parmetros del influente son bsicamente los mismos que los del efluente.
Si bien, tratndose de un agua residual domstica, no es de relevancia los slidos para los
sistemas CBR, s lo es para el elemento anterior de la planta de tratamiento (Biodigestor), as,
con base en el estudio anterior se tienen los siguientes parmetros para los SST.
Influente Biodigestor
272 mg/l
Efluente Biodigestor
164 mg/l
Influente CBR
164 mg/l
Efluente CBR
164mg/l
Como se puede observar el CBR no elimina los slidos, por lo que los datos del influente y el
efluente son muy similares por lo que no de relevancia los datos del influente.
Los datos de la tabla se compararon con los obtenidos en este trabajo.
Pgina | 79
Pgina | 80
NOVIEMBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
AGOSTO
AGOSTO
Mes
CRISOL
P =1
4184
1546
1695.4
830
1318
1080
1958
1940
1147.6
1224
1876
976
1298
1254
986
Concentracin
mg/l
AGOSTO
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
FILTRO GOOCH
V = 0.01 l
AGOSTO
Mes
P =1
Tabla 6-8. Pruebas realizadas al efluente del CBR (ST y SST) y resultados
258
190
178
184
134
44
76
230
324
650
14
64
288
122
192
72
Concentracin
mg/l
mg
Solidos
1.29
0.95
0.89
0.92
0.67
0.22
0.38
1.15
1.62
3.25
0.07
0.32
1.44
0.61
0.96
0.36
Mximo
Mnimo
Promedio
ST (mg/l)
SST (mg/l)
4184
834
1542.2
650
14
188.6
En la grfica se observa la fluctuacin a lo largo del tiempo que pueden corresponder con el
desprendimiento de la biopelcula, adems de la tendencia a la baja que sugiere una
estabilizacin del CBR.
Esta grfica resulta diferente a la anterior con fluctuaciones mayores y con una ligera
tendencia a la alza, esto indica que la relacin con los ST no ser lineal.
Pgina | 81
Conclusiones generales
En comparacin con los parmetros utilizados para el diseo original de la planta, los
actuales se han modificado, tanto en cantidad como en calidad, por lo que el CBR no resulta
suficiente para el gasto tratado.
El efluente del CBR aun siendo sujeto de un tratamiento secundario como el Sedimentador
secundario de este caso, resulta insuficiente y no satisface la normatividad mexicana vigente,
por lo que, por el momento no puede ser considerada para cualquier tipo de reso.
Aun con las limitaciones de gasto continuo que posee el CBR posee la suficiente capacidad
para tratar el influente con eficiencias mayores del 30%.
Pgina | 82
Pgina | 83
Anexos:
Anexo I : Metodologa de las pruebas de laboratorio.
Los lineamientos y procedimientos con los que fueron realizadas las pruebas DBO5, ST y SST,
se basaron en las prcticas para laboratorio del Departamento de Ingeniera Sanitaria y
Ambiental, estas a su vez estn basadas y cumplen con los procedimientos de los mtodos
estndar para la examinacin del agua y aguas residuales (Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater), para DBO5 y Slidos.
Prueba DBO5
Uno de los ensayos ms importantes para determinar la concentracin de la materia
orgnica de aguas y aguas residuales es el ensayo de DBO a cinco das. Esencialmente, la DBO
es una medida de la cantidad de oxgeno utilizado por los microorganismos en la
estabilizacin de la materia orgnica biodegradable, bajo condiciones aerobias, en un
perodo de 5 das y a 20 C. En aguas residuales domsticas, el valor de la DBO a 5 das
representa en promedio un 65 a 70 % del total de la materia orgnica oxidable. Para las
aguas residuales la DBO representa aproximadamente las dos terceras partes de la demanda
que sera ejercida si se oxidara toda la materia orgnica por va biolgica.
Material
Reactivos
Cristalera
Equipo
Agua de dilucin
Agua destilada
Sulfato de Magnesio
Cloruro Frrico
Cloruro de Calcio
Solucin amortiguadora
Sulfato Manganoso
lcali Yoduro Nitruro
cido Sulfrico concentrado
Tiosulfato de Sodio (0.025 N)
Almidn
Aireador
Incubadora
Parrilla agitadora
Pgina | 84
Procedimiento
La DBO5 se obtiene como el cociente de la diferencia de oxgeno disuelto en el agua de
muestra en el primer da (OD inicial) menos el oxgeno disuelto al quinto da (OD final), sobre
el porcentaje de dilucin (en forma decimal) al cual se realiza la prueba.
Dnde:
ODi: Oxgeno disuelto de la muestra diluida inmediatamente despus de su preparacin, en
mg/L
ODf: Oxgeno disuelto de la muestra despus de cinco (5) das, en mg/L
P: Fraccin decimal de muestra usada en decimales.
Para la preparacin del agua de dilucin se requiere airearla hasta la saturacin y agregar
1ml de cada uno de los nutrientes (sulfato de magnesio, cloruro frrico, Cloruro de Calcio,
solucin amortiguadora) por cada litro de agua de dilucin. En las pruebas realizadas
preparamos 4 litros y medio de solucin para estar holgados en los 12 frascos winkler
utilizados.
A continuacin se presentan los pasos numerados para realizar la totalidad de la prueba.
1. Para preparar la solucin se aforan los 4.5 litros mencionados en un recipiente y se
agregan:
4.5 ml de solucin amortiguadora.
4.5 ml de Sulfato de Magnesio
4.5 ml de Cloruro de Calcio
4.5 ml de Cloruro Frrico.
2. Se mezcla perfectamente.
3. Instalar el aireador en el recipiente que contiene el agua destilada con nutrientes.
4. Con ayuda de una probeta, se agregan las cantidades correspondientes de la muestra
de la PTAR segn sea el caso.
Dilucin al 0.5%
Dilucin al 1%
Dilucin al 2%
Pgina | 85
3.5 ml
696.5 ml de agua de dilucin
7 ml
693 ml de agua de dilucin
14 ml
686 ml de agua de dilucin
5. Se llenan 2 frascos Winkler de con cada una de las diferentes diluciones, posteriormente
se rotulan (con punto de muestreo, fecha, %de dilucin). Para este caso son tres dilusiones
por dos muestras por dos puntos de muestreo, es decir, doce frascos.
6. Se llevan la mitad de los frascos recin preparados a la incubadora a 20C, para su anlisis
posterior.
7. Con los 6 frascos Winkler restantes se determinar el oxgeno disuelto inicial.
8. Con ayuda de una pipeta graduada, se agrega a cada frasco Winkler:
2ml de Sulfato Manganoso
2ml de lcali-Yoduro-Nitruro
9. Posteriormente se tapa el frasco, se vierte el excedente y se mezcla invirtindolo
constantemente.
10. Se espera a que sedimente el precipitado hasta el hombro de la botella, y se vuelve a
mezclar.
11. Se aaden 2ml de cido Sulfrico y se realiza el procedimiento anterior, tapar y mezclar.
El precipitado se disolver y el oxgeno quedar fijado.
12. Pasar el contenido de los frascos winkler a un matraz Erlenmeyer y realizar los siguientes
procedimientos para cada una de las seis muestras.
13. Se agregan 2 gotas de Almidn que actuar como indicador.
14. Se llenar una bureta con tiosulfato de Sodio 0.025N hasta la marca de cero.
15. Se coloca el matraz en el agitador.
16. Se dosifica el tiosulfato de sodio hasta que la muestra regrese al color original, se
cuantifica la cantidad necesaria de tiosulfato para el cambio de color.
Pgina | 86
Solidos:
Solidos totales.
Se define como slidos totales a la materia que permanece como residuo despus de la
evaporacin y secado a 103C. El valor de los slidos totales incluye material disuelto y no
disuelto. Para su determinacin, la muestra se evapora en una cpsula a peso constante
previamente pesada, sobre un bao Mara, y luego se seca a 103 105 C en un horno por
una hora. El incremento de peso, sobre el peso inicial dividido entre el volumen de la
muestra, representa el contenido de slidos totales en mg/l.
Material
Cristalera y porcelana.
Equipo
Matraz kitasato
Proveta 25 ml
Baso de precipitados 100ml
Capsula
Crisol gooch
Desecador
Parrilla
Horno desecador
Bomba de vaco
Bascula electrnica
Pinzas
Procedimiento
1. Con anterioridad se desecan las cpsulas y los Crisoles gooch que se vallan a usar para
que queden a peso constante, esto se logra mediante el calentado, colocacin en el
Pgina | 87
desecador y posterior medicin del peso, tantas veces como sea necesario, no se podr
utilizar otro material el cual no se le haya dado este procedimiento.
2. Se precalienta el horno a la temperatura sealada y se enciende la parrilla.
3. Se prepara un bao mara con el vaso de precipitados y la parrilla para despus colocar
la cpsula tarada en este
6. Al matraz kitazato se le conecta la bomba de vaco por el orificio exprofeso que posee,
del lado de la boquilla se coloca el crisol gooch con el filtro incluido.
7. Se aforan otros 5ml de aguas residuales con 5ml de agua destilada.
Pgina | 88
3. El flujo del agua residual proveniente del tanque de regularizacin se detiene por
taponamiento cada cuatro horas
4. EL mximo gasto es de 4.5 l/min y el mnimo de cero.
Con las consideraciones anteriores se creara una curva de descarga que varie cada 10
minutos
Pgina | 89
Referencias:
Antonie, R. (1978) Design Criteria for application of the Rotating Biological Contactor to
domestic and industrial wastewater treatment. Lieja, Blgica
Benefield, L. (1980). Biological process design for wastewater treatment. EUA: Prentice Hall
Bezanilla, J. (1993). Depuracin de aguas residuales en un contactor biolgico rotativo (RBC)
con alternancia en el sentido del flujo. Universidad de Cantabria.
Csar, E., Vzquez, A. (2003). Ingeniera de los sistemas de tratamiento y disposicin de aguas
residuales. Fundacin ICA, A.C.
Chesler, P. & Eskelund, G. (1981). Rotating Biological Contactors for Munitions Wastewater
Trearment. Final Technical Report. Army Mobility Equipment Research and Development
Command. Fort Belvoir.
Cheung, P., & Krauth, K. (1980); Investigation to Replace the Convetional Sedimentation Tauk
by a Microstrainer in the Rotating Disk System, Water Res.
CONAGUA (2002). Proyecto de norma ambiental para el distrito federal PROY-NADF-003AGUA-2002. Establece las condiciones y requisitos para la recarga en el distrito federal por
inyeccin directa de agua residual tratada al acufero de la zona metropolitana de la ciudad
de Mxico. Mxico, D.F.
Comisin Nacional del Agua. (2009). Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento:
Alcantarillado sanitario. Mxico: Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
CONAGUA (2007) Inventario Nacional de plantas municipales de potabilizacin y de
tratamiento de aguas residuales en operacin. Mxico, D.F.: SEMARNAT.
Dehkordi, F. (1980). The Effect of Heavy Metal on the Performance of Rotating Biological
Contactors (RBC). Oklahoma State University.
Eckenfelder w, W., Van de Venne, L. (1989). Industrial water pollution control. Bezanilla
Revilla.
Edeline, F., Van de Venne, L. (1979) Cintique de l puration dans les biodisques, Trib.
Cebedeau.
Hitdlebaugh, J., & Miller, R. (1981).Operational problems with rotating biological contactors.
Control Fed, EUA.
Pgina | 90
pollution control federation, proceedings of the industrial wastes symposium. Las Vegas,
Nevada.
Weng, C., & Molog, A. (1974). Nitrification in the Biological Fixed-Film Rotating Disk System,
Journal of the Water Pollution Control Federation.
Pgina | 92
www.agua.unam.mx
www.alianzaporelagua.org
www.ambientum.com
www.cdn.biodisol.com
www.depuranatura.blogspot.mx
www.es.scribd.com
www.es.wikibooks.org
www.flickr.com
www.ingenieroambiental.com
www.ingenieroambiental.com
www.ingenieroambiental.com
www.law.epa.gov
www.mequipco.com
www.rotoplas.com
www.sciencedirect.com
www.techuniversal.es
www.USFilter.com
www.wastewaterlect2001.html
Pgina | 93