TORIBIO ESQUIVEL

OBREGN
VS
EDNA BRAVO ROJAS
REPRESENTANTE DE
GALATEA ESQUIVEL
BRAVO
CONTROVERSIA DEL
ORDEN FAMILIAR:
ALIMENTOS
CONTESTACIN
Exp. 666/2015
Secretara B
H. Juez 9 de lo Familiar del Distrito Federal
PRESENTE
TORIBIO ESQUIVEL OBREGN, mexicano, mayor de edad, al corriente
en mis obligaciones fiscales,

con domicilio para or y recibir

notificaciones en la Calle Ignacio Zaragoza N 51, Coyoacan, Santa

Catarina, 04010, Ciudad de Mxico, D.F., autorizando en trminos
del prrafo cuarto del artculo 112 del Cdigo de Procedimientos Civiles
del Distrito Federal al Lic. Eduardo Pallares, acreditando su carcter con
la cdula profesional expedida por la Direccin General de Profesiones
de la Secretara de Educacin Pblica nmero 003166, para recibirlas y
orlas en mi representacin, y a los pasantes en derecho Enrique S.
Maine y Miguel Onfray para imponerse en autos, comprobando su
identidad con las constancias respectivas, ante Usted con el debido
respeto comparezco y expongo:
Acudo ante su jurisdiccin para contestar la demanda de alimentos
interpuesta en mi contra por la C. Edna Bravo Rojas, en representacin
de Galatea Esquivel Bravo el 6 de abril del ao en curso en este H.
Juzgado con nmero de registro 666/2015. Esto en los siguientes
trminos.

PRESTACIONES
PRIMERA. Respecto de las prestaciones a) y b), solicito a su Seora
que niegue el otorgamiento de una pensin provisional y permanente a
la

representante

de

mi

hija,

ya

que

carece

de

este

derecho.

Independientemente a este hecho, me allano al otorgamiento de las

pensiones alimenticias provisional y permanente para mi hija. Esto en
razn de que mi cnyuge tiene sobrada solvencia econmica, y
consecuentemente tiene los medios necesarios para solventar sus
necesidades.
SEGUNDA. Se sirva de negar el otorgamiento de garanta a favor mi
cnyuge, y nicamente se establezca a beneficio de mi hija, de la forma
en la que usted su Seora sirva determinar. Con relacin al motivo
aducido en el punto anterior.
TERCERA. Eximirme de responsabilidad alguna respecto de la deuda
contrada por mi esposa. Debido a que no comprob la existencia de la
obligacin, y evidentemente tampoco el supuesto destino de estos
recursos.
CUARTA. Negar el otorgamiento de la medida cautelar del inciso e) del
apartado relativo de la demanda. En razn de que tanto mi esposa como
mi hija y yo vivimos en el mismo domicilio.
QUINTA. Se sirva de condenar a mi contraparte respecto del pago de
gastos y costas que este juicio origine.
Al efecto, para responder a las pretensiones de mi contraparte y
defender mis intereses y derechos, me fundo en los siguientes hechos y
consideraciones de derecho:
HECHOS Y PRUEBAS

I.
II.
III.

No controvierto el hecho I.
No controvierto el hecho II.
No establece el periodo

de la

supuesta

temporalidad

del

incumplimiento de la obligacin alimentaria.

Asimismo, controvierto su pretensin de declararme como
deudor solidario de su deuda por $15000.00 adquirida en favor de
------, debido a que no aporta pruebas que permitan comprobar el
destino

de

los

recursos

del

contrato

aducido,

incluso

no

comprueba la existencia del contrato mencionado.

Por otro lado, controvierto el valor de los testimonios
aducidos. Si bien, los testigos referidos me conocen, no tienen
conocimientos derivados de la profundidad de su trato personal
conmigo para apreciar mi situacin econmica real. Fcticamente
solo han podido apreciar mi aspecto personal, as como el de mi
automvil. Esto puede constar mediante el rendimiento de su
TESTIMONIO, cuyo liego de posiciones remito en sobre cerrado
IV.
V.

[ANEXO].
No controvierto el hecho IV.
Respecto de este hecho, no controvierto los incisos a), b), e), f), g),
h), i), j), k) y l).
Respecto de la prueba establecida en el inciso c), sealo que no es
suficiente para acreditar que tengo la propiedad de ese inmueble,
en razn de que falta la escrituracin correspondiente.
El contrato de arrendamiento aducido en el inciso d) fue
terminado anticipadamente mediante Juicio de Arrendamiento, que
obr en el expediente ASDF/012/2015 del Juzgado # de la materia,
dictndose sentencia en mi contra el 04 de febrero del presente
ao, siendo esta desfavorable para mi. [ANEXO]

VI.

En atencin al inciso g) sealo que sus medios aportados solo

comprueban la realizacin de disposiciones de efectivo, mas no

VII.

permiten siquiera inferir el destino de los mismos.

Yo vivo con la demandante y su representante en el mismo
inmueble, lo cual puedo comprobar con las constancias de pago de

servicios

relativas

[ANEXO],

as

como

con

la

PRUEBA

CONFESIONAL de ambas y las PRUEBAS TESTIMONIALES de

ASFDHS y AFSHGHJHJKHK, quienes pueden ser citados para emitir
sus declaraciones en Av. Insurgentes Sur No. 2387, lvaro
Obregn, San ngel, 01000 Ciudad de Mxico, D.F. Remito el
VIII.

pliego de posiciones y cuestionario correspondientes. [ANEXO]

La demandada tiene solvencia econmica tal que le permite
mantener un nivel de vida elevado. Ha formado un patrimonio
propio al cual no he tenido acceso en ningn momento de nuestro
matrimonio en virtud del rgimen patrimonial propio de nuestras
nupcias. Esto lo demuestro con las siguientes pruebas:
a. Es propietaria del edificio de 4 pisos ubicado en Av.
Insurgentes Sur No. 2387, lvaro Obregn, San Angel, 01000
Ciudad de Mxico, D.F. Lo cual acredito con una copia
certificada de la escritura del mismo en la que se establece
un valor comercial de 4.000.000.00 (Cuatro millones de
pesos MXN 00/100) [ANEXO]
b. Tres pisos del inmueble previamente mencionado son
arrendados por la demandada a las siguientes sociedades
mercantiles:
- Primer Piso: Editorial Sexto Piso S.A. de C. V.
- Segundo Piso: Nokia Mxico, S.A. De C.V.
- Tercer Piso: Telefnica Mviles Mxico S.A. de C.V.
Esto

puedo

comprobarlo

con

los

contratos

de

arrendamiento respectivos, que se proporcionan en copia

certificada en los instrumentos notariales 21,2541 21,2542 y
21,2543, expedidos por el Not. Pblico 76, Lic. Miguel ngel
Zamora y Valencia. En estos se establece una renta mensual
que respectivamente le reporta: $20.000.00 (Veinte mil pesos
MXN 00/100), $18.000.00 (Dieciocho mil pesos MXN 00/100)
y $35.000.00 (Treinta y cinco mil pesos MXN 00/100).
[ANEXO]

c. Es propietaria de una SUV marca GMC, modelo Sierra, ao

2014, con placas XDR-311 del Distrito Federal, con nmero
de serie 51472586552579. Esto lo compruebo con copia
simple de la tarjeta de circulacin vigente, expedida por la
Secretara de Movilidad a nombre de mi esposa y con la
factura expedida por la Agencia Alden Tacubaya S.A. de C.V,
que consta en copia certificada en el expediente JC1/014/14
que obra en el Juzgado Cvico N5, del que remito copia
simple. [ANEXO]
Solicito a su Seora que solicite a mi contraparte la
presentacin del original de la tarjeta de circulacin y se
sirva de girar oficio al juzgador mencionado.

DERECHO
Al fondo son aplicables los artculos 309, 311, 323, los dems relativos
del Cdigo Civil para el Distrito Federal y los siguientes fallos
jurisprudenciales:

ALIMENTOS ENTRE LOS CONYUGES.

Siendo la regla general, en cuanto a alimentos de los cnyuges se
refiere, la de que el marido debe darle alimentos a la mujer y hacer
todos los gastos necesarios para el sostenimiento del hogar, es
concluyente que cuando en un caso la mujer demanda el pago de
alimentos, al marido incumbe la obligacin de probar que aqulla no los
necesita, bien porque tenga bienes propios o bien porque desempee
algn trabajo o alguna profesin, oficio, o comercio, ya que dejar la
carga de esta prueba a la actora sera tanto como obligarla a probar
hechos negativos, o sea que carece de empleo, de bienes y en general
de toda fuente de ingreso, lo cual es sencillamente ilgico y antijurdico.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Octava poca.
Registro: 217860. Tribunales Colegiados de Circuito. Jurisprudencia.

Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin. Nm. 59, Noviembre de

1992. Materia: Civil.

ALIMENTOS. EL ESTADO DE NECESIDAD DEL ACREEDOR

ALIMENTARIO ES ESTRICTAMENTE INDIVIDUAL Y SURGE DE LA
NECESIDAD Y NO DE LA COMODIDAD.
Esta Primera Sala ya ha establecido que el estado de necesidad del
acreedor alimentario constituye el origen y fundamento de la obligacin
de alimentos. En este sentido, es importante destacar que este estado
de necesidad surge, como su nombre lo indica, de la necesidad y no de
la comodidad, por lo que es evidente que quien tiene posibilidades para
trabajar no puede exigir de otro la satisfaccin de sus necesidades
bsicas. Adems, se trata de un derecho estrictamente individual, por lo
que para que se actualice la obligacin de alimentos se debe tener en
cuenta la necesidad del acreedor de los mismos y no de las personas
que tiene a su cargo.
Tesis: VI.2o. J/228. poca: Dcima poca. Registro: 2007723. Instancia:
Primera Sala.
Tesis Aislada. Gaceta del Semanario Judicial de
la Federacin. Libro 11, Octubre de 2014, Tomo I. Materia: Civil. Tesis: 1a.
CCCLVII/2014 (10a.)

ALIMENTOS. EL ESTADO DE NECESIDAD DEL ACREEDOR DE LOS

MISMOS CONSTITUYE EL ORIGEN Y FUNDAMENTO DE LA
OBLIGACIN DE OTORGARLOS.
La institucin jurdica de los alimentos descansa en las relaciones de
familia y surge como consecuencia del estado de necesidad en que se
encuentran determinadas personas a las que la ley les reconoce la
posibilidad de solicitar lo necesario para su subsistencia. En
consecuencia, podemos concluir que para que nazca la obligacin de
alimentos es necesario que concurran tres presupuestos: (i) el estado de
necesidad del acreedor alimentario; (ii) un determinado vnculo familiar
entre acreedor y deudor; y (iii) la capacidad econmica del obligado a
prestarlos. En este sentido, es claro que el estado de necesidad del
acreedor alimentario constituye el origen y fundamento de la obligacin
de alimentos, entendiendo por ste aquella situacin en la que pueda
encontrarse una persona que no puede mantenerse por s misma, pese
a que haya empleado una normal diligencia para solventarla y con
independencia de las causas que puedan haberla originado. Sin
embargo, las cuestiones relativas a quin y en qu cantidad se deber

dar cumplimiento a esta obligacin de alimentos dependern

directamente de la relacin de familia existente entre acreedor y deudor,
el nivel de necesidad del primero y la capacidad econmica de este
ltimo, de acuerdo con las circunstancias particulares del caso concreto.
poca: Dcima poca. Registro: 2007724. Instancia: Primera Sala. Tipo
de Tesis: Aislada. Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin. Libro
11, Octubre de 2014, Tomo I.
Materia Civil. Tesis: 1a.
CCCLVI/2014 (10a.)

ALIMENTOS ENTRE CNYUGES. QUIEN LOS DEMANDA DEBE

PROBAR LA NECESIDAD DE RECIBIRLOS (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE VERACRUZ).
Anteriormente era regla considerar que la mujer casada tena la
presuncin de necesitar alimentos, dado que la redaccin del Cdigo
Civil para el Estado as lo prevea, pero en la actualidad la carga de
demostrar la necesidad alimentaria tratndose de cualquiera de los
cnyuges actuando como acreedores corresponde a quien la alega. Ello
es as, pues los artculos 100, 101 y 233 del referido cdigo sustantivo
vigentes, disponen que los cnyuges contribuirn al sostenimiento del
hogar y a su alimentacin, que slo quien est imposibilitado para
trabajar y carezca de bienes no estar obligado a ello; que sus derechos
y obligaciones sern siempre iguales; que existe derecho preferente
entre cnyuges en materia de alimentos y que stos estn obligados a
darse esa asistencia mutuamente. Ahora bien, de la interpretacin
relacionada de esos preceptos se reconoce y destaca la igualdad de los
cnyuges ante la ley; por ende, cuando cualquiera de ellos demanda
alimentos al otro, al momento de fijar en la sentencia la pensin
alimenticia definitiva no debe considerarse que goce de la apuntada
presuncin. Por el contrario, quien sea parte actora tiene la carga de
demostrar la necesidad de recibirlos en trminos del numeral 228 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz. Por tal
motivo, el estudio de la accin alimentaria no puede descansar en la
presuncin de que la parte acreedora necesita alimentos, pues la
interpretacin actual de la ley civil conduce al trato igualitario de los
cnyuges, toma en cuenta lo progresista de la legislacin y la tendencia
general a la equidad de gnero. Por tanto, no basta estar en la hiptesis
de tener derecho a recibir los alimentos, toda vez que cuando esa
pretensin se demanda en juicio debe concatenarse con la obligacin
adjetiva o procesal de demostrar los extremos de la accin, y es al
cnyuge actor a quien se impone el deber de probar la necesidad de
recibir la pensin alimenticia.

Dcima poca. Registro: 159946. Tribunales Colegiados de Circuito.

Jurisprudencia. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Libro
XIII, Octubre de 2012, Tomo 4. Materia: Civil. Tesis: VII.2o.C. J/32 (9a.)
El procedimiento se rige por el artculo 260 y dems relativos del
Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal.

Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente solicito:

PRIMERO. Tener por contestada en tiempo y forma la DEMANDA

DE ALIMENTOS.
SEGUNDO. Tener por sealado mi domicilio para or y recibir
notificaciones, as como por autorizadas las personas que se mencionan
para los efectos descritos.
TERCERO. Se sirva usted de no decretar pensiones provisionales
y permanentes, en virtud de que la actora y su representada se
encuentran integradas al ncleo familiar. Cubrindose sus necesidades
bsicas.
CUARTO. En su oportunidad dictar sentencia definitiva, valorando
todos los dependientes econmicos, del suscrito para fijar un porcentaje
justo a favor de mi menor hija.

________________________________________________________________
TORIBIO ESQUIVEL OBREGN
Ciudad de Mxico, Distrito Federal. 24 de abril de 2015.