Professional Documents
Culture Documents
Braslia DF
2011
Monografia
apresentada
ao
Departamento de Administrao como
requisito parcial obteno do ttulo de
Bacharel em Administrao.
Professor Orientador: Dro, Jos Carneiro
da Cunha de Oliveira Neto
Braslia DF
2011
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Num mundo de incertezas, onde a inovao faz com que uma empresa se torne
mais competitiva, diversas teorias e modelos para se precificar essas inovaes tem
se tornado um diferencial no momento de analisar projetos inovadores. Diversos
modelos oferecem informaes necessrias para expandir, estender, contrair,
abandonar ou adiar um projeto de investimento em resposta aos eventos ocorridos
no mercado, aumentando ou diminuindo o valor do projeto ao longo do tempo. Com
o objetivo de contribuir com a discusso a respeito do processo de inovao
tecnolgica e os modelos de precificao relacionados a esses tipos de projetos, a
dissertao se propem comparar dois mtodos afim de verificar qual o mtodo
mais eficiente.
Palavras-chave: Inovao tecnolgica. Ativo intangvel. Modelo de valorizao.
SUMRIO
1
INTRODUO ..................................................................................................... 8
1.1
1.2
1.2.1
Conceitos de Inovao................................................................................ 13
Inovao na Era do Conhecimento ............................................................. 15
Empresas inovadoras e o setor produtivo ................................................... 16
O papel da Contabilidade e classificao dos ativos .................................. 17
2.5.1
2.5.2
2.5.3
2.5.4
2.5.5
REFERNCIAS ......................................................................................................... 32
APNDICES.............................................................................................................. 34
Apndice A Estrutura Societria da Bematec S.A .................................................. 34
Apndice B Fluxograma do Processo Y ................................................................. 35
ANEXOS ................................................................................................................... 36
Anexo A Estatuto da Empresa Z ............................................................................ 36
Anexo B Regimento Interno da Empresa Z ............................................................ 36
1 INTRODUO
com
nfase
para
os
processos
de
inovao,
Alm dos elementos citados por Lev, Klein (1998) ressalta tambm a
conscientizao das organizaes para o valor do conhecimento institudo nos
processos e rotinas organizacionais, assim como o seu papel nas crescentes razes
entre o valor de mercado das empresas e seu valor contbil nos setores produtivos,
onde os bens e servios produzidos so intensificados em conhecimento e
tecnologia, fazendo com que o capital intelectual seja um determinante de posio
de mercado, o que garantiria, hoje e futuramente, uma vantagem competitiva. Tal
afirmativa refora a importncia de estudos acerca da avaliao de empresas de alta
tecnologia ou baseadas em conhecimento.
10
1.2 Objetivos
11
1.3 Justificativa
12
13
2 REFERENCIAL TERICO
14
15
16
17
18
19
intangveis
nas
demonstraes
financeiras.
Estas
devem
conter,
20
Para Hendriksen & Van Breda (1999, p.390) o ativo intangvel possui uma
complexa identificao, devido s caractersticas, tais como:
a) inexistncia de usos alternativos no podem ter usos alternativos aos
previamente definidos no valor das expectativas de gerao de lucros
futuros;
b) a falta de separabilidade somente possuem valor em combinao com
os ativos tangveis, e assim so considerados benefcios residuais; e
c) s incertezas quanto sua recuperao.
Por se tratar de um assunto vasto e complexo, prudente concentrar-se,
somente, na natureza do goodwill, em seu conceito e classificaes, e,
posteriormente, na sua relao com o capital intelectual.
amplamente reconhecido que o goodwill existe, e importante para uma
avaliao mais realista do patrimnio de uma empresa. Contudo, identific-lo e
mensur-lo infere tamanha subjetividade que, at o presente momento, as
concluses a esse respeito se mostram insuficientes. Hendriksen e Van Breda
(1999, p. 392), ao tratarem da mensurao do goodwill, consideram que o mais
importante ativo intangvel na maioria das empresas.
Em conseqncia, sua mensurao tem recebido ateno especial.
Seguindo as informaes contidas no Boletim Temtica Contbil e Balanos,
NMERO 36/2000, a avaliao do goodwill dado pelo valor presente dos
benefcios futuros. (IOB, 2000, p.2).
Para Monobe (apud GOMES, 2003, p.56), o valor do goodwill equivale a
diferena entre o valor atual da empresa como um todo e o valor econmico dos
seus ativos, considerando trs variveis que esto envolvidas nessa equao: a)
estimativa dos lucros futuros da empresa; b) identificao e mensurao do valor
econmico dos seus ativos; e c) taxa de desconto ideal a utilizar para a apurao do
valor atual.
21
22
certificar qual o mais eficiente para valorar organizaes que possuem uma
considervel parcela dos seus agentes geradores de lucros futuros, os ativos
intangveis.
A Lei do Preo nico implica que, para avaliar papis, temos que determinar
os fluxos de caixa esperados que um investidor receber por possu-los (Berk &
DeMarzo, 2009, p.275). Aplicando essa ideia para o mercado de aes, precisamos
conhecer os fluxos de caixa esperados que um investidor receber e o custo de
capital que ser descontado desse fluxo de caixa.
Um investidor possui duas fontes potenciais de fluxo de caixa de uma ao:
primeiro, a empresa pode pagar a seus acionistas por meio de dividendos, e
segundo, o prprio investidor pode vender a ao em alguma data futura. Seja, Divn
o total de dividendos pagos por ao durante n perodos, P0 o preo corrente de
mercado da ao e rE o custo de capital prprio das aes, que o retorno esperado
de outros investimentos disponveis no mercado com risco equivalente ao das aes
da empresa, temos:
(1)
Isto , o preo das aes igual ao valor presente dos dividendos futuros esperados
que elas pagaro. Usaremos o custo de capital prprio das aes, pois esses fluxos
de caixa so arriscados e assim, no podemos usar a taxa de juros livre de risco
(Berk & DeMarzo, 2009).
Com essa perspectiva, o MDD fornece uma maneira de avaliar quanto
precisamos pagar hoje pelos lucros futuros de uma empresa e constitui o enfoque
tradicional para avaliao de empresas na literatura econmica e de finanas, sendo
utilizado como fonte literria para formulao de outros modelos (Cupertino &
Lustosa, 2006).
23
Uma limitao associada a tal modelo que as previses dos fluxos de caixa
dos dividendos de uma empresa possuem um enorme grau de incerteza,
necessitando assim de outras alternativas de avaliao das aes.
24
VPL
0
Implicaes
Gerao de valor
econmico equivalente ao
custo do capital
>0
Gerao de valor
econmico em excesso ao
custo do capital
<0
Destruio de valor
econmico
A teoria das opes reais vem, cada vez mais, ocupando um espao
importante na cincia finanas por conta do seu diferencial que considerar a
flexibilidade gerencial. Segundo COPELAND (2003), Uma opo o direito, mas
no a obrigao, de tomar uma ao a um custo predeterminado chamado preo de
exerccio, durante um determinado perodo de tempo.
25
26
27
28
29
30
31
4 CONCLUSES E RECOMENDAES
Para este estudo, no foi utilizada uma populao especfica, pois iremos
realizar uma comparao de dois mtodos de precificao aplicados em apenas
uma empresa.
A empresa escolhida, Bematech S.A, foi precificada segundo dois critrios
distintos, Fluxo de Caixa Livre (FCF) e FOM. Enquanto a primeira abordagem
tradicionalmente utilizada para empresas industriais, a segunda permite a
incorporao mais apropriada de ativeis intangveis, tais como marcas, patentes e
tecnologias especficas.
Os resultados encontrados indicaram que a abordagem FOM indica maior
valor de mercado para a empresa, tal valor estimado para o Patrimnio Lquido (PL)
da empresa superior capitalizao de mercado da mesma. J a abordagem FCF
tradicional indicou um valor para o PL inferior capitalizao de mercado.
Os diferentes resultados encontrados podem indicar os impactos, em termos
de valor da empresa, que alguns ativos intangveis produzem no so
completamente captados pelo FCF, sendo porm superestimados pelo FOM.
O fato da capitalizao de mercado estar entre o valor indicado pelo FCF e o
FOM sinal que os agentes econmicos consideram impactos adicionais de ativos
intangveis, sendo porm mais conservadores na avaliao da contribuio desses
ativos para a criao de valor da empresa.
Como proposta de estudos futuros est a ampliao do trabalho para uma
maior amostra de companhias, dessa forma a concluso de que a abordagem FOM
superestima a contribuio dos ativos intangveis, enquanto o FCF subestima,
poderia ser melhor avaliada.
O trabalho foi capaz de atingir os objetivos inicialmente pretendidos, sendo
limitado pelo fato da precificao ter sido realizada para apenas uma empresa.
32
REFERNCIAS
33
34
APNDICES
35
36
ANEXOS
(OPCIONAL)
So os documentos complementares que no foram elaborados pelo autor da
monografia, mas que podem servir de apoio na comprovao da pesquisa ou que
ilustra o trabalho.
Geralmente so cpias xerogrficas, croquis, desenhos, grficos, fluxogramas,
organogramas, tabelas, fotos etc.
A indicao feita com letras maisculas.