Résistance Au Feu

Rpublique Algrienne Dmocratique Populaire
Ministre des tudes suprieures et des recherches scientifiques

Universit Mentouri Constantine
Facult de la science dIngnieur
Dpartement de Gnie Civil
N dordre :
N de srie :
THESE
Pour obtenir le grade de Magister

Option : interaction matriaux, sols, structures
Prsenter par :
BOURSAS FARID
Sujet de la thse
Analyse du comportement des structures sous

influence du feu
Soutenue le :/. /2010
DEVANT LE JURY
Prsident :
N. CHIKH Pr Universit Mentouri Constantine.
Rapporteur :
R. LASSOUED Mc Universit Mentouri Constantine.
Examinateurs : M. GUENFOUD Pr Universit du 8 Mai 1945 Guelma.

N. DJEBBAR Mc Universit Mentouri Constantine.
SOMMAIRE
RESUME .............................................................................................................................. 1
INTRODUCTION GENERALE ......................................................................................... 3
CHAPITRE 1 : Gnralit sur le feu ................................................................................... 7
Introduction............................................................................................................................ 8
1.1
Terminologie feu et incendie .................................................................................. 11
1.2
Deroulement dun incendie ................................................................................... 11
1.2.1
Le triangle du feu .................................................................................................. 11
1.2.2
Le developpement dun incendie ........................................................................... 12
1.3
Modelisation dun incendie .................................................................................... 13
1.3.1
Feu normalise iso834 ............................................................................................ 13
1.3.2
Feu hydrocarbure ................................................................................................... 13
1.3.3
Feu exterieur ......................................................................................................... 14
1.3.4
Feu parametrique ................................................................................................... 15
1.3.5
Feu reel .................................................................................................................. 16
1.4
Prevention et protection.......................................................................................... 17
1.5
Actions................................................................................................................... 18
1.5.1
Action mecaniques ................................................................................................. 20
1.5.2
Action thermiques .................................................................................................. 20
1.6
Comportement des matriaux a temperature eleve ................................................ 21
1.6.1
Bton ..................................................................................................................... 21
1.6.1.1 Resistance bton ordinaire ...................................................................................... 21

1.6.1.2 Dformation du bton............................................................................................. 21
1.6.1.3 Dilatation thermique du bton ................................................................................ 24
1.6.1.4 Chaleur spcifique du bton ................................................................................... 24
1.6.1.5 Conductivit thermique du bton ............................................................................ 25
1.6.2
Acier ...................................................................................................................... 26
1.6.2.1 Rsistance de lacier............................................................................................... 26

1.6.2.2 Dformation de lacier ........................................................................................... 27
1.6.2.3 Dilatation thermique de lacier ............................................................................... 27
1.6.2.4 Chaleur spcifique de lacier .................................................................................. 28

1.6.2.5 Conductivit thermique de lacier ........................................................................... 29
Conclusion ........................................................................................................................... 29
CHAPITRE 2 : Analyse bibliographique .......................................................................... 30
CHAPITRE 3 :Analyse des modles.................................................................................. 38
Introduction :........................................................................................................................ 39
3.1
Modles de transfert thermique : ..................................................................... 39
3.1.1 Rappel sur le principe de transfert de la chaleur :............................................. 39
Equation de la transmission de la chaleur :.......................................................... 39
Flux de chaleur : ................................................................................................. 40
Transmission de la chaleur par convection : ........................................................ 40
Transmission de la chaleur par rayonnement : ..................................................... 41
3.1.2 Formulation par diffrences finis :................................................................... 41
rappel sur la mthode des diffrences finies avec schma explicite : ................... 41
Formulation partir de lchange de chaleur entre mailles rectangulaires : ......... 42
Formulation classique en diffrence finies : ........................................................ 43
3.2
Modles mcaniques en situation dincendie : ................................................. 45
3.2.1 Gnralit sur le comportement mcanique des structures sous incendie : ....... 45
3.2.2 Comportement des poteaux en bton arm sous feu:........................................ 47
3.2.2.1 Mthodes de calcul simplifies : .................................................................. 47
La mthode A : ................................................................................................... 47
La mthode B : ................................................................................................... 48
3.2.2.2 Mthodes de calcul avances : ..................................................................... 49

3.2.3 Comportement des poteaux mixtes avec profil creux rempli de bton: ............ 49
Mthodes de calcul : ........................................................................................... 50
Domaine dapplication des trois mthodes : ........................................................ 51
Mthodes de calcul simplifies bases sur les valeurs tabules prdfinies :........ 52
Mthodes de calcul simplifies : ......................................................................... 53
Principe de la mthode :...................................................................................... 54
Dtermination de leffort normal ultime poteau soumis la compression

centr : .................................................................................................................... 54
Dtermination de leffort normal ultime poteau soumis une charge excentre : 56
Mthodes de calcul avances : ............................................................................ 57
Conclusion : ......................................................................................................................... 57
CHAPITRE 4 : Comportement des poteaux sous feu ....................................................... 59
Introduction.......................................................................................................................... 60
4.1
Comportement des poteaux en bton arm sous influence du feu ............................ 61
4.1.1
Introduction ........................................................................................................... 61
4.1.2
Principe de la mthode .......................................................................................... 61
4.1.3
Outil de calcul logiciel cimfeu ec2 .................................................................. 62
4.1.4
Domaine de validit du logiciel .............................................................................. 63
4.1.5
Hypothse de calcul ............................................................................................... 63
4.1.6
Equations du modle utilises dans cimfeuEc2...................................................... 64
4.1.7
Etude paramtrique sur des poteaux carrs et circulaires ........................................ 64
4.2
Comportement des poteaux creux remplis de bton sous influence du feu .............. 79
4.2.1
Introduction ........................................................................................................... 79
4.2.2
Description du logiciel potfire ................................................................................ 80
4.2.3
Analyse paramtrique par potfire............................................................................ 84
Conclusion ........................................................................................................................... 91
CHAPITRE 5 : Modlisation numrique des lments de structures sous feu ................ 93
Introduction.......................................................................................................................... 94
5.1
Description et performance du logiciel safir ........................................................... 94
5.2
Analyse thermique .................................................................................................. 95
5.2.1
Sollicitation thermal ............................................................................................... 95
5.2.2
Approche numerique pour lanalyse thermale......................................................... 96
5.2.3
Validite du modele thermale .................................................................................. 97
5.2.4
Parametres essentiels dans la simulation numerique ............................................... 87
5.2.5
Formats des fichiers safir thermal ........................................................................... 98
5.3
Analyse mcanique ................................................................................................ 98
5.3.1
Approche numerique pour lanalyse mecanique ..................................................... 98
5.3.2
Hypotheses............................................................................................................. 98
5.3.3
Validite du model mecanique ................................................................................. 99
5.3.4
Format des fichiers safir mecanique ....................................................................... 99
5.4
Exemple dtude ................................................................................................. 100
5.4.1
Analyse des lements poutres ............................................................................... 100
5.4.2
Analyse des lements poteaux .............................................................................. 113
Conclusion ......................................................................................................................... 121

CONCLUSION GENERALE .......................................................................................... 122
REFERENCE ................................................................................................................... 125
ANNEXE .......................................................................................................................... 128
Rsum
Aprs avoir rappel au chapitre 1, certaines gnralits sur les notions de rsistance au feu et
Prsent les principaux caractristiques de droulement et de dveloppement dun incendie
ainsi que leur modlisation qui nous permet dvaluer le comportement des lments sous feu.
Au chapitre 2 une analyse bibliographique a t faite pour but de present les diffrentes
travaux de recherches dans le domaine du comportement au feu cependant les rsultats des
exprimentations sont illustr dans cette partie. On a donn quelques approches de calcul des
structures en situation dincendie et on a prsent au chapitre 3. Les modles de calcul des
poteaux en bton et creux remplis de bton sont tous tirer de lEurocode ; et on a dtaill la
diffrence entre les mthodes de calcul avanc ou numrique et les mthodes de calcul
simplifies ainsi que ces limitations et hypothses. Au chapitre 4, deux codes de calcul a t
prsent pour le calcul des poteaux en bton arm et mixte, le premiers est cimfeu EC2 qui
sert au calcul des lments de structures en bton arm sous feu, le deuxime est Potfire qui
sert a calcul les poteaux profil creux remplis de bton ;par la suite une tude paramtrique a
t ralis par les deux codes pour dterminer linfluence de certain paramtres sur la
rsistance au feu et nous avons constat que la gomtrie ,lenrobage ,la rsistance du bton et
le taux darmatures ont une influence positive par contre la longueur de flambement le type de
granulats et la teneur en eau provoque des diminutions de la rsistance ;autre paramtres tell
que la nuance daciers la longueur de flambement et lpaisseur des parois pour les poteaux
mixte a pratiquement pas dinfluence sur la rsistance au feu. A la fin on a prsent une
modlisation numrique de ces lments au chapitre 5 .une valuation du comportement des
poutres a t ralis toute en utilisant le programme bas sur la mthode des lments finis
SAFIR. Les rsultats de lanalyse paramtrique par ce logiciel ont donn des rsultats
similaires aux celle obtenus par la mthode simplifie en matire de limpacte des prcdents
paramtres tudis ; et nous avons retir que leffet des conditions aux limites pour les poutres
a t majeur. On a conclus notre tude par une comparaison entre la mthode de calcul des
poteaux creux remplis de bton simplifi et avance ; ou on a constat que les mthodes
numriques ont plus dans la scurit plus que les mthodes simplifi.
Mots cls : Modlisation ; comportement au feu ; mthode simplifi ; mthode numrique ;

mthode avance ; Code de calcul ; rsistance au feu ; conditions aux limites.
Summary
After a reminder of some general points concerning fire resistance on the chapter 1,
the main characteristics of progress and development of fire ; as well as their modelling which
allows to estimate the behavior of elements under fire conditions. On the chapter 2 a
bibliographical investigation was made for research works determination in the field of the
behavior on fire conditions however experiments results are illustrated in this part. We gave
some surrounding areas to structures calculation in fire situation and we presented this in
chapter 3. The calculation models of concrete and hollows filled with concrete culums are all
taken from the Eurocode; and we detailed the difference between advanced methods and
simplified methods of calculation as well as these limitations and hypotheses. In chapter 4,
two calculation models was presented for the calculation of reinforced concrete and mixed
culums, , the first ones is cimfeu EC2 who is calculate reiforcement concrete elements under
fire conditions, the second is Potfire who serves to calculate hollow sections filled with
concrete culums; afterward a parametric study was realized by both softwares to determine
some parameters influence on fire resistance and we noticed that the geometry, concrete
stengh and reiforcement rate have a positive influence on the other hand the length of
buckling the type of aggregates and moisture content provokes decreases of the resistance;
other parameters like nuance of structural steels the thickness of walls for mixed culums has
practically no influence on the fire resistance. At the end we presented a numerical modelling
of these elements in the chapter 5. An evaluation of the behavior of beams was realized using
the program based on finit elements method SAFIR. The resultats of paramtric analysis by
this software gave similar results to the one obtained by simplified method in parameters
influance side; we concluded that the effect of boundary conditions for beams was major. We
ended our study by a comparison between the simplified calculation method of the hollow
sections filled with concrete and advanced method of calculation; than we noticed that the
numerical methods are more in the safety than simplified methods.
Keywords : modelling ; the behavior on fire conditions ; simplified methods; numerical
methods ; advanced method; calculation models ; fire resistance ; boundary conditions.

.
.
.
" "

.

.

.
: ; ; ; ;
; .
Introduction gnrale
Introduction Gnrale :
Dans notre socit moderne, lincendie reste un risque permanent qui doit tre pris en compte lors
de la construction ou la rhabilitation de btiments. Aussi, depuis de nombreuses annes, des
rglements de conception des structures soit en bton, acier ou mixte sont proposs aux
concepteurs afin de limiter autant que possible ce risque.
La manire la plus efficace de lutter contre les effets dun incendie est dviter son
dclenchement ainsi que sa propagation. Malgr toutes les prcautions prises, lexprience
montre que les trois stades:
Prvention
Dtection
Extinction
Sont parfois dpasss et que les incendies arrivent se Propager et prenne une extension
importante. Lorsquune structure est soumise lincendie, du fait que les proprits de rsistance
et de rigidit des matriaux habituels de constructions se dtriorent de manire significative avec
llvation des tempratures, sa capacit portante diminue au fur et mesure que sa temprature
augmente. Si la dure et lintensit de cet incendie sont trop importantes, la capacit portante de
la structure peut dcrotre jusquau niveau des charges appliques ; il peut alors en rsulter une
ruine complte ou partielle, ce qui peut se produire en un temps relativement court lorsque la
monte en temprature est rapide.
Le comportement constructif d'un btiment en bton lors d'un incendie est un phnomne
complexe cause du nombre important de paramtres diffrents qui entrent en jeu. La faon
actuelle classique dont on calcule la rsistance au feu des btiments est fort incomplte. Toute la
procdure de conception est trs fortement simplifie. Seuls la section des lments et l'enrobage
des armatures sont vrifis la lumire de certains critres de rsistance au feu. La vrification de
la stabilit gnrale sous l'influence d'actions directes ou indirectes dues l'incendie est
totalement absente. Seuls quelques programmes informatiques complexes traitent le
comportement global de la structure, mais ils ne sont pas encore la porte de n'importe quel
concepteur.
Lorsqu'un incendie se dclare dans une partie de btiment, la temprature monte trs rapidement,
du moins s'il y a suffisamment de matriel combustible et d'oxygne. Les parties exposes de la
4
Introduction gnrale
construction se rchauffent en fonction de la conductivit thermique des matriaux: trs
rapidement pour l'acier expos, assez lentement pour le bton. Deux phnomnes viennent
s'ajouter au niveau des matriaux: une rduction de la rsistance mcanique et des dilatations
thermiques.
Selon l'Eurocode 2 - partie 1-2 [1] et la plupart des normes nationales en matire de scurit au
feu, on doit, lors d'une analyse globale d'un btiment au feu, tenir compte du mode de ruine le
plus probable, des caractristiques thermiques des matriaux des lments exposs, et des effets
des dilatations thermiques et dformations. La norme ne spcifie cependant pas la faon dont ces
effets doivent tre pris en compte dans le projet. Par simplification, l'analyse de la scurit au feu
se limite donc l'analyse des lments de construction individuels. En pratique a signifie que les
sections de bton et les enrobages d'armatures doivent respecter certaines valeurs minimales pour
une exposition un feu ISO normalis. Dans le cas d'incendies rels, on constate cependant que
la ruine de constructions en bton n'apparat que rarement suite une diminution des
caractristiques des matriaux soumis haute temprature mais presque toujours cause de
l'incompatibilit du btiment reprendre les dilatations thermiques. Heureusement, les
constructions en bton rsistent non seulement trs bien au feu mais prsentent galement une
grande rsistance globale de par leur robustesse et leur possibilit de redistribuer les charges. Les
cas de ruine par le feu sont donc extrmement rares.
Le contenu de notre travail se prsente de la manire suivante :
Dans ce premier chapitre nous avons abord tout dabord les diffrentes gnralits sur le
feu savoir :
Le droulement de lincendie base sur le triangle de feu dont les trois principaux acteurs
sont : combustible, carburant, source dinflammation.
Dveloppement de lincendie qui est essentiellement caractris par une phase constante,
une phase croissante et la gnralisation du feu.
Modlisation dun incendie, elle a t spcifie par lEurocode savoir un feu ISO834,
feu paramtr et feu naturel. Cest la sollicitation thermique sur llment de structure ou
sur la structure globale. Son volution est une fonction du temps. La faon la plus simple
de reprsenter un incendie est dutiliser des courbes nominales, soit une relation donnant
lvolution de la temprature des gaz en fonction du temps. Des courbes ont t tablies
partir de lexprience sur des feux rels et les plus frquemment.
5
Introduction gnrale
Prvention et protection : Le risque dincendie existera toujours puisquil est impossible

de ne pas utiliser que des produits incombustibles dans les btiments, aussi le respect et la
mise en place dun ensemble de mesures de prvention adquates et leur prise en compte
dans la conception du btiment sont essentiels pour limiter et matriser le risque incendie.
La prvention contre lincendie est divise en deux types de protection :
Prvention active
Prvention passive
Laction mcanique sur les lments de structures est spcifie par Eurocode 1. Bases du
calcul.et actions sur les structures Partie 2-2 : Actions sur les structures.
Action thermique que nous avons considre dans notre travail est base sur la sollicitation
prconise par les rglements Eurocode savoir la courbe du feu ISO834.
Comportement des matriaux soit le bton ou lacier fonction de la temprature, plusieurs
paramtres ont t considrs dans notre analyse selon les modles spcifis par
lEurocode.
Resistance Bton ordinaire
Dformation du bton
Dilatation thermique du bton
Conductivit thermique du bton
Rsistance de lacier
Dformation de lacier
Dilatation thermique de lacier
Chaleur spcifique de lacier
Conductivit thermique de lacier
Lanalyse de ce premier chapitre nous a permis didentifier laction thermique sur les lments de
structure et le comportement des matriaux utiliss (bton, acier) fonction de la temprature. Ces
modles de comportement des matriaux seront utiliss dans nos diffrentes approches
dvaluation de la rsistance au feu des diffrents lments de structures savoir (les poteaux en
bton, poteaux mixte et poutre en bton et poutre mixte).
Dans le chapitre deux, lanalyse bibliographique que nous avons ralise a pour but de
synthtiser les diffrents travaux dans le domaine des sollicitations coupls thermo
Introduction gnrale
mcanique pour diffrents types de matriaux et lment de structures. Quelques approches
thoriques ont t apprhende ainsi que les essais disponibles dans la littrature.
Dans le troisime chapitre nous avons considr les diffrents modles de transfert de
chaleur et le comportement mcanique des structures sous feu qui sarticule selon trois
approches diffrentes :
Analyse par lments spars la liaison avec les autres lments sera remplace par les
conditions aux limites appropries.
Analyse de parties de la structure, une partie de la structure sera directement prise en
compte. Des conditions aux limites appropries pour reprsenter sa liaison avec le reste de
la structure seront considres
Analyse de structure globale, dans laquelle la structure totale sera utilise dans le calcul
Dans notre analyse nous avons opt pour lanalyse des lments de structures et en utilisant les
conditions aux limites nous avons suppos un premier palier dintgration de llment de
structure dans la structure elle-mme. Des modles de calcul coupls entre le comportement
thermique et le comportement mcanique sont inexistant et ce dans un but simplificateur. Ainsi
pour lanalyse du comportement mcanique, la distribution des tempratures au sein des poteaux
est obtenue soit exprimentalement soit laide dun modle thermique. Le comportement
mcanique est alors dterminer par une procdure itrative prenant en compte lvolution de la
temprature chaque pas de temps ainsi que leurs influences sur les proprits mcaniques.
Dans cette analyse nous avons rcence trois types dapproche :
Mthodes de calcul simplifies bases sur les valeurs tabules prdfinies. Ces valeurs
tablies pour les sections transversales les plus frquentes sur la base des essais
exprimentaux et forfaitaire pour le dimensionnement ou la vrification des diffrents
lments mixtes vis--vis leur rsistance au feu.
Les mthodes simplifies bases sur des formulations analytiques ne concernent que les
lments de structures. Pour les profils creux rempli de bton, il sagit de lannexe G de
lEurocode 4, partie 1-2
Les mthodes de calcul avances permettent une estimation rigoureuse et prcise du
comportement globale des structures sous linfluence du feu. Elles font appel des
modles numriques bass sur la mthode des lments finis ou la mthode des
7
Introduction gnrale
diffrences finies. Les conditions aux limites peuvent tre spcifiques pour les lments
de structures, donc ce qui permet une plus grande flexibilit dans les modles qui peuvent
reflter la physique du problme considr.
Lanalyse de cette tape nous a essentiellement dfinie les procdures de calcul des diffrents
lments de structures sous influence du feu. Nous utiliserons dans notre approche pour
lvaluation de la rsistance au feu des lments de structures la mthode simplifie dans un
premier temps, dans un deuxime palier une autre mthode base sur lEurocode 2 annexe B en
terme de comportement mcanique et un modle thermique base sur les diffrences finis, pour
conclure nous utiliserons les mthodes de calcul avance base sur les lments finis.
Pour le quatrime chapitre nous avons ralis pour deux types de structures poteaux en
bton et mixte. Lanalyse t concrtise par le Logiciel CIMFEU pour les poteaux en bton
arm, pour les poteaux mixte (creux rempli de bton) lanalyse a t men par le logiciel
POTFIRE. Une analyse paramtrique a t ralis afin didentifier les paramtres les plus
influents sur le comportement de ces lments sous linfluence du feu, ces paramtres sont :
la gomtrie ; le chargement ; le taux darmature ; lenrobage et la longueur de flambement ;
la rsistance caractristique du bton ; la limite lastique des armatures ainsi que le type de
granulat et la teneur en eaux.
Pour la rsolution du problme analyse, nous avons utilis la mthode simplifie pour les
poteaux creux remplis de bton. Une analyse paramtrique a t concrtise et les paramtres
influents sur le comportement ont t identifis.
Pour lanalyse des poteaux en bton arm, nous nous sommes appuys les spcifications de
lannexe B.3 de lEurocode 2 partie 1-2 qui propose lvaluation du risque de flambement des
poteaux en conditions dincendie par la mthode fonde sur lestimation de la courbure. Le
champ de temprature dans la section est dtermin selon la thorie de conductivit de
Fourrier. La deuxime phase est la dtermination du diagramme de moment-courbure pour
leffort normal agissant en situation dincendie NEd,fi en utilisant pour les armatures et le bton.
Le principe de la sommation des couches est utilis pour dterminer la courbe
et
lors
dune sollicitation axiale ou excentre en situation dincendie. La rsolution dans le domaine non
linaire est ralise par la mthode de Newton-Raphson. Ceci permet de dterminer le moment
Introduction gnrale
rsistant ultime MRd,fi avec l'effort normal concomitant NEd,fi et le moment nominal du second
ordre M2,fi pour la courbure correspondant au moment rsistant ultime .
La confrontation des sections circulaire et carre en fonction des paramtres (la gomtrie ; le
chargement ; le taux darmature ; lenrobage et la longueur de flambement ; la rsistance
caractristique du bton ; la limite lastique des armatures ainsi que le type de granulat et la
teneur en eaux).
Dans le chapitre cinq nous avons analys deux types dlment de structure savoir les
poteaux en bton arm et mixte (creux rempli de bton) et les poutres en bton arm, profile
en acier et mixte avec deux conditions aux limites (appui simple et appui encastr). La
condition que la poutre soit encastre est dans loptique de lintgrer dans une structure.
La rsolution est mene par la mthode avance base sur les lments finis. Cette mthode nous
a permis de confronter notre rsultat obtenu par le Logiciel POTFIRE pour les poteaux creux
remplis de bton. Les rsultats obtenus nous ont permis didentifier les limites de ce Logiciel et
de le prendre en considration uniquement dans un calcul sommaire davant projet.
Une comparaison entre les diffrentes structures de poteaux en bton et creux remplis de bton
sont pratiquement similaire. Par contre leffet des conditions aux limites dans les poutres
intervient dune manire trs significative dans le comportement des structures sous linfluence
du feu.
Toute cette rsolution a t mene par le Logiciel SAFIR.
Dans notre conclusion nous mettons linfluence des diffrents paramtres sur le comportement
des lments de structures sous influence du feu. Nous tenons signaler quAnalyse de parties de
la structure est ncessaire pour avoir un aperu du comportement structurel. Lanalyse globale de
la structure donnera un sens trs positif au comportement ainsi qu lajustement des diffrents
rglements en vigueur.
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
10
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Introduction :
Chaque anne des millions de personnes dcdent cause du feu ; ainsi que des dgts
matriels considrables sont enregistrs.
Les objectifs de la scurit incendie [1] sont la protection efficace contre les risques
dincendie des personnes et des biens, et plus prcisment ils concernent :
- La sauvegarde des vies des occupants de limmeuble.
- La protection des vies des services dintervention.
- La protection de lintgrit du btiment.
- La sauvegarde des btiments adjacents.
Les exigences de base de la protection incendie consistent :
- Rduire le dveloppement de lincendie.
- Eviter la propagation du feu.
- Assurer lvacuation rapide des occupants avec une relative scurit.
- Faciliter lintervention du corps des sapeurs pompiers.
1.1 Terminologie feu et incendie :

Un feu est une combustion. On le trouve dans des fours, des chaudires sous forme de
combustion contrle. Dans le domaine de l'incendie il devient une combustion incontrle. Il
prend alors une dimension telle qu'il peut provoquer un incendie [2].
1.2 Droulement dun incendie :
1.2.1 Le triangle du feu :
Pour qu'un feu (une combustion) prenne naissance, trois conditions doivent tre runies
Simultanment:
Prsence d'un combustible : matire inflammable solide: (bois, charbon, papier..).
Liquide:( essence, alcools) ; gazeux: (butane, propane).
Prsence d'un carburant : corps qui se combinant avec le combustible qui permet la
combustion (oxygne, air, peroxyde)
source dinflammation : source dnergie ncessaire au dmarrage de la combustion
(Flamme tincelle dcharge lectrique)
Ces trois composantes sont souvent reprsentes graphiquement sous forme d'un triangle
Appel triangle du feu [3].
11
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Figure 1.1 : triangle du feu [3]
1.2.2 Le dveloppement dun incendie :

Un incendie comporte une phase de dveloppement o la temprature slve, puis une phase
de dcroissance o cette temprature diminue [6].
Les caractristiques dun incendie rel sont montres sur la figure [1.2] et comportent :
Une phase couvante
Feu couvant trs basse temprature avec une dure souvent difficile estimer.
Cette phase nest pas montre sur la figure [1.2].
Une phase de croissance appele pr-flashover (feu localis)
La dure de cette phase dpend principalement des caractristiques du compartiment.
Le feu reste localis jusqu une gnralisation probable du feu.
Un flashover (feu gnralis)
Cest un feu gnralis. Cette phase est gnralement trs courte.
Une phase de post flashover
Cette phase correspond un feu gnralis dont la dure dpend de la charge calorifique et de
la ventilation.
12
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Une phase dcroissante

Le feu commence diminuer jusqu ce que tous les matriaux combustibles aient
compltement brl.
Figure 1.2 : phases de dveloppement dun incendie [9]
1.3 Modlisation dun incendie :

La faon la plus simple de reprsenter un incendie est dutiliser des courbes nominales, soit
une relation donnant lvolution de la temprature des gaz en fonction du temps [6].
Des courbes ont t tablies partir de lexprience sur des feux rels et les plus frquemment
utilises sont :
1.3.1 Feu normalis ISO834 :

Le feu conventionnel est caractris par une temprature ambiante qui augmente de faon
continue avec le temps mais avec un taux de croissance.
Une courbe logarithmique est utilise en laboratoire pour modliser le feu la valeur de dure
de rsistance au feu nindique pas la dure relle pendant laquelle une composante rsiste
dans un incendie de btiment . elle constitue une comparaison indiquant la svrit dun
incendie au quel la composante peut rsister [4].
13
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Tableau 1.1 : valeurs temprature temps pour la courbe ISO834 [12]

temps (min)
0
5
10
15
30
60
90
120
180
240
300
360
temprature (C)
20
576
678
739
842
945
1006
1049
1110
1153
1186
1214
La courbe standard ISO : g= 20 + 345 log10(8t+1)

Avec
g = temprature des gaz dans le compartiment en C
t = temps en minutes
Figure 1.3 : courbe nominale du feu conventionnel ISO834
1.3.2 Feu hydrocarbure :

Dvelopp dans les annes 70 par la compagnie ptrolire Mobil prsente une monte en
temprature trs rapide avec une temprature de 900 C dans les 5 premires minutes et un
plateau 1100 C. Cette recherche avait t initie pour mettre au point une procdure de test
14
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
pour valuer les matriaux de protection contre le feu pour les plates formes de forage en mer
et les complexes ptroliers [9].
La courbe des hydrocarbures temprature/temps est donne par :
g= 20 + 1080.(1-0.325.e-0.167t-0.675. e-2.5t)
O :
Figure 1.4 : courbe hydrocarbure du feu [12]
1.3.3 Feu extrieur :

Lorsque nous examinons la rsistance au feu dune structure extrieurement, les tempratures
des matriaux du btiment seront plus proche des tempratures dincendie correspondant, on
peut donc utiliser une courbe dincendie extrieure .
La courbe de feu extrieure est une courbe plafonne une lvation de la temprature gale
20+ 660 C, une temprature nettement inferieure la courbe standard.
Elle sapplique directement de lintrieur du compartiment en feu concern ou dun
compartiment se trouvant au dessous ou cot du la face sollicite [4].
15
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
g= 20 + 660.(1-0.687.e-0.32t-0.313. e-3.8t)
O :
1.3.4 Feu paramtrique :

Les feux paramtriques constituent un moyen simple pour tenir compte d'importants
phnomnes physiques pouvant influencer le dveloppement d'un feu dans un btiment
particulier. Comme les feux nominaux, ils consistent en la dtermination d'une courbe
temprature-temps, mais ces courbes tiennent compte de certains paramtres destins
idaliser certains aspects de la ralit.
Les feux paramtriques sont bass sur l'hypothse que la temprature est uniforme dans le
compartiment. Ce qui limite leur champ d'application aux conditions de flashover dans
des compartiments de dimensions modres. Ils constituent nanmoins un pas significatif vers
la considration de la nature relle d'un feu particulier par rapport aux feux nominaux [5].
Figure 1.5 : Exemple de feux paramtriques [5]
16
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
1.3.5 Feu rel :

Les courbes temprature-temps naturelles devront tre dtermines pour un compartiment
spcifique.
Si le projet a t men avec une approche performancielle, la capacit portante ou la capacit
de compartimentage en alternative la mthode qui fait rfrence aux classes est vrifie vis-vis de laction thermique en utilisant la courbe temprature-temps naturelle, cette courbe
temprature-temps naturelle peut tre dtermine comme suit :
-Modles dincendies exprimentaux.
-Modles dincendies numriques simplifis.
-Modles dincendies numriques avancs.
Figure 1.6 : Exemple de feu naturel
1.4 Prvention et protection :

Le risque dincendie existera toujours puisquil est impossible de nutiliser que des produits
incombustibles dans les btiments, aussi le respect et la mise en place dun ensemble de
mesures de prvention adquates et leur prise en compte dans la conception du btiment sont
essentiels pour limiter et matriser le risque incendie.
La prvention contre lincendie est divise en deux types de protection :
17
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Prvention active :
Les protections initiales sont dites actives lorsquelles mettent en uvre des dispositifs
dynamiques (dtection, alarmes, dsenfumage, sprinklers) ou font intervenir laction humaine
pour teindre le dbut dincendie (robinet dincendie arm ou RIA). Elles ont pour objectif
premier de permettre lvacuation des personnes dans les meilleurs dlais et de faciliter
lintervention rapide des secours.
Le feu doit tre dtect au plus tt pour tre combattu efficacement. Lensemble des
protections actives doit tre efficace dans les deux premires phases de dveloppement du
sinistre [6].
Nous prsentons quelques dispositifs de protection active :
Les dtecteurs ragissant la fume la chaleur, ou aux flammes dclenchent une alarme
sonore et la mise en uvre de certains quipements ;
Les consignes de scurit et le balisage favorisent lvacuation des occupants ;
Le systme de dsenfumage vacue les fumes toxiques, facilitant lvacuation des
occupants sans dommages et lintervention des secours ;
Les moyens de lutte, extincteurs ou RIA, permettent lattaque immdiate du feu ;
Les sprinklers, rseau dextinction automatique, attaquent sans dlai le feu naissant.
Prvention passive :
La protection passive regroupe les moyens mis en uvre pour limiter les effets destructeurs
du feu.
- Rsistance au feu des matriaux ou dispositifs coupe-feu et pare flammes, emploi de
matriaux avec diffrentes ractions ou rsistances au feu.
- Conception rsistante au feu comme spcifis dans les rglementations.
1.5 Actions :
1.5.1 Action mcaniques :
En situation d'incendie, les charges mcaniques appliques aux structures peuvent tre
obtenues en utilisant les formules suivantes [7] :
i1Gk,j +
(1,1 ou 2,1)Qk,1 +
i1
k,j Qk,i
O :
18
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Gk,j Valeur caractristique des actions permanentes

Qk,1 Action variable principale caractristique
Qk,i Valeur caractristique des actions variables daccompagnement
1,1 Facteur pour valeur frquente d'une action variable
2,1 Facteur pour valeurs quasi-permanentes des actions variables
Les valeurs recommandes de 1,1 et 2,1 sont donnes dans le tableau (1.2).
Tableau 1.2 : Valeurs recommandes des facteurs pour les btiments [7]
Action
Catgorie A : domestique ; zones rsidentielles

Catgorie B : zones de bureaux
0 ,7
0 ,7
0,5
0,5
0,3
0,3
Catgorie C : zones de congrgation
0 ,7
0 ,7
0,6
Catgorie D : zones de commerces
0 ,7
0 ,7
0,6
Catgorie E : zones de stockage
1,0
0 ,7
0,8
Catgorie F : zones de trafic routier poids du Vhicule

3KN
0 ,7
0,9
0,6
Catgorie G : zones de trafic routier 30 KN < poids du

vhicule 160 KN
Catgorie H : toits
0 ,7
0,5
0,3
Finlande ; Islande, Norvge, Sude
0 ,7
0,5
0,2
Autre Pays membre du comit europen, pour les lieux

situs a une altitude H> 1000 m a.s.I.
Autre Pays membre du comit europen, pour les lieux
situs a une altitude H1000 m a.s.I.
0 ,7
0,5
0,2
0,5
0,2
Charges de vent sur les btiments
0,6
0,2
Temprature (sans incendie) dans les btiments
0,6
0,5
Charges impose dans les btiments catgories
charge de neige sur les btiments
19
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Une autre notion largement utilise dans les mthodes de calcul des Eurocodes est le niveau
de chargement pour la situation d'incendie fi,t qui est dfinie comme
fi,t =
Avec
Ed : Effet de calcul des actions temprature normale
Edfi : Effet de calcul des actions en situation d'incendie. Elle peut tre dtermine d'une
manire diffrente par :
fi,t =Gk+ fi,1Qk ;1 /GGk+Q ;1Qk ;1
o Q,1 est le facteur partiel pour l'action variable principale 1.
En fait, le niveau de charge fi,t dpend fortement du facteur 1,1 qui varie en fonction des
catgories de btiments [8].
1.5.2 Action thermiques:
Il y a plusieurs faons de modliser lincendie et mettre en vidence les actions thermiques
lintrieur dun btiment. Dans un ordre croissant de complexit, les modles utiliss le plus
couramment sont :
les courbes nominales.
les courbes paramtriques.
les modles de zones.
les modles CFD (Computational Fluid Dynamics) [9].
20
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
1.6 Comportement des matriaux temprature leve :

1.6.1 Bton :
1.6.1.1 Resistance Bton ordinaire :
Figure 1.7 : Evolution de la rsistance du bton en fonction de la temprature et du

type de granulats [10]
Les btons contenant au moins 80 % en masse de granulats calcaires sont considrs comme
des btons granulats calcaires [10].
La figure [1.7] montre que le facteur de rduction de la rsistance caractristique du bton
siliceux est moins que celui du bton base du calcaire, que signifie que la rsistance du
bton siliceux est moins de celle du bton base du calcaire.
1.6.1.2 Dformation du bton
Les proprits de rsistance et de dformation du bton sous contrainte uniaxiale
tempratures leves sont obtenues partir de la relation contrainte-dformation illustre la
figure [1.8].
21
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Figure 1.8 : Modle mathmatique de la relation contrainte-dformation du bton en

compression aux tempratures leves [10]
La relation contrainte-dformation est dfinie par deux paramtres :
la rsistance la compression, f c,,
la dformation c1, correspondant f c,
Les valeurs de chacun de ces paramtres sont donnes dans le tableau [1.3] en fonction des
tempratures du bton.
Pour les valeurs de temprature intermdiaires, une interpolation linaire peut tre utilise.
Les paramtres spcifis dans le tableau peuvent tre utiliss pour du bton de densit
normale ralis avec des granulats siliceux ou des granulats calcaires (sont considrs comme
granulats calcaires ceux contenant au moins 80 % en masse de granulats calcaires).
22
Chapitre 01
Gnralit sur le feu

Tableau 1.3 : Valeurs des paramtres f c,, c1, pour bton [10]
23
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
1.6.1.3 Dilatation thermique du bton

La dformation thermique c() du bton en fonction de la temprature est illustre la figure
[1.9].
Figure 1.9 : Dilatation du bton en fonction de la temprature [10]

Selon [10] la dilatation du bton granulats calcaires augmente lentement avec
lvolution de la temprature jusqu atteindre 800 C o la dilatation devient constante
malgr laugmentation de temprature.
De la mme faon pour le bton siliceux mais avec plus dallongement qui atteint les 14.E-3
puis devient constant.
1.6.1.4
Chaleur spcifique du bton :
La variation de la chaleur spcifique cp() du bton en fonction de la temprature et de la

teneur en eau est illustre la figure [1.10].
Figure 1.10: Chaleur spcifique du bton, cp() en fonction de la temprature pour 3

teneurs en eau [10]
24
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Le pic observ entre 100 et 200 C correspond la chaleur ncessaire pour vaporer leau
contenue dans le bton.
Puis la chaleur spcifique augmente linairement jusqu' atteindre le 1.5 kJ\kg C 400Co
elle devient constante.
1.6.1.5 Conductivit thermique du bton
La variation des limites suprieure et infrieure de conductivit thermique c du bton, en
fonction de la temprature, est illustre la figure [1.11].
Figure 1.11 : Variation des limites suprieure et infrieure de conductivit thermique

pour les btons normaux (BN) en fonction de la temprature [10]
La limite infrieure de la conductivit thermique a t obtenue partir de comparaisons avec
des tempratures mesures dans des essais au feu de diffrents types de structures en bton.
La limite infrieure donne des tempratures plus ralistes pour les structures en bton que la
limite suprieure qui a t obtenue partir dessais sur des structures composites en
acier/bton.
Les courbes de conductivit thermique font apparatre 20 C une conductivit thermique des
btons de calcaire infrieure denviron 20 % celle des btons de silice [10].
25
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
1.6.2 Acier :
1.6.2.1
Rsistance de lacier :
Le facteur de rduction de la rsistance caractristique de lacier de bton arm en fonction de

la temprature est illustr la figure [1.12].
Ce facteur varie selon le type dacier (lamin chaud ou froid) et en fonction de
lallongement des aciers :
Figure 1.12 : facteur ks() de rduction de la rsistance caractristique (fyk) des armatures
[10]
Courbe 1 : armatures tendues (acier lamin chaud) pour des dformations 2 % ;
Courbe 2 : armatures tendues (acier form froid) pour des dformations 2 % ;
Courbe 3 : armatures comprimes ou armatures tendues pour des dformations < 2 %.
La diffrence entre les courbes1 ; 2 et 3 est lie au fait que les rsultats exprimentaux
montrent que le palier de plasticit des aciers disparat chaud, et que donc le facteur ks()
dpend de Lallongement la rupture.
Pour la rsistance de lacier de prcontrainte La diminution de rsistance est beaucoup plus
rapide.
26
Chapitre 01
1.6.2.2
Gnralit sur le feu

Dformation de lacier
Figure 1.13 : La relation contrainte-dformation [11]

La relation contrainte-dformation rgissante le comportement mcanique est dfinie par les
paramtres suivants :
fy,q Limite dlasticit efficace ;
fp,q Limite de proportionnalit ;
Ea,q Pente du domaine lastique linaire ;
ep,q Dformation la limite de proportionnalit ;
ey,q Dformation plastique ;
et,q Dformation limite en lasticit ;
eu,q Dformation ultime.
1.6.2.3
Dilatation thermique de lacier
La variation de la dilatation thermique s() en fonction de la temprature est illustre la

figure [1.14].
27
Chapitre 01
Gnralit sur le feu
Figure 1.14 : Dilatation thermique de lacier [11]

Nous constatons une diminution de la conductivit thermique en fonction de lvolution de la
temprature jusqu la valeur de 800 C ou elle prsente un pallier.
1.6.2.4
Chaleur spcifique de lacier
Les proprits thermiques de lacier ne sont pas dfinies dans lEurocode 2 [10]. Elles ne sont
en gnral pas ncessaires, sauf quand le pourcentage dacier est important. On peut se rfrer
aux valeurs prsentes dans lEurocode 3 [11].
Figure 1.15 : Chaleur spcifique de lacier au carbone, en fonction de la temprature

[11].
28
Chapitre 01
1.6.2.5
Gnralit sur le feu

Conductivit thermique de lacier
La variation de la conductivit thermique s de lacier en fonction de la temprature est

illustre la figure [1.16] :
Figure 1.16: Conductivit thermique de lacier au carbone en fonction de la temprature

[11].
Conclusion :
Nous avons prsent dans ce chapitre les principales gnralits du feu leur droulement et
dveloppement ainsi que les diffrents types de modlisation des incendies. Nous avons
dtaill et dune manire explicite les diffrentes actions sollicitant les lments de structure
la condition dincendie et les caractristiques des matriaux bton et acier sous temprature
leve.
29
Chapitre 02
Analyse bibliographique sur le
Comportement au feu des
structure en bton et mixte
Chapitre 02
analyse bibliographique sur le comportement

au feu des structure en bton et mixte
Introduction :
Ce chapitre sera consacr Lanalyse bibliographique qui a pour but de synthtiser les
diffrents travaux dans le domaine des sollicitations coupls thermo mcanique pour
diffrents types de matriaux et lment de structures. Quelques approches thoriques ont t
apprhende ainsi que les essais disponibles dans la littrature.
D. Dhima [13] : Propose une mthode simplifie pour la vrification de la rsistance
dun lment la condition dincendie. Lauteur spcifie que la rsistance au feu
(temprature uniforme) est assure si la temprature de cet lment, aprs une dure
dincendie est inferieure sa temprature critique. Une procdure de dtermination de
la temprature critique est propose selon la norme XP ENV 1993-1-2 prsente selon
diffrente sollicitations de llment (lment simplement flchi sans risque de
dversement, lment comprim ou flchi avec risque de dversement, lment
comprim flchi).Lapproche permet de vrifier les lments nus ou protgs. Dans le
cas ou llment est protg cette procdure value lpaisseur de la couche de
protection.
Daniel Joyeux [14] : Considre que lincendie est une action accidentelle, nintervient
pas comme charge supplmentaire dans les combinaisons de charge, mais agit
indirectement en modifiant les caractristiques mcaniques des matriaux, qui sont
fonction de la temprature. Lauteur spcifie donc que laction due un incendie nest
pas une action mcanique mais plutt une action thermique. La courbe temprature
temps (dites courbe conventionnelle) est obtenue selon des essais. Cest une courbe
monotone et croissante, donc elle nadmet pas de limite. La rglementation dfinit
alors la stabilit des lments de structure pour des dures dont la plage varie entre 15
minutes et 6 heures. Lauteur prsente et commente le flux de chaleur des lments
mtalliques non protgs dfinit par lEUROCODE 1. En se basant sur lhypothse
que la masse volumique de lacier est indpendante de la temprature lauteur
argumente les lois de variation de la chaleur spcifique et de la conductivit thermique
caractrisant lacier fonction de la temprature. Le facteur de massivit est analys
selon que llment de structure soit protg ou non ainsi que lexposition de celui-ci
vis--vis du feu. Limportance de la protection des lments de structure en acier est
montre, cette protection translate le seuil de temprature avant la perte de stabilit.
31
Chapitre 02

Daniel Joyeux and al [15] : Les auteurs donnent un aperu des outils actuels
disponibles et leur application lors dun concept dincendie naturel. Ils prsentent un
concept global de scurit incendie permettant de prendre en compte lensemble des
facteurs et acteurs intervenant lors du dveloppement dincendie et ce pour dfinir le
comportement au feu des structures mtalliques.
Les textes rglementaires font
rfrence un incendie conventionnel (courbe ISO 834), cet incendie nest nullement
reprsentatif de laction thermique sur les lments de structures provoque par
lincendie relle. Lincendie relle dpends essentiellement de la nature du local dans
lequel le feu a dmarre et des caractristiques de ce local (nature des parois, nature et
quantit du combustible, surface dchange gazeux avec lextrieur du local.).Les
auteurs montent que lvolution dun incendie naturel vis--vis dun incendie
conventionnel sur un seul paramtre (quantit du combustible) est trs diffrente.
Lincendie naturel atteint des tempratures trs importantes et peu tre nuisible pour
les lments faible inertie thermique.
Lincendie naturel est fonction des paramtres suivants :
Charge dincendie
Caractristiques des parois.
Ouvertures.
Scenarios dincendies (Incendie localis, incendie gnralis).
Jean Marie Aribert [16] : En se fixant comme objectif loptimisation du
dimensionnement (en particulier le pourcentage darmature longitudinale) pour obtenir
la rsistance au feu donne en vitant une protection extrieure (peinture
intumescente, produit projet).Lannexe H de lEN1994 -1-2 prconise une mthode
de calcul de la charge de flambement lincendie, ventuellement avec un certain
excentrement , un calcul pralable est du champ des tempratures pour une dure de
rsistance au feu est concrtis au pralable. La mthode de calcul ne tient pas compte
des imperfections structurales des poteaux (dfauts de rectitudes, contrainte
rsiduelles..), ni des effets du second ordre. A La base de ces insuffisances la
mthode peut conduire des rsultats relativement inscuritaires au del dun certain
lancement.
Lutilisation dun logiciel SISMEF dvelopp au CTICM version incendie adapte
aux poteaux mixtes profils creux Ce logiciel utilise :
32
Chapitre 02

Une formulation Lagrangienne actualise (grands dplacements ncessitant une

rsolution incrmentale avec, chaque pas, une procdure itrative de type Newton
Raphson.
Prise en compte du glissement acier bton (connexion complte ou partielle, ou encore
absence dadhrence mcanique)
Comportement non linaire des matriaux (acier, bton, connexion) incluant ce
comportement avec la temprature (dans la situation dincendie), de la dilatation
thermique des matriaux, du fluage de lacier..
Elment finis deux nuds de connexion rpartie spcialement dvelopp pour la
discrtisation des poteaux profil creux en supposant :
Un glissement acier-bton uniforme dans toute la section (pas de dcollement acier
bton)
Une fonction dinterpolation linaire du glissement en coordonne curviligne entre les
nuds i et j de llment.
Cette approche est confronte en modlisant llment avec diffrentes conditions aux
limites des essais les dplacements en tte du poteau, les dformes transversales
mi-hauteur et les rsultats sont trs concluant. Cette tude tre introduite comme
nouvelle annexe H, dans le guide Franais de complments non contradictoire et
annexes alternatives, associ aux annexe Nationales de EN1993-1-2 et EN1994-1-2.
J.Krippa, L.Twilt, J.B.Schleich [17]: Dans le but de rehausser le niveau de scurit
pour quil soit convenable, plusieurs nations se sont investies dans ltablissement des
rglements plutt descriptifs qui savre prsent plusieurs inconvnients. Ainsi les
auteurs prconisent une conception base sur quelques tests exprimentaux (analyse
du comportement dun portique compar par rapport une poutre sur appuis continus,
dure du feu dpends essentiellement de la quantit et la nature du combustible.),
ainsi donc, ils prcisent que le modle du feu dpends de paramtres physique. A la
base de ces diffrentes constatations, ils proposent une dmarche dingnierie sous feu
qui consiste en :
Revue qualitative du projet : Toutes les valeurs des paramtres lis au projet ne sont
pas connues, donc il est ncessaire de les estimer en ralisant aussi diffrents scnarios
du feu. Cette premire tape consiste en :
33
Chapitre 02

Dfinition des objectifs de scurit incendie et des critres dapprciation,

gnralement en accord avec les autorits, tablissement des paramtres de conception
prenant en considration le concept architectural et les mesures de protection incendie
prvues, Caractrisation du btiment et de ses occupants, en estimant les paramtres
non indiqus par le concepteur, identification des sources potentielles dincendie ainsi
que leurs consquences prvisibles, slection des scnarios dincendie qui seront
retenus pour lanalyse quantitative, tablissement des propositions dtudes pour
lanalyse qualitative, indication des mthodes danalyse utiliser.
Analyse quantitative du projet : Cette tape consiste, en utilisant les sous-systmes ou
mthodes appropris et en prenant le temps comme variable indpendante, analyser
de manire quantitative les diffrentes propositions dtudes retenues ltape
prcdente.
Sources de chaleur : identification des sources potentielles de chaleur, choix des
quipements ; Choix du contenu : la vitesse de croissance dun incendie peut tre
contrle par le choix du contenu dun btiment.
Disposition du contenu : lloignement des objets les uns des autres limitera la
propagation du feu entre eux ; Choix des revtements intrieurs Gomtrie du local
Contrle par la ventilation
Systmes dextinction
lments de construction
valuation des rsultats des analyses par rapport aux critres dapprciation
Si les critres ne sont pas satisfaits, lorsquil sagit de la scurit des personnes, il y a
lieu de refaire lanalyse en prenant des mesures soit pour contrler le dveloppement
et la propagation du feu de manire pouvoir disposer dun temps dvacuation plus
important soit pour rduire la dure ncessaire pour lvacuation.
Prsentation des rsultats obtenus et tablissement du rapport.
Lutilisation de lingnierie incendie, pour concevoir des ouvrages, permettra une
meilleure adquation des mesures de scurit aux risques encourus.
Ch. Renaud, D. Joyeux [18] : En se basant sur les hypothses simplifies des
Eurocodes, les auteurs proposent une mthodologie qui sapplique aux lments
tendus et flchis, valuant ainsi le degr de stabilit au feu exposs sur les quatre faces
partir dun taux de chargement dtermin en conditions normales dutilisation. Des
34
Chapitre 02

valeurs tabules sont proposes pour vrifier le degr de stabilit des lments en H, U
ou I. Le but de cette tude conduit protger les structures mtalliques par une
protection caractrise au pralable. Toutefois le dimensionnement de ces structures
peut tre amlior en appliquant les calculs de lEurocode 3 partie 1-2.
Wahid Nechnech [19] : Un modle coupl endommagement- plasticit est formul
en considrant le comportement non linaire du bton sous un chargement thermo mcanique. Les variations irrversibles des caractristiques thermiques et mcaniques
sont prises en compte ainsi que le dveloppement de dformation dinteraction thermo
mcanique ainsi que la fermeture des fissures lors du chargement cyclique.
Lutilisation du principe de la contrainte effective a permis de dcoupler la rponse
thermo- lasto -plastique de la rponse endommage. Ce modle offre un traitement
complet du bton sous charge mcanique et thermique aussi bien dans le domaine de
la compression que dans celui de la traction. Lensemble des paramtres du modle est
identifiable exprimentalement par des essais simples. Linsuffisance de ce modle est
le choix de la variable dendommagement (isotrope) ne dcrit nullement lanisotropie
lie la fissuration. Lauteur prsente pour la validation de son modle trois
applications, la confrontation du modle par rapport aux essais permis le calage des
paramtres du modle, la deuxime confrontation est ralis sur plusieurs sries
dessais cycliques de traction et de compression afin de montrer la bonne prise en
compte de lendommagement lors des cycles de charge et dcharge en tenant compte
de la fermeture des fissures. Diffrentes structures en bton arm soumise des
chargements mcanique et thermique est confront au modle. Cette analyse permet
lauteur de fournir une prdiction fiable du comportement des structures en bton
arm. Ces simulations permettent la comprhension des mcanismes de ruines.
Bo Wu, Yu- ye Xu [20] : Lauteur analyse le comportement structurel des poteaux
dont la section est sous influence du feu avec diffrentes condition aux limites sous
une sollicitation axiale et excentre lanalyse est ralis en lment finis. Le
dveloppement des contraintes internes ainsi que la dformation au milieu de
llment sont analyses. Les sections analyses mettent en vidence un accroissement
des forces axiales supplmentaires dans des colonnes de bton arm dont les
conditions aux limites peuvent reprsenter des encastrements sous une sollicitation de
35
Chapitre 02

feu, cet accroissement peut atteindre approximativement 65-70 % des forces axiales
dans des colonnes temprature ambiante. Laugmentation de la dformation mi
hauteur du poteau avec une contrainte en rotation est plus lente sans contrainte
rotative.
B. Wu, J.Z. Lu [21] : En utilisant le principe de travail virtuel, un modle d'lment
poutre en bton arm sous linfluence de haute temprature est tablit. Le modle
propos est analytique, lauteur le confronte par rapport des essais exprimentaux
effectus sur un portique. Llment poutre renforce avec des contraintes axiales et
rotatives lastiques. Cette configuration a t choisie dans le but dune analyse
paramtrique incluant le facteur temps. Lauteur remarque que la contrainte axiale
induit une force axiale de compression qui augmente la dflexion mi trave de la
poutre quand la temprature augmente et plus on augmente la contrainte axiale et plus
la dflexion augmente. Par contre si la valeur de la rigidit en torsion est augmente
cette dflexion diminue.
J. M. Franssen, J. C. Dotreppe [22] : Pour examiner l'influence de la forme
circulaire sur le comportement dans les conditions de feu, une tude de recherche
exprimentale a t excute. Dans ce papier, les auteurs dcrivent la procdure de
test, les observations faites et les valeurs obtenues pour la rsistance au feu. Des
mthodes thoriques se sont dveloppes pour une conception sr et efficace rapide
de colonnes en bton arm dans des conditions de feu. Ces mthodes ont t
appliques avec succs aux colonnes circulaires. Les auteurs appliquent diffrentes cas
de charges et dterminent ainsi la rsistance au feu pour les quatre types de poteaux
considrs.
Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons relat les diffrents travaux dans le domaine du comportement au
feu ainsi que les diffrentes approches au niveau des rglements .Plusieurs travaux de
recherches sur le comportement des lments de structures sous feu ont t ralis des
poteaux en bton arm ,en aciers et mixtes, des poutres en bton et mixte ,les connections
poteau-poutres .Nous avons constat dans le domaine danalyse des poutres poteaux en bton
arm ,en acier et mixte des insuffisances en matire dvaluation du temps de tenue soit dun
lment poteau ou poutre ou dune structure ;pour cela nous avons envisag cette tude pour
36
Chapitre 02

des lments de structure dont lvaluation des paramtres est bas sur lutilisation des codes
de calcul.
37
Chapitre 03
Analyse des Modles
Chapitre 03
Analyse des modles
Introduction :
Ce chapitre dcrit les diffrents principes de transfert de chaleur, et des gnralits sur le
comportement mcanique des structures sous influence du feu. Les diffrentes approches de
calcul des structures au sein de lEurocode sont considrs .pour cela nous sommes intresss
aux lments poteaux en bton arm et mixte tout en dtaillant les principes des mthodes de
rsolution mcanique de ces lments en situation dincendie.
3.1 Modles de transfert thermique :
3.1.1 Rappel sur le principe de transfert de la chaleur :
Nous distinguons trois modes de transfert de chaleur : la conduction, la convection et le
rayonnement. A la surface des lments, les changes se font essentiellement par convection
et rayonnement. Pour lacier matriau homogne la chaleur est uniquement transfre par
conduction. Pour le bton matriau poreux, lchange de chaleur est plus complexe les trois
phnomnes sont pris en compte (rayonnement, convection et conduction), cela sajoute le
transfert de masse.
Equation de la transmission de la chaleur :
Lquation diffrentielle rgissant le transfert de chaleur par conduction dans les lments de
structure exposs au feu, est base sur lquation de Fourier, Lcriture de cette quation dans
un systme cartsien donne :
(3.1)
Ou :
Conductivit thermique du milieu considr [
Masse volumique [kg/m3]

C : Chaleur spcifique [J/kg K]
T : Temprature en [K]
t : Temps en [s]
Q : Chaleur interne gnre [W/m3]
39
Chapitre 03
Analyse des modles
La solution de cette quation ne peut tre obtenue que lorsque les conditions initiales et les
conditions aux limites sont connues. Pour le cas de lincendie, les conditions initiales
reprsentent la distribution des tempratures avant lanalyse (temprature ambiante avant
incendie). Pour chaque surface de llment analys les conditions aux limites peuvent tre
dtermines. Sur la frontire extrieure elles peuvent tre diffrentes (temprature impose ou
flux impos).
Dans notre contexte danalyse, ceci correspond au flux de chaleur net en surface expose au
feu de llment analys. Ce flux est exprim partir de la valeur de la temprature des gaz
chauds et est dcompos en la somme de deux flux distincts :
Une composante convective
Une composante radiative
Il est noter que des phnomnes physiques se produisent lors de cette sollicitation (transfert
de masse provoqus par la migration de la vapeur deau et que cette quation ne peut dcrire
tous ces phnomnes. Le flux de chaleur et le transfert de masse peuvent tre dcrits par des
quations couples.
Flux de chaleur :
La quantit de chaleur dq [W] qui, pendant lintervalle de temps[s], traverse selon sa normale
la surface dS dun milieu homogne et isotrope, sous leffet dun champ de temprature non
uniforme est donne par la relation de Fourier :
(3.2)
Ou :
est la drive normale de la temprature et
est la conductivit du milieu considr.
Le signe ngatif signifie que la chaleur se propage dans le sens oppos au gradient de
temprature.
Pour un lment dpaisseur
limit par deux faces parallles pour des tempratures T1 et
T2 lquation (3.3) scrit :

(3.3)
En supposant que la paroi est constitue de plusieurs plaques accoles forms de matriaux
diffrents et de diffrentes paisseurs
et de diffrentes conductivits thermiques
la
quantit du flux qui traverse ces plaques est :

(3.4)
40
Chapitre 03
Analyse des modles
Transmission de la chaleur par convection :

La convection est rgie par le transport de la chaleur par un fluide en mouvement. Elle
suppose que le flux de chaleur net sur un lment de surface est proportionnel la diffrence
de temprature du milieu ambiant Tf et la temprature de llment de surface Ts, Ce
phnomne peut sexprimer par la relation suivante en considrant la conductivit Thermique
pour le matriau considr.
(3.5)
Ou :
: est le coefficient de convection [W/m2K], il dpend essentiellement des conditions
dcoulement du fluide (dans le cas de lincendie : les gaz chauds) mais galement des
caractristiques gomtriques.
Transmission de la chaleur par rayonnement :
La transmission de la chaleur par rayonnement suit la loi de Stefan-Bolzman. Le flux de
chaleur qui traverse un lment de surface est proportionnel la diffrence des puissances
quatrime des tempratures absolues de surfaces qui change le rayonnement. Ce phnomne
sexprime par la relation suivante :
(3.6)
Ou :
est la constante de Bolzman (5.68 e-8 W/m2K4)
est lmissivit relative globale entre le
milieu ambiant et la paroi de llment, ce paramtre dpends de la gomtrie de lenceinte et

du solide tudi, de leur distance et de leur missivit note respectivement note
et
Lmissivit globale est :

(3.7)
et
sont exprims en K
3.1.2 Formulation par diffrences finies :

rappel sur la mthode des diffrences finies avec schma explicite :
Dans cette mthode, nous cherchons approcher en un certain nombre de points les
tempratures linstant
en fonction des tempratures linstant t. Lquation locale
du transfert de la chaleur et les conditions aux limites sont transformes en un systme

dquations aux diffrences finies (assimilation dune diffrentielle une petite variation de la
41
Chapitre 03
Analyse des modles
grandeur physique pendant une petite variation de temps), dont les inconnues sont les
tempratures aux points considrs. La discrtisation est obtenue en dcoupant la section
tudie par un maillage de forme et de dimension adapte et en divisant le temps en
intervalles lmentaires successifs t.
Formulation partir de lchange de chaleur entre mailles rectangulaires :
Nous nous plaons dans le cas gnral dun lment constitu de diffrents matriaux et
discrtis en un maillage rectangulaire non uniforme. Chaque maille, reprsente par ses
indices de position i et j, est caractrise par les paramtres suivants :
ses dimensions
et
sa conductivit thermique
sa chaleur spcifique
sa masse volumique
Nous ne supposons que les paramtres de chaque maille (temprature, conductivit
thermique) sont caractriss par leur valeur au centre de la maille.
Soit une maille
dont le centre est note 0 comme indique sur la figure 3.1. Le bilan
thermique de cet lment pendant lintervalle de temps
seffectue en considrant le flux
reu par conduction des quatre mailles adjacentes,
Nous considrons plus particulirement le flux de chaleur entre les mailles

j
Figure 3.1 : Discrtisation de la section en lments discrets

Si la maille
est lintrieur de la section, nous pouvons considrer que le flux traverse
deux Parois dpaisseur xi1/2 et xi /2 et de conductivit thermique
et
. Le
flux de chaleur est obtenu en appliquant la relation (3.3) :
42
Chapitre 03
Analyse des modles

(3.8)
Si la maille
se trouve la frontire du domaine, nous pouvons considrer que le flux
traverse une paroi dpaisseur xi/2, et de conductivit thermique
, aprs un change de
chaleur la surface caractrise par le coefficient f. Le flux de chaleur peut tre obtenu en
appliquant la relation (3.4) :
(3.9)
Pour trouver la quantit de chaleur totale reue par la maille
il faut ajouter non
seulement les flux de chaleur transmis par les autres mailles adjacentes, mais encore la
quantit de chaleur absorbe par la maille
pendant lintervalle de temps
, dfinie
par :
)
(3.10)
Finalement le bilan thermique pour la maille (i,j) scrit :

(3.11)
Dans le cas ou nous avons une sollicitation sur toutes les faces nous prsentons la
configuration schmatique des lments discrets de llment considr.
Formulation classique en diffrence finies :
Nous nous plaons toujours dans le cas gnral dun lment constitu de diffrents matriaux
et discrtis en un maillage rectangulaire non uniforme. Pour chaque maille (i,j) on peut
transformer lquation du transfert de la chaleur (3.1) de la manire suivante :
La drive premire de la temprature (erreur dordre
) au point (i, j) peut tre
approche
Par les relations :
(Diffrence centre en amont)
(3.12)
43
Chapitre 03
Analyse des modles

(Diffrence centre en aval)
(3.13)
est la discrtisation spatiale suivant .
Puisque la conductivit thermique peut varier dune maille lautre, on obtient :

(3.14)
(3.15)
La diffrence centre du second ordre scrit donc :
(3.16)
Aprs considration similaire de la drive suivant y et multiplication par xi.y j , la forme

locale de lquation de la chaleur entre la maille (i, j) est la suivante :
(3.17)
Le terme de gauche de cette relation reprsente la puissance calorifique change par
conduction avec les mailles voisines et le terme de droite correspond la variation de chaleur
interne conduisant lchauffement ou au refroidissement de la maille.
En remplaant
et
par leurs expressions approches en fonction de la temprature
linstant t, on peut chaque pas de temps estimer les tempratures linstant t+t
44
Chapitre 03
Analyse des modles
Si lon discrtise
pour
, on obtient pour chaque maille (i, j)
lintrieur de la section :
(3.18)
O toutes les grandeurs
Lorsque la maille
qui dpendent de la temprature sont values linstant t.
constitue une frontire du domaine, on procde de la mme manire ;
on remplace dans lexpression prcdente un des termes de conduction interne par le flux de
Surface correspondant, soit (3.10) si la maille
constitue une frontire extrieure du
domaine, soit (3.11).

3.2 Modles mcaniques en situation dincendie :
3.2.1 Gnralit sur le comportement mcanique des structures sous incendie :
Le comportement mcanique dune structure en situation dincendie est tributaire de la
manire dont elle se comporte une fois quelle est soumise cette sollicitation. Nous pouvons
donc dire quil existe un couplage thermomcanique. La rsistance au feu peut tre
schmatise comme une suite dvnement selon lorganigramme suivant :
Initiation du feu
Action thermique
Action mcanique
Echauffement de la structure
Diminution de la rsistance
fonction de lvolution du temps
Ruine de la structure
45
Chapitre 03
Analyse des modles
Figure 3.2 : organigramme de rsistance au feu

Lobjectif vis est de dcrire le comportement mcanique des structures ou des lments de
structure en situation dincendie. Pour cela il faut raliser soit :
des essais au feu
Etablir un modle de calcul.
La description du comportement permet dtablir la relation dplacement fonction du temps
ou la capacit portante fonction du paramtre temps.
Concernant le calcul du comportement mcanique des structures exposes au feu, il peut tre
ralis par les trois approches ci-dessous figure [3.2].
Comportement mcanique des structures en

situation dincendie
Analyse de parties de la structure, une partie de la structure

sera directement prise en compte. Des conditions aux
limites appropries pour reprsenter sa liaison avec le reste
de la structure seront considres
Analyse de structure globale, dans

laquelle la structure totale sera utilise
dans le calcul
Analyse par lments spars la liaison

avec les autres lments sera remplace
par les conditions aux limites appropries
Figure 3.3 : approches essentiel de calcul du comportement mcanique en situation

dincendie
Les figures [3.2] et [3.3] montrent les trois types dapproche de lanalyse du comportement
mcanique dune structure sous linfluence dun feu. On peut constater que lanalyse par
lment est simple. Pour une analyse globale de la structure plusieurs phnomnes coupls
laction du feu peuvent tre considr tel que la stabilit de la structure, effet dinter action
dune partie de la structure sur une autre partie ou sur la structure globale.
46
Chapitre 03
Analyse des modles
Figure 3.4 : Diffrentes analyses mcanique sous action du feu
Figure 3.5 : Analyse mcanique par lments et analyse globale dune structure sous
linfluence dun feu
3.2.2 Comportement des poteaux en bton arm sous feu:
3.2.2.1 Mthodes de calcul simplifies :
Il existe deux mthodes simplifies pour la vrification de la rsistance au feu des poteaux
en bton arm :
La mthode A :
Cette mthode est base sur lquation suivante :
R= 120[(R Nfi+Ra+R1+Rb+Rn)/120] 1,8
(3.19)
O :
R n,fi = 83[100- fi
(3.20)
fi = N edfi/Nrd niveau de chargement de calcul en situation dincendie

Ra = 1, 60(a-30)
R1= 9.60 (5- ofi)
Rb = 0.09 b
47
Chapitre 03
Analyse des modles
Rn= 0 pour n=4 (armature dangle uniquement)

=12 pour n> 4
a est la distance de laxe des barres dacier longitudinales au parement (mm) :
25 mm a 80 mm.
ofi est la longueur efficace dune colonne en condition dincendie ofi peut tre estime
gale 0 temprature normale dans tous les cas. Pour les btiments contrevents pour
lesquels la rsistance au feu normalis est suprieure 30 min dans le cas de colonnes
continues. La longueur efficace ofi peut tre prise gale 0.5 pour les tages
intermdiaires et 0,5 l ofi 0,7 pour ltage suprieur, expression dans laquelle est la
longueur relle de la colonne (entre axe dtage).
b = 2A c /(b+h) pour les sections rectangulaires .
= col pour les sections circulaires.
200 mm b 450 mm ; h 1,5 b
= est le ratio mcanique darmatures temprature normale :
(3.21)
acc est le facteur de rsistance la compression qui tient compte des effets long terme sur la
rsistance mcanique, la valeur pour les actions normales est entre 0,8 et 1,0 la valeur
prendre en compte ici est la valeur froid soit 0,85.
En situation dincendie, la rsistance de calcul la compression du bton est
f cd fi = acc .fck /Ycfd = 1,00. fck /1,00 = fck comparer avec fcd = 0,85. fck/Yc froid.
La mthode A est applicable pour une excentricit maximale du premier ordre qui sera fixe
dans lannexe nationale belge entre 0,15h 0.40h
Symboles :
b : largueur de la colonne
h : hauteur de la colonne
fi (mufi): niveau de chargement
n : nombre de barres darmature longitudinales
a : distance axe armature-paroi
La mthode B :
Elle est galement uniquement valable pour les constructions contreventes. Elle est base sur
des calculs empiriques prenant en compte les effets du second ordre et la rduction des
caractristiques mcaniques du bton et aciers en fonction du champ de temprature.
48
Chapitre 03
Analyse des modles
Niveau du chargement maximal.
Excentricit du premier ordre e/b 0,25 avec e max =100
Elancement fi = ofi /i 30
Pourcentage darmature
Les rsultats sont donns au tableau 5.2b de lEurocode 2 partie 1-2[10]

LEurocode 2 partie 1-2 donne en annexe informative C un grand nombre de tableaux avec les
rsultats de calcul de colonnes en cas dincendie et en fonction de la rsistance au flambement
de constructions contreventes. Les tableaux donnent les dimensions minimales des sections
et des armatures en fonction de llancement (jusque 80) de lexcentricit du premier ordre (e
avec e/b jusqu 0,5) du pourcentage darmatures et du niveau de chargement.
Lannexe B3 de lEurocode 2 partie 1-2 propose aussi une Mthode dvaluation dune
section droite en bton arm expose un effort normal et/ou un moment flchissant par la
mthode fonde sur lestimation de la courbure.
3.2.2.2 Mthodes de calcul avances :
Ces mthodes sont valables pour nimporte quel lment de structures y compris les poteaux
en bton arm, elles sont essentiellement bases sur les mthodes numriques (lments finis
ou diffrences finis) pour la dtermination de la capacit portante et du dformation tous
point du poteau.
3.2.3 Comportement des poteaux mixtes avec profil creux rempli de bton:
Plusieurs recherches [23, 24, 25, 26, 27, 28,29] ont t menes tablissant des mthodes de
calcul permettant de calculer la rsistance au feu des poteaux mixtes avec profil creux rempli
de bton. Des modles de calcul coupls entre le comportement thermique et le comportement
mcanique sont inexistant et ce dans un but simplificateur. Ainsi
pour lanalyse du
comportement mcanique, la distribution des tempratures au sein des poteaux est obtenue
soit exprimentalement soit laide dun modle thermique. Le comportement mcanique est
alors dterminer par une procdure itrative prenant en compte lvolution de la temprature
chaque pas de temps ainsi que leurs influences sur les proprits mcaniques.
Les modles numriques bass essentiellement sur la mthode des lments finis, utilisant
lhypothse de Bernoulli les poteaux sont discrtiss par des lments finis barre deux
nuds et six degrs de libert :
Deux dplacements
Une rotation
49
Chapitre 03
Analyse des modles
Par nud, les dformations dues la torsion ainsi que ceux dues aux cisaillements sont
ngligs. Seules les contraintes normales sont prises en considration.
En prsence dun champ de temprature les contraintes thermique impliquant une dformation
longitudinale rsultante respectivement des contraintes normales, des dilatations thermique,
des contraintes rsiduelles et du fluage.
Paralllement cela, des mthodes de calcul simplifies bases sur les relations moment
courbure et rsistance axiale-dformation longitudinale permettent danalyser la stabilit au
feu des poteaux mixtes. Elles sont tablies au niveau de la section transversale la plus
sollicite et combines avec lquation dquilibre global [24, 27].
Dans ces procdures ltat ultime des poteaux aprs un temps dexposition au feu donn
correspond la condition de flexion au niveau de la section critique nexcde pas le moment
rsistant.
Les valeurs du moment rsistant sont calcules en incrmentant par pas successifs la
dformation longitudinale et la courbure (li la dformation transversale du poteau) et en
dduisant les contraintes normales partir des relations contrainte dformation des diffrents
matriaux. Cette formulation tient compte des dilatations thermiques, des imperfections
gomtriques et des non linarits matrielles (variation des lois de comportement lasto plastique fonction de la variation des tempratures) sur la capacit portante des poteaux.
Mthodes de calcul :
Selon lEurocode 4 partie 1.2, la vrification du comportement au feu des structures mixtes
(poutre, poteau, plancher) peut tre effectue selon trois mthodes diffrentes savoir :
Mthodes de calcul simplifies bases sur les valeurs tabules prdfinies. Ces valeurs
tablies pour les sections transversales les plus frquentes sur la base des essais
exprimentaux et forfaitaire pour le dimensionnement ou la vrification des diffrents
lments mixtes vis--vis leur rsistance au feu.
Les mthodes simplifies bases sur des formulations analytiques ne concernent que
les lments de structures. Pour les profils creux rempli de bton, il sagit de lannexe
G de lEurocode 4, partie 1-2
Les mthodes de calcul avances permettent une estimation rigoureuse et prcise du
comportement globale des structures sous linfluence du feu. Elles font appel des
modles numriques bass sur la mthode des lments finis ou la mthode des
diffrences finies. Les conditions aux limites peuvent tre spcifiques pour les
50
Chapitre 03
Analyse des modles
lments de structures, donc ce qui permet une plus grande flexibilit dans les modles
qui peuvent reflter la physique du problme considr.
Domaine dapplication des trois mthodes :

LEurocode spcifie les diffrentes possibilits dapplication des trois mthodes sous
condition de feu nominale ; et le tableau [3.1] montre que nous avons plus de possibilit
dappliquer ces mthodes sous feu nominal.
Tableau 3.1: Domaine dapplication des diffrentes mthodes de calcul en situation de
feu nominal (normalis)
Sous condition de feu naturel, lapplication des mthodes de calcul simplifies est largement
limite par le fait que la condition dchauffement des lments est totalement diffrente de
celles sous condition de feu normalis. Cest la raison pour laquelle le tableau [3.2] montre
une majorit ngative des situations dapplication pour les mthodes de calcul simplifies. Le
seul exemple pour lequel elles peuvent tre utilises concerne les lments en acier avec ou
sans protection passive contre lincendie et entirement entours par le feu.
Tableau 3.2: Domaine dapplication des diffrentes mthodes de calcul sous condition de
feu naturel
51
Chapitre 03
Analyse des modles
Mthodes de calcul simplifies bases sur les valeurs tabules prdfinies :

Ces mthodes permettent de dterminer en fonction de la rsistance au feu normalis que lon
veut atteindre (R30, R60, R90, ou R120) et en fonction
Du taux de chargement
Des dimensions minimales de la section transversale (b, h ou d)
Quantit minimale dacier
Enrobage
Lapplication de la mthode de calcul par valeur tabule peut tre ralise dans deux
situations diffrentes figure [3.6], lune en cas de vrification o les dimensions des lments
de structure sont dj connues et lautre en cas de prdimensionnement o, en revanche, les
actions mcaniques de calcul sont dj dfinies.
Figure 3.6 : deux possibilits dapplication des mthodes de calcul simplifies
52
Chapitre 03
Analyse des modles
En cas de vrification on peut valuer leffet des actions mcanique en situation

dincendie
afin den dduire
, parce que les dimensions de la section de
llment ainsi que sa capacit portante vis--vis de la charge
sont dj connues. A partir
de la valeur du niveau de chargement, des dimensions de la section de llment et des

conditions sur les dispositions constructives, les valeurs tabules permettent dobtenir le degr
de rsistance au feu de llment vrifier par rapport celui impos par la rglementation.
En cas de prdimensionnement les sections de llment ne sont pas encore connues, par
contre les effets des actions
sont connus partir des combinaisons de charges pour
le dimensionnement temprature normale et en situation dincendie. Dans ce cas le choix du

niveau du chargement est pris dans un sens de scurit et peut tre dcrit par la relation
(3.22)
A partir de cette valeur du niveau de chargement et du degr de rsistance au feu normalis,
les dimensions minimales de la section ainsi que les dispositions constructives
correspondantes de llment peuvent tre dfinies. Enfin la section ainsi dfinie doit tre
vrifie pour la condition dutilisation temprature normale, savoir
Mthodes de calcul simplifies :

Une campagne dessai ralis en France a permis de mettre en vidence une mthode de
calcul dterminant la charge ultime des poteaux mixtes avec profil creux rempli de bton, non
protgs extrieurement et soumis laction de lincendie conventionnel [31, 30]. Des
coefficients minorateurs permettre de considrer lexcentricit accidentelle de charge dune
part et de faire correspondre les valeurs calcules avec les rsultats dessais. Un coefficient de
correction est pris en considration avec un chargement centr quivalent aux moments de
flexion (charge excentre).Cette mthode a t propos dans les annes 80 par COMETUBE.
Plusieurs travaux de recherche ont t ralise [30, 31] dans loptique de valider la mthode et
dfinir son domaine dapplication pour lequel elle donne une valuation juge satisfaisante de
la charge ultime. Les rsultats de ces investigations ont permis la modification de la mthode
de manire tenir compte en autre de lvolution des connaissances sur le comportement du
bton aux tempratures leves (diagramme contrainte-dformation, ductilit), mais
galement pour couvrir les rsultats dessais les plus rcents [32, 33].
53
Chapitre 03
Analyse des modles
LAnnexe G reprend en partie la mthode propose par COMETUBE, Elle utilise une
volution des caractristiques mcaniques des matriaux pris dans le document normatif du
DTU [41], mais avec une volution des caractristiques thermiques issues de lEurocode 4.
Le calcul de la rsistance au feu des poteaux mixtes se dcompose en deux tapes :
Dune part, un calcul thermique permettant destimer la distribution et lvolution des
tempratures dans la section transversale du poteau, compte tenu des proprits
thermo-physiques des matriaux,
Dautre part, une tude mcanique permettant de dterminer la capacit portante,
(effort normal ultime), compte tenu de laffaiblissement des caractristiques
mcaniques des matriaux avec la temprature.
principe de la mthode :
Dtermination de lvolution de la temprature au sein de llment compos.
Pour les poteaux mixtes la prsence, du bton conduit dimportants gradients de
tempratures au sein de la section droite du poteau. De ce fait, pour valuer le champ de
temprature, il faut avoir recours des modles de transferts thermiques bidimensionnels.
Il faut donc valuer le flux de chaleur auquel est soumis le poteau. Il est exprim partir de la
valeur de la temprature des gaz chauds, et est habituellement dcompos en la somme de
deux flux distincts, savoir : une composante convective et une composante radiative.
Le modle est bas sur les hypothses suivantes :
La rsistance au transfert thermique dans lacier est ngligeable ;
la rsistance thermique entre lacier et le bton est suppose nulle ;
Le bton est considr comme un matriau homogne.
Lvolution de la temprature dans les lments de structure expose au feu est fonde
principalement sur lquation diffrentielle de transfert de la chaleur, ou quation de
FOURIER.
Dtermination de leffort normal ultime poteau soumis la compression
centr :
Pour laspect mcanique, la dtermination de leffort normal ultime est base sur
la
connaissance du champ de temprature chaque instant au cours de lincendie, dtermine

par le modle thermique. Ainsi partir de cet tat, il est possible de dterminer leffort normal
ultime repris par le poteau.
54
Chapitre 03
Analyse des modles
Cependant, dans le cas dun profil mtallique (profil creux par exemple), les invitables
imperfections gomtriques et structurales diminuent la rsistance au flambement. La charge
ultime scrit :
(3.23)
Ou :
est le module dlasticit de lacier qui conduit la valeur de la contrainte critique
donne par les courbes de flambement (N, ).

Ce coefficient nest pas le module de Young, Son introduction permet de tenir compte des
imperfections gomtriques et structurales du profil creux dus essentiellement aux contraintes
rsiduelles et htrognit de la limite lastique (CECM).
Par contre dans le cas ou llment prsente une homognit sans contrainte, sollicite
axialement, la charge critique correspond la charge de flambement lastique Ncr ou charge
dEuler.
Dans le cas des profils creux remplis de bton la charge ultime dun profil creux rempli de
bton scrit :
(3.24)
Longueur de flambement en situation dincendie. Les longueurs de flambement dans des
conditions au feu sont gnralement prises gales 0,5 fois la longueur totale du poteau, ou
0.7 fois la longueur dans dautres cas.
: Module tangent dduit de la relation contrainte-dformation pour le matriau
temprature , et pour une contrainte
-
la
: Moment dinertie de la section du matriau par rapport laxe principal dinertie
ou
de la section mixte.
Lutilisation de la compatibilit des dformations dus aux efforts agissant dans la section
(acier, bton et armatures), permet de dterminer la charge ultime du poteau
Pour cet allongement, leffort normal ultime est obtenu par lgalit entre
figure [3.7]
55
Chapitre 03
Analyse des modles
Figure 3.7: Dtermination de la charge ultime des profils creux remplis de bton pour
un champ de temprature donn
effort normal de
Effort de compression avec flambement (Eulrien) et

plastification du poteau, dfini par la relation suivante :
O
Aire de la section transversale du matriau i,
Contrainte dans le matriau
, la temprature
, et
Coefficient partiel de scurit du matriau i en situation dincendie.

Nous avons donc lallongement et la charge ltat ultime chaque instant de lincendie
et
. Ainsi, pour une tenue au feu dtermine, on peut connatre la charge maximale appliquer
au poteau.
Dtermination de leffort normal ultime poteau soumis une charge
excentre :
Dans le cas une excentricit est prise en compte on peut utiliser la relation suivant en valuant
les coefficients
et
sur les courbes figure [3.8]
56
Chapitre 03
Analyse des modles
Figure 3.8: Abaques pour la prise en compte de lexcentricit

Mthodes de calcul avances :
Il est mentionn dans lEurocode partie feu que, les modles de calcul sont gnralement
utiliss pour la vrification de la rsistance au feu des structures. Trois modles peuvent tre
considrs pour pouvoir concrtiser cette approche.
Un modle daction thermique, qui permet de simuler les actions thermiques qui
seront prises en compte dans la dtermination de lchauffement des structures. Ces
actions sont reprsentes par la relation temprature-temps conforme la courbe
dincendie normalise ISO 834.
La rpartition et lvolution de la temprature en tout point des lments de structures
soumis lincendie peuvent tre estimes par lutilisation dun modle de transfert
thermique. Ces modles sont essentiellement bass sur la mthode des diffrences
finies ou des lments finis, prennent en compte les non linarits lies lvolution
des proprits matrielles avec la temprature. Les changes de chaleur se font
essentiellement par convection et rayonnement au niveau des surfaces exposes en
situation dincendie. A lintrieur des matriaux (acier et bton), la chaleur est
uniquement transfre par conduction.
Un modle de comportement mcanique pour dterminer :
-
La capacit portante de llment de structure analys
La dformation en tout point de llment de structure,

57
Chapitre 03
Analyse des modles
Ces modles font appel le plus souvent la mthode des lments finis en tenant compte des
effets non-linarits couples la plasticit des matriaux et aux grands dplacements,
amplifies par laction de la temprature. Pour la rsolution est essentiellement base sur les
mthodes itratives.
Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons donn les diffrentes approches de calcul du comportement des
poteaux en bton arm et profil creux remplis de bton. Les diffrentes mthodes simplifies
ou avances avec leur domaine de validit ainsi que les hypothses de chaque mthode.
Lapplication de ces mthodes nous a conduits la ncessit de calcul informatique qui nous
permettra ltude et lanalyse de la rsistance au feu de ces types dlments de structure,
ainsi quune maitrise des paramtres influant la rsistance au feu.
Enfin le quatrime et cinquime chapitre fait lobjectif dvaluation du comportement au feu
de ces lments par ces mthodes toute en utilisant des logiciels informatiques de calcul.
58
Chapitre 04
Comportement des poteaux
sous feu
Chapitre 04

sous feu
Introduction :
Nous proposons dans ce chapitre lanalyse des poteaux en bton arm et des poteaux en
profil mtallique creux rempli de bton. Une analyse paramtrique a t ralis afin
didentifier les paramtres les plus influents sur le comportement de ces lments sous
linfluence du feu, ces paramtres sont : la gomtrie ; le chargement ; le taux darmature ;
lenrobage et la longueur de flambement ; la rsistance caractristique du bton ; la limite
lastique des armatures ainsi que le type de granulat et la teneur en eaux.
Pour la rsolution du problme analyse, nous avons utilis la mthode simplifie de
lEurocode 4 annexe G pour les poteaux creux remplis de bton ou lanalyse t concrtise
par le Logiciel POTFIRE qui est bas sur cette partie de lEurocode.
Pour lanalyse des poteaux en bton arm, nous nous sommes appuys sur les spcifications
de lannexe B.3 de lEurocode 2 partie 1-2 qui propose lvaluation du risque de flambement
des poteaux en conditions dincendie par la mthode fonde sur lestimation de la courbure,
lanalyse a t men par le logiciel CIMFEU.
Une confrontation des deux type de sections circulaire et carre en fonction des paramtres
A t ralise afin de dterminer le type de section le plus rsistant.
4.1 Comportement des poteaux en bton arm sous influence du feu
4.1.1 Introduction :
Le comportement du bton soumis aux effets dune forte sollicitation thermique, issue dun
feu, met en jeu des phnomnes physiques complexes, tel que linfluence de leau, caillage
du bton .Notre analyse portera essentiellement sur le comportement thermomcanique et
la dtermination des moments ultimes.
Les mthodes simplifies qui existaient dans les rglements de calcul franais et qui
distinguaient le cas dune flexion compose avec compression de celui dune compression
centr ont disparu de lEurocode 2. A la place, lannexe B.3 de lEurocode 2 partie 1-2
propose dvaluer le risque de flambement des poteaux en conditions dincendie par la
mthode fonde sur lestimation de la courbure.
En France cette annexe prend un statut normatif (clause NA.3).
60
Chapitre 04

sous feu
4.1.2 Principe de la mthode :

Cette mthode, valable uniquement pour l'valuation de la rsistance de poteaux dans des
structures contreventes et consiste en :
Calculer le champ de temprature dans la section au temps demand.

Le champ de temprature dans la section est dtermin selon la thorie de conductivit de
Fourrier [35], selon le principe suivant :
Somme nette des flux conduits (exprims selon la loi de Fourier)
Variation de la quantit de
chaleur contenue dans la
tranche
+ Termes de sources ventuels (raction exothermique, ou

condensation)
-Termes de puits ventuels (raction endothermique ou
vaporisation)
Figure 4.1 : les grandes lignes du modle dchange thermique

Dterminer le diagramme de moment-courbure figure [4.2] pour leffort normal agissant en
situation dincendie NEd, fi , en utilisant le diagramme contrainte-dformation pertinent de la
section 3 de lEurocode 2 partie 1-2 pour les armatures et le bton. La structure est discrtise
en plusieurs tranches, lvaluation du moment et de la courbure correspondante pour une
tranche donne permet en utilisant le principe de sommation des couches de dterminer la
courbe
et
. Lors de la sollicitation axiale ou excentre en situation du feu.
La rsolution dans le domaine non linaire est ralise par la mthode de NewtonRaphson [36]. Ceci permet de dterminer le moment rsistant ultime MRd,fi avec l'effort
normal concomitant NEd,fi et le moment nominal du second ordre M2,fi pour la courbure
correspondant au moment rsistant ultime .
Figure 4.2 : relation effort axial et moment de courbure

61
Chapitre 04

sous feu
Dterminer le moment rsistant ultime du premier ordre M0Rd,fi pour l'exposition au

feu spcifie et NEd,fi comme la diffrence entre le moment rsistant ultime MRd,fi et le
moment nominal du second ordre M2,fi ainsi calcul .
Comparer le moment rsistant ultime du premier ordre M0Rd,fi avec le moment
flchissant du premier ordre de calcul en conditions d'incendie M0Ed,fi (excentricit
additionnelle due aux imperfections comprise).
Lexpression du moment nominal du second ordre M2,fi, sur la figure [4.2] fait apparatre le
facteur c, fonction de la distribution de courbure :
c = 8 si le moment total est environ constant.
c = 2 si le moment total est sinusodal (ou parabolique), on adopte en gnral cette valeur
dans le cas dune section constante.
4.1.3 Outil de calcul CIMFeu EC2 :
Pour llaboration de nos calculs nous avons utilis pour les poteaux en bton arm le
Logiciel CIMFeu EC2, Dont les principes de calcul sont bass sur lvaluation du risque de
flambement des poteaux en conditions dincendie par la mthode fonde sur lestimation de la
courbure [10].
Figure 4.3 : Interface du logiciel CIMFeu

62
Chapitre 04

sous feu
4.1.4 Domaine de validit du logiciel :

CimFeu traite les poteaux dont les cts ou le rayon, selon que le poteau est
rectangulaire ou circulaire, varient entre 8 et 120 cm, par pas de 1 cm.
Lpaisseur des murs peut varier entre 8 et 40 cm par pas de 1 cm.
Deux modes de saisie des armatures sont proposs pour les poteaux rectangulaires.
Dans les deux cas, la section est doublement symtrique.
Dans le cas des poteaux rectangulaires, le moment flchissant est considr autour de
laxe de forte inertie (X). Lutilisateur devra veiller ce que la gomtrie de la section
quil aura dclare soit cohrente avec cela.
4.1.5 Hypothse de calcul :
Le logiciel CIMFeu EC2 dvelopp par CIMbton et CSTB suit la premire mthode de
vrification consistant en une analyse par lments de structure, rpute utilisable de manire
quivalente aux deux autres (une partie de la structure ; structure globale) sur le plan de la
scurit structurale vis--vis de lincendie, moyennant les hypothses suivantes :
les conditions dappuis et les conditions aux limites des lments applicables
lorigine de lincendie sont supposes inchanges pendant toute la dure dexposition
au feu.
les effets des dformations thermiques dues aux gradients de thermiques sur la section
droite sont prendre en compte. Les effets des dilatations thermiques axiales ou dans
le plan peuvent tre ngliges.
Il est prcis que les valeurs tabules et les mthodes de calcul simplifies ou avances
conviennent pour vrifier les lments dans des conditions dincendie.
Le logiciel CIMFeu EC2 repose sur des mthodes de calcul avances dont les conditions
demploi sont dcrites au chapitre 4.3 de lEurocode 2 partie 1-2[10]. Le traitement propos
met en uvre :
pour le calcul des tempratures une dmarche de calcul numrique fonde sur les
principes et hypothses connus de la thorie des transferts thermiques et considrant
les actions pertinentes spcifies dans lEurocode 1 partie 1-2 et les variations des
proprits thermiques des matriaux en fonction de la temprature ;
pour le calcul mcanique, une dmarche de calcul numrique fonde sur les principes
et hypothses connus de la thorie de la mcanique des structures et considrant les
63
Chapitre 04

sous feu
modifications des proprits mcaniques des matriaux en fonction de la temprature

et les effets des dformations dorigine thermique.
Les structures considres sont supposes avoir t pralablement dimensionnes et
vrifies froid selon les rgles Eurocode 2-1-1 / AN FRANCE.
4.1.6 Equations du modle utilises dans CIMFeu EC2 :
En gnral, des solutions analytiques bases sur la forme locale du problme (quations aux
drives partielles avec conditions aux limites) nexistent pas. Donc la rsolution est faite
numriquement. La plus part des modles numriques pour lanalyse thermique des lments
soumis au feu sont raliss par :
mthodes des diffrences finies
Mthodes des lments finis
La mthode de rsolution numrique est base sur les diffrences finies est utilis par le
Logiciel CIMFeu. Lutilisation de lquation de fourrier discrtise permet dvaluer
laccumulation de la chaleur dans la tranche considre.
4.1.7 Etude paramtrique sur des poteaux carrs et circulaires :
Dans cette tude nous avons analys 34 poteaux de ce type sollicit la compression simple
avec la variation de diffrents paramtres influenant la rsistance au feu tel que la gomtrie
; le chargement ; le taux darmature ; lenrobage ; la longueur de flambement ; la rsistance
caractristique du bton ; la limite lastique des armatures ainsi que le type de granulat et la
teneur en eaux.
64
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.1 : Caractristiques gomtriques et mcaniques du poteau carr

%
B
As
Er
Lf
Yc
Ys
teneur
Poteaux [mm] [KN] [nb16] [mm] [mm] [Mpa] [Mpa] en eau granulat
PC01
300
10
816
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC02
350
10
816
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC03
400
10
816
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC04
300
10
820
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC05
300
10
825
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC06
300
10
816
40
30
5OO
0.5
Calcaire
PC07
300
10
816
50
30
5OO
0.5
Calcaire
PC08
300
100
816
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC09
300
100
816
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC10
300
100
816
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC11
300
10
816
30
20
5OO
0.5
Calcaire
PC12
300
10
816
30
25
5OO
0.5
Calcaire
PC13
300
10
816
30
30
3OO
0.5
Calcaire
PC14
300
10
816
30
30
4OO
0.5
Calcaire
PC15
300
10
816
30
30
5OO
1.5
Calcaire
PC16
300
10
816
30
30
5OO
Calcaire
PC17
300
10
816
30
30
5OO
0.5
Silice
Figure 4.4 : poteau carr en bton arm

65
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.2 : Caractristiques gomtriques et mcaniques du poteau circulaire

%
D
N
As
Er
Lf
Yc
Ys
teneur
Poteaux [mm] [KN] [nb16] [mm] [mm] [Mpa] [Mpa] en eau granulat
300
10
816
30
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC01
350
10
816
30
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC02
400
10
816
30
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC03
300
10
820
30
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC04
300
10
825
30
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC05
300
10
816
40
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC06
300
10
816
50
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC07
300 100
816
30
2
30
5OO
0.5
Calcaire
PC08
300 100
816
30
3
30
5OO
0.5
Calcaire
PC09
PC10
300
100
816
30
30
5OO
0.5
Calcaire
PC11
300
10
816
30
20
5OO
0.5
Calcaire
PC12
300
10
816
30
25
5OO
0.5
Calcaire
PC13
PC14
PC15
PC16
PC17
300
300
300
300
300
10
10
10
10
10
816
816
816
816
816
30
30
30
30
30
3
3
3
3
3
30
30
30
30
30
3OO
4OO
5OO
5OO
5OO
0.5
0.5
1.5
3
0.5
Calcaire
Calcaire
Calcaire
Calcaire
Silice
Figure 4.5 : poteau circulaire en bton arm

Nous ralisons une comparaison entre le comportement des poteaux carr et celui des poteaux
circulaire on le mettant dans des conditions similaire pour avoir une aid de quelle type de
section est le plus fiable.
66
Chapitre 04

sous feu
Effet de la gomtrie :
Nous avons tudi linfluence de la largeur de section B des poteaux carr ainsi que le
diamtre D de la section circulaire sur la rsistance au feu reprsent par le moment ultime
rsistant MRd, fi.
Les rsultats de calcul sont regroups dans les tableaux [4.3] et [4.4]
Tableau 4.3 : rsistance au feu des poteaux en fonction de la largeur de la section
Moment rsistant ultime KN.m
rsistance au feu normalis
B=300mm
B=350mm
B=400mm
30
99.25
119.11
140.51
60
69.87
85.17
99.98
90
44.26
55.37
66.55
120
27.41
35.95
44.15
Tableau 4.4 : rsistance au feu des poteaux en fonction du diamtre de la section

D=300mm
D=350mm
D=400mm
30
62.45
69.99
102.29
60
17.52
20.20
35.52
90
7.85
9.43
14.70
120
4.62
6.35
9.29
67
Chapitre 04

sous feu
Figure 4.6 : Influence de la gomtrie sur la rsistance au feu

La figure 4.6 montre linfluence de laugmentation de la largeur dans la section carre et du
diamtre dans la section circulaire sur la rsistance au feu en fonction du temps de rsistance
au feu normalis (R),nous notons que la plus grande augmentation atteint jusqu 44.21% en
passant du PCI-02 d=350mm au PCI-3 d= 400mm aprs 60 min dexposition au feu ; ainsi
que nous constatons une convergence aprs 120 min ou la variation de la gomtrie devient
moins consquente .
Nous remarquons aussi que la section carre est plus rsistante que la section circulaire
sachant quils ont pratiquement la mme section utile ou la plus grande diffrence est de
79.53% entre les deux sections PC-03 b=400mm au PCI-03 d= 400mm aprs 90 min
dexposition au feu.
Effet du taux darmature :
Pour caractris leffet des armatures dans la rsistance au feu ; les tableaux [4.5] et [4.6]
montre une comparaison entre diffrentes poteaux carrs et circulaires avec des variations de
la section darmature.
68
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.5 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de la section darmature
816
820
825
30
99.25
151.9
228.28
60
69.87
106.13
154.65
90
44.26
67.09
98.91
120
27.41
41.48
62.18
Tableau 4.6 : rsistance au feu des poteaux circulaires en fonction de la section

darmature
816
820
825
30
62.45
90.34
133.35
60
17.52
25.87
37.4
90
7.85
11.57
16.69
120
4.62
6.67
9.93
Figure 4.7 : Influence du taux darmature sur la rsistance au feu

69
Chapitre 04

sous feu
La figure 4.7 nous clairt sur laugmentation de la section darmature qui nous donne des
dfrences importantes de rsistance au feu qui atteint les 50.11% dans la section carr mais
la variation est cohrente par contre dans la section circulaire ou la diffrence est trs grande
aprs 30 min est touche en maximum 39.13% mais devient15.69% aprs 120 min
dexposition au feu.
Ces rsultats nous permettent donc de prendre en considration la section darmature pour
augmenter la rsistance au feu et cest ce que prconisent plusieurs tudes.
Effet de lenrobage :
Dans le but dillustrer linfluence de lenrobage sur la rsistance au feu nous navons propos
quelques valeurs denrobage (Er) ; les rsultats sont reprsents dans les tableaux [4.7] et
[4.8].
Tableau 4.7 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de lenrobage
Er= 30 mm
Er= 40 mm
Er= 50 mm
30
99.25
93.53
88.47
60
69.87
82.69
85.95
90
44.26
61.49
72.49
120
27.41
42.69
55.8
Tableau 4.8 : rsistance au feu des poteaux circulaires en fonction de lenrobage

Er= 30 mm
Er= 40 mm
Er= 50 mm
30
62.45
68.79
69.69
60
17.52
23.86
29.71
90
7.85
8.99
11.17
120
4.62
5.68
5.68
70
Chapitre 04

sous feu
Figure 4.8 : Influence de lenrobage sur la rsistance au feu

La figure 4.8 montre que durant les 30 premires minutes laugmentation de lenrobage a un
effet ngatif sur la rsistance au feu. Nous navons constat une diminution de lordre de
2.21% en passant du poteau PCI-06 (Er=40mm) au PCI-07 (Er=50mm) ; mais aprs 30 min
dexposition au feu laugmentation de lenrobage affecte positivement la rsistance au feu et
qui atteint les 32.39% on passant des poteaux PC-06 (Er=40mm) au PC-07 (Er=50mm) aprs
120 min dexposition.
Effet de la longueur de flambement :
La longueur de flambement est un lment essentiel de la rsistance dun poteau ; linfluence

de la longueur de flambement en condition dincendie a t analyse en variant cette valeur ;
nous prsentons les rsultats dans les tableaux [4.9] et [4.10].
Tableau 4.9 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de la longueur de
flambement
Lf= 2 m
Lf= 3 m
Lf=4 m
30
107.32
106.02
104.34
60
77.41
73.88
71.12
90
50.99
48.04
44.91
71
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.10 : rsistance au feu des poteaux circulaires en fonction de la longueur de

flambement
Lf= 2 m
Lf= 3m
Lf= 4 m
30
66.27
62.5
57.12
60
21.73
17.43
15.68
90
12.07
9.53
7.89
Figure 4.9 : Influence de la longueur de flambement sur la rsistance au feu

Laugmentation de la longueur de flambement entrain une diminution du moment ultime,
nous remarquons que le poteau carr a un meilleur comportement que le poteau circulaire.
Effet de la rsistance caractristique du bton :
Lors de la variation de la rsistance caractristique du bton utilis dans ces poteaux les
rsultats prsents dans les tableaux [4.11] et [4.12] sont constat.
72
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.11 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de la rsistance

caractristique du bton
Yc= 20
Yc= 30
Yc= 40
30
97.68
99.25
100.01
60
68.43
69.87
70.56
90
43.3
44.26
44.8
120
26.83
27.41
27.76
Tableau 4.12 : rsistance au feu des poteaux circulaires en fonction de la rsistance

caractristique du bton
Yc= 20
Yc= 30
Yc= 40
30
58.31
62.45
65.5
60
16.71
17.52
17.99
90
7.19
7.85
7.94
120
4.27
4.62
4.95
73
Chapitre 04

sous feu
Figure 4.10 : Influence de la rsistance caractristique du bton sur la rsistance au feu

Cette figure indique que pendant les 30 premires minutes dexposition au feu laugmentation
de la rsistance caractristique du bton a une influence flagrante notamment dans la section
carr ou nous constatons une augmentation qui atteint les 11.25% en passant du poteau PC-01
(Yc= 30 Mpa) au PC-12(Yc= 40 Mpa), mais aprs 30 minutes les courbe se converge que
signifie que laugmentation de la rsistance devienne sans influence.
Effet de la limite lastique des armatures:
Les tableaux [4.13] et [4.14] rsume les rsultats de calcul de leffet de la variation de la
nuance des armatures sur les poteaux tudis.
Tableau 4.13 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de la nuance des
armatures
Ys= 300
Ys= 400
Ys= 500
30
60.7
80.07
99.25
60
43
56.52
69.87
90
27.44
35.9
44.26
120
17.06
22.27
27.41
Tableau 4.14 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de la nuance des
armatures
Ys= 300
Ys= 400
Ys= 500
30
40.68
52.02
62.45
60
11.17
14.37
17.52
90
5.11
6.49
7.85
120
3.11
3.87
4.62
74
Chapitre 04

sous feu
Figure 4.11 : Influence de la nuance des armatures sur la rsistance au feu

La figure 4.11 indique que leffet de la nuance daciers des armatures et considrable
notamment dans les 30 premires minutes dexposition au feu ou la diffrence de rsistance
atteint les 23.40% en passant du poteau PC-13 (Ys= 300 Mpa) au PC-14(Ys= 400 Mpa) et de
la mme faon pour les poteaux carr, mais aprs 30 minutes nous remarquons que les
courbes convergent que signifie une diminution de leffet du nuance des armatures.
Effet de la teneur en eau :
Dans le but dvaluer leffet de la teneur en eau sur la rsistance au feu nous navons propos
diffrentes valeurs de teneur en eau et les tableaux [4.15] et [4.16] rsume les rsultats.
Tableau 4.15 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de la teneur en eau
0.5%
1.5%
3%
30
99.25
99.3
99.37
60
69.87
71.02
72.13
90
44.26
45.97
47.96
120
27.41
28.59
30.48
75
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.16 : rsistance au feu des poteaux circulaires en fonction de la teneur en eau
W=0.50%
W=1.50%
W=3%
30
62.45
63.95
65.88
60
17.52
18.03
18.73
90
7.85
7.97
8.1
120
4.62
4.69
4.74
Figure 4.12 : Influence de la teneur en eau sur la rsistance au feu

La figure 4.12 montre que leffet de laugmentation de la teneur en eau na pas une grande
influence sur la rsistance au feu notamment dans les 30 premires minutes mais aprs 30
minutes jusqu' 120 leffet devient de plus en plus clair ou le pourcentage atteint les 4.89 %
en passant du poteau PCI-15 (W=1.5 %) au PCI-16(W=3 %).
Effet de type de granulats:
Les tableaux [4.17] et [4.18] rsume les rsultats obtenus lors de lutilisation du bton siliceux
la place du bton en calcaire et son impacte sur la rsistance au feu.
76
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.17 : rsistance au feu des poteaux carrs en fonction de type de granulats
calcaire
silice
30
99.25
98.61
60
69.87
68.91
90
44.26
43.41
120
27.41
26.77
Tableau 4.18 : rsistance au feu des poteaux circulaires en fonction de type de granulats
calcaire
silice
30
62.45
60.1
60
17.52
16.62
90
7.85
7.04
120
4.62
4.29
Figure 4.13 : Influence de type de granulats sur la rsistance au feu
77
Chapitre 04

sous feu
La figure 4.13 montre que lutilisation du bton siliceux provoque une diminution de la
rsistance au feu qui atteint les 8.41 % dans les poteaux circulaire en passant de PCI-1 ou on
a utilis un bton base du calcaire jusqu' PCI-17 ou on a utilis un bton siliceux.
78
Chapitre 04

sous feu
4.2 Comportement des poteaux creux remplis de bton sous influence du feu
4.2.1 Introduction :
Lutilisation des poteaux mixtes avec profil creux rempli de bton sest dveloppe de faon
rgulire ces dernires annes grce aux travaux de recherche ralise dans ce domaine, mais
aussi grce aux diffrents avantages que procure ce type de structure vis--vis aux structures
en acier.
La figure 4.14 prsente des diffrents exemples de section transversale de ce type de poteaux :
Figure 4.14 : diffrentes sections de poteaux creux remplis de bton
Le comportement des poteaux mixtes avec profil creux rempli de bton est diffrent que celui
des poteaux non remplis. En effet le poteau classique dpend uniquement du degr
dutilisation (rapport entre la charge applique et la capacit portante du poteau dans les
conditions de temprature ambiante) et de dimensions de la section transversale (habituelle
reprsentes par le facteur de massivit) .Ce qui conduit gnralement une rsistance au feu
assez limite 30 minutes. Dans le cas des profils creux remplis de bton, le remplissage de
bton ne sert pas uniquement augmenter la capacit portante et la rigidit du profil, mais il
augmente galement la rsistance lincendie du poteau. Le processus de distribution des
contraintes seffectue depuis le tube dacier chaud vers le noyau de bton assez froid. Ceci
implique une lvation assez lente des armatures qui ne perdent pas leur rsistance par rapport
au tube dacier directement expos au feu et dont la perte de rsistance est beaucoup plus
rapide. Ainsi le bton de remplissage augmente fortement la rsistance lincendie du poteau
fonction du pourcentage darmature utilis.
Lobjectif de ce chapitre est danalyser diffrents paramtres ainsi que leur influence sur le
comportement mcanique des poteaux creux remplis de bton. Leffet gomtrique de la
section transversale est considr pour une section carre et circulaire. La variation de
79
Chapitre 04
lpaisseur

sous feu
de la paroi est analyse dans un deuxime temps pour les deux sections
transversales. Linfluence du taux darmature est aussi ralise. Lincidence sur la rsistance
au flambement sous leffet dun incendie
est aussi analyse en fonction de la longueur
de flambement, de la rsistance caractristique du bton, des nuances dacier de construction

et darmatures.
4.2.2 Description du Logiciel POTFIRE :
Le logiciel POTFIRE est dvelopp par le CTICM partir du modle mis au point en 1992
par COMETUBE. Il est fond sur les rgles de lannexe G de lENV 1994 1.2 [ ]POTFIRE
permet soit, dvaluer la dure de rsistance au feu des poteaux creux remplis de bton non
protgs soit, dvaluer leur charge ultime (charge de ruine) aprs une certaine dure
d'chauffement selon l'incendie conventionnel (feu ISO).Les sections considres peuvent tre
circulaires, carres et rectangulaires figure 4.14.
Domaine de validit du Logiciel POTFIRE :
Tableau 4.19 : Domaine dapplication du Logiciel POTFIRE
Paramtres danalyse
Limites de variations
Diamtre ou cot
140-400
Pourcentage darmature
0% -5%
Longueur de flambement
0-4.5
Classe du bton
C 20/25-C40/50
Degrs de rsistance au feu
0-120
Approche thorique de base utilise dans le Logiciel POTFIRE :

La mthode utilise par POTFIRE est base sur la mthode franaise DTU "Calcul du
comportement au feu des poteaux mixtes (acier + bton), incluse galement dans l'annexe G
de l'Eurocode ENV 1994-1.2. C'est une mthode par sommation qui utilise les quations
suivantes pour dterminer le champ de temprature et la rsistance rsiduelle de profils creux
mixtes soumis l'incendie conventionnel.
80
Chapitre 04

sous feu
Proprits thermiques des matriaux pris en compte dans le logiciel:
Proprits thermiques de lacier :
Conductivit thermique (W/mK) :
la = -0,0329q + 54,7
Pour
0 C q 750 C
la = 30.
Pour
750 C q
(4.1)
Chaleur spcifique (J/kgK) :
C a = 473 + 20,1 10 -3 q + 38,110 -6 q 2

(4.2)
Proprits thermiques du bton :
Conductivit thermique (W/mK) :
q
lb = 1,628 - 0,14
100
Pour
0 C q 500 C
q
lb = 0,928 - 0,07
100
Pour
500 C q 1000 C
(4.3)
Chaleur spcifique (J/kgK) :
Cb = 921,1
Proprits mcaniques des matriaux pris en compte dans le logiciel:
Proprits mcaniques de lacier

:
Limite
dlasticit
du
profil
mtallique :
fay , q
fay , 20C
fay , q
fay , 20C
= 1,0 + q /(900 log e (q / 1750 ))
Pour
0C< q 600C
= (340 - 0,34q ) / (q - 240 )
Pour
600C < q 1000C

(4.4)
81
Chapitre 04

sous feu
Module dYoung du profil
mtallique :
Ea, q
= 1,0 + q / (2000log eq / 1100 )
Ea ,20C
Ea , q
= (690 - 0,69q ) / (q - 53,5)
Ea , 20C
0C < q 600C
Pour
Pour
600C < q 1000C
Limite
(4.5)
dlasticit
du
profil
mtallique et module dYoung des aciers darmature :

Tableau 4.20 : Limite dlasticit du profil mtallique et module
dYoung des aciers darmature
Tempratures qs [C]
Es , q
fsy , q
or
Es , 20C
fsy , 20C
400
580
750
0,15
Lois contrainte/dformation :
2
Ea , q .ea , q
Ea , q .ea , q
Ea , q .ea , q
sa , q
= -0,06 + 1,416
- 0,651
+ 0,103
1
fay , q
fay , q
fay , q
fay , q
Ea , q .ea , q
Ea , q .ea , q
Ea , q , s
= 1,416 - 1,302
+ 0,309
Ea , q
fay , q
fay , q
E a,q ,s
E a,q
=0
si
s a ,q
= 1)
f ay ,q
(4.6)
Proprits mcaniques du bton

:
Rsistance la compression :
f bc (q )
= 1,0
f bc (20C )
Pour
0 C q 250 C
f bc (q )
= 1,3929 - 1,5714 10 -3q
f bc (20C )
Pour
250 C q 600 C
82
Chapitre 04

sous feu
f bc (q )
= 1,125 - 1,125 10-3q
f bc (20C )
Pour
600 C q 1000 C
(4.7)
Module tangent :
Eb (q )
= 1,0
Eb (20C )
Pour
0 C q 50 C
Eb (q )
= 1,1667 - 3,3333 10 -3 q
Eb (20C )
Pour
50 C q 200 C
Eb (q )
= 0,85 - 1,75 10 -3 q
Eb (20C )
Pour
200 C q 400 C
Eb (q )
= 0,35 - 5 10 - 4 q
Eb (20C )
Pour
400 C q 600 C
Eb (q )
= 0,05
Eb (20C )
Pour
600 C q 1000 C
(4.8)
Calcul de la charge de ruine, Nfi, Rd :

La charge de ruine (Nfi, Rd) est calcule au moyen de la mthode de Guyaux-Janss [37] .Les
calculs suivants sont ainsi effectus par POTFIRE.
N fi,cr = p2.[S(Ea,q.Ia) + S(Ec,q.Ic) + S(Es,q.Is)]/l 2f p 2 [Ea , q , s . Ia + Ec , q , s .Ic + Es , q , s .Is ]/ lq
N fi,pl.Rd = S(Aa.sa,q)/gM,fi,a + S(Ac.sc,q)/gM,fi,c

+ S(As.ss,q)/gM,fi,s Aa s a ,q / g M , fi ,a + Ac s c ,q / g M , fi ,c + As s s ,q / g M , fi ,s
(4.9)
O :
Nfi, cr : Charge critique de flambement d'Euler,
Nfi, pl.Rd : Valeur de calcul de la rsistance plastique en compression axiale de la section
Complte,
lq : Longueur de flambement en situation d'incendie,
Ei,q,s : Module tangent dduit de la relation contrainte-dformation pour le matriau i
83
Chapitre 04

sous feu
la temprature q, et pour une contrainte si,q,

Ii : Moment d'inertie de la section du matriau i par rapport l'axe principal d'inertie y
ou z de la section mixte,
Ai : Aire de la section transversale du matriau i,
si,q : Contrainte dans le matriau i la temprature q,
Ei,q,s, Ii et Ai si,q doivent tre calculs en sommant toutes les aires lmentaires dy.dz avec le
champ de tempratures q aprs une dure d'incendie t.
Les valeurs de Ei,t et si,t utiliser sont telles que :
ea = ec = es = e
O
e : Dformation axiale du poteau et,

ei : Dformation axiale du matriau i de la section.
La charge de ruine Nfi, Rd obtenue lorsque Nfi,cr = Nfi,pl.Rd (= Nfi,Rd )
(4.10)
4.2.3 Analyse paramtrique par POTFIRE :

Nous allons utiliser le Logiciel POTFIRE pour analyser linfluence de diffrents paramtres
sur la rsistance dun lment de structure mixte sous linfluence dun feu conventionnel.
34 poteaux ont t concrtiss. Les tableaux [4.21] et [4.22] montrent les diffrentes
caractristiques des poteaux tudis
84
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.21 : Caractristiques gomtriques et mcaniques du poteau carr

B
e
Er
Lf
Ya
Poteaux [mm] [cm] [%] [mm] [mm] [Mpa]
300 0.6
2
30
3
355
PC01
350 0.6
2
30
3
355
PC02
400 0.6
2
30
3
355
PC03
Ys
Yc
[Mpa] [Mpa]
500
30
500
30
500
30
PC04
PC05
PC06
PC07
PC08
300
300
300
300
300
1
1.5
0.6
0.6
0.6
2
2
3.1
4.8
2
30
30
30
30
40
3
3
3
3
3
355
355
355
355
355
500
500
500
500
500
30
30
30
30
30
PC09
300
0.6
50
355
500
30
PC10
300
0.6
30
355
500
30
PC11
300
0.6
30
355
500
30
PC12
PC13
300
300
0.6
0.6
2
2
30
30
3
3
235
300
500
500
30
30
PC14
PC15
PC16
PC17
300
300
300
300
0.6
0.6
0.6
0.6
2
2
2
2
30
30
30
30
3
3
3
3
355
355
355
355
300
400
500
500
30
30
25
20
Figure 4.15 : poteau carr en profil creux rempli de bton
85
Chapitre 04

sous feu
Tableau 4.22 : Caractristiques gomtriques et mcaniques du poteau circulaire

D
e
Er
Lf
Ya
Poteaux [mm] [cm] [%] [mm] [mm] [Mpa]
Ys
Yc
[Mpa] [Mpa]
PCI01
300
0.6
30
355
500
30
PCI02
PCI03
PCI04
350
400
300
0.6
0.6
1
2
2
2
30
30
30
3
3
3
355
355
355
500
500
500
30
30
30
PCI05
PCI06
PCI07
PCI08
PCI09
PCI10
PCI11
300
300
300
300
300
300
300
1.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
2
3.1
4.8
2
2
2
2
30
30
30
40
50
30
30
3
3
3
3
3
2
4
355
355
355
355
355
355
355
500
500
500
500
500
500
500
30
30
30
30
30
30
30
PCI12
300
0.6
30
235
500
30
PCI13
300
0.6
30
300
500
30
PCI14
300
0.6
30
355
300
30
PCI15
PCI16
PCI17
300
300
300
0.6
0.6
0.6
2
2
2
30
30
30
3
3
3
355
355
355
400
500
500
30
25
20
Figure 4.16 : poteau circulaire en profil creux rempli de bton
86
Chapitre 04

sous feu
Effet de la gomtrie de la section :
Figure 4.17 : Effet de la gomtrie dans la section circulaire et carr

Laugmentation du diamtre pour la section circulaire ainsi que laugmentation du cot dans
la section carr donne des valeurs de rsistance au feu considrablement importante et cela
peuvent sexplique que par le fait quune section plus large a plus daire de temprature basse
et qui participe la rsistance.
Effet de lpaisseur de la paroi :
Figure 4.18 : Effet de l'paisseur des parois dans la section circulaire et carr
87
Chapitre 04

sous feu
La figure montre que laugmentation de lpaisseur des parois a une influence sur la
rsistance au feu dans les premires 30 minutes .par contre et aprs 60 minute dexposition
elle devient insignifiante et les courbes se convergent jusqu 120 minute.
Effet de lenrobage :
Figure 4.19 : Effet d'enrobage dans la section carr et circulaire

Lors de laugmentation dpaisseur des parois dans les deux sections la rsistance a t
augmente notamment aprs 30 min, mais aprs 1 heure dexposition au feu elle devient sans
effet, car au dbut elle prend une partie de la rsistance mais aprs 1 heure cest le noyau
bton qui va continuer seul rsister la temprature leve.
Effet du taux darmature :
88
Chapitre 04

sous feu
Figure 4.20 : Effet du taux d'armature dans la section carr et circulaire

La variation du taux darmature a de grande influence sur la rsistance au feu dans les deux
sections carres et circulaire.
Effet de la longueur de flambement :
Figure 4.21 : Effet de la longueur de flambement dans la section carr et circulaire

Laugmentation de la longueur de flambement napporte rien la rsistance au feu par contre
elle diminue la rsistance aprs un certain temps dexposition au feu.
Effet de la limite lastique des aciers :
89
Chapitre 04

sous feu
Figure 4.22 : Effet de la limite lastique de l'acier dans la section circulaire

La limite lastique des armatures na pas une grande influence sur la rsistance au feu et les
courbes sont pratiquement superposes.
Effet de la limite lastique des armatures :
Figure 4.23 : Effet de la limite lastique des armatures dans la section carr et circulaire
La limite lastique daciers na pas une grande influence sur la rsistance au feu notamment
aprs 30 minutes dexposition et les courbes sont pratiquement superposes.
Effet de la rsistance du bton :
90
Chapitre 04

sous feu
Figure 4.24 : Effet de la rsistance du bton dans la section carr et circulaire

Certaine rsistance caractristiques des matriaux ont une influence sur la rsistance au feu
tell que la rsistance du bton, mais certain autres napporte rien la rsistance comme la
nuance de lacier et la rsistance lastique des armatures.
Conclusion :
Dans ce chapitre les mthodes simplifies spcifi au sein de lEurocode pour valuer le
comportement des poteaux en bton arm et en profil creux rempli de bton ; et plus
prcisment lannexe B.3 de lEurocode 2 partie 1-2 et lannexe G de lEurocode 4, partie 12 ont t considr.
Nous avons ralis des tudes paramtriques sur la rsistance des poteaux sous feu laide
des logiciels cimfeu et Potfire.
Les rsultats obtenues laide de ces logiciels ont permis de montr lincidence de certains
paramtres sur la rsistance au feu.
Laugmentation de la largeur dans la section carre et du diamtre dans la section
circulaire ont un effet majeur sur la rsistance au feu des deux type de poteaux (bton
et mixte) en fonction du temps de rsistance au feu normalis. Donc laugmentation de
la section provoque plus de rsistance aux poteaux.
Durant les 30 premires minutes laugmentation de lenrobage aura un effet ngatif sur
la rsistance au feu des types de poteau (bton et mixte) ; mais aprs 30 minutes
dexposition au feu laugmentation de lenrobage affecte positivement la rsistance au
feu et donne une augmentation significative.
La rsistance du bton a une influence importante sur la rsistance au feu par rapport
aux autres paramtres des matriaux utiliss dans les deux types de poteau ; la nuance
des aciers nintervient pas de la mme faon que la rsistance du bton dans les
poteaux profil creux remplis de bton. Cependant que la limite lastique des
armatures a une influence considrable sur la rsistance au feu des poteaux en bton
arm et napporte rien aux poteaux profil creux remplis de bton.
La longueur de flambement naffecte pas dune manire significative la rsistance au
feu pour les deux types de poteau.
laugmentation de la section darmature donne des diffrences
importantes de
rsistance au feu dans les deux types de poteaux donc elle augmente la rsistance pour
les deux cas analyss.
91
Chapitre 04

sous feu
Laugmentation de lpaisseur des parois dans les poteaux profil creux remplis de
bton a une influence sur la rsistance au feu dans les premires 30 minutes . aprs 60
minutes dexposition au feu ce paramtre ne contribue pas.
Laugmentation de La teneur en eau et lutilisation de granulat siliceux provoque une
petite diminution de la rsistance des poteaux en bton arm.
Les rsultats obtenus montrent aussi que la section carre rsiste plus que la section circulaire
inscrite dans le carr.
92
Chapitre 05
Modlisation numrique des
lments de structures sous feu
Chapitre 05
Modlisation numrique des lments

de structure sous feu
Introduction :
Une description du Logiciel SAFIR ainsi que la base thorique utilise sont dcrites
dans ce chapitre. La fiabilit du modle utilis par le logiciel SAFIR a t confronte des
essais chelle rel.
Nous avons simul deux types de poutres savoir : une poutre en aciers et une poutre
en profil partiellement enrobe de bton expos sur trois faces. Deux conditions aux limites
sont considres simplement appuyes et encastres, le chargement est considr
uniformment rparti. Une analyse paramtrique dont lobjectif est de cerner les paramtres
les plus influents dans le comportement a t ralise.
Dans un deuxime temps nous nous sommes intress au comportement thermique et
mcanique des lments de structure idaliss soit par un poteau en bton arm de section
carr et dun poteau en acier creux remplit de bton sous une sollicitation due la temprature
selon quatre face. Les deux types de poteaux ont t calculs en situation dincendie sous
leffet dun chargement axial ou excentr. Les rsultats de cette premire analyse ont fait
lobjet dune comparaison en matire de rsistance au feu. Une analyse paramtrique est
ralise sur leffet de lexcentrement de la charge et le chargement fonction de la rsistance au
feu, les rsultats obtenus sont comments.
Cette procdure de calcul numrique classifie dans les mthodes de calcul avanc est
compare un calcul appartenant la classe des mthodes simplifies dont la dnomination
du Logiciel utilis dans ce cas est POTFIRE Nous ne ralisons la comparaison que sur une
structure de poteau en acier creux remplit de bton, ceci est essentiellement dus la limitation
du logiciel POTFIRE.
5.1 Description et performance du logiciel SAFIR :

Dans cette partie de notre recherche, nous utilisons le logiciel SAFIR comme
environnement pour lanalyse des poutres en bton et mixte ou des poteaux en bton et mixtes
sous une sollicitation thermique temprature trs leve.
Le Logiciel SAFIR est un programme dvelopp lUniversit de Lige et il est destin
lanalyse des structures sous temprature leve, ainsi que lanalyse
sous temprature
ambiante.
Le programme est bas sur la mthode des lments finis peut tudier le comportement des
structures 2D et 3D. La simulation en 2D pour lanalyse en plan, est essentiellement base
94
Chapitre 05

sur des lments triangulaires trois nuds ou des lments quadrilatraux quatre nuds.
Pour lanalyse tridimensionnelle les lments volumtrique peuvent tre respectivement six
nuds ou huit nuds. La sollicitation due la temprature peut tre considr sur toute les
faces selon le modle danalyse requit.
Les lois de comportement (contrainte dformation) des diffrents matriaux sont disponibles
dans la librairie du logiciel SAFIR. Lanalyse thermale permet de dterminer lvolution de la
temprature dans la section transversale dans chaque lment composant la structure. Elle est
base sur la thorie de Fourier qui explicite le flux thermique en intgrant tous les paramtres
intervenant dans le comportement sous influence dune temprature. Quant lanalyse
mcanique, les routines de rsolution dans le domaine linaire et non linaire bas sur la
mthode des dplacements sont prises en compte pour la dtermination du comportement
mcanique de la structure poteau sous un chargement axiale ou excentr.
Les lments barres et Shell et treillis sont utilises soit comme lment bidimensionnel (2D)
ou comme lment tridimensionnel (3D) pour lanalyse du comportement de la structure. La
loi contrainte dformation est gnralement linaire elliptique pour lacier et non linaire
pour le bton quelques modles de matriaux comme le bton silicieux ou bton calcaire [38].
Dautres matriaux tels que le bois et laluminium sont aussi prdfinis dans le Logiciel.
Lanalyse dune structure sous feu en utilisant SAFIR est base essentiellement sur deux
tapes.
Analyse thermique : permet dvaluer lvolution et la distribution de la temprature
lintrieur de chaque lment de la structure.
Analyse structurel : permet la dtermination de la rponse mcanique de la structure en
tenant compte de leffet de la temprature coupl avec une sollicitation mcanique
(chargement constant axial ou excentr).
Plusieurs travaux utilisant le logiciel SAFIR ont t confronts par rapport des travaux
exprimentaux [39].
5.2 Analyse thermique :
5.2.1 Sollicitation thermal :
Nous pouvons intgrer nimporte quelle courbe de feu pour modliser cette sollicitation :
feu naturel (caractris par la courbe temprature-temps)
feu ISO caractris par lquation (1.1) trait au niveau du chapitre.

95
Chapitre 05

Lincrmentation de la variable temps permet didaliser la courbe du feu ISO figure [5.2]
Figure 5.1 : courbe nominale du feu conventionnel ISO834
5.2.2 Approche numrique pour lanalyse thermale :

Lanalyse thermale est base sur la thorie du transfert thermique. La distribution de la
temprature dans la section transversale est dtermine par lquation de Fourier :
(5.1)
O :
k : Conductivit thermique du matriau.
T : Temprature.
: Densit.
Q : Quantit de chaleur par unit de volume.
c : Capacit thermique.
t : Temps.
(x, y) : Coordonnes de position de llment.
5.2.3 Validit du modle thermale :

Diffrents essais au feu ont t raliss en Europe, une comparaison a t faite entre les
rsultats exprimentaux et la simulation numrique la figure 5.2 a t enregistre [2].
96
Chapitre 05

Figure 5.2 : comparaison entre la temprature calcule et lautre mesur dans la section
transversale pour un essai au feu particulier
Celle ci montre la temprature mesure au niveau des trois points 1 ,2 ,3 de la section ; les
valeurs sont similaires aux autres valeurs calculs par la mthode des lments finis avec
SAFIR.
5.2.4 Paramtres essentiels dans la simulation numrique :
Le programme SAFIR permet de considrer les paramtres suivants :
La teneur en eau prise en compte dans le calcul (92 kg/m3).
Les proprits thermiques (conductivit thermique et

chaleur spcifique) sont donns par lEurocode 3 ou lEurocode 4 selon les sections
traites (bton arm ou mixte) le bton siliceux peut tre considr.
La temprature des gaz varie selon la courbe ISO834.
Pour calculer le flux transmit la section considre durant lexposition au feu il est
ncessaire dintroduire les valeurs du coefficient de convection (hc) ainsi que
lmissivit relatif (m) et selon lEurocode qui prconise les valeurs suivants :
hc=25 W/m2K et m=0.7 [40].
5.2.5 Formats des fichiers SAFIR thermal :
SAFIR2007 utilise le format texte pour introduire les donns du problme, ce fichier a
lextension .in et dfinit le problme en 19 sries de lignes spar :
SERIES 1: Commentaires
97
Chapitre 05

SERIES 2: Ligne vide indique le dmarrage de la dfinition des nuds

SERIES 3: Nombre des nuds
SERIES 4: Nombre des Dimensions
SERIES 6: Dfinir le degr de libert pour chaque nud
SERIES 7: Paramtre de calcul
SERIES 9: Fonction renumroter les nuds
SERIES 11: Nombre de matriaux
SERIES 12: Nombre dlments et vides
SERIES 13: Dfinition des nuds
SERIES 14: Centre gomtrique
SERIES 15: Dplacement et appuis
SERIES 16: Elments, Exposition, Dfinition des vides
SERIES 17: Prcision
SERIES 18: Dfinition des matriaux
SERIES 19: Dfinition du Temps (Calcul et affichage)
5.3 Analyse mcanique :
5.3.1 Approche numrique pour lanalyse mcanique :
Lanalyse mcanique par SAFIR est bas sur la forme incrmentale du principe des travaux
virtuel.la formule utilis dans le model et lassemblage par lment fini sont bas sur le
principe des travaux virtuel. Pour cette analyse nus avons simul les poutres et poteaux en
lment 2D barres.
5.3.2 Hypothses :
La thorie de Bernoulli (section plane avant dformation reste plane aprs
dformation).
Thorme de Von karman (les dformations sont petites).
Les rotations sont suppos petites.
Les intgrations longitudinales sont calcules numriquement par la mthode
de Gauss.
Les intgrations des contraintes longitudinales et la rigidit de la section est
bas sur le model fibre.
98
Chapitre 05

Leffet dexpansion dacier et du bton est considr.

5.3.3 Validit du model mcanique :
Pour dterminer la validit du model mcanique du code de calcul SAFIR une comparaison a
t ralis [39] entre des essais exprimentaux et des simulations avec le code dans les deux
conditions :
Temprature ambiante.
Temprature leve.
5.3.4 Format des fichiers SAFIR mcanique :
SERIES 1: Commentaires.
SERIES 2: Ligne vide indique le dmarrage de la dfinition des nuds.
SERIES 3: Nombre des nuds.
SERIES 4: Nombre des axes.
SERIES 5: Si existe dautre information.
SERIES 6: Dfinir le degr de libert pour chaque nud
SERIES 7: Nombre de charge.
SERIES 8: Appuie inclin.
SERIES 9: Stratgie de Convergence.
SERIES 11: Stratgie de renumroter.
SERIES 12: Nombre de matriaux.
SERIES 13: Nombre dlments.
SERIES 14: Dfinition des nuds.
SERIES 15: Dplacement impos et appuis.
SERIES 16: Elments barres.
SERIES 17: Elments solide.
SERIES 19: Elments treillis.
SERIES 20: Oblique supports.
SERIES 21: Prcision.
SERIES 22: Chargement.
SERIES 23: Caractristique de mass.
SERIES 24: Dfinition des matriaux.
SERIES 25: Dfinition du Temps.
99
Chapitre 05

SERIES 26: Rsultats.
5.4 Exemple dtude :

5.4.1 Analyse des lments poutres :
Poutre en en acier et mixte :
Diffrentes sections analyses :
Figure 5.3 : Donnes physiques des sections

La discrtisation est bas sur un maillage quadrilatral ; ce qui nous a permit dobtenir
pour la section en acier 62 lments composs de 118 nuds .Pour la section en
acier partiellement enrob de bton ; elle se compose 1239 nuds soit 1160 lments.
Pour la discrtisation de la section darmature est simule par une section carre
approximativement gale la section circulaire des barres dacier.
Figure 5.4 : discrtisation des deux sections

100
Chapitre 05

Rsultats de lanalyse thermique :

Profil HEB600 expose sur trois faces :
Figure 5.5 : tempratures obtenues aprs 4800 s

La figure 5.5 montre lvolution de la temprature au sein de la section de la poutre sollicite
selon les trois faces (accessible). Cette rpartition du flux montre une temprature
dcroissante vers le centre de la semelle suprieure. A cet effet trois points ont t cibls et
leurs courbes reprsentatives sont montres sur la figure 5.6 :
Le choix de ces points est :
Nud 118 sur la face de sollicitation,
Nud 12 au niveau la face non sollicit,
Nud 60 au centre de la section
101
Chapitre 05

Figure 5.6 : variation des tempratures obtenues en fonction du temps pour les nuds
13; 60;118.
Ces courbes montrent quaprs un temps de 4800s le centre de section atteint une temprature
de 980 C alors que la face sollicite a atteint une temprature de 984 C. Par contre pour le
troisime point idalisant la position du centre de la semelle suprieure
a atteint une
temprature de 950C. Nous pouvons aussi remarque que pour le point le plus expos que la
temprature atteinte au bout de 2400s est de 860C, aprs cela nous assistons une lvation
de la temprature assez monotone. Pour les trois nuds lvation est assez lente au dbut
jusquau temps de 1200s aprs cela lvolution est concrtis par une faible pente de
lvolution de la temprature fonction du temps.
102
Chapitre 05

Section rectangulaire en acier partiellement enrob de bton expose sur trois

faces :

De manire similaire nous analysons la poutre de section rectangulaire en acier partiellement
enrob de bton expose sur trois faces figure [5.7].Le flux de chaleur montre la formation
dun noyau central form de deux zones ou la temprature est la moins lev durant
lexposition du feu. Ces tempratures varient entre 261C et 173C .Nous remarquons qu la
base de la poutre (jonction entre lme et la semelle du profile, la temprature na pas
volue de manire similaire que dans ce point de jonction (931C) que dans la semelle de
profile (1039C). Apres cela une formation de zone concentrique similaire la poutre en
bton arm est constitue. Une autre zone est remarquable (haut de la poutre), la temprature
na pas volu de manire similaire que les trois faces sollicites. La temprature au sein de la
jonction haute du profile (semelle me) est plus faible que dans la partie semelle. La
diffusion de la temprature est dissymtrique ceci est essentiellement dus la sollicitation sur
les trois faces. A cet effet trois points ont t cibls et leurs courbes reprsentatives sont
montres sur la figure 5.6. Le choix de ces points est :
103
Chapitre 05

Nud 3
sur la face de sollicitation,
Nud 681
au niveau des armatures,
Nud 1179
au centre de la section.
Figure 5.8 : variation des tempratures obtenues en fonction du temps pour les nuds 3;
681;1179.
Ces courbes montrent quaprs un temps de 7200s le noyau du bton na atteint quune
temprature de 188 C alors que la face sollicite a atteint une temprature 1008.5 C. Par
contre pour le troisime point idalisant la position du centre de gravit des armatures
(dimension de lenrobage) a atteint une temprature de 586C. Nous pouvons aussi remarque
que pour le point le plus expos que la temprature atteinte au bout de 3500S est de 850C,
aprs cela nous assistons une lvation de la temprature assez monotone. Pour le nud 681
lvolution de la temprature est linaire, par contre pour le noyau cette lvation est assez
lente au dbut jusquau temps de 3000S (pratiquement variation en palier de 20 30), aprs
cela lvolution est concrtis par une faible pente de lvolution de la temprature fonction
du temps.
104
Chapitre 05

Analyse mcanique:
Nous avons tudi une poutre simplement appuis et une autre doublement encastre de 6m de
port charg uniformment par une charge de 300 K N. Nous avons discrtis nos poutres en
21 nuds et 10 lments comme montre la figure 5.9 :
Figure 5.9 : Schmatisation de la poutre considre

Rsultats obtenus:
Nous avons fait volu certain paramtres
afin danalys leurs influences sur le
comportement au feu des poutres en aciers et mixtes.

Poutre en acier et mixte :
Effet de la hauteur de la section :
Les rsultats de calcul sont regroups dans le tableau [5.1].
105
Chapitre 05

Tableau 5.1 : rsistance au feu des poutres en fonction de la hauteur de la section

Rsistance au feu (rf/s)
TYPE DE SECTION
simplement
appuye
doublement
encastre
H=500mm
H=600mm
H=700mm
mixte
2634.38
3498.75
5673.75
profil en acier
1050.00
1256.25
1440.00
mixte
9560.62
12180.00
12823.12
1515
1689.38
1966.88
profil en acier
Figure 5.10 : Influence de la hauteur sur la rsistance au feu

Laugmentation de la hauteur du section du profil a une incidence positive sur la rsistance
au feu. Plus on augmente la hauteur du profil la rsistance au feu augmente dans la section
mixte qui prsente une fonction bilinaire courbe bleu hors que le profil simple prsente une
fonction linaire avec une faible variation .ce contraste dans lvolution des deux types de
structure est du bton dont la temprature du noyau reste assez faible par rapport aux autres
surfaces en contact avec la sollicitation au feu. Nous remarquons que linfluence des
conditions aux limites pour le profil simple est assez faible, par contre pour une structure
mixte les conditions aux limites ont un rle trs important dans le comportement mcanique
vis--vis du feu.
106
Chapitre 05

Effet du chargement :
Concernant leffet de la charge nous avons fait varier la charge linairement avec les
conditions aux limites simplement appuye et encastre, les rsultats de cette analyse sont
prsents dans le tableau [5.2].
Tableau 5.2 : rsistance au feu des poutres en fonction de la charge applique
TYPE DE SECTION
simplement
appuye
N= 200KN/m
N= 300KN/m
N= 400KN/m
6018.75
3498.75
2726.25
1485
1256.25
1091.25
mixte
14017.5
12180.00
7725.00
profil en acier
2133.75
1689.38
1522.50
mixte
profil en acier
doublement
encastre
Figure 5.11 : Influence du chargement sur la rsistance au feu

Nous remarquons que linfluence de la charge et les conditions au limite dans la section mixte
est trs apprciable et que la poutre encastr prsente une meilleure attitude vis--vis du
comportement au feu. La rsistance de la poutre en acier fonction dvolution de la charge est
insignifiante.
Effet de la porte :
107
Chapitre 05

De manire similaire, nous avons tudis leffet de la porte ;Les rsultats sont prsents
dans le tableau [5. 3].
Tableau 5.3 : rsistance au feu des poutres en fonction de la porte
TYPE DE SECTION
simplement
appuye
doublement
encastre
L= 6 m
L= 7 m
L= 8 m
mixte
3498.75
2673.75
1234.38
profil en acier
1256.25
1074.38
892.25
mixte
12180.00
11310.00
5790.00
profil en acier
1689.38
1511.25
1361.25
Figure 5.12 : Influence de la porte sur la rsistance au feu*

Leffet de la porte pour la poutre mixte dont les conditions aux limites sont supposes
encastres induit une chute de la rsistance au feu, pour la poutre simplement appuye la
variation est assez faible.
Effet de la nuance dacier:
Nous synthtisons linfluence de la nuance dacier sur le comportement des poutres mixtes et
profil simple, fonction des deux conditions aux limites dans Le tableau [5.4].
108
Chapitre 05

Tableau 5.4 : rsistance au feu des poutres en fonction de la nuance dacier

TYPE DE SECTION
simplement
appuye
doublement
encastre
Ys= 235
Ys= 300
Ys= 355
mixte
2508.75
3033.75
3498.75
profil en acier
969.38
1166.25
1256.25
mixte
6185.62
9423.75
12180.00
profil en acier
1466.25
1599.38
1689.38
Figure 5.13 : Influence de la nuance des armatures sur la rsistance au feu

La figure [5.13] permet de mettre en vidence que la nuance daciers influe considrablement
lorsque la poutre est encastr sur la rsistance au feu. Les conditions aux limites favorise le
comportement de la poutre encastr par rapport la poutre simplement appuy, le profil
simplement appuye prsente une variation monotone faible pour les deux conditions aux
limites et les trois types de nuance daciers.
109
Chapitre 05

Poutre en bton arm :

Nous considrons une poutre de section rectangulaire de 300mm par 600mm en bton arm
avec 420.
Figure 5.14 : Donnes physiques des sections
Figure 5.15: Discrtisation de la section

110
Chapitre 05


Nous analysons la poutre de section rectangulaire en bton arm expose sur trois faces figure
[5.16].Le noyau central form de deux zones ou la temprature est la moins lev durant
lexposition du feu. Une autre zone est remarquable (haut de la poutre), la temprature na pas
volu de manire similaire que les trois faces sollicites. La temprature au sein de la
jonction haute est plus faible. La diffusion de la temprature est dissymtrique ceci est
essentiellement dus la sollicitation sur les trois faces. A cet effet trois points ont t cibls et
leurs courbes reprsentatives sont montres sur la figure 5.17. Le choix de ces points est :
Nud 1
sur la face de sollicitation,
Nud 364
au niveau des armatures,
Nud 1069
au centre de la section.
111
Chapitre 05

1; 364;1069.
Analyse mcanique:
Nous avons tudi une poutre simplement appuyes et une autre doublement encastre de 6m
de port charg uniformment par une charge de 300 K N. nous avons discrtis nos poutres
en 21 nuds et 10 lments comme montre la figure 5.18 :
Figure 5.18 : Schmatisation de la poutre considre
112
Chapitre 05

Rsultats obtenus:
Leffet des conditions en limites sur la rsistance au feu des poutres en bton arm est illustr
dans la figure [5.19].
Figure 5.19 : effet des conditions aux limites sur la rsistance au feu
Nous remarquons que la poutre en bton arm doublement encastr prsente un meilleur
comportement.
5.4.2
Analyse des lments poteaux :

Nous considrons un poteau carr de 300mm de cot en bton arm avec 420.
Figure 5.20 : donnes physiques des sections
113
Chapitre 05

La discrtisation des prsentes sections a t ralis avec un maillage quadrilatral et

nous avons modlis notre section en bton arm en quart devis 144 nuds et par la
suite nous avons obtenus 121 lments et de la mme faon pour la section en profil
creux rempli de bton on 169 nuds soit 144 lments. Pour la discrtisation de la
section darmature nous avons supposs la section circulaire est carre.
Figure 5.21 : discrtisation des deux sections de poteaux en quart de section
Section en bton arm carr expose sur quatre faces:
114
Chapitre 05

Dans le but dillustrer la diffusion de la temprature au sein de la section en bton arm nous
avons choisi trois points essentiels :
Nud 12 sur la face de sollicitation,
Nud 56 au niveau du centre de gravit des armatures,
Nud 133 au centre de la section.
12; 56;133.
Ces courbes montrent quaprs un temps de 4800s le centre de section natteint quune
temprature de 106 C alors que la face sollicite a atteint une temprature de 983 C. Par
contre pour le troisime point idalisant la position du centre de gravit des armatures a atteint
une temprature de 618C.
115
Chapitre 05

Section en acier creux remplis de bton carr expose sur quatre faces :

La section profil creux rempli de bton est compose de trois diffrents matriaux et pour
bien dterminer la temprature au niveau de chaque matriau nous avons choisi trois points
essentiels et dans :
Nud 2 sur la paroi extrieure.
Nud 112 au niveau du centre de gravit des armatures.
Nud 1 au centre de la section.
1; 12;112.
116
Chapitre 05

La figure 5.25 montre quaprs un temps de 4800s le centre de section natteint quune
temprature de 110.3 C alors que la paroi extrieure a atteint une temprature de 944 C. Par
contre pour le troisime point idalisant la position du centre de gravit des armatures a atteint
une temprature de 655C.
Analyse mcanique:
Nous avons tudi deux types de poteau les poteaux en bton arm et les poteaux profil
creux remplis de bton .avec appuie double en bas et appuie simple en haut dune hauteur de
4m charg avec un effort concentr de 800 KN .le poteaux est discrtis en 10 lments soit
21 nuds considrs.
Figure 5.26 : Schmatisation du poteau considr

Rsultats obtenus:
Dans le but dvaluer le comportement des poteaux sous feu on a ralis une tudes
paramtrique pour avoir lincidence de lexcentricit et le chargement sur la rsistance au feu
des deux types de poteaux en bton arm et mixte et de les comparer avec les rsultats
obtenus avec la mthode simplifi de lEurocode 4 annexe G pour les poteaux creux remplis
de bton.
Effet de lexcentricit :
Le tableau [5.5] rsume les rsultats de calcul de leffet de la variation de lexcentricit de la
charge.
117
Chapitre 05

Tableau 5.5 : rsistance au feu des poutres en fonction de lexcentrement

METHODE
METHODE AVANCEE SAFIR
SIMPLIFIE
POTFIRE
Excentricit en cm
poteau carr en
bton arm
poteau en profil
poteau en profil
creux remplis de
creux remplis de
bton carr
bton carr
3635
3541
5040
3086
2986
3360
2599
2386
3000
Figure 5.27 : Influence de lexcentricit de la charge sur la rsistance au feu

Suite aux rsultats obtenus par lment finis des deux types de section en bton et mixte avec
une paisseur de 6mm, nous remarquons que la section de bton offre une rsistance plus
importante qui augmente avec lexcentricit de la charge sollicitant le poteau.
Pour la mthode simplifie les rsultats obtenus sont assez lev en matire de rsistance donc
elle donne uniquement un aperu de celle-ci mais sur le plan scuritaire il faut utiliser des
coefficients de scurit dans le calcul.
118
Chapitre 05

Effet de la charge:
Les rsultats de calcul sont regroups dans le tableau [5.6]
Tableau 5.6 : rsistance au feu des poutres en fonction du chargement
METHODE
METHODE AVANCEE SAFIR
SIMPLIFIE
POTFIRE
charge en KN
poteau carr en
bton arm
poteau en profil
poteau en profil
creux remplis de
creux remplis de
bton carr
bton carr
700
3971
3880
5460
800
3635
3541
5040
900
3345
3244
4680
Figure 5.28 : Influence du chargement sur la rsistance au feu

Leffet de la charge et est insignifiant pour les deux types de section en bton arm et mixte
valuer par lment fini, la courbe est dcroissante fonction de la charge et prsente un
aspect monotone .la mme remarque est valable pour les rsultats obtenus a partir de la
mthode simplifie dans ce cas la charge est assez simple puisque il ny a quune translation
de la courbe pour optimiser les paramtres influents sur le comportement.
119
Chapitre 05

Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons donn les principes gnraux de la mthode avance valuant le
comportement des poutres en acier et en acier partiellement enrob de bton ,et les poteaux en
bton arm et en profil creux rempli de bton ; et plus prcisment les mthodes numriques .
Nous avons ralis des tudes paramtriques sur la rsistance des lments de structure poutre
et poteau sous feu laide des logiciels SAFIR qui est bas sur la mthode des lments finis.
Les rsultats obtenues laide de ces logiciels ont permis de montrer lincidence de certains
paramtres sur la rsistance au feu des poutres et poteaux.
Pour les poutres :
Laugmentation de la hauteur dans les sections en acier et mixte auront un effet majeur
sur la rsistance au feu des deux types de poutres en fonction du temps de rsistance.
Donc laugmentation de la section provoque plus de rsistance aux poutres. Limpact
des conditions aux limites est assez important. La poutre encastre prsente une
rsistance plus grande que la poutre simplement appuy.
Le chargement a une influence ngative sur la rsistance au feu par dans les deux types
de poutres ; laugmentation de la charge provoque une diminution de la dure de
rsistance et limpact des conditions aux limites et toujours trs important.
la nuance des aciers influe considrablement lorsque la poutre est encastre. Les
conditions aux limites favorisent le comportement de la poutre encastr par rapport la
poutre simplement appuye.
une dgradation de la rsistance au feu fonction de laugmentation du porte est
constate, la poutre encastr mixte est toujours favorable par rapport la poutre
simplement appuye.
La considration des conditions en limites montre que lanalyse dun lment est
compltement diffrente de la considration de lanalyse dune structure.
Pour les poteaux :
Lexcentricit de la charge dans les poteaux en bton arm et profil creux remplis de
bton provoque une petite diminution de la rsistance au feu. Les rsultats obtenus par
la mthode simplifi ncessite plus de scurit par rapport au ceux obtenus par la
mthode des lments finis.
120
Chapitre 05

Laugmentation de la charge provoque une diminution de la rsistance des poteaux en

bton arm et profil creux rempli de bton. Les rsultats obtenus par la mthode
simplifie restent toujours loin de ceux obtenus numriquement.
Ces deux dernires remarques nous prcisent quil faut rellement des mthodes avances
pour pouvoir estimer convenablement la rsistance au feu.
Les mthodes simplifies nous donnent des indications sur la rsistance au feu.
121
Conclusion gnrale
Conclusion Gnrale :
Dans ce mmoire nous avons tout dabord dfinit les diffrents paramtres intervenants dans le
droulement dun incendie (combustible, carburant, source dinflammation) ainsi que les phases
qui caractrise le dveloppement dun incendie (une phase constante, une phase croissante et la
gnralisation du feu).Lincendie en tant que sollicitation sur une structure ou un lment de
structure est dfinie par lEurocode savoir un feu ISO834, feu paramtr et feu naturel.
Donc dans notre analyse nous avons que nos lments de structure sont sollicits sur par le feu
normalis IS0834.La faon la plus simple de reprsenter cette sollicitation thermique est dutiliser
la relation prconise par lEurocode permettant dvaluer la temprature fonction de lvolution
du temps.
Concernant laction mcanique nous avons considr les orientations spcifis par Eurocode 1.
Bases du calcul.et actions sur les structures Partie 2-2 : Actions sur les structures.Pour notre
tude
les modles de comportement des diffrents matriaux composants les lments de
structure en bton ou mixte sous influence du feu existant au sein de lEurocode ont t pris en
considration savoir : (rsistance Bton ordinaire et de lacier, dformation du bton et de
lacier, dilatation thermique du bton et de lacier, Conductivit thermique du bton et de
lacier..).
Ceci nous a permis didentifier laction thermique sur les lments de structure ainsi que les
modles de comportement des matriaux utiliss dans ces derniers.
Lanalyse bibliographique nous permis de nous situer notre tude vis--vis des diffrentes
recherches ralises. Et que Des modles de calcul coupls entre le comportement thermique et le
comportement mcanique sont inexistants.
Nous avons considr le comportement mcanique des structures sous feu qui sarticule selon
trois approches diffrentes :
Analyse par lments spars la liaison avec les autres lments sera remplace par les
conditions aux limites appropries.
Analyse de parties de la structure, une partie de la structure sera directement prise en
compte. Des conditions aux limites appropries pour reprsenter sa liaison avec le reste de
la structure seront considres
Analyse de structure globale, dans laquelle la structure totale sera utilise dans le calcul
122
Conclusion gnrale
Ceci nous a permis dorienter notre travail sur les lments de structure savoir les poteaux en
bton et les poteaux mixte ainsi que les poutres en bton et les poutres mixte selon diffrentes
conditions aux limites. Nous avons utilis dans notre approche pour lvaluation de la rsistance
au feu des lments de structures la mthode simplifie dans un premier temps, dans un
deuxime palier une autre mthode base sur lEurocode 2 annexe B en terme de comportement
mcanique et un modle thermique base sur les diffrences finies, pour conclure nous avons
utilis les mthodes de calcul avance base sur les lments finis.
Une analyse utilisant deux logiciels CIMFEU et POTFIRE nous a permis de mettre en vidence
linfluence des paramtres suivant sur la rsistance dun lment de structure sous linfluence
dun feu.
Laugmentation du cot de la section carre ou du diamtre dune section circulaire a un
effet positif sur la rsistance du poteau en bton ou mixte sous linfluence du feu
normalis.
La section carre a un meilleur comportement que la section circulaire.
Durant les 30 premires minutes laugmentation de lenrobage a un effet ngatif sur la
rsistance pour les deux types de poteaux. Mais aprs cette dure dexposition les deux
sections ragissent favorablement, la rsistance augmente vis--vis du feu.
La rsistance du bton influe positivement dans la rsistance au feu.
La limite lastique intervient considrablement sur la rsistance au feu des poteaux en
bton arm et insignifiante dans le poteau de section mixte.
Laugmentation de la section darmature augmenta la rsistance au feu
Laugmentation de lpaisseur des parois en aciers dans les sections creuse remplis de
bton a une influence uniquement durant les 30 premires minutes aprs la dgradation de
la rsistance est trs apprciable.
La teneur en eau na pas dincidence palpable sur la rsistance.
La longueur de flambement na aucune incidence sur la rsistance au feu des deux types
de poteau considr.
Nous avons considre une analyse par une mthode avance base sur la mthode des lments
finis pour des lments de structures poteau (bton arm et creux remplis de bton) et poutres en
bton et structure mixte, et ceci nous permis dmettre les conclusions suivantes :
123
Conclusion gnrale
Laugmentation des sections dacier dans les deux types de poteaux a une incidence
positive sur la rsistance des poteaux sous linfluence du feu.
Laugmentation de la charge sollicitant les deux poteaux influe dune manire ngative la
rsistance au feu.
Laugmentation de la charge provoque une diminution de la rsistance.
Leffet dexcentricit de la charge pour les poteaux provoque une petite diminution de la
rsistance.
Les conditions aux limites ont un effet considrable sur la rsistance au feu
La poutre mixte a un meilleur comportement que la poutre en bton
Leffet de la porte a une incidence ngative sur le comportement de la structure.
La comparaison des rsultats donns par le Logiciel POTFIRE par rapport aux rsultats donns
par un modle bas sur les lments finis montre que ce Logiciel donne des rsultats trs loigns
de ceux obtenus par lments finis. Donc ces rsultats ne sont pas fiables et ne sont pas prventif.
Perspectives :
Apres notre analyse par lment de structure sous influence du feu nous pouvons mettre les
perspectives suivantes dans loptique de la continuit et dapprofondissement de ce travail :
Analyse par parties des structures sous feu
Analyse globale des structures sous feu
Analyse de lvolution de la temprature aprs feu.
124
Rfrence
[1] L. SCHOONBAERT. Fire safety engineering une solution pour le futur.
[2]Cours
de
protection
contre
lincendie
destin
aux
prventionnistes
incendie,
http://www.aresu.be/, Helid Aresu de Seui.

[3] Sobane. Fiche 1 dobservation le triangle du feu et les principes dextinction 2004.
[4] thse SEKKIOU SOUMAYA. Etude de comportement des poteaux mixte (acier-bton)
compte tenu dune exigence au feu.
[5] L.G. Cajot, M. Haller & M. Pierre Projet DIFISEK Partie 1: Actions thermiques et
mcaniques PROFILARBED S.A, Esch/Alzette, Grand Duch du Luxembourg
[6] Loc Thomas Guy Archambault .scurit incendie Collection Mmentos acier .Nouvelle
dition 2005.
[7] Eurocode 1. Bases du calcul.et actions sur les structures Partie 2-2 : Actions sur les
structures Actions sur les structures exposes au feu. Dcembre 1997.
[8] B. ZHAO. Projet DIFISEK Partie 3: Comportement mcanique au feu. CTICM Centre
Technique de la Construction Mtallique, France
[9] Ir Jean-Franois Denol. Scurit incendie et constructions en bton Choix du bton,
FEBELCEM Fdration de lindustrie cimentire belge.
[10] Eurocode 2. Calcul des structures en bton et Document d'Application Nationale Partie
1-2 : Rgles gnrales, Calcul du comportement au feu Fvrier 2001
[11] Eurocode 3.Calcul des structures en acier et document dapplication nationale Partie 1-2
: Rgles gnrales - Calcul du comportement au feu.
[12] Timothy Mark Jennings .UT Fire a Preprocessor for SAFIR2007, for Analysis of Heat
Transfer for Structural Members Exposed to Fire. The University of Texas at Austin
December 2009
[13] D. Dhima,calcul simplifi de a temprature critique selon la norme XP ENV 1993-1-2,
revue de construction mtallique, n3-1999.
[14] Daniel Joyeux Dtermination de la temprature des structures mtalliques en situation
dincendie selon lEUROCODE 3, revue de construction mtallique, n3-1999.
[15] Daniel Joyeux, Marion Fontana, Louis-Guy Cajot Evaluation des comportements des
structures sous incendies naturels revue de construction mtallique, n3-1999.
125
[16] Jean Marie Aribert Alternative franaises lEUROCODE pour un calcul simplifi
lincendie des poteaux mixte profils creux remplis de bton, Colloque international de
Timisoara, "Lacier dans les constructions modernes", 13-15 Octobre 2005
[17] J.Krippa, L.Twilt, J.B.Schleich Vers une conception des ouvrages par lingnierie
incendie revue de construction mtallique, n3-1999.
[18] Ch. Renaud, D. Joyeux, stabilit au feu dlment de structure mtallique tendu ou en
flexion simple sans protection revue de construction mtallique, n1-2002.
[19] Wahid Nechnech, Thse de Doctorat, Contribution ltude numrique du
comportement du bton et des structures en bton arm soumises des sollicitations
thermique et mcanique couples : une approche thermo-lato-plastique endommageable
Dc. 2000 INSA Lyon
[20] Bo Wu, Yu- ye Xu, Behavior of axially-and-rotationally restrained concrete columns
with +-shaped cross section and subjected to fire Fire Safety Journal vol, 44 pp, 212218,
(2009)
[21] B. Wu, J.Z. Lu, a numerical study of the behaviour of restrained RC beams at elevated
temperatures Fire Safety Journal vol 44 issue n4, pp, 522-531,(2009)
[22] J. M. Franssen, J. C. Dotreppe, Fire test and calculation method for circular concrete
method Fire technologie, 39,pp 89-97,2003.
[23] FRANSSEN, J.M.Etude du comportement au feu des structures mixtes acier-bton,
Thse de Doctorat,universit de Lige, 1987.
[24] HAN, L.H.Fire Resistance of Concrete Filled Steel Tubular Beam-Columns, Internal
Report of Chinese Nation Natural Science Foundation, Beijing, 1996.
[25] LIE, T.T. et CHABOT, M A method to predict the Fire Resistance of Circular
Concrete Filled Hollow Steel Columns, Journal of fire protection Engineering, 2 (4), 1990.
[26] LIE, T.T., et STRINGER, D.C. Calculation of fire resistance of steel hollow structural
steel columns with plain concrete, Can. J. Civ. Engrg., 21(3), p.382-385, 1994.
[27] OMEAGHER, A.J., BENNETTS, I.D. et STEVEN, L.K.Modeling of concrete filled
tubular columns in fire , BHPR/ENG/R/91/031/PS69,1991.
[28] QUAST U., HASS R. et RUDOPH K.A computer program for the determination of
load bearing and deformation behaviour of uniaxial structural elements under fire action,
Technical University Braunschweig, 1986.
[29] SCHLEICH, J.B.Computer assisted analysis of the fire resistance of steel and
composite concrete steelstructures, CEC Research Report EUR 10828, EN, Luxembourg,
1987.
126
[30] GRIMAULT, J.P. Stabilit au feu des poteaux mixtes avec profils creux remplis de
bton Proposition de prise en compte de linfluence des petites excentricits ou des faibles
moments , Document CIDECT n15B-81/4, 1981.301
[31] GRIMAULT, J.P. Calcul lincendie des profils creux remplis de bton , Notice 1092
de la chambre syndicale des fabricants de tubes dacier, Manuel pratique, 1982.
[32] TWILT, L. et HAAR, P.W. Analysis of the Discrepancy between the French and
German Calculation Methods for the Fire Resistance of concrete Filled Steel columns ,
IBBC-TNO-report n B-84-480, september 1984.
[33] TWILT, L. et HAAR, P.W. The effect of the Mechanical Properties and the thermal
Induced stresses on the Discrepancy between the French and German Calculation Methods
for the Fire Resistance of concrete Filled Steel columns , IBBC-TNO-report n B-85-93,
March1985
[34] DTU FEU POTEAUX MIXTES Mthode de prvision par le calcul du comportement
au feu des poteaux mixtes (acier + bton) , Rgles FPM 88, Revue Construction Mtallique
n3, 1988.
[35] Fascicule dutilisation du logiciel CIMFeu EC2 prvision par le calcul de la rsistance
au feu des structures en bton. Septembre 2009.
[36] J .P ROGER modlisation numrique HORNEC 2001.
[37] manuel dutilisation du logiciel Potfire calcul des poteaux creux remplis de bton.
[38] EN1994 1-2, EUROCODE 4. 2005 Calcul des structures mixtes acier-bton :Rgles gnrales,
Calcul du comportement au feu, Partie 1-2.
[39] RENAUD CHRISTOPHE thse modlisation numriques, exprimentation et dimensionnement
pratique des poteaux mixtes avec profil creux exposs lincendie juillet 2003.
[40] J.M. FRANSSEN users manual for safir 2007 a computer program for analysis of structures
subjected to fire april 2007.
127
ANNEXE A LES FICHIERS DONNEES THERMALS

POUTRE EN BETON ARME :
inputfile safir_ thermal_2d_analysis
nnode 21
ndim
nddlmax
every_node
from
12 to
12 step
1 nddl
from
13 to
13 step
1 nddl
from
14 to
14 step
1 nddl
from
15 to
15 step
1 nddl
from
16 to
16 step
1 nddl
from
17 to
17 step
1 nddl
from
18 to
18 step
1 nddl
from
19 to
19 step
1 nddl
from
20 to
20 step
1 nddl
from
21 to
21 step
1 nddl
end_nddl
static pure_nr
nload
oblique
comeback 1.0
renumgeo 1
nmat
elements
beam 10
ng 2
nfiber
1800
end_elem
nodes
node
6.0000
0.0000
node
5.4000
0.0000
node
4.8000
0.0000
node
4.2000
0.0000
node
3.6000
0.0000
node
3.0000
0.0000
node
2.4000
0.0000
node
1.8000
0.0000
128
node
1.2000
0.0000
node
10
0.6000
0.0000
node
11
0.0000
0.0000
node
12
0.3000
0.0000
node
13
0.9000
0.0000
node
14
1.5000
0.0000
node
15
2.1000
0.0000
node
16
2.7000
0.0000
node
17
3.3000
0.0000
node
18
3.9000
0.0000
node
19
4.5000
0.0000
node
20
5.1000
0.0000
node
21
5.7000
0.0000
fixations
block 1 no f0 no
block 11 f0 f0 no
end_fix
nodofbeam
section.tem
translate
translate
elem
11
12
10 1
elem
10
13
9 1
elem
14
8 1
elem
15
7 1
elem
16
6 1
elem
17
5 1
elem
18
4 1
elem
19
3 1
elem
20
2 1
elem
10
21
1 1
end_trans
precision 1.0e-3
loads
function
f1
distrbeam
1 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
2 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
3 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
4 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
5 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
129
distrbeam
6 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
7 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
8 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
9 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam 10 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
end_load
materials
calconcec2
3.00e-01 3.00e+07 0.00e+00 0.0
steelec2
2.10e+11 3.00e-01 5.00e+08 1200. 0.
time
60.0
7200.0
endtime
epsth
impression
timeprint
60.0
7200.0
end_timepr
printreact
printmn
POUTRE EN ACIER :
inputfile safir_thermal_2d_analysis
nnode 21
ndim
nddlmax
every_node
from
12 to
12 step
1 nddl
from
13 to
13 step
1 nddl
from
14 to
14 step
1 nddl
from
15 to
15 step
1 nddl
from
16 to
16 step
1 nddl
from
17 to
17 step
1 nddl
from
18 to
18 step
1 nddl
from
19 to
19 step
1 nddl
from
20 to
20 step
1 nddl
from
21 to
21 step
1 nddl
end_nddl
static pure_nr
130
nload
oblique
comeback 1.0
renumgeo 1
nmat
elements
beam 10
ng 2
nfiber
1160
end_elem
nodes
node
6.0000
0.0000
node
5.4000
0.0000
node
4.8000
0.0000
node
4.2000
0.0000
node
3.6000
0.0000
node
3.0000
0.0000
node
2.4000
0.0000
node
1.8000
0.0000
node
1.2000
0.0000
node
10
0.6000
0.0000
node
11
0.0000
0.0000
node
12
0.3000
0.0000
node
13
0.9000
0.0000
node
14
1.5000
0.0000
node
15
2.1000
0.0000
node
16
2.7000
0.0000
node
17
3.3000
0.0000
node
18
3.9000
0.0000
node
19
4.5000
0.0000
node
20
5.1000
0.0000
node
21
5.7000
0.0000
fixations
block 1 no f0 no
block 11 f0 f0 no
end_fix
nodofbeam
profilheb600.tem
translate
end_trans
131
elem
11
12
10 1
elem
10
13
9 1
elem
14
8 1
elem
15
7 1
elem
16
6 1
elem
17
5 1
elem
18
4 1
elem
19
3 1
elem
20
2 1
elem
10
21
1 1
precision 1.0e-3
loads
function
f1
distrbeam
1 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
2 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
3 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
4 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
5 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
6 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
7 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
8 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam
9 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
distrbeam 10 0.00e+00 -30.00e+04
0.0
end_load
materials
steelec3
210.e9
0.3 355.0e6
1200.
0.
time
1.0
4800
endtime
epsth
impression
timeprint
1.0
4800
end_timepr
printreact
printmn
POUTRE MIXTE :
section: mixte
file generated by ut fire for use by safir
132
use at your own risk

nnode 1239
ndim 2
ndofmax 1
from 1 to 1239 step 1 ndof 1
end_ndof
temperat
teta 0.9
tinitial 20
make.tem
norenum
mixte.tem
nmat 3
elements
solid 1160
ng 2
POTEAU EN BETON ARME :

section: carre
file generated by safir
nnode 529
ndim 2
ndofmax 1
from 1 to 529 step 1 ndof 1
end_ndof
temperat
teta 0.9
tinitial 20
make.tem
norenum
carre.tem
nmat 2
elements
solid 484
ng 2
nvoid 0
end_elem
nodes
node 1 0.15 -0.15
133
node 2 -0.15 0.15

node 3 -0.150001 -0.15
node 4 0.150001 0.15
node 5 -0.14 -0.15
node 6 -0.14 0.15
node 7 -0.13 -0.15
node 8 -0.13 0.15
node 9 -0.12 -0.15
node 10 -0.12 0.15
node 11 -0.11 -0.15
node 12 -0.11 0.15
node 13 -0.1 -0.15
node 14 -0.1 0.15
node 15 -0.09 -0.15
node 16 -0.09 0.15
node 17 -0.08 -0.15
node 18 -0.08 0.15
node 19 -0.06 -0.15
node 20 -0.06 0.15
node 21 -0.04 -0.15
node 22 -0.04 0.15
node 23 -0.02 -0.15
node 24 -0.02 0.15
node 25 0 -0.15
node 26 0 0.15
node 27 0.02 -0.15
node 28 0.02 0.15
node 29 0.04 -0.15
node 30 0.04 0.15
node 31 0.06 -0.15
node 32 0.06 0.15
node 33 0.08 -0.15
node 34 0.08 0.15
node 35 0.09 -0.15
node 36 0.09 0.15
node 37 0.1 -0.15
node 38 0.1 0.15
node 39 0.11 -0.15
node 40 0.11 0.15
node 41 0.12 -0.15
134
node 42 0.12 0.15

node 43 0.13 -0.15
node 44 0.13 0.15
node 45 0.14 -0.15
node 46 0.14 0.15
node 47 0.14 -0.14
node 48 0.15 -0.14
node 49 -0.15 -0.14
node 50 -0.14 -0.14
node 51 -0.13 -0.14
node 52 -0.12 -0.14
node 53 -0.11 -0.14
node 54 -0.1 -0.14
node 55 -0.09 -0.14
node 56 -0.08 -0.14
node 57 -0.06 -0.14
node 58 -0.04 -0.14
node 59 -0.02 -0.14
node 60 0 -0.14
node 61 0.02 -0.14
node 62 0.04 -0.14
node 63 0.06 -0.14
node 64 0.08 -0.14
node 65 0.09 -0.14
node 66 0.1 -0.14
node 67 0.11 -0.14
node 68 0.12 -0.14
node 69 0.13 -0.14
node 70 0.14 -0.13
node 71 0.15 -0.13
node 72 -0.15 -0.13
node 73 -0.14 -0.13
node 74 -0.13 -0.13
node 75 -0.12 -0.13
node 76 -0.11 -0.13
node 77 -0.1 -0.13
node 78 -0.09 -0.13
node 79 -0.08 -0.13
node 80 -0.06 -0.13
node 81 -0.04 -0.13
135
node 82 -0.02 -0.13

node 83 0 -0.13
node 84 0.02 -0.13
node 85 0.04 -0.13
node 86 0.06 -0.13
node 87 0.08 -0.13
node 88 0.09 -0.13
node 89 0.1 -0.13
node 90 0.11 -0.13
node 91 0.12 -0.13
node 92 0.13 -0.13
node 93 0.14 -0.12
node 94 0.15 -0.12
node 95 -0.15 -0.12
node 96 -0.14 -0.12
node 97 -0.13 -0.12
node 98 -0.12 -0.12
node 99 -0.11 -0.12
node 100 -0.1 -0.12
node 101 -0.09 -0.12
node 102 -0.08 -0.12
node 103 -0.06 -0.12
node 104 -0.04 -0.12
node 105 -0.02 -0.12
node 106 0 -0.12
node 107 0.02 -0.12
node 108 0.04 -0.12
node 109 0.06 -0.12
node 110 0.08 -0.12
node 111 0.09 -0.12
node 112 0.1 -0.12
node 113 0.11 -0.12
node 114 0.12 -0.12
node 115 0.13 -0.12
node 116 0.14 -0.11
node 117 0.15 -0.11
node 118 -0.15 -0.11
node 119 -0.14 -0.11
node 120 -0.13 -0.11
node 121 -0.12 -0.11
136
node 122 -0.11 -0.11

node 123 -0.1 -0.11
node 124 -0.09 -0.11
node 125 -0.08 -0.11
node 126 -0.06 -0.11
node 127 -0.04 -0.11
node 128 -0.02 -0.11
node 129 0 -0.11
node 130 0.02 -0.11
node 131 0.04 -0.11
node 132 0.06 -0.11
node 133 0.08 -0.11
node 134 0.09 -0.11
node 135 0.1 -0.11
node 136 0.11 -0.11
node 137 0.12 -0.11
node 138 0.13 -0.11
node 139 0.14 -0.1
node 140 0.15 -0.1
node 141 -0.15 -0.1
node 142 -0.14 -0.1
node 143 -0.13 -0.1
node 144 -0.12 -0.1
node 145 -0.11 -0.1
node 146 -0.1 -0.1
node 147 -0.09 -0.1
node 148 -0.08 -0.1
node 149 -0.06 -0.1
node 150 -0.04 -0.1
node 151 -0.02 -0.1
node 152 0 -0.1
node 153 0.02 -0.1
node 154 0.04 -0.1
node 155 0.06 -0.1
node 156 0.08 -0.1
node 157 0.09 -0.1
node 158 0.1 -0.1
node 159 0.11 -0.1
node 160 0.12 -0.1
node 161 0.13 -0.1
137
node 162 0.14 -0.09

node 163 0.15 -0.09
node 164 -0.15 -0.09
node 165 -0.14 -0.09
node 166 -0.13 -0.09
node 167 -0.12 -0.09
node 168 -0.11 -0.09
node 169 -0.1 -0.09
node 170 -0.09 -0.09
node 171 -0.08 -0.09
node 172 -0.06 -0.09
node 173 -0.04 -0.09
node 174 -0.02 -0.09
node 175 0 -0.09
node 176 0.02 -0.09
node 177 0.04 -0.09
node 178 0.06 -0.09
node 179 0.08 -0.09
node 180 0.09 -0.09
node 181 0.1 -0.09
node 182 0.11 -0.09
node 183 0.12 -0.09
node 184 0.13 -0.09
node 185 0.14 -0.08
node 186 0.15 -0.08
node 187 -0.15 -0.08
node 188 -0.14 -0.08
node 189 -0.13 -0.08
node 190 -0.12 -0.08
node 191 -0.11 -0.08
node 192 -0.1 -0.08
node 193 -0.09 -0.08
node 194 -0.08 -0.08
node 195 -0.06 -0.08
node 196 -0.04 -0.08
node 197 -0.02 -0.08
node 198 0 -0.08
node 199 0.02 -0.08
node 200 0.04 -0.08
node 201 0.06 -0.08
138
node 202 0.08 -0.08

node 203 0.09 -0.08
node 204 0.1 -0.08
node 205 0.11 -0.08
node 206 0.12 -0.08
node 207 0.13 -0.08
node 208 0.14 -0.06
node 209 0.15 -0.06
node 210 -0.15 -0.06
node 211 -0.14 -0.06
node 212 -0.13 -0.06
node 213 -0.12 -0.06
node 214 -0.11 -0.06
node 215 -0.1 -0.06
node 216 -0.09 -0.06
node 217 -0.08 -0.06
node 218 -0.06 -0.06
node 219 -0.04 -0.06
node 220 -0.02 -0.06
node 221 0 -0.06
node 222 0.02 -0.06
node 223 0.04 -0.06
node 224 0.06 -0.06
node 225 0.08 -0.06
node 226 0.09 -0.06
node 227 0.1 -0.06
node 228 0.11 -0.06
node 229 0.12 -0.06
node 230 0.13 -0.06
node 231 0.14 -0.04
node 232 0.15 -0.04
node 233 -0.15 -0.04
node 234 -0.14 -0.04
node 235 -0.13 -0.04
node 236 -0.12 -0.04
node 237 -0.11 -0.04
node 238 -0.1 -0.04
node 239 -0.09 -0.04
node 240 -0.08 -0.04
node 241 -0.06 -0.04
139
f 470 no fiso no no
f 471 no fiso no no
f 472 no fiso no no
f 473 no fiso no no
f 474 no fiso no no
f 475 no fiso no no
f 476 no fiso no no
f 477 no fiso no no
f 478 no fiso no no
f 479 no fiso no no
f 480 no fiso no no
f 481 no fiso no no
f 482 no fiso no no
f 483 no fiso no no
f 484 no fiso no no
end_front
symmetry
end_sym
precision 1.e-3
materials
silconcec2
46. 25. 9.
.56
steelec2
25. 9.
.50
time
60 4800
end_time
impression
timeprint
120 4800
end_timepr
140
ANNEXE B LES FICHIERS DONNEES STRUCTURELS

POUTRE :
a perfectly straight column loaded with an excentricity of 1 cm on both supports (uniform moment on the
length))
see nodeline file sect_axial
see nodeload in this file
input file for safir2007
nnode 21
ndim
ndofmax
from
1 to 21 step
2 nddl
from
2 to 20 step
2 nddl
end_ndof
static pure_nr
nload
oblique
comeback
1.
norenum
nmat
elements
beam 10
ng
nfiber 484
end_elem
nodes
node
1 0.00000 0.00000
gnode 21 0.00000 4.00000
fixations
block 1
f0
f0
no
block 21
f0
no
no
end_fix
nodofbeam
carreut.tem
translate
translate
end_trans
elem
gelem 10 19 20 21
141
precision
1.e-4
loads
function
fload
nodeload
21
0. -800000.
9000.
end_load
materials
silconcec2
0.2
25.e6
0.
0.
steelec3
210.e9
0.3 500.0e6
1200.
0.
time
5.
20.
12.
32.
16.
4800.
endtime
epsth
output
timeprint
1.
4800.
end_timepr
printmn
prneibeam
printreact
prnepsmbm
prnsigmabm 5
printet
POTEAU :
inputfile created with safir_2007
safir_structurel_2d_analysis
nnode 21
ndim
nddlmax
every_node
from
12 to
12 step
1 nddl
from
13 to
13 step
1 nddl
from
14 to
14 step
1 nddl
from
15 to
15 step
1 nddl
from
16 to
16 step
1 nddl
from
17 to
17 step
1 nddl
142
from
18 to
18 step
1 nddl
from
19 to
19 step
1 nddl
from
20 to
20 step
1 nddl
from
21 to
21 step
1 nddl
end_nddl
static pure_nr
nload
oblique
comeback 1.0
renumgeo 1
nmat
elements
beam 10
ng 2
nfiber
1800
end_elem
nodes
node
6.0000
0.0000
node
5.4000
0.0000
node
4.8000
0.0000
node
4.2000
0.0000
node
3.6000
0.0000
node
3.0000
0.0000
node
2.4000
0.0000
node
1.8000
0.0000
node
1.2000
0.0000
node
10
0.6000
0.0000
node
11
0.0000
0.0000
node
12
0.3000
0.0000
node
13
0.9000
0.0000
node
14
1.5000
0.0000
node
15
2.1000
0.0000
node
16
2.7000
0.0000
node
17
3.3000
0.0000
node
18
3.9000
0.0000
node
19
4.5000
0.0000
node
20
5.1000
0.0000
node
21
5.7000
0.0000
fixations
block 1 f0 f0 f0
143
block 11 f0 f0 f0
end_fix
nodofbeam
section.tem
translate
translate
elem
11
12
10 1
elem
10
13
9 1
elem
14
8 1
elem
15
7 1
elem
16
6 1
elem
17
5 1
elem
18
4 1
elem
19
3 1
elem
20
2 1
elem
10
21
1 1
end_trans
precision 1.0e-3
loads
function
f1
distrbeam
1 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
2 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
3 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
4 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
5 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
6 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
7 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
8 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam
9 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
distrbeam 10 0.00e+00 -4.00e+04
0.0
end_load
materials
calconcec2
3.00e-01 3.00e+07 0.00e+00 0.0
steelec2
2.10e+11 3.00e-01 5.00e+08 1200. 0.
time
120.0
18000.0
endtime
epsth
144
impression
timeprint
120.0
18000.0
end_timepr
printreact
printmn
145

Résistance Au Feu

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Résistance Au Feu

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Rpublique Algrienne Dmocratique Populaire

Ministre des tudes suprieures et des recherches scientifiques

Pour obtenir le grade de Magister

Analyse du comportement des structures sous

N. CHIKH Pr Universit Mentouri Constantine.

R. LASSOUED Mc Universit Mentouri Constantine.

Examinateurs : M. GUENFOUD Pr Universit du 8 Mai 1945 Guelma.

Terminologie feu et incendie .................................................................................. 11

Deroulement dun incendie ................................................................................... 11

Le triangle du feu .................................................................................................. 11

Le developpement dun incendie ........................................................................... 12

Modelisation dun incendie .................................................................................... 13

Feu normalise iso834 ............................................................................................ 13

Feu hydrocarbure ................................................................................................... 13

Feu exterieur ......................................................................................................... 14

Feu parametrique ................................................................................................... 15

Feu reel .................................................................................................................. 16

Action mecaniques ................................................................................................. 20

Action thermiques .................................................................................................. 20

Comportement des matriaux a temperature eleve ................................................ 21

1.6.1.1 Resistance bton ordinaire ...................................................................................... 21

1.6.2.1 Rsistance de lacier............................................................................................... 26

1.6.2.4 Chaleur spcifique de lacier .................................................................................. 28

Modles de transfert thermique : ..................................................................... 39

3.1.1 Rappel sur le principe de transfert de la chaleur :............................................. 39

Equation de la transmission de la chaleur :.......................................................... 39

Flux de chaleur : ................................................................................................. 40

Transmission de la chaleur par convection : ........................................................ 40

Transmission de la chaleur par rayonnement : ..................................................... 41

3.1.2 Formulation par diffrences finis :................................................................... 41

Formulation partir de lchange de chaleur entre mailles rectangulaires : ......... 42

Formulation classique en diffrence finies : ........................................................ 43

Modles mcaniques en situation dincendie : ................................................. 45

3.2.2.2 Mthodes de calcul avances : ..................................................................... 49

Mthodes de calcul : ........................................................................................... 50

Domaine dapplication des trois mthodes : ........................................................ 51

Mthodes de calcul simplifies : ......................................................................... 53

Principe de la mthode :...................................................................................... 54

Dtermination de leffort normal ultime poteau soumis la compression

Dtermination de leffort normal ultime poteau soumis une charge excentre : 56

Mthodes de calcul avances : ............................................................................ 57

Comportement des poteaux en bton arm sous influence du feu ............................ 61

Principe de la mthode .......................................................................................... 61

Outil de calcul logiciel cimfeu ec2 .................................................................. 62

Domaine de validit du logiciel .............................................................................. 63

Hypothse de calcul ............................................................................................... 63

Equations du modle utilises dans cimfeuEc2...................................................... 64

Etude paramtrique sur des poteaux carrs et circulaires ........................................ 64

Description du logiciel potfire ................................................................................ 80

Analyse paramtrique par potfire............................................................................ 84

Description et performance du logiciel safir ........................................................... 94

Analyse thermique .................................................................................................. 95

Sollicitation thermal ............................................................................................... 95

Approche numerique pour lanalyse thermale......................................................... 96

Validite du modele thermale .................................................................................. 97

Parametres essentiels dans la simulation numerique ............................................... 87

Formats des fichiers safir thermal ........................................................................... 98

Analyse mcanique ................................................................................................ 98

Approche numerique pour lanalyse mecanique ..................................................... 98

Validite du model mecanique ................................................................................. 99

Format des fichiers safir mecanique ....................................................................... 99

Exemple dtude ................................................................................................. 100

Analyse des lements poutres ............................................................................... 100