Derecho penal :

Parte general:
1. teoria de la ley
2. teora del delito
3. la teora de las penas
Parte especial
1. Estudio de los delitos en particular
Teora de la ley penal y la teora general del delito

DERECHO PENAL
Von Lizt: derecho penal es el conjunto de las reglas jurdicas establecidas por el
estado que asocian el crimen como hecho a la pena como legitima
consecuencia.
Anlisis del concepto
En cuanto a la denominacin de la disciplina : en algn momento se le
denomina derecho criminal hoy en da un anime dic e que es derecho penal.
Por qu derecho penal?
Porque el rangos distintivo de esta rama del derecho dice relacin con la
privacin de un derecho que sufre una persona por la comisin de un delito.
1. La pena es la institucin que permite determinar una clara diferencia con
el derecho penal en relacin a otras disciplinas a travs del derecho
penal el estado puede privar a una persona de la vida, derechos
ciudadanos, bienes, etc.
2. Y no solo eso la pena adems genera en quien la recibe, un estigma art
288 bis c.p.
3. El derecho penal de acuerdo a esta definicin es el conjunto de reglas
jurdicas establecidas por el estado.
Sobre este punto se debe distinguir el derecho penal subjetivo y el objetivo:
El derecho objetivo es el conjunto de normas jurdicas
Derecho subjetivo es la facultad de poder ejercer como sujeto.
Lo anterior en cuanto a lo civil, en cambio en materia penal
Derecho penal objetivo es el conjunto de norma jurdicas penales establecidas
por el estado a travs de una ley
Derecho penal subjetivo es la facultad que tiene el estado para describir ciertas
conductas que ponen en peligro la estabilidad de la sociedad para castigarlo

mediante una pena y para establecer el procedimiento tendiente a su

determinacin y ejecucin. IUS PUNIENDI (el estado tiene derecho a castigar a
travs del contrato social)
4. De acuerdo a este conc3epto de derecho penal el IUS PUNIENDI estatal o
la potestad punitiva del estado ha establecido un derecho penal que
asocia a ciertos hechos a una consecuencia jurdica
La relacin del delito
pena no es un relacin etiolgica (causa y efecto) es
una asociacin normativa porque no cualquier hecho va a ser sancionado con
una pena sino a aquel hecho que puede ser calificado jurdicamente como un
delito y para ello estudiaremos en detalle la denominada teora general del
delito que establece los elementos que la dogmtica penal ha concordado para
determinar su existencia.
Caractersticas:
1. Es una rama del derecho pblica: es el conjunto de principios civil de
normas que regulan la organizacin y atribucin se las personas y del
estado y de las personas jurdicas que de l dependen con las personas
as como de las garantas y derechos fundamentales que estas tienen en
relacin con el estado.
El derecho penal expresa y consagra en la prctica esta facultad y al mismo
tiempo limita el poder del estado a travs de los pipos que lo rigen y las
normas que lo regulan, nosotros consideraremos al derecho penal no como una
cuestin abstracta sino como un sistema jurdico que est inserto en una
sociedad determinada organizada polticamente a travs de un estado social,
democrtico y de derecho.
IUS PUNIENDI

CREA DELITOS Y PENAS

Estado

legislativo / presidente - congreso

Derecho penal sustantivo

ESTABLECE PROCEDEIMIENTOS
ESTABLECE SIST DE EJECUCION
Legislativo / policas fiscalas, defensa, trib. de competencia penal
garanta- gendarmeraSENAME- ministerio de justicia
Derecho penal adjetivo
derecho penitenciario

DERECHO PENAL

SUATANTIVO

J.

(ciencias penales) ADJETIVO

DE EJCUCION (penitenciario
Derechos sutantivo es aquel que establece determinados derechos subjetivos o
facultades por ejemplo el derecho de propiedad del art 582 del cc
Carcter secundario del derecho penal
En nuestra interaccin social a travs de distintos filtros se nos ensea acerca
de los comportamientos que se consideran favorable a la convivencia social
(pro sociales) de aquellos que atentan contra esa armona social o
comportamientos anti social y por lo tanto la familia se constituye filtros o en el
primer sistema de control con la escuela la iglesia, el trabajo, los grupos de
padres etc, todos esos filtros sociales estn diseado para orientaron acerca de
una forma de comportamiento socialmente aceptado y cuando no cumplimos
con esas pautas estos sistemas informales de control social no sancionan.
En un nivel superior surgen los sistemas formales de control social y de los
cuales el ms importante es el derecho as por ejemplo ser le infiel al pololo
genera desconfianza. El derecho establece sanciones en el caso de
contravencin de un deber jurdico de una obligacin jurdica por ejemplo
quien no paga un renta puede percibir como sancin resolucin del contrato
ms indemnizacin, estas contravenciones se denominan ilcito y pueden ser
civil, laboral, administrativa, constitucional etc.
El derecho penal tiene carcter secundario porque solo respecto de
comportamientos que no han podido ser debidamente controlados por los
sistemas informales de control social e incluso por las otras ramas del derecho,
el derecho penal acta subsidiariamente solo cuando dicho mecanismo de
control resulta insuficiente.
Por esos se dice que el derecho penal es un sistema jurdico de ltimo recurso
ULTIMA RATIO vale decir se impondr un pena (privacin de los derecho
esenciales de una persona o de su propiedad) cuando los otros filtro informales
o de derecho resulten insuficiente
Carcter fragmentario del derecho penal
Como color ario de lo anterior y teniendo presente que el derecho penal es de
ultima razn solo debe atacar aquellas conductas que daen severamente la
convivencia pacfica de los hombres en sociedad. En la doctrina mayoritaria se
entiende que el derecho penal debe actuar en defensa de los denominados
bienes jurdicos vale decir de aquellos valores esenciales que permiten una
convivencia humana pacfica.
El derecho penal tiene este carcter porque solo va a regular y castigar las
conductas de mayor relevancia solo se avocara a ese fragmento especifico
de ilicitudes dentro de la dinmica social
INTRODUCCION A LA TEORIA DE LA PENA

El derecho penal a partir de su carcter secundario y fragmentario se distingue

de las otras ramas del derecho en atencin a la pena vale decir a la
consecuencia jurdica a la que se asocia la comisin de un detrminado delito,
es por ello que analizaremos en este capitulo los fines que la pena tendra a
partir de una evolucin histrica.
La teora de los fines de la pena pretenden explicar, justificar o legitimar la
pena como sancin, como institucin jurdica penal por excelencia y para ello
vamos a distinguir las siguientes teoras.

TEORIAS DE LOS FINES DE LA PENA

RETRIBUCION

TEORIAS ABOSLUTAS O DE LA
TEORIAS RELATIVAS O DE LA PREVENCION

Teora absoluta recibe una consecuencia

Teora de la prevencin recibe una sancin para que no lo haga de nuevo
Estas teora nacen de la filosofa para que se castica? Para qu se pena a
alguien?
Filsofos: se pena porque ha pecado o se pena para que no peque
Las teoras absoluta o de la retribucin
Se denominan teoras absolutas por cuanto lo que se pretenden con ellas no es
la de lograr conseguir o alcanzar un fin determinado con la pena por tanto para
esas teoras la pena no es un medio para conseguir un fin sino que deben
imponerse en atencin al mal que ha provocado el delito, esas teoras se
distinguen 2
1. La teora de la retribucin moral (Kant)
2. La teora de la retribucin racional o jurdica (Hegel)
Teora de la retribucin moral de Kant
Kant a travs de su libro de la metafsica de las costumbres define la pena
como la pena es un imperativo categrico de justicia.
Explicacin: Kant a travs de su obra distingue dos mbitos de la vida distingue
el mbito del ser y el mbito del deber ser
a. El mbito del ser est constituido por el mundo de la naturaleza fsica y
a juicio de este autor compuesto de una relacin etiolgica (causaefecto) y a travs de las famosas leyes de la naturaleza.
b. Del deber ser ese mbito es el mundo de lo social humano en este
mbito no existe la relacin de causa y efecto sino que se trata de un
mundo de principios y valores

Este autor plantea que en este mundo de valores cada persona debe obrar de
acuerdo a sus principios y valores obra de manera tal que el principio que
tenas se transforme en una ley universal la sociedad debe constituirse para
realizar ciertos valores y de todos ellos el ms importante es la justicia.
De este modo quien realiza o comete un delito infringe un mal a la vctima y a
la sociedad toda que esta como un imperativo categrico debe retribuir
devolver ese mal irrogado por el delincuente hacia el delincuente a travs de la
pena solo a travs de la pena se cumple con el imperativo categrico de la
justicia.
ojo por ojo diente por diente debe imponerse la LEX TALIONIS la ley del talin
solo de esa manera se har justicia en la tierra.
Por tanto la pena no puede imponerse para algn fin utilitario porque solo debe
seguirse le ideal de justicia y el hombre no puede ser utilizado como un medio
para lograr fines sociales, porque el hombre es un fin es si mismo, de acuerdo
a este autor si yo utilizo una pena para otros fine le quito dignidad al hombre y
lo transformo en un mero objeto. Y para ello Kant plantea el ejemplo de la isla :
imaginemos que existe una sociedad en un isla y por una causa natural
(erupcin del volcn) la sociedad esta debe disolverse y dentro del calabozo de
esa sociedad hay una persona que se ha determinado ha matado a otra. Kant
entiende que esta persona debe sr muerte aunque se disuelva la sociedad que
haba constituido en la isla solo para realizar el imperativo jurdico antes
analizado
FIAT IUSTITIA ET PAREAS MUNDUS
perezca

hgase justicia aunque el mundo

Deficiencia de la teora de Kant: Kant no logra explicar que se entiende por

justicia
Ejemplo pedro le dispara a juan para causarle la muerte y falla (tentativa de
homicidio), en este caso no podemos saber qu pena le correspondera a esta
persona
Ventaja de la teora de Kant: la teora retributiva de Kant permite si establecer
el PPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LA PENA esto es, que la pena nunca puede
exceder el mal cometido por el delito.
Ejemplo pedro hurta una manzana a juan (vendedor de manzana) y si bien la
teora de Kant no logra determinar cul es el mal que debe imponerse en
retribucin al hurto realizado por pedro, INTUITIVAMENTE podemos verificar
que la posible pena de cortarle la mano parece desproporcional
La retribucin racional o jurdica de Hegel
La retribucin racional o jurdica de Hegel , para este autor en su libro filosofa
del derecho la pena es la negacin de la negacin del derecho
Explicacin: Hegel es el padre de la corriente filosfica denominada IDEALISMO,
para este autor el espritu ( las ideas) surgen de una interaccin dialctica, esto

es de una pugna entre la tesis que es una idea principal con la anttesis que es
su idea contraria lo que genera necesariamente una sisntesis que a su vez se
constituye en una nueva tesis a la que se le opone la sntesis y a la anttesis.

TESIS
SINTESIS

ANTITESIS

Positivismo
negacin de la negacin
Es el derecho que pretende orden social
pena

Negacin de la tesis

la

delito

La negacin de la negacin producto de la pena, la pena se impone para

establecer el orden.
Aplicada esta teora al derecho penal ella sirve para explicar racionalmente
porque debe imponerse una pena, la pena no debe imponerse por cuestiones
de justicia, porque siguiendo a Kant solo tendramos a dos hombres tuertos y a
dos hombres con los dientes quebrado y no obtendramos nada.
La pena est establecida para mantener el orden normativo: si el orden social
que se ha establecido a travs del derecho es la tesis y el delito es la negacin
de ella (anttesis) la pena entonces debe imponerse para restablecer el orden
negativo construyendo en ella la negacin de la negacin del derecho.
RESUMEN DE LA MATERIA
JUSTICIA: ES UN BIEN UN VALOR es la retribucin de un mal (pena)
ojo por ojo diente por diente
1er ppio la pena es un imperativo categrico de justicia
2do ppio el hombre es un fin en si mismo por lo tanto la pena no puede ser
utilizada para trtar al hombre como un objeto, si se decide utilizar para otro
objetivo se transforma la persona en una cosa
Ser justo es aplicar una pena por el mal causada pero debe ser equivalente al
mal o sino el hombre es un objeto
*mal que se hace es a la sociedad tiene el deber de retibuirlo, ya que
para Kant es una sociedad de valores

AMBITO SER = LEYES FISICA

KANT

AMBITO DEBER SER= VALORES

RETRIBUCION (castigas xq delinque)

PENA

Kant: R. moral
Hegel: R. racional

PREVENCION (evitar que no vuelva a delinquir)

Hurto apropiarse de algo sin la voluntad de unio

No exista fuerza
No exista violencia = intimidacin de las personas

Un ejemplo es un supuesto de hecho

Hecho
Crimen

consecuencia jurdica
pena

El problema es no se puede determinar lo que es justo

HEGEL: DIALECTICA, aplica una idea fuerte (tesis) por la que se le opone
(anttesis) que da como un resultado una SINTESIS
UNA TESIS ES UN ORDEN SOCIAL
QUIEN DELINQUE ESTABLECE UNA TESIS CONTRARIA A LA ORDEN SOCIAL
(ANTITSISI) YA QUE NIEGA EL ORDEN SOCIAL
LA PENA NIEGA EL DELITO COMETIDO POR EL DELINCUENTE (LA NEGACION DE
LA NEGACION DEL DERECHO)
TEORIA DE LA PREVENCION
Son teoras de orden utilitarista vale decir, son aquellas que pretenden obtener
de la imposicin de la pena, una ventaja un beneficio social.

Estas teoras estn encaminadas a evitar que los ciudadanos en general

cometan delitos o a que los ciudadanos que los hayan cometidos
(delincuentes} no vuelvan a cometerlos.
SIGUEINDO ESTA IDEA PODEMOS DISTINGUIR A LA PREVENCION EN DOOS
SUBCLASES

Prevencin general

Prevencin especial

a toda la poblacin

al delincuente

Teora de la prevencin general su mximo exponente es FEVERBACH, este

autor plantea que los seres humanos, personas o ciudadanos se guan por los
sentimientos de placer / displacer de tal modo que naturalmente buscamos el
placer y evitamos el dolor. Al mismo tiempo este autor advirti que el orden
social genera lmites y por tanto no permite en algunos casos que una persona
tienda hacia el placer entonces cualquier persona va a naturalmente en busca
del placer a quebrantar la norma y cometer delitos, entonces como las
personas tienden a el placer con la finalidad de proteger los derechos a otros,
el derecho a travs de la pena debe establecer un mal que contra motive a
cualquier persona para que no quebrante la norma. La pena que s ele
impondr ser mayor al placer que le va a generar el quebrantamiento de la
norma.
Como opera la contra motivacin
1. La contra motivacin opera a travs de la conminacin penal, la
conminacin es la amenaza que el estado le formula a todos los
ciudadanos que en el caso de cometer un determinado delito van a ser
castigado con una determinada pena, esta conminacin es previa a la
conminacin del hecho, vale decir el estado le comunica a sus
ciudadanos los efectos negativos(el displacer) que sufrirn en el caso de
cometer un determinado delito
2. La conminacin es una amenaza as por ejemplo el que mate a otro
ser castigado con la pena de presidio mayor en su grado medio (de 10
aos y 1 da a 15 aos)
3. Esta conminacin penal se encuentra formulada en la ley (principio de
legalidad en materia penal)

Teora de la pena

retributiva (absolutas)
Preventiva (relativas)

Prevencin general de feverbach: pretende llegar a un fin social, que es

evitar que los ciudadanos no delincan, se opone al de prevencin especial (que
un determinado cometa delito)
Esta teora se llama tambin de la COACCION SICOLOGICA
Cmo establezco un estado en donde se van a respetar las libertades de
todo? Se logra a travs de la coaccin psicolgica, por tanto la pena es
coaccin psicolgica, este autor para poder explicar esto establece 3 etapas
diferenciadas
1. La conminacin penal: en esta eta etapa el estado amenaza a toda la
poblacin qe en el caso que cometa un determinado delito va a ser
castigado con una determinada pena (amenaza), esta etapa la realiza el
estado a travs de la funcin legislativa, es la ley la que describe la
conducta ilcita y tambin la pena que merecer quien cometa el delito.
Feverbach es quien construye el llamado principio de legalidad en
materia penal bajo la frmula NULLUM CRIMEN, NULLA POENA, SINE
LEGE NO HAY DELITO, NO HAY PENA SIN UNA LEY QUE LA DICTE,
SANCIONE O CONSTRUYA.
Esta idea conceptualmente se diferencia de lo que se entenda era la
amenaza en la poca de los regmenes absolutista en donde la amenaza,
el miedo no estaba inserto en la dictacin de la norma sino en la
aplicacin de la pena.
La amenaza esta antes, la idea es que el sujeto se disuade.
2. La etapa de la determinacin del hecho como delito y el
pronunciamiento de la condena , esta etapa est en manos del poder
judicial (jueces) lo que se hace es singularizar al autor del delito y la
pena que le corresponde a este por el delito
3. La ejecucin de la pena, esta ltima etapa no es sino la necesidad de
hacer coherente esta teora vale decir la ejecucin de la penal n es sino
el cumplimiento de la amenaza dirigida por el estado a los ciudadanos,
amenaza que debe ser realizada para poder ser estimada como seria y
consistente .
Desventaja de la teora de feverbach, feverbach plantea que el hombre es un
ser sensual (sensitivo) que se deja llevar por las punciones busca el placer y se
aparta del dolor por tanto para que esta teora sea consiente consigo mismo ay
para que sea til puede generar una distorsin, porque el esquema placer/dolor
implica que a los delitos de mayor ocurrencia deberan imponerles una pena
superior de modo de permitir producir la contra motivacin de la amenaza; de
modo tal que si la incidencia de comisin del delito no disminuye siguiendo
esta teora debera aumentar la pena en una escala tal que permita la
disuasin y ello podra poner a esta clase de delitos de mayor incidencia a
penas cercanas a los delitos de mayor gravedad lo que claramente resulta
desproporcional.
El segundo problema es que esta escala de pena va a producir lo que se
denomina terror penal el que no tendra correlato en la valoracin de los

hechos ms graves en relacin con una pena asociada ms grave afectando

severamente la proporcionalidad entre ambos
*Segn esta teora las penas debiesen ser mayor cunado los delitos se
cometen ms seguido o frecuente, pero suele pasar que los delitos que menos
se cometen son los ms graves.
LA TEORIA DE LA PREVENCION ESPECIAL
Esta teora fue acuada por Von Lizt este autor plantea la idea a diferencia de
las otras teoras que la pena tiene que ser un BIEN, la pena es un bien de tal
forma que se utilizara respecto de aquellas personas que ya delinquieron sea
que son delincuentes puesto que ellos han manifestado a travs de una
conducta delictiva que poseen carencias, taras, deficiencias de orden social de
orden biolgico, mental, educacional, etc
Frente a sujetos que renen estas caractersticas no pueden imponrseles un
castigo sin que debe entregrseles tratamiento, educacin, rosolizacon para de
esta forma atacar la causa que sirve de base al comportamiento desviado. Esta
teora parte de la idea que el tratamiento, la re educacin deben imponrseles
incluso en contra del sujeto- pero su fin es un fin altruista,
Von liszt distingue entre delincuente corregible y el incorregible
** el tratamiento va para el corregible, respecto del incorregible debe
procederse a la inoculizacin, pero si este delincuente pese al tratamiento no
logra dar sntomas de una remisin de su conducta de un encausameinto de su
vida, de una superacin de las taras entonces debe se vale decir a ser
separado del grupo social
Desventaja principal: la pena indeterminada, si bien esta teora bien
intencionada parte de un supuesto que el sujeto delincuente debe soportar la
pena por todo el tiempo que sea necesario para que supere su enfermedad,
tara, enfermedad psiquitrica, etc
De este sistema surge una idea distinta del derecho penal que es el
POSITIVISMO CRIMINOLOGICO

FISICA

NEWTON _ OBS EXTERNO

_OBJETO MESURABLE
_METODO UNICO

El positivismo pretende que el derecho penal se dedique a estudiar el

delincuente nato lo investigue
TEORIA DE PREVENCION ESPECIAL

*pretende que la sociedad no cometa un delito a travs de un tratamiento,

reeducacin o resocializacin a travs de penas indeterminada, la pena
continuaba hasta su tratamiento, ese es el problema de esta teora
Principio de proporcionalidad es el problema ya que el sujeto es tratado como
una cosa, lo cual no puede ser
La teora de prevencin especial se encuadra con el estado de bienestar que es
posterior al estado liberal (Adam Smith), entra en crisis del fines del siglo 19
llega la teora marxista la revolucin bolchevique 1917 y revolucin alemn
1933 que provoca la segunda guerra mundial cuando se destruye este estado
fascista surge el estado liberal, teora marxista ms protector que el estado
liberal nunca contemplo, comunismo pretenda centralizar la economa.
Estado de bienestar va ser la solucin a la sociedad, luego de la segunda llego
el estado de bienestar que provoco la teora prevencin social: que otorgar un
bien.
El estado de bienestar se agoto porque se dio cuenta que no es posible
financiarlo todo, esta en la banca rota.
Desde punto vista jurdico se agoto ya que el bien nunca llego, en menor de
edad exista el parens patriae el estado como padre de todos los nios
abandonado, despus de la segunda guerra el estado educa a los nios, por lo
que juntaban nios delincuente y nios abandonados provocando que estos se
quedaran hasta los 18 que era una pena desproporcionado, esto se denomina
fraude de etiquetas.

ESTADO LIBERAL (SMITH)

ESTADO DE

CRISIS Q PROVOCA 2DA GUERRA MUNDIAL

BIENESTAR

SISTEMA NEO LIBERAL

Esta escuela genero la criminologa
T. ABSOLUTA

KANT
HEGEL

TEORIA FINES D ELA PENA

T. RELATIVAS

GENERAL

NO FUNCIONA

LAS TEORIA DE LA UNION

Como se puede advertir dentro del esquema que hemos planteado para
exponer las distintas teoras de los fines de la pena no existe una unanimidad
un consenso lo que con el tiempo ha generado frente a estas doctrinas
extremas, teoras eclcticas sobre los fines de la pena denominadas teoras de
la unin.
Sobre ellas veremos dos tipos de teoras:
1. Las teoras aditivas de la unin
2. La teora dialctica de la pena de Roxin
Las teoras aditivas de la unin:
Estas teoras se denominan aditivas porque ya no se conforman con un fin
nico de la pena, en oposicin a las teoras que ya hemos estudiado, estas
plantean que no existe solo un fin, sino que la pena tiene ms de un fin o para
algunos inclusos tiene todos los fines ya estudiado, de esta forma entienden
sus seguidores que todas las deficiencias de las teoras ya expuestas se
subsanan.
Criticas a las teoras aditivas: estimar que se pueden sumar todos los fines en
una sola teora en realidad es no fundamentar absolutamente nada porque no
es posible sealar sin ninguna reflexin que todos los fines se cumplen a s
mismo o conjuntamente, incluso todas la deficiencias de las teoras puras le
son directamente atribuibles a este tipo de teoras.
Toda pena tiene una finalidad, y no puede decirse que los fines que en muchas
circunstancias son contradictorios entre s por el solo hecho de ser sumados
solucionan el problema
Teoria dialctica de Claus Roxin
Este autor construye una teora en la que dependiendo de diversos momentos
la pena tiene fines distintos y por tanto conviven los distintos fines de la pena
en relacin de las diversas situaciones que esta expresara:
1. As en la etapa de discusin legislativa predominantemente los fines
preventivo generales subordinaran a los principios de justicia y de
prevencin especial en la etapa de imposicin de una pena
predominantemente el principio de retribucin subordinara a los otros
dos principios de prevencin general y de prevencin especial y en la
etapa de ejecucin de la pena el principio predominante ser el de
prevencin especial
DIALECTICA
LUCHA
TODA LA POBLACION

DISCUSION = PREVENCION GENERAL

JUEZ DICTA CONDENA =

EJECUCION

RETRIBUCION = MAL

PREVENCION ESPECIAL // retribucin

Art 440 C.P.

*La retribucin tiene que ver con el mal que se le impone que debe ser dentro
de las penas establecidas en la ley
*Para establecer el mal debe colocar un proporcional de la pena que se
establece en la ley. En la etapa de ejecucin se puede contemplar la
prevencin especial, esto quiere decir que si se reeduco o re sociabilizacin o
se trat se puede disminuir la pena, no se le puede agregar ms del mal o de la
pena que se le impuso
Retribucion =que es un mal y la pena es un mal por el delito cometido.
Prueba 06 abril
Teora de las fuentes del derecho penal*
Art 19 n3 inciso 7, 8 y 9 C.P.R.* aprender de memoria
Art 1 C.C la ley es una declaracin de la voluntad soberana que manifestada en
la forma prescrita manda prohbe y permite

Imperativa
Prohibitiva
Permisiva

Tarea : que una fuente formal del derecho? Que es una ley prohibitiva,
permitiva y permisiva.
Principio de legalidad en materia penal: ppio que esta contenido en el art 19
n3 inciso 7,8 y 9 ningn delito se castigara con otra ley que seale con
anterioridad a su perpetracio, a menos que la nueva ley favoresca al afectado,
ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que sancione este
descrita
Art 18 c.p ningn delito se castiga con otra pena que la que le seale una ley
promulgada a su perpetracin
Si despus de cometido el delito y antes de que se pronuncie sentencia de
termino, se promulgare otra ley que exima tal hecho de toda pena o le aplique
una menos rigurosa, deber arreglarse a ella su juzgamiento.
Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa se
promulgare despus de ejecutoriada la sente3ncia si la ley que exima el hecho
de toda pena se promulgaresea que se haya cumplido o no la condena
impuesta, el tribunal que hubiere pronunciado dicha sentencia, en primera o
nica instancia, deber de modificarla d oico o apeticion de parte.

En ningn caso la aplicacin de este articulo modificara las consecuencia de al

sentencia primitiva en lo que diga relacin con las indemnizacin pagadas o
cumplidas o las inhabilidades.
INTRODUCCION: el principio de legalidad enmateria penal es un principio de
orden ppolitico y surge de las conquistas de la revlucion francesa y tiene como
antecedente la carta magna de 1215 (Inglaterra) y la constitucin carolina de
1532 (Alemania). Este principio esta formulado con el siguiente aforismo latino
NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE (no hay pena sin crimen sin ley)
este principio se subdivide en dos sub principio :

Nullum crimen sine lege (no hay crimen sin ley)

Nullum poena sine lege (no hay pena sin ley)

Hecho: esta la conducta o accin y esta el resultado, estos dos hechos contiene
el delito
La conducta tiene un elemento subjetivo o interno y un elemento objetivo u
externo.
El principio de legalidad se descompone en dos sub principios:
1. Principio de legalidad en sentido estricto: nullum crimen sine lege art 19
n3 inciso 8 C.P.R refiere que ninguna ley podr establecer pena sin que
la conducta que se menciona este expresamente descrita en ella, vale
decir la conducta debe estar descrita en la ley, significa que no pueden
utilizarse formulas genricas que queden al arbitrio del aplicador del
derecho (juez) que este decida de que conducta se trate
Por ejemplo la ley A penaliza toda conducta que est en contra del orden
de las familias
De esta forma solo lay puede describir o tipificar delitos, porque en
funcin del principio del carcter fragmentario del derecho penal (solo
deben percibirse por el derecho penal las conductas ms extremas que
ponen en peligro o daan bienes jurdicos para la sociedad) debe ser el
legislador democrtico quien decida soberanamente que conductas
tienen ese carcter.
Esta ley pretende poner en prctica el principio de separaciones de
Montesquieu, solo la ley describe la conducta tpica e impone la pena.
2. Principio de legalidad de la pena nullum poena sine lege, este principio
parte del supuesto que es la ley la que debe establecer la pena que se le
impondr a quien cometa un delito, de tal forma que de no estar
descrita en la ley no puede el juez como aplicador del derecho imponerle
una pena a su arbitrio
HECHO

ACCION

PENA

RESULTADO

Manifestaciones del principio de legalidad

La doctrina penal ha establecido que para que estemos ante una ley penal la
ley debe cumplir con ciertos requisitos:

NULLUM CRIMEN, NULLUM PENA SINE LEGE

Praevia (previa)
SCRIPTA (escrita)
STRICTA (estricta)
CERTA (cierta)

PREVIA: no hay delito, no hay pena sin una ley previa

Feuerbach es el autor que creo esta mxima, cunado estudiamos la teora de la
prevencin general sealaba que la conminacin penal (la amenaza de la
pena ) deba establecerse como previo a la comisin del hecho, la ley debe ser
dictada con anterioridad a la perpetracin del hecho , de esta manera el
ciudadano saba que en el caso de cometer el delito el estado para ser serio
deba imponerle la pena descrita dictada con anterioridad.
De este modo el principio de la lex previa es una garanta para el ciudadano
porque l sabe antes de siquiera pensar en la comisin de un delito que esta
conducta en el evento de ser comprobada ser castigada, sabe de antemano
que esa conducta est prohibida y puede optar entonces por observar los
mandatos o prohibicin del derecho o cometer el delito
La prohibicin de la retroactividad: el principio de lex previa implica la
prohibicin para el legislador de dictar leyes con efecto retroactivo, vale decir,
de regular situaciones jurdicas anteriores a la dictacin de la ley penal. Este
principio de ley previa como prohibicin de retroactividad se encuentra
consagrado en art 19 n3 inciso 8, porque antes de la constitucin del 80
desde 1957 el art 9 del C.C establece esta prohibicin la ley solo podr regir
para el futuro, no tendr jams efecto retroactivo.
A travs del mecanismo de derogacin de la ley contemplado del art 52 y 53
del C.C es posible destruir el principio de irretroactividad legal del cdigo civil:
a travs de una norma posterior y mas especifica que la del art 9, es por eso
que tiene que estar consagrada constitucionalmente.
La retroactividad en beneficio del imputado o condenado: art 19 n3 refiere
que ningn delito se castigara a menos que la nueva ley favorezca al
afectado. Cabe preguntarse cuando la ley futura puede favorecer a un
imputado o aun condenado, esta circunstancia la resuelve el art 18 del C.P.,
este art refiere dos situaciones:
1. Que la nueva ley pueda resultar ms favorable
Cuando la nueva ley exime al hecho de toda pena EJ. DESPENALIZACION
DEL ABORTO

Cuando la nueva ley le impone al hecho una pena menos rigurosa EJ: ley
antigua 5 aos y ley nueva 2 aos

LEY ANTIGUA

LEY NUEVA
HECHO

Art 19 n3 inciso 8