Professional Documents
Culture Documents
INOVAO EM MARKETING:
integrando tcnicas de pesquisa e de geomarketing para
analisar o processo de deciso de compra dos
consumidores de tomate de mesa
BELO HORIZONTE
2014
INOVAO EM MARKETING:
integrando tcnicas de pesquisa e de geomarketing para
analisar o processo de deciso de compra dos
consumidores de tomate de mesa
de
Concentrao:
Inovao e Dinmica
Organizacional
BELO HORIZONTE
2014
"Hoje entendo bem meu pai. Um homem precisa viajar. Por sua conta, no por meio
de histrias, imagens, livros ou tv. Precisa viajar por si, com seus olhos e ps, para
entender o que seu. Para um dia plantar as suas prprias rvores e dar-lhes valor.
Conhecer o frio para desfrutar do calor. E o oposto. Sentir a distncia e o desabrigo
para estar bem sob o prprio teto.
Um homem precisa viajar para lugares que no conhece para quebrar essa
arrogncia que nos faz ver o mundo como o imaginamos, e no simplesmente como
ou pode ser; que nos faz professores e doutores do que no vimos, quando
deveramos ser alunos, e simplesmente ir ver".
Amyr Klink
Mar sem fim
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Esta dissertao tem como proposta a busca pela inovao em problemas ligados
ao comportamento do consumidor, a partir da integrao das tcnicas de
geomarketing e de pesquisa de marketing. O objeto de estudo foi o tomate de mesa
e o mercado foi o espao geogrfico de Belo Horizonte/MG. Ambos serviram para
descrever e analisar o processo de deciso de compra do consumidor, tendo como
pano de fundo os estgios do modelo integrativo de Blackwell, Engel e Miniard
(2011). A metodologia recorreu triangulao de mtodos, com base em pesquisas
do tipo Quali-Quanti, usando as pesquisas bibliogrfica, qualitativa e quantitativa,
esta ltima do tipo survey, com corte transversal nico. A amostra utilizada foi a no
probabilstica por cotas proporcionais populao residente nas nove regies
administrativas da Prefeitura de Belo Horizonte. Foram validados 415 dos 478
questionrios coletados aps o geoprocessamento dos endereos de residncia dos
consumidores de tomate de mesa participantes. Para a anlise dos resultados,
foram aplicadas, de forma conjunta, as tcnicas da anlise multivariada e as da
anlise espacial. Os resultados foram agrupados e ordenados nos cinco primeiros
estgios do processo decisrio, sendo que nas duas anlises (macro) e (micro)
foram utilizados como amostra todos os questionrios vlidos e na (micro) a amostra
referiu-se especificamente s cotas proporcionais populao residente nas regies
administrativas. Os resultados possibilitaram descrever e caracterizar cada estgio
do processo decisrio de compra e evidenciar a existncia de diferenas
significativas nas regies administrativas em relao ao municpio, por exemplo, o
nvel de conhecimento sobre o tipo de fruto, e na predisposio de compra. Cabe
destacar que o consumidor de tomate de mesa priorizou os fatores das
caractersticas organolpticas e de sade e meio ambiente, em detrimento dos
fatores fsicos como tamanho e cor, ressaltados pelos agentes da cadeia. Para
visualizar os resultados da anlise espacial, foram elaborados mapas temticos
contemplando as diferenas estatsticas encontradas nas regies administrativas.
Palavras-chave: Agronegcio. Anlise espacial. Comportamento do consumidor.
Geomarketing. Geoprocessamento. Processo de deciso de compra. Tomate.
ABSTRACT
This thesis proposes the pursuit of innovation in problems related to consumer
behavior through the integration of geo-marketing techniques and techniques of
marketing research. The study object chosen was the fresh tomato market in the
geographic area of Belo Horizonte / MG, Brazil, to describe and analyze the process
of purchase decision of the consumer having the backdrop of the stages of the
integrative model of Blackwell, Miniard and Engel (2011). The methodology made
use of the triangulation of methods through research - Quali-Quanti type - using the
literature, qualitative and quantitative research, the latter being of the survey type
with a single cross section. The sample is not a probability proportional to the
resident in the nine administrative regions of the Municipality of Belo Horizonte
population quotas. 415 of 478 questionnaires collected were validated, after
geoprocessing home addresses of the consumer participants. For data analysis, the
techniques of multivariate analysis and spatial analysis were applied together. The
results were grouped and sorted in the first five stages of decision making, and in
both analyzes (macro) and (micro) the study used as sample all valid questionnaires,
referred specifically to the population average residing in the regional area . It was
possible to describe and characterize each stage of the purchasing decision process
and to demonstrate the existence of significant differences in the regional
administrative council in relation to, for example, the level of knowledge about the
fruit type and the willingness to buy. It is noteworthy that the tomato consumer
prioritized the factors of organoleptic characteristics, health and environment in
relation to physical factors such as size and color, highlighted by the actors in the
chain. To view the results of spatial analysis thematic maps were developed,
considering the statistical differences found in the administrative regions.
Keywords: Agrobusiness. Spatial analysis. Consumer behavior. Geo-marketing,
Geoprocessing. The purchase decision process. Tomato.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE GRFICOS
LISTA DE MAPAS
MAPA 1 - Distribuio mundial da produo de tomate ........................................... 39
MAPA 2 - Distribuio espacial da produo de tomate de mesa estimada para
2013, por mesorregio, do estado de Minas Gerais ............................... 41
MAPA 3 - Localizao geogrfica do municpio de Belo Horizonte, Minas Gerais Brasil ....................................................................................................... 52
MAPA 4 - As nove Regies Administrativas da Prefeitura de Belo Horizonte aps
o Decreto Lei 10.231/11 ........................................................................... 93
MAPA 5 - Disperso geogrfica dos consumidores de tomate de mesa por Regio
Administrativa de Belo Horizonte ........................................................... 104
MAPA 6 - Motivos: Combina com outros alimentos ............................................... 112
MAPA 7 - Motivos: saboroso ............................................................................... 113
MAPA 8 - Motivos: Faz bem para a sade .............................................................. 114
MAPA 9 - O tomate de mesa torna os pratos mais bonitos .................................... 115
MAPA 10 - Motivos: D um odor agradvel para comida. ...................................... 116
MAPA 11 - Benefcios - O tomate de mesa tem propriedades antioxidantes ......... 119
MAPA 12 - Benefcios - O tomate de mesa previne o cncer de prstata ............. 120
MAPA 13 - Benefcios O tomate de mesa emagrece por ter poucas calorias ..... 121
MAPA 14 - Benefcios - O tomate de mesa rico em diversas vitaminas
(Ex. A, B, C e K), .................................................................................. 122
MAPA 15 - Benefcios - O tomate de mesa rico em sais minerais ...................... 123
MAPA 16 - Benefcios - O consumo de tomate de mesa combate a osteoporose . 124
MAPA 17 - Benefcios O consumo de tomate de mesa e combate o coLesterol . 125
MAPA 18 - Benefcios O consumo de tomate de mesa fortalece o sistema
imunolgico ......................................................................................... 126
MAPA 19 - Malefcios O consumo de tomate de mesa causa pedra nos rins ..... 128
MAPA 20 - Malefcios O consumo de tomate de mesa causa Cncer de
prstata ................................................................................................ 129
MAPA 21 - Malefcios O consumo de tomate de mesa causa hemorroidas ........ 130
MAPA 22 - Malefcios O consumo de tomate de mesa causa acidez na boca
ou no estmago .................................................................................... 131
MAPA 23 - Malefcios O consumo de tomate de mesa causa diverticulite ......... 132
MAPA 24 - F1 - Atributos de qualidade referente garantia e segurana ......... 138
MAPA 25 - F2) Caractersticas organolpticas ....................................................... 139
MAPA 26 - F3) Embalagem .................................................................................... 140
MAPA 27 - F4) Preocupao com a sade e o meio ambiente .............................. 141
LISTA DE QUADROS
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 - Percentual de participao do PIB do agronegcio de Minas Gerais
no PIB do agronegcio Brasileiro entre 2001 E 2012 ........................... 34
TABELA 2 - Ponderaes utilizadas para o segmento da agricultura no PIB
do agronegcio de Minas Gerais entre 2002 e 2013(*) ........................ 35
TABELA 3 - Produo agrcola entre 2009 e 2012 e % de participao e posio
no ranking do estado de Minas Gerais ............................................... 36
TABELA 4 - Ranking dos principais estados produtores de tomate no Brasil
para 2013 ............................................................................................. 40
TABELA 5 - Informaes da lavoura do tomate de mesa nas regies de Minas
Gerais em 2013 (*) ............................................................................... 42
TABELA 6 - Quantidade de vitaminas fornecidos por 100g de tomate .................... 43
TABELA 7 - Quantidade de minerais fornecidos por 100 gramas de tomate e
percentagem da necessidade diria ..................................................... 44
TABELA 8 - Aquisio alimentar domiciliar do tomate per capita anual, por grande
regio 2008 e 2009 ............................................................................ 51
TABELA 9 - Ranking das capitais brasileiras por densidade demogrfica base
censo IBGE 2010 ................................................................................. 53
TABELA 10 - Comparativo entre os modelos de Howard & Sheth (1969) e o
modelo de Blackwell, Engel e Miniard (2011) ..................................... 66
TABELA 11 - Paleta em tons de cinza para visualizar a anlise dos resultados da
amostra das regies administrativa de Belo Horizonte em relao
mostra geral......................................................................................... 81
TABELA 12 - Ranking das noves regies administrativas da PBH em 2011
quanto densidade demogrfica ....................................................... 94
TABELA 13 - Clculo da amostra mnima obtida por meio da cotas proporcionais
populao em cada uma das Regies Administrativas da PBH
Prefeitura de Belo Horizonte de 2011 ................................................. 96
TABELA 14 - Critrios para a adequao da soluo fatorial ................................ 100
TABELA 15 - Relao de tipos de variveis e anlises estatsticas aplicadas ....... 101
TABELA 16 - Ranking das palavras citadas sobre o tomate de mesa e a
avaliao da imagem percebida ........................................................ 109
TABELA 17 - Avaliao da imagem percebida sobre o tomate de mesa ............... 110
TABELA 18 - Motivos que levam as pessoas a reconhecer a necessidade de
consumir o tomate de mesa ............................................................. 110
LISTA DE SIGLAS
ABCSEM Associao Brasiliera do Comrcio de Sementes e Mudas
ABIC Associao Brasileira das indstrias de Caf
AFE - Anlise Fatorial Exploratria
ANOVA - Analysis of variance
B2B Business to Business
B2C Business to Consumer
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento
CAPES Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
CEASA Centrais de Abastecimento S/A
CEP Cdigo de Endereamento Postal
CEPEA - Centro de Estudos Avanados em Pesquisas Econmicas
CF - Carga fatorial
DBMS Database Management systems, data-marts
DW Data warehouse
EBIT - Earning before interest and taxes
EBITDA - Earning before interest, taxes, depreciation and amortization
FLV frutas, verduras e legumes
GIS Geographic Information Systems
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
IN - Inteligncia de Negcio
IPCA - ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo
IPEA Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada
KMO - Kaiser-Meyer-Olkin
LSPA- Levantamento sistemtico de Produo Agropecuria
MAPA - Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento
OLAP On Line Analytical Processing
PBH Prefeitura de Belo Horizonte
PIB Produto interno Bruto
POF Pesquisa de Oramentos Familiares
SEAPA-MG Secretaria De Estado de Agricultura, Pecuria e Abastecimento de
Minas Gerais
SGBD Sistema de Gerenciamento de Banco de dados
SUMRIO
1
1.1
1.2
1.2.1
1.2.2
INTRODUO .............................................................................................. 20
O problema e sua importncia ................................................................... 23
Objetivos ...................................................................................................... 27
Objetivo geral ............................................................................................... 27
Objetivos especficos .................................................................................. 27
2
2.1
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.3
3
3.1
3.2
3.3
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.3.5
3.3.6
3.4
4
4.1
4.2
4.3
METODOLOGIA ............................................................................................ 76
Tcnicas de pesquisa de marketing ........................................................... 82
Tcnicas de geomarketing .......................................................................... 86
Anlise estatstica dos dados ..................................................................... 96
5
5.1
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.2.5
6
6.1
6.2
20
1 INTRODUO
Seleo natural um termo que significa um aspecto da teoria evolutiva em que o Homo compete pelo alimento
e pelas fmeas, levando em considerao a falta de espao, a melhor forma fsica e o sucesso reprodutivo Maria Jacinta A. Ferreira dAlmeida Paiva (1998).
21
A palavra dieta vem do grego diaita, que significa modo de vida. Ou seja, um estilo de vida que
inclui os hbitos alimentares e que deve ser incorporado ao prazer do seu dia a dia
22
23
A cadeia produtiva do tomate de mesa vem sofrendo presses de preo nos ltimos
anos, em decorrncia da falta de equilbrio entre a oferta e a demanda. Os
produtores da regio de Par de Minas, maior fornecedor da Centrais de
Abastecimento de Minas Gerais S.A. (CeasaMinas) da Regio Metropolitana de Belo
Horizonte (RMBH), encontram dificuldade em entregar produtos que atendam s
necessidades tanto dos atravessadores como dos consumidores finais.
No aspecto social, os empregos gerados so diferentes. Estima-se que a
lavoura do tomate movimente cerca de 300 mil empregos diretos e indiretos,
injetando 280 milhes de reais nos lares brasileiros, de acordo com a Associao
Brasileira do Comrcio de Sementes e Mudas (ABCSEM) (2011 ).
O consumo de tomate de mesa projetado para a Regio Metropolitana de
Belo Horizonte de 28,6 mil toneladas do fruto, tendo como base a populao
residente nos municpios, que soma 6.971.049 habitantes, de acordo com o Censo
24
25
No que tange coordenao da cadeia produtiva do tomate de mesa, podese destacar o interesse dos agentes em estruturar a agregao de valor a cada elo,
desde o produtor at o consumidor final, apoiando a gesto por meio de indicadores
operacionais e financeiros, como por exemplo o lucro bruto3, Earning Before Interest
and Taxes (EBIT4), Earning Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization
(EBITDA5) e por ltimo o lucro lquido6 em cada um dos elos, determinando assim o
preo final ao consumidor.
Para atingir a satisfao de tais ndices financeiros, so necessrios
movimentos estratgicos capazes de direcionar os tomadores de deciso. Neste
sentido, Kim e Mauborgne (2005) em seu livro Blue Ocean Strategy, definem que
tais movimentos estratgicos so um conjunto de decises e aes gerenciais que
resultam em importantes produtos e servios capazes de criar novos mercados.
Anderson (2006) em seu livro The long tail, afirma que a tecnologia est
transformando os mercados de massa em milhes de mercados de nicho. Cita no
capitulo Tirania da Localidade que o principal problema est em encontrar pblicos
locais. Essa transformao refora a importncia em compreender o comportamento
do consumidor (pblico-alvo), levando em considerao seu espao geogrfico, de
forma a identificar as caractersticas comuns e diferentes de tais pblicos que
possam influenciar, positivamente ou negativamente, o consumo de determinado
produto.
Tal autor ainda conclui que a busca por mercado de nichos est
transformando as organizaes e suas aes de publicidade e propaganda. Afirma
3
Lucro bruto a receita lquida deduzida dos custos de produo. Tem por objetivo mostrar a
lucratividade das operaes da empresa, sem ainda considerar as despesas administrativas,
comerciais e operacionais. um tipo de lucro antes de impostos (sobre os resultados).
EBIT a sigla em ingls para Earning Before Interest and Taxes, tambm chamado no Brasil de
LAJIR, isto , lucro antes dos juros e tributos (imposto de renda e contribuio social sobre o lucro
lquido). Para Marques et al (2008 p. 127), o EBIT uma medida de lucro mais ligada ao resultado
de natureza operacional auferido pela sociedade que no inclui resultado financeiro, dividendos ou
juros sobre o capital prprio, resultado de equivalncia patrimonial e outros resultados no
operacionais.
EBITDA a sigla em ingls para Earning Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization,
tambm chamado no Brasil de LAJIDA, ou seja, Lucro antes dos Juros, Impostos, Depreciao e
Amortizao. Essa medida consiste no EBIT tradicional, eliminados os efeitos das provises da
depreciao de ativos tangveis e da amortizao de ativos intangveis que antes haviam sido
deduzidos como despesas do perodo na demonstrao de resultado (MARQUES, 2004 p.236).
Lucro Lquido, ltima linha da Demonstrao de Resultados, o Lucro Operacional deduzido das
receitas e despesas financeiras (ou seja, refletem a estrutura de capital da empresa em outras
palavras, as despesas decorrentes do financiamento de seus ativos e de sua operao), das
despesas no operacionais, extraordinrios e no recorrentes (ou seja, aquelas que ocorrem
raramente e no so referentes as atividades operacionais da empresa), e do imposto de renda e
contribuio social
26
O termo Design Thinking uma forma de abordar problemas tradicionais de negcio sob mltiplas
perspectivas, ajudando a solucion-los de maneira mais efetiva, que conduz a novos caminhos. Entre
seus tpicos, aparecem: insight, mapa mental, prototipagem, pensamento integrativo e pensamento
visual (BROWN, 2008).
27
Denzin (1989), Cox e Hassard (2005) e Flick (1992), utilizando tanto a pesquisa
bibliogrfica sobre a temtica como a qualitativa e a quantitativa. J os dados
levantados nesta ltima foram analisados utilizando tcnicas estatsticas via
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), sendo publicados seus
resultados no formato espacial via software GIS, denominado MAPINFO. O espao
analisado ficou limitado rea geogrfica do municpio de Belo Horizonte. A anlise
das nove regies administrativas definidas pela Prefeitura de Belo Horizonte (PBH),
realizada em 2011, por meio da anlise comparativa em relao ao resultado geral.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo geral
Esta pesquisa tem por objetivo geral: Descrever o comportamento do
consumidor de tomate de mesa em Belo Horizonte, Minas Gerais, sob a tica do
processo de deciso de compra, contemplando cinco dos estgios do modelo
proposto por Blackwell, Engel e Miniard (2011).
28
29
30
O termo agribusiness definido por Ray Goldberg e John Davis como o conjunto de todas as operaes e
transaes envolvidas desde a fabricao dos insumos agropecurios, das operaes de produo nas unidades
agropecurias, at o processamento e distribuio e consumo dos produtos agropecurios 'in natura' ou
industrializados.
9
O termo filire significa cadeia de produo em francs, de acordo com Louis Malassis, do Instituit
Agronomique Mediterrane de Montpellier.
31
A) Insumos
C) Indstria
D) Distribuio
B) Agropecuria
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
23,69
25,11
26,45
25,66
23,71
22,91
23,30
23,55
22,25
21,80
22,15
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
20,00
10,00
0,00
Produtos: algodo herbceo (caroo de algodo), amendoim (em casca), arroz (em casca), feijo (em gro),
mamona (em baga), milho (em gro), soja (em gro), aveia (em gro), centeio (em gro), cevada (em gro),
girassol (em gro), sorgo (em gro), trigo (em gro) e triticale (em gro).
32
33
34
Tabela 1 Percentual de participao do PIB do agronegcio de Minas Gerais no PIB do agronegcio
Brasileiro entre 2001 e 2012
ANO
INSUMO
BSICO
INDSTRIA
DISTRIBUIO
TOTAL
9,50
2001
9,61
13,12
6,93
8,83
9,04
2002
9,44
12,19
6,66
8,38
9,04
2003
9,57
11,27
7,13
8,58
9,67
2004
10,02
13,56
6,58
8,95
9,63
2005
11,31
13,15
6,96
8,92
11,07
2006
11,37
15,39
8,2
10,29
10,81
2007
11,38
14,52
8,05
10,15
11,09
2008
12,6
14,38
8,12
10,45
11,37
2009
13,22
14,23
8,94
10,7
12,44
2010
12,33
14,44
10,84
12,04
13,06
2011
13,01
15,44
10,93
12,54
14,49
2012
12,96
16,13
13,3
14,13
14,19
2013(*)
12,47
15,6
13,12
13,96
Fonte: CEPEA (2013b)
Nota: Os dados de 2013 correspondem a uma estimativa do CEPEA.
Tabela 2 - Ponderaes utilizadas para o segmento da agricultura no PIB do agronegcio de Minas Gerais entre 2002 e 2013(*)
Agricultura
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013(*)
Caf
52,95
38,58
29,82
41,11
42,78
49,67
37,00
40,11
36,22
43,14
48,22
42,51
Cana-de-acar
7,33
6,09
7,06
6,09
6,75
11,24
12,42
9,46
13,43
15,17
14,06
14,68
Milho
9,67
16,97
18,42
14,14
14,02
10,84
17,31
14,95
12,51
9,69
11,47
12,63
Soja
7,74
12,91
15,98
14,99
11,53
8,78
11,49
11,82
13,63
9,9
9,28
12,07
Feijo
5,55
7,44
8,25
4,74
6,79
4,83
6,53
10,28
5,88
6,43
4,12
6,95
Batata-inglesa
6,33
4,8
6,2
5,06
6,33
4,83
5,9
4,37
7,33
5,61
2,69
3,26
Banana
3,12
3,16
3,58
2,63
2,62
3,47
3,06
2,83
3,41
3,37
2,81
2,61
Tomate
3,35
5,16
4,27
5,5
4,62
2,74
2,91
2,87
3,24
2,14
2,25
2,24
Algodo
0,67
0,8
1,04
1,44
1,29
0,83
0,79
0,56
1,04
1,33
2,75
1,50
Mandioca
0,39
0,52
1,73
1,81
0,93
0,75
1,02
0,86
0,82
0,92
0,79
0,69
Laranja
2,03
2,36
2,24
1,15
1,36
1,31
0,77
1,29
1,97
1,93
1,34
0,68
Arroz
0,87
1,19
1,39
1,32
0,94
0,69
0,79
0,57
0,51
0,36
0,16
0,16
Carvo
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,01
0,01
0,05
0,01
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Total
35
Tabela 3 - Produo agrcola entre 2009 e 2012 e o percentual de participao e posio no ranking do estado de Minas Gerais
Minas Gerais
Produto
Unidade
2009
2010
MG/B
R (%)
Posio
no
ranking
estadual
em 2012
Brasil
2011
2012
2009
2010
2011
2012
Cana-deacar
mil toneladas
58.384
60.603
67.732
70.521
591.606
717.464
734.006
675.015
10,4%
Milho
mil toneladas
6.537
6.090
6.536
7.625
50.720
55.364
55.660
71.491
10,7%
Soja
mil toneladas
em gro (mil
toneladas)
2.751
2.902
2.941
3.073
57.345
68.756
74.812
65.706
4,7%
1.195
1.504
1.336
1.597
2.440
2.907
2.700
3.063
52,1%
mil toneladas
1.134
1.144
1.275
1.182
3.444
3.548
3.917
3.382
34,9%
Laranja
mil toneladas
750
817
824
864
17.618
18.503
19.811
18.973
4,6%
Mandioca
mil toneladas
cachos (mil
toneladas)
864
795
816
821
24.404
24.496
25.442
24.314
3,4%
10
621
654
655
687
6.783
6.969
7.329
6.847
10,0%
mil toneladas
mil
toneladas
milhes de
frutos
602
624
583
634
3.487
3.159
3.435
2.826
22,4%
478
492
476
445
4.310
4.107
4.417
3.664
12,1%
256
222
229
251
1.471
1.470
1.577
1.651
15,2%
19
41
18
87
104
143
108
16,7%
Caf
Batata
inglesa
Banana
Feijo
Tomate
Abacaxi
Alho
mil toneladas 22
Fonte: Fundao Joo Pinheiro, 2012
36
37
38
Grfico 2 Principais pases produtores de tomate no mundo em 2011
China
Estados Unidos da
Amrica
Egito
Italia
955.322
2.585.000
1.356.850
3.821.490
1.632.234
4.416.650
2.198.987
5.950.220
Produo (toneladas)
2.522.015
6.824.300
2.995.412
8.105.260
3.456.461
11.003.400
4.665.634
12.624.700
6.218.283
16.826.000
17.952.256
48.576.853
Espanha
39
40
Tabela 4 - Ranking dos principais estados produtores de tomate no Brasil para 2013
Principais estados brasileiros produtores
Produo em toneladas (*)
% Participao
de tomate
Gois
1.332.587
33,83%
So Paulo
Minas Gerais
675.196
538.439
17,14%
13,67%
Paran
281.818
7,16%
Bahia
196.360
4,99%
Demais estados
914.220
23,21%
3.938.620
100,00%
Total Brasil
17,44
18,59
17,7 17,88
16,44
17,82
15,61 16,21 15,36 15,01
12,28 11,99
13,76
10
11,77 12,11
11,09
11,97
10,76
12,13
13,3
11,88
2010
2012
10,3
5
0
2000
2002
2004
2006
rea (%)
2008
2014
Produo (%)
41
Alguns
municpios
mineiros
possuem
alta
produtividade,
Araguari,
42
43
Vitaminas
Percentagem da necessidade diria
Vitamina C
12.7 mg
Vitamina A
833 IU
Vitamina K
7.9 mcg
Vitamina B6
0.1 mg
Folato
15.0 mcg
Vitamina E
0.5 mg
Niacina
0.6 mg
Tiamina
0.0 mg
Riboflavina
0.0 mg
Vitamina B5
0.1 mg
Vitamina B12
0.0 mcg
Vitamina D
0.0 mcg
Colina
6.7 mg
Betana
0.1 mg
Fonte: Nast (2013)
Nota: Necessidades dirias para adultos e crianas acima de
consumo de 2.000 calorias. Os valores dirios podem variar para
as necessidades individuais.
21
17
10
4
4
3
3
2
1
1
0
0
44
45
46
pelo
47
11
2013
R$4,00
R$3,28
R$2,94
R$3,50
R$3,00
R$2,50
R$2,73
R$2,27
R$1,95
R$1,71
R$2,00
R$1,50
R$3,39
R$2,76
R$1,69
R$1,00
R$0,50
R$1,43
R$1,19
R$1,04
R$0,83R$0,70
R$1,95
R$1,53
R$1,29R$1,37
R$-
Fonte:CONAB (2013
11
Segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), o preo mdio uma base de dados
que contm preos mdios de comercializao e tem por base os preos dirios apresentados na
pgina principal do portal do PROHORT
AMBIENTE INSTITUCIONAL
- Instituies do Governo
(MAPA Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento) e CONAB Companhia Nacional de Abastecimento e IMA Instituto Mineiro de Agropecuria)
- Normas Tcnicas e Certificaes
PRODUTORES
TOMATE INDUSTRIAL
(rasteiro)
INDSTRIA
ATACADO / VAREJO
CONSUMIDOR FINAL
INDUSTRIALIZADO
INSUMOS
Pr Porteira
PRODUTORES
TOMATE DE MESA
AMBIENTE ORGANIZACIONAL
- Organizao de Extenso Rural (Emater)
- Organizaes Setoriais Pblica e Privadas (FAEMG e SEBRAE MG)
- Organizaes de Pesquisa, Educao e Desenvolvimento EMBRAPA e
EPAMIG
CEASA
ATACADO / VAREJO
CONSUMIDOR FINAL
IN NATURA
AGENTES FACILITADORES
- Operadores Logsticos
- Empresas de Crdito
48
Ps Porteira
Dentro da porteira
49
12
50
a)
Fornecedores
de Insumos
b) Produtores
c) Packinghouse
d)
Distribuidores
e) Varejistas
f)
Consumidores
Ambiente Organizacional
(Organizaes no governamental, Extenso Rural, Setoriais Privadas e de Pesquisa, Educao e
Desenvolvimento)
secagem,
classificao
embalagem
(MILLER;
WARDOWSKI;
GRIERSON, 2001).
As etapas seguintes de lavagem, secagem e polimento, geralmente, so
realizadas com o uso de equipamentos, enquanto a classificao e a embalagem
podem ser realizadas manualmente, ou no, dependendo do dimetro e da
colorao (FERRARI; FERREIRA, 2007).
Na ausncia da packing-house, dada inexistncia de estruturas nas
principais regies de produo que concentrem a classificao (embalagem e
rotulagem), os atacadistas das Centrais de Abastecimento acabam assumindo tal
atividade. Aps o beneficiamento, o tomate de mesa est pronto para ser
comercializado, na maioria das vezes, com distribuidores especializados (canal
indireto) e diretamente com redes de sacoles, supermercados, mercearias e
restaurantes (canal direto) (ANDREUCCETTI et al., 2005).
Um dos principais canais indiretos de comercializao da safra do tomate de
mesa so nas Centrais de Abastecimento S/A, espalhadas nos principais municpios
brasileiros e nos atacadistas/atravessadores, redes organizadas de sacoles e
supermercados.
Os pequenos varejistas recorrem diretamente s CEASAS para se
abastecerem, independentemente de suas tipologias, podendo adquirir produtos
diretamente no mercado livre dos produtores, local este denominado de pedra no
CeasaMinas, onde se concentra a informalidade. Este local tambm abastece, em
51
Grande Regio
Brasil
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
CentroOeste
Total leguminosas
38,969
42,115
43,587
35,650
32,251
50,167
Total hortalias
27,075
19,418
22,079
27,995
38,595
26,657
Tomate
4,916
3,688
4,900
4,582
6,012
6,091
11,255
7,593
8,528
11,382
18,732
10,238
Total frutas
28,863
20,511
26,750
29,740
36,531
25,968
52
municpio
possui
sua
localizao
geogrfica
compreendida
na
1955S e 4356W
53
quadrados,
gerando
uma
densidade
demogrfica
de
7.167
habitantes/km.
No que se refere populao total, Belo Horizonte ocupava em 2012 a sexta
posio no ranking de municpios no Brasil e a primeira no estado de Minas Gerais.
Em relao densidade demogrfica, ocupa a terceira posio no ranking brasileiro
das capitais, ficando atrs somente de Fortaleza, com 7.786 habitantes/km, e So
Paulo, com 7.387 habitantes/km, conforme apresentado na TAB. 9.
Tabela 9 - Ranking das capitais brasileiras por densidade demogrfica base censo IBGE 2010
(Continua...)
Capitais
Brasil
Fortaleza
So Paulo
Belo Horizonte
Recife
Rio de Janeiro
Natal
Curitiba
Salvador
Joo Pessoa
Vitria
Aracaj
Porto Alegre
Macei
Goinia
Belm
Porto Velho
So Luiz
Populao residente
Total
190.755.799
2.452.185
11.253.503
2.375.151
1.537.704
6.320.446
803.739
1.751.907
2.675.656
723.515
327.801
571.149
1.409.351
932.748
1.302.001
1.393.399
428.527
1.014.837
22
7.786
7.387
7.167
7.037
5.265
4.808
4.024
3.859
3.421
3.327
3.140
2.837
1.854
1.776
1.315
1.257
1.215
54
Tabela 9 Ranking das capitais brasileiras por densidade demogrfica base censo IBGE 2010
(Concluso)
Populao residente
Capital
Total
Densidade demogrfica (hab./km)
Florianpolis
Teresina
Braslia
Cuiab
Manaus
Palmas
Campo Grande
Macap
Boa Vista
Rio Branco
Fonte: IBGE (2010)
421.240
814.230
2.562.963
551.098
1.802.014
228.332
786.797
398.204
284.313
336.038
627
584
442
163
158
102
97
62
50
38
55
consulta
central
de arquivos
no
stio
da
Coordenao
de
100
88
80
60
61
57
40
43
43
2002
2003
76
75
2007
2008
93
98
56
29
20
0
2000 a
1996
2001
2004
2005
2006
2009
2010
2011
56
57
controlar
comportamento
dos
indivduos.
Ou
seja,
fruto
das
reaes
fisiolgicas
comportamentais
58
integrativo,
que
envolve
percepo,
motivao,
Solomon
(2002)
destaca
sobre
interdisciplinaridade
da
rea
do
59
Esta pesquisa adotou a teoria cognitivista como pano de fundo, por considerar
o processo de deciso de compra como parte integrante dos estudos sobre o
comportamento do consumidor.
Fase 1: Pr-Compra
Fases
Estagio
Reconhecimento
das necessidades
Busca por
informaes
Fase 2: Compra
Avaliao das
alternativas
Deciso de
compra
Fase 3: Pscompra
Comportamento
ps-compra
60
Alto Envolvimento
Ateno
Experimentao / Avaliao
Adoo
Baixo Envolvimento
1963
Howard
1965
Andreasen
1966
1968
1974
1979
1979
Nicosia
Engel,
KollatBlackwe
ll
Markin
Bettman Kerby
1985
Rao &
Vilcassi
m
1989
Holbrook
&
Hirschma
n
1990
1991
2005
Engel,
Blackwe
ll and
Miniard
Sheth,
Newma
n and
Gross
Smara
e
Morsch
61
12
Anlise preditiva conecta dados para uma tomada de ao efetiva, desenhando concluses
confiveis sobre condies de eventos atuais e futuros - Gareth Herschel.
62
utilizando-se
de
trs
pressupostos
bsicos:
a)
racionalidade
do
Resultados
Fontes
Percepo
Externas de
InforMao
Estmulos
Simblicos /
Significativos
Qualidade
Preo
Servio
Disponibilidade
Estmulos Sociais
Famlia
Grupo
Classe Social
Aprendizagem
Predisposies
Motivaes da
Escolha
Procura de
InforMao
Critrios da
Escolha
Sensibilidade
InforMao
Conjunto Evocado
Vis Perceptual
Satisfao
Atitudes e
comportamentos
Comportamento de
compra
Inteno
Atitude
Conhecimento
Ateno
PROCESSOS MENTAIS
Fonte: Adaptado por Farley e Ring (1974)
63
Este modelo uma evoluo do EKB (1968-1978), o qual foi refinado por
Engel, Blackwell e Miniard (1986). Procura desenvolver um quadro que organiza o
conhecimento sobre o comportamento do consumidor. Pode-se destacar que tal
modelo possui quatro componentes bsicos: estmulos (entradas ou insumos),
processamento
(exgenos).
de
inforMao,
processo
decisrio
variveis
ambientais
64
Exposio
Estmulo
Dominado pelo
profissional de
marketing
Dominado por
profissionais no
mercadolgicos
Busca
Interna
Cultura
Classe social
Influncias
pessoais
Famlia
Situao
Avaliao das
alternativas
Ateno
Compreenso
Influncias
ambientais:
Busca da
inforMao
Memria
Compra
Diferenas
individuais
Aceitao
Recursos do
consumidor
Motivao e
Envolvimento
Conhecimento
Atitudes
Personalidade,
Valores e
Estilo de Vida
Consumo
Reteno
Avaliao
Ps-consumo
Busca
Externa
Insatisfao
Satisfao
Descarte
65
Valor Funcional
Valor Condicional
Valor Social
Valor
Emocional
Valor
Epistmico
Reconhecimento da
necessidade
Busca de Informao
Fatores culturais,
sociais, biolgicos,
pessoais e
situacionais.
Deciso de Compra
Comportamento
Ps-compra
66
Muller e Srivastava (1991), que analisaram trs questes estruturais dos modelos
integrativos de forma comparativa.
Em primeiro lugar, observou-se a existncia das variveis influenciadoras no
modelo integrativo de Engel, Blackwell e Miniard (2011), enquanto que no modelo de
Howard e Sheth (1969) verificou-se a existncia de variveis exgenas.
No segundo momento, percebeu-se que o modelo de Blackwell, Engel e
Miniard (2011) utiliza o critrio de avaliao, enquanto que o modelo de Howard e
Sheth (1969) utiliza o critrio de seleo.
Por ltimo, o modelo escolhido centraliza sua ateno no processo de
formao de atitudes e no desenvolvimento da inteno de compra, fator
determinante nesta pesquisa, enquanto que o modelo integrativo de Howard e Sheth
(1969) centraliza na exposio, conhecimento, categoria e dos critrios de seleo e
atitude (TAB. 10) (LOPES; SILVA, 2011).
O resultado desta anlise confirma que o modelo integrativo de Engel,
Blackwell e Miniard (2011) foca no "processo de formao de atitudes e no
desenvolvimento da inteno de compra. Alm de sugerir que a ateno uma
funo da exposio, da memria e do reconhecimento do problema (LOPES;
SILVA, 2011, p. 16).
A TAB. 10 apresenta o resumo desta anlise comparativa, que determinou a
escolha do modelo integrativo de Engel Blackwell e Miniard (2011) em relao ao
modelo integrativo proposto por Howard e Sheth.
Tabela 10 - Comparativo entre os modelos de Howard & Sheth (1969) e o modelo de Blackwell, Engel
e Miniard (2011)
Modelo de Howard e Sheth
Variveis exgenas
Variveis influenciadoras
Atitudes
Atitudes
Critrios de seleo
Critrios de Avaliao
Vis perceptual
Filtro
67
68
13
69
coisas, suficiente para estimular e ativar o processo de deciso (BLACKWELL;
ENGEL; MINIARD, 2011, p. 74).
Cabe ressaltar que quando o consumidor possui um grau de discrepncia
inferior a um nvel mnimo, no haver reconhecimento da necessidade. No entanto,
quando o grau de discrepncia alcanar determinada intensidade, haver o
reconhecimento da necessidade (BLACKWELL; ENGEL; MINIARD, 2011).
Neste estgio, se faz importante reconhecer os motivos que levam os
consumidores a ter o desejo e/ou a necessidade de consumir o produto. Uma vez
ativada a necessidade de compra, o processo decisrio se inicia. Esta necessidade
pode ser provocada por dois estmulos: interno e externo. O interno prende-se s
necessidades, bsicas, por exemplo: fome, sede e sexo; o externo, s percepes
do ambiente.
De acordo com Mowen (1995), vrios fatores podem influenciar o estado
desejado ou as aspiraes de um consumidor como: a cultura, os grupos de
influncia e o estilo de vida. O consumidor sente a necessidade de mudar seu
comportamento, sua maneira de vestir e seus hbitos, adequando-se ao ambiente.
Para Assael (1992) os consumidores buscam os benefcios em relao ao
produto em funo de experincias passadas, caractersticas, motivos do
consumidor, influncias ambientais e aes de marketing.
Experincias passadas - quando o consumidor j teve uma experincia
positiva ou negativa com um determinado produto.
Caractersticas
os
benefcios/malefcios
so
condicionados
pelas
70
15
O termo commodities o plural de commodity, termo genrico para definir produtos de base,
homogneos, de alto consumo, pouca industrializao, produzido e negociado por vrias empresas e
com qualidade quase uniforme.
71
O terceiro estgio, denominado "avaliao de alternativas", ou "avaliao prcompra", aquele em que se faz a escolha entre as alternativas existentes e as
levantadas na etapa anterior, em busca das variveis que sero utilizadas na
avaliao das alternativas, como volume a ser comprado e preo mnimo e mximo,
alm dos possveis locais onde se encontra o produto.
As variveis que no agradam so rejeitadas pelo consumidor, j aquelas que
agradam so avaliadas comparativamente em busca da alternativa mais positiva
para o agente do processo decisrio. Blackwell, Engel e Miniard (2011, p. 116)
definem o terceiro estgio como, "o modo com o qual as alternativas de escolha so
avaliadas".
neste estgio que existem diversas maneiras de como avaliar a escolha de
alternativas. Cabe destacar a avaliao preexistente, decorrente de experincias
positivas, em que a avaliao de alternativas de escolha depende da categoria em
particular em questo (BLACKWELL; ENGEL; MINIARD, 2011, p. 121).
72
O processo por partes conceituado como a avaliao uma derivada da
considerao das vantagens e desvantagens das alternativas dentro de importantes
dimenses do produto (BLACKWELL; ENGEL; MINIARD, 2011, p. 121).
A escolha de alternativas pode ser obtida com base do julgamento sobre a
performance das alternativas, o qual tem como distino as estratgias de avaliao,
podendo ser compensatrias ou no.
Entre
as avaliaes no
compensatrias,
destacam-se
a estratgia
praticidade,
saudabilidade,
higiene/aparncia,
frescura/maciez,
73
74
75
76
4 METODOLOGIA
O tipo survey deve ser utilizado quando pretende-se extrair da populao-alvo uma amostra de
entrevistados e as informaes foram obtidas dessa amostra somente uma vez (MALHOTRA, 2006).
77
78
Figura 14 - Relao com os blocos de perguntas utilizados no questionrio quantitativo para estruturar os estgios do processo decisrio proposto no modelo
de Blackwell, Engel e Miniard (2011)
Estgio 1 Reconhecimento da
Necessidade
Bloco 2.1
Bloco 3.1
Bloco 3.2
Estgio 2 - Busca da
InforMao
Bloco
4.1.2
Bloco
4.1.3
Bloco
4.1.4
Bloco 4.2
Bloco 5.1
Bloco 6.1
Estgio 4 - Compra
Bloco 4.3
Bloco 4.4
Bloco 4.8
Estgio 5 - Consumo
Bloco 4.5
Bloco 4.6
Bloco 4.7
Estgio 6 - Avaliao Ps
Compra
NI
Estgio 7 - Descarte
NI
Bloco 3.3
Bloco 6.2
Bloco 6.3
Bloco 6.4
Bloco 6.5
79
80
17
Matiz, segundo o dicionrio significa diferentes tons por que passa uma mesma cor.
RGB a abreviatura do sistema de cores aditivas formado por vermelho (Red), verde (Green) e
azul (Blue). O propsito principal do sistema RGB a reproduo de cores em dispositivos
eletrnicos como monitores de TV e computador, "datashows", scanners e cmeras digitais, assim
como na fotografia tradicional. Em contraposio, impressoras utilizam o modelo CMYK de cores
subtrativas. O modelo de cores RGB baseado na teoria de viso colorida tricromtica, de YoungHelmholtz, e no tringulo de cores de Maxwell. O uso do modelo RGB como padro para
apresentao de cores na Internet tem suas razes nos padres de cores de televises RCA de 1953
e no uso do padro RGB nas cmeras Land/Polaroid, ps Edwin Land.
19
CMYK a abreviatura do sistema de cores formado por ciano (Cyan), magenta (Magenta), amarelo
(Yellow) e preto ("Key do ingls chave, pois a base). O CMYK funciona devido absoro de luz,
pelo fato de que as cores que so vistas vm da parte da luz que no absorvida. Este sistema
empregado por imprensas, impressoras e fotocopiadoras para reproduzir a maioria das cores do
espectro visvel. conhecido como quadricromia. o sistema subtrativo de cores, em contraposio
ao sistema aditivo, o RGB. Ciano a cor oposta ao vermelho, o que significa que atua como um filtro
que absorve a dita cor (-R +G +B). Da mesma forma, magenta a oposta ao verde (+R -G +B) e
amarelo a oposta ao azul (+R +G -B). Assim, magenta mais amarelo produzir vermelho, magenta
mais ciano produzir azul e ciano mais amarelo produzir verde.
18
81
Tabela 11 - Paleta em tons de cinza para representar os resultados da anlise da amostra nas
regies administrativa de Belo Horizonte em relao amostra geral
(Continua...)
DP
Mnimo
Mximo
3,00
3,00
2,91
255
255
255
2,90
2,90
2,81
251
251
251
0,0157
2,80
2,80
2,71
247
247
247
0,0313
2,70
2,70
2,61
243
243
243
0,0470
2,60
2,60
2,51
239
239
239
0,0627
2,50
2,50
2,41
235
235
235
0,0784
2,40
2,40
2,31
231
231
231
0,0940
2,30
2,30
2,21
227
227
227
0,1097
2,20
2,20
2,11
223
223
223
0,1254
2,10
2,10
2,01
219
219
219
0,1410
2,00
2,00
1,91
215
215
215
0,1567
1,90
1,90
1,81
211
211
211
0,1724
1,80
1,80
1,71
207
207
207
0,1880
1,70
1,70
1,61
203
203
203
0,2037
1,60
1,60
1,51
199
199
199
0,2194
1,50
1,50
1,41
195
195
195
0,2351
1,40
1,40
1,31
191
191
191
0,2507
1,30
1,30
1,21
187
187
187
0,2664
1,20
1,20
1,11
183
183
183
0,2821
1,10
1,10
1,01
179
179
179
0,2977
1,00
1,00
0,91
175
175
175
0,3134
0,90
0,90
0,81
171
171
171
0,3291
0,80
0,80
0,71
167
167
167
0,3447
0,70
0,70
0,61
163
163
163
0,3604
0,60
0,60
0,51
159
159
159
0,3761
0,50
0,50
0,41
155
155
155
0,3918
0,40
0,40
0,31
151
151
151
0,4074
0,30
0,30
0,21
147
147
147
0,4231
0,20
0,20
0,11
143
143
143
0,4388
0,10
0,10
0,01
139
139
139
0,4544
0,00
0,09
135
135
135
0,4701
0,10
0,10
0,00
0,19
131
131
131
0,4858
0,20
0,20
0,29
127
127
127
0,5014
0,30
0,30
0,39
123
123
123
0,5171
0,40
0,40
0,49
119
119
119
0,5328
0,50
0,50
0,59
115
115
115
0,5485
0,60
0,60
0,69
111
111
111
0,5641
0,70
0,70
0,79
107
107
107
0,5798
0,80
0,80
0,89
103
103
103
0,5955
0,90
0,90
0,99
99
99
99
0,6111
1,00
1,00
1,09
95
95
95
0,6268
1,10
1,10
1,19
91
91
91
0,6425
1,20
1,20
1,29
87
87
87
0,6581
82
Tabela 11 - Paleta em tons de cinza para visualizar a anlise dos resultados da amostra das regies
administrativa de Belo Horizonte em relao amostra geral
(Concluso)
DP
Mnimo
Mximo
1,30
1,30
1,39
83
83
83
0,6738
1,40
1,40
1,49
79
79
79
0,6895
1,50
1,50
1,59
75
75
75
0,7052
1,60
1,60
1,69
71
71
71
0,7208
1,70
1,70
1,79
67
67
67
0,7365
1,80
1,80
1,89
63
63
63
0,7522
1,90
1,90
1,99
59
59
59
0,7678
2,00
2,00
2,09
55
55
55
0,7835
2,10
2,10
2,19
51
51
51
0,7992
2,20
2,20
2,29
47
47
47
0,8148
2,30
2,30
2,39
43
43
43
0,8305
2,40
2,40
2,49
39
39
39
0,8462
2,50
2,50
2,59
35
35
35
0,8619
2,60
2,60
2,69
31
31
31
0,8775
2,70
2,70
2,79
27
27
27
0,8932
2,80
2,80
2,89
23
23
23
0,9089
2,90
2,90
2,99
19
19
19
0,9245
3,00
3,00
3,00
15
15
15
0,9402
4.1 Tcnicas
de pesquisa de marketing
83
pesquisa,
de
verificar
viabilidade
as
limitaes
do
estudo.
20
O termo netchain definido como o conjunto de redes de produo que consiste de ns entre as
empresas (LAZZARINE et al., 2001).
84
85
86
SIG
Teorias
Econmicas
1826
Cartografia
1890
Mercadologia
1951
Sistemas de
InforMao
Geogrfica
Geomarketing
1992
1984
87
21
de
dados estatsticos.
Na cincia mercadolgica, o geomarketing pode ser utilizado tanto em
pesquisa mercadolgica (BOYD; WESTFALL, 1979) como em administrao
mercadolgica (ARANTES et al., 1978). No entanto, o termo mercadolgica vem
sendo substitudo pelo termo marketing, oriundo da lngua inglesa (ANDRADE,
2010).
Nos ltimos anos, o termo geomarketing, vem ocupando seu espao em
estudos mercadolgicos, por exemplo, em estudos sobre o localizao do varejo e
servios, na gesto e planejamento de marketing e no comportamento do
consumidor, em busca de solues mercadolgicas e competitivas para as
organizaes (CLIQUET, 2006).
Quanto localizao do varejo, Cliquet (2006) relata que as tcnicas de
geomarketing esto sendo utilizadas para identificar a rea de influncia de
determinado local e verificar o potencial de consumo.
Com relao ao gerenciamento de marketing, Cliquet (2006) e o Servio
Brasileiro de Apoio s Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE, 2012), as tcnicas de
geomarketing vm apoiando gestores no que tange ao Route to Market22 para
decidir sobre a melhor estratgia de escoamento de safras agrcolas, gesto da
21
O termo pictrica remete quele que concerne pintura. Uma imagem pictrica quando
produzida por ordenao de pigmentos sobre algum suporte, geralmente, utilizando tcnicas
de fotografia, desenho, pintura, gravura e outras das Artes Visuais. A imagem pictrica pode
ser figurativa, se representar algo existente materialmente na natureza (ou supostamente existente,
como no caso de figuras mitolgicas, ou abstrata, se no se prender a nenhuma representao
material). Em design, o termo se refere principalmente a qualquer representao grfica no
tipogrfica ou esquemtica.
22
Route-to-market (RTM) um termo em ingls que representa uma metodologia simples, mas muito
poderosa para impulsionar o crescimento rentvel das organizaes. Disponvel em
http://paramarketing.com/routes-to-market/.
88
equipe de vendas e estudos de participao de mercado market share23, entre
outros.
Cliquet (2006) e Ramos (2012) referem-se a utilizao do geomarketing em
estudos do comportamento do consumidor para aplicar os modelos gravitacionais e
a predio do comportamento do consumidor nos estudos de valores referente a
informaes sociodemogrficas e econmicas e na gesto de fluxo de clientes.
Cabe destacar o avano do geomarketing quanto disciplina Canais de
Marketing e Distribuio, em busca da expanso e domnio de mercado, integrando
s reas de marketing, vendas e logstica (COBRA; BREZZ, 2010).
Os autores ainda definem que o termo geomarketing tambm pode ser
denominado como "marketing espacial", ou "geografia de mercado". Segundo
especialistas, o termo foi adotado por volta de 1992 para sintetizar a utilizao das
tcnicas oriundas de cincias geogrficas, demogrficas e econmicas no mundo da
administrao, em especial na administrao mercadolgica.
Quanto rea da tecnologia, cabe ressaltar que ela possibilitou a difuso do
termo a partir da evoluo do software denominado Sistema de Informaes
Geogrficas, em ingls (SIG) - Geograph Information Systems (GIS), que segundo
Longley et al. (2013), entendido como uma coleo integrada de programas de
computadores, visando implementar funes de armazenamento, processamento e
visualizao de dados e informaes em mapas ou cartas.
Cavion e Philips (2006) relatam que o surgimento do geomarketing est
relacionado a quatro aspectos: a) desenvolvimento das teorias econmicas; b)
aparecimento da filosofia de marketing; c) colaborao dada pela geografia; e d)
advento do Sistema de Informao Geogrfica (SIG).
A FIG. 16 apresenta a linha do tempo do geomarketing atravs das diversas
cincias que, de alguma forma, contriburam para a evoluo do geomarketing.
23
Market Share significa participao de mercado, em portugus. a fatia ou quota de mercado que
uma empresa tem no seu segmento ou no segmento de um determinado produto. Serve para avaliar
a fora e as dificuldades de uma empresa, alm da aceitao dos seus produtos. Disponvel em
http://www.significados.com.br/market-share/.
89
1930 Teoria
Econmica
(Reilly)
1826 - Teoria
Econmica
(Thunen)
1909 Teoria
Econmica
(Weber)
1958 Marketing da
distribuio
1941 Teoria
Econmica
(Lsch)
1984 Cartografia
Digital
1969 Teoria
Econmica
Richardson
1995 - Place
Marketing
1992 Geomarketing
(mercadolgico)
2006 Geomarketing
Sustentvel
Entende-se
por
tcnicas
de
geomarketing:
georreferenciamento,
90
91
O termo metadados pode ser basicamente definido como "dados que descrevem os dados", ou
seja, so informaes teis para identificar, localizar, compreender e gerenciar os dados - IBGE.
92
Regional Leste
Regional Noroeste
Limites entre
regies
Regional Centro-sul
27
93
94
Tabela 12 - Ranking das noves regies administrativas da PBH em 2011 quanto densidade
demogrfica
Populao
Densidade
Regio Administrativa da PBH
Censo IBGE
rea km
Demogrfica
2011
2010
(Hab./Km)
Venda Nova
262.183
28,316
9.259,10
Noroeste
331.362
37,364
8.868,60
Oeste
286.118
32,381
8.836,00
Leste
249.273
28,914
8.621,20
Centro-sul
272.285
31,802
8.562,00
Nordeste
291.110
39,578
7.355,30
Norte
212.953
33,441
6.368,10
Barreiro
282.552
53,899
5.242,20
187.315
46,677
4.013,00
2.375.151
332,371
7.146,10
Pampulha
Total Geral
Em que:
N = tamanho da populao
Z = abcissa da normal padro
p = estimativa da proporo
d = erro amostral
n = tamanho da amostra aleatria simples a ser selecionada da
populao
95
N = 2.375.151
Z = 1,96
p = 0,50
d = 5%
n = tamanho da amostra aleatria simples a ser selecionada da
populao
Equao 1 Equao para o clculo da amostra total
96
Tabela 13 - Clculo da amostra mnima obtida por meio da cotas proporcionais populao em cada
uma das Regies Administrativas da PBH Prefeitura de Belo Horizonte de 2011
%
Populao Domiclios Nmero de
Regies PBH
Dom/Setor Populao Amostra
Censo
Censo
setores
Pop/dom
2011
Censitrio por Regio Mnima
IBGE 2010 IBGE 2010 censitrios
da PBH
Venda Nova
266.490
88.535
410
3,01
215,94
11
43
Norte
209.219
68.907
320
3,04
215,33
34
Nordeste
289.713
100.331
455
2,89
220,51
12
47
Pampulha
227.476
82.921
413
2,74
200,78
10
37
Noroeste
268.480
98.569
462
2,72
213,35
11
44
Leste
238.807
84.615
392
2,82
215,85
10
39
Centro Sul
282.937
117.159
516
2,41
227,05
12
46
Barreiro
282.552
92.297
431
3,06
214,15
12
46
Oeste
309.477
112.346
535
2,75
209,99
13
50
2.375.151
845.680
3.934
2,81
214,97
100
386
Total
97
29
Valor Z: Zi =
xi x
, sendo que Zi a contagem-z para
s
98
99
100
muito semelhante nos dois fatores ou mais, sob risco de ter de ser eliminada (HAIR
et al., 2009).
Aps definir o nmero de fatores e verificar se eles so vlidos, utilizou-se o
Alfa de Cronbach (MALHOTRA, 2006), o qual representou a proporo da varincia
total da escala atribuda ao verdadeiro escore do construto latente que est sendo
mensurado (NETEMEYER; BEARDEN; SHARMA, 2003). Tal medida varia de 0,00
a 1,00, sendo que quanto mais prximo de 1,00 maior a confiabilidade da escala
Malhotra (2006), no entanto os valores aceitveis de confiabilidade devem ser
superiores a 0,600.
A TAB. 14 apresenta os valores de adequao para o KMO, o TEB, a VE, a
comunalidade, a carga fatorial e o Alfa de Cronbach.
Tabela 14 Critrios para a adequao da soluo fatorial
Medida
Parmetros de aceitao
Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)
> 0,600
Teste de Esfericidade de Bartlett (TEB)
Valor significativo inferior a 1%
Varincia explicada (VE)
> 50%
Comunalidade (h)
> 0,400
Carga fatorial (CF)
> 0,400
Alfa de Cronbach
> 0,600
Fonte: Hair et. al. (2005); Mingoti (2005); Malhotra (2006)
101
102
Tabela 15 Relao de tipos de variveis e anlises estatsticas aplicadas
(Concluso)
Tipo de
Estatstica utilizada para Testes utilizados para comparar as respostas
Variveis
varivel
amostra geral
entre as Regies Administrativas
Transformao em Z scores e aplicao de
Quartis, mnimo, mximo,
B6.5.1 a
Intervalar
teste paramtrico de diferena de mdia com
B6.5.6
mdia e desvio-padro
correo de Bonferroni
Mnimo, mximo, mdia e No foi realizado por no ser um dos
B7.3
Razo
desvio-padro
objetivos da pesquisa.
No foi realizado por no ser um dos
B7.4
Nominal
Frequncia
objetivos da pesquisa
No foi realizado por no ser um dos
B7.5
Ordinal
Frequncia
objetivos da pesquisa.
No foi realizado por no ser um dos
B7.6
Ordinal
Frequncia
objetivos da pesquisa.
No foi realizado por no ser um dos
B7.7
Nominal
Frequncia
objetivos da pesquisa.
Fonte: Elaborada pelo autor.
103
49
43
47
47
48
46
47
46
47
39
34
34
44
44
56
50
43
37
415
386
Questionrios Validos
104
Para
ressaltar
tal
validao,
os
questionrios
coletados
foram
geoprocessados e geopublicados.
O Mapa 5 apresenta as Regies Administrativas da PBH, com a disperso
geogrfica dos consumidores de tomate de mesa para cada Regio Administrativa
do municpio de Belo Horizonte.
Mapa 5 Disperso geogrfica dos consumidores de tomate de mesa por
Regio Administrativa de Belo Horizonte
105
300
250
200
150
123
100
50
0
Masculino
Feminino
At 17 anos De 18 a 24 De 25 a 34 De 35 a 44 De 45 a 54 De 55 a 64 65 anos ou
anos
anos
anos
anos
anos
mais
Fonte: Dados da Pesquisa
31
46
58
78
89
97
Mnimo: 14 anos
Mximo: 85 anos
Mdia: 42 anos
Desvio-padro: 15 anos
NR
106
Acima de R$ 9.000
17
De R$ 8.001 a 9.000
De R$ 7.001 a R$ 8.000
10
De R$ 6.001 a 7.000
12
De R$ 5.001 a 6.000
14
De R$ 4.001 a R$ 5.000
23
De R$ 3.001 a 4.000
36
De R$ 2.001 a 3.000
82
At 2.000
213
0
50
100
150
200
250
Mestrado/doutorado
Especializao
20
Superior completo
42
Superior incompleto
29
Ensino mdio
180
Ensino fundamental
94
Primrio
35
No possui
6
0
50
100
150
200
107
120,
consumidores
solteiros
(28,9%),
48
consumidores
so
120
100
48
50
25
14
0
Casado / Unio
estvel
Solteiro
Divorciado /
Separado
Vivo
NR
108
possvel perceber que a imagem que o consumidor faz em relao ao fruto est
associada ao modo de consumo. Tambm possvel perceber claramente alguns
dos principais motivos que o levam a reconhecer a necessidade de compr-lo. Alm
disso, podem-se identificar as expectativas quanto aos benefcios e malefcios ao
consumir o tomate de mesa.
Quanto a imagem do fruto, os consumidores citaram palavras que, de alguma
forma, simbolizavam o tomate de mesa independente da sua avaliao: negativa,
neutra ou positiva. As palavras citadas que possuam sentido semelhante foram
agrupadas, para facilitar a compreenso do autor quanto imagem que os
consumidores tenham sobre o objeto de estudo.
Entre os 415 consumidores participantes da amostra, 190 (48,6%) citaram a
palavra salada, seguindo-se molho, por 29 (7,4%) dos consumidores, e
ketchup/extrato de tomate/massa de tomate por 25 (6,4%) dos consumidores,
enquanto que as demais palavras representaram juntas, 37,6% das citaes.
Tais resultados confirmam a associao do fruto com os modos de consumo
apresentados no livro Tomato: a guid to the pleasure of choosing growning and
cooking, de Harland e Larrinua (2009, p. 140) que apresenta diversos modos de
consumo do tomate de mesa, apontando-se entre os mais citados: saladas,
molhos, ketchup e sopas. Cabe destacar que tais modos, foram citados por 244
(62,4%) dos 391 consumidores que responderam a esta pergunta.
Com relao avaliao da palavra citada, 239 (98%) dos consumidores
relataram que ela palavra possua uma avaliao positiva sobre o fruto, sendo elas
salada, molho e catchup. De outro lado, entre as palavras que conotaram uma
avaliao negativa aparecem, por ordem de citao: agrotxico, acidez, ruim e seco,
conforme demonstra a TAB. 16.
109
Tabela 16 Ranking das palavras citadas sobre o tomate de mesa e a avaliao da imagem
percebida
Avaliao da palavra
Palavra
Negativa
Neutra
Positiva
n
%
n
%
n
%
Salada
0
0,0
2
0,5
188
48,1
Molho
0
0,0
2
0,5
27
6,9
Catchup / extrato de tomate / massa de tomate
0
0,0
1
0,3
24
6,1
Prevenir doena / sade
0
0,0
0
0,0
15
3,8
Alimento / comer / comida / complemento alimentar
0
0,0
0
0,0
14
3,6
Fruta
0
0,0
0
0,0
14
3,6
Alface / horta / hortalia / verdura
0
0,0
0
0,0
13
3,3
Adoro / delicioso / gostoso
0
0,0
0
0,0
11
2,8
Legume / cebola
0
0,0
0
0,0
9
2,3
Tomate
0
0,0
1
0,3
8
2,0
Vermelho
0
0,0
0
0,0
8
2,0
Macarro / Macarronada / Massas
0
0,0
0
0,0
7
1,8
Laranja / Ma
0
0,0
0
0,0
5
1,3
Vitamina
0
0,0
0
0,0
5
1,3
Vinagrete
0
0,0
0
0,0
4
1,0
Paladar / sabor
0
0,0
0
0,0
3
0,8
Gala / Cereja / tomatinho
0
0,0
0
0,0
3
0,8
Pizza
1
0,3
0
0,0
1
0,3
Almoo
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Atrativo aos olhos e paladar
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Azeite
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Bife
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Cabe bem com arroz
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Comida boa
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Dieta
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Doce
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Licopeno
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Maionese
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Pequeno
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Plantao
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Potssio
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Rodela
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Sacolo
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Sal
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Suco
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Tempero
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Tomate bem cuidado
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Tomate com ovo
0
0,0
0
0,0
1
0,3
Agrotxico
2
0,5
0
0,0
0
0,0
Acidez
1
0,3
0
0,0
0
0,0
Ruim
1
0,3
0
0,0
0
0,0
Seco
1
0,3
0
0,0
0
0,0
Total
6
1,5
6
1,5
379
96,9
Fonte: Dados da pesquisa
110
N = amostra
2
4
6
263
116
391
24
415
% vlido
1
1
2
67
30
100
-
% total
0,5
1,0
1,4
63,4
28,0
5,8
100
111
Norte
Leste
Centro Sul
Barreiro
Nordeste
(B)
(C)
(D)
(E)
(F)
(G)
(H)
Nova
Noroeste
(A)
Venda
Oeste
Motivo
Pampulha
(I)
-0,04
0,09
0,07 -0,28
0,25
saboroso
0,03
0,07
0,00 -0,12
0,33
0,08
0,19
um
odor
agradvel
B,C,G,H
0,38
para
E,H
0,40
comida
B,C,G,H
0,05
0,02
0,36
-0,22
0,09
-0,37 0,43
0,04 -0,31
B,C,G,H
0,31
de
compra
que
apresentaram
diferenas
estatisticamente
112
113
Mapa 7 Motivos: saboroso
O Mapa 8 apresenta o resultado para o motivo Faz bem para a sade e revela
que no foram encontradas diferenas estatisticamente significativas nas Regies
Administrativas em relao ao resultado geral.
114
115
116
117
177
238
3,38
1,48
1
5
3
4
osteoporose
Combate o colesterol
216
199
3,63
1,40
1
5
3
4
Fortalece o sistema
291
124
4,16
1,07
1
5
4
4
imunolgico
Fonte: Dados da pesquisa
3
5
5
5
5
5
5
5
118
Leste
Centro
Sul
(C)
(D)
(E)
(F)
0,18
Emagrece
(Poucas calorias)
0,01
0,32
C,G
0,28
0,37
0,53
B,C,G,H
C,G
0,41
(G) (H)
-0,24
0,54
G
0,06
0,81
-0,34
0,30
Venda
Nova
Norte
(B)
Nordeste
Noroeste
(A)
Barreiro
Oeste
Possveis benefcios
Pampulha
Tabela 21 - Percepo dos consumidores acerca dos possveis benefcios ao consumir tomate de
mesa de acordo com as regies administrativas da PBH 2011
Regio Administrativa
(I)
G
0,29
0,09
-0,06
C,G
0,24
B,C,G,H
G 0,73
0,84 0,04
-0,26 0,10
0,46
C,G,H
C,G,H C,G
0,51
-0,09 -0,51 0,32
-0,03 0,52
-0,45 0,49
0,50
G,H
G,H
B,C,G,H
G
G
0,45
0,62
0,19
-0,27 0,20
G
G 0,60
0,18 0,20
0,88
C,G
0,55
-0,05
0,48
antioxidantes.
Neste
caso
foram
encontradas
diferenas
119
120
121
Mapa 13 - Benefcios O tomate de mesa emagrece por ter poucas calorias
122
123
124
125
Mapa 17 - Benefcios O consumo de tomate de mesa e combate o colesterol
126
Mapa 18 - Benefcios O consumo de tomate de mesa fortalece o sistema imunolgico
127
De outro lado, o possvel malefcio, que o de causar cncer de prstata,
apresentou a menor nota e tambm o menor desvio padro, conforme demonstra a
TAB. 22.
Entre os possveis malefcios que o tomate de mesa pode causar, a
diverticulite apresentou o maior nmero de citaes. No souberam, foi citado por
252 (60,72%) entrevistados, demonstrando o baixo nvel de conhecimento acerca
deste possvel malefcio.
Tabela 22 - Possveis Malefcios ao se consumir tomate de mesa
Nmero de
Quartis
respondentes
Desvio
Possveis Malefcios
Mdia
Mnimo Mximo
padro
No
2
Vlidos
1
3
souberam
(mediana)
Pedra nos rins
331
84
2,77
1,68
1
5
1
3
4
Cncer de prstata
244
171
1,35
0,83
1
5
1
1
1
Hemorroidas
228
187
1,45
1,04
1
5
1
1
1
Acidez na boca ou no
362
53
2,93
1,62
1
5
1
3
4
estmago
Diverticulite
163
252
1,98
1,43
1
5
1
1
3
Fonte: Dados da pesquisa
(D)
0,28
-0,21
0,47
0,07
0,17
(E)
0,18
-0,32
-0,02
-0,07
0,26
(F)
(G)
-0,12
0,08
A,B,C,D,E,F,I
-0,08 1,01
A B,C,E,F,H,I
0,03 0,93
0,09
0,03
-0,30
0,34
(H)
0,05
I
0,33
-0,18
0,13
0,11
Venda
Nova
(C)
-0,26
-0,18
-0,39
-0,19
-0,43
Nordeste
Leste
(B)
0,23
-0,42
-0,34
-0,14
-0,22
Barreiro
Norte
(A)
-0,38
-0,21
-0,30
0,18
-0,51
Centro Sul
Noroeste
Oeste
Possveis Malefcios
Pampulha
Regies Administrativas
(I)
0,00
-0,42
-0,34
-0,10
0,25
128
Pedra
nos
rins.
Neste
caso
no
foram
encontradas
diferenas
129
130
131
Mapa 22 - Malefcios O consumo de tomate de mesa causa acidez na boca ou no estmago
132
Mapa 23 - Malefcios O consumo de tomate de mesa causa diverticulite
133
No
Sim No
97%
37% 63%
99%
30% 70%
99%
30% 70%
99%
91%
9% 36% 64% 3%
97%
32% 68%
93%
92%
41% 59%
86% 14%
33% 67%
134
135
136
Tabela 25 - Fatores e atributos na avaliao das alternativas pelos consumidores de tomate de mesa
Atributo
Fator
Com.
VE
0,916
CF
0,933
Mdia
DP
6,851
3,418
6,918
3,432
6,135
3,194
0,905
segurana
0,775
0,816
0,881
6,947
3,367
0,769
0,877
9,971
0,302
Estar fresco
0,800
0,891
9,976
0,240
0,691
9,973
0,224
0,477
0,681
9,928
0,476
0,650
0,805
9,966
0,294
0,902
0,935
5,889
3,800
0,852
5,227
3,620
0,865
0,883
6,248
3,653
0,728
0,846
9,514
1,582
9,177
1,924
8,512
2,368
5,973
3,047
7,398
2,704
F2)
Caractersticas
organolpticas
F3) Embalagem
por mtodos
ecologicamente
corretos
(que
0,882
Ser orgnico
0,764
0,787
28,75%
19,82%
12,73%
11,17%
0,934
Atributo
0,836
0,828
0,878
0,930
0,840
0,940
0,922
0,835
0,833
0,809
6,23%
0,802
0,664
0,828
Fator
AC
Mdia
DP
6,733
3,102
9,964
0,244
5,791
3,437
9,081
1,729
6,690
2,489
137
138
O Mapa 24 exibe o resultado do fator F1) Atributos de garantia e segurana
referente aos atributos de qualidade. Neste caso foram encontradas diferenas
estatisticamente significativas quanto ao resultado geral em relao s Regies
Administrativas. As regies Noroeste, Norte, Centro-sul e Nordeste apresentaram
importncia superior ao encontrado no municpio de Belo Horizonte, enquanto que
as regies da Pampulha, Oeste e Leste apresentaram importncia inferior em
relao mdia geral do municpio.
Mapa 24 - F1 - Atributos de qualidade referente garantia e segurana
139
140
141
142
143
144
Tabela 26 - Nvel de conhecimento dos principais tipos de tomate de mesa antes e aps o estmulo
Erro
Desvio
Correlao
Par
Tipos de tomate de mesa
Amostra Mdia
padro
Sig.
Padro
dos pares
da mdia
Santa-cruz - antes do estmulo
415
1,90
1,47
0,07
<
1
0,252
1%
Santa-cruz - depois o estmulo
415
4,46
0,93
0,05
Ma ou Caqui - antes do estmulo
415
4,47
1,08
0,05
<
2
0,24
1%
Ma ou Caqui - depois o estmulo
415
4,81
0,53
0,03
Cereja - antes do estmulo
414
4,13
1,39
0,07
<
3
0,408
1%
Cereja - depois o estmulo
414
4,75
0,62
0,03
Italiano - antes do estmulo
415
2,20
1,67
0,08
<
4
0,301
1%
Italiano - depois o estmulo
415
4,14
1,31
0,06
Longa Vida - antes do estmulo
415
1,89
1,52
0,07
<
5
0,155
1%
Longa Vida - depois o estmulo
415
4,32
1,17
0,06
Sweet grape - antes do estmulo
414
1,20
0,74
0,04
<
6
0,173
1%
Sweet grape - depois o estmulo
414
3,07
1,66
0,08
Fonte: Dados da pesquisa
145
Mapa 29 - Avaliao do nvel de conhecimento sobre o tomate do tipo santa-cruz antes e depois do
estmulo
146
Mapa 30 - Avaliao do nvel de conhecimento sobre o tomate de mesa do tipo Ma ou Caqui antes
e depois do estmulo
147
Mapa 31 - Avaliao do nvel de conhecimento sobre o tomate do tipo Cereja antes e depois do
estmulo
148
Mapa 32 Avaliao do nvel de conhecimento sobre o tomate do tipo italiano antes e
depois do estmulo
149
Mapa 33 - Avaliao do nvel de conhecimento sobre o tomate de mesa do tipo longa vida antes e
depois do estmulo
150
Mapa 34 - Avaliao do nvel de conhecimento sobre o tomate de mesa do tipo Sweet grape antes e
depois do estmulo
por
parte
do
consumidor
de
tomate
de
mesa
aumentou
151
2,557
1,533
0,075
2,705
2,409
2 Ma ou Caqui
0,340
1,080
0,053
0,444
0,236
3 Cereja
0,621
1,273
0,063
0,744
0,498
4 Italiano
1,942
1,787
0,088
2,115
1,770
5 Longa vida
2,427
1,766
0,087
2,597
2,256
6 Sweet grape
1,874
1,700
0,084
2,039
1,710
29
O termo elasticidade representar os valores mximos e mnimos para cada tipo de tomate.
152
superior a R$3,00 por quilo. Ambos ainda apresentaram os maiores desviospadres, indicando maior variabilidade entre as respostas.
A TAB. 28 apresenta a estatstica descritiva do valor percebido pelos
consumidores e o preo que eles estariam dispostos a pagar quanto aos diversos
tipos de tomate de mesa. Os Mapas 35, 36, 37, 38 e 39 apresentam os resultados
de pesquisa em cada Regio Administrativa em relao ao resultado geral do
municpio de Belo Horizonte.
Tabela 28 - Elasticidade dos valores mnimos e mximos percebidos pelos consumidores para os
tipos de tomate de mesa
DesvioVarivel
n Mnimo Mximo Mdia
padro
Valor que estaria disposta a pagar por um quilo do
404 R$ 0,50 R$ 5,00 R$2,32 R$0,73
tomate santa-Cruz
Valor que estaria disposta a pagar por um quilo do
404 R$ 0,50 R$ 6,00 R$2,79 R$0,87
tomate Ma ou Caqui
Valor que estaria disposta a pagar por um quilo do
393 R$ 0,50 R$15,00 R$3,05 R$ 1,62
tomate Cereja
Valor que estaria disposta a pagar por um quilo do
388 R$ 0,50 R$7,00 R$2,52 R$0,84
tomate italiano
Valor que estaria disposta a pagar por um quilo do
396 R$ 0,50 R$5,00 R 2,35 R$0,75
tomate longa vida
Valor que estaria disposta a pagar por um quilo do
369 R$ 0,50 R$16,00 R$3,20 R$2,01
tomate Sweet grape
Fonte: Dados da pesquisa
153
Mapa 35 Valor que o consumidor de tomate de mesa estaria disposto a pagar pelo tomate do tipo
santa-cruz
154
Mapa 36 - Avaliao do valor que o consumidor de tomate de mesa estaria disposto a pagar pelo
tomate do tipo Ma ou Caqui
155
Mapa 37 Avaliao do valor que o consumidor de tomate de mesa estaria disposto a pagar pelo
tomate do tipo Cereja
156
Mapa 38 - Avaliao do Valor que o consumidor de tomate de mesa estaria disposto a pagar pelo
tomate do tipo Italiano
157
Mapa 39 - Avaliao do valor que o consumidor de tomate de mesa estaria disposto a pagar pelo
tomate do tipo longa vida
158
Mapa 40 - Avaliao do valor que o consumidor de tomate de mesa estaria disposto a pagar pelo
tomate do tipo Sweet grape
159
Super Nosso, Verdemar e Epa Plus em agosto de 2012. J os preos mdios pagos
ao produtor no CeasaMinas, entre agosto de 2011 e agosto de 2012, foram de
R$1,51, conforme a TAB. 29.
Tabela 29 Preo mdio do tomate de mesa
praticado no CeasaMinas
Preo Mdio no
Ms
CEASAMINAS
01/08/2011
R$ 1,28
01/09/2011
R$ 1,30
01/10/2011
R$ 1,08
01/11/2011
R$ 1,61
01/12/2011
R$ 1,39
01/01/2012
R$ 1,69
01/02/2012
R$ 1,04
01/03/2012
R$ 0,83
01/04/2012
R$ 0,70
01/05/2012
R$ 1,19
01/06/2012
R$ 1,43
01/07/2012
R$ 3,39
01/08/2012
R$ 2,76
Preo Mdio
R$ 1,51
Fonte: CONAB
160
161
162
Mapa 43 - Avaliao da predisposio a compra do tomate Cereja com o valor sugerido de R$3,00
163
Mapa 44 - Avaliao da predisposio a compra do tomate italiano com o valor sugerido de R$3,00
164
Mapa 45 - Avaliao da predisposio a compra do tomate longa vida com o valor sugerido de
R$3,00
165
Mapa 46 - Avaliao da predisposio a compra do tomate Sweet grape com o valor sugerido de
R$12,90
166
supermercados/hipermercados,
diretos
nos
atacadistas/distribuidores
do
Nunca
149
36
Mensal
127
31
Quinzenal
45
11
1 x por
80
19
semana
2 x por
11
3
semana
3 x por
3
1
semana
Total
415
100
Fonte: Dados da pesquisa
16
16
26
Mercados
(Central/
Distritais)
N
%
Feiras de
bairros
n
Direto do
produtor
n
4
4
6
358
23
11
87
6
3
380
13
1
92
3
0
410
1
1
99
0
0
408
2
0
99
0
0
216 52
15
15
89 21
52 13
415 100
413
100
414
100
414
100
412
100
167
Desvio
padro
Quartis
2
1
3
(mediana)
10,00
2,26
2,96
0,00
1,00
5,00
10,00
9,90
0,75
10,00
10,00
10,00
10,00
0,59
1,42
0,00
0,00
0,00
168
169
Mapa 48 - Preferncia do consumidor quanto compra de tomate de mesa a granel (por kg)
170
Mapa 49 - Preferncia do consumidor quanto compra de tomate de mesa prontos para consumo
com outros legumes e verduras
171
Avaliao
da estao
Outono
Inverno
Primavera
Muito ruim
Ruim
Regular
Boa
Muito boa
Total vlido
No sabe / NR
TOTAL
15
18
22
130
29
214
201
415
7
8
10
61
14
100
-
4
4
5
31
7
52
48
100
2
5
21
169
8
205
210
415
1
2
10
82
4
100
-
0
1
5
41
2
49
51
100
12
48
42
88
13
203
212
415
6
24
21
43
6
100
-
3
12
10
21
3
49
51
100%
3
6
14
159
27
209
206
415
1
3
7
76
13
100
-
1
1
3
38
7
50
50
100
tipos
de
tomate
de
mesa
que
apresentaram
maior
nvel
de
Santa-cruz Ma/Caqui
n
63
49
20
129
76
75
412
%
15
12
5
31
18
18
100
n
42
131
54
85
49
53
414
Cereja
n
10 160
32 143
13 35
21 37
12 15
13 25
100 415
%
n
39 176
34 84
8 41
9 55
4 25
6 33
100 414
%
43
20
10
13
6
8
100
n
%
n
107
26 330
41
10 43
21
5
6
109
26 18
67
16
8
68
16
7
413 100% 412
%
80
10
1
4
2
2
100
172
Aps
anlise
dos
resultados,
foram
encontradas
diferenas
415
33,98
8
0%
415
35,56
8
0%
413
19,49
8
1%
414
53,95
8
0%
414
12,15
8
14%
412
5,24
8
73%
173
Pampulha
Oeste
Noroeste
Norte
Leste
Centro Sul
Barreiro
Nordeste
Venda Nova
33
14
27
14
21
23
24
24
34
Total
Qui-quadrado
G.l.
Sig.
214
51,66
8
0%
157,05
79,14
77,15
108,21
94,36
132,89
86,31
91,98
111,75
32
15
26
14
21
21
20
23
33
205
20,44
8
1%
120,89
98,13
113,00
105,75
80,71
111,76
89,25
104,74
94,55
30
16
24
14
21
21
22
22
33
203
31,64
8
0%
86,88
75,88
115,50
64,36
78,17
111,79
111,11
102,86
136,85
35
16
24
14
21
23
20
22
34
140,34
91,06
95,19
103,00
94,29
119,74
89,53
90,75
97,90
209
33,16
8
0%
174
Regional
Administrativa/tipos
de tomate de mesa
Ranking
mdio
Pampulha
Oeste
Noroeste
Norte
Leste
Centro Sul
42
56
44
34
46
47
188,14
193,66
223,56
148,18
172,59
204,12
Ma ou
Caqui
Ranking
n
mdio
43
56
44
34
47
47
134,08
180,81
163,01
160,60
273,46
177,79
Cereja
Italiano
Longa Vida
Sweet grape
Ranking
mdio
Ranking
mdio
Ranking
mdio
Ranking
mdio
43
56
44
34
47
47
155,78
214,34
213,41
191,28
255,69
222,41
43
56
44
34
47
47
155,17
238,38
196,84
202,85
258,67
234,67
42
56
44
34
47
47
239,55
262,07
181,74
221,79
228,87
247,33
42
56
44
34
47
47
201,24
219,67
184,41
205,69
219,82
254,67
175
Tabela 37 - Frequncia de compra dos diversos tipos de tomate de mesa, por Regio Administrativa
(Concluso)
Regional
Administrativa/tipos
de tomate de mesa
Barreiro
Nordeste
Venda Nova
Total
Qui-quadrado
G.l.
Sig.
Santa-cruz
N
Ranking
mdio
Ma ou
Caqui
Ranking
n
mdio
Cereja
n
Ranking
mdio
Italiano
n
Ranking
mdio
Longa Vida
n
Ranking
mdio
Sweet grape
n
Ranking
mdio
47 182,67
47 209,09
48 177,16
412
31,72
8
0%
176
o consumo em casa no fim de semana em casa foi citado por 396 consumidores
(96,12%).
No que refere-se a frequncia, 277 (66,75%) dos consumidores declararam
consumir tomate de mesa semanalmente e pelo menos trs vezes por semana,
enquanto que nos fins de semana apenas 172 consumidores afirmaram consumir
tomate de mesa (41,75%).
Cabe destacar que o consumo mensal de tomate de mesa na casa de outras
pessoas foi citado por 198 consumidores (48%) e que nos fins de semana o
consumo mensal sobe para 243 consumidores (59%), conforme demonstrado na
Tabela 38.
Tabela 38 - Frequncia de consumo de tomate de mesa, de acordo com os locais
Dias de semana (de 2 a 6 feira)
Frequncia
Em
casa
n
Nunca
0
Mensal
4
Quinzenal
1
Uma vez
44
por semana
Duas vezes
88
por semana
Trs vezes
por semana 277
ou mais
Total
414
Na casa de outras
Em
Na casa de outras
Em
Em casa
pessoas
restaurantes
pessoas
restaurantes
0
1
0
151
198
11
37
48
3
153
108
11
37
26
3
1
11
5
0
3
1
94
243
12
23
59
3
131
137
23
32
33
6
11
33
48
12
112 27
36
68
16
21
28
112 27
14
17
67
14
66
16
172 42
13
37
100
413
100
414
100
413 100
412
100
413
100
177
Tabela 39 - Frequncia de consumo de tomate de mesa, de acordo com os principais tipos de pratos
Frequncia/Pratos
Nunca
Mensal
Quinzenal
Uma vez por semana
Duas vezes por semana
Trs vezes por semana
Total
Salada
n
0
0
1
0
0
0
28
7
68
16
318
77
415 100%
Sanduche
95
83
83
106
36
12
415
23
20
20
26
9
3
100%
147
55
48
74
41
50
415
35
13
12
18
10
12
100%
Suco de
tomate
n
%
393 95
11
3
6
1
1
413 100
178
tomate de mesa naquele local e perodo. Neste sentido, verificou-se que no caso do
consumo Em casa durante a semana as regies que declararam consumir com
maior frequncia foram a Leste, Barreiro e a Oeste, enquanto que as que
apresentaram a menor frequncia foram a Nordeste, a Noroeste e a Venda Nova.
No caso do consumo Na casa de outras pessoas durante a semana, as
regies que declararam consumir com maior frequncia foram a Leste e a Noroeste.
Por outro lado, a que apresentou a menor frequncia de consumo foi a Venda Nova.
Para o consumo Em restaurante durante a semana, as regies que
apresentaram o consumo do fruto com maior frequncia foram a Noroeste e a Leste.
As regies que apresentaram a menor frequncia foram a Venda Nova e a
Pampulha.
Com relao ao consumo Em casa durante o fim de semana, as regies que
consomem com maior frequncia foram a Norte, a Leste e a Oeste. As regies que
apresentaram a menor frequncia foram a Nordeste e a Noroeste.
No que tange ao consumo Na casa de outras pessoas durante o fim de
semana, as regies que apresentaram a maior frequncia foram a Leste e a
Noroeste. As regies com menor frequncia de consumo foram a Pampulha e a
Nordeste. No caso do consumo Em restaurante durante o fim de semana, as
regies que consomem com maior frequncia o tomate de mesa foram a Noroeste e
a Leste. A regio que apresentou a menor frequncia foi a Venda Nova.
Tabela 41 - Frequncia de consumo de tomate de mesa, de acordo com os locais, dias da semana e
com as regies administrativas de Belo Horizonte
Dias de semana (de 2 a 6 feira)
Na casa de
Em
Regio/Local
Em casa
outras pessoas restaurantes
de consumo
Ranking
Ranking
Ranking
N
n
n
mdio
mdio
mdio
Pampulha
42 192,11 41
137,68
42 170,77 42 156,36 42
158,45
Oeste
56 221,22 56
219,20
56 194,42 55 260,43 55
196,51
Noroeste
44 179,90 44
260,80
44 278,53 44 141,76 44
223,25
Norte
34 239,91 34
235,78
34 229,84 34 290,84 34
211,24
Leste
47 244,61 47
264,05
47 252,63 47 264,72 47
249,97
Centro Sul
47 212,73 47
203,22
47 216,46 47 193,72 47
197,77
Barreiro
48 224,35 48
249,98
48 201,91 48 208,15 48
215,59
Nordeste
47 176,87 47
203,62
47 213,72 47 125,56 47
188,59
Venda Nova 49 179,56 49
92,83
49 122,28 49 225,20 48
215,72
Total
414
413
414
413
412
Qui-quadrado
25,49
103,76
57,63
93,58
20,83
G.l.
8
8
8
8
8
Sig.
0%
0%
0%
0%
1%
Fonte: Dados da pesquisa
Nota: O ranking mdio foi calculado por meio do Teste de Kruskal-Wallis
42
55
44
34
47
47
48
47
49
413
188,51
193,74
260,91
224,97
239,60
228,70
183,97
206,87
147,46
32,90
8
0%
179
Ranking mdio
Ranking mdio
Ranking mdio
43
56
44
34
47
47
48
47
49
232,94
218,61
190,73
232,38
234,95
206,22
194,19
193,60
175,79
43
56
44
34
47
47
48
47
49
214,14
226,82
254,70
194,06
224,01
167,29
228,99
202,90
156,86
43
56
44
34
47
47
48
47
49
248,76
192,73
161,77
146,50
219,63
208,20
197,00
223,07
258,84
415
21,72
8
1%
415
26,54
8
0%
415
33,64
8
0%
180
181
6 CONSIDERAES FINAIS
182
Quadro 1 - Aspectos estudados de caracterizaram os estgios do processo de deciso de compra do tomate de mesa
Estgio 1 Reconhecimento da
Necessidade de compra
Avaliao da Imagem
Motivos
Benefcios
Malefcios
Estgio 2 - Busca de
InforMao
Estgio 3 -Avaliao
das Alternativas
Grupos e momentos de
influncia no processo
decisrio
Estgio 4 - Compra
Estgio 5 - Consumo
Locais de compra
Frequncia de Compra
Avaliao das estaes
do ano
Avaliao das formas
de apresentao do
fruto no ponto de
venda
Avaliar a frequncia de
consumo
Avaliar o consumo na
semana e nos fins de
semana
Avaliar o local e a
frequncia de consumo
Avaliar a frequncia de
consumo de acordo
com os tipos de pratos
Avaliar a frequncia de
produtos derivados do
tomate
183
184
185
186
187
O estgio busca da informao no foi relevante nesta pesquisa para avaliar
as fontes onde o consumidor de tomate de mesa busca informaes.
Devido ao fato de a aplicao dos questionrios ter ocorrido de forma
aleatria e depois da compra do fruto, no foram estabelecidos critrios de
ponderao da amostra em relao aos pontos de venda, podendo se tornar um vis
de pesquisa quanto preferncia pelo local de compra.
188
REFERNCIAS
AGUSTINI, A. M.; MINCIOTTI, S. A. Envolvimento do consumidor: anlise e
aplicaes dos conceitos em situao de compras pela internet. Revista de
InforMao e Tecnologia da Universidade Estadual de Campinas, Campinas,
ago. 2002.
ALTRICHTER, H.; POSCH, P.; SOMEKH, B. Teachers investigate their work; An
introduction to the methods of action research. London: Routledge, 1996.
ANDERSON, C. The Long Tail. New York: Hyperion, 2006.
ANDRADE, C. F. Marketing: o qu? Quem faz? Quais as tendncias? Curitiba:
Ibpex, 2010.
ANDREUCCETTI, C. et al. Caracterizao da comercilaizao de tomate de mesa
na CEAGESP: Perfil dos atacadistas, Brasilia, v. 23, n. 2, 2005.
ARANTES, A. C. et al. Administrao mercadolgica: princpios e mtodos. 3.
ed. Rio de Janeiro: FGV, 1978.
ARAJO, M. J. Fundamentos de agronegcios. 2. 2d. So Paulo: Atlas, 2005.
ARAJO, N. B.; PINAZZA, L. A.; WEDEKIN, E. Complexo agroindustrial o
"agribusiness" brasileiro. 1. ed. So Paulo: Agroceres, 1990.
ASSAEL, H. Consumer behavior and marketing action. 4. ed. Boston: PWS-KENT
Publishing Company, 1992.
ASSOCIAO BRASILEIRA DAS INDSTRIAS DE CAF - ABIC. Exportao
Brasileira de Caf - 1961 - 2013. 2013. Disponvel em:
<http://www.abic.com.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=49#80>. Acesso
em:14 jul. 2013.
ASSOCIAO BRASILEIRA DO COMRCIO DE SEMENTES E MUDAS ABCSEM. Apresentao dos principais resultados do projeto compacto para
levantamento de dados socioeconmicos da cadeia produtiva de hortalias no
Brasil. 2011. Disponvel em:
<http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/file/camaras_setoriais/Hortalicas/Dados_Ec
onomicos/ABCSEM%202011.pdf >. Acesso em: 17 jul. 2013.
BARROS, A. J. S.; LEHFELD, N. A. S. Fundamentos de metodologia cientfica:
um guia para a iniciao cientfica. 2. ed. So Paulo: Makron Books,
2000.
BATALHA, M. O.; SILVA, A. L. Gerenciamento de sistemas agroindustriais:
definies e correntes metodolgicas. So Paulo: Atlas S.A, 2001.
189
190
191
DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ESTATSTICA E ESTUDOS SOCIAIS DIEESE. Departamento Intersindical de Estatstica e Estudos Sociais. 1993.
Disponvel em:
<http://www.dieese.org.br/metodologia/metodologiaCestaBasica.pdf>. Acesso em:
24 nov. 2013.
ENGEL, J. F.BLACKWELL, R. D. MINARD, P. W. Consumer Behavior. New York:
Holt, Rinehart and Winstone, 1968.
ENGEL, J. F.; KOLLAT, D. T.; BLACKWELL, R. D. Consumer behavior. New York:
Holt, Rinehart & Winston, 1968.
ENGEL, J. F.; KOLLAT, D. T.; BLACKWELL, R. D. Conusmer behavior. 3. ed. New
York: Holt, Rinehart & Winston, 1978.
ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO - EPUSP..
Geoprocessamento. Disponvel em:
<Http://www.ptr.poli.usp.br/labgeo/graduacao/ptr321/material2/registro.pdf>. Acesso
em: 31 jul. 2013.
FAGUNDES, A. F. et al. Geomarketing: um estudo de cso de uma empresa de
telecomunicaes.In: ENCONTRO DA DIVISO DE MARKETING DA ANPAD, 3.,
2008, Gramado. Anais..., Rio de Janeiro: ANPAD, 2008.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION - FAOSTAT. Production quantities
by country. 2012. Disponivel em:
<http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/browse/Q/QC/E>. Acesso em: 23 nov.
2013.
_________. Value of agricultural production. 2013. Disponvel em:
<http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/download/Q/QV/E>. Acesso em 14 jul.
2013.
FERRARI, P. R.; FERREIRA, M. D. Qualidade da classificao do tomate de mesa
em unidades de beneficiamento. Engenharia Agrcola, v. 27, n. 2, p. 579-586, 2007.
FLICK, U. Triangulation revisited: strategy of validation or alternative? Journal for
the Theory of Social Behavior, n. 22, p. 175-197, 1992.
FONTANA, C. M. L. et al. El ndice de masa corporal y la dieta afectan el desarrollo
del cncer de prstata. Actas Urol Esp., Madrid, v. 33, n. 7, 2009.
FUNDAO JOO PINHEIRO. Perfil de Minas Gerais 2012. Belo Horizonte. 2013.
GALICIA, R. M. et al. Stability of lycopene in cv. Saladette tomatoes (Lycopersicon
esculentum Mill.) stored under differente conditions. Rev. Mex. Ing. Qum., v. 7, n. 3,
2008.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. So Paulo: Atlas, 2008.
192
193
KRUGMANN, H. E. Low involvement theory in the light of new brain research. In:
Attitude Research Plays for High Stakes Chicago: American Marketing Association p.
1979. p. 16-24.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia cientfica. So
Paulo: Atlas, 1991. 270 p.
LAZZARINI, S. G.; CHADDAD, F. R.; COOK, M. L. Integrating supply chain and
network analysis: the study of netchains. Journal of Chain and Network Science, v.
1, n. 1, 2001.
LEONARD, W. R. Food for Thought. Scientific American, p. 106-115, 2002.
LEVINE, D. M. et al. Estatstica: teoria e aplicaes. 3. ed. Rio de Janeiro: LTC,
2005.
LONG, J. The Cambridge World History of Food. United Kindom: Cambridge
University Press, 2000.
LONGLEY, P. A. et al. Sistemas e cincia da inforMao geogrfica. 3. ed. Porto
Alegre: Bookman, 2013.
LOPES, E. L.; SILVA, D. Modelos integrativos do comportamento do consumidor:
uma reviso terica, Revista Brasileira de Marketing, V. 10, N. 3, P. 3-23, 2011.
LOSCH, A. Die raumliche ordnung der wirtschaft. Jena: Ficher, 1941.
MAHAJAN, V.; MULLER, E.; SRIVASTAVA, R. K. Using innovation diffusion models
to develop adopter categories. Journal of Marketing Research, v. 27, pp. 37-50,
1990.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.
MYERS, J. H.; REYNOLDS, W. H. Consumer behavior and marketing
management. Boston: Houghton Mifflin, 1967.
MILLER, W. M.; WARDOWSKI, W. F.; GRIERSON, W. Packingline machinery for
Florida citrus packinghouses. Florida, n. 239, 2001.
MINAS GERAIS. Secretaria de Agricultura, Pecuria e Abastecimento de Minas
Gerais. SEAPA. 2013. Disponivel em:
<http://www.agricultura.mg.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1
394&Itemid=64>. Acesso em: 23 nov. 2013.
MINCIOTTI, S. A. Comportamento do consumidor: o grande desafio de marketing.
IMES, v. 4, p. 26-33, 1987.
MORITZ, B.; TRAMONTE, V. L. C. Biodisponibilidade do licopeno. Rev. Nutr.,
Campinas, v. 19, n. 2, 2006.
194
MORVAN, Y. Filire de production: fondaments deconomie industrielle. 2. ed.
Paris: Economica, 1985.
MOWEN, J. C. Consumer behavior. Englewood Cliffs. Prentice-Hall, 1995.
MOWEN, J. C.; MINOR, M. S. Comportamento do consumidor. So Paulo:
Pearson Prentice Hall, 2003.
MURRAY, H. A. Explorations in personality. New York: Oxford University Press,
1938.
NAST, C. Nutritiondata. Nutritiondata. 2013. . Disponivel em:
<http://nutritiondata.self.com/>. Acesso em: 23 nov. 2013.
NETEMEYER, R. G.; BEARDEN, W. O.; SHARMA, S. Scaling Procedures: Issues
and Applications. Thousand Oaks: SAGE, 2003.
NEVES, M. F. Estratgias para a cadeia produtiva da carne bovina no Brasil.
So Paulo: Atlas, 2012.
_________.et al. Processo estratgico de marketing e plano de marketing para o
agronegcio. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA
RURAL, 42. 20054 Anais... Cuiab: SOBER, 2004.
_________.et al. Processo estratgico de marketing e plano de marketing para o
agronegcio. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA
RURAL, 42., 2004. Anais... SOBER, 2004.
NICOSIA, F. M. Consumer decision process. New Jersey: Prentice-Hall, 1966.
OLIVEIRA, S. L.; FERREIRA, M. D.; GUTIERREZ, A. S. D. Valorao dos atributos
de qualidade do tomate de mesa: um estudo com atacadistas da CEAGESP.
Horticultura Brasileira, v. 30, p. 214-219, 2012.
OSTERWALDER, A.; PIGNEUR, Y. Business Model Generation. New Jersey: Jonh
Wiley &Sons, 2010.
PAIVA, M. J. Mestrado em evoluo humana. Coimbra, 1998.
PARENTE, J. Varejo no Brasil. So Paulo: Atlas, 2011.
PINHEIRO, R. M. et al. Comportamento do consumidor e pesquisa de mercado.
Rio de Janeiro: FGV, 2005.
PORTNEY, L. G.; WATKINS, M. P. Foundations of clinical research: applications
to practice. Upper Saddle - NJ: Pearson/Prentice Hall, 2000.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia de trabalho cientfico: mtodos
e tcnicas da pesquisa e do trabalho acadmico. Novo Hamburgo: Feevale, 2009.
195
196
197
ANEXOS
198
ANEXO A
ROTEIROS DE ENTREVISTA QUALITATIVA
ATACADISTAS
Bloco 1 Perguntas filtro
B1.1) Voc comercializa legumes/verduras?
1.
Sim.
2.
B1.1.1) Quais tipos de legumes/verduras voc normalmente comercializa? (no dar opes, deixar responder de forma
espontnea)
B1.1.1.1
Beterraba
B1.1.1.2
Batata
B1.1.1.3
B1.1.1.5
Chuchu
B1.1.1.6
Mandioca
B1.1.1.9
B1.1.1.7
mesa
Cenoura
Tomate
de
B1.1.1.4
Abbora
B1.1.1.8
Berinjela
B1.2) Caso o entrevistado no tenha respondido tomate de mesa na questo anterior, perguntar porque ele no comercializa
tomate de mesa:
B2.2) Existe alguma poca do ano ou dia da semana que sejam melhores para comprar tomate de mesa? Quando e por qu?
B2.3) De quem voc normalmente compra tomate de mesa? O tomate de mesa que voc compra apenas de um fornecedor
ou de vrios fornecedores? (Ex. produtores, outros atacadistas, etc). Por qu?
B2.4) Quais so os seus critrios de escolha de fornecedores de tomate de mesa? Ou seja, o que voc considera importante
para escolher os seus fornecedores de tomate de mesa?
B2.5) Existem contratos pr-estabelecidos com os fornecedores do tomate de mesa que voc compra? (Inclui no apenas
contratos escritos, mas tambm contratos verbais combinao prvia entre as partes). Por qu?
1.
2.
199
B2.6) Quais so os principais problemas voc tem enfrentado durante o processo de compra de tomate de mesa? (Explorar
bem essa pergunta).
B2.7) Como voc v a qualidade dos tomate de mesa oferecidos nos mercados onde voc tem comprado atualmente?
B2.8) Como estipulado o preo nos mercados onde voc tem comprado tomate de mesa atualmente?
B3.2) Existe alguma poca do ano ou dia da semana que sejam melhores para vender tomate de mesa? Quando e por qu?
B3.3) Para quem voc normalmente vende tomate de mesa? Voc vende tomate de mesa apenas para um comprador ou para
vrios compradores? (Ex. outros atacadistas, varejistas, etc). Por qu?
B3.4) Para quais tipos de varejistas voc vende tomate de mesas atualmente (Ex. Supermercados, sacoles, padarias, hotis,
bares, restaurantes, etc). Por qu?
B3.5) Quais critrios voc considera para escolher os compradores do tomate de mesa que voc comercializa. Por qu?
B3.6) Quais so os principais problemas voc tem enfrentado durante o processo de venda de tomate de mesa? (Explorar
bem essa pergunta).
B3.7) Como estipulado o preo nos mercados onde voc tem vendido tomate de mesa atualmente?
B3.8) Existem contratos pr-estabelecidos com os compradores de tomate de mesa que voc vende? (Inclui no
apenas contratos escritos, mas tambm contratos verbais combinao prvia entre as partes). Por qu?
1.
2.
200
B3.9) O seu relacionamento com os compradores de tomate de mesa normalmente positivo ou negativo? Por
qu?
B3.10) Voc sente que alguma das partes procura levar vantagem nessa relao? Voc teria algum exemplo de
problemas na relao entre os compradores de tomate de mesa e a sua empresa para me contar? (Buscar
descrever situaes de oportunismo).
B3.11) Como voc v o mercado para o tomate de mesa que voc vende atualmente? (Em declnio rpido,
declnio lento, estvel, em crescimento lento, crescimento rpido). Quais motivos voc acredita que possam
estar provocando essa situao? (Seja ela positiva ou negativa)
B3.12) Com relao ao padro de qualidade, quais tm sido as exigncias dos compradores de tomate de mesa
que voc vende? (Ex. tamanho e quantidade dos produtos, higiene, embalagem, preo, etc). Nesse caso, devese explorar o comprador imediato (outros atacadistas, varejistas, ou consumidores finais.
B3.13) Em sua opinio, o que os consumidores finais levam em considerao para comprar ou no tomate de
mesa?
B3.14) Qual o papel (responsabilidade) dos atacadistas com relao venda dos tomate de mesa para o
consumidor final?
B3.15) Voc acredita que existe uma preocupao efetiva por parte dos atacadistas com relao qualidade e o
preo dos tomates de mesa, de forma a atender s exigncias dos consumidores finais?
1.
2.
201
tomates de mesa mais competitivo? Ou seja, o que deveria ser feito em cada uma dessas estgio para aumentar
as vendas de tomate de mesas para o consumidor final?
O que pode ser feito em cada uma dessas estgio para melhorar...
Etapas
Qualidade
Preo
Insumos
Produo
(produtor)
Armazenamento
Embalagem
Transporte
Atacadistas
Varejistas
(anos):_______
) ______- ______
Masculino
Feminino
R$ 4.001,00 a
1.
At 2.000,00
R$ 5.000,00
2.
R$ 2.001,00 a 3.000,00
5.
3.
R$ 3.001,00 a 4.000,00
6.000,00
6.
R$ 5.001,00 a
R$ 6.001,00 a
7.
R$ 7.001,00 a R$ 8.000,00
8.
R$ 8.001,00 a 9.000,00
9.
Acima de R$ 9.000,00
7.000,00
B5.7) Escolaridade
1.
No possui
5.
2.
Primrio
incompleto
3.
Ensino fundamental
6.
4.
Ensino mdio
completo
7.
Superior 1.
2.
Superior 3.
Especializao
4.
202
8.
Mestrado/doutorado
B5.9)
Empresa:
______________________________________________________________________________
PRODUTORES
Bloco 1 Pergunta filtro
B1.1) Voc produz tomate de mesa?
1.
Sim.
2.
Ma
B2.1.2
Italiano
B2.1.3
Trs Contos
B2.1.4
Tigerella
B2.1.5
Zakopane
B2.1.6
Bolsa
B2.1.7
Tondo Giallo
B2.1.8
Super Sioux
B2.1.9
B2.2) Em sua opinio, quais so os motivos que levam os produtores de maneira geral a produzirem tomate de mesa?
E voc especificamente?
B2.3) Como voc v a lucratividade da sua propriedade com a produo de tomate de mesa?
B2.4) Para quem voc normalmente vende a sua produo de tomate de mesa? Os tomates de mesa produzidos na sua
fazenda so vendidos apenas para um comprador ou para vrios compradores (Ex. atacadistas, varejistas, consumidor final,
etc).
B2.5) Como o tomate que voc produz chega at o consumidor final, ou seja, quais so os elos da cadeia de produo e de
comercializao do tomate de mesa?
B2.6) Com qual frequncia feita a comercializao do tomate de mesa que voc produz? (Diria, semanal, mensal, etc).
B2.7) Existe alguma poca do ano e/ou dias da semana em que o tomate de mesa que voc produz vende mais? Por qu?
B2.8) Existem contratos pr-estabelecidos com os compradores do tomate de mesa que voc produz? Tais contratos so
feitos por escrito? Por qu? (Explorar a resposta).
203
B2.9) Em sua opinio, como a produo de tomate para a indstria interfere na cadeia produtiva do tomate de mesa?
B2.10) Como voc avalia o tomate de mesa que voc produz em relao ao produzido pelos seus concorrentes? Voc
acredita que o tomate produzido por voc tem diferenciais em relao ao produzido pelos concorrentes?
1.
2.
B2.11) Quais so as maiores dificuldades que voc tem enfrentado nos processos de produo, armazenamento, embalagem,
transporte e comercializao do tomate que voc produz?
Produo:
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Armazenamento: _____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Embalagem: ______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Transporte: ______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Comercializao
dos
produtos:
__________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
B2.12) Quais os tipos de insumos que voc normalmente utiliza para produzir tomates de mesa? Como feito o fornecimento
de insumos para a sua produo de tomate de mesa?
B2.13) Como o seu relacionamento com os fornecedores de insumos? Existem parcerias ou alianas entre a sua empresa e
os fornecedores de insumos?
1.
2.
B2.14) O seu relacionamento com os compradores normalmente positivo ou negativo? Por qu? (Explorar as relaes
comerciais com atacadistas, varejistas e com o consumidor final).
B2.15) Voc sente que alguma das partes procura levar vantagem nessa relao? Voc teria algum exemplo de problemas na
relao entre os compradores e a sua empresa para me contar? (Buscar descrever situaes de oportunismo).
204
B2.16) Como voc v o mercado para o tomate de mesa que voc produz atualmente? (Em declnio rpido, declnio lento,
estvel, em crescimento lento, crescimento rpido). Quais motivos voc acredita que possam estar provocando essa
situao?
B2.16) Com relao ao padro de qualidade, quais tm sido as exigncias dos compradores do tomate de mesa de mesa (Ex.
tamanho e quantidade dos produtos, higiene, embalagem, preo, certificao dos produtos, etc)? (Nesse caso, deve-se
explorar o comprador imediato e no o consumidor final).
B2.17) Em sua opinio, o que os consumidores finais levam em considerao para comprar ou no tomate? Ou seja, quais
so os atributos de atrao e os atributos de rejeio no processo de compra de tomate de mesa por parte do consumidor
final?
B2.18) Qual o papel (responsabilidade) dos produtores com relao venda do tomate para o consumidor final?
B3.2) Tel: (
) ______- ______
B3.5) Sexo:
Masculino
Feminino
At 2.000,00
2.
R$ 2.001,00 a 3.000,00
3.
R$ 3.001,00 a 4.000,00
R$ 4.001,00 a R$
5.000,00
5.
R$ 5.001,00 a
6.000,00
6.
R$ 6.001,00 a
7.
R$ 7.001,00 a R$ 8.000,00
8.
R$ 8.001,00 a 9.000,00
9.
Acima de R$ 9.000,00
7.000,00
B3.7) Escolaridade
1.
No possui
5.
Superior 1.
2.
Primrio
incompleto
3.
Ensino fundamental
6.
Superior completo 3.
Divorciado / Separado
4.
Ensino mdio
7.
Especializao
Vivo (a)
2.
4.
8.
Mestrado/doutorado
B3.9) Empresa: ______________________________________________________________________________
205
CONSUMIDORES
Bloco 1 Perguntas filtro
B.1) Voc participa do processo de compra e/ou de consumo de tomates de mesa na sua casa?
Observao:
O processo de compra e/ou consumo de tomates de mesa envolve a percepo da necessidade de comprar, a busca de informaes sobre qual tipo de
tomate comprar, a escolha dos locais onde comprar, a deciso sobre qual quantidade de tomate comprar, a compra efetivamente, o consumo e a avaliao
aps o consumo. Desta forma, caso o (a) entrevistado (a) participe de uma ou mais dessas etapas, estar apto (a) a responder pesquisa.
1.
2.
No.
B1.2) Quais so os motivos pelos quais voc no compra e/ou consome tomate de mesa?
______________________________________________________________
______________________________________________________________
B2.2) Quem normalmente percebe a necessidade de comprar tomate de mesa na sua casa? Ou seja, quem normalmente fala que est faltando e que
precisa comprar tomate na sua casa?
B2.3) Na sua casa, quem normalmente busca informaes sobre quais tomates de mesa devem ser comprados?
B2.4) Na sua casa, quem normalmente escolhe qual tipo de tomate de mesa que deve ser comprado?
B2.6) Quem so as pessoas que influenciam o processo de compra de tomate de mesa na sua residncia?
206
B2.8) Quais so as ocasies em que normalmente se compra tomate de mesa para a sua casa?
Observao importante: Explorar a frequncia de consumo e dias da semana em que ocorre a compra.
B2.9) Quais so os critrios que voc utiliza para comprar tomate de mesa? Ou seja, quais so os atributos que voc leva em considerao para escolher qual tomate
de mesa comprar?
B2.11) Quando voc vai comprar tomate, quais so os principais problemas que voc tem encontrado?
Observao:
Deixar o (a) entrevistado (a) responder livremente. No aceitar respostas incompletas! Buscar explorar os problemas que possam existir em relao aos produtos
oferecidos, padronizao, s variedades de produtos, s embalagens, aos preos, s condies de pagamento, aos pontos de venda, etc.
B2.12) Onde voc normalmente compra tomate de mesa para consumir na sua casa?
B2.13) Quais os motivos levam voc a comprar tomate nesse local? Ou seja, quais so os seus critrios de escolha do ponto de venda para comprar tomates?
B2.14) Alm da sua casa, existem outros locais onde voc normalmente consome tomate de mesa?
207
B2.16) Como normalmente se consome / utiliza o tomate de mesa na sua casa? Ou seja, quais so os tipos de pratos em que normalmente se utiliza tomate de mesa na
sua casa?
B2.15) Nos locais onde voc costuma comprar tomate de mesa, tal tipo de produto est disponvel em todas as pocas do ano?
1.
Sim.
2.
No. Quais so as melhores e as piores pocas do ano para comprar tomates de mesa?
B2.17) Existe algum outro tipo de produto que substitui o tomate de mesa nos pratos que normalmente so preparados na sua casa? Qual (is)?
Observao:
Deixar o (a) entrevistado (a) responder livremente. Os produtos substitutos do tomate de mesa podem ser derivados do tomate (Catchup, extrato de tomate, molho de
tomate pronto tipo Pomarola, Salsaretti ou Tarantella, polpa de tomate, suco de tomate, etc) ou outros produtos que no tenham o tomate como base.
B2.18) Explorar as VANTAGENS e DESVANTAGENS da substituio do tomate de mesa por outras alternativas.
Observao:
Deixar o (a) entrevistado (a) responder livremente. Caso ele (a) apresente dificuldades em entender a pergunta, pode-se citar exemplos como: Catchup, extrato de
tomate, molho de tomate pronto tipo Pomarola, Salsaretti ou Tarantella, polpa de tomate, suco de tomate, etc.
Vantagens
Desvantagens
B2.19) Existe alguma pessoa na sua famlia que no consome tomate de mesa?
1.
Sim. Quais so os motivos pelos quais a pessoa que voc citou no consome tomate de mesa?
2.
No
208
Bloco 3 Cadastro dos entrevistados
B3.1) Nome: ________________________________________________
B3.2) Tel : (
B3.5) Sexo:
) ______- ______
Masculino
Feminino
R$ 4.001,00 a R$
5.000,00
1.
At 2.000,00
2.
R$ 2.001,00 a 3.000,00
5.
7.
R$ 7.001,00 a R$ 8.000,00
8.
R$ 8.001,00 a 9.000,00
9.
Acima de R$ 9.000,00
R$ 5.001,00 a
6.000,00
3.
R$ 3.001,00 a 4.000,00
6.
R$ 6.001,00 a
7.000,00
B3.7) Escolaridade
1.
No possui
5.
Superior incompleto 1.
2.
Primrio
6.
Superior completo
2.
Solteiro
3.
Ensino fundamental
7.
Especializao
3.
Divorciado / Separado
4.
Ensino mdio
8.
4.
Vivo (a)
Mestrado/doutorado
Observao:
O processo de compra e/ou consumo de tomates de mesa envolve a percepo da necessidade de comprar, a busca de
informaes sobre qual tipo de tomate comprar, a escolha dos locais onde comprar, a deciso sobre qual quantidade de tomate
comprar, a compra efetivamente, o consumo e a avaliao aps o consumo. Desta forma, caso o (a) entrevistado (a) participe
de uma ou mais dessas etapas, estar apto (a) a responder pesquisa.
1.
2.
No.
B1.2) Quais so os motivos pelos quais voc no compra e/ou consome tomate de
mesa?
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Agradecer e encerrar a entrevista.
B2.2) Quem normalmente percebe a necessidade de comprar tomate de mesa na sua casa? Ou seja, quem normalmente
fala que est faltando e que precisa comprar tomate na sua casa?
B2.3) Na sua casa, quem normalmente busca informaes sobre quais tomates de mesa devem ser comprados?
209
B2.4) Na sua casa, quem normalmente escolhe qual tipo de tomate de mesa que deve ser comprado?
B2.6) Quem so as pessoas que influenciam o processo de compra de tomate de mesa na sua residncia?
B2.8) Quais so as ocasies em que normalmente se compra tomate de mesa para a sua casa?
Observao importante: Explorar a frequncia de consumo e dias da semana em que ocorre a compra.
B2.9) Quais so os critrios que voc utiliza para comprar tomate de mesa? Ou seja, quais so os atributos que voc leva
em considerao para escolher qual tomate de mesa comprar?
B2.11) Quando voc vai comprar tomate, quais so os principais problemas que voc tem encontrado?
Observao:
Deixar o (a) entrevistado (a) responder livremente. No aceitar respostas incompletas! Buscar explorar os problemas que
possam existir em relao aos produtos oferecidos, padronizao, s variedades de produtos, s embalagens, aos preos, s
condies de pagamento, aos pontos de venda, etc.
B2.12) Onde voc normalmente compra tomate de mesa para consumir na sua casa?
B2.13) Quais os motivos levam voc a comprar tomate nesse local? Ou seja, quais so os seus critrios de escolha do
ponto de venda para comprar tomates?
210
B2.14) Alm da sua casa, existem outros locais onde voc normalmente consome tomate de mesa?
Sim.
2.
No. Quais so as melhores e as piores pocas do ano para comprar tomates de mesa?
B2.16) Como normalmente se consome / utiliza o tomate de mesa na sua casa? Ou seja, quais so os tipos de pratos em
que normalmente se utiliza tomate de mesa na sua casa?
B2.17) Existe algum outro tipo de produto que substitui o tomate de mesa nos pratos que normalmente so preparados na
sua casa? Qual (is)?
Observao:
Deixar o (a) entrevistado (a) responder livremente. Os produtos substitutos do tomate de mesa podem ser derivados do
tomate (Catchup, extrato de tomate, molho de tomate pronto tipo Pomarola, Salsaretti ou Tarantella, polpa de tomate, suco de
tomate, etc) ou outros produtos que no tenham o tomate como base.
B2.18) Explorar as VANTAGENS e DESVANTAGENS da substituio do tomate de mesa por outras alternativas.
Observao:
Deixar o (a) entrevistado (a) responder livremente. Caso ele (a) apresente dificuldades em entender a pergunta, pode-se
citar exemplos como: Catchup, extrato de tomate, molho de tomate pronto tipo Pomarola, Salsaretti ou Tarantella, polpa de
tomate, suco de tomate, etc.
Vantagens
Desvantagens
211
B2.19) Existe alguma pessoa na sua famlia que no consome tomate de mesa?
1.
Sim. Quais so os motivos pelos quais a pessoa que voc citou no consome tomate de mesa?
2.
No
B3.2) Tel : (
) ______- ______
B3.5) Sexo:
Masculino
Feminino
At 2.000,00
4.
R$ 4.001,00 a R$ 5.000,00
7.
R$ 7.001,00 a R$ 8.000,00
2.
R$ 2.001,00 a 3.000,00
5.
R$ 5.001,00 a 6.000,00
8.
R$ 8.001,00 a 9.000,00
3.
R$ 3.001,00 a 4.000,00
6.
R$ 6.001,00 a 7.000,00
9.
Acima de R$ 9.000,00
B3.7) Escolaridade
1.
No possui
5.
Superior incompleto
1.
2.
Primrio
6.
Superior completo
2.
Solteiro
3.
Ensino fundamental
7.
Especializao
3.
Divorciado / Separado
4.
Ensino mdio
8.
Mestrado/doutorado
4.
Vivo (a)
VAREJISTAS
Bloco 1 Perguntas filtro
B1.1) Voc comercializa tomate de mesa?
1.
Sim.
2.
B1.1.1) Quais tipos de frutas voc normalmente comercializa? (no dar opes, deixar responder de forma espontnea)
B1.1.1.1
Ma
B1.1.1.2
Italiano
B1.1.1.3
Trs Contos
B1.1.1.4
Tigerella
B1.1.1.5
Zakopane
B1.1.1.6
Bolsa
B1.1.1.7
Tondo Giallo
B1.1.1.8
Super Sioux
B1.1.1.9
B1.2) Caso o entrevistado no tenha respondido tomate na questo anterior, perguntar porque ele no comercializa tomate:
212
B2.2) Existe alguma poca do ano ou dia da semana que sejam melhores para comprar tomate? Quando e por
qu?
B2.3) De quem voc normalmente compra tomate? O tomate que voc compra apenas de um fornecedor ou de
vrios fornecedores? (Ex. produtores, outros atacadistas, etc). Por qu?
B2.5) Existem contratos pr-estabelecidos com os fornecedores de tomates que voc compra? (Inclui no apenas
contratos escritos, mas tambm contratos verbais combinao prvia entre as partes). Por qu?
1.
2.
B2.6) Quais so os principais problemas que voc tem enfrentado durante o processo de compra de tomate?
(Explorar bem essa pergunta).
B2.7) Como voc v a qualidade dos tomates oferecidos nos mercados onde voc tem comprado atualmente?
B2.8) Como estipulado o preo nos mercados onde voc tem comprado tomates atualmente?
B3.2) Existe alguma poca do ano ou dia da semana que sejam melhores para vender tomate? Quando e por qu?
B3.3) Para quem voc normalmente vende o tomate? Voc vende tomate apenas para um comprador ou para vrios
compradores? (Ex. consumidor final, outros varejistas, etc). Por qu?
B3.4) No caso de vender para outros varejistas, favor citar (Ex. Supermercados, sacoles, padarias, hotis, bares, restaurantes,
etc). Por qu?
213
B3.5) Quais critrios voc considera para escolher os consumidores finais do tomate que voc comercializa. Por qu?
B3.6) Quais so os principais problemas voc tem enfrentado durante o processo de venda do tomate? (Explorar bem essa
pergunta).
B3.7) Como estipulado o preo nos mercados onde voc tem vendido tomates atualmente?
B3.8) Existem contratos pr-estabelecidos com os compradores de tomate que voc vende? (Inclui no apenas contratos
escritos, mas tambm contratos verbais combinao prvia entre as partes). Por qu?
1.
2.
B3.9) O seu relacionamento com os compradores de tomate positivo ou negativo? Por qu?
B3.10) Voc sente que alguma das partes procura levar vantagem nessa relao? Voc teria algum exemplo de problemas na
relao entre os compradores de tomate e a sua empresa para me contar? (Buscar descrever situaes de oportunismo).
B3.11) Como voc v o mercado para o tomate que voc vende atualmente? (Em declnio rpido, declnio lento, estvel, em
crescimento lento, crescimento rpido). Quais motivos voc acredita que possam estar provocando essa situao? (Seja ela
positiva ou negativa)
B3.12) Com relao ao padro de qualidade, quais tm sido as exigncias dos consumidores finais dos tomates que voc
vende? (Ex. tamanho e quantidade dos produtos, higiene, embalagem, preo, etc).
B3.13) Em sua opinio, o que os consumidores finais levam em considerao para comprar ou no tomates? Ou seja, quais
so os atributos de atrao e os atributos de rejeio no processo de compra de tomates?
B3.14) Qual o papel (responsabilidade) dos varejistas com relao venda dos tomates para o consumidor final?
214
B3.15) Voc acredita que existe uma preocupao efetiva por parte dos varejistas com relao qualidade e o preo dos
tomates, de forma a atender s exigncias dos consumidores finais?
1.
2.
Qualidade
Preo
Insumos
Produo
(fazendeiro)
Armazenamento
Embalagem
Transporte
Atacadistas
Varejistas
Nome:
____________________________________________________
B5.3) Cidade / UF: _______________ /
B5.4) Idade
___
(anos):_______
B5.2) Tel: (
B5.5) Sexo:
) ______- ______
Masculino
At 2.000,00
4.
R$ 4.001,00 a R$ 7.
2.
R$ 2.001,00 a 3.000,00
5.000,00
8.
R$ 7.001,00 a R$ 8.000,00
R$ 8.001,00 a 9.000,00
Feminino
215
3.
R$ 3.001,00 a 4.000,00
5.
R$ 5.001,00 a 6.000,00
6.
R$ 6.001,00 a 7.000,00
B5.7) Escolaridade
9.
Acima de R$ 9.000,00
1.
No possui
5.
Superior incompleto
1.
2.
Primrio
6.
Superior completo
2.
Solteiro
3.
Ensino fundamental
7.
Especializao
3.
Divorciado / Separado
4.
Ensino mdio
8.
Mestrado/doutorado
4.
Vivo
216
ANEXO B
Sim.
Continuar
a2.
entrevista.
No. Encerrar a
entrevista.
B2.1.1)
B2.1.2)
1.
Muito negativa
4.
Positiva
2.
Negativa
5.
Muito positiva
3.
Neutra
porqu...
maior parte
totalmente
nem discordo
maior parte
totalmente
B3.1.2) saboroso
Outros.
Qual?___________________________
B3.2) Algumas pessoas afirmam que consumir tomate de mesa faz bem para a sade humana. Em sua opinio, quais so os
possveis benefcios de consumir tomate de mesa?
Possveis benefcios
No
Discordo
sei
totalmente
Discordo
na maior
parte
Nem
concordo
nem
discordo
Concordo
na maior
parte
Concordo
totalmente
217
Outros.
Qual?____________________________
.
B3.3) Algumas pessoas afirmam que consumir tomate de mesa possa ser prejudicial sade humana. Em sua opinio, quais
so os possveis malefcios de consumir tomate de mesa?
No
Discordo
Discordo na
as seguintes doenas
sei
totalmente
maior parte
Nem
concordo
nem discordo
Concordo na Concordo
maior parte
totalmente
B3.3.3) Hemorroidas
B3.3.5) Diverticulite
B3.3.6)
Outros.
Qual?____________________________
B4.1) Quem so as pessoas que influenciam o processo de compra de tomate de mesa na sua residncia e como tais pessoas
influenciam o processo de deciso de compra?
Em cada fase do processo de deciso de compra e de consumo do tomate, pode-se marcar mais de uma alternativa.
Influenciad
Influenciad
Influenciad
Influenciad
or 1
or 2
or 3
or 4
B4.2) Os tomates de mesa possuem diversos atributos que podem estimular ou inibir a sua compra e consumo. Em sua
218
opinio, qual o nvel de importncia dos seguintes atributos do tomate de mesa na sua deciso de compra? Favor marcar um
X nas opes que melhor representem a sua opinio, sendo 0 para BAIXA IMPORTNCIA e 10 para ELEVADA
IMPORTNCIA. Caso voc no se sinta habilitado a responder, favor optar por NO SEI (NS) ou NO RESPONDEU (NR).
Baixa
Mdia
Elevada
importncia
importncia
importncia
NS/NR
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
NS/NR 0
10
B4.3) Com qual frequncia voc compra tomates de mesa nos seguintes tipos de ponto de venda?
Locais
Nunca
Mensal
Quinzenal
semana
ou mais
B4.3.1) Super/Hipermercado
B4.3.2) Sacoles
219
B4.4) Quais so as suas preferncias de compra de tomate de mesa sob as seguintes formas de apresentao?
Preferncia
Preferncia
Preferncia
Formas de apresentao
NS/NR
NS/NR 0
8 9
10
NS/NR 0
8 9
10
NS/NR 0
8 9
10
Baixa
mdia
elevada
B4.5) Quais so as ocasies em que voc normalmente consome tomate de mesa nos seguintes locais?
Locais
Dias
Dias de
semana
(de 2 a
6 feira)
Fins
de
semana
(Sbado
s
Domingo
s)
Em casa
Em restaurantes
B4.5a)
B4.5b)
B4.5c)
1.
Nunca
4.
1 x por sem.
1.
Nunca
4.
1 x por sem.
1.
Nunca
4.
1 x por sem.
2.
Mensal
5.
2 x por sem.
2.
Mensal
5.
2 x por sem.
2.
Mensal
5.
2 x por sem.
3.
Quinzenal 6.
B4.5d)
B4.5e)
B4.5f)
1.
Nunca
4.
1 x por sem.
1.
Nunca
4.
1 x por sem.
1.
Nunca
4.
1 x por sem.
2.
Mensal
5.
2 x por sem.
2.
Mensal
5.
2 x por sem.
2.
Mensal
5.
2 x por sem.
3.
Quinzenal 6.
B4.6) Com qual frequncia voc consome os seguintes tipos de pratos que utilizam tomate de mesa?
Nunca
Mensal
Quinzenal
semana
ou mais
B4.6.1) Salada
B4.6.2) Sanduches
Outros.
.
B4.7) Com qual frequncia voc consome os seguintes produtos derivados do tomate?
Nunca
Mensal
Quinzenal
semana
ou mais
B4.7.1) Catchup
220
B4.7.4)
Molho
de
tomate
pronto
(Ex.
.
B4.8) Em sua opinio, quais so as melhores e as piores estaes do ano para comprar tomates de mesa?
B4.8a) Vero
B4.8b) Outono
NS/NR
3.
Regular
NS/NR
1.
Muito ruim 4.
Boa
2.
Ruim
Muito boa2.
5.
1.
B4.8c) Inverno
3.
Regular
NS/NR
Muito ruim 4.
Boa
Ruim
Muito boa2.
5.
B4.8d) Primavera
1.
3.
Regular
NS/NR
Muito ruim 4.
Boa
Ruim
Muito boa2.
5.
1.
3.
Regular
Muito ruim 4.
Boa
Ruim
Muito boa
5.
Desconheo
Tipos de tomate
tipo
de
esse
tomate
ouvi
mas
no conheo
conheo
pouco
a Eu conheo esse
tipo de tomate
Eu
conheo
bastante esse
tipo de tomate
de tomate
B5.1.3) Cereja
B5.1.4) Italiano
B5.1.2)
Ma
ou
Caqui
Tipos
de
tomate
B6.1.1)
Santa Cruz
tipo de tomate
ouvi
conheo
falar,
pouco
mas
a
Eu
conheo Eu
conheo
tipo de tomate
B6.1.2)
Ma ou
Caqui
B6.1.3)
Cereja
B6.1.4)
Italiano
esse
221
B6.1.5)
Longa Vida
B6.1.6)
Sweet
grape
B6.2) Com qual frequncia voc compra / consome os seguintes tipos de tomate de mesa?
Nunca
Mensal
Quinzenal
1 x por semana
semana
mais
B6.2.2) Ma ou Caqui
B6.2.3) Cereja
B6.2.4) Italiano
B6.3) Qual a quantidade de tomates de mesa dos seguintes tipos que so comprados semanalmente para a sua casa (em
quilos por semana)?
Tipos de tomate de mesa
Quilos/Semana
Santa Cruz
Ma ou Caqui
Cereja
Italiano
Longa Vida
Sweet grape
B6.4) Qual o valor que voc estaria disposto a pagar por um quilo dos seguintes tipos de tomate de mesa?
Tipos de tomate de mesa
Santa Cruz
B6.4.1b) R$ _____,______
Ma ou Caqui
B6.4.2b) R$ _____,______
Cereja
B6.4.3b) R$ _____,______
Italiano
B6.4.4b) R$ _____,______
Longa Vida
B6.4.5b) R$ _____,______
Sweet grape
B6.4.6b) R$ _____,______
B6.5) Caso lhe fosse oferecido um quilo dos seguintes tipos de tomate de mesa pelos valores apresentados na tabela abaixo,
qual seria a sua predisposio compra?
Tipos de tomate de Valor (R$)
Provavelmente Definitivamente
mesa
por quilo
no compraria
no compraria
compraria
compraria
compraria
R$ 3,00
R$ 3,00
B6.5.3) Cereja
R$ 3,00
B6.5.4) Italiano
R$ 3,00
R$ 3,00
R$ 12,90
B6.5.2)
Ma ou
Caqui
B7.2) Tel: (
B7.3) Endereo:
B7.4) CEP:
B7.6) Sexo:
) ______- ______
Masculino
Feminino
222
At 2.000,00
4.
R$ 4.001,00 a R$ 5.000,00
7.
R$ 7.001,00 a R$ 8.000,00
2.
R$ 2.001,00 a 3.000,00
5.
R$ 5.001,00 a 6.000,00
8.
R$ 8.001,00 a 9.000,00
3.
R$ 3.001,00 a 4.000,00
6.
R$ 6.001,00 a 7.000,00
9.
Acima de R$ 9.000,00
B7.8) Escolaridade
1.
No possui
5.
Superior incompleto
1.
2.
Primrio
6.
Superior completo
2.
Solteiro
3.
Ensino fundamental
7.
Especializao
3.
Divorciado / Separado
4.
Ensino mdio
8.
Mestrado/doutorado
4.
Vivo
223
ANEXO C
PUBLICAES EM REVISTAS SOBRE O TOMATE
Figura 20 - Capa de principais revistas brasileiras sobre a inflao de alimentos em 2013 tendo o
tomate como smbolo
224
Outra mdia que publicou diversos meme4 nas redes sociais, conforme
podemos observar nas imagens abaixo:
Figura 22 - Meme nas redes socias divulgando caricaturas sobre a alta da inflao e o tomate
O termo meme oriundo do memes que em grego significa imitao. No entanto, na internet o
termo utilizado para definir um fenmeno em que uma pessoa, um vdeo, uma imagem, uma
frase, uma ideia, uma msica, uma hashtag, um blog, etc., alcana muita popularidade entre os
usurios.
225
Figura 23 - Meme nas redes socias divulgando caricaturas sobre a alta da inflao e o tomate
Figura 24 - Meme nas redes socias divulgando caricaturas sobre a alta da inflao e o tomate
226
Figura 25 - Meme nas redes socias divulgando caricaturas sobre a alta da inflao e o tomate
227
APNDICE A
BIOGRAFIA