EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DE TERESINA-PI (ZONA LESTE 2)

REQUER AUDINCIA UNA DE CONCILIAO,
INSTRUO E JULGAMENTO.

NOME E QUALIFICAO COMPLETA, por intermdio de seu

patrono que a esta subscreve conforme procurao em anexo (DOC. 01), causdico
inscrito na OAB\PI, sob o n..., onde em atendimento diretriz do art. 39, inc. I, do
CPC, indica o endereo profissional para as devidas intimaes na ......, vem perante
Vossa Excelncia, com fulcro no artigo 282 do CPC, do Cdigo Civil e CDC, propor a
presente;
AO

DECLARATRIA

DE

INEXISTNCIA

CONTRATUAL

C\C

REPETIO DE INDBITO EM DOBRO C\C INDENIZAO POR DANOS

MORAIS
Em desfavor da EDITORA....., na pessoa de seu representante legal,
pelos fatos e fundamentos jurdicos a seguir expostos:
I DOS FATOS
O Autor era assinante da revista POCA, junto a fornecedora R, tendo
escolhido como meio de pagamento carto de crdito de sua titularidade.
Ocorre Excelncia que mesmo aps o vencimento da referida assinatura, a
Editora R continuou efetuando descontos indevidos no carto de crdito do Autor.
Alm desta conduta abusiva da R, a mesma agiu de forma ainda mais danosa e
abusiva, ou seja, comeou a criar assinaturas fantasmas de revistas para o Autor, SEM O
CONSENTIMENTO deste, debitando diretamente em seu carto de crdito o valor de
cada assinatura e por sinal enviando tais revistas SEM SUA AUTORIZAO,
conforme cpia das faturas de carto de crdito em anexo (DOC. 02), so elas:

Revista globo rural; revista galileu; revista pequenas empresas grandes

negcios e revista auto esporte.
importante destacar que todas essas revistas nunca foram assinadas nem
solicitadas pelo Autor, e que o mesmo no possui interesse nas mesmas, e que foram
descontados indevidamente os seguintes valores:
1-

ED GLOBO TMK MATRI- 10 parcelas de R$ 29,90= totalizando R$ 299,00;

2-

ED GLOBO TMK MATRI- 8 parcelas de R$ 59,80= totalizando R$ 478,40;

3-

ED GLOBO TMK MATRI- 12 parcelas de R$ 9,90= totalizando R$ 118,80;

4-

ED GLOBO TMK MATRI- 12 parcelas de R$ 39,90= totalizando R$ 478,80.

TOTAL= R$ 1.375,00 (hum mil trezentos e setenta e cinco reais).

O contrato de revista poca findou, sendo todas essas cobranas frutos de
contrato gerado sem a anuncia do Autor, assim tambm ocorre com as demais revistas
j citadas, que nunca foram contratas pelo mesmo, motivo pelo qual vem sendo cobrado
em seu carto de crdito indevidamente pela empresa R.
Diante disso o Autor procurou a editora R, para que fosse cancelada tais
assinaturas ilegais, bem como fosse devolvido todos os descontos ilegalmente
usurpados de seu carto de crdito, no qual no logrou xito.
Assim, o Autor procurou o PROCON\PI para que tivesse seu direito de
consumidor tutelado pelo mesmo, cujo processo foi tombado sob o N. 0114-007.859-1,
no qual ocorreram trs audincias sem que a R resolvesse o problema do consumidor,
fazendo a juntada apenas de um comprovante de estorno no carto do Autor no valor de
R$ 478,80 (quatrocentos e setenta e oito reais e oitenta centavos), porm, sem a
repetio do indbito, tendo o referido rgo de proteo ao consumidor encaminhado a
lide para apreciao do poder judicirio, conforme termo de audincia em anexo (DOC.
03), que importante se destacar um trecho da referida deciso, in verbis:
O consumidor juntou ainda documento emitido pela
fornecedora no sentido de renovao automtica de
assinaturas, o que consubstancia mais um indcio de
desrespeito ao art. 39, III, do CDC. Acrescentou ainda que
continua a receber revistas em sua residncia.
O conciliador consignou que no foi possvel constatar o
estorno de parte das cobranas indevidas. Por outro lado,

verificou que o fornecedor no providenciou a repetio do

indbito. Concluiu ainda que o fornecedor teve quatro
oportunidades para resolver a demanda amigavelmente pelo
PROCON, mas apesar disso no atendeu a totalidade do
pleito que embasado na lei, fato que desperta a ocorrncia
de danos morais ao consumidor.
Face o exposto, encaminho a lide para apreciao do poder
Judicirio.
Por outro lado, determino a instaurao de processo
administrativo para aplicao de sano ao fornecedor, nos
termos da ampla defesa e devido processo legal.
Todos os descontos ilegais somados perfazem o valor total de R$ 1.375,00
(hum mil trezentos e setenta e cinco reais), e se consubstanciam em diminuio do
patrimnio do Autor e enriquecimento sem causa por parte da R.
Concluindo, o Autor foi cobrado indevidamente pela R na quantia de R$
1.375,00 (hum mil trezentos e setenta e cinco reais) que em sua forma dobrada, tendo
por base o disposto no Cdigo de Defesa do Consumidor, no que diz respeito cobrana
e o pagamento de valores indevidos, totaliza o valor de R$ 2.750,00 (dois mil setecentos
e cinquenta reais), que deduzido o valor j estornado no carto do Autor no importe de
R$ 478,80 (quatrocentos e setenta e oito reais e oitenta centavos), temos que a R deve
ao Autor a importncia de R$ 2.271,20 (dois mil duzentos e setenta e um reais e vinte
centavos).
II DO DIREITO
II.1- DA PRTICA ABUSIVA PRATICADA PELA R (art. 39, III do CDC).
ntida a prtica abusiva praticada pela R, que na ganncia de auferir lucro
chega ao ponto de invadir o patrimnio do Autor para cobrar a renovao automtica de
assinatura, alm de criar e cobrar diversas outras assinaturas em nome do Autora,
mesmo sem o consentimento deste.
O CDC veda expressamente a conduta que a R est utilizando,
considerando tal prtica como clusula abusiva, conforme dispe o art. 39, III daquele
diploma legal, in verbis:
Art. 39 do CDC. Prticas Abusivas

 vedado ao fornecedor de produtos ou de servios, dentre

outras prticas abusivas:
I ()
II ()
III enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitao prvia,
qualquer produto ou fornecer qualquer servio;
A jurisprudncia firme quando trata do assunto, vejamos:
2004.700.033627-1 Juiz(a) FLAVIO CITRO VIEIRA DE
MELLO
Violao ao artigo 39, Ill da Lei 8078/90. Renovao
automtica de assinatura de revista semanal. Cobrana
indevida na fatura de carto de crdito, de 5 parcelas de RS
42,00 (fl. 23/28 e 51). Cancelamento do carto de crdito a fl.
52/53. Sentena de fl. 84/86 que julgou procedente em parte
o pedido, condenando a Editora Trs ao a cancelar o
contrato renovado automaticamente, bem como pagar a
quantia de RS 1.200, 00 a titulo de danos morais, julgando
improcedente o pedido formulado em face da segunda r,
Credicard S/A. Recurso do consumidor a fl. 88. Recurso do
fornecedor a fl. 91. Provimento parcial do recurso do
consumidor de fl. 88 para exasperar a condenao por danos
morais para 15 salrios-mnimos federais da data do efetivo
pagamento, considerando que o consumidor sofreu 5
cobranas indevidas a f . 23/28 e 51 e considerando o fato do
carto de crdito ter sido cancelado a fl. 52/53. Sem
honorrios, na forma dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.
Desprovimento do recurso do fornecedor de fl. 91, arbitrando os
honorrios de sucumbncia em 20% do valor da condenao.
2004.700.013621-0 Juiz(a) CLEBER GHELFENSTEIN
DANO MORAL. CONTRATO DE ASSINATURA PARA
RECEBIMENTO DE REVISTA. EDITORA QUE IMPE

AUTORA A RENOVAO AUTOMTICA. EMPRESA

QUE IGNORA A VONTADE DA AUTORA, INVADE A
SUA CONTA DE CARTO DE CRDITO E DEBITA O
VALOR DA PARCELA SEM AUTORIZAO PARA TAL.
PRTICA COMERCIAL REPROVVEL E ABUSIVA
COM VEDAO EXPRESSA NO INCISO III DO ART. 39
DO CODECON. EMPRESA QUE, ENVOLVIDA PELA
GANNCIA DO LUCRO, CHEGA AO ABSURDO DE
INVADIR O PATRIMNIO ALHEIO PARA A RETIRADA DE
VALORES,

CRIANDO

ABORRECIMENTOS

UMA

INFINIDADE

AUTORA.

OBRIGAO

DE
DE

INDENIZAR PELOS DANOS MORAIS. M PRESTAO

DO SERVIO. INCIDNCIA DO DISPOSTO NO ART. 14 DO
MESMO

DIPLOMA.

INDENIZATRIO

FIXAO

OBSERVADO

DO
O

QUANTUM

PRINCPIO

DA

RAZOABILIDADE. SENTENA MANTIDA POR SEUS

PRPRIOS FUNDAMENTOS, NA FORMA DO ARTIGO 46
DA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
2003.700.027311-8 Juiz(a) CLEBER GHELFENSTEIN
DANO MORAL. DANO MATERIAL. EMPRESA R QUE
IMPE AO AUTOR A RENOVAO AUTOMTICA DE
ASSINATURA DE REVISTA. EMPRESA QUE IGNORA A
VONTADE DO AUTOR INVADE E DEBITA O VALOR
REFERENTE ASSINATURA SEM AUTORIZAO
PARA TAL. PRTICA COMERCIAL REPROVVEL E
ABUSIVA, COM VEDAO EXPRESSA NO INCISO III
DO

ART.

39

DO

CODECON.

OBRIGAO

DE

INDENIZAR PELOS DANOS MORAIS E MATERIAIS.

M PRESTAO DO SERVIO. INCIDNCIA DO
DISPOSTO NO ART. 14 DO MESMO DIPLOMA. FIXAO
DO

QUANTUM

INDENIZATRIO,

OBSERVADO

PRINCPIO DA RAZOABILIDADE. SENTENA QUE SE

MANTM

POR

SEUS

PRPRIOS

FUNDAMENTOS.

RECURSO IMPROVIDO.
II.2- DA AMOSTRA GRTIS (art. 39, P. nico do CDC).
Como narrado anteriormente, o CDC considera como prtica abusiva o fato do
fornecedor renovar automaticamente a assinatura do Autor e ainda criar assinaturas para
o mesmo, sem que este consentisse.
Ocorre que a R descumpriu o inciso III do art. 39 do CDC e por isso, deve-se
aplicar a regra do Pargrafo nico do mesmo diploma legal, ou seja, que os produtos
(revistas) enviadas para a residncia do Autor, as quais este no solicitou, sejam
consideradas amostras grtis, isentando o Autor da obrigao de pagar, in verbis:
P. nico do Art. 39 do CDC
Os servios prestados e os produtos remetidos ou entregues
ao consumidor, na hiptese prevista no inciso III,
equiparam-se s amostras grtis, inexistindo a obrigao do
pagamento.
Neste sentido seguem as seguintes jurisprudncias:
2005.001.48570 APELACAO CIVEL DES. GILBERTO
REGO julgamento: 21/03/2006 SEXTA CAMARA CIVEL
Direito do Consumidor. Apelao cvel. Resciso Contratual
cumulada com indenizatria. Danos Morais. Assinatura de
Revista. Sentena Julgando Improcedentes os pedidos.
Inconformismo da Autora. Incidncia das normas protetivas
do CDC. Princpio da Boa-f. O simples fornecimento dos
dados do consumidor no pressupe a sua vontade de
contratar. Falta de manifestao inequvoca do consumidor.
Inverso do nus da prova. Exemplares enviados devem ser
considerados amostras grtis -artigo 39, pargrafo nico do
CDC. Devoluo das parcelas pagas que se impe. Dano moral
no

configurado.

RECURSO

PARCIALMENTE PROVIDO.

CONHECIDO

2003.700.009069-3 Juiz(a) CARLOS GUSTAVO VIANNA

DIREITO
RECURSO

INOMINADO

CARTO

DE

CRDITO

CONSUMIDOR QUE RECEBE CARTO DE CRDITO DA

R SEM PRVIA SOLICITAO INTELIGNCIA DO
ARTIGO 39 DO CDC ENVIO DE PRODUTO NO
SOLICITADO PELO CONSUMIDOR PRATICA ABUSIVA
AMOSTRA GRTIS OFERTA QUE NO PODE ONERAR O
CONSUMIDOR

CONDUTA

DA

QUE,

AO

CONSIDERAR EM VIGOR O CONTRATO OFERTADO AO

CONSUMIDOR

PELO

FATO

DESTE

NO

TER

CANCELADO EXPRESSAMENTE, AFRONTA O CDC

SENTENA

DE

PROCEDNCIA

EM

PARTE

QUE

DECLAROU INEXISTENTE O CONTRATO ENTRE AS

PARTES, BEM COMO O SEU CANCELAMENTO, E AINDA
CONDENOU A R A PAGAR O5 SALRIOS MNIMOS A
TTULO DE DANOS MORAIS OBRICAO QUE NO
PODE SER CRIADA UNILATERALMENTE PELA R
FIXAO DO QUANTUM QUE ATENDE AOS CRITRIOS
PUNITIVO E PEDAGGICO RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO HONORRIOS DE 20% SOBRE O VALOR
DA CONDENAO.
III DO DANO MATERIAL
O Autor deve ser ressarcido de todas as cobranas realizadas em seu carto de
crdito, relativas a assinatura que se renovou automaticamente e as assinaturas que o
mesmo no solicitou, por serem consideradas prticas abusivas previstas no art. 39, III
do CDC.
Neste sentido, o Autor deve ser ressarcido de todas as cobranas efetuados em
seu carto de crdito, relativas as parcelas de assinaturas renovadas automaticamente
bem como as assinaturas criadas sem o seu consentimento, conforme valores a seguir
descritos:
1-

ED GLOBO TMK MATRI- 10 parcelas de R$ 29,90= totalizando R$ 299,00;

2-

ED GLOBO TMK MATRI- 8 parcelas de R$ 59,80= totalizando R$ 478,40;

3-

ED GLOBO TMK MATRI- 12 parcelas de R$ 9,90= totalizando R$ 118,80;

4-

ED GLOBO TMK MATRI- 12 parcelas de R$ 39,90= totalizando R$ 478,80.

TOTAL= R$ 1.375,00 (hum mil trezentos e setenta e cinco reais).

III.1- DA REPETIO DO INDEBITO EM DOBRO.
Verifica-se que as cobranas efetuadas pela R diretamente no carto de crdito
do Autor, referentes a renovao automtica de assinatura e assinaturas que este no
solicitou, so indevidas.
A conduta da R faz incidir a regra contida no Pargrafo nico do art. 42 do
CDC, ou seja, a autora deve ser ressarcida por valor igual ao dobro do que pagou em
excesso.
Confere a Lei 8.078/90, Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu art. 42,
diante do acontecido acima narrado, que o Autor possui direito de receber no s a
quantia paga, mas o dobro do valor pago indevidamente, in verbis:
O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito
repetio do indbito por valor igual ao dobro do que pagou em
excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo
hiptese de engano justificvel.
Assim, o Autor foi cobrado indevidamente pela R na quantia de R$ 1.375,00
(hum mil trezentos e setenta e cinco reais) que em sua forma dobrada, tendo por base o
disposto no Cdigo de Defesa do Consumidor, no que diz respeito cobrana e o
pagamento de valores indevidos, totaliza o valor de R$ 2.750,00 (dois mil setecentos e
cinquenta reais), que deduzido o valor j estornado no carto do Autor no importe de R$
478,80 (quatrocentos e setenta e oito reais e oitenta centavos), temos que a R deve ao
Autor a importncia de R$ 2.271,20 (dois mil duzentos e setenta e um reais e vinte
centavos).
IV DO DANO MORAL
notrio que o Autor sofreu dano moral, agravado ainda pelo fato de o mesmo
ter procurado o PROCON\PI e ter sofrido o constrangimento de ter ido a 03 audincias
para tentar resolver o problema sem xito e ainda ver seu carto de crdito ser
indevidamente apropriado pela R, que lanou vrias cobranas sem sua autorizao.

Com as cobranas indevidas, o Autor tinha grande parte de seus limites do carto
de crdito comprometidos, no podendo utiliza-los com mais liberdade para compras
essenciais.
Assim, o Autor deve ser compensado por todo o constrangimento, transtornos e
aborrecimentos sofridos neste perodo, pois, tais SUPERAM, e MUITO, os limites do
que se entende por razovel no cotidiano de um ser humano, em razo do descaso da
R.
No que refere reponsabilidade civil, o nosso Cdigo Civil preleciona que, in
verbis:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 187. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar
dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Cabe salientar a lio do Professor Desembargador SRGIO CAVALIERI
FILHO, em sua obra Programa de responsabilidade Civil, Ed. Malheiros, 1998, o qual
ensina que:
deve ser reputado como dano moral, a dor, o vexame,
sofrimento ou humilhao que, fugindo a normalidade, interfira
intensamente no comportamento psicolgico do indivduo,
causando-lhe aflies, angstia e desequilbrio em seu bemestar Se assim no se entender, acabaremos por banalizar o
dano moral, ensejando aes judiciais em busca de indenizaes
pelos mais triviais aborrecimentos.
Como ensina o eminente e saudoso civilista CAIO MRIO DA SILVA
PEREIRA, quando se cuida de dano moral, o fulcro do conceito ressarcitrio acha-se
deslocado para a convergncia de duas foras:
Carter punitivo, para que o causador do dano, pelo fato da
condenao, se veja castigado pela ofensa que praticou; e o
carter compensatrio para a vtima, que receber uma soma
que lhe proporcione prazeres como contrapartida do mal

sofrido (Responsabilidade civil, Rio de Janeiro, Forense, 1.990,

p. 62).
exatamente isso que se pretende com a presente ao: uma satisfao, uma
compensao pelo sofrimento que experimentou o Autor com o abuso na cobrana, isso
nada mais do que uma contrapartida do mal sofrido, com carter satisfativo para o
LESADO e punitivo para a R, causadora do dano, para que se abstenha de realizar essa
conduta lesiva com outros consumidores.
Deste modo, para que atenda a sua dplice finalidade, o montante indenizatrio
deve ser fixado em quantum que, alm de abrandar o menoscabo moral sofrido pelo
consumidor lesado em seus direitos bsicos, tenha o condo de desestimular o
fornecedor a praticar novamente a conduta sub censura, seno vejamos:
Esta teoria, aplicada hodiernamente por nossos tribunais, em
julgados que vm tentando consolid-la, espelha-se no exemplo
norte americano dos punitive damages, em que defende-se a
fixao de indenizao por danos morais que desestimulem os
autores dos danos agir da mesma forma lesiva em outra
oportunidade. Fica claro, portanto, que a condenao por danos
morais teria, ao lado da compensao, o objetivo de punir o
ofensor e, por consequncia, dar exemplo sociedade.
Para a fixao do quantum indenizatrio, o juiz deve se ater ao princpio da
razoabilidade, compensando a vtima na justa medida do dano sofrido, no permitindo
que o instituto seja desvirtuado e passe a constituir-se numa fonte de enriquecimento
ilcito. Do mesmo modo, no pode desconsiderar a fora econmica do infrator e por
isso deve impor-lhe sano que o desestimule de continuar praticando atos ilcitos.
Desse modo levando-se em conta o poderio econmico da empresa
Demandada, sugere-se a condenao na quantia mxima dos Juizados Especiais, ou
seja, 40 (quarenta) vezes o valor do salrio mnimo vigente.
Assim, pelo evidente dano moral provocado, de impor-se a devida e
necessria condenao, com arbitramento de indenizao ao Autor.
V DOS PEDIDOS

Diante do exposto requer o Autor, que:

A) Seja julgada PROCEDENTE A PRESENTE AO para:
a.1) Declarar a inexistncia da relao contratual entre Autor e R, considerando nulas
todas as assinaturas e renovao no reconhecidas pelo Autor;
a.2) Com base no art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor condenar a R ao
pagamento do valor de R$ 2.271,20 (dois mil duzentos e setenta e um reais e vinte
centavos), ttulo de repetio de indbito pelas cobranas e descontos ilegais no carto
de crdito do Autor;
a.3) A fixao da indenizao por danos morais em valores a ser arbitrado por Vossa
Excelncia e sugeridos pelo Autor no teto mximo dos Juizados Especiais, renunciando
desde j a qualquer valor excedente a 40 salrios mnimos;
a.4) Declarar como AMOSTRA GRTIS todas as revistas envidas para a residncia
do autor, as quais o mesmo no consentiu.
B) A citao da R, na pessoa de seu representante legal, para comparecer Audincia
UNA, e querendo, oferecer contestao na fase processual oportuna, sob pena de revelia
e confisso ficta da matria de fato, com o consequente julgamento antecipado da lide;
C) A inverso do nus da prova em favor do consumidor, tendo em vista a sua
hipossuficincia e, ainda, a verossimilhana das suas alegaes, a teor do que autoriza o
inciso VIII, do art. 6, CODECON, determinando-se Demandada que apresente em
juzo documentos contratuais originais referentes aos supostos contratos, bem como
planilha demonstrando pormenorizadamente todos os descontos efetuados no carto de
crdito do Autor;
D) A condenao da empresa R nas custas processuais e honorrios advocatcios, no
importe de 20% sobre o valor da condenao, conforme art. 20 do CPC e Art. 55 da lei
9.099/95, em caso de eventual recurso;
E) Requer ainda a designao de audincia UNA;
Protesta o Autor provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em
direito, com inverso do nus da prova, nos termos do artigo 6, VII e VIII do CDC.

D-se causa o valor de R$ 31.520,00 (trinta e um mil, quinhentos e vinte

reais).
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Teresina- PI, 13 de Fevereiro de 2015.
ADVOGADO OAB N.....