Professional Documents
Culture Documents
Mutaes de Olhar:
as vias de dilogo entre
o campo e o arquivo
Marcelo Moura Mello
Mestrando em Antropologia Social na Unicamp. Bolsista Fapesp
mouramello@yahoo.com.br
Resumo
O objetivo deste artigo refletir sobre o uso de fontes arquivsticas na pesquisa antropolgica e sua relao com a produo etnogrfica, bem como a
implicao das experincias de campo sobre a descrio, manejo e leitura
dessas fontes. O artigo expe os diferentes contextos das pesquisas de campo
e em arquivos histricos envolvendo a comunidade negra rural de Cambar,
que fica localizada entre os municpios de Cachoeira do Sul e Caapava do Sul
(Rio Grande do Sul). Considera-se que somente tomando a oralidade em seus
prprios termos por meio da descrio das formas de lembrar e do trabalho
da memria possvel diminuir a assimetria entre oral e escrito. Argumenta-se tambm que os relatos orais coletados em campo podem exercer efeitos
de conhecimento na leitura das fontes escritas e colocar novas questes para a
reconstituio histrica do passado.
Palavras-chave: oralidade; relatos orais; arquivos; histria; memria.
omando em considerao os diferentes contextos em que realizei, e venho realizando, pesquisas sobre a comunidade negra rural
de Cambar localizada entre os municpios de Cachoeira do Sul e
Caapava do Sul (RS) o artigo discute o tratamento terico e metodolgico que pode ser dado oralidade em sua interface com o escrito.
Mais especificamente, pergunta-se pelos efeitos de conhecimento das
experincias e encontros etnogrficos da pesquisa de campo na relao
estabelecida com o arquivo.
A referncia a encontros e experincias no fortuita. Ao iniciar
uma pesquisa na comunidade acerca de cinco anos, tornava-se imperativo retornar ao passado. O grupo estava s voltas com o processo
de reconhecimento para comunidade remanescente de quilombo, e a
universidade desenvolvia aes para reforar essa identidade (ento) em
irrompimento. O primeiro encontro com o arquivo resultou das situaes prticas nas quais tal grupo se achava envolvido, direcionando o
olhar ao pensar a conjugao dito/escrito.
medida do tempo, outras questes foram se impondo, e os
encontros deslocavam-se para patamares conformados pelas relaes
de conhecimento entretidas no correr da investigao. Relaes de
conhecimento estabelecidas por meio de distintas experincias etnogrficas. Diferentes encontros com o passado transformam aquilo
que pode se apresentar, aos nossos olhos, de forma acabada, em algo
aberto, sujeito a novas leituras e possibilidades de entendimento. O
olhar sobre a relao dito/escrito foi se modificando ao longo de minha pesquisa de mestrado. So essas mutaes de olhar que pretendo
reconstituir aqui.
Sociedade e Cultura, v.11, n.1, jan/jun. 2008. pg 41 a 49
42
Para realizar esta proposta o artigo percorre o seguinte caminho: a primeira seo expe o contexto das
pesquisas em arquivos sobre a histria da comunidade
de Cambar. Esse primeiro encontro com o arquivo
direcionou olhares sobre o material proveniente do
campo e resultou em dilemas conceituais, tericos e
metodolgicos. Na segunda seo relaciono os relatos
orais dos integrantes do grupo s formas de lembrar e
ao trabalho da memria (Godoi, 1999) existentes
no local. Argumenta-se que somente pensando a oralidade em seus prprios termos possvel diminuir
a assimetria entre oral e escrito. Por fim, retomo a
problemtica campo/arquivo perguntando pelos efeitos de conhecimento dos encontros e experincias de
campo na relao estabelecida com o arquivo.
Confirmao recproca
Nesse primeiro momento trago ao leitor (a) o contexto em que se deram as pesquisas em arquivos sobre a
histria de Cambar. Farei isso por meio de uma breve
exposio dos projetos de pesquisa que ali tiveram lugar. Como veremos a seguir, a assuno identitria do
grupo como comunidade remanescente de quilombo
foi determinante para o carter que as pesquisas e os
procedimentos investigatrios assumiram.
Trs projetos de extenso da Universidade Federal
do Rio Grande do Sul (UFRGS) foram desenvolvidos
em Cambar nos anos de 2002 e 2003. Os dois primeiros ambos realizados no ano de 2002 tiveram
curta durao. A participao no ltimo deles que se
desenvolveu em dez finais de semana entre os meses
de setembro e dezembro de 2003 permitiu minha
insero no grupo. J nessa poca os estudantes que
participavam desses projetos tinham por incumbncia,
entre outras coisas, realizar entrevistas com os moradores e coletar dados que pudessem servir de base para
a possvel elaborao de uma percia antropolgica,
doravante denominada laudo.
De fato, o trabalho da UFRGS no local inseriase em um contexto mais amplo, em que a discusso
de polticas pblicas para os territrios negros no Rio
Grande do Sul gradualmente ia assentando suas bases.
J em 2001, uma poltica do Governo do Estado do
Rio Grande do Sul, madiante a Secretaria Estadual
do Trabalho, Cidadania e Ao Social (STCAS), em
convnio com a Fundao Cultural Palmares (FCP),
aplicou recursos para a elaborao de relatrios tcnicos (laudos) objetivando identificao, reconhecimento, delimitao territorial, levantamento cartorial
e a demarcao das terras que possibilitassem titulao e o registro em cartrio de registro de imveis de
comunidades remanescentes de quilombo.
Foram realizados laudos de cinco comunidades
que reivindicavam a titulao de suas terras com base
no artigo 68 do Ato das Disposies Constitucionais
Transitrias1. Inicialmente, previa-se que Cambar
seria contemplada pelo convnio. Limitaes oramentrias impediram a consecuo do plano. Somente em 2005 a UFRGS, em convnio firmado com a
Superintendncia Regional do Instituto Nacional de
Colonizao e Reforma Agrria (Incra), comeou a
elaborar um laudo antropolgico, com vistas a instruir
o Incra nos procedimentos administrativos referentes
a Cambar, que tambm reivindicava a titulao de
suas terras com base no referido artigo 68. A UFRGS
formou uma equipe que contou com professores e estudantes provenientes da Geografia, Histria e Cincias Sociais (equipe da qual eu fiz parte).
Foi nesse contexto de produo de um laudo
que as pesquisas em arquivos se iniciaram. O fato de
eu possuir um contato prvio com boa parte do grupo detendo um conhecimento razovel dos eventos
tidos por marcantes para os moradores do local fez
com que me envolvesse diretamente com as incurses aos arquivos desde o princpio. Supunha-se que
seria possvel localizar documentos que reportassem
a esses eventos, o que ulteriormente se confirmou.
Foi possvel localizar em diversos arquivos farta documentao que reportava a muitos fatos narrados
por homens e mulheres de Cambar. O dito e o escrito confirmavam-se, at mesmo em pormenores.
Ao longo do laudo, insistimos na tese da confirmao recproca2. Foram trs as principais razes que
concorreram para o uso desta noo: a j aludida localizao de diversos documentos que reportavam aos
eventos tidos por marcantes e fundantes da histria
do grupo, o gnero especfico de saber que estvamos
produzindo e a valorizao da oralidade como fonte.
O uso de relatos orais e documentos escritos ampliou o leque de possibilidades na reconstituio dos
eventos pretritos. Entretanto no se tratava apenas de
um fato fortuito (embora riqussimo) ou de um incremento de material emprico. Evidentemente que a
interface entre oral e escrito alargava o conhecimento
sobre o passado que estvamos reconstruindo. Contudo, o investimento nos arquivos estava diretamente
condicionado ao gnero de saber que estvamos produzindo.
Ora, a pea que elaborvamos visava reconhecer direitos. Embora haja uma flexibilizao crescente da legislao, sabe-se que h de percorrer caminhos
tortuosos at que os direitos previstos na Constituio
1 Que estabelece que aos remanescentes das comunidades dos quilombos que estejam ocupando suas terras reconhecida a propriedade
definitiva, devendo o Estado emitir-lhes os ttulos respectivos.
2 Noo utilizada e problematizada em Anjos e Silva (2004, p.54-62).
43
tenham plena efetividade. As narrativas dos moradores de Cambar por si s no eram uma garantia da
validade do pleito. Passa-se algo diferente quando os
relatos sobre o roubo de terras encontram equivalncia no escrito. O estatuto das provas mortas incide
poderosamente sobre os vivos.
Como notou Oliveira (2002, p.258), a interveno de antroplogos em processos judiciais e administrativos deve ser tomada como exerccio de uma
competncia tcnico-cientfica em meio a um complexo jogo de presses e negociaes que envolvem
diferentes agentes. Destarte, a busca e a localizao de
documentos esteve diretamente condicionada por essa
situao prtica. A confirmao recproca necessitou
ser construda e legitimada como conceito analtico.
Estamos diante da constituio de um campo eminentemente poltico onde representaes autorizadas
sobre o presente e seus significados para diferentes
atores esto particularmente sinalizadas e visveis nos
arquivos (Cunha, 2005). Se o passado um campo de
disputas, as mediaes com os arquivos podiam oferecer ferramentas para autorizar os discursos e verses
do passado.
E aqui as coisas comeam a ficar interessantes. At
que ponto nosso objetivo de valorizar a oralidade no
era minado por nossas prprias descries, escolhas
tericas e opes metodolgicas? Em que medida no
tomvamos um atalho que desembocava nos mesmos
labirintos? realmente possvel tomar a oralidade simetricamente quando ela nos interessa somente em
face de sua correspondncia com esse lugar da memria (Nora, 1984) que o Arquivo? Ser que uma
descrio atenta aos jogos de poder no acaba por pacificar a memria (Fabian, 2007)? Ou, dito de outra
forma, tomar essas memrias a partir de uma varivel
privilegiada no empobrece o mosaico que constitui o
trabalho da memria?
Na situao de percia, o papel e a competncia
que antroplogos so chamados a cumprir esto imersos em um campo de disputas. Os quesitos a serem
respondidos so elaborados num contexto em que diversos agentes, investindo seus interesses e pr-concepes, dialogam (porventura pressionam) com o
perito: a situao de percia interfere na formulao e
formatao das comunidades cientficas e no-cientficas (Anjos, 2005, p.111). Por maior que seja o rigor
conceitual, analtico e tico investido neste tipo de
interveno, caberia perguntar se os efeitos de autoridade dos laudos no resultam na institucionalizao
de um estado do cenrio das lutas sociais.
Destarte, ao enfatizar as confirmaes recprocas dos relatos em relao aos documentos escritos,
no se estaria reforando vozes fragilizadas ao custo
da simplificao das formas de lembrar e do trabalho
Formas narrativas
No prprio laudo investimos numa argumentao
que visava corrigir a assimetria entre oral e escrito. Na
confrontao entre ambas, chamamos ateno para as
diferenas entre as verses dos fatos; fizemos um exerccio inverso, perguntando no pela carncia dos relatos,
mas sim dos documentos; descrevemos os contextos e as
formas de lembrar; em suma, tentamos tomar a oralidade em seus prprios termos. Como mencionei na seo
anterior, esse exerccio esteve preso a algumas amarras.
Proponho nesse momento retomar os postulados da anlise, antes de esboar algumas idias que no foram exploradas devidamente na percia.
O primeiro postulado na confrontao entre dito
e escrito consistiu em rechaar a falcia que consiste em
atribuir s fontes escritas veracidade histrica em detrimento da oralidade, marcada pela suposta impreciso
e vacuidade. Mesmo autores que tomaram esse cuidado
incorrem em atitudes dbias na avaliao das fontes,
como no caso de Vansina (1985), por exemplo. Em que
pese sua inegvel contribuio para o estudo das tradies orais3, Vansina pende para uma avaliao delas
ora segundo suas limitaes ora para seu possvel uso
como fonte histrica:
Chronology and lack of independence are real problems
for oral traditions. They can be overcome or alleviated
in some cases by outside evidence, but because the contents of outside evidence tend no to be congruent with
the contents of oral tradition such cases will remain the
exception rather than the rule. One should still not give
up hoping that outside sources will eventually be of
assistance (Vansina, 1985, p.190).
3 As tradies orais esto referidas a um duplo aspecto, segundo Vansina: produtos, que so mensagens orais baseadas em mensagens orais
prvias e a um processo, a transmisso de mensagens, boca a boca, por mais de uma gerao (Vansina, 1985).
44
por demais a experincia histrico-social desses povos. O uso de evidncias externas s tradies orais
vlido e acresce substncia na leitura e interpretao
das mesmas4 ; o problema consiste no tipo de interface
que proposto.
Por essa razo argumentamos que a oralidade no
deve ser avaliada em face ou em funo do escrito,
tampouco em razo de suas carncias face ao escrito.
A projeo um dos mecanismos que causa a confuso
entre juzo de relao e atributo do objeto (Goldman;
Lima, 1999). A transposio para outro domnio de
discriminaes que operamos no nosso dia-a-dia e que
tm suas razes em nossos sistemas de valores alimenta
a partilha entre oral e escrito, implicando assimetrias
expressas em termos como ausncia e presena (ausncia e presena de cronologia, profundidade histrica,
criatividade etc.). Este o caso dos empreendimentos
de Vansina (1985), Ong (1998) e Goody (1985; 1987).
Sem negar a contribuio desses autores, no creio que
preocupaes que giram em torno da diferena entre
ns e eles sejam o melhor caminho a ser seguido, especialmente quando avaliamos outros domnios a
partir de uma antropologia das ausncias5.
Como nota Fabian (2007, p.72), esquecer que outros povos lembram um mecanismo para deix-los esquecidos. Ironicamente, continua Fabian, esquecer que
outros povos lembram um risco premente justamente
nos estudos de tradies orais, pois tais tradies s so
levadas em conta enquanto correspondam ao mesmo
tratamento metodolgico dado s fontes escritas. Alm
do mais, nossa preocupao no deveria ser com o contedo esquecido, e sim com a lembrana e o esquecimento como aspectos concomitantes do trabalho da
memria como prxis cultural (Fabian, 2007, p.82).
A constatao de Fabian fundamental no s
por expor o (recorrente) etnocentrismo, mas especialmente por apontar para um problema metodolgico
que consiste no pouco preparo em identificar (ou seria
melhor dizer levar realmente a srio?) distintas formas
de lembrar. De acordo com Finnegan (1992), os estudos das formas orais no se caracterizam por uma terminologia comum ou claramente delimitada, mas pelo
conjunto de questes que atraem o foco investigativo
dos pesquisadores. O interesse deve recair, portanto,
nas formas de lembrar que no se limitam apenas
verbalizao, incluindo msicas e cantos, imagens
visuais, prticas corporais, performances, rituais etc. A
maneira de escapar avaliao da oralidade em funo
do escrito parece-me ser inserir os relatos orais no interior das formas de lembrar e do trabalho da memria
especficos (no exclusivos, note-se bem) a Cambar.
Um primeiro ponto a chamar ateno que
45
46
Histrias obliteradas
Iniciei este artigo perguntando pelos efeitos de
conhecimento gerados pelas experincias e encontros
etnogrficos com o campo na relao estabelecida com
o arquivo. Fiz meno, num primeiro momento, si-
7 Neste ponto Foucault (2003 [1969]) um interessante ponto de amparo para pensar o arquivo no s como espao repositrio de conhecimento, mas tambm de produo.
47
des: a dos artefatos que capturam o tempo, a das memrias e lembranas compartilhadas em um momento
especfico e quela produzida pela narrativa antropolgica. So esses diferentes encontros e relaes de conhecimento que descortinam outras possibilidades na
produo de uma narrativa sobre o passado. O passado
compartilhado entre homens e mulheres de Cambar
com pesquisadores traz a possibilidade de trazer lembrana memrias e narrativas que esto ausentes justamente nos espaos e lugares repositrios do passado.
No estou supondo que os relatos remetam
aquilo que de fato aconteceu. Tampouco que sejam verses estticas e intactas o exemplo de Mrcio demonstra o contrrio. O que est em jogo no
um essencialismo, mas um pluralismo. Um dos potenciais da chamada histria oral consiste justamente em oferecer novos temas e problemas histria,
no desconhec-la. H uma tendncia nos trabalhos
antropolgicos dedicados realizao de laudos em
tomar a histria oral como substituta dos documentos,
reclamando para si uma materialidade, validade e exclusividade que o universo escrito e histrico sempre
reservou para si. O problema consiste na substituio
de um substancialismo por outro, como nota Arruti
(2005, p.124-5).
Esse perigo s se apresenta se tomarmos a oralidade exclusivamente como fonte ou metodologia. Pensar
a oralidade alm da metodologia (Amado; Ferreira,
1996) e da fonte histrica (Vansina, 1985; Thompson, 1992; Prins, 1992) permite perguntar por outras
coisas, estabelecer novas relaes de conhecimento.
As mediaes com os arquivos, permeadas por relatos
orais podem descentrar o estatuto do documento (artefato) e localiz-lo no como um simples retorno ao
pretrito. Antes, um retorno que tambm mediado,
que segue padres de relevncia de fixao e no-fixao dos eventos. Ao eleger o documento como locus
privilegiado de reconstituio do passado, outras histrias e outras memrias restam obliteradas. Os efeitos
de conhecimento podem ter grande valia no tanto
por apresentar uma verso mais verdadeira do que
a oferecida pelo Arquivo, mas por apresentar outras
possibilidades de apreender o passado.
A conjugao campo-arquivo traz efeitos reflexivos sobre as avaliaes e concepes que fazemos dos
nossos dados e das concepes que balizam nossas reconstrues histricas. Se o acervo documental nos
auxilia na compreenso de determinados aspectos de
Cambar, por outro lado as concepes dos membros
de Cambar sobre a histria permitem pensar em outro
patamar os documentos, exercendo efeitos de conhecimento na leitura e reconstruo do passado. Como nota
Trouillot (1995), o silenciamento do passado inerente
produo histrica no anulado pelo aumento do escopo de fontes, simplesmente. A grande questo parece
ser que tipo de pergunta se faz s fontes. Talvez pudssemos procurar o no-dito do dito. Pensar os diferentes
48
Referncias
ANJOS, Jos Carlos Gomes dos. Remanescentes de Quilombos: reflexes epistemolgicas. In: LEITE, Ilka
Boaventura (Org.). Laudos Periciais Antropolgicos em
Debate. Florianpolis: Nova Letra/NUER, 2005. p.89112.
ANJOS, Jos Carlos Gomes dos; SILVA, Sergio Baptista
da. So Miguel e Rinco dos Martimianos. Territorialidade
e Ancestralidade Negra. Porto Alegre: Ed. da UFRGS/
FCP, 2004.
ARRUTI, Jos Maurcio. Etnografia e Histria no Mocambo: notas sobre uma situao de percia. In: LEITE, Ilka Boaventura (Org.). Laudos Periciais Antropolgicos em Debate. Florianpolis: Nova Letra/NUER,
2005. p.113-137.
BAUMAN, Richard; SHERZER, Joel. The Ethnography of Speaking. In: Annual Review of Anthropology, v.4,
1975. pp.95-119.
BENJAMIN, Walter. O Narrador. In: Obras Escolhidas I.
So Paulo: Brasiliense, 1996.
CONNERTON, Paul. Como as Sociedades Recordam. Oeiras: Celta Editorial, 1993.
CUNHA, Olvia Maria Gomes da. Do ponto de vista de
quem? Olhares, dilogos e etnografias dos/nos arquivos. In: Revista de Estudos Histricos, Rio de Janeiro, v.
36, p. 7-32, 2005.
FABIAN, Johannes. Time and the Other. How anthropology
makes its object. New York: Columbia university press,
1983.
FABIAN, Johannes. Memory against Culture. Arguments and
reminders. Durham: Duke University Press, 2007.
FAUSTO, Carlos. Inimigos Fiis. Histria, Guerra e Xamanismo. So Paulo: Edusp, 2001.
FINNEGAN, Ruth. Oral Traditions and the Verbal Arts: A
guide to research practices. New York: Routledge,
1992.
FOUCAULT, Michel. A Arqueologia do Saber. 7. ed. Rio de
Janeiro: Forense Universitria, 2003 [1969].
GALLOIS, Dominique. Mairi Revisitada: A reintegrao da
Fortaleza de Macap na tradio oral dos Waipi. So
Paulo: FAPESP, 1993.
GILROY, Paul. O Atlntico Negro: Modernidade e dupla
conscincia. So Paulo: Editora 34, 2001 [1993].
GODOI, Emlia P. O Trabalho da Memria: Cotidiano e
histria no Serto do Piau. Campinas: ed.Unicamp,
1999.
GOLDMAN, Mrcio; LIMA, Tnia S. Como se faz um
grande divisor? In: GOLDMAN, Mrcio. Alguma Antropologia. Rio de Janeiro: relume-dumar, 1999.
GOODY, Jack. La Domesticacin del Pensamiento Selvage.
Madrid: Akal editor, 1985.
GOODY, Jack. A Lgica da Escrita e a Organizao da Sociedade. Lisboa: Edies 70, 1987.
HOBSBAWM, Eric; RANGER, Terence. Introduo.
In: A Inveno das Tradies. Rio de Janeiro: Paz e Terra,
1997 [1983].
LATOUR, Bruno. Jamais Fomos Modernos: ensaios em antropologia simtrica. So Paulo: Editora 34, 1994.
MATTOS, Hebe e RIOS, Ana L. Memrias do Cativeiro:
famlia, trabalho e cidadania. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2005.
NORA, Pierre. Entre Mmoire et Histoire. La problematique des lieux. In: NORA, Peirre (ed.). Les Lieux de
Mmoire. Paris: Gallimard, 1984. p.23-43.
OLIVEIRA, Joo Pacheco de. Uma Etnologia dos 'ndios
Misturados'? Situao colonial, territorializao e fluxos culturais. Mana Estudos de Antropologia Social, Rio
de Janeiro, v.4, n.1, 1998. p.47-77.
OLIVEIRA, Joo Pacheco de. A Viagem da Volta: etnicidade, poltica, e reelaborao cultural no Nordeste indgena. Rio de Janeiro: Contracapa, 1999.
OLIVEIRA, Joo Pacheco de. O Antroplogo como
Perito: entre indianismo e o indigenismo. In:
L'ESTOILE, Benot; NEIBURG, Federico; SIGAUD, Lygia (Orgs.). Antropologia, Imprios e Estados
Nacionais. Rio de Janeiro: Relum Dumar/FAPERJ,
2002. p.253-277.
ONG, Walter. Oralidade e Cultura Escrita: a tecnologizao
da palavra. Campinas: Papirus, 1998.
POLLAK, Michael. Memria, Esquecimento, Silncio.
Estudos Histricos, Rio de Janeiro, vol.2, n.3, 1989. p.315.
PRICE, Richard. First-Time. The historical vision of an
Afro-American People. Baltimore and London: John
Hompkins University Press, 1983.
PRICE, Richard. Alabi's World. Baltimore: John Hopkins
University Press, 1990.
PRICE, Richard. Palmares como poderia ter sido. In:
REIS, Joo Jos; GOMES, Flvio Santos (Orgs.) Liberdade por um Fio: histria dos quilombos no Brasil. So
Paulo: Companhia das Letras, 1996. p.52-59.
PRINS, Gwyn. Histria Oral. In: BURKE, Peter
(Org.). A Escrita da Histria. Novas perspectivas. So
Paulo: unesp, 1992, p.163-198.
RAPPAPORT, Joanne. The Politics of Memory. Native historical interpretation in the Colombian Andes. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
RAPPAPORT, Joanne. Cumbe Reborn. An Andean ethnography of History. Chicago: Chicago University Press,
1994.
ROSALDO, Renato. Ilongot HeadHunting. Essays on Society and History. Stanford: Stanford University Press,
1980.
SANTOS, Myrian Seplveda dos. Memria Coletiva e Teoria
Social. So Paulo: Annablume, 2003.
STREET, Bryan. What's 'new' in New Literacy Studies?
Critical approaches to literacy in theory and practice.
Current Issues in Comparative Education, v.5, n.2, 2003,
p.77-91.
STREIFF-FENART, Jocelyne e POUTIGNAT, Philippe.
Teorias da Etnicidade. So Paulo: Unesp, 1997.
49
TEDESCO, Joo Carlos. Nas Cercanias da Memria. Temporalidade, experincia e narrao. Passo Fundo: UPF,
2004.
TEDLOCK, Dennis. The Spoken World and the Work of
Interpretation. Philadelphia: University of Pennsylvania
Press, 1983.
THOMPSON, Paul. A Voz do Passado. Histria Oral. Rio
de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
Mutations of the eye: the dialogue between the field and the files
Abstract
The goal of this paper is to reflect on the use of written sources in anthropological research and its relationship with the
ethnographic production, as well as the involvement of field experiences in the description, management and reading of
these sources. This paper discloses the different contexts of the field and file researches involving the black rural community of Cambar, which is located between the towns of Cachoeira do Sul and Caapava do Sul (Rio Grande do Sul). It is
considered that only taking the orality in their own terms - through the description of the ways of remembering and the
work of memory - it is possible to reduce the asymmetry between oral and written languages. It is argued that the oral
reports collected in the field may have effects of knowledge in reading from written sources and putting new issues for the
reconstruction of the historical past.
Key-words: Africa; immigrant; narrative; culture; itinerary.
Data de recebimento do artigo: 15 de fevereiro de 2008
Data de aprovao do artigo: 22 de abril de 2008