Professional Documents
Culture Documents
TEMA:
Producto final
INTEGRANTES:
LISSETTE FLORES
LORENA JIMNEZ
PAMELA SORIA
PORTADA
AMBATO ECUADOR
SEPTIEMBRE 2014 - FEBRERO 2015
NDICE
PORTADA.........................................................................................................................1
INTRODUCCIN...........................................................................................................3
OBJETIVO......................................................................................................................4
FUNDAMENTACIN....................................................................................................5
VERIFICACIN DE HIPTESIS................................................................................6
DISTRIBUCIN NORMAL (PRUEBA Z)...............................................................6
DISTRIBUCIN t STUDENT (PRUEBA T STUDENT DATOS ORIGINALES)
.......................................................................................................................................8
DISTRIBUCIN t STUDENT (PRUEBA T STUDENT CON DIFERENCIA DE
MEDIAS)....................................................................................................................11
DISTRIBUCIN t STUDENT (PRUEBA T STUDENT Y CORRELACIN)...14
CONTRASTE DE HIPTESIS DE CORRELACION Y DISTRIBUCIN
NORMAL...................................................................................................................18
PRUEBA JI CUADRADO........................................................................................21
PRUEBA DE SIGNOS...............................................................................................23
PRUEBA JI CUADRADO PARA BONDAD DE AJUSTE....................................25
ANLISIS DE VARIANZA (PRUEBA F)...............................................................28
PRUEBA DE SIGNOS PARA VARIABLES CONTINAS..................................30
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..........................................................33
BIBLIOGRAFA...........................................................................................................34
INTRODUCCIN
En el diario vivir existen muchos los fenmenos o sucesos que no tienen respuesta,
siendo necesario aclarar la situacin que se pretende analizar. Dicho estudio se logra a
travs de la constante experimentacin que muestra los diferentes resultados que
produce la estadstica. La Estadstica Inferencial puede dar respuesta a muchas de las
necesidades que la sociedad actual puede requerir. Su tarea fundamental es el anlisis de
los datos que se obtienen a partir de experimentos, con el objetivo de representar la
realidad y conocerla.
En el presente trabajo se mostraran los resultados a los que puede llegar la estadstica
mediante la comprobacin de hiptesis utilizando los diferentes mtodos de verificacin
como son: Distribucin Normal de Gauss, Distribucin t STUDENT, Distribucin X 2 (ji
cuadrado) y finalmente Distribucin F (Fsher)
OBJETIVO
GENERAL
FUNDAMENTACIN
Hiptesis
De acuerdo con (Lind, Marchal, & Walthen, 2005) la hiptesis es una declaracin
acerca de una poblacin. La informacin se utiliza para verificar si la afirmacin es
razonable, es decir la hiptesis es una afirmacin acerca de un parmetro de la
poblacin.
Hiptesis Nula.- Afirmacin acerca del valor de un parmetro de la poblacin.
Hiptesis Alternativa.- Afirmacin que se acepta si los datos de la muestra proporcionan
suficiente evidencia de que la hiptesis nula es falsa.
VERIFICACIN DE HIPTESIS
DISTRIBUCIN NORMAL (PRUEBA Z)
Mendenahil. (2009). Estadstica Matemtica con Aplicaciones. En Mendenahil,
Estadstica Matemtica con Aplicaciones (7ma ed., pg. 135). Mexico: Cenguage
Learning.Cdigo; 37261
3. NIVEL DE CONFIANZA
La verificacin se realiza con el 95% de confiabilidad que determina un error de
= 0.05
4. REGLA DE LA DECISIN
En primera instancia es necesario calcular el valor de los grados de libertad:
6
V= n-1
V= 2-1
V=1
Con el 95 % de niver de confianza y 1 grado de libertad se determina el valor de la tabla
de Zt=0,3531
Regla de decisin: ACEPTO Ho SI Zc < Zt
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (Mendenahil, 2009
horas
X: 340 horas
Z=
Z=
340300
25
Zc=1,6
b) Toma de Decisin
7
21
32
29
38
25
23
37
17
28
30
33
40
27
18
26
1 PLANTEAMIENTO DE LA HIPTESIS
a. MODELO LGICO
Ho: La cantidad de das faltaron debido al sndrome del tnel carpiano no se
relacionan con el trabajo.
Hi: La cantidad de das faltaron debido al sndrome del tnel carpiano si se
relacionan con el trabajo.
2 ESTADSTICO DE PRUEBA
COMO LA MUESTRA PRESENTA UNA MUESTRA MENOR A 30 PERSONAS SE
PROCEDE UTILIZAR LA PRUEBA t STUDENT (Schaum, 2009) CON LA
SIGUIETE FORMULA:
8
t=
xM u
S /n
3 NIVEL DE CONFIANZA
0.05
4 REGLA DE DECISIN
v = n -1
v = 15 1
v = 14
<
= 1,76
tt
Rechazo Ho
Acepto
Ho
tt
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWNl, 2009
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Media
x
Cantidad de das faltados.
21
23
33
32
37
40
29
17
27
38
28
18
25
30
26
424
28,27
x^2
441
529
1089
1024
1369
1600
841
289
729
1444
784
324
625
900
676
12664
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
( x )2
SC= x
n
2
(424)
SC=12664
15
SC=678,933
S=
S=
SC
n1
678,933
151
S=6,96
10
t=
xM u
S /n
t=
28,2726
6,96/ 15
t c =1,263
b) Toma de Decisin
Como el valor de
tt
= 1,76, entonces
1
1
+
N1 N2
Z =
Donde =
N 1 S 21+ N 2 S22
N 1 + N 22
= 0.01
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (Mendenahil, 2009
12
N
Muestra
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sumatoria
X
Tinte 1
10
12
9
8
15
12
9
10
15
100
Y
Tinte 2
8
11
10
6
12
13
9
8
13
dx= X-
-1,11
0,89
-2,11
-3,11
3,89
0,89
-2,11
-1,11
3,89
90
dx^2
1,23
0,79
4,46
9,68
15,12
0,79
4,46
1,23
15,12
dy= Y-
-2
1
0
-4
2
3
-1
-2
3
dy^2
4
1
0
16
4
9
1
4
9
52,89
48
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (Mendenahil, 2009)
x
n
y
n
100
9
90
9
=10
=11,11
S=
d2
n1
N 1 S 21+ N 2 S22
N 1 + N 22
( 9 )( 6.61 ) + ( 9 )( 6)
9+92
= 2,66
13
S=
52,89
8
S1= 2.57
S=
d
n1
S=
48
8
1
1
+
N1 N2
Z =
Z=
S2= 2.45
11,1110
1 1
2,66
+
9 9
b) Toma de Decisin
65
68
63
66
67
68
64
65
68
69
62
66
70
68
66
65
68
71
67
67
69
68
14
71
70
1 PLANTEAMIENTO DE LA HIPTESIS
Con los datos de problema se tiene
a. MODELO LGICO
Ho: La estatura de los padres no se relaciona con la estatura de sus hijos mayores.
Hi: La estatura de los padres si se relaciona con la estatura de sus hijos mayores.
2 ESTADSTICO DE PRUEBA
COMO LA MUESTRA PRESENTA UNA MUESTRA MENOR A 30 PERSONAS SE
PROCEDE UTILIZAR LA PRUEBA t STUDENT Y CORRELACIN (Schaum, 2009)
CON LA SIGUIENTE FORMULA:
t=
r n2
1r 2
3 NIVEL DE CONFIANZA
La hiptesis se va a verificar con el 90% NC., que determina un error del 10 %.
=0,1
4 REGLA DE DECISIN
v = n -2
v = 12 2
v = 10
= 1,37
15
<
tt
Acepto
Rechazo
tt
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Y
Estatura
hijo
68
66
68
65
69
66
68
65
71
67
68
70
811
x.y
4420
4158
4556
4160
4692
4092
4760
4290
4828
4489
4692
4970
54107
x^2
4225
3969
4489
4096
4624
3844
4900
4356
4624
4489
4761
5041
53418
y^2
4624
4356
4624
4225
4761
4356
4624
4225
5041
4489
4624
4900
54849
y`= a+bx
66,7879
65,8351
67,7406
35,8233
35,8233
35,8233
35,8233
67,2642
68,2170
67,7406
68,6934
69,6461
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009(
n x ( x ) n y ( y )
2
16
Aplicando Excel:
=COEF.DE.CORREL(P10:P21;Q10:Q21)
r= 0,7027
n ( xy ) x y
n x 2( x )
Aplicando Excel:
=(O21*R22-(P22*Q22))/(O21*S22-P22^2)
b= 0,4764
a=
y
n
x
n
a= 35,8233
y = a+bx
y = 35,82 + 0,4764 x
Grfico de Dispersin
17
72
71
70
69
68
Estatura hijos 67
66
65
64
63
62
60
62
64
66
68
70
72
Estatura de padres
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWNl, 2009)
72
71
70
f(x) = 0.48x + 35.82
R = 1
69
68
Estatura hijos 67
66
65
64
63
62
60
62
64
66
68
Estatura de padres
70
72
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
t=
t=
r n2
1r 2
0,7027 122
10,70272
18
t c = 3,123
b) Toma de Decisin
Como el valor calculado con los datos del problema es
el valor de la tabla
tt
y
Cant. Trigo
2,4
3,4
4,4
5,1
5,5
5,2
4,9
4,4
3,9
1 PLANTEAMIENTO DE LA HIPTESIS
19
a. MODELO LGICO
Ho: La cantidad de fertilizante no se relacionan con las cantidades de trigo obtenidas
Hi: La cantidad de fertilizante si se relaciona con las cantidades de trigo obtenidas
2 ESTADSTICO DE PRUEBA
SE PROCEDE A UTILIZAR EL PARMETRO DE DISTRIBUCIN NORMAL UNA
VEZ OBTENIDO EL COEFICIENTE DE CORRELACIN.
1+r
1r
)=1,1513 log
3 NIVEL z=
DE CONFIANZA
1
ln
2
La hiptesis
1+ rse va a verificar con el 99% NC., que determina un error
(
)
1r
=0,1
4 REGLA DE DECISIN
= 1,76
%A= 99-50
%A= 49
A=0.49
Acepto Ho
Rechazo
Ho
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
X
y
Fertilizante Cant. Trigo
1,2
2,4
2,3
3,4
3,3
4,4
4,1
5,1
4,8
5,5
5
5,2
5,5
4,9
6,1
4,4
6,9
3,9
39,2
39,2
x.y
x^2
y^2
2,88
7,82
14,52
20,91
26,4
26
26,95
26,84
26,91
179,23
1,44
5,29
10,89
16,81
23,04
25
30,25
37,21
47,61
197,54
5,76
11,56
19,36
26,01
30,25
27,04
24,01
19,36
15,21
178,56
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
r=
r=
n xy x y
n x ( x ) n y ( y)
2
9 (179,23 )(39,2)(39,2)
2
r=
0,5865038
6
1+r
1r
z=
)=1,1513 log
1
1 (1+0,58650386)
1 (1,58650386)
z= ln ln
= ln
2
2 (10,58650386)
2 (0,41349614)
1+ r
( Zc=)0,672
1r
b) Toma de Decisin
Como el valor de Zc = 0,672, siendo menor a Zt= 1,76, entonces se rechaza la
hiptesis de investigacin y acepto la hiptesis nula que dice: La cantidad de
fertilizante no se relacionan con las cantidades de trigo obtenidas
21
PRUEBA JI CUADRADO
Schaum. (2009). Estadstica (4 ed., pg. 300). Mxico: McGRAW-HILL. Cdigo;
37621
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La tabla muestra las frecuencias observadas y las frecuencias esperadas al lanzar un
dado 120 veces.
Pruebe la hiptesis de que el dado no est cargado calculando X2 y comparando el
estadstico de prueba encontrando con el valor crtico correspondiente al nivel de
significancia 0,05.
Frecuencias
25
17
15
23
24
16
20
20
20
20
20
20
Observadas
Frecuencias
Esperadas
1 PLANTEAMIENTO DE LA HIPTESIS
a. MODELO LGICO
Ho: El dado no est cargado.
Hi: El dado si est cargado.
2 ESTADSTICO DE PRUEBA
COMO LA MUESTRA PRESENTA DISCREPACIA ENTRE LAS FRECUENCIAS
OBSERVADAS Y ESPERADAS SE PROCEDE UTILIZAR LA PRUEBA JI
CUADRADO (Schaum, 2009) CON LA SIGUIETE FORMULA:
X 2=
22
3 NIVEL DE CONFIANZA
La hiptesis se va a verificar con el 95% NC., que determina un error del 5 %.
=0,5
4 REGLA DE DECISIN
v = k -1
v=61
v=5
Xc
<
X 2t = 11,1
Xt
Rechazo Ho
Acepto Ho
X 2t
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
= 11,1
=5
23
(O-E)
(O-E)^2
(O-E)^2/E
25
20
25
1,25
17
20
-3
0,45
15
20
-5
25
1,25
23
20
0,45
24
20
16
0,8
16
20
-4
16
0,8
120
Media
20
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
b) Toma de Decisin
Como el valor de Como
Xc
=5 <
Xt
PRUEBA DE SIGNOS
Schaum. (2009). Estadstica (4 ed., pg. 474). Mxico: McGRAW-HILL. Cdigo;
37621
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Un profesor tiene dos grupos de psicologa: uno en la maana, con 9 alumnos, y otro en
la tarde con 9 alumnos. En el examen final, que es el mismo para los dos grupos, las
calificaciones obtenidas son las que se muestran en la tabla.
Suponiendo que las condiciones de rendimiento de los grupos sean las mismas,
determinar los niveles de significancia 0.05.
Grupo matutino 73 87 79 75 82 66 95 75 70
Grupo vespertino 86 81 84 88 90 85 84 92 83
1 PLANTEAMIENTO DE LA HIPTESIS
a) MODELO LGICO
Ho: Los estudiantes no mejoran su rendimiento en la seccin matunina ni vespertina.
24
t=
r +0,5 (n )
0,5 n
3 NIVEL DE CONFIANZA
La hiptesis se va a verificar con el 95% NC., que determina un error del 5 %.
=0,5
4 REGLA DE DECISIN
Para calcular el valor de la tabla es necesario determinar los grados de libertad.
Grados de libertad
v = n-1
v= 9-1
v=8
Con el 99% de nivel de confianza y 8 grados de libertad el valor de la tabla de t es:
tt
Regla de decisin: Acepto Ho si: t c <
Tt= 2.90
Acepto
Ho
Rechazo
Ho
2.90
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
25
t =
r +0,5 (n)
0,5 n
t =20,5
1.67 (9)
t =
0,5 9
b) Toma de decisin
Como tc= 1.67 es menor que tt= 2,90, acepto la hiptesis nula que dice: Los
estudiantes no mejoran su rendimiento en la seccin matutina ni vespertina.
Con el nivel de significancia del o, o1, probar la hiptesis de que, en lo referente a esta
propuesta, no hay diferencia entre los dos partidos.
A favor
Demcratas 85
Republicanos 118
En contra
78
61
Indeciso
37
25
1 PLANTEAMIENTO DE LA HIPTESIS
a) MODELO LGICO
26
3 NIVEL DE CONFIANZA
La hiptesis se va a verificar con el 99% NC., que determina un error del 1 %.
=0,5
4 REGLA DE DECISIN
En primera instancia es necesario calcular el valor de los grados de libertad:
v = (f-1) * (c-1)
v = (2-1) * (3-1)
v=2
X 2c
<
Xt
= 9,21
X 2t
27
Rechazo
Ho
Acepto
Ho
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
X 2t = 9,21
A favor
Demcratas 85
Republicanos 118
Total
203
En contra
78
61
139
Indeciso
37
25
62
Total
200
204
404
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
Frecuencias Observadas
A favor
Demcratas 100,495
Republicanos 102,505
Total
203
En contra
68,812
70,188
139
Indeciso
30,693
31,307
62
Total
200
204
404
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
1
2
3
4
5
6
O
85
78
37
118
61
25
E
100,495
68,812
30,693
102,505
70,188
31,307
(O-E)
-15,495
9,188
6,307
15,495
-9,188
-6,307
(O-E)^2
240,097
84,422
39,777
240,097
84,422
39,777
(O-E)^2/E
2,389
1,227
1,296
2,342
1,203
1,271
28
X
X 2c
9,728
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
= 9,728
b) Toma de Decisin
Como el valor de
X 2c
= 9,728 >
X 2t
MST
MSE
( Ex)2
Tc 2
, SST= nc n
SSTOTAl-SST , MST=
SST
k1
, MSE=
, SStotal= Ex
( Ex)2
n
, SSE=
SSE
nk
3. NIVEL DE CONFIANZA
La verificacin se realiza con el 95% de confiabilidad que determina un error de
= 0.05
29
4. REGLA DE LA DECISIN
En primera instancia es necesario calcular el valor de los grados de libertad:
Gl= k-1 numerador
Gl= 4-1
Gl=3
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (LIND, 2005)
( Ex)
Tc 2
SST= nc n
(4984 )
SST= 871037, 780
SST= 560534, 5
SStotal= Ex
( Ex)2
n
30
(4984 )
SStotal= 108983480
SStotal= 779330, 8
SSE= SSTOTAl-SST
SSE= 779330, 8-560534, 5
SSE= 218796, 3
Tabla Anova
Fuente de
Variacin
Suma de Cuadrados
Grados de libertad
Media de Cuadrados
Total
Tratamiento
SST
k-1
SST/(k-1)=MST
MST/MSE
Error
SSE
n-k
SSE/(n+k)=MSE
Total
SSTotal
n-1
Fuente de
Variacin
Suma de Cuadrados
Grados de libertad
Tratamiento
560534,5
Error
218796,3
Total
779330,8
79
MST=
SST
k1
MST=
560534,5
3
Media de Cuadrados
Total
7006,68125
2,52987742
76
2769,573418
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (LIND, 2009)
SSE
nk
MSE=
218796,3
76
MSE= 2878,898684
F=
MST
MSE
F=
186844,8333
2878,898684
F= 64, 90
31
b) Toma de Decisin
( r + 0,5 )0,5 ( n )
0,5 n
3 NIVEL DE CONFIANZA
32
4 REGLA DE DECISIN
Grados de libertad
v = n-1
v= 15-1
v=14
Con el 99% de nivel de confianza y 14 grados de libertad el valor de la tabla de t es:
Acepto Ho si: t c
<
tt
Tt= 2,62
Rechazo
Ho
Acepto
Ho
Tt=2,62
REALIZADO POR:
GRUPO INVESTIGADOR
FUENTE: (SCHAWN, 2009)
( r + 0,5 )0,5(n)
0,5 n
t=
t=
(12+0,5 )0,5(15)
0,5 15
t = 2,581
b) Toma de decisin
33
Como tc= 2,58 es menor que tt= 2,62, rechazo la hiptesis nula y acepto la hiptesis de
investigacin que dice: Los automviles si mejoran su rendimiento en millas por galn
con el adictivo.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Los modelos estadsticos nos sirven para representar de mejor manera la toma
de decisiones
Para realizar un modelo estadstico tenemos que tener en cuenta el tamao de la
muestra, si la muestra es > que 30 se aplica la prueba Z y si la muestra es menor
Recomendaciones
BIBLIOGRAFA
Lind, D., Marchal, W., & Walthen, S. (2005). Estadstica Aplicada a los Negocios y a la
Economa. Mxico: McGRAW-HILL. Cdigo; 37541
Mendenahil. (2009). Estadstica Matemtica con Aplicaciones. En Mendenahil,
Estadstica Matemtica con Aplicaciones (7ma ed., pg. 135). Mexico:
Cenguage Learning. Cdigo; 37621
Schaum. (2009). Estadstica (4 ed.). Mxico: McGRAW-HILL.
35
36