PARTIDOS, COALICIONES Y SISTEMA

DE PODERES. DARO MACOR.

By alemtuc | buenastareas.com

PARTIDOS, COALICIONES Y SISTEMA DE PODERES. DARO MACOR.

LA POLTICA EN SU LABERINTO
Durante la dcada del 30 algunos partidos polticos, ya sean individualmente o a travs
de la organizacin de coaliciones, van a lograr un peso electivo suficiente como para
poder formar un campo de competencia cuyo fin ser la conquista del poder.
El espacio de competencia poltica se va a formar en relacin al eje oficialismo-oposicin:
Las fuerzas oficialistas, que contaban con los recursos del E Nacional y concurran a la
competencia como una coalicin, LA CONCORDANCIA.
La Oposicin: haba partidos con identidades clara// 1 (socialista, demcrata progresista,
UCR), que elaboran alternativas para ocupar el lugar de la oposicin en el sistema.
La dinmica de las orgs partidarias se vio afectada por:
Cambios en la RR gobierno-oposicin
Mutaciones internas de la coalicin gubernamental.
Mutaciones internas de las fuerzas opositoras.
Se distinguen 3 etapas:
1. Golpe militar y la dictadura de Uriburu: el perfil del oficialismo se defini en estos meses
entre el golpe del 30 y la asuncin de Justo como Pte. As tmbn se defini la oposicin
parlamentaria, integrada por el PP2 demcrata progresista y el PP socialista, que fueron a
las elecciones coaligados como LA ALIANZA CIVIL en 1931. Tmbn se defini la oposicin
externa al sistema: radicalismo (abstencin).
2. Consolidacin de la coalicin oficialista desde el poder y con el liderazgo de Justo. La
coalicin gubernamental vio confirmada su estrategia a.p de la capacidad parareorientar
al E3, obligando a la recomposicin de las polticas opositoras. Fue en esta etapa cuando
se produjo el retorno del radicalismo a la competencia electoral, lo cual modifico el frente
opositor. Esto introdujo a la Concordancia (oficialismo) en un VERDAERO LABERINTO,
cuyos senderos remiten a 2 de los problemas esenciales de poder 4: el de la
reproduccin en el poder y el de la produccin de legitimidad. (cuadro de clases).
3. Esta encrucijada adelant la descomposicin y agona del sistema de poder elaborado
x Justo. Hubo una imperiosa necesidad del gbno de utilizar el fraude electoral para
garantizar el control de la sucesin, y 1 crisis de legitimidad resultante de esa

manipulacin.
Las alternativas de salida del laberinto fracturaron al mismo gbno. La crisis se percibi en
los ltimos aos de presidencia de Justo y atravesaron el gbno de Ortiz y castillo.
Ortiz apuesta por el transformismo del rgimen. Positivo a la cuestin de la legitimidad.
Castillo retoma el sendero del fraude que le permiti controlar la sucesin.
GOLPE Y REFORMULACION DEL CAMPO POLTICO
El 6-9-30, un reducido grupo de FFAA5, cuyo ncleo ppal estaba constituido por jvenes
cadetes del colegio militar, logro definir casi sin resistencias la crisis q haba paralizado
al gbno radical. El desalojo de Yrigoyen del poder pareca la nica alternativa para
posibilitar la solucin de la crisis , aceptada incluso por hombres del PP oficial y del
mismo gbno.
El xito de la movilizacin militar del 06-09 pareca confirmar a los protagonistas
dellevantamiento la legitimidad de la accin. Pero instalado Uriburu y a medida q se
alejaba el fantasma del Pte. depuesto, las dificultades para traducir aquella coincidencia
en 1 proyecto minaran rpida// el poder del gbno provisional.
Uriburu nucleaba a su alrededor a los grupos ms intransigentes de la derecha
nacionalista y a sectores tradicionales del conservadurismo. Pretenda encabezar una
revolucin poltica a partir de la revisin de las disposiciones institucionales del rgimen
derrocado. No tuvo xito: contradicciones de los miembros del gabinete, la inexperiencia
del Pte. Y el rechazo de los actores convocados para acompaar la gesta.
En el cuadro de esas contradicciones debe instalarse el intento de acerca// de LISANDRO
DE LA TORRE. P/Uriburu l poda encabezar un proceso de reconstruccin de una
democracia de elite.
S/e6, a pesar de coincidir con los septembrinos7 en un diagnstico comn del gbno
depuesto, su experiencia le permita apreciar q la legitimidad de un gbno solo poda
ganarse en el terreno de la democracia electoral. No crea en la posibilidad de conciliar
legitimidad y democracia calificada; haba q volver cuanto antes al terreno electoral sin
artilugios legales.
Sectores nacionalistas q rodeaban a Uriburu: A tono con los modelos q en Europa se
daban en respuesta a la crisis del liberalismo, entendan necesario modificar radical// el
sistema de representacin q descansaba en el individuo y los PP, para dar lugar a las orgs
corporativas, en las q la sociedad podra reconocerse como comunidad (similaral fascismo
italiano). Este modelo corporativo, s/e, no se apoyaba en un movimiento de masas (como
en Europa), sino en el ejrcito.
Esta caracterstica del proyecto de jerarquizacin se la sociedad y del orden lo volva x
completo dependiente de la variable militar, su condicin de desarrollo estaba
sobredeterminada por la capacidad de convocatoria al ejrcito.
Pero el ejercito, tan imprescindible, estaba lejos de ser controlado por Uriburu. Este
proceso de centralizacin de la toma de decisiones de la institucin coincida con la

construccin de un liderazgo interno en la FIGURA PROFESIONALISTA DE JUSTO.

A comienzos de 1931, la morosidad del gbno para convocar a elecciones termin de
hacer visibles los trminos de la cuestin militar y la capacidad del liderazgo justista en la
institucin. Un planteo militar de la mayora de los cuadros oficiales exigi el inmediato
retorno a la normalidad institucional.
La fortaleza del liderazgo de Justo en las FFAA responda tmbn a factores q se ubicaban
ms all de las institucin. Sus estrechas RR con las fuerzas y sociales tradicionales q
haban promovido el movimiento septembrino le ofrecan un horizonte civil q resguardaba
a la institucin. Ellas advirtieron rpida// q los intentos de reformulacin de Uriburu eran
innecesarios. La presin ejercida por estos sectores para sostener la tradicin institucional
liberal consolid la posicin de Justo.
La CONCORDANCIA, el bloque interpartidario con el q Justo control el poder a lo
largo de la dcada funciono como una COALICIONDE HECHO, q congregaba a fuerzas
de muy recursos como los PP CONSERVADORES PROVINCIALES, EL
ANTIPERSONALISMO RADICAL Y EL SOCIALISMO INDEPENDIENTE. La
Concordancia data de las elecciones de 1928, dnde se conoci como la confederacin
de las derechas. A pesar de la derrota sufrida en esas elecciones, en poco tiempo
recuperaran la iniciativa gracias a los problemas q ponan en jaque al gbno y al PP
oficial.
EL BLOQUE OFICIAL
Poco antes del golpe de septiembre, el bloque de la derecha tradicional dio un primer
paso a su institucionalizacin con un documento pblico en el q justificaba la necesidad
de la intervencin de las FF.AA. Suscriban el SOCIALISMO INDEPENDIENTE (PSI) y los
PP CONSERVADORES, mientras el antipersonalismo haca lo propio, pero manteniendo
independencia.
A los pocos das de asumir Uriburu, los PP aliados conformaron la FEDERACION
NACIONAL DEMOCRATICA, coalicin q no exiga a los PP integrantes el abandono de su
ID8 partidaria, y q reuni al PSI, al antipersonalismo y a las orgs provinciales
conservadoras. S/E, pona un lmite a los proyectos del uriburismo en el gbno y,
coincidiendo con la presin q desde el ejrcito ejerca el sector justista DEMANDABA EL
RETORNO A LA NORMALDIAD INSTITUCIONAL.
Para el PSI, la federacin poda ofrecer una plataforma para su desarrollo mas all de la
ciudad de bs as.
Para los PP conservadores, concurrir a la coalicin sin resolver antes la cuestin de la
unificacin partidaria era conceder a los PP aliados un espacio nacional q no guardaba
proporcin con susfuerzas electorales efectivas.
Para el antipersonalismo, la situacin era ambigua, ya q su desarrollo estaba ms
supeditado q el de sus aliados al rumbo q adoptara el PP derrocado (UCR).
La presin simultnea de los pp federados, el ejrcito y los ppales medios de prensa llev

al gbno a ensayar una salida electoral por medio de la plebiscitacin de la gestin de

Uriburu, y as recuperar la iniciativa . La estrategia era un recorrido de elecciones
escalonadas provinciales, q empezaran en bs as.
Los sectores conservadores de bs as apoyaron este plan, lo q provoco la ruptura de la
FEDERACIN NACIONAL DEMOCRTICA (FND). Los conservadores, entonces,
convocaron a la unificacin partidaria nacional de fuerzas provinciales a fines.
El PP conservador de bs as se preparaba para organizar una estructura nacional, con lo
cual poda luego convocar a sus laidos antipersonalistas y socialistas independientes
desde una situacin de fuerza como para imponer a sus candidatos, o al menos,
condicionar el avance de Justo como referente de la potencial coalicin de las derechas.
Para tan altas expectativas, el resultado de las ELECCIONES BONAERENSES DE 041931 no poda ser ms catastrfico. EL TRIUNFO RADICAL revel la formidable
capacidad electoral que an mantena el PP derrocado, a pesar de no tener recursos
estatales ni la participacin de su mx. lder (Yrigoyen).
EL REVES ELECTORAL FUE CARO: DESARTICUL LA ESTRATEGIA DEL GBNO. El
justismo paso a controlar practica//el gbno, q termino x convocar a lecciones de
autoridades nacionales entodo el pas para noviembre de 1931.
El triunfo radical en la provincia de bs as tuvo tmbn importantes consecuencias en la
definicin de la org de las derechas: puso un severo lmite a las aspiraciones
hegemnicas del conservadurismo bonaerense, jerarquizo la importancia de potenciar las
fuerzas en una accin electoral comn, y consolid a Justo como el nico candidato q
poda reunir detrs de s a conservadores, antipersonalistas y socialistas independientes.
Las fuerzas conservadoras provinciales fundaron el PARTIDO DEMOCRATA ANCIONAL
(PDN), una coalicin q reuna agrupaciones provinciales, y q si bien coincidan en su
representacin local de las clases propietarias, respondan a muy tradiciones y practicas
.
Entre el reformismo cordobs, el conservadurismo populista bonaerense y el
tradicionalismo patrimonialista de los pequeos distritos, a lo largo de los 30 el PDN fue la
fuerza cuantitativa// + importante del bloque oficialista, con una importante representacin
parlamentaria nacional.
El lugar que la FND quera ocupar fue cubierto parcial// por la CONCORDANCIA, UNA
ALIANZA DE CONSERVADORES, ANTIPERSONALISTAS Y SOCIALISTAS
INDEPENDIENTES. Nunca alcanzo una efectiva org institucional, sino que funciono como
un acuerdo parlamentario de los bloques partidarios. En las coyunturas electorales, los PP
mantenan su propio perfil, adoptando un candidato comn en los comicios para cargos al
PE. Esta UNIDAD EN LA DIVERSIDAD estaba facilitada por el carcter no competitivo del
poder territorial de cada fuerza.Antipersonalismo
Fuerza dentro de la Concordancia:
Capacidad electoral efectiva. Fuerza en el Litoral necesarias para matizar la impronta
Capacidad de competencia con el radicalismo por la tradicin partidaria conservadora de

la coalicin.
Significativa presencia en el gabinete nacional
El PE nacional: Justo y Ortiz eran antipersonalistas
Importante representacin parlamentaria
El REGRESO DE ALVEAR al pas y a la UCR resulto hostil al crecimiento del
antipersonalismo. La direccin alvearista en el PP radical signific un dique de contencin
a la fuga de cuadros y de base electoral hacia el antipersonalismo.
PSI
Fuerza dentro de la Concordancia:
Sobrerrepresentacin en el gbno justista.
Capacidad electoral efectiva. Fuerza en la Capital Federal
Fuerza en la opinin pblica nacional
Lugar en la definido por sus con los otros: acento en las cualidades intelectuales de su
dirigencia, capacitada para responder a los problemas del E y la economa x encima de
los dilemas de los universos partidarios.
El PSI tuvo protagonismo electoral en la primera mitad de la dcada, enfrentando en
CABA9 al PS10 y al radicalismo, para desaparecer practica// en la segunda mitad.
La debilidad institucional de la Concordancia contribua a reforzar un tipo de liderazgo
como el de Justo, pieza fundamental de la coalicin, dado q la completaba perfeccionando
el equilibrio inestable de sus componentes e impidiendo la activacin de sus tendencias
centrifugas.
Ncleo militar (alcanzado en la dictadura de Uriburu) + proyeccin en la sociedad poltica
+ascendencia militar = Justo construyo un liderazgo q le permita controlar la
Concordancia y todo el poder nacional casi toda la dcada.
La DESIGUALDAD DE LAS FUERZAS ALIADAS era funcional x la debilidad institucional
de la coalicin. Justo mantena un equilibrio entre las fuerzas de la Concordancia. La
situacin de equilibrio se sostuvo sobre 3 componentes fundamentales:
El PARTIDO DEMOCRATA NACIONAL (PDN), ppal aportante de recursos electorales,
controlaba la mayora de las situaciones provinciales y era el bloque legislativo ms
importante.
El ANTIPERSONALISMO y el PSI, q alcanzaron una sobrerrepresentacin en el E
nacional gracias al deliberado apoyo del lder de la coalicin.
Un Liderazgo de doble rostro, que le dio a Justo una margen de autonoma .
Sobre estas bases, el bloque oficial supo resolver a su favor las coyunturas del
periodo, sin poder eludir el dilema q lo acompaaba desde su origen: las necesidades
irreconciliables de reproduccin en el poder y de produccin de legitimidad.
El REGRESO DEL RADICALISMO A LA ARENA ELECTORAL poda presentarse como un
logro del gbno, pero amenazaba seria// el control oficial de la sucesin presidencial. Ante
la presencia radical, el bloque oficial llevara las prcticas de manipulacin electoral a su

mxima expresin, dejando al desnudo la ilegitimidad del oficialismo y pona en cuestin

la gobernabilidad.
Hacia 1938, cuando asumi la formula Ortiz-Castillo, el equilibrio de la coalicin haba
entrado en crisis. Ortiz no tena con las FF.AA. una RR q pudiera asimilarse ala de Justo.
El relevo en la cspide alter ese patrn de doble liderazgo ejercido x Justo. Ortiz supo
pilotearla mientras Justo le daba un respaldo relativo, pero con el recambio presidencial
de Castillo (conservador catamarqueo), el equilibrio de la coalicin fue amenazado x el
hegemonismo conservador.
La situacin de quiebre del bloque oficial contribuy a profundizar la autonomizacin de
las FF.AA. con respecto al sistema .
EL LUGAR DE LA OPOSICION
Con el retorno del radicalismo a la arena electoral en 1935, socialistas (PS) y
demoprogresistas (PDP) vieron desdibujarse su sobrerrepresentacin q haban
alcanzado y cedieron, ante el radicalismo, el lugar de alternativa nacional al oficialismo,
refugindose en los distritos en los q cada fuerza tena su propio peso.
Socialistas y demoprogresistas
Aunque desde posiciones ideolgicas , socialistas y demoprogresistas haban coincidido
en al repudiacin al gbno de Yrigoyen x su defeccin republicana. Eran anti-yrigoyenistas.
Al igual q sus aliados socialistas, los demoprogresistas llegaban a 1930 con una larga
experiencia de enfrentamiento electoral con la UCR. Durante los aos de vigencia de la
ley Senz Pea, el PS y el PDP haban coincidi en ubicarse en el sistema de PP con una
estrategia de diferenciacin del radicalismo.
Ms all de ese comn anti-yrigoyenismo, ambas fuerzas tendran recorridos en la
primera etapa de la dictadura de Uriburu, q revelan las de org, de contenidos
ideolgicos y de canales de sociabilidad de los cuadros partidarios.
PARTIDO SOCIALSITA:cerrada estructura de cuadros y perfil ideolgico definido. La
disciplinada org partidaria les daba a sus militantes un marco de contencin orgnico,
ofreciendo un espacio de sociabilidad autosuficiente. Reducan al mnimo la
contaminacin con lo externo.
PDP: partido programtico, mas afn al socialismo q al radicalismo, careca de una oferta
ideolgica integral para sus cuadros. No haba una ID partidaria compacta.
Estas entre socialistas y el PDP ocuparon un primer plano hasta el fracaso del ensayo
electoral uriburista en 04-1931. Mientras los socialistas mantuvieron una postura clara
como oposicin a la dictadura de Uriburu casi desde el inicio, el PDP tuvo una posicin
ambigua, q luego defini tras el triunfo radical en las elecciones de bs as.
En esos das, del ensayo uriburista, reconocidas figuras del PDP decidieron jugar su
suerte en gbno militar, contribuyendo a hacer ms equivoca la posicin partidaria. A partir
del nuevo escenario q se abri en 1932, con la Concordancia ya en el poder, se
aproximaron a la izquierda socialista.
A lo largo de 1931, el PS y el PDP avanzaron en el proceso de constitucin de una alianza

electoral q les permitiera presentarse como una alternativa tanto al radicalismo como al
bloque de las derechas (Concordancia). La ALIANZA CIVIL, era, como la Concordancia,
un acuerdo electoral q no afectaba a las orgs partidarias y q reconoca las capacidades
electorales de c/fuerza en los distritos. El PS y el PDP tendran una dinmica
parlamentaria independiente, aunque se alentaba la accincoaligada frente al oficialismo.
La estructura bsica de la Alianza se asentaba en CABA y Santa Fe, mbitos en los que
logr la mayora en las elecciones de 1931, conquistando el grueso de su presentacin
parlamentaria nacional. La desproporcin de fuerzas de cada PP en ambos distritos
transformaba a la Alianza en una estructura simblica q descansaba en el PP con mayor
peso en la jurisdiccin cuyos hombre ocupaban practica// todas las candidaturas
electorales.
La fortaleza relativa de la Alianza en CABA y en Santa Fe no compensaba su debilidad en
el resto de los distritos provinciales, donde los PP coaligados del justismo tenan
asegurado el triunfo, as, con el radicalismo en la abstencin, la victoria justista esta
garantizada. La ausencia de la UCR y la debilidad de la Alianza Civil en la mayora de los
distritos favorecan el control monoplico de la Concordancia sobre el acto electoral.
Pero el levantamiento de la abstencin radical marco el comienzo del ocaso del PDP y del
PS. Cuando la amenaza electoral del radicalismo se hizo realidad, a partir del
levantamiento de abstencin en 1935, los dispositivos del fraude pasaron a ser
imprescindibles para garantizar la reproduccin de la Concordancia en el poder.
La confianza del bloque oficial en 1931 se reforzaba x el perfil adoptado x la alianza en la
campaa electoral. La Alianza obtuvo un porcentaje de votos q multiplicaba la suma de los
q gral// se obtenan x los 2 PP. Ese porcentaje fue lo suficientemente importante como
para crear la ficcin de una situacin electoralcompetitiva, q terminara x beneficiar al
gbno de Justo, amortizando la ilegitimidad de origen resultante de la proscripcin radical.
En el Congreso Nacional, c/PP tuvo sus respectivos bloques parlamentarios a lo largo del
gbno de Justo. El bloque legislativo de la Concordancia, bajo la presin del gabinete
justista, funciono en los hechos con mayor unidad q el de sus opositores.
RECOMPOSICION DEL CAMPO ELECTORAL
En la elecciones de 1932 para cargos legislativos, c/PP se present individual//. A partir de
1935, en cambio, las condiciones electorales se alteraron profunda//: socialistas y
demoprogresistas deberan competir ahora en el terreno mismo de la oposicin con la
UCR.
El ingreso radical a la competencia modifico las construcciones institucionales,
amenazando los intereses del conjunto de la oposicin. Llevo al PE nacional al bloque
oficial a profundizar los dispositivos de manipulacin electoral x la necesidad imperiosa de
mantener en el poder. El PS y el PDP debieron enfrentar junto a la UCR el mecanismo q
el gbno haba perfeccionado: por un lado, el cambio en la ley electoral (se volvi al
sistema de lista completa y se suprime el tercio de representacin d la minora por
distrito); por otro, el ejercicio sistemtico de fraude en la mayora de los distritos.

El Radicalismo
La multiplicidad de actores y conflictos siempre caracterizo al radicalismo. A la hora del
Golpe de 1930, la situacin de crisis reactiv conflictos q haban llevado a la fractura
partidaria en la dcada del 20 y q cruzaron al PP en toda la dcada del 30.3 actores
ppales dentro del radicalismo:
Antipersonalismo. Fuera del radicalismo.
Yrigoyenismo. Dentro del marco partidario.
Alvearismo. Dentro del marco partidario. Compite por la conduccin de la UCR c/el
Yrigoyenismo.
Esta situacin marco la evolucin partidaria en la dcada. El enfrentamiento interno entre
alvearistas e yrigoyenistas se tradujo en 2 pares de opuesto: abstencin versus
participacin, y colaboracin versus intransigencia.
En 1930, el impacto negativo del golpe militar en el radicalismo fue evidente. Inmovilizado
cx las divisiones internas, acosado por la oposicin y la prensa y sin capacidad de
conduccin militar, el gbno de Yrigoyen cedi el poder al comando militar golpista sin
resistencias. La inaccin del gbno frente a los preparativos del golpe y su cada ante las
FF.AA. contribuyeron al desconcierto de los cuadros partidarios, obstruyendo la
articulacin de una estrategia de resistencia. Este estado de parlisis de la UCR fue
decisivo para desactivar a los limitares radicales.
Mientras Yrigoyen iba preso a la isla Martin Garca, Marcelo T. de Alvear, desde Paris,
expresaba duras declaraciones contra el presidente depuesto.
En la primera etapa de la dictadura, la crisis del partido radical se expona pblicamente
en toda su dimensin:
El golpe militar madur un nuevo cuadro situacional cargado de hostilidad para la UCR.
Perdi el manejo de los recursos del E.
Su org y universo simblico de la ID radical fueron interpelados x la sociedad con una
imagen demoniaca construida x los golpistas del 30.
Susppales dirigentes eran marginados de la accin x la persecucin del gbno militar.
Con el regreso de Alvear al pas, las expectativas q generaba su figura entre los antiyrigoyenistas tuvieron oportunidad de ser contrastadas con la realidad. Tanto para Uriburu
como para Justo, el ex Pte. Radical poda tmbn ayudar a erradicar al yrigoyenismo,
incorporndolo a sus filas. Pero Alvear decidi alejarse de su declaracin de pars para
intentar liderar un radicalismo unido, hasta lograr presentarse como el hombre q
garantizaba la unidad partidaria. Su trayectoria le ofreca al PP un smbolo de unidad q
poda funcionar como dique de contencin para los sectores ms permeables a la
convocatoria del antipersonalismo.
El triunfo radical en las elecciones de bs as de 1931 y la postura asumida de Alvear a su
al pas definiran la q el gbno oficialista seguira frente al PP ante los comicios
presidenciales de 1931 para bloquear su retorno al poder: acosos a la dirigencia

partidaria, encarcelamientos y deportaciones y la proscripcin de la candidatura

presidencial de Alvear.
En ese ambiente tan poco favorable comenzaron los preparativos para la reorganizacin
del PP en nombre de la unidad, con una nueva carta orgnica q mantendra la estructura
partidaria, pero con la incorporacin del voto de los afiliados directo. El enfrentamiento
interno entonces se concentr en torno a la actitud ante el gbno:
La intransigencia yrigoyenista insista en la va revolucionaria, alentando levantamientos
armados.
El Alvearismo jerarquizaba el caminode la reorganizacin partidaria.
En la puja interna, la abstencin resultaba un elemento de cohesin frente al rgimen.
Luego la ppal preocupacin de la dirigencia partidaria se torn al trnsito de militantes y
dirigentes medios al antipersonalismo, q manejaba recursos estatales. Esto llevo a q en
1935 se modifique la estrategia y se decida el regreso a la competencia electoral. La UCR
se dispona a utilizar el escenario electoral para construir el territorio de sus adherentes e
ir conformando una mayora parlamentaria para un prox gbno.
El regreso a la competencia electoral trajo consigo el reflujo de importantes sectores
partidarios emigrados al antipersonalismo. Positivo para los alvearistas, negativo para los
intransigentes. Esto produjo la reactivacin del conflicto interno, q puso ser contenido por
la fortaleza del Alvearismo.
El Alvearismo mantuvo la unidad partidaria en un punto muy alto, consi9derando las
hostilidades enfrentadas desde el golpe de 1930; ms an, logr preservar la imagen de
PP predominante a pesar de no participar en las elecciones.
Contenida parcial// la conflictivas interna x el triunfo en las elecciones legislativas de 1936
y x la campaa para las presidenciales de 1937, la DERROTA DE Alvear EN ESTAS
ELECCIONES FUE UN DURO REVS PARA LA CONDUCCION PARTIDARIA Y
HABILIT LA REVISIN DE LA ESTRATEGIA SEGUIDA.
El enfrentamiento interno define as a los actores ppales como unionistas e intransigentes,
reviviendo en los primeros aos de los 40 la antigua tensin q cruzaba al origen desde su
origen.