RESUMEN GENERAL

o Crisis de los modelos formalistas de racionalidad jurdica.

La crisis de los modelos formalistas surgi de un avance cultural del mundo, as los pensadores
ponderaron en su anlisis los evoluciones sociales; surgiendo corrientes con una concepcin critica
a la ciencia natural. Las nuevas tendencias tuvieron su auge en la concepcin socialista y la
concepcin sociolgica del derecho. Dichas concepciones tuvieron como centro el permanente
cambio social.
La concepcin socialista, se caracteriz, por:
o Criticar el postulado de neutralidad e imparcialidad de la norma frente a los intereses
sociales y relaciones de poder.
o Su postulado se bas en que el derecho no es neutro, una forma cultural que incide
principalmente en los modos de produccin, siendo as un instrumento de presin y opresin
de la clase dominante.
o El derecho es un ciencia jurdica de carcter ideolgico, ms no de carcter cientfico.
La concepcin sociolgica, se caracteriz, por:
o Enfocar desde un punto de vista social la inoperancia del positivismo jurdico frente a la
realidad social cambiante
o Demostrar las lagunas que existen en el sistema de derecho por la constante evolucin
social
o Sugerirn un pluralismo de fuentes de derecho, que subsanen las lagunas en el sistema
jurdico
o Modelos anti-formalista de racionalidad jurdica
Los modelos anti-formalistas tuvieron un carcter anti-logicista por tanto rechazaron el modelo
deductivo de la aplicacin del derecho. El derecho para esta tendencia no constituye un sistema
acabado y cerrado de proposiciones o enunciados, si no completo y ambiguo, y en la mayora de las
veces, contradictorio.
No obstante lo anterior esta tendencia sostiene que la norma jurdica positiva del derecho puede
aspirar a un estatus de cientificidad apoyado en un modelo de racionalidad analtico.
PERELMAN, seala que el derecho es un sistema ms o menos cerrado que los jueces no deben
enfocarse en aplicar la norma deductivamente, si no que el legislador pretende alczar ciertos fines y
promover algunos valores, en consecuencia de ello, el juez al momento de aplicar la norma no debe
enfocarse solo a dar un parmetro deductivo de lo positivo del derecho, sino que debe remontarse
ms all, al querer del legislador en el espritu de la ley.
Esta tendencia, se caracteriz:

o Por darle un enfoque diferente a la aplicacin del derecho, sosteniendo que el derecho no es
una ciencia puramente lgica o formalizada, es un ciencia que en la fundamentacin de las
decisiones judiciales deben tener en cuenta lo positivo de la norma al contexto social donde
se aplica, as dndole cierta significatividad a los valores, los intereses, el fin y la realidad
social.
Modelo de razonamiento jurdico segn el anti-formalismo legal
Tiene su desarrollo en Francia con GENY, defendiendo la idea que el derecho positivo no se agota
en la ley de la Exgesis, ni puede tampoco reducirse al derecho estatal.
GENY, sustenta que la ley escrita es insuficiente para resolver todos los problemas sociales, por lo
tanto el carcter de jurista u operador de justicia no se puede conceptualizar en la aplicacin de
cdigos, pues su labor esencial es la interpretacin, apoyados en mtodos lgicos, y eso no era lo
que se estaba dando en la poca y ambiente francs, en este contexto solo tena en cuenta la
voluntad del legislador plasmada en los cdigos y no se tena en cuenta ni el anlisis del jurista, ni la
realidad social. Por ende GENY, plantea que el ordenamiento jurdico es incompleto y presenta
lagunas que obstruyen a la imparticin de justicia en una correcta lnea. As GENY, concluye que el
jurista no puede ponderar el derecho positivo ante el problema jurdico, el problema jurdico debe
analizarse y debe acudir a las fuentes secundarias para lograr una solucin justa.
Esta tendencia, se caracteriz:
Por relucir el carcter prctico y emprico del jurista, preponderando la realidad social al positivismo
jurdico; dndose as, una imparticin de justicia constructiva y productiva, mas no, cognitiva y
reproductiva.

Modelo de razonamiento jurdico segn el anti-formalismo conceptual

La crtica del formalismo conceptual se gestara en el mbito cultural alemn. IHERING, cuestiona el
excesivo culto al pensamiento lgico que quiere elevar la jurisprudencia a matemtica del derecho.
El derecho no puede reducirse a conceptos, ni a un modelo deductivo-silogstico. El derecho est
basado en normas jurdicas, pero estas normas jurdicas no pueden convertirse en la nica base del
derecho, ellas constituyen el punto de partida de la justicia, pero la justicia tambin debe tener en
cuenta las necesidades de la vida y el equilibrio de los diversos intereses. Pero este propsito no se
logra a travs de una operacin lgica formal, si no, a travs de una ponderacin de los intereses
enfrentados.

Modelo de razonamiento jurdico segn el anti-formalismo jurisprudencial

La crtica al formalismo jurisprudencia se desarrolla en contexto anglosajn en oposicin a la

jurisprudencia formalista y rechazo a la petrificacin del precedente que haca difcil al derecho
adaptar el derecho a los nuevos intereses sociales.

HOLMES, seala que el derecho no es unos conjuntos de axiomas matemticos, que te llevan a
una conclusin que viene a hacer la sentencia dada. El derecho es resultado de un conflicto
entre la lgica y el buen sentido, cuando hace referencia al buen sentido desarrolla el carcter
social del derecho.
El derecho es fruto de las necesidades de la poca, de las teoras morales y polticas
dominantes, las instituciones y, sobre todo, los prejuicios que los juristas y los ciudadanos que a
veces comparten inconscientemente. Por ello, no se puede aludir que el derecho es una ciencia
lgica- razonable- formalista, que si necesita de lgica, pero que la lgica no es su naturaleza,
su naturaleza es la experiencia y que por ende el derecho no puede limitarse a la lgica, sino
que debe ser un instrumento para la vida social y para la consecucin de los fines humanos y
que por ello siempre exige una valoracin.
CONCLUSIN ESPECFICA QUE LO QUE ME TOCO:
Las nuevas tendencias anti-formalistas dieron a relucir el carcter social del derecho,
sosteniendo que el derecho es una ciencia social y que su eje es el ser humano, dejando a un
lado el formalismo basado en la lgica matemtica, con el argumento de que el derecho si
necesita de lgica, pero que su principal fuente es la necesidad social que se vive en el contexto
donde ser aplicada la norma, por ende, el jurista u operador judicial debe tener en cuenta los
intereses enfrentados y la realidad social cambiante que lo lleve a una recta imparticin de
justicia, apoyndose, en fuentes secundarias que llenen aquellas lagunas del positivismo
jurdico.