Professional Documents
Culture Documents
bloilBtlgdl
ngeF<dr,o
CarmenRosaSalamancaSolis
BOLETIN TECNICO No 20
Noviembrede 1999
Meta,Colombia
Villavicencio,
CORPOICA- PRONATTA
COEJECUTORES
SandraTrufem
RobertoRoCguez
Liliana Rozo
Mariadel RosanoSilva
AnglicaMaa Jimncz
AnglicaCondeMesa
Biloga - Taxonoma
IngenieroAgrnomo
Microbiloga
Fitopatloga
Biloga
Microbiloga
Microbiloga
IngenieroAgrnorno
Corpoica- SantafdeBogot
Co?oica- Vlllavicencio
Copoica- Villavicelcio
Corpoica Vlllavicencio
Corpoica- Villavlcencio
Coryoica- ViLialicencio
Corpoica- Villavicencio
Sinchr- Guaviare
Corpoica- Villavicencio
Corpoica- Guaviare
Copoica- Guirviare
Cor?cica Vllavicencio
Corpoica- Guaviare
COLABORADORES
MargantaRrrnrez
JosEupidcs Baquero
JosOrlandoArguello
RubcuAlfedoValencia
Alvaro Rincn Castillo
OscarPardoBarbosa
Nora Cubillos Quinte.o
GuillermoVargas
ClaudiaPaticiaValero
RafaelSavana
CarlosCoy
Nora YanethMoreno
Florive Castaeda
Qumico
IA Gcnctista
IngenieroAgrnomo
Zootecnlsta
Cornunicadora
IngenrcroAgrnomo
Auxiliar Laboratorio
Auxiliarde Campo
Auxiliarde Campo
Secretaria
Sccretana
CORPOICA , PRONATTA
BOLETIN TECNICONo.20
Autor:
S a l a m a n cSa, C . R . +
CorpoicaRegional8
ProgramaRegional de Tlansfelenciade Tecnologa
Villavicencio, MeLa,Colomtia
Noviernbede 1999
Edicin:Nora E. CubillosQuintero
Cdigo:02.02.2008.32.99.
lmpresin:ComunrcarAsesores
Tira-e:500 e.lemplares
CORPOICA
PRONAITA
PRESENTACION
CORPOICA PRONATTA
CONTENIDO
Prg.
1.
TNTRODUCCION
IUATERIALESY METODOS
2.1
Localizacin
2.2
CondicionessAgroecolgcas
2.3
Recoleccin
desuelorizofricoen el departamento
del Guaviare1996
2,4
(H.l\{,A.)
Separacin
de esporas
e identificacin
de loshongosmicorrzicos
arbusculares
nativosdeldepartameoto
del Gaviare1996
2.5
dero199,
2.6
de parturas,SanJosdelGuaae 199E
2.6.1 Fertilizacindeestablecimiento
2.6.3 Evaluacindeestablecirniento,
produccinde forrajey calidad nutricional(Metodologa
de
CIAT,1982)
2.7
l0
Y DISCUSTON
RESUUIADOS
3.1
de lasespecies
Identificacin
nativasde hongosmicorrzicos
en zonasconpasuras
y lrutales
10
l0
Elalacny seleccin
de la poblacinde hongosmicorzicosnativose introducidos
a nivcl
t2
3.2
decamponlasespecies
B- decwrlbes y B- dictloneuru
3,3
4,
CONCLUCIONES
5.
RECOMENDACIONES
CORPOICA. PRONATTA
l9
IAsMit0].]l:[Sfltsin1(ldeti''unup]u1rin|aI!pafuns)Esrdl'
LAS MICORRIZASCOMOESTRATEGIADE
MEJOMMIENTO NUTRICIONAL
DE PASTURAS
Y ESPECIES
FRUTALESEN EL DEPARTAMENTO
GUAVIARE
1.
INTRODUCCIO,i
Los hongosmicorrzicosarbuscularcs
(H M.A ) sonun inportantegrupodeorganismos
nativosdelsucloquese
asocian
a lasaces
dc 1amayora
de lasespecies
vegetales.
La asociacin
mutualistaes
dempliadistribucin
naturalenplantastropicales
y amboscomponentes
de lasMiconizasArbusculares
(MA): hongo r.az(planra)
resultanbeneciad
os LasMA contribuyen
substancralmente
enel establccimiento.
productividad.
conservacin
y sostenibilidad
delosecosistemas
yegroecosisternas
naturales
y enJarecuperacin
dc aquellosdegradados
por
el manejoinadecuado.
El desarollode las M A. sepuedevcf afectadopor factoresedafoclimticos
y biticoscomoson El trpo de
comunidadvcgetal,condiciones
fisiolgicasde la plantahospedera,
interaccrones
con otrosorganrsmos
del
suelo(antagonrstas
o sinergistas).
la introduccin
de prcticas
ant6picas(deforestacin.
sislem:is
de cultivo,
aplicacinCeagroqurnicos,
ctc ).
La importanciaprctjcade lasM.A. cono recursomicrobiotgicode los ecosistemas
nalurelesen cl trpico
hmedo,esconocidacomounaaltemativa
quccortribuyeal desarrollode sistcmas
depioduccinsosrenib)es
y
aportalos sieuicnlesbeneficios:Incrernenta
la eficienciade las plantasparalr arbsorcin.
translocacio
I
translrencia
de los nufrientes
del sueloen especiallos quesedtfundenlentamente
comoel p NH. K, Ca y S.
tambjnpafticipanel,le] transpoeacti!odclosmicronutttmcntos
comoel Zn,Cu,B y Mo Otlosmlcloclementos
paraIasplantascol'ltcFc y Mn seencuentran
escnciales
generalmente
en mayorcsconcentracones
en plantas
nicorrizadasladems
del aportedirectode nutrimentos,
los H.lvl.A.jueganun papelrmportante
en el ciclaiey
evitansu fiacino lavado;mejoralas rclacioneshdricas;restauralas condiciones
fsicasr la ferrilidaddel
sueloenecosistemas
degradados;
mcjorala agregacin
y previenela erosin:estimulael crecrmienro
vegetall
me-jora
I delasespecies
lacalidadnutrictona
vegetales.
AdrcionalmenLe
lasplantas
micornzads
sor lstolerantes
a condiciones
y estnprotegidas
adversas
del ambiente
de organismos
patgenos
radiculafes.
En el ccosistema
amaznico
delGuaviare
y cl equilibrio
existegranbrodiversidad
deloscomponentes
bitrcos
y cfoclimticos
garantrza
clciclajedenutricntcs
y determina
1asostenibilidad
delsistcma
naluaiLa mayora
deIossistemas
introducidos
deproduccin
enlaAmazonia
alteran
el equilibrio
biolgrco
degradan
cl ccosistema
y Fcner incslabrlrLldd
dc lr roduccrn.
El proccso
dcstnrctivo
delBcsque
Hmedo
Tropical,
losbajosnive]cs
defertilidad,
el altocontenido
cieAluminio
paraeLmanejodelospastosintroducidos
intercambiablc,
ascomoe1bajoniveltecnoleico
y paraIaproduccin
agropecuaria
en los irentesdc colonizacin
creanconflictoentrcla aptituddel suelode la Amazoniav su uso
actual
Elprescntc
cstudiorealiz,ado
enta reginamaznica
intewenida
delGuayircconstituyeun
aporlcalconocimiento
y djstibucin
acerca
dc la biodiversidad
dc lasmicomzas
natjvasy cl usode tecnologas
dc produccrn
que
invoiucranel aprovechamicnto
del recusobiolgico.c0m0estrategia
paracontribuiral desarrollodesrstemas
qucpcrmrtan
de produccin
sostenibles
conservar
e incrementar
la eficienciapotcncialdelasniconizasnativas
concl fin de mejorarla calidadnutricionalde laspasturas
y cspeciesfiutalesde la regin.
CORPOICA PRONATTA
MATERIALES Y METODOS
2.1 Localizacin
dela Orinoquia
delCuaviare,
ubicadoenla zonadeintercepcirt
enel departamcnto
I-investigacin
sedesarroll
entre1996-1999.
y Amazoniacolombiana
a 240m.s.n.m., en e[ pcrodocomprendido
quecomprende
de SanJos,
losmunicipios
delCuaviare,
seubiccn la zonadecolonizacin
El eademuestreo
geogrficamente
entrc72"30'- ?4"50' delongitudoestey los 1' 50' - 2"40' de
Iocalizada
El Retomoy Calamar,
lattudno(e del meridiarodeGrcenwich.(Anade& Etter.19E7,citadoporMartnez,1993)-(FiguLal).
de DesanolloRural(CDR),en SanJosdel Guaviare
seinslalaronen la Concentracin
l,os experimentos
del Guviare
Figura1. N{apadel Depatamento
1995-1997
Pan
Fentc:
deDcsarrollo
DeDartmcntal
delGualiare.
2.2 Condicionesagroecolgicas
Clima: El rginrenclimticode la reginAmaznicaes de bosquehmedotropical(Holdridge,1968),con
principalmente
precipitacin
promedio( 198?-1998)aual de2.299.5m.m..la cualseconcentra
entrelosmeses
ptomedio
y
La
evaporacin
de 83,3
de abril a noviembre, unapocasecaen los nesesde diciembrea marzo.
promedioesde 25.4"C,el briilo solaresde
m,m.,la humedadrelatila de 84.17%(Figura2). La temperatura
(SINCHI,
horaVmes.
138.37
1998).
CORPOICA. PRONATTA
H.R.
PRECIPITACION
EVAPOTRACION
400
100
80
300
60
40
2t)
|
10
ll
12
MESES
Peodo1987- 1993
InstitutoAmazncode lnvestrgacionesCienrfics SINCHI
Figura 2,
2.6
decmpo
Paraevaluarla produccin
de fonajey la caiidadnutricionaldelaspasturas,
seinstalun experimertto
en
distribuidas
localizadas
en camascn suelodesinfectado,
en franjascompletas
al azar con LIesrepeticiones,
Ia concntracidnescolarde DesarrolloRural,en SanJosdel Guaviare.
L61 F ertilizg,cinde establcciniento
Antes de la siembrade las pasturas,se aplicaronal voleo e incorporarona 20 cm. de profundidaden las
camascon suelo,la cal dolomiu, rocafosfricaCaolinadel Nortey Azufre, La fertilizacinconN, K, Mgse aplic al surco,despusde establecidaslas pasturas(10 semanas)y despusdel primer corte (15
semanas).Ctablal).
Tabla 1. Fertilizaci6n para el establecimientode las pasturas (8. decumbensy B. dictyoneuraJ
Elemento
Dcis
(ks/ha)
tr'uente
DosisPmducto
(kc/ha)
Cama12m2
(g/cana)
50
Urea?
109
131
Pr0,
50
RocdFbsfdn:cr
CaroliridT&il
t6t
t9E
rq0
30
ClourodePotasior
50
60
Mg
20
Sulfato
deMagnesio:
ln.4
153
20
FlordeAzufrer
1.5.\
28
Ca
44
CalDolomital
200
240
parlaevaluacin
Fuente;
N{nual
deP$tosTropicles.
Agronmicr
CIAT,1982
aotes
/fncorporados
delasiembra
(l0 semnas)
y despus
VFraccionados:
laspasturas
Despus
deestablecidas
delpmercofte(I 5 semaas)
2.6,2
unapoblacin
l,os tratamientos
consistieron
enla aplicacinde
demicorrizas
nativasdelGuaviare,
unapoblacin
(CIAr) y kesnivelesde fertilizacin(G50-100%)y dospasturas
B. decumbens
de micorrizasintroducidas
,v./?.
y otro sin desinfectar.
dctjoneuay uflfesligocon suclonaturaldesinfectado
CORPOICA - PRONATTA
I4sMton'i-.|1lconoestf|e!L1dnejonninronuLjci0naIdepsft|$'\e\peCist|LnllsrdDePIIrlat|If)dlGl|!1Ic
Paaevaluareidesarollo
delasespecies
frutalesaraz,borojy chontaduro,
sesembraron
semillaspreviamente
y lavadas,en germinadores
desinfectados
con ase[n comosushatoenel viveroconsombreamlcnto
del 707r,
quedespus
de 60 a 90 dasde germrnadas
fueont.ansportadas
a bolsasplsticas.
Antesde la semba,se procedia la aplicacinde los tratamientos
al suelocon la poblacinde micorrizas
nativas
e introducidas,
Seaplicaron
lostratamientos
defertilizacin
con15,l5-15(0-5-l0 g/planta
) y sedejun
testisosininocular! sinfei)izar
3. RESULTADOS
Y DISCUSION
Detcrminacin
del efcctodel usodc micorrizas
comoestrategia
de mcjoramicnto
nutricronal
de pastutas
,v
espcces
frutales
enel frentc
decolonizacin
delGuavrarc
IO
CORPOfC
PRONATTA
ffm*r"po,o
E xhree.Fc
60
30
0
ARAZA
SOFOJO
afloNrAouFo
B dedmbe
La gramnea
B. decunersesla especievegetalquepredomina
ertlaslocalidades
muestreadas
en el Guaviarey
seencontfasociada
al mayornmerodeespecies
deH.M.A. nativosrepresentados
encuatrogneros:C/or?&s
(unaespecic)y Scarellorpora
(unaespecie).El
(cincoespecies),
(doscspecrcs),
Acalospora
Entrophospora
nmerode especies
identificadas
aJsepararlasesporas
en los munrcipiosdel
del sueloizosficomuestreado
Guaviarc:SanJos,El Rctomoy Calamar,rcflejanen partcla diversidadde las especres
de H.M.A. segn
por la introduccindesistemas
Sieverding,1991.Ladiversidaddecreceenlosecosjstemas
tropicales
naturalcs
agrcolas.
Tabla 2. Identilicacinde los H.M.A. aisladosen suelorizosfricodel Guaviae
ESPECIE
VEGETAL
(H.r,t.A.)
Ho.'cos MIcoRRIZlcos ARBUSCULARos
Araz
G. macrocarpum,
G. elunicatum,
G, geosporum,
Glomussp.,E. colombiana
Boroj
G. macrocarpwn,
G. etunicatum,
A. tuberculata,
E. colombiana
Chontaduro
G. ntacrocarpwn,
C. etunicqtum,
E. colontbiafla
ll
L!sMicofzalco]noes|ntegnde'nei0ren|or|J1Lion[|dpanu]'l)esr|i6fatnttr|1e|!)e||lt:|ni}de|C![|!!||
Glomus macrocarpum
Entrophosporacolombiana
E cLoMUs
gl ACAULoSPoRA
E ENTRoSPHoSPoRA
E scurELLosPoFA
Figura4, Distribucin
delosH.M.A.natiyosenel Guaviare.1997
(\4 A.) puesC.
Losresultados
confinnanel concepto
deespecilicidad
ecolgicade lasMicorrizasArbusculares
y E. colombianapresentaron
matntcarpum,G. etunicatutn
y
mayorf-recuencia
en las diferenteskrcalidades
r..cgctalcs.
cspocrcs
En B. decumbens
sc cncontrla mayordiversidad
dc H.M.A y present
rnayorafinidadcon
el gneroGlomus(55olc).
3.2
pasturas
De lastierrasamaz-nrcas,
soloel 1%tienemedianaaptitudparalos pastos;
sinembargo,las
represeotan
produccin
ganadera,
a la
cercadel 327dcl reatoraldedicada
en el frentede colonizacin
delCurLviare
donde
prcomina
con137ode1reasembrada
(Quejada
el Brachiariadecunbens
et aJ.1988citadoporMaanez,1993).
Aunquecl pasloBrachiariaseadaptabiena los sueloscidosy de bajafenilidady tolerasequa,ll produccin
agroecolgicas
y del manejodel sistemadeproduccin.
de materiasecadependcdc lascondicioncs
dc las pasturas
en el eade colonizacin
Paracontribuirconcl mancjososteniblc
del Guavire.serealizel
paracl mcjoramiento
presente
las
micorrizas
como
altemativa
estudiode
de la produccinde iorraje,vcaiidad
nutncjonal
delasprsturas.
CORPOICA PRONATTA
( l0 semanas),
Cobertural Losresultados
despus
delestablecimiento
indicanunamayor
de la evaluaciir
cobertura
dcl sueloconB. decumbens
conrespecto
a B. dictyotre
u/" etllastresedades
de lx pastura(10, l5
y21 semanas)
y la mayordrferencia
con88 y
seobservenla l0"semanacon42 y 19la, enla 15"semana
para B. dtcumbensy B. dicryoneuta.
5E%,y a la edadde 21 semanas
con 100y 857a,respectivamen]f-,
(Figura5).
,i'
l
I
,.
cntre
Produccinde forrsje: En 1aproduccinde mteriaseca(N{.S.)se presentdilcrenciasignJficativa
pasturas.
pasturaForfcrtrlizacin.La er.aluacin
fertilizaciny cn la interaccin
serealizcqndosfccucncias
de corte una a las 5 semanasdespusde establecrdos
los pastosy otra despusdel coLede unilornidad
lll semanas).
E deue
b d,c,yoEq
s
!t
Figura5. Evaluacirn
decobertur-s
enlresedadcs
delaspasturas
(8. decanbeus! B, dictlo,.ers)
Seobscrv
unamayoracumulacin
dcM.S.enR decwnbuts
con2330kg/ha,v
3.025k_s/r..
enelpimercortc
respectivamente
mientra\quc en B. dit:oneurasc logr 136-5kg/ha,v2.169kg/hl En h, inocuhciurcon
miconizasno sepresentdifelenciaentrclos trrtamientos,
conunaproduccindc I ?16 kg/hr r" 1.733kg/ha
consuelonalural.I 806v 2-727kg/haconmic,rrnzana(ir )' tnn ru,:orlrzrntoducirlr1.927kg/hay 2.37kgi
CORPOICA PRONATTA
li
EJ B dchonNh
fi s,nr.niri'""rn
El s. rrtur.l
fi ra oru'o-
I
S
n.utw
. c corp,",.
I
Figura6. Efectode la asociacinicorrzica y la fertilizacinen la produccinde forraje de pasturas,
6 semanas
B
El e decuroensE
P
C t tlcn RolaSafunanctSoLt!
1
l
Adicionalmente,
seobsendun dayor nrlmero
(13sporasl$
deesporas
suelo)cofiIamitaddelafenilizacincon
respectoal tratamiento
sin fefiilizaciny con fenilizacincompletcon l1 y 6 esporaspor gramode suelo.
(Figura8).
I
I
i
j
:
I
I
I
:!
FEFTILIZACION
CORPOICA- PRONATTA
15
S.decumbens
m B.dhtyoneura
,i rodcid E Sioledillci.r
I
I ll. natita
f lerlitcn r\, . F.Compleb
S,Natual
FERInZAC|ON
I
r
t
!o
I
I .q.wl
250
g ,oo
I
E r5o
Et*
50
Figura10, Confnido
denutrientes
etrpaluras
t6
CORPOICA- PRONATTA
CannnRo SalantutcdSolis
nP.o,aP
U'
0
S. NAfUFAL
M.INTSODUCIDA
CORPOICA- PRONATTA
t7
I1lsM]co]'t'1uscoos1t1|il|ld]||1!or,1on|t'l|tonaIdewsl|us\esFcies7
Glomusfasciculatum
La distribucinde H.l"{.A presentes
en suelorizosfricoen lasdoslocaljdades
dondeserecolectel material
parascnrbrar
en camas,seobservaen la Figura12.
vegetativo
de las pasturas,
en el expcrimento
El ctomusmacrccarrun
E E.rophospora @lobiana
E Gr6us rasc@lru
0 Acuiosporahorc'liae
E Acaulospcrtubrc1{.ta
fII Gs5pdas,ita
B decttnbens.SanJosdcl Guaviare
E Gor,r,ct*a'lrn'
lmpora
herogna
Ei Scule
E Gto.*,p
tonor,ae
fl ,{euospoit
hr.brcsulll
E Gomus
H.M.A.identilcodospor la MiaobilogaAnglicaCondel[esa.
y B. tlicqo eu
Figura 12. Distribucinde los H.M.A. nativosasociadosa B. dcrrrtbet$
18
CORPOICA PRONATTA
CrnenRasSkvnatca
Solt
3,3
. Chontaduro
La evaluacin
dcl chontaduroserealizdespus
decincomescsenvivero,y seplesenlalon
diferencias
signilrcayalores
tivasporefectodela interaccin
y losmayores
miconzicaporfertilizacrn
depesoseco(228 g/planta)
se
y fertilizacin
obtuvieron
conel tratamrento
de mjconizaintroducida
completa,diferentea los tratamientos
con
micolrizanativay ei leslrgocon suelonatural.En el volumende razla micorizanativacon 103cm3/pLan1a,
y eDcl dimetrodeltallola miconizaintroducida
supera losdemstratamientos
con2.8cm/planta,
fuedjfcrcnte
conrespecto
a 1amrcorrizanativaconfcftiltzacin
completay srnfenilizaciny al suelonatural.
EI mayornmerode esporas(7 csporas/gsuelo),seobtuvoconla micorrjzaintroduciday la rlicornzanatrva
(6 esporas/g.
suelo)con la mitadde la fertjlizacine iguala la micorrizaintroducidasrn fertilizacin.En el
porcentaJe
de colo]rizacin
de las races,no sepresenhron
drferencias.
AI analizarel contenidode nutimentos
erel tejidovcgetalseencotrarondiferencias
porefecto
significativas
delasmicorrizas
enla absorcin
deN, K. Ca,Mn,Fey B. Losmayores
contenidos
deN y K, seobtuvieron
con
la miconizaintoducida(244 mg/plantay 263 myplanta,respectrvamente).
sin drferenciacon respgcro
it la
nativay diferenteal suelonatual En cuantoa la absorcin
deCa,Mo, Fc y B, losmayoresvalorcsseencontla
on conla micordzainlroduciday diiercnlcconrespecto
a la micorizanativay al suelonatural.(Figur13)
ffi M.Introducida
I
E MNativa
5g
E s.Natural
:;
I
E M.Infoducida
Z MN"tiua
E
B s. Natural
Figura 13. Efecto de las micorrizas en el contenidode nutrienlesen Chontaduro' Viyero. San Jos del
Guaviare, 1998
CORPOICA PRONATTA
t9
l'l$Mic0fiif|onnstrf!iade]t1cf|annen|anu|rc@nuIe7]s|u]"s\e!Fdesf111ltlesenIDl)a||nenn)eIGua\I2
30
I
50
g!
g30
O
20
1!
'1.0
El F.compteta
El tn Ferttizacin
0,8
El s.Fertilizacin
0,6
E
0,4
0.2
0
. Lraz
La evaluacindel araz,se reabzdespus
de sietemesesen vrveroy los resultados
indrcanquc no hubo
por efectode los tratamientos
difergncias
significativas
conmicorrizasy fe(iltzacinen las vaiablesalturade
planta.volumende ra2,reafoliar y pesoseco.EI mayornmerode esporas(6 esporx/g.sueLo).
seencontr
con la micorrizaintroduciday t'enilizacincompletay la mayorcolonizacinde aces se presentcon la
miconizanativasin fblllizaan (.2lVo)y diferentea los demstratamientos
Sepresent
efectosignifictivoenla absocin
de B y Mn, dondelos tratmjenlo.s
conmJcorriza
introduciday
presentaron
y
nativa
los maJ,ores
contenidos diferentes
conrespectoal suelonatural (Figra l5).
CORPOICA PRONATTA
Ca p" RosaSalanumcaSoh!
05
045
E
04
6J M.lntroducide
035
03
Ei Nariva
025
zi
E s t:aturat
02
cts
c1
005
0
Figua15. Efectode las micorrizasen el contenidode nut entesen Aaz- Vivero. SanJosdel Guriarc.
1999.
SeFresenLaron
dtfrencias
signilrca(i\ilspor efectode la ferillizacinen el cDntcidodelos nutrientcsK, NIn
y B. con los latamrenlos
de fertilizacin
completa
y l mitd de la fcrtilizacin
con respecro
al suelosin
iertilizacin(Figural6).
. renit'zcion
F.cor ptera ['.-+1
l.-..1s. re,r'zac,n
00
70
E
0
50
40
30
20
10
0
0.
r compteta
E/2 Fertlizac,n
E
0.4
0.3
0.2
0.1
.E
CORPOICA- PRONATTA
21
(ld Gutrrt
. Borojo
La cvalucinserealJzdespus
de ochon,sesen viveroy no sepresentaron
diferencias
sr-gni|cativas
por
efectode los tratamientos
con mrco(izasy fcrtilizacinen las variablesaltura,nmerodc hojas,reafolrar.
pssoSecoy dimetrodel tallopor planla. En cuantoal volumcndera2.el mayorvalor seprcscntal inocular
con la micorizaintroducidasin feltilizacin(6.3 cmr).sin diferenciacon rcsDcctoa Ia micorrizirnativasin
feni!izaciny confenilizacincompleta.
queprescntaron
Los tiatamientos
el mayornmerode esporas
(12-11esporas/gsuelo),fucronmic{)lrizaintro
ducidaconla mitadde la fertilizacin, micorrizanatjvaconfertiltzacincomplcta.
La rnayorcolonizacin
dei acesseprcscntconla micorizanativa(36 7%)e introducida
srnfinihzcin(32%).
Al analizarcl ejidovegetalde boroisc presentaron
dileencjassi-snillcarivas
en el cortenido
de N, K. Zn y
Mn. y los mayorescontenidos
seobtuvieronconla micomzanativay diferenteal suelonatural.(Figura1?).
M. ltroducidaEl
f,l. NatvaE
S. Naturat
sd
crl
E
g
20
()
0.0s
flu
0,08
0.07
0.06
0.05
0.04
0,03
0.02
0.01
- !'irero
Figura17. Efectodelasmicorrizas
enel contenido
denutrients
enBoro.j
En cuantoa ia ffiiizicin sercsentefcctoporla aplicacin
deZ y ei mavoval,rsco,Lrtuvo
conla micorir
y drielcnte
introducida
sinfeniirzacrn
coDrcsfec'.o
y ai suclonaural.
a Ia micorriza
nativasin1nilizacin
CORP()ICA PRONATTA
4. CONCLUSIONES
. EI alto porcentaje
de colonizacinde las races(54Va- 75Va)y el bajo nmerode esporas(6.0 - 8.0) de
H.M.A.por gramodesuelorizosficodelasespecies
frutalesy B. decumbens
indicut unaefectivaactividad
simbiticapropiade la vegetacin
natrva
. En Jareginamazlnica
a pesardela inten'encin
al ecosistema,
cuatro
delCuavrare,
antrpica
seencontraron
gnerosy once especies:H.M.A. Glomus(seisespecies),
(tresespecies),
y
Acaulospora
Entrophospora
(unaespecie)
vegetales
Scutellospora
asociadas
alasespecies
B. decumbens,
araz,
borojy chontaduro,
donde
(27%),Entrophospora
(97o)y Scutellospora
predomin
(9%).
el gneroGlomuscon557r,Acaulospora
. En B. decumbens
se encontrla mayordiversidadde H.M.A. (81.870):y mayorafinidadcon el gnero
Glomus1557).
. Al evaluael efectode la inoculacinde las pasturas
sobreel desanollo,calidadnunicionaly contenidode
nutnentesen el tejido de las pasturas,
nmerode esporasy porcentajede colonizacin,
se encontruna
mayoreficienciacon las mlco[izas naLivastantonaturalescomo inoculadas
con respectoa la micorriza
introducida.
. En chontaduro
el desarrollo
de plantasen vrveroy el contenidode nutrientes
fue mayor en el tejidovegetal
cuandosejnoculconla micorrizaintroducida,
y presentdiferencias
en cuantoal contenidodeK y B.
. Lasespecies
arazy borojno presentaron
diferencias
en el desanollode lasplantaspor efectodela inoculacincon mrcorrizasnativase introducidas,
ni conrespectoal suelonatural. En arazla respuesta
a la
fertilizacinfue positivaconIa aplicacinde K y B en Borojal N, P yZn.
. La mayorcolonizacin
de racesde los H.M.A. enArazy Borojselogroconla inoculacin
de lascepas
nar'assin fertilizaciny el mayornmerodeesporas
y fertilizacin
seobtuvoconla mrconizaintoducida
completa.
5. RECOMENDACIONES
. Conel lin de garantizar
un desa[ollosostenible
de los ecosistemas
y conservarlos
naturalcs
c intervenrdos
recursos
y la diversidadbiolgica,serequierecontinuarlos estudiossobreel potenaialdecomponaturales
nentebiolgicodel sueloy suimpactoen la produccividad
agropecuaria.
.
Paralograrrestaurarlos ecosistemas
degradados
es necesariointroduciraltemativassostenibles
comola
agriculturabiolgicay orgnicaquepermitanestimularla actividadde los microorganismos
benficos
del
sueloy espcialmente
las micorrizas,
Ioscualesdesempean
un papelfundamental
al incrementar
la drsponibilidadde los nutrientes
en suelospobresy degradados,
Alterminarelpresente
estudioselogrconocer
la eficienciapotencialde
lasmicorriz nativasdelaAmazonia
inte\,eruda
delGuaviare,sudiversidad
y distribuciny aporteal mejoramiento
dela produccin
de fona;ey
calidadnutlclonaldepasturas
y especies
frutalespromisorias,
por lo cualsecompruebaque
estazonaesuna
fuentevaliosademicorrizasquesedebeconservar
y quepuedesersusceptible
desermanrpulado
e introducido en otrasregiones
dondesehayareducidosupresenciapor elmanejoinadecuado.
paraobtencrbenefiy ecolgicos
cioseconmicos
en los diferentes
sistemas
de produccindelTrpicoHmedo.
CORPOICA- PRONATTA
23
Lt1sM'iD|t1it]:co1orftegn1tn]oreno!ntnMl1epstur\\sPedesf]
BIBLIOGRAFIA
TROPICAL,CIAT. 1995. Especicsforrajenstfopicalesde inters
CENTROINTERNACIONALDE AGRTCULTURA
parapasturas
cn sueloscidosde Colombia.Cali. pp. 11-27
CORPORACIONCOLOI,IBIANADE INVESTICACIONAGROPECUARIA,CORPOICA. 1996 Fondoimaznicr
stipitalr)CORPOICA,
FLrencia,
El culrirodelAraz(Eugcnia
Caque!6p.
(Bacrrsgasipaes)
parfrutoy palmito.CORPOI('A Florencia,
CORPOICAPRONMTA. 199S El cultivodeChontaduo
Caquet.l9 p
parala agriculturaIICA.SanJosCosta
HOLDRIDGE,L.R. 1968Zonasde\lda.lnstitutoInlefirmeficnodeCooperacin
Rica
INSTITUTO AI,IAZONICO DE INVESTIGACIONESCIENTIFjCAS,SINCHI. 1998 Consoliddode rcgistrosde
y brillosolaf(l2 aos),1987-199iEstaci(iD
rclaliva,
temperirtura
LxperimentalEl
precipilcin,
evaporacin,
humcdad
Trueno
INSTITUTOA\AZONICO DE I\VESTIGACIONES CIENTIFICAS,SINCHI. 1998. Importancirde los sistemas
delGuaviareCartillatcnica.SINCHI - FondoAmaznico.
RegionrlNorte Guaviarcagroforesnles
en el dcprtamcuto
23 p.
MARTINEZ,L.J 1993.La investigacincn suelosdelCuaviae:Uncotcrio paradefinir lnesde accinen suelosdc Ia
Amazonia ColombiaAmaznica.6(2):9 46
MEHREZ,A.Z ; ORSKOY E R. 1997 A studyoI the fificial fibre bagtechniquefor detcrmininglhe digestibilityof
feedrn theumen. Agdc. Sci.Camb. 88:64i 650.
y leguminossadaptadas
a lascondic'ones
dc los LlanosOrientaLes(cn cdicirin)
PARDO,B.O. 1999. Gramneas
OFFICIAL I!,IETHODSOF ANALYSIS(AOAC). 1995 ASSOCLATIONOF OFFICIAL AgflculturlChemists,Washjngton D C
parael manejososlenible
de los
SALANANCA,S.C R. y SILVA,H. N4 deLR. 1998. La! miconizascomo aLtemativa
tropicales BoletntcnicoNo.12. CORPOICA-PRONATTAVillaviecio 26P
agroecosistemas
SALAMANCA, S C R.; IRUFEM F.B S.; ROZO,L.; JIVENEZ, A.M.; SILVA.M. del R 1998. HongosMiconzicos
a tres especiesfrutalcsy una pasturaen tres municipiosdel Guaviare,Colombia.
Arbusculacs(H N{.A.) asocrados
CORPOTCA'PRONAITA.villavicencio.ACHACUA. 5:7; 20-27.
ofVA. myconhrzalfungi, -3'ed.Univrsiryof
SCHENCK,N C. y PEREZ.B.R. 1990 l\'lanualfo the identtFicadon
Florida. 241 p
- Arbuscularcn el laboratorio
de la micorizaVescuLo
SIEVERDING.E- 1983.Manualdc mtodosDarala investigacin
CIAT,Cali.
sobremicorrizasen Colombia Pdmtra pp
SIEVERDING,E.; SANCHEZdePM ; BRAVO,N 1989 Investigacioncs
t-74
Germanf 36?p
SIEVERDING,E. 1991. Vesicular- Arbuscularmycorrhizamalagementinlropical agros-vstems.
de micorizas.
e apLizacao
em cafeiro. Enr Avancosem fundameDtos
SIQUEIRA,J.O. 1996. Miconizasarbusculaes
EFLA, Lavras(M.G.), BrczlL pp.203-253.
TOLEDO,J M.; SCHULrZE-KRAFI, R. 1982. Metodologaparala evaluacinagronmicade pastostropicales.En:
de Evaluacinde pastostropicales.CIAT.Cali. pp.91-116
Manualparala evaluacinagronmica.RedIntemaciorial
CORPOICA PRONATTA
I
i