EJEMPLO DE ENSAYO ARGUMENTATIVO

TEMA: CONFIANZA

1) INTRODUCCIN (tesis a defender)

La confianza es un componente del capital social clave para favorecer la cooperacin y
resolver problemas de accin colectiva que ha su vez permiten mejores niveles de
desarrollo.
Se mostrar los diferentes tipos de confianza que puede haber en empresas inherentes al
trabajo, a las personas responsables con cargo directivo, a las que estn relacionadas
con la empresa, as como la relacin que existe con la antigedad del empleado.

2)

DESSARROLLO. ( Definicin de palabras clave)

Confianza: El estudio de la confianza y su relacin con la economa, ha logrado

que se entienda como una variable de desarrollo para fortalecer entre otros
aspectos, la cooperacin (Granovetter,1985; Hardin,2002), para bajar costos de
transaccin (Fukuyama,1995) y como un instrumento de gran utilidad para
aquellos que dirigen organizaciones (Jimenes,2005)., teora desarrollada a
principios del siglo XX, que originalmente pretenda explicar ciertas anomalas en
el concepto de movimiento relativo, pero que en su evolucin se ha convertido en
una de las teoras bsicas ms importantes en las ciencias fsicas (vase Fsica).
Esta teora, desarrollada fundamentalmente por Albert Einstein, fue la base para
que los fsicos demostraran la unidad esencial de la materia y la energa, el
espacio y el tiempo, y la equivalencia entre las fuerzas de la gravitacin y los
efectos de la aceleracin de un sistema.1
Teoras de la eleccin racional, definen a la confianza como el conjunto de
expectativas racionales basadas en la comprensin del otro con respecto al
propio, y en clculos que sopesan los costos y beneficios de quien confa o de la
persona en quien se confa. (Gordon S, 2005:45). 2
Para (Herreros, 2002:131) la confianza se deriva de la pertenencia a una red
social y las expectativas subjetivas acerca de los dignos de confianza que son los
1"Confianza, Global Conference on Business and Finance Proceedings, Volumen 7, Number 2.
2"Teoras de la eleccin racional, Revista sociolgica, 2008.

dems, estn relacionadas con las relaciones sociales a las que se tiene acceso.
Otras expectativas de confianza son las referidas a individuos desconocidos,
denominadas como confianza social o confianza generalizada.
3) A favor de la tesis
Una pequea empresa de la industria metalmecnica es el foco de este estudio, para el cual se
consider a los 32 empleados de la misma. Se trabaj con un muestreo censal, con enfoque
cuantitativo. La confiabilidad de los indicadores a medir fueron determinados y pretestados por sus
autores (Mujika,comp,2010). La informacin se obtuvo cara a cara, con preguntas estructuradas,
utilizando como variable dependiente la confianza y para las variables independientes de la edad,
nivel acadmico y antigedad en la empresa, se utilizaron rangos. Despus de levantar la
informacin, se procedi a la captura y al procesamiento de los datos a travs del software
estadstico SPSS, utilizando para el anlisis la estadstica descriptiva y las tablas de contingencias
(cross tabs), con la finalidad establecer las asociaciones entre las variables.

3) En contra de la tesis
Existen diferentes factores que influyen en la confianza como la toma de decisiones que se toman
dentro de la empresa, lo cual se ve reflejado en la confianza que le tienen a los jefes en mando y
superiores a ellos que disminuya su confianza.
4) CONCLUSIN
Se puede percibir que los niveles de confianza interna en la empresa, se manifiestan a niveles
relativamente altos, sin embargo resulta conveniente que los responsables de la empresa de estudio,
puedan crear un plan de accin que eleve la confianza del trabajador hacia los directivos y con las
personas que laboran en ella, que no son directivos, ya que en la medida en que los niveles de
confianza puedan ser considerados como una seal de la integracin de los empleados, esta pueda
redundar en la eficacia organizacional y crear mayor valor en su comunidad. Respecto a la
confianza externa, sta se presenta a niveles muy bajos respecto a instituciones u organizaciones
que estn relacionadas con la empresa, ante lo cual se debern establecer polticas que incrementen
la credibilidad de las mismas. Los resultados estadsticos no muestran en este estudio, asociacin
y/o relacin, entre los niveles de confianza y la antigedad del empleado, su nivel acadmico y
edad.

ENSAYOS ARGUMENTATIVOS*

Un ensayo argumentativo es un escrito en el que el autor intenta llegar a una conclusin despus de haber
evaluado honestamente una postura sobre un tema de debate, tomando en cuenta todas las evidencias
posibles.
Ms fcil.
Un ensayo argumentativo es un escrito en el que el autor defiende o demuestra una tesis, es decir, una
posicin frente a un tema de estudio.
REQUISITOS DE FORMA:
-

Correccin idiomtica: Libre de errores de morfosintaxis, ortografa y puntuacin, y errores tipogrficos

Estilo: Emplear un estilo natural, con palabras sencillas, sin caer en lo vulgar, el lenguaje deber ser
formal, culto, sin ser rebuscado.
Estructura: Est compuesto por cinco partes:

1) Introduccin: Uno o dos prrafos, que sirven para (a) presentar al lector el tema sobre el que versa el
ensayo, sealando las diversas posiciones que se suelen tomar frente a la polmica (b) indicar lo ms
claramente la tesis que el autor pretende defender o demostrar.
2) Clarificacin: Uno o dos prrafos en los que se definen los trminos clave del ensayo, es decir, los
conceptos que constituyen la esencia de lo que el autor quiere demostrar.
3) Razones: Uno a tres prrafos, en los que el autor presentar las principales razones ( una por prrafo), a
favor de la tesis, puede incluir ejemplos explicativos.
4) Objeciones: Dos prrafos, en el primero expondr las principales razones que existen en contra de la
tesis, En el segundo, el autor intentar refutarlas, demostrando que la tesis propuesta es la ms
razonable.
5) Conclusin: Un prrafo, en el que el autor har un resumen de la tesis y de las razones presentadas a
favor.
REQUISITOS DE FONDO:
-

Originalidad: Ser de creacin exclusiva del estudiante, la sospecha de plagio ser suficiente para
calificar con cero el trabajo, est permitido realizar citas con el respaldo bibliogrfico. ( norma estndar )
Organizacin de los contenidos: Las ideas debern guardar una relacin lgica, la tesis estar
claramente discernible. El autor evitar los siguientes errores:
1) Desorden: Las ideas son presentadas confusamente.
2) Repeticin de ideas: Cuando la misma idea se expresa con distintas palabras, varias veces a lo
largo del ensayo.
3) Prrafos sobrecargados: Cuando el prrafo contiene ms de una idea principal
4) Prrafos injustificados: Cuando el prrafo no contiene ninguna idea principal sino una idea de
apoyo a lo expuesto en otro prrafo, por lo que no debera existir por separado sino anexarse a ste.

** Tomado de Introduccin al Pensamiento Crtico U.C.G

Claridad: Las ideas expresadas sern de fcil comprensin. El autor evitar los siguientes errores:
1) Oscuridad: cuando es imposible o difcil comprender lo que el autor quiere decir.
2) Palabra clave indefinida: Cuando ciertas palabras cuya comprensin es necesaria para el trabajo
no han sido definidas claramente.
3) Ambigedad: Cuando el texto ( o una palabra) se presta a ms de una interpretacin
4) Vaguedad: Cuando se usan palabras o expresiones poco precisas.

Concisin: El escrito ir directamente al grano y no har divagaciones innecesarias. El autor evitara los
siguientes errores.
1) Digresin: Cuando el ensayo se sale del tema indebidamente.
2) Verborrea: Cuando el texto se alarga innecesariamente*

Calidad del razonamiento: El autor del ensayo evitar cometer los siguientes errores:
1) Inconsistencia:Cuando el autor se contradice as mismo
2) Aseveraciones insustentadas: Cuando se presentan ideas cuestionadas no demostradas como si
fueran comprobadas y no se intenta justificarlas.
3) Tendenciosidad: Cuando se informa una parte de los hechos, mientras se oculta otra parte, con la
intencin de favorecer una postura determinada.

15 PASOS DEL PROCESO DE ESCRIBIR UN ENSAYO ARGUMENTATIVO.

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)

Investiga y resume los argumentos existentes sobre el tema a debatir

Anota todas las razones a favor y en contra que puedas encontrar
Decide cual de las propuestas es la ms fuerte, para que sea tu tesis
Busca ms razones, evidencias y ejemplos que demuestren o al menos apoyen la tesis
Ordena las principales razones a favor de la tesis
Desarrolla las principales razones en contra de la tesis y sus posibles refutaciones
Crea un esquema detallado del ensayo (mapa. ARE, cuadro sinptico)
Escribe el cuerpo del ensayo, desarrollando cada una de las razones a favor de la tesis en un prrafo
Escribe los principales contra argumentos o las debilidades de la tesis as:
a) Resume los contra argumentos o las debilidades en un prrafo
b) Indica por qu los contra argumentos pueden ser rechazados

10) Escribe el prrafo de conclusin, resumiendo los principales puntos discutidos en el ensayo y reafirmando
la tesis.
11) Escribe el prrafo de introduccin, (revisa todo lo hecho )
12) Revisa el borrador y constata que:
*

a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)

Est la tesis claramente expresada?

Estn las palabras clave definidas?
Estn las razones a favor de la tesis cada una presentadas en un prrafo diferente?
Hay una secuencia lgica en la presentacin de las ideas?
Estn las ideas conectadas con expresiones de enlace?
Estn las razones en contra y sus respectivas refutaciones presentadas en dos prrafos?
Es la introduccin apropiada?
Es efectivo el prrafo de conclusin?

13) Introduce las mejoras necesarias

14) Pasa a limpio el ensayo, respetando las normas de presentacin
15) Haz una ltima revisin sobre todo para encontrar errores idiomticos y tipogrficos.*

**Recuperado de Introduccin al Pensamiento Crtico.