Professional Documents
Culture Documents
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona
QUEIXA-CRIME
1. INTRODUO
O presente assunto de certa importncia para a 2 fase da OAB de Direito Penal, tendo em
vista a sua possibilidade de incidncia tanto na questo prtico-profissional, quanto em questes
dissertativas. Por conta disso, preferimos abordar inicialmente o assunto ao penal de forma ampla,
adotando a classificao das aes penais quanto titularidade do direito de ao.
Assim, inicialmente falaremos das aes penais pblicas para depois abordar a ao penal
privada e ento adentrar no tema queixa-crime.
2. AO PENAL PBLICA
A ao penal o meio pelo qual se provoca o ente estatal atravs do exerccio da jurisdio para
solucionar uma lide composta por um conflito de interesses. Ou seja, o Estado NO vai atrs das
lides, sendo a jurisdio penal inerte por natureza.
A ao penal pblica incondicionada aquela em que o Ministrio Pblico o titular do direito
de ao e no necessita da manifestao de vontade de quem quer que seja para oferecer a denncia,
bastando, no caso concreto, a existncia da justa causa, ou seja, prova da materialidade do crime e
indcios suficientes de autoria ou participao, e das demais condies da ao.
As provas nos do certeza de que um fato ocorreu, j os indcios so indicativos acerca dos
fatos.
A regra geral a de que os crimes sejam motivadores de ao penal pblica incondicionada, e
quando a lei silenciar sobre o tipo de ao penal que o crime motiva a ao penal ser pblica
incondicionada. J para o crime ser motivador de ao penal pblica condicionada ou ao penal
privada deve haver expressa disposio legal, como bem elucida o art. 100 do Cdigo Penal.
A denncia a pea inicial da ao penal pblica incondicionada, procedida pelo MP, na regra
geral (art. 46 do CPP), no prazo de 5 dias estando o ru preso e 15 dias estando o ru solto, porm o
prazo imprprio, no existindo precluso para o oferecimento da denncia. Da mesma forma, o MP
NO sofre decadncia do direito de ao.
Ex: Imagine um homicdio simples, no qual o MP tem prazo de 5 dias ou 15 dias para oferecer
denncia e no a oferece no prazo legal, mesmo aps o prazo, ainda que 10 anos depois (desde que o
www.cers.com.br
crime no esteja prescrito), poder ainda o MP oferecer a denncia, pois o prazo no preclui e o MP
no sofre decadncia.
OBS.: Juiz no pode iniciar um processo de OFCIO, valendo salientar que o processo
criminal instaura-se com o RECEBIMENTO da denncia. Assim, no o simples
oferecimento da pea acusatria que faz surgir o processo, pois o juiz pode rejeitar a
denncia ou queixa ou receb-la.
DICA MUITO IMPORTANTE: O entendimento dominante estabelece que no mais
existe a obrigao do Ministrio Pblico em denunciar, mas sim em manifestar-se.
Traduzindo: ao ser comunicado formalmente da ocorrncia de um delito, como por
exemplo, pelo recebimento dos autos do inqurito policial, o Ministrio Pblico dever
manifestar-se, formando o que chamamos de opinio delicti.
www.cers.com.br
Vale ressaltar, tambm, que no existe prazo para o Ministro ingressar com o requerimento,
ele pode ingressar a qualquer tempo desde que no tenha ocorrido a prescrio criminal.
www.cers.com.br
Contagem de prazos PROCESSUAIS PENAIS, aos quais se aplica o art. 798 do CPP:
Art. 10. O dia do comeo inclui-se no computo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os
anos pelo calendrio comum.
www.cers.com.br
Exemplo: Imagine que em um crime de ao penal privada, a vtima tenha tomado conhecimento da
autoria do fato no dia 24 de dezembro de 2012, portanto, um feriado forense. O fato se ser feriado
no importa, pois como o prazo decadencial um prazo penal, o dia do incio includo e no
importa se til ou no. Assim, o primeiro dia o prprio dia 24/12/2012. A queixa tem que ser
oferecida dentro do prazo decadencial de seis meses (art. 38 do CPP).
Ou seja, o prazo decadencial vencer em junho de 2013. Como a vtima conheceu da autoria
em 24/12/2012, completam-se 6 meses em 23/06/2013 (porque devemos contar os seis meses e
excluir o dia do final). O problema que dia 23/06/2013 cai em um domingo, e o prazo decadencial
no se prorroga, assim, a queixa ter que ser oferecida at a sexta-feira anterior, dia 21, pois se for
oferecida na segunda j ter ocorrido a decadncia do direito de queixa.
DICA! Natureza jurdica da representao e da requisio nos crimes de ao penal pblica
condicionada:
www.cers.com.br
www.cers.com.br
3. AO PENAL PRIVADA
3.1. Queixa-crime
Em certos casos previstos em lei, a publicidade inerente aos atos processuais de alguns
crimes seria mais prejudicial do que o prprio fato ou ainda que a prpria impunidade do agressor,
por esta razo, por critrios de poltica criminal, existe a ao penal privada, tendo como titular o
particular ofendido.
A queixa-crime a pea inicial da ao penal privada, promovida pelo ofendido ou por
quem tenha qualidade para represent-lo. Caso o ofendido venha a falecer, ou seja declarado ausente
por deciso judicial, o direito de queixa ser transmitido a seus sucessores processuais, seguindo a
sequncia do CADI (cnjuge, ascendente, descendente e irmo), nos termos do art. 31 do Cdigo de
Processo Penal.
Por se tratar de uma petio inicial em matria criminal, deve conter todos os requisitos do
art. 41 do Cdigo de Processo Penal, tambm exigidos no oferecimento da denncia, ou seja,
imputao do crime, pedido de condenao, qualificao do acusado e, quando necessrio, rol de
testemunhas.
No que se refere ao prazo da queixa-crime, salvo expressa previso legal em contrrio, a
queixa dever ser oferecida no prazo de seis meses a contar do momento que o ofendido tomou
cincia da autoria do delito, sob pena de decadncia (art. 38 do CPP). Ou seja, a queixa-crime possui
prazo prprio para ser oferecida, existindo o prazo decadencial de 6 meses a contar do momento
em que a vtima toma cincia da autoria do delito.
Os crimes que preveem ao penal privada esto expressamente previstos em lei. Quando o
Cdigo for silente, o crime ser de ao penal pblica incondicionada.
A queixa-crime pea privativa de advogado e tem 2 caractersticas elementares:
No obrigatoriedade ou discricionariedade a vtima move a queixa crime se quiser, pode haver,
inclusive, a renncia ao direito de queixa de forma expressa ou tcita contra todos os ofensores. A
isto se d o nome de oportunidade ou convenincia, princpio regente da ao penal privada.
www.cers.com.br
Indivisibilidade a queixa indivisvel, ou seja, a queixa contra qualquer um dos autores do crime
obrigar o processo contra todos. Caso exista renncia ao direito de queixa em relao a um dos
autores do delito, esta renncia se estender a todos (arts. 48 e 49 do CPP).
OBS.: A ao penal privada discricionria na propositura e tambm discricionria durante
o processo. Por isso, aps oferecida a queixa-crime, a vtima poder desistir da pretenso
deduzida, ou seja, poder desistir do processo, e poder faz-lo atravs do perdo ou atravs
da perempo.
importante lembrar que o perdo do ofendido tambm goza de indivisibilidade, pois o perdo
oferecido a um dos autores do delito, a todos se estender. Todavia o perdo configura-se como ato
bilateral, pois o acusado deve aceit-lo. Existindo uma pluralidade de acusados, caso um ou alguns
deles no aceitem o perdo ofertado, o processo seguir contra estes, mas ser extinto em favor dos
que acataram o perdo. O perdo do ofendido, da mesma forma que a perempo, funciona como
causa extintiva de punibilidade.
www.cers.com.br
A queixa subsidiria pode ser intentada por representante legal (no caso de vtima menor ou
incapaz a qualquer ttulo) ou pelo sucessor processual (em caso de morte da vtima), valendo
ressaltar que a figura do sucessor deve respeitar a ordem prevista no art. 31 do CPP (CADI: cnjuge,
ascendente, descendente, irmo).
OBS.: Na ao penal privada subsidiria da pblica, o MP intervir em todos os termos do
processo, podendo ainda, na forma do art. 29 do CPP, propor prova, recorrer de decises
interlocutrias, repudiar a queixa e oferecer denncia substitutiva, aditar a queixa (hiptese
na qual se formar um litisconsrcio ativo, no qual o MP atuar como assistente
litisconsorcial), ou ainda, em caso de negligncia do ofendido, retomar a ao como parte
principal. Mas o que seria a negligncia que autorizaria o MP a retomar a ao? Em
crimes de ao penal pblica no existe possibilidade de perdo ou de perempo, portanto,
negligncia seria tentar dar margem a qualquer um destes institutos, incompatveis com
crimes de ao penal pblica. Nestes casos, o MP reassume o polo ativo da ao e a vtima
excluda da relao processual.
www.cers.com.br
DICAS!!! Vale ressaltar que no existe perempo nas aes penais privadas subsidirias
da pblica, j que esta hiptese de causa extintiva de punibilidade exclusiva para as aes
penais que so essencialmente privadas. A queixa subsidiria possui prazo de 6 meses a
partir do momento que findar o prazo de manifestao do Ministrio Pblico e houver
inrcia deste. Oferecida a queixa subsidiria, o Ministrio Pblico poder aditar a queixa,
repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo fornecer
elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante,
retomar a ao como parte principal, tudo em conformidade com o art. 29 do Cdigo de
Processo Penal.
OBS: Cuidado com o instituto do perdo do ofendido, o mesmo acarreta extino da
punibilidade, mas no gera responsabilidade penal do agente. uma deciso de mrito,
mas no com mrito. Como assim? Significa dizer que a deciso, embora faa coisa
julgada material, no reconhece a responsabilidade penal do indivduo, o juiz no o est
condenando nem absolvendo. O juiz no chegou a apreciar o pedido. O processo apenas
extinto e tambm extinta a punibilidade, na forma do art. 107, V, CP.
Na ao penal privada o querelante que tem que adotar as diligncias para o andamento processual,
caso no adote, pode haver a perempo.
www.cers.com.br
Vale salientar que a perempo deve ser decretada pelo juiz, e pode ocorrer nas seguintes
hipteses, todas trazidas pelo art. 60 do CPP:
1) Se o querelante deixar de dar andamento aos atos processuais por 30 dias seguidos.
2) Se o querelante morrer e no aparecer quem tenha qualidade para suced-lo em 60 dias.
3) Se o querelante deixar de comparecer sem justificativa aos atos processuais.
4) Se o querelante deixar de formular pedido de condenao nas alegaes finais ou
memoriais.
5) Em sendo o querelante pessoa jurdica esta se extinguir sem deixar sucessores.
a) Do Dano
www.cers.com.br
Exerccio arbitrrio das prprias razes (Art. 345) (salvo se h emprego de violncia)
industrial).
ATENO: Os crimes contra a propriedade industrial So de ao penal privada, salvo na
hiptese do art. 191 da Lei n 9.279/96, em que a ao penal ser pblica.
www.cers.com.br
Leso corporal leve e culposa (Art. 129, caput, por fora do disposto no art. 88 da Lei n 9.099/95)
ATENO: Exceo: Leso corporal em violncia domstica e familiar contra a mulher
crime de ao penal pblica incondicionada. Deciso proferida pelo STF no julgamento da
ADC 19 e ADI 4424.
Perigo de contgio venreo (Art. 130)
Calnia (Art. 138 somente quando praticado contra servidor pblico no exerccio de suas
funes, por fora do pargrafo nico do art. 145)
Difamao (Art. 139 somente quando praticado contra servidor pblico no exerccio de suas
funes, por fora do pargrafo nico do art. 145)
Injria (Art. 140 somente quando praticado contra servidor pblico no exerccio de suas funes,
por fora do pargrafo nico do art. 145)
ATENO: Em regra esses crimes so de ao penal privada. Injria contra o Presidente
da Repblica crime de ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da
Justia.
Divulgao de segredo (Art. 153 em regra somente se procede mediante representao, salvo
quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, neste caso a ao penal ser incondicionada
de acordo com o 2 do art. 153).
www.cers.com.br
C) Da receptao
Receptao (Art. 180) quando em prejuzo do CADI, veja nota a seguir.
ATENO: Nos crimes contra o patrimnio, previstos no Ttulo II, somente se procede
mediante representao, se o crime previsto neste ttulo cometido em prejuzo: do cnjuge
desquitado ou judicialmente separado; de irmo, legtimo ou ilegtimo; de tio ou sobrinho,
com quem o agente coabita, de acordo com o art. 172, salvo se o crime de roubo ou de
extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa, bem
como no se aplica ao estranho que participa do crime e se o crime praticado contra
pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, de acordo com o art. 183, I, II e III.
Violao de direito autoral quando praticada atravs de cabo, fibra tica, satlite, ondas etc, o
crime ser de ao penal pblica condicionada representao (Art. 184, 3, c/c art. 186, IV, do
CP)
ATENO: Quando a violao for de fonograma ou videograma (art. 184, 1 e 2), o
crime de ao pblica incondicionada (art. 186, II, do CP).
www.cers.com.br
ATENO:
Estupro praticado contra menor de 18 anos ou vulnervel de ao pblica incondicionada (art.
225, pargrafo nico, do CP)
Estupro praticado mediante violncia real crime de ao pblica incondicionada (Smula 608 do
STF)
Os crimes de ao penal privada tm foro de eleio, o que significa dizer que a competncia
territorial de escolha do ofendido quando do oferecimento da queixa. A vtima/ofendido poder
escolher entre oferecer a queixa no lugar da infrao ou no domiclio do ru (art. 73 do CPP).
Quanto competncia em razo da natureza da infrao, os crimes de ao penal privada so
hoje, em maioria, infraes com pena mxima de at dois anos, portanto, muito provvel a
competncia dos Juizados Especiais Criminais.
Mas CUIDADO! Provvel no significa necessrio! Para o oferecimento da queixa crime, ser
necessrio verificarmos a pena mxima do crime praticado, e do qual ser acusado o querelado, e,
em sendo esta de at dois anos (inclusive) a competncia ser do juizado especial criminal do local
em que foi praticada a infrao (art. 63 da Lei n 9.099/95).
Mas se a infrao tiver pena mxima superior a dois anos, ou se forem dois ou mais crimes
cujas penas somadas ultrapassem o patamar de dois anos, a competncia ser de uma das Varas
Criminais da Comarca em que se consumou a infrao (art. 70 do CPP) ou do domiclio do ru, que,
como dito, foro de eleio na ao penal privada (art. 73 do CPP).
Lembre-se ainda que pode ocorrer um crime de ao penal privada no mbito da violncia
domstica e familiar contra a mulher, e, neste caso, a competncia ser dos Juizados de Violncia
Domstica e Familiar contra a Mulher. Da definio da competncia depender o endereamento de
sua queixa.
www.cers.com.br
Reparem que o legitimado para o exerccio do direito de queixa a vtima, que pode ou no
ser plenamente capaz. Para o oferecimento da queixa preciso que a vtima possua 18 (dezoito)
anos, pois o CPP trabalha com idade cronolgica. Se a vtima for menor de 18 ou incapaz, a queixa
dever ser oferecida atravs do seu representante legal. Da mesma forma, possvel que a vtima
tenha falecido. Neste caso, o direito de queixa passar a um dos sucessores.
Ao elaborar a queixa devemos tambm estar atentos legitimidade ad causam e ad
Assim:
Caso seja a prpria vtima a oferecer a queixa:
NOME DA VTIMA, menor (ou incapaz), neste ato representada por NOME DO
REPRESENTANTE LEGAL, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de
identidade n_____, inscrito no CPF sob o n_____, residncia e domiclio, por seu advogado abaixo
assinado, conforme procurao com poderes especiais em anexo, em conformidade com o artigo 44
do Cdigo de Processo Penal, vem a Vossa Excelncia oferecer
ou
www.cers.com.br
6. ESTRUTURA DA QUEIXA-CRIME
Endereamento:
1. Dos Fatos
www.cers.com.br
2. Mrito
Demonstrar o animus do agente (a inteno); Indicar que a conduta do querelado configura
o crime de ao penal privada, mencionando o crime nominalmente, o artigo de lei e
eventuais agravantes, qualificadoras ou demais causas de aumento de pena, caso existam;
Demonstrar que a conduta do agente adequa-se inequivocamente a tipificao feita;
3. Do Pedido
(Fazer pargrafo regra dos dois dedos) Ante o exposto, postula-se a Vossa Excelncia que seja
recebida a presente queixa-crime contra ___________________ (indicar querelado ou querelados),
incurso nas penas do artigo ________________________ (indicar artigo tipificado e suas possveis
combinaes), a fim de que seja instaurada contra ele a competente ao penal privada, requerendo
desde j a sua citao e que sejam oportunamente intimadas e inquiridas as testemunhas do rol
abaixo, para que ao final o Querelado possa ser condenado.
(Fazer pargrafo regra dos dois dedos) Termos em que, ouvido o ilustre representante do
Ministrio Pblico, pede deferimento.
Comarca, Data
Advogado
Rol de testemunhas:
1
2
3
NOVAMENTE! DICAS MUITO IMPORTANTES
Em se tratando de ao penal privada subsidiria da pblica deve-se fundamentar a apresentao da
queixa-crime com base nos art. 29, 41 e 44 do CPP;
Existindo mais de um querelado, deve-se fazer a identificao de todos;
Quando se tratar da elaborao de uma queixa-crime, devemos estar atentos a peculiaridades nos
procedimentos dos crimes contra honra e dos juizados especiais criminais. Portanto, devemos
tambm verificar se a hiptese seria da competncia da vara criminal ou do juizado especial
criminal.
ASSIM, para o endereamento devemos verificar se o crime infrao de menor potencial
ofensivo:
Em caso positivo, enderear ao EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO
___ JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA __________________
www.cers.com.br
Para crimes contra a honra h um pedido especfico, que ser visto mais a frente.
Caso a audincia preliminar ainda no tenha ocorrido:
DIANTE DO EXPOSTO, requer o querelante seja designada audincia preliminar, na forma
do artigo 72 da Lei n 9.099/95, e, em caso de impossibilidade de conciliao, requer seja recebida a
presente, citado o querelado para responder aos termos da ao penal e, ao final, julgado procedente
o pedido para condenar o querelado como incurso nas penas do art.
Requer ainda sejam intimadas as testemunhas abaixo arroladas.
TRATANDO-SE DE CRIME CONTRA A HONRA, a queixa poder ser oferecida tanto no
JECrim como na Vara Criminal, dependendo da pena da conduta imputada.
Contudo, crimes contra a honra dependem sempre de uma audincia de conciliao prvia,
prevista no art. 520 do CPP.
Como nos Juizados o prprio procedimento contempla um momento para conciliao, esta
necessidade j , de certa forma, suprida.
Mas, se a queixa est sendo oferecida perante uma Vara Criminal, onde ser adotado o rito
sumrio, deve-se formular o pedido da seguinte forma:
www.cers.com.br
7. MODELOS DE QUEIXA-CRIME
www.cers.com.br
Espera deferimento.
Comarca, data.
Advogado, OAB.
Rol de testemunhas:
1)
2)
3)
QUEIXA OFERECIDA PELA VTIMA INCAPAZ, ATRAVS DE SEU REPRESENTANTE
LEGAL, PERANTE OS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS, APS A AUDINCIA
PRELIMINAR:
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
conforme procurao com poderes especiais em anexo, em conformidade com o art. 44 do Cdigo
de Processo Penal, vem a Vossa Excelncia, na forma artigos 30 e 41 do Cdigo de Processo Penal,
e art. 100, 2 do Cdigo Penal, oferecer
QUEIXA CRIME
em face de ________________, nacionalidade, estado civil, profisso, identidade nmero
_____________, inscrito no CPF sob o n _____________, residncia e domiclio, pelos fatos e
fundamentos jurdicos a seguir expostos.
Dos Fatos
Apresentar os fatos indicados no enunciado da questo, motivadores da ao penal privada.
Do Direito
Indicar as razes jurdicas que justificam a tipificao da conduta.
Do Pedido
DIANTE DO EXPOSTO, requer o querelante seja designada audincia preliminar, na forma do
artigo 72 da Lei 9.099/95, e, em caso de impossibilidade de conciliao, requer seja recebida a
presente, citado o querelado para responder aos termos da ao penal e, ao final, julgado procedente
o pedido para condenar o querelado como incurso nas penas do art. .
Requer ainda sejam intimadas as testemunhas abaixo arroladas.
Nestes termos,
Espera deferimento.
Comarca, data.
Advogado, OAB.
Rol de testemunhas:
1)
2)
3)
QUEIXA OFERECIDA PELO SUCESSOR DA VTIMA FALECIDA, PERANTE OS JUIZADOS
ESPECIAIS CRIMINAIS, ANTES DA AUDINCIA PRELIMINAR:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO _____JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DA COMARCA _______________
NOME DO SUCESSOR, nacionalidade, estado civil, portador da carteira de identidade n
___________, inscrito no CPF sob o n ___________, residncia e domiclio, por seu advogado
abaixo assinado, conforme procurao com poderes especiais em anexo, em conformidade com o art.
44 do Cdigo de Processo Penal, vem a Vossa Excelncia, na forma do art. 31 do Cdigo de
Processo Penal, na forma dos artigos 30 e 41 do Cdigo de Processo Penal, e art. 100, 2 do
Cdigo Penal, oferecer
QUEIXA CRIME
em face de _________, nacionalidade, estado civil, profisso, identidade nmero ___________,
inscrito no CPF sob o n ___________, residncia e domiclio, pelos fatos e fundamentos jurdicos a
seguir expostos.
Preliminarmente
Cabe ressaltar que, em verdade a vtima dos fatos objeto da presente, NOME DA VTIMA, faleceu
na data ___________, no havendo tempo hbil para o exerccio do seu direito de queixa, motivo
www.cers.com.br
www.cers.com.br
Do Pedido
DIANTE DO EXPOSTO, requer o querelante seja recebida a presente, citado o querelado para
responder aos termos da ao penal e, ao final, julgado procedente o pedido para condenar o
querelado como incurso nas penas do art. .
Requer ainda sejam intimadas as testemunhas abaixo arroladas.
Nestes termos,
Espera deferimento.
Comarca, data.
Advogado, OAB.
Rol de testemunhas:
1)
2)
3)
QUEIXA OFERECIDA PELA VTIMA INCAPAZ, ATRAVS DE SEU REPRESENTANTE
LEGAL:
www.cers.com.br
Advogado, OAB.
Rol de testemunhas:
1)
2)
3)
Rol de testemunhas:
www.cers.com.br
1)
2)
3)
MODELOS DE QUEIXA OFERECIDA PERANTE A VARA CRIMINAL EM CASO DE
CRIMES CONTRA A HONRA
(o mesmo modelo ser utilizado no caso de oferecimento de queixa perante o Juizado de Violncia
Domstica e Familiar contra a Mulher, hiptese na qual dever ser alterado o endereamento)
QUEIXA OFERECIDA PELA PRPRIA VTIMA:
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
8. CASOS PRTICOS
Caso prtico resolvido 1
1. Dos Fatos
www.cers.com.br
O querelante adquiriu, no dia 10.11.2011, uma televiso no valor de R$ 1.000,00 (mil) reais do
querelado, ficando acordado que o querelante iria depositar o valor da compra do bem n a conta
deste ltimo 30 dias aps a venda.
Ocorreu que se passaram mais de 30 dias e o querelante no teve condies de depositar o
valor referido na conta do querelado.
Indignado com a situao, Caio no resolveu procurar as vias judiciais e no intuito de
satisfazer o seu direito pessoalmente, objetivando recuperar o objeto, entrou na residncia de Mvio
e pegou a televiso que tinha entregue a ele, fato este que foi presenciado pelos vizinhos do ru.
2. Do Mrito
Ora, douto julgador, da narrao dos fatos acima elencados, percebe-se que o querelado,
resolveu satisfazer com as prprias mos uma pretenso que, embora fosse legtima, no foi
solucionada pela via adequada, tendo em vista que o querelado no procurou as vias judiciais e
pegou a televiso que tinha vendido.
Ocorre que a conduta do querelado configura o crime exerccio arbitrrio das prprias razes,
previsto no art. 345, caput, do Cdigo Penal. Percebe-se que a ao do querelado foi a de fazer
justia pelas prprias mos (o sujeito age por si mesmo, de acordo com a sua vontade, NO
solicitando a interveno do Estado, que o verdadeiro responsvel pela aplicao da Justia no caso
concreto), para satisfazer pretenso (o sujeito tem um direito que deveria ter sido exercido atravs do
Poder Judicirio), embora legtima (o direito do sujeito est pautada n a lei).
No caso concreto, deveria o querelado ter procurado as vias judiciais para solucionar a sua
pretenso, qual seja, receber a quantia de R$ 1.000,00 (mil) reais referente compra de uma
televiso realizada pelo querelante, no estando autorizado, entretanto, a ingressar no domiclio
objetivando pegar a referida televiso
Desta forma, resta configurado, no caso concreto, todos os elementos do crime de exerccio
arbitrrio das prprias razes.
3. Dos Pedidos
Diante do exposto, requer o querelante seja designada audincia preliminar, na forma do
artigo 72 da Lei 9.099/95, e, em caso de impossibilidade de conciliao, requer seja recebida a
presente, citado o querelado para responder aos termos da ao penal e, ao final, julgado procedente
o pedido para condenar o querelado como incurso nas penas do art. 345 do Cdigo Penal.
Requer ainda sejam intimadas as testemunhas abaixo arroladas.
Nestes termos pede deferimento.
Comarca, Data
Advogado
Rol de testemunhas:
1
www.cers.com.br
2
3
nas
duas
semanas
subsequentes,
insistindo
em
responsabilizar
Marlia
criminalmente pela morte de Luzia D., com o intuito de ofender objetiva e subjetivamente sua
honra, bem como sua imagem profissional perante a populao local.
Nas referidas matrias, mesmo sabendo no serem verdadeiras as afirmaes, afirmou
Joo Futriqueiro que era claro o verdadeiro assassinato praticado no Hospital de Macei,
pelas mos da sempre negligente Dr. Marlia de Souza. E continuou afirmando A Dra.
Marlia, se que pode ser chamada assim, deveria ser caada pelo CRM, j que no possui
condies de exercer o sagrado ofcio da medicina. Como se no bastasse, Joo Futriqueiro
prosseguiu com os ataques e ofensas impressas, ao escrever e publicar que a suposta mdica
Marlia matou Luzia D. e no se sabe quantos mais, sendo esta ltima publicao veiculada
na edio de 23/01/2013.
Entre os documentos coletados pela cliente e pelo escritrio encontram-se as edies
impressas do jornal, com as matrias em referncia, todos os laudos mdico-hospitalares a
demonstrar que no houve negligncia ou impercia mdica, os documentos do Conselho
www.cers.com.br
1. Dos fatos
A querelante, mdica, exercendo sua profisso, foi surpreendida nas ltimas semanas com trs
matrias jornalsticas informando ter sido a mesma a responsvel pela morte de Luzia D., paciente
que deu entrada no hospital Municipal de Macei, Alagoas, em trabalho de parto, na data ____,
tendo a mdica, ora querelante, segundo a referida matria, sido negligente e imperita, sendo matria
veiculada de autoria do jornalista Joo Futriqueiro.
Na divulgao da matria original, o ora querelado afirmou, mesmo sabendo que eram
inverdicas as informaes, ter a mdica praticado um assassinato no hospital de Macei, sendo
negligente na realizao do parto de Luzia D., fato que ofendeu a honra objetiva e subjetiva da
querelante, bem como sua imagem profissional perante a populao local.
Alm disso, na ltima matria veiculada na edio do dia 23/1/2013, foi divulgado pelo
querelado que a Dra. Marlia de Souza no poderia ser chamada de mdica, dizendo o jornalista que:
era claro o verdadeiro assassinato praticado no Hospital de Macei, pelas mos da sempre
negligente Dr. Marlia de Souza, afirmando ainda A Dra. Marlia, se que pode ser chamada
www.cers.com.br
assim, deveria ser caada pelo CRM, j que no possui condies de exercer o sagrado ofcio da
medicina.
Por fim, ainda informou que a suposta mdica Marlia matou Luzia D. e no se sabe quantos
mais. importante ressaltar que todos os laudos mdico-hospitalares demonstram a inocorrncia de
negligncia ou impercia por parte da mdica, bem como os documentos do Conselho Regional de
Medicina, afirmando no mesmo sentido, j que a ora querelante se encontrava em procedimento
cirrgico quando do atendimento de Luzia D. no hospital.
2. Do direito
evidente que a ora querelante foi, atravs das absurdas alegaes do querelado em suas
publicaes atravs da imprensa escrita, alvo de ofensas caluniosas e difamatrias, sendo evidente
ter o querelado agido com a vontade de caluniar e difamar a querelante, ofendendo sua reputao
pessoal e profissional.
As matrias publicadas foram, toda evidncia, divulgadas de maneira irresponsvel e
leviana, sem o necessrio cunho informativo como aduzia o seu ttulo. Trata-se, na verdade, de
artigo ou matria no apenas opinativa, mas sim ofensiva, induzindo a sociedade a um julgamento
totalmente avesso realidade.
Pior, foi endereada populao na qual a querelante atua, em um combate dirio pela
sade da populao. Tal matria, leviana, falsa e irresponsvel, no s atingiu a honra da querelante,
como tambm abalou, de forma considervel, o apreo que goza a mesmo junto ao meio social.
Ressalte-se que, ao contrrio do que afirma o querelado, a querelante sequer se encontrava
responsvel pela paciente em questo, e, ainda que estivesse, todos os documentos comprovam que
no houve qualquer negligncia ou impercia mdica que desse causa a sua morte, conforme
demonstram os documentos anexos.
At a vil publicao, gozava a querelante do apreo da sociedade, apreo este conquistado
com muito trabalho, dedicao, respeito e acima de tudo com o profissionalismo e a
responsabilidade com que sempre exerceu sua profisso.
Torna-se, assim, ntida a configurao dos crimes de CALNIA e DIFAMAO por parte
do querelado, sem perder de vista que o fato tornou- se efetiva a absurda publicidade da matria
caluniosa e difamatria publicada, uma vez que a mesma foi divulgada atravs da via jornalstica.
Assim, encontra-se o querelado incurso nas penas dos artigos 138 e 139 do Cdigo Penal,
ambos com o aumento de pena previsto no artigo 141, inciso III, tambm do Cdigo Penal, j que as
infraes foram praticadas por meio que facilitou a divulgao daquelas informaes.
3. Do pedido
DIANTE DO EXPOSTO, requer a querelante seja designada audincia de conciliao, na
forma do artigo 520 do Cdigo de Processo Penal, e, em caso de impossibilidade de conciliao,
requer seja recebida a presente, citado o querelado para responder aos termos da ao penal e, ao
www.cers.com.br
final julgado procedente o pedido para condenar o querelado como incurso nas penas dos artigos 138
combinado com 141, III, e 139 combinado com 141, III, todos do Cdigo Penal.
Requer ainda sejam intimadas as testemunhas abaixo arroladas.
Nestes termos,
Espera deferimento.
Macei, data.
Advogado
OAB
Rol de testemunhas:
1
2
3
No dia 01.01.2013, por volta das 1h, nas imediaes da Rua X, do Bairro Y, Tcio
subtraiu de Caio, com o emprego de violncia, o relgio deste, avaliado no valor de R$ 5.000,00
reais, utilizando-se de uma arma de brinquedo.
O delegado de polcia competente instaurou inqurito policial para apurar os fatos,
conseguindo trazer provas da materialidade do fato, tendo em vista que foi encontrado o
relgio de Caio na casa da me de Tcio, bem como indcios suficientes de autoria, uma vez que
a prpria me de Tcio afirmou ao delegado que no tinha conhecimento de como o seu filho
adquiriu um relgio to caro, at porque est desempregado.
Os autos foram remetidos ao Membro do Ministrio Pblico da comarca Y, estando o
indiciado solto, e o membro do Ministrio Pblico faz mais de 100 dias que no apresenta
qualquer tipo de manifestao.
Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado (a) contratado (a) por
Caio, redija a pea processual que atenda aos interesses de seu cliente.
RESPOSTA:
Pea: Queixa-crime com fundamento nos artigos 29, 41 e 44 do Cdigo de Processo Penal, bem
como art. 100 2 do Cdigo Penal.
Endereamento: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA
CRIMINAL DA COMARCA Y.
www.cers.com.br
Tese: demonstrar que est configurado o crime de roubo nos termos do art. 157, caput, do Cdigo
Penal, pois houve o emprego de grave ameaa por intermdio de uma arma de brinquedo (este tipo
de arma serve para configurar a grave ameaa no crime de roubo) e a subtrao de coisa alheia
mvel da vtima, um relgio avaliado no valor de R$ 5.000,00 reais, existindo prova da
materialidade do fato e indcio suficientes de autoria.
Pedido: condenao pelo cometimento do crime de roubo, art. 157, caput, do Cdigo Penal.
www.cers.com.br