EL TURISMO DE AVENTURA.

ALGUNOS ASPECTOS JURIDICOS

por Norma Olga Silvestre.
Publicado en la Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, LA LEY, mayo/2008.
SUMARIO
I.- Denominaciones. II.- Distincin entre deporte aventura y turismo aventura. III.- El turismo aventura y
la necesidad del consentimiento informado. IV.- El deber de informacin en los contratos: 1- Breve
concepto. 2- El deber de informacin en la regulacin legislativa del turismo aventura. V.- Necesidad
de una legislacin adecuada. VI. Forma de regulacin del deber de informacin en otros
ordenamientos. VII.- La asuncin o aceptacin de riesgos. VIII.- Existe o no en el turismo aventura una
obligacin de seguridad a cargo del prestador: 1- Concepto general de obligacin de seguridad.
2- Obligacin de seguridad de medios y de resultado. 3- La obligacin de seguridad en los contratos
de consumo. 4- La obligacin de seguridad en el turismo aventura. 4. 1 a 7 Casos de obligaciones de
seguridad de resultado.
I.- DENOMINACIONES.
Si bien en el siglo XX predomin el turismo urbano (visitar y pernoctar en las grandes capitales y
metrpolis del mundo) , cada vez ms en este siglo se est desarrollando el segmento del turismo
alternativo, activo, o de aventura, cuya idea bsica es que se practica en la naturaleza, utilizando los
medios que ella brinda, tierra, mar y aire. Tambin se lo conoce con la palabra ecoturismo que significa
el inters por conocer expresiones de la naturaleza virgen o poco alterada por la presencia del
hombre1.[1]
Actualmente a la hora de planificar el tiempo libre, se pretende que el destino turstico elegido,
adems de lo tradicional, nos oferte otras actividades complementarias. En definitiva se impone la
idea de ocio creativo en detrimento de un turismo pasivo. 2[2]
Esta clase de turismo ha crecido notablemente en los ltimos tiempos.
A nivel mundial , el 30% del flujo de turistas busca esta clase de actividades en la naturaleza. En
Argentina, quizs se trate del segmento que mas se ha desarrollado dentro del auge del turismo
receptivo. El 70% de los viajeros extranjeros buscan este tipo de turismo. Si contamos que un total de
2 millones de extranjeros entraron al pas, l milln doscientos mil hizo alguna actividad que toc un
parque nacional o paisajes agrestes o outdoor 3[3]
La regulacin normativa que de esta especie de turismo existe en Argentina, es a nivel de leyes
provinciales o disposiciones administrativas dictadas por los organismos de turismo regionales. Hemos
hecho una enumeracin de las normas existentes en nuestro pas, en nuestra obra . [4]
Todas ellas regulan los requisitos exigibles a los prestadores de turismo aventura para autorizarlos a
ofrecer y vender al pblico estos servicios tursticos, como son entre otros, la inscripcin en un
registro especial, la exigencia de contratar seguros de responsabilidad civil y accidentes personales
que ampare a los participantes)
En su contenido tales regulaciones, son bastante insuficientes e incompletas. A tal punto que muchos
bregan por el dictado de una ley nacional que regule el turismo activo. [5]
Ya que las empresas del sector necesitan un marco de seguridad y calidad para brindar un
producto eficiente y de buen nivel como el que busca el turista extranjero. Al mismo tiempo para
combatir la competencia desleal, ya que al no haber regulacin existen empresas improvisadas, que
no ofrecen un producto seguro y eficiente. Ejemplificando con ello, ha dicho Carlos Pelli [6]Mucha
gente piensa que subir gente a una montaa es fcil porque es caminar. La Sierra de La Ventana, en
la zona de Torquinst, ha matado ms gente que las vboras yarar en los ltimos aos. En general
suben con una botellita de medio litro de agua. Pero en el ascenso, de la base a la cima, en 8 horas, no
hay acceso al agua.uno contrata al guia para que tome las decisiones que el viajero no puede tomar
por inexperiencia.
El turismo aventura es una variante del turismo en la naturaleza. La motivacin principal de las
personas que lo practican es vivir experiencias de un cierto riesgo , como el rafting, el montaismo en
lugares apartados, travesas a caballo, el trekking por distintos tipos de terreno ,etc. [7]

El trmino describe una variedad de actividades deportivas realizadas al aire libre, o actividades
recreativas que contienen ambas algunos elementos de riesgo [8]
El riesgo o peligrosidad o posibilidad cierta de producir un dao, forma parte de la propia definicin de
la actividad, como se observa en casi todas las normas provinciales que analizaremos en el presente.
Pero al mismo tiempo que se presenta como una actividad riesgosa o peligrosa, se trata de un tipo de
actividad deportiva, ms accesible para cualquier persona, (en general no se hacen distinciones de
sexo, edad o nivel) .En muchos casos solo se necesita un equipamiento bsico y una localizacin
especfica para la prctica . Sobresalen las siguientes caractersticas: [9]
-No existe reglamentacin fija
-Hay una constante bsqueda de placer y satisfaccin
-Sensaciones de riesgo y aventura
-Necesidad de autorrealizacin
-Control de emociones y compromiso personal
-Bsqueda de nuevos retos
-Inmediatez de su prctica, ya que no exige una preparacin. Puede practicarse en fines de semana y
vacaciones.
-No existe vinculacin a federaciones o entes oficiales
-Al no existir legislacin se adapta a la lgica mercantil.
II.- DISTINCIONES ENTRE DEPORTE AVENTURA Y TURISMO AVENTURA
Dentro de las actividades en la naturaleza, debemos distinguir entre deporte aventura, tambin
llamado deporte de riesgo o deportes extremos, y turismo aventura La distincin no es fcil porque a
menudo se nombran con las mismas palabras, diferentes conceptos.
Hacen la distincin en nuestro pas, las siguientes legislaciones.
La Ley de San Juan N* 7184, art. 4.
Llama deporte aventura, a la prctica de las actividades enumeradas en el art. 3, por parte de las
personas que posean conocimiento y experiencia en el tema o por grupos de personas que estn
aprendiendo bajo sus instrucciones.
En el art. 5 llama turismo aventura, a la prctica en forma comercial de las actividades del art. 3. Se
caracterizan estas por existir un guia o prestador que brinda el servicio a cambio de dinero y un turista
que contrata en forma voluntaria el servicio.
La ley de Chubut, art. 3, dice que deporte aventura son actividades fsicas y deportivas de
aventura y alto riesgo, de carcter competitivo y profesional.
Turismo aventura: prcticas de carcter recreativo y comercial
La distincin es importante por cuanto, en el turismo aventura, el participante generalmente no es
una persona conocedora de la actividad que practica, no conoce las reglas, y la finalidad es siempre la
diversin, la adrenalina que ocasiona su prctica, el desafo personal. La consecuencia de ello en el
tema que venimos tratando, es que este desconocimiento preciso de la prctica, lleva al
desconocimiento de los accidentes que se pueden sufrir.
El deporte aventura , en cambio, se efecta con sujecin a ciertas reglas y con finalidad recreativa
o competitiva. Los deportistas profesionales cuentan con un profundo y completo conocimiento de las
probalidades de accidentes que les acechan. Desde esta perspectiva, la finalidad exoneradora de la
asuncin de riesgo resulta en el mbito profesional mucho ms potente que en otras formas de
prctica deportiva. Un deportista profesional conoce plenamente los riesgos que asume y cules de
estos son normales y cuales extraordinarios.[10]

En el deporte, la asuncin de riesgo juega un papel muy importante, ya que existe tal riesgo en la
mayora de ellos y este es asumido en forma voluntaria por el participante, siempre que el causante
del dao, haya actuado dentro de los lmites normales del deporte concreto.
Es fundamental para que la asuncin de riesgo haga irreprochable la conducta del agente, que el
deportista conozca completamente las posibles consecuencias daosas que puedan derivarse de la
prctica de su deporte. Solo as podr entenderse que existe verdadera asuncin de riesgo [11] .
Esta regla se aplica para deportistas profesionales y para practicantes habituales de una modalidad
deportiva.
En el turismo aventura, hay en general ausencia de reglas. La finalidad se traduce en diversin, por
el riesgo que implican[12].
Hay desconocimiento o insuficiente conocimiento de los riesgos implicados en la prctica de la
actividad.
Se ha dicho que en estas modalidades deportivas recientes, deporte de aventura, o deportes cuya
prctica no es habitual, (turismo aventura para nosotros), los riesgos en general son desconocidos por
los practicantes, por ejemplo en la prctica del rafting o buceo. [13]
Entonces, en estas actividades de turismo aventura, cuya prctica no es habitual, la doctrina de la
asuncin del riesgo, debe conectarse necesariamente, con la teora del consentimiento informado[14]
Ello nos lleva a que la asuncin de riesgos por el participante , en el turismo aventura, prima facie,
no tenga la misma posibilidad exoneradora que en los de deporte aventura o de riesgo como
veremos.
Para que en el turismo aventura el participante asuma el riesgo, ser necesario que previamente,
exista una verdadera informacin de los riesgos de la actividad ; ser necesario el conocimiento cabal
de los mismos por el practicante y a posteriori la aceptacin libre y voluntaria de dichos riesgos. Solo
as la asuncin de los riesgos liberar , en principio, de responsabilidad al prestador
En tal sentido Maldonado Ramos [15], seala que si el prestador de la actividad deportiva ha advertido
al practicante de los riesgos de la actividad, no ser responsable del accidente que sufra el deportista
que no exceda de las circunstancias del riesgo informado y pone como ejemplo, la STS 1, del 17-102001. MP Jess Corbal Fernndez, en la que un practicante de rafting falleci al caer de la embarcacin
y sufrir un traumatismo craneoenceflico, pese a no existir ningn tipo de negligencia, ni por parte del
monitor ni de la empresa organizadora. Del texto de la sentencia, se deduce que uno de los
argumentos del actor, padre del fallecido, era la ausencia de informacin sobre los riesgos de la
actividad, de forma que no existira consentimiento informado, ni por tanto, asuncin del riesgo, pero
el tribunal rechaz el alegato, ya que entendi que el participante no ignoraba todas las circunstancias
expresadas, pues no era la primera vez que haca rafting, y adems conoca de antemano, l punto
concreto del accidente.
III.- EL TURISMO AVENTURA Y LA NECESIDAD DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO
La doctrina del consentimiento informado, si bien es una expresin acuada para la responsabilidad
mdica, puede perfectamente aplicarse al tema.
Muchas veces el usuario de turismo aventura no conoce, o por lo menos no tiene concientizados los
riesgos que una actividad de este tipo implica.
Para que se aquilate debidamente el tema, transcribimos seguidamente una descripcin de dos
actividades de turismo aventura [16] .
Son ellas la espeleologa (exploracin de cavernas) y el puenting (lanzamiento desde un puente,
sujeto a una cuerda elstica que deja suspendido al saltador en el aire)
Para la prctica de espeleologa, se requiere cierta preparacin fsica y mental, pues el aislamiento
que se tiene en ese entorno genera que se pierdan las referencias tanto temporales como espaciales y
la certeza de estar en ocasiones muy lejos de la salida, afectan psquicamente al sujeto , sino se est
preparado para ello.

El Puenting es una actividad muy emocionante destinada a personas valientes, que utilizan esta
actividad para descargar toda la adrenalina que llevan en el cuerpo. No se puede realizar la actividad
si tenemos algn problema de corazn o de nervios, ya que al realizarlo, se produce una gran
descarga de adrenalina.
Se ha dicho tambin que el base jumping, que es una modalidad de paracaidismo, tiene una de las
ms altas tasas de siniestralidad. En unos 20 aos han muerto ms de 50 practicantes, pero el nmero
de participantes aumenta sin cesar [17]
Asistimos asimismo a una publicidad lanzada por las empresas que se dedican a esta
actividad, que induce a la contratacin, ofreciendo un producto en s mismo peligroso, pero sin
advertir de los riesgos que su prctica conlleva.
A modo de ejemplo transcribimos ofrecimientos de este tipo [18] donde se expresa con un gran ttulo:
CUANDO EL VIAJE ES PURA ADRENALINA , (cabalgatas, trekking. Mountain bike y otras opciones
activas para poner el cuerpo en movimiento y conocer rincones del pais con perspectiva.

SALTAR AL VACIO YA NO ES SOLO PARA INTREPIDOS. Cada vez ms popular y accesible, esta prctica
es considerada hoy como el deporte areo ms seguro. Lo ms parecido a volar al alcance de todos.
Por ello cobra relevancia la informacin a brindar por el operador, de los riesgos implicados
teniendo en cuenta la naturaleza de la actividad y la posibilidad de aceptacin de ellos por parte del
usuario
Su omisin puede generar responsabilidad cuando se materializan los riesgos tpicos o especficos de
la actividad, de los que el usuario no ha sido informado.
Entraa el ejercicio de los derechos de la personalidad, ya que el usuario decide participar o no en la
actividad que puede causar una lesin a su integridad psicofsica.
Asumir el riesgo exige en primer lugar conocer el riesgo potencial que determinada actividad genera.
Solo siendo conscientes de las probabilidades de daos y de su entidad, podemos decir que existe
verdaderamente asuncin de riesgo [19]
Si bien en el derecho mdico no es obligatoria la firma de este instrumento, aunque la prctica lo ha
impuesto con carcter general, s consideramos que se debe imponer en forma obligatoria en la
actividad del turismo aventura, ya que a diferencia de lo que ocurre en las ciencias mdicas, cuando
se trata del turismo aventura, el usuario no padece patologa alguna previa, que le genere cierta
conciencia de que algo malo puede sucederle
Por el contrario es una persona sana y que por diversin, recreo o necesidad de aventuras, expone su
integridad corporal.
Por ello tal consentimiento previo, y por escrito, es una forma de explicitar los riesgos inherentes a la
misma, en el sentido grfico de ponerlos ante su vista, de concientizarlos, con el fin de tomar la
decisin informada de asumirlos , realizando la actividad, o , negndose a practicarla.
Desde el punto de vista psicolgico, la prestacin del consentimiento por parte del participante,
funciona como una seal de alarma ante lo desconocido.
Haciendo una similitud con lo que ocurre con el aprendizaje del nio, cuando el ser humano nace,
desconoce los cdigos imperantes en el mundo por venir. An no estn instaladas los juicios de
existencia ni de valor. No est lo suficientemente maduro, no adquiri an el lenguaje. Hay falta de
reconocimiento de lo que es bueno o malo, lo que es necesario realizar para conseguir lo deseado, y
ms aun no se sabe lo que se desea. Fundamentalmente se perciben sensaciones corporales
indiscriminadas, que a lo largo del aprendizaje, con el contraste entre el dolor y el calmarlo, van
dejando huellas para su diferencia y lo que es necesario hacer para actuar en consecuencia a lo que se
siente.
Ante este desconocimiento del mundo, el infante no sabe donde est parado. Nada le es peligroso, no
se ha instalado an la seal de alarma, porque no hubo experiencia en ese sentido.

A lo largo de la vida del ser humano, se presentan ciertas experiencias que se asemejan a ese
desconocimiento originario. Ello ocurre cuando se enfrenta ante experiencias novedosas, inesperadas,
imprevistas, ignoradas. Entonces, si no hay informacin previa o se imparte algo desinformado, no se
cuenta con las herramientas necesarias para reconocer, va la seal de alarma, el peligro probable
inherente frente a lo desconocido. [20]
El efecto de la prestacin del consentimiento por parte del usuario, es quitarle antijuridicidad al acto
que ocasion el dao y que fue organizado por el prestador, siempre claro est en que no haya
incurrido en alguna causal culpable que deriv en el acaecimiento del perjuicio.
No libera al prestador de las consecuencias de una conducta negligente o imprudente, pero s lo exime
de responsabilidad por la ocurrencia de uno de los riesgos especficos informados al usuario, ya que ha
sido ste quien decidi afrontarlos.
La profundidad y el caudal de la informacin a suministrar debe ser directamente proporcional a la
entidad del riesgo que se asume. A mayor riesgo implcito en la prctica, mayor la extensin de la
informacin a brindarse. La informacin previa al consentimiento no debe ser sesgada o parcial [21]
No equivalen al consentimiento aquellas clusulas de estilo con autorizaciones genricas, en las que
el usuario afirma quedar informado de los riesgos de la actividad, puesto que ello no implica un
consentimiento informado, el cual exigira que se consignen los elementos que integran tal
informacin [22]
En los EEUU y con relacin al turismo aventura,[23] se firman convenios de asuncin de riesgos que
tienen por fin absolver al proveedor de responsabilidad, en las actividades en que el participante es
daado y de informar al mismo de los riesgos potenciales que se presentan en la actividad.
Para que sea vlido se requiere completo conocimiento y entendimiento por el participante de las
actividades a realizar y de los riesgos que comporta, ya que significan una renuncia a reclamar por
responsabilidad
El lenguaje debe ser claro y no ambiguo. En el pasado se aceptaba una mera clusula que exima al
proveedor de la responsabilidad por daos.[24]
Como ejemplo de ello, tenemos el caso fallado en Tennessee ( Henderson v/ Quest Expeditions- 8-605 [25].
El reclamente sufri una resbalada y cada mientras abordaba el bus de la expedicin, a la finalizacin
de un rafting en Tennessee. El reclamante haba firmado un formulario donde relevaba al proveedor de
responsabilidad por negligencia de la compaa y de sus empleados. El reclamante entenda que la
cada no era un riesgo inherente a la actividad y la renuncia a reclamar por negligencia no deba ser
aplicada a este accidente.
Sin embargo la Corte entendi que no haba responsabilidad porque surga del formulario la intencin
de relevar de responsabilidad al proveedor en forma genrica.
Hoy son ms elaborados e incluyen una variedad de materias. [26]
Adems del lenguaje claro, hay que observar el lugar en el cual fue firmado el perdn de
responsabilidad. Por ello tiene que tener una presentacin clara. No fueron considerados vlidos,
cuando la firma aparece en una hoja, junto con los otros participantes y lleva por ttulo , por
ejemplo:lista de participantes, o cuando el perdn de responsabilidad est colocado en un
documento que contiene otros temas, por ejemplo Pase de temporada de esqu y eximicin de
responsabilidad , o funciona como una carta de informacin al participante. [27]
Para ser vlido el documento ,debe describir los peligros en forma clara y detallada, para permitir al
participante entender los riesgos implicados en la actividad. El participante tiene que tener la
posibilidad de leer el documento, aunque elija no hacerlo.
Deben tenerse en cuenta tambin las circunstancias en que se exige su firma, ya que de alguna de
estas circunstancias puede resultar una falta del verdadero consentimiento del participante.
Como ejemplo de la falta de este consentimiento a tenor de la circunstancias dadas, tenemos el caso
de una excusin de camping y rafting, fallado por la Corte de California en ao 2005 , Schoeps v/
Whitewater adventures[28] .

Para la excursin existan folletos del coordinador del programa, que describa el viaje, los riesgos
inherentes y la eximicin de responsabilidad del proveedor.
El da de la excursin, mientras los participantes estaban en el bus para dirigirse al area de
embarcacin, se les entreg los formularios de asuncin de riesgos para leer y firmar. En el rea de
embarcacin se les di una clase de 30 minutos sobre seguridad. Ya embarcados en el bote, el
parcipante perdi el control de su bote, cay al agua y desapareci de la vista.
La Corte entendi que era suficiente que el participante hubiera firmado antes de embarcarse, a pesar
de que si el participante no firmaba ( circunstancia por l alegada, pero no tenida en cuenta por la
Corte), no poda ir con el grupo y deba permanecer en un rea desolada, sin transportacin, de
manera de quedar abandonado.
Por lo tanto es aconsejable que el documento posea la siguiente informacin [29]
-La asuncin de riesgo debe ser la nica informacin en el documento, no debe estar combinada con
otros formularios ni otras informaciones.
-Debe estar en un ttulo resaltado
-El cuerpo del formulario debe ser fcil de leer, corto, usando letras maysculas, no cursivas. El
subrayado de palabras debe hacerse solo en aquello a lo que debe darse nfasis.
-El texto debe tener espacios lgicos entre renglones, de manera que se puedan seguir facilmente los
diferentes pargrafos.
-Palabras, simples, claras y no ambiguas.
-Deben estar expresamente resaltados los prrafos que se refieren a los riesgos inherentes a la
actividad y que acepta el participante.
-Deben constar las actividades, las condiciones climticas, los riesgos inherentes, los tipos de
accidentes que puedan ocurrir y la posibilidad de muerte del parcipante.
-La fecha y la firma deben estar despus del ltimo pargrafo , y sin son muchas las hojas, el
participante debe colocar una inicial en la parte superior de cada hoja.
-Debe ser presentado en el idioma del pas y de ser posible ser traducido al idioma de los
participantes.
-Debe darse tiempo suficiente al participante para leer el documento, contemplar los riesgos y firmar,
todo antes que las actividades comiencen.
-Los proveedores deben repasar con los participantes las medidas de seguridad y riesgos posibles de
ocurrir, antes de partir del area en que se realiza la actividad.
En Espaa en una sentencia [30] , se resolvi un supuesto de lesiones en accidente durante la prctica
de barranquismo, al caer mal uno de los participantes en un salto de agua desde una altura de 8 mts..
En el caso el monitor acompa a los participantes en todo momento, les indic la postura en que
deban caer al agua, ofreci a la vctima la posibilidad de no saltar y tomar una ruta alternativa ms
segura, y no salt hasta despus de hacerlo el ltimo de los participantes.
Destaca el autor que la sentencia es importante porque aplica las normas de varias regiones, entre
ellas Asturias, dec. 92/2002, en las que se prev un articulo relativo a la informacin que las empresas
deben suministrar a los usuarios de las actividades , antes de practicarla:
-informacin por escrito y dejar constancia escrita que se ha ofrecido la informacin a los usuarios;
-la informacin debe versar entre otros tems, sobre los riesgos que comporta la actividad,
-conocimientos requeridos o requisitos mnimos,para la prctica
-patologas que desaconsejan la prctica

Otros autores, dan tanta importancia a la informacin que exigen que las empresas se comprometan
contractualmente a analizar personalmente las aptitudes fsicas y psquicas de cada uno de sus
clientes. [31]
Con relacin a las aptitudes fsicas, es sabido que en forma habitual son exigidas a quienes practican a
una actividad fsica o deporte en forma habitual, por ejemplo los que concurren a un gimnasio.o a un
club.
Porqu debera pensarse entonces en el turismo aventura de manera diferente, cuando los riesgos son
exponencialmente mayores y la persona en general no tiene conocimiento de los mismos??.
Es ilustrativa con relacin a este tema una sentencia [32], donde el actor de 56 aos de edad que
padeca diabetes, hipertensin arterial, cardiopata isqumica por infarto agudo de miocardio y sordera
en el odo derecho, contrat con un gimnasio la realizacion de clases de hapkido.. Durante una de las
clases cay al suelo y sufri lesiones de gran invalidez. Nunca haba informado de su estado de salud,
pero ello tampoco le fue requerido. El tribunal sustuvo que si bien no existe norma que imponga la
prctica de tales exmenes mdicos, as como la dispensa de informacin de riesgos de la practica
deportiva, debe considerarse tal deber como implcito dentro del contrato de arrendamiento de
servicios. Con cita del art. 1258 del C.Civil espaol, similar a nuestro art. 1198 parte primera.
Nuestros tribunales en un caso especficamente fallado sobre turismo aventura, tuvo oportunidad de
referirse, aunque tangencialmente, -ya que el dao a los participantes no se produjo por el riesgo
propio de la actividad- a la clusula de asuncin de riesgo del participante o liberacin de
responsabilidad del organizador. El caso fue el siguiente:

El actor contratante de un contrato de turismo aventura, safari de

cacera, [33] sufri lesiones de consideracin cuando regresaba luego de
haber interrumpido el safari por problemas climticos. En esa
oportunidad, el conductor del rodado Land Rover en el que volvan ,
perdi el control y cay en una barranca, volc y qued en forma
invertida, con los ocupantes atrapados en el interior.
Exista un folleto publicitario de turismo aventura que estableca la
liberacin de responsabilidad de los organizadores por los daos
ocurridos durante la expedicin contratada.
Dijo el Tribunal la ausencia de un instrumento escrito firmado por los
contratantes obsta en principio a que lo manifestado acerca de la
responsabilidad en el folleto emitido por la organizadora, sea
considerado como una estipulacin contractual, pues como folleto que
es, cumple una finalidad principalmente publicitaria, que no alcanza
para tener por concludo un acuerdo de voluntades sobre ese punto. En
su caso tan solo sera una propuesta de los organizadores, que hasta
que no fuera fehacientemente aceptada, de manera alguna puede
considerarse como integrante de las estipulaciones contractuales. Todo
ello sin perjuicio de que an as se tratara de clausulas prohibidas por la
ley ,,conforme art. 37 ley 24240.
En algn formulario de consentimiento informado para excursiones de
montaa al que hemos tenido acceso y que nos parece cumple con los requisitos que
venimos proponiendo. [34] ,se establece para clientes mayores de edad.
1.- INFORMACION GENERAL SOBRE LAS EXCURSIONES EN MONTAA
" En la montaa existe un riesgo objetivo derivado de altas radiaciones, bajas temperaturas, clima
rpidamente cambiante, viento, nevadas, tormentas, niebla, rayos, falta de humedad, dificultades

para obtener agua, menor cantidad de oxgeno en el aire, menor presin atmosfrica, imposibilidad de
procurar alimentos, cadas de piedras, avalanchas de nieve y de seracs, etc. Adems, y como
consecuencia directa de ello, en muchas montaas, no hay asentamientos humanos permanentes, lo
que termina multiplicando el riesgo: ante cualquier problema la ayuda llega con retraso, con menores
medios, es altamente dificultoso el traslado de cualquier enfermo o lesionado, ya de por s la labor de
solicitar ayuda, se hace en extremo complicada y de resultado incierto. Adems cuando uno sube una
montaa, aunque sea por el mas sencillo de los senderos, natural e inevitablemente existe el riesgo de
caer, porque al elevar el cuerpo se va creando energa potencial sobre l.
2.- ESTADO DE SALUD. INFORMACION MEDICA. sobre
Antecedentes cardacos, Epilepsia, Hipertensin arterial,Stress, Si es fumador. Si es diabtico, Si es
alrgico, si es asmtico , si tiene otros antecedentes personales patolgicos , Medicamentos que toma
3.- SE DEBERA OBTENER INFORMACION SOBRE LA EXPERIENCIA Y ACTIVIDAD FISICA QUE POSEE EL
GUIADO.
De todo lo expuesto entendemos que es relevante que el consentimiento sea exigido legalmente, ya
que no se puede dejar al prestador la decisin de cumplir o no con el mismo, por cuanto se encuentra
en juego la vida de las personas.
Desde el punto de vista legal, contar con la instrumentacin del consentimiento del participante,
puede significar la completa liberacin del prestador [35]
IV .- EL DEBER DE INFORMACION EN LOS CONTRATOS
1.- BREVE CONCEPTO.
Ha tenido gran desarrollo a partir de la sancin de la ley 24240 y ha sido elevado como una de las
garantas fundamentales del individuo en la Constitucin de 1994
Est previsto en los arts. 4, 19 y 20 de la ley 24.240 y art. 42 Constitucin Nacional .
Rige en el ambito pre-contractual, contractual y post-contractual
El fundamento del deber de informacin impuesto al proveedor del servicio en los contratos de
consumo, radica en que el consumidor no posee tal informacin, o la posee en forma insuficiente , el
obtenerla supone un alto costo. Esto justifica que se imponga tal deber a quien ya posee la
informacin o la puede obtener a un menor costo.[36]
La profesionalidad del proveedor es lo que lo hace experto y es justamente la brecha informativa entre
uno y otro contratante la que opera como desequilibrante del igual emplazamiento prestatario. La
distancia informativa entre experto y profano puede ser cubierta solo aparentemente. Es habitual el
espectculo publicitario no infomativo, que llega al consumidor mediante los distintos canales de
comunicacin, cuyo propsito es inducir a contratar y no a informar [37]
El deber de informar consiste en hacer saber a la otra parte, los hechos susceptibles de influr en su
decisin [38]
El deber de informacin, en su concrecin del deber de advertencia (art. 6 ley 24240), significa
poner a disposicin del consumidor la informacin necesaria y suficiente para alertarlo de los riesgos
que pueda entraar el producto o servicio, con el propsito de evitar daos. [39]
En algunos contratos, este deber de advertencia materializado en la informacin sobre los riesgos a la
integridad de la persona , resultan determinantes de la concertacin del contrato, As acontece
frecuentemente en los contratos de turismo y muy especial- mente en el de turismo aventura.
El deber de advertencia es un deber de informacin agravado. La primera necesidad para preservar
la seguridad de los consumidores es hacerles conocer los peligros que puedan presentar los productos
y servicios [40]
2.- EL DEBER DE INFORMACION EN LA REGULACION LEGISLATIVA DEL TURISMO AVENTURA [41]
En general, en la normativa especfica , los temas relativos a la informacin son

regulados junto a los de la seguridad que debe brindarse al usuario de turismo aventura.
Para ello es necesario reiterar las caractersticas de la actividad, segn las diferentes legislaciones
provinciales [42].
-SON ACTIVIDADES DE RIESGO
Hemos visto que en varias de ellas, en la propia definicin del producto, se dice que en su prctica es
inherente ,o tiene como caracterstico de la actividad , el factor riesgo.
As por ej. la Ley de Rio Negro N* 3883 la define como actividad turstica recreacional en la que se
utiliza el entorno natural para producir determinadas emociones y sensaciones de descubrimiento,
exploracin, riesgo controlado, y que implica cierto esfuerzo fsico.
La ley de Chubut N* 4804 , art. 3 dice : Sern consideradas actividad fsica y deporte de aventura yalto
riesgo, aquellas disciplinas de nivel inicial , medio o avanzado , que se practiquen en contacto con la
naturaleza o no, en forma recreativa o profesional y que implique mayor riesgo para la integridad
psicofsica del deportista que las actividades fsicas y los deportes convencionales.
Consideran tambin el riesgo como inherente a la actividad, las normativas de Salta, (Res. 145/02,
art. 3), Catamarca (Ley 5007), Rio Negro (ley 2754), Mendoza, (Res. 279),San Juan (Ley 7.184).
- PARA SU PRACTICA SE NECESITA CIERTO GRADO DE DESTREZA O SE REQUIEREN HABILIDADES
ESPECIALES
Surge de la regulacin de la Pcia. De Salta, Res. (145/02 art. 3); Pcia. de Catamarca, Ley 5007 ( art. 2
pto.C ); Pcia. de Rio Negro ,Ley 3883 (art. 2); Pcia. de Mendoza, Res. 279; Pcia. de San Juan, Ley
7184 (art. 14).
-SE ESTABLECEN REGLAS DE SEGURIDAD Y PREVENCION PARA RESGUARDAR LA INTEGRIDAD
PSICOFISICA DE LAS PERSONAS
En general las leyes remiten a las especficas de cada actividad. As la ley de
San Juan 7.184 pone a cargo del guia cumplir con las normas de seguridad propias de las actividades.
Las actividades debern practicarse en grupos de 2 o ms personas para aumentar las posibilidades
de auxilio o dar aviso en caso de accidente. En el momento de realizarse la actividad, dar aviso a la
Direccin de Telecomunicaciones de la Pcia. o a la Seccional de polica ms prxima. La autoridad de
aplicacin puede convenir con Gendarmera Nacional, para que el aviso pueda ser recepcionado en los
puestos ms cercanos. El itinerario de la excursin y los detalles de la actividad a realizar debern
dejarse bajo personas responsables en la sede de donde se parte.
Como obligacin del prestador, establece en el art. 14
Deber informar previo a la contratacin del servicio, el equipo en particular que debe traer consigo,
dificultades del itinerario o actividad a desarrollar, experiencia y capacidad fsica minima requerida.
Cada contingente deber contar con el nmero suficiente de guias
Crdoba Ley 8801 y art. 28 Dec.reglamentario.
Los prestadores debern abstenerse de ofrecer servicios de dudoso o imposible cumplimiento por las
caractersticas del medio o circunstancias metereolgicas o cualquier otra razn de orden tcnico.
No permitirn los prestadores que sus clientes pongan en peligro su vida o la de otra persona.
Por art. 30 del Dec. Reglamentario, establece la obligacin de proporcionar informacin o
asesoramientos claros, precisos, oportunos, completos y veraces
El mismo decreto clasifica las actividades en bajo riesgo, riesgo moderado y alto riesgo (arts. 5,6, y 7.
Bajo riesgo: pueden ser ofrecidos a personas sin preparacin previa (caminatas, cicloturismo,
observacin de flora y fauna, paseo a caballo, safaris fotogrficos.

Riesgo moderado: deben ser ofrecidos a personas en condiciones psicofsicas adecuadas (trekking
hasta 2do. grado de dificiultad de escalada en roca), cabalgatas, espelelesmo, actividades
subacuticas.
Alto riesgo: deben ser ofrecidos a personas en condiciones psicofsicas adecuadas ( las anteriores con
mayor dificultad), ms actividades areas, escalada, actividades subacuticas.
Art. 26 decreto reglamentario: los pretadores no permitirn que los clientes pongan innecesariamente
en peligro su vida o la de otros. En caso que no lo puedan evitar debern ponerlo en conocimiento de
la autoridad jurisdiccional o policial ms prxima.
Salta Ley 7045 y Res. 145
Establece que una Junta Evaluadora verificar la idoneidad en el terreno del equipo y materiales a
utilizar en la actividad. Operadores y prestadores son responsables por el cumplimiento de las
disposiciones en cuanto a seguridad, primeros auxilios y salvataje
Art. 18 resolucion 145 Los prestadores Debern facilitar informacin objetiva, veraz sobre los
itinerarios, los lugares de destino, uso y utilizacion de equipos y materiales.
Disponer de personal suficiente para asesorar a personas individuales o grupos organizados que
contraten sus servicios
En la resolucin 145 art. 7 se exige a los operadores y prestadores, entre otras obligaciones,
determinar el grado de riesgo de la actividad, detalle de la logstica de abastecimiento y evaluacin
Art. 14. Para la actividad de montaismo, exige preparacin psicofsica y un grado mnimo de habilidad
y resistencia fsica por parte de los usuarios.
Para mountain bike, se requiere un estado fsico aceptable
Rio Negro Ley N* 3883/04
Art. 5 establece como requisito para la obtencin de la habilitacion del prestador:.
f) detalle de la logstica de evacuacin de personas en caso de accidente o prevencin ante la
inminencia de los mismos. ..Sistemas de intercomunicacin y/o pedidos de auxilio normales y
alternativas ante las emergencias.
Art. 12: Llama contratos de servicios tursticos a la vinculacin entre los pretadores u operadores de
turismo aventura y el turista. En l los deberes de indemnidad y seguridad del turista activo constituye
su principal caracterstica
Art. 13. El prestador u operador asume los deberes de indemnidad y seguridad del turista activo desde
la etapa precontractual, con la debida y completa informacin que debe brindar y hasta el total
cumplimiento de todas sus obligaciones, ya sea por s o a travs de terceros.
Art. 14. El prestador u operador debe ejercer una vigilancia activa sobre el turista activo, asegurando
que no sufra dao alguno por la actuacin de otros prestadores , por el hecho de las cosas y en
general por una defectuosa organizacin del servicio
Mendoza Res. 279
Art. 5 establece que es documentacion requerida al prestador para la inscripcin en el registro
respectivo, entre otros
equipo de salvataje con que cuenta o tiene convenio.
- equipo de comunicaciones de seguridad con que cuenta para conectarse desde el lugar de
operaciones con su base.
Resolucion 492/96

Art. 6 establece que a las empresas que prestan esta modalidad de servicios tursticos, se aplican los
principios establecidos en las normas civiles que sustentan la teora del riesgo creado, en razn de que
en general, las diferentes actividades implican un riesgo.
Como resultado de este anlisis observamos que en general, la legislacin d cuenta de que es una
actividad peligrosa o riesgosa y por ello se insiste con las normas de seguridad.
Pero tambin observamos que la expresin concreta y expresa de estas caractersticas de
peligrosidad y riesgo en las leyes trascriptas, no se trasunta como debiera ser , en la extensin y el
contenido del deber de informacin, que en ellas se establecen.
Nosotros consideramos que el deber de informacin en estos contratos, debe ser de riguroso
cumplimiento, no bastando con una clasula general, tal como observamos aparece por ejemplo, en
las legislaciones de Crdoba y Salta .
Avanza un poco ms la legislacin de San Juan, ya que luego de establecer una obligacin general de
informacin veraz , completa y adecuada, en forma particularizada se establece la obligacin de
informacin de los grados de riesgo de las actividades y la preparacion fsica y experiencia requerida
del cliente.
Esto ltimo , informacin sobre la preparacin fsica y experiencia requerida, solo aparece en esta ley ,
no constando tal requisito en ninguna otra.
Observamos que en la normativa existente:
- No se exige la firma por el participante de la recepcin de la informacin, ni la obligatoriedad de
charlas informativas , como veremos s se exige en algunas legislaciones extrajeras.
- No se establece la obligatoriedad de resaltar los riesgos y accidentes tpicos de la actividad
-No se establece la obligacin para el proveedor de contar con informacin sobre estado de salud,
habilidad y destrezas requeridas al participante.
V.- NECESIDAD DE UNA LEGISLACION ADECUADA
Consideramos que una legislacin adecuada deber establecer la obligacin para el proveedor del
servicio de brindar la informacin concreta para cada tipo de actividad que comercialice, conteniendo
todas las caractersticas descriptas, de modo tal que el consumidor o participante tenga claro alcance
de los riesgos que implica su prctica , y estando en juego su integridad psicofsica, pueda libremente
decidir o no su realizacin.
Proponemos , a fin de incentivar su cumplimiento por parte de los operadores, que ante la omisin de
dicha informacin, se establezca la presuncin de responsabilidad del proveedor por los daos que
sufra el participante.
VI.- FORMA DE REGULACION DEL DEBER DE INFORMACION EN OTROS ORDENAMIENTOS
Veremos seguidamente que en otros ordenamientos jurdicos, es mucho mayor el contenido del deber
de informacin y es exigido al proveedor del servicio, la prueba de su cumplimiento. As enMxico ,
[43] se establece que a la llegada del turista, el prestador debe ofrecer informacin sobre el tipo de
actividad a desarrollar, a travs de una pltica de orientacin y debe entregar en papel membrete de
la empresa, en espaol y en ingls, un Reglamento interno que contenga :
a) definicin por parte del prestador de las condiciones atmosfricas, naturales y de salud bajo las
cuales se pueden o no realizar las actividades
b) condiciones fsicas y de edad mnimas que debe tener el turista para la realizacin de la actividad
c) riesgos que pueden presentarse durante la realizacin de las actividades
d) medidas de seguridad que debe cumplir el turista mientras se presten los servicios
La misma informacin , con el agregado de padecimientos fsicos y medicinas que utiliza el
participante, debe constar en un formato que debe ser llenado y firmado por el participante.

En Espaa, las diferentes regulaciones de las comunidades autnomas [44]

proponen tambin la obligacin, antes de iniciar la actividad de poner a disposicin de los clientes un
folleto o programa informativo, con pautas similares a las que transcribimos para Mxico, hacindose
hincapi por ejemplo en:
-Obligatoriedad de un conocimiento por parte de la empresa de las caractersticas particulares de cada
cliente y grupo antes del inicio de las actividades:
-Conocer el estado de salud general del cliente
-Su resistencia fsica, su habilidad, su carcter, a fin de que el guia extreme los cuidados en el. control
del riesgo. Por ejemplo el art. 26.1 del dec. 20/2002 de Andaluca, dice : La direccin tecnica ser
responsable de supervisar las siguientes actividades desarrolladas por la empresa: d) impedir la
prctica de la actividad a aquellas personas que por circunstancias particulares les puede ser peligrosa
o lesiva
En el mismo sentido el art. 13 dec. 92/2002 del Principado de Asturias, establece.:
Los usuarios tursticos, debern en todo momento seguir las instrucciones que reciban de los
monitores o guias, as como utilizar el material indicado por los mismos, pudiendo el empresario
negarse a prestar sus servicios si se incumplen estas obligaciones del usuario o este no rene las
condiciones fsicas requeridas para la prctica de la actividad de que se trate.
En Chile existen Normas de calidad dictadas por el Instituto Nacional de Normalizacin, donde se
exige el llenado de una ficha al inicio de la actividad, en la que deber constar la informacin en
trminos similares a los que venimos describiendo en otras legislaciones.
Para la prctica de rafting por ejemplo, se exige declaracin de experiencia del cliente en natacin y
descenso, y se requiere para todos los grados de descenso saber nadar y que el cliente no posea
algn impedimento fsico que le impida ver, or y nadar. Se establece como obligacin del guia,
chequear el estado fsico, aptitud y aprehensiones de los personas que participan en la actividad y que
complementa la informacin contenida en la ficha que contiene el perfil del cliente.
Similares exigencias se establecen en Costa Rica [45]
La importancia del tema en cuanto a requisitos de seguridad y brindar una informacin relevante, ha
llevado a que la Secretara de Turismo de la Nacin, a travs de la Direccin Nacional de Gestin de
Calidad Turstica junto con el Instituto Argentino de Normalizacin -IRAM, presentara a fines de 2007
las normas IRAM SECTUR ,que tienen por objetivos profesionalizar las actividades del sector y generar
confianza en los destinatarios del servicio. Se presentaron normas en Senderismo y travesas, Montaa
y alta montaa, Cabalgata, Rafting, Canotaje, entre otras [46]

VII.- LA ASUNCION O ACEPTACION DE RIESGOS

La cuestin a tratar ahora es si debidamente informado y consentida la
actividad por el turista, puede decirse que cualquier dao que sufra
durante el desarrollo de la misma, configura una asuncin de riesgo y
por tanto queda excluda la responsabilidad del prestador turstico.
La figura de la asuncin o aceptacin de riesgos ha sido estudiada como
una eximente de la responsabilidad civil.
La situacin dada es que un agente ofrece una actividad de riesgo o
peligrosa, y la vctima teniendo cabal conocimiento del mismo lo acepta
o asume, antes de la produccin del dao[47] El dao aparece ligado a
una conducta de la vctima que lo sufre, cuando se expone en forma
consciente a un peligro tpico o especfico, sin estar obligada a ello.[48]

Es de destacar que no debe confundirse esta eximente, con el factor

atributivo riesgo creado ,fundante de una responsabidad tpicamente
objetiva en el art. 1113 Codigo Civil. Esta confusin se observa , por
ejemplo en la disposicin que trae la resolucin 492/ 96 ,art. 6, de la
provincia de Mendoza, en cuanto establece que a las empresas que se
dediquen a la modalidad turstica de turismo aventura, se les aplican los
principios establecidos en las normas civiles que sustentan la teora del
riesgo creado .
En ambos casos se trata de un peligro que la actividad o la cosa genera.
Pero la asuncin del riesgo viene a ser como el reverso de la doctrina
del riesgo creado.
En el riesgo creado el dao padecido por la victima habr de imputarse
al creador del riesgo. En la asuncin del riesgo, el dao padecido habr
de imputarse a la vctima. En un caso, la imputacin recae sobre
el riesgo creado, por ser el ttulo o causa relevante del dao; y en el
otro, sobre el riesgo consentido por la vctima, por la misma razn. La
imputacin sobre el riesgo desplegado determina que quien lo origina
incurra en responsabilidad por los daos causados a la victima que los
ha soportado, y, a su vez, la imputacin sobre el riesgo aceptado implica
que se atribuya el dao a la propia vctima (autorresponsabilidad), de
modo que el creador del riesgo -supuesto agente daoso: agente fsico
primario u originario- queda liberado de cualquier obligacin
resarcitoria.[49]
No hay asuncin de riesgo por la vctima, en el sentido que aqu
tratamos, cuando participa en actividades con una peligrosidad generica
y abstracta y que es aceptada segn las normas del diario vivir. Si bien
sabemos que puede ser riesgoso viajar en un automotor normalmente
conducido ,ello no configura una aceptacin de riesgos que elimine la
responsabilidad del transportista ante un accidente, ni siquiera cuado
el traslado obedece a un gesto de cortesa. Debe tratarse de un peligro
anormal o extraordinario[50]
Se ha dicho que su valor como eximente total o parcial de
responsabilidad, configura una cuestin jurdica de especial dificultad,
atento ser una figura heterognea, nebulosa, dogmticamente imprecisa
y con fronteras oscilantes[51]
No nos extenderemos acerca de la naturaleza juridica de la asuncin de
riesgos. Solo diremos,que segn los autores que se consulten,[52] , ha
sido interpretada como:
- una eximente asimilndola al hecho de la vctima (posicin sostenida
por Pizarro y Zavala de Gonzalez)

- una eximente asimilndola a una causa de justificacin ( Bustamante

Alsina)
- Se regula por los principios de la culpa (Mazzinghi (h).
- causal de exoneracin en el mbito de la obligacin de seguridad,
constituyendo una excepcin especfica a la garanta de indemnidad que
la caracteriza ( Agoglia, Boragina, y Mesa).
En nuestra opinin habr asuncin del riesgo por la victima, cuando el
dao venga generado por uno de los riesgos especficos de la actividad y
por ello previsibles ab initio ,ya que pueden acaecer normalmente, an
mediando una prestacin adecuada por parte del prestador. Podemos
decir, que habr asuncin de riesgos ,cuando se produzcan los daos
estadsticamente previsibles por su frecuencia de produccin [53]. As por
ejemplo, en la actividad de rafting, caer al agua y sufrir un golpe con
alguna roca existente en el cauce del ro; sufrir picaduras de insectos,
raspones, alguna fractura en partes del cuerpo en la actividad de
trekking o escalamiento por terrenos con dificultades geogrficas.
Y para que esta asuncin de riesgo posea operatividad concreta, resulta
necesario que el turista haya consentido de manera expresa y
documentada tales riesgos o peligros, luego que el prestador haya
cumplimentado acabadamente el deber de informacin, en los trminos
que hemos expuesto en los puntos III, IV.-1 , V. y VI.
VIII.- EXISTE O NO EN EL TURISMO AVENTURA UNA OBLIGACION DE SEGURIDAD A CARGO DEL
PRESTADOR
Hemos visto que el turismo aventura, por propia definicin , es una actividad con riesgos y peligros
suceptibles de acaecer cuando se la practica.
Hemos visto que hay asuncin por la vctima, de los riesgos especficos, estadsticamente previsibles
para la actividad de que se trate.
En consecuencia, cuadra preguntarse si en el contrato de turismo aventura, es dable exigirle al
prestador una obligacin de seguridad respecto de la persona del co-contratante. [54]
Hemos visto que la normativa provincial, casi en su totalidad, exige al prestador velar por la
seguridad del contratante.
1- Concepto general de obligacin de seguridad
Se presenta como un deber de garanta que se manifiesta en la proteccin de la persona del cocontratante, constituyendo de tal modo un deber de proteccin.
Tal obligacin puede ser asumida en forma expresa por las partes, impuesta por la ley, bien surgir
tcitamente del contenido del contrato, a traves de su interpretacin en base al principio de buena fe
contractual [55]
Para algunos autores, siguiendo a la actual doctrina francesa, hoy da se est reduciendo el campo de
aplicacin de esta obligacin, ya que no existe consenso en doctrina y jurisprudencia en cuanto a la
tipologa contractual a la cual puede ser aplicada la categora, ya que la nmina de contratos en que
ella ha sido admitida, es realmente difusa e imprecisa, no existiendo un criterio nico de
identificacin[56]

Pero lo importante es que pese a la reduccin de su mbito de aplicacin, los mismos autores
encuentran indudable su presencia, en aquellos contratos en los que est en juego la proteccin de la
integridad fsica del acreedor. Este es el substracto basal, la razn de ser o el fundamento iuris de la
tan mentada obligacin. Solo el inters de salvaguardar la vida e integridad fsica del acreedor del
vnculo contractual amerita o d orgen a una imposicin de semejante envergadura [57]
Si bien parece muy difcil enunciar un criterio global de distincin de los contratos que impliquen o no
un deber de seguridad, la casustica empero, permite encontrar una idea comun segn la cual la
obligacin de seguridad nace cuando la ejecucin del contrato expone al acreedor a riesgos
particulares a los cuales los terceros no estn normalmente expuestos [58]
El deber se circunscribe solamente a los contratos donde se expone al acreedor a un riesgo corporal
especfico, como ser el de un ataque a su integridad psicofsica [59]
Son algunas de las caractersticas principales de la obligacin de seguridad, las siguientes.
-Tcita, an cuando no est expresamente convenida, su existencia es inferida del acuerdo negocial en
base al principio de buena fe [60]
-Autnoma y de carcter secundario respecto de la obligacin principal. Ello significa que no es la
obligacin principal del contrato bregar por la indemnidad del acreedor negocial, pero pesa sobre la
cabeza del deudor, an cuando ste haya cumplido con la obligacin principal convenida [61]
2. - OBLIGACIONES DE SEGURIDAD DE MEDIOS Y DE RESULTADO
Hoy da se entiende que la diferenciacin entre responsabilidad contractual subjetiva y objetiva,
radica en la distincin entre obligaciones de medio y de resultado [62]
El contenido de la obligacin de seguridad variar segn que el tipo de deberes implicados por el
deudor, sea de medios o de resultado.
El deudor de seguridad puede verse obligado tan solo a realizar lo que mandan la prudencia y
diligencia, o bien a obtener un resultado determinado, como ocurre en el contrato de transporte o
espectculo. En ste ltimo caso bastar al acreedor demostrar que la prestacin de seguridad ha sido
incumplida, incumbiendo al deudor demostrar que el dao se ha producido por la causa ajena al
mbito contractual [63] .
Probndose la exigibilidad del resultado determinado, no cabe al deudor la posibilidad de demostrar su
ausencia de culpa y la responsabilidad ser objetiva, pues solo interesa la conducta eficaz, con
prescindiencia de que el sujeto haya obrado con culpa o sin ella [64]
Para algunos autores la obligacin de seguridad es siempre de resultado[65] Para otros, [66], la
obligacin de seguridad puede ser de medios, como de resultado.
Compartimos la opinin de Calvo Costa [67], en el sentido que en algunos contratos, los menos, puede
estar implicada una obligacin de seguridad de medios y ste es precisamente el caso del contrato
de turismo aventura, como veremos.
La obligacin de seguridad ser de medios en aquellos contratos en los cuales - valga como ejemplo
la responsabilidad mdica- la aleatoriedad y la incerteza en la obtencin del resultado, torna
insostenible hacer pesar sobre la cabeza del deudor una obligacin de fines [68]
Son tambin obligaciones de seguridad de medios, las que contrae el deudor, la empresa, en los
llamados juegos de feria, cuando la participacin del acreedor en el juego es activa, ejemplo autos
chocadores.
En materia laboral, existe jurisprudencia que considera que la obligacin de seguridad del empleador
(art. 75 Ley de Contrato de Trabajo), es de medios [69]
En consecuencia, LO ALEATORIO del resultado ser el criterio de distincin: si la indemnidad de la
persona del acreedor resulta demasiado aleatoria, la obligacin ser de medios. Caso contrario, no
existiendo tal incerteza, el deber de seguridad ser de resultado, como sucede en la gran mayora de
los casos.[70]

O, como expresa Vazquez Ferreira [71], si la integridad de la persona del acreedor o de sus bienes, es
demasiado aleatoria, dependiendo poco de la exclusiva diligencia del deudor, la obligacin de
seguridad ser de medios. Si en cambio, lo normal es que un mnimo de diligencia es capaz de llevar al
resultado esperado, la obligacin de seguridad es de resultado.
3.- LA OBLIGACION DE SEGURIDAD EN LOS CONTRATOS DE CONSUMO
El art, 42 de la Constitucin Nacional reconoce en el marco de la relacin de consumo, el derecho a la
seguridad. La ley 24240, trae la obligacin de seguridad en sentido estricto (art. 5 ) y el deber de
advertencia (art. 6).
Consiste en que el proveedor debe adoptar las medidas de prevencin de riesgos que la prestacin
prometida acarrea al consumidor. Las medidas de seguridad en general son fijadas conforme a un
estndar de diligencia media, pero hay numerosos casos en que consisten en resultados especficos a
lograr, sobre todo cuando hay normas regulatorias sobre seguridad, o cuando la expectativa creada en
el usuario genera una apariencia de confiabilidad sin riesgos. [72]
Recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nacin se ha referido a este deber de seguridad [73],
diciendo:
La seguridad es un derecho que tienen los consumidores u usuarios que est a cargo de quienes
desarrollan la prestacin o la organizan bajo su control, porque no es razonable participar en los
beneficios trasladando las prdidas. Esta antigua regla jurdica que nace en el derecho romano, es
consistente en trminos de racionalidad econmica, porque este tipo de externalidades negativas
deben ser soportadas por quien las genera y no por el resto de la sociedad (considerando 10).
La seguridad es entendida como un valor que debe guiar la conducta de los organizadores de
actividades que directa o indirectamente se vinculen con la vida o la salud de las personas. La
incorporacin de este vocablo en el art. 42 de la C.N., es una decisin valorativa que obliga a la
sociedad toda a desempear conductas encaminadas al cuidado de lo mas valioso que existe en ella:
la vida y la salud de los habitantes, ricos o pobres, poderosos o dbiles, ancianos o adolescentes,
expertos o profanos.
El deber de seguridad se halla ntimamente vinculado con el deber de informacin .En consecuencia
habr defecto de seguridad cuando el consumidor carezca de la posibilidad de prever los riesgos , por
ausencia de informacin [74]
4.- LA OBLIGACION DE SEGURIDAD EN EL TURISMO AVENTURA
Para nosotros no cabe duda que en el contrato de turismo aventura existe una obligacin de seguridad
respecto de la preservacin de la integridad fsica de los participantes, a cumplir por el proveedor del
servicios.

Nuestros tribunales, refirindose precisamente a este contrato , se han

referido a la obligacin de seguridad emergente del mismo .
.En los hechos, el actor haba contratado un safari de cacera [75], que
finalmente no se realiz por condiciones climticas desfavorables. Al
retornar, el conductor del rodado Land Rover en el que volvan , perdi el
control y cay en una barranca, volc y qued en forma invertida, con
los ocupantes atrapados en el interior.
Es interesante destacar que si bien el dao al actor no provino del
desarrollo de la actividad de aventura, ya que ella no se realiz , lo que
es bien tenido en cuenta por el Tribunal, ste igualmente encontr
aplicable a este tipo de contrato una obligacin de seguridad. Dijo:
An cuando la contratacin de turismo de aventura o expedicin de
cacera por un lado lleve a considerar las caractersticas de las

actividades y el peligro implcito, a fin de apreciar el riesgo asumido por

el pasajero que participa de ellas, los organizadores no quedan liberados
de adoptar las previsiones necesarias tendientes a evitar daos a las
personas de los parcipantes de la expedicin, por lo que tambin pesa
sobre ellos la obligacin tcita de seguridad, de mantenerlos sanos y
salvos durante el desarrollo de las actividades especficas.
El comentarista del fallo [76] dice que las agencias de viaje, en principio
sern responsables de los daos y perjuicios causados como
consecuencia del riesgo asumido en el turismo aventura, an cuando la
responsabilidad pueda ser atenuada o exonerada en el turismo aventura
o en el contrato de turismo para practicar actividades o deportes
profesionales extremos.
Ahora bien, afirmada la existencia de una obligacin de seguridad, el primer interrogante que se
presenta es si esta obligacin es expresa o tcita.
Consideramos que la misma tiene carcter expreso, segn surge de algunas de las legislaciones
provinciales : As la ley de San Juan n* 7.184 pone a cargo del guia cumplir con las normas de
seguridad propias de las actividades.
La ley de Crdoba N* 8801 a travs del art. 26 del Dec. reglamentario establece:
los pretadores no permitirn que los clientes pongan innecesariamente en peligro su vida o la de
otros. En caso que no lo puedan evitar debern ponerlo en conocimiento de la autoridad jurisdiccional
o policial ms prxima.
La ley de Salta 7045 y Res. 145, establece que una Junta Evaluadora verificar la idoneidad en el
terreno del equipo y materiales a utilizar en la actividad. Operadores y prestadores son responsables
por el cumplimiento de las disposiciones en cuanto a seguridad, primeros auxilios y salvataje
La ley de Rio Negro N* 3883/04, Art. 12, refirindose a los contratos de servicios tursticos, establece
que en l, los deberes de indemnidad y seguridad del turista activo constituyen su principal
caracterstica.
En el art. 13 expresa: El prestador u operador asume los deberes de indemnidad y seguridad del
turista activo desde la etapa precontractual, con la debida y completa informacin que debe brindar y
hasta el total cumplimiento de todas sus obligaciones, ya sea por s o a travs de terceros.
El art. 14 expresa: El prestador u operador debe ejercer una vigilancia activa sobre el turista activo,
asegurando que no sufra dao alguno por la actuacin de otros prestadores , por el hecho de las cosas
y en general por una defectuosa organizacin del servicio
El segundo interrogante es si se trata de una obligacin de fines o de medios, o si se encuentran
comprometidos ambos tipos de obligacin de seguridad.
Consideramos que en el contrato de turismo aventura , en su generalidad se encuentran
comprometidas obligaciones de seguridad de medios y en menor proporcin, obligaciones de
resultado.
Quiere decir que en principio, existe una obligacin de seguridad de medios . Para que haya
responsabilidad del prestador u operador de la actividad turstica de aventura, deber probarse la
conducta negligente del mismo. No hay responsabilidad del prestador cuando la lesin a la integridad
psicofsica del participante, ocurra por un riesgo o peligro especfico y estadsticamente previsible de
la actividad realizada, que fue debidamente informado y por tanto asumido por la vctima.
En cambio, son de resultado en los casos que enunciamos a continuacin. Ello significa, que no
obtenido el resultado- la preservacin de la integridad psicofsica del participante-, devendr la
responsabilidad del prestador u operador, slo desvirtuable con la comprobacin de la causa ajena.

4-1.- LA OBLIGACIN DE SEGURIDAD DE RESULTADO DE BRINDAR LA INFORMACION ESPECIFICA .

Materializada fundamentalmente en el deber de advertencia, resulta en estos contratos un deber de
informacin agravado. Todo ello con base en lo expuesto a lo largo de este trabajo: desconocimiento
previo del participante de los riesgos implicados que ponen en peligro su integridad psicofsica, atento
que la motivacin para la realizacin de la actividad es generalmente diversin, prctica en tiempos de
ocio, desafos personales, bsqueda de adrenalina, etc.
Su incumplimiento acarrear una responsabilidad de tipo objetivo.
Una omisin de informacin o una defectuosa informacin, por ejemplo sobre las condiciones
atmosfricas o del tipo de nieve en una estacin de esqui , constituye un elemento decisivo para
afirmar la responsabilidad del organizador o prestador del servicio [77]
Como expusimos en los puntos III, IV.-1 , V. y VI, no se cumple con el deber de informacin con
una simple clasula general que indique que el consumidor fue informado de los riesgos. Deber
cumplirse con las descripcin de la mayor cantidad de riesgos posibles de ocurrencia, debern
indicarse las habilidades y experiencias requeridas, qu enfermedades o patologas desaconsejan la
prctica, estado fsico requerido.,normas de seguridad que deben cumplirse, instrucciones para la
utilizacin de los equipos, entre otras informaciones.
Ello con fundamento en los arts. 4,5,6 y 19 ley del Consumidor y 1198 del C. Civil.
4-2.- OBLIGACION DE SEGURIDAD DE RESULTADO POR EL FUNCIONAMIENTO ADECUADO DE LOS
MATERIALES ,COSAS Y EQUIPOS PROVISTOS POR EL PROVEEDOR.

Tratndose del mbito contractual, el deudor proveedor- ser

responsable frente al acreedor del dao causado por las cosas que
introduzca para efectivizar la prestacin.
En el caso Masaglia, Lelys M c/ Robles Catedral, [78], se trat la cada
al vaco desde una aerosilla.
Los hechos fueron los siguientes. Una persona de 61 aos, al intentar
subir a una aerosilla en el Cerro Catedral, cay al vaco. La persona era
una turista y no conoca el funcionamiento de la aerosilla, que consiste
en que una vez sentada la persona en el asiento, ella misma debe bajar
la barra de seguridad . La Sra. Se sent en la silla, no accion el barral,
se resbal y cay al vaco.
Dijo el Tribunal que le compete a la propia empresa arbitrar los medios
para que todos puedan trasladarse con las mximas garantas de
seguridad. Un elemental sentido comn muestra que quienes accionan
estos mecanismos la empresa- deben ser concientes de sus
caractersticas propias de funcionamiento y adems valorar que no
todas las personas que viajan en al aerosilla estn acostumbradas a
hacerlo y que, en funcin de sus propias aptitudes fisicas podrn
requerir un distinto tipo de asistencia.
De all que la edad de la vctima, su posible dificultad para el correcto
uso de los medios, e incluso el pnico que dicen la embarg, son
circunstancias habituales que la prestataria del servicio debe conocer,
valorar y atender para evitar accidentes. Adems, en ningn momento
la accionada mencion que existiera algn lmite de edad o

determinadas exigencias que la actora no cumpliera para poder hacer

uso del medio de elevacin. Ms an el testigo. confirm que en el
lugar no existen indicadores especiales para el uso de los medios. Por
ello, como se expres , las condiciones personales de la vctima en todo
caso no hacen ms que agravar la situacin de la empresa que no
arbitr los medios para evitar hechos daosos.
Del fallo es interesante destacar, conforme lo venimos sosteniendo en
el presente trabajo.
Importancia del deber de informacin: ya que en estas
actividades que llevan un riesgo , la informacin asume un papel
esencial y decisivo a la hora de establecer la responsabilidad de
los operadores. No existan carteles que adviertieran a la actora,
acerca del funcionamiento de la aerosilla , ni se le explic
personalmente e in situ, como deba actuar, y las
conductas positivas que deba asumir el usuario, para preservar
su seguridad (al sentarse bajar la barra de seguridad) .
Caracterizacin del contrato como contrato turstico. El fallo
rechaza el argumento de los demandados, de que se trataba en el
caso de un contrato de transporte.. Agrega que no todo traslado
de una persona implica contrato de transporte ,como sucede en
los juegos mecnicos. Especific que en el caso, se trat de un
contrato multiforme e innominado que rene elementos de
distintas figuras. El objeto del contrato ha sido ms amplio que el
simple traslado de un punto a otro. Los actores seguramente no
fueron hasta el cerro Catedral para pasear en aerosilla, sino para
disfrutar del paisaje y de la vista que se obtiene desde la parte
superior del cerro. Se vinculan de modo inescindible el traslado y
la recreacin turstica a la que se quiere acceder. La finalidad de
este contrato es turstica.
La obligacin de seguridad . Expres el tribunal que pesaba sobre
la empresa un deber de seguridad respecto de la persona que
contrat el servicio. De all que los esfuerzos realizados por la
empresa deman dada en demostrar su falta de culpa capacidad
del personal, que la aerosilla no funcionaba ms rpido que lo
normal- , resultan absolutamente estriles en funcin del carcter
de su responsabilidad (obligacin de resultado).
En una sentencia de la audiencia provincial de Vizcaya,[79] se dijo que
aunque el que practica un deporte debe asumir las consecuencias
inherentes al mismo, la afirmacin debe ser matizada, en aquellos casos
en que el dao no viene motivado por el deporte en s, sino por el estado
de las instalaciones donde se practica, o por ausencia de medidas de la
organizacin que prevenga tales riesgos, o cuando estando en una fase
de aprendizaje, aquel que ensea no adopta las medidas de precaucin,
o los intrumentos adecuados para ello, tal cual sucede en este caso.
-

Los hechos dan cuenta de un guia experimentado federado que estaba

con otras 2 personas, que era la primera vez que escalaban. En el
descenso se estaba realizando un descuelgue. El asegurador del
descuelgue (el guia) como experto, debi cerciorarse de que el material
empleado para tal actividad fuera el adecuado. El asegurador del
descuelgue controla el descenso del escalador, quien lleva una cuerda
sujeta a un arnes, deslizndose la cuerda por un anclaje (llamado
ocho) sito en lo alto de la pared, controlando as a modo de un sistema
de poleas el descenso del escalador.
La cuerda debe ser la adecuada en funcin de la longitud de la pared y
al peso del escalador y si se trata de un escalador sin experiencia, debe
adoptarse como medida de seguridad extra, por ejemplo, el amarre del
extremo libre de la cuerda que se ha pasado por el ocho, a una roca o
elemento fijo.
El accidente fue la muerte por cada abrupta del escalador y se produjo
por la ausencia de esta medida de seguridad y la escasa longitud de la
cuerda. La vctima adems de inexperto era pesado.
Dijo el Tribunal que el experto debi prever que el ritmo acompasado
que exige el descenso por la tcnica utilizada, es dificil de conseguir por
quien no tiene experiencia, lo que se agrav por la escasa medida de la
cuerda que se sali del ocho.
4.3.- OBLIGACION DE SEGURIDAD DE RESULTADO CON RELACION A LA ORGANIZACIN DE LA
ACTIVIDAD.
Quedan includos en este acpite, los daos producidos por todas las fallas en la organizacin de la
actividad , entre otras la organizacin del salvamento y rescate en caso de accidentes , la eleccin de
los lugares y circunstancias en que se realiza la actividad, la habilitacin correcta de los guias, la
actuacin incompetente ( sin el profesionalismo adecuado) de guias e instructores.,entre otras.
Estos temas han sido tratados en casos jurisprudenciales que reseamos a continuacin
4.3.1. Caso fallado por la Justicia penal de General Roca Pcia. De Rio Negro [80].Fue condenado por
homicidio y lesiones culposas.
En el ao 2002 el Sr. Lamuniere, guia de montaa y encargado de la ctedra caminatas de Montaa,
correspondiente al profesorado de Educacin Fsica de la Universidad Nacional del Comahue, caus la
muerte y lesiones de
estudiantes, al producirse una avalancha de nieve . Esta se produjo,
segn las pruebas aportadas, y los dictmenes periciales, por haber elegido el guia el lugar y la
forma de trnsito, lo que determin que el paso conjunto del grupo de 15 alumnos por el guiados
sobrecargara y produjera el desprendimiento de una placa de nieve hmeda, que gener una
avalancha de nieve que los arrastro y les causo la muerte o lesiones.
Qued acreditado que el profesor Lamuniere en su carcter de encargado de ctedra de la
materiaCaminatas de Montaa, tena la responsabilidad de planificar las salidas, la eleccin del lugar
donde stas se iban a desarrollar, la fecha y su duracin, la determinacin y control del equipo
necesario que deban llevar los alumnos y todas aquellas medidas de seguridad dirigidas a proteger la
integridad de las personas que tena bajo su cargo.
En aquella salida los alumnos no contaban con el equipo requerido para realizar esa travesa, ya que
haba alumnos sin anteojos y otros sin indumentaria adecuada: polainas, cubre pantaln o calzado
para nieve. Que los equipos de lo alumnos no fueron revisados ni controlados previamente por los
docentes, y que los alumnos carecan de experiencia en caminas sobre nieve, ya que esa era su

primera salida. Los alumnos venan del receso invernal y sus condiciones fsicas no fueron
corroboradas por los docentes antes de iniciar aquella marcha por la montaa. Ello sumado a la
extensin de la marcha, indudablemente afect los rendimientos fsicos Los alumnos se encontraban
fatigados y algunos de ellos con la ropa mojada, otro con la rodilla dolorida y una con tendinitis.
Se prob que existan otras posibilidades para el descenso y que hubo una relacin causal entre la
accin del guia y el resultado del accidente a consecuencia del recorrido que eligi el guia.
El guia eligi el camino ms comodo para descender,( atento la lesin que presentaba una alumna), no
prestando la debida atencin al clima previo, y al estado de la nieve., que indicaban peligro de
avalancha No tuvo en cuenta los ruidos carctersticos de avalancha, subestimo el riesgo al cruzar la
ladera cuyo estado y condiciones no poda desconocer.( presencia de cornisas, acumulacin de nieve,
pendiente del terreno, elevacin de la temperatura ambiente, ladera expuesta al sol durante un da
caluroso, ausencia de helada por la noche, precitaciones ocurridas en das anteriores, el ltimo
pronstico metereolgico de la fecha),con los conocimientos y experiencia que registra . Testigos
expertos y constancias de planos de la zona, indicaban un camino ms seguro para el descenso, que
no fue utilizado por el imputado
El guia decidi emprender el descenso vertical conduciendo al grupo y marcando la huella en la nieve
que era seguida por los restantes.
Es interesante destacar el anlisis que hace el tribunal del riesgo. Destaca que en la montaa no
existe el riego cero. No escapa a la experiencia comn que caminar por los cerros es ciertamente ms
peligroso que hacerlo por otros lugares. Son penalmente imputables las conductas que exponen a las
personas a un peligro superior al autorizado. La aceptacin de los peligros se limita hasta un cierto
punto, a partir de lo cual aparece el riesgo no autorizado.Lamuniere excedi los lmites del riesgo
permitido, ya que el cruce por la ladera este y noreste del Cerro Ventana, desconoci las normas
tcnicas que indicaban claramente que se daban en ese sector las condiciones para que se produjera
un alud.

4.3.2.-En consonancia con lo fallado en este caso, se ha dicho que es

responsabilidad del guia seguir o suspender la travesa con
circunstancias de mal tiempo. En la montaa no constituyen caso
fortuito porque no salen del orden comn, una cada de piedras, una
avalancha de nieve o una tormenta. Una fuerte tormenta de nieve y
viento no podra ser caso fortuito en el Aconcagua y s en las Sierras de
Crdoba, porque ha salido del curso normal de las cosas. Estos
acontecimientos obligan al guia a modificar la excursin [81]
Tambin es su responsabilidad verificar las capacidades de los
integrantes del grupo, dar la informacin adecuada, teniendo en cuenta
que a actividad ms peligrosa corresponde mayor informacin[82]
Los organizadores deciden sobre las rutas a seguir, el horario, la
revisin del material, la interpretacin de la meteorologa, la solicitud de
socorro, la admisin de los componentes de un grupo, ( se aceptan todos
sin siquiera comprobar si tienen el nivel suficiente) o el abandono de
quien no puede continuar [83]
As en un caso fallado por el Tribunal Superior de Navarra del 10/6/
97 [84] ,se condena a un club de montaa a abonar 50.000.000 pesetas
a un joven que qued con secuelas permanentes, a causa de un
accidente sucedido en la operacin de bsqueda de otro montaero,
que haba desaparecido.

16 das despus de la desaparicin, el club luego condenado, decidi

organizar batidas de bsqueda por lugares de difcil acceso de la sierra
de Aralar. La convocatoria se realiz por el Club, dirigida a los socios y a
otras organizaciones deportivas, al margen de la organizacin oficial
SOS Navarra, que contaba con personal especializado y que organiz
otros grupos de rescate dirigidos por profesionales.
La sentencia califica la actividad del club como altamente imprudente
dado que no actu con planes ni con guas, se realiz con mal tiempo y
los montaeros fueron a cimas peligrosas y desconocidas. Al
accidentado se le asign la inspeccin de una zona concreta, cuando
debiera habrsele enviado a colaborar con los grupos de voluntarios
organizados bajo la inmediata direccin de profesionales.
4.3.3.- La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en un fallo [85] trat un
caso de accidente practicando parapente. [86]
No coincidimos con el fundamento jurdico que se utiliz en la
resolucin del caso, ya que se bas la responsabilidad de los
organizadores, en el contrato de transporte (art. 184 del C. de
Comercio), del que deriva la responsabilidad objetiva del porteador.
Para ello, la Corte aplic analgicamente una jurisprudencia de la corte
de Casacin francesa del ao 1997, que sostuvo que el organizador y el
instructor de vuelos en parapente biplaza, que son acompaados por
personas que generalmente cuentan con escasa o ninguna experiencia,
tienen una obligacin de resultado en lo relativo a la seguridad de sus
clientes durante el vuelo, en el caso en que stos no hayan asumido con
su participacin un rol activo en la produccin del perjucio.
Los hechos fueron los siguientes: el actor inici demanda contra la
Provincia de Rio Negro, La Municipalidad de San Carlos de Bariloche, la
empresa Parapente Bariloche SRL y el instructor a cargo del vuelo, Sr.
Mximo Daulte.La responsabilidad de estos dos ltimos fue fundada en
sus caracteres de guardian o propietario de una cosa riesgosa como lo
es el parapente.
En cuanto a la provincia de Rio Negro y a la Municipalidad de Bariloche,
en la omisin de adoptar las medidas de control que les impona el
deber de vigilancia y asistencia. A este respecto destaca que la provincia
auspicia los vuelos en parapente, que presenta, segn los folletos que
acompaa, como carentes de todo riesgo. Y reprocha tambin la tarda
asistencia sanitaria prestada. Respecto de estas codemandadas se
rechaz la demanda.
El actor iba a realizar con el instructor un vuelo biplaza de cortesa. No
tena experiencia anterior. La empresa Parapente Bariloche, en un

programa de TV promocionaba los vuelos biplaza, es decir acompaados

por un instructor, para aquellas personas que nunca haban volado
Unos treinta segundos despus de despegar desde el cerro, aparece
una fuerte trmica, (fuerte viento), que pleg las alas del aparato y forz
al piloto/instructor a efectuar un aterrizaje de emergencia sobre la
vegetacin existente en la zona. No fue posible abrir el paracadas
auxiliar, debido a la cercana del suelo. El instructor con todo su peso y
equipo se precipit sobre el actor.
Como resultado present lesin de la mdula con parapleja espstica
con incontinencia urinaria y fecal. (90% de incapacidad)
Arguy el instructor-piloto en su defensa, que el parapentismo supone
ciertos riesgos que son asumidos por quien practica el deporte y que el
actor asumi una conducta imprudente que lo exime de responsabilidad.
Adems que la fuerte trmica constituy un hecho imprevisible.
Qued probado que al momento del despegue soplaba un fuerte viento
lo que exiga el necesario grado de prudencia del piloto y que ste se
encontraba registrado como tal, solo en la categora de piloto
monoplaza A ante la Secretara de turismo provincial, es decir que
asumi el rol de instructor para el cual no estaba habilitado.
El Tribunal sentenci, que no es atendible la defensa del demandado
sobre la aceptacin de riesgo del actor, toda vez,dijo, que la aceptacin
de riesgo no es por s misma una causa de exoneracin sino se
demuestra una falta de la vctima. Tampoco se configur un supuesto de
caso fortuito, desde que no se demostr que la fuerte trmica
invocada por el piloto, revistiera la condicin de imprevisible e inevitable
que requiere esa causal exoneratoria, ni se invoc finalmente la
concurrencia causal de un tercero en la produccin del accidente.
Coincidimos con la solucin dada al caso, y con el fundamento jurdico
respecto de la existencia de una obligacin de seguridad de resultado.
Pero tal obligacin no deriva del contrato de transporte (difcilmente
pueda entenderse que hay contrato de transporte en un vuelo en
parapente biplaza), sino de el propio contrato de turismo aventura
celebrado en la especie por el actor.
Y la obligacin de seguridad es de resultado, ya que hubo fallas en la
organizacin adecuada de la actividad: condiciones climticas (fuerte
viento) que aconsejaban no volar, piloto/ instructor con habilitacin
inadecuada ( no posea registro habilitante de instructor para parapente
biplaza).
4.3.4. En laSentencia del Tribunal Supremo espaol [87], el actor sufri
lesiones al caerse durante un ejercicio de descenso en rappel desde un

helicptero. El accidente fue provocado por la discordinacin que se

produjo entre el piloto y el copiloto, que elevaron el helicptero antes de
que se hubiera soltado el actor de la cuerda de descenso.
4.3.5. - La Sentencia del Tribunal Supremo espaol [88], confirma la
sentencia condenatoria de la Administracin, porque la actividad
deportiva que se practicaba en el caso, era una actividad de riesgo: el
descenso por un rio, el Sella, en el que consta que al menos hay un
tramo peligroso por la existencia de rpidos o rabiones.
Dice el fallo, que no se adoptaron todas la precauciones que el tipo de
actividad deportiva programada exiga, ya que fueron varias las
embarcaciones que zozobraron al mismo tiempo y en el mismo tramo
fluvial.
4.3.6.- Sentencia de SAP de Burgos [89], donde se afirm que existe
negligencia por el descuido del deber de vigilancia por el monitor
demandado, cuando, tras encallar el bote neumtico al chocar contra un
escollo del ro, un segundo golpe de agua sumergi a la victima en el
rebufo o turbidez de las aguas, del que no consigui salir, aunque era
muy buena nadadora, dado que la cuerda de seguridad se le enroll en
una pierna, y el monitor socorrista no supo o no pudo actuar con la
prontitud y acierto que le eran exigibles, teniendo que haber previsto las
dificultades y obstculos sobrevenidos, porque ese era precisamente su
especial cometido y trabajo en las previsibles y frecuentes tareas de
ayuda, socorro y salvamento derivados de accidentes como el de
autos .
4.3.7.- Es distinto en cambio el resultado judicial en un caso en que el
monitor o instructor actu conforme las reglas de su especialidad y
profesin ,, por lo que asumi verdadera causa eximitoria de
responsabilidad, la asuncin del riesgo por la vctima [90].
Luis de 21 aos participaba de un rafting, cay al agua junto con los
otros tripulantes inmediatamente despus de quedar liberada la balsa
neumtica en la que iba, de una piedra sita en un desfiladero de
especial dificultad. La muerte se produjo por el golpe que sufri al
golpearse contra una roca; no fue por ahogamiento.
El Tribunal Supremo confirma el fallo desestimatorio de primera
instancia y de la audiencia provincial. Argument para eximir de
responsabilidad, qu es lo que se dej de hacer teniendo en cuenta las
circunstancias del caso, que efectuado pudiera haber evitado el
resultado lesivo, salvo la no realizacin de la actividad.
Dijo, que no se constataron deficiencias ni descuidos, ni en la
organizacin de la actividad, ni en el material empleado, ni en el equipo

de apoyo, ni en la zona elegida para el descenso, ni en la maniobra de

desencallamiento, ni por ltimo en los intentos de rescate.

[1] ( Boullon , Roberto , Ecoturismo. Sistemas naturales y Urbanos. 3. Ed. Ediciones tursticas-2003 -p. 87)

[2](conf. Pealver Torres, Mara Teresa El turismo activo como alternativa y complemento al modelo turstico en la
regin de Murcia -Cuadernos de Turismo .Univ. de Murcia. 2004 (julio /diciembre N* 14 p. 180 ,www.redalyc.org).
[3] (conf. Reportaje a Carlos Pelli, aparecido en la revista La agencia de Viajes Argentina, del 2 de julio de 2007. pag. 12. El
autor es miembro de Aaetav -Asociacin Argentina de ecoturismo y turismo aventura, recientemente creada).
[4] (Echevesti, Carlos A y Silvestre, Norma O. Responsabilidad civil de la agencias de viaje (Contratos tursticos).
La. Ley 2006)
[5] ( Carlos Pelli, reportaje en revista La Agencia de viajes cit..)
[6] en reportaje citado en revista La agencia de viajes)
[7] (Boullon , Roberto , Ecoturismo. Cit.pag. 134).
[8] (conf. Suzen M. Grieshop Corrada Liability waivers in the Unites States travel and adventure sports industry en
International travel Law journal, 2006 p. 156).
[9] conf. Pealver Torres, Mara Teresa El turismo activo como alternativa y complemento al modelo turstico en la regin de
Murcia ob.cit.)
[10] conf .Verdera Server, Rafael, Una aproximacin a los riesgos del deporte Indret 1/2003 HYPERLINK
"http://www.indret.com.es" www.indret.com.es ,
[11] (conf. Maldonado Ramos, Jaime Responsabilidad por la prctica de deportes de riesgo,en Revista jurdica del
Deporte, N* 11 - 2004. pag. 240 , Madrid).
[12] (Verdera Server, Rafael, Una aproximacin a los riesgos del deporte Indret 1/2003 .cit. ).
[13] (conf. Maldonado Ramos, Jaime Responsabilidad por la prctica de deportes de riesgo, cit., y Soane
Spiegelberg, Jos Luis en Responsabilidad civil en el deporte, ambos citados por Pieiro Salguero Jos ,
en Accidentes deportivos: lesiones consentidas en HYPERLINK "http://www.Indret.com" www.Indret.com
Barcelona, julio de 2005).
[14] (conf. Maldonado Ramos, Jaime y Soane Spiegelberg, Jos Luis, ambos citados por Pieiro Salguero,Jos en Accidentes
deportivos.. cit.).
[15] citado por Pieiro Salguero,Jos en Accidentes deportivos.. cit.),
[16] (realizadas por Pealver Torres, Mara Teresa El turismo activo como alternativa y complemento en la region
de Murcia, .cit)
[17] (conf. Maldonado Ramos, Jaime Responsabilidad por la prctica de deportes de riesgoen ob.cit.)
[18] ( aparecidos en el Suplemento de Turismo del Diario La Nacin de los das 1 de julio de 2007, ofreciendo
paquetes tursticos conteniendo excursiones de varios das de trekking, safaris, buceo, travesas, cabalgatas, etc.)
[19] conf Verdera, Server, Rafael, una aproximacin a los riesgoscit.
[20] ( todo lo expuesto sobre las connotaciones psicolgicas, cont con la colaboracin de la Dra. Beatriz Zelzer.)
[21] (conf. Lopez Mesa, Marcelo Pacientes, mdicos y consentimiento informado La.Ley diario del 26/2/07).
[22] (conf. Lopez Mesa,Marcelo.Pacientes. cit, citando la sentencia de la audiencia provincial de Orense del 8/11/97,
referida a la responsabilidad mdica).

[23](conf. Susen M. Grieshop Corrada en Liability waivers in the UnitesStates .. cit)

[24] (conf. Susen M. Grieshop Corrada Liability waivers in the UnitesStates .. Cit ).
[25] ( relatado por Susen M. Grieshop Corrada Liability waivers in the UnitesStates .Cit ).
[26] (conf. Susen M. Grieshop Corrada Liability waivers in the UnitesStates . Cit
[27] (conf. Susen M. Grieshop Corrada Liability waivers in the UnitesStates . Cit).
[28] (relatado por Susen M. Grieshop Corrada Liability waivers in the UnitesStates .Cit).
[29] (conf Susen M. Grieshop Corrada , Liability waivers in the UnitesStates . Cit)

[30] ( la SAP de Huesca, Seccin 1. Del 19-10-04 .M.P. Jos toms Garca Castillo,citada por Pieiro
Salguero,Jos en Accidentes deportivos.. ob.cit.)
[31] ( Mendez Serrano Mara del Mar y Gazquez Serrano,Laura, en Responsabilidad civil en los deportes de riesgo. citada por
Pieiro Salguero Accidentes deportivos.. ob.cit.)
[32] (de SAP Valencia. Secc. Unica del 2-11-2000 MP Mauricio Bugidos San Jos , citada por Pieiro
Salguero Accidentes deportivos.. cit.),
[33] (Hanlin,David c/ Sodiro ,Jose M. y otros. C.N.Civ. Sala C , 16/4/04, en D.J. tomo 2004-3 p. 165 y comentario a fallo de,
Correa, Jos Luis Alcance de la obligacin de seguridad en el contrato de turismo aventura, en mismo lugar),
[34] ( ver en Aspectos legales relacionados a los guias de montaa en
htpp://www:aagm.com.ar/espaol/archivos_doc/aspectoslegales-guias.doc)
[35] ( Highton, Elena y Wierzba, Sandra- La relacin mdico paciente. El consentimiento informado, Ed. Ad Hoc SRL 1991
p.153, dicen refirindose al consentimiento mdico, que desde el punto de vista legal, la documentacion del consentimiento
puede ser fundamental para la defensa del galeno. En muchos pases o jurisdiccdiones es obligatorio instrumentar por escrito la
autorizacin para ciertos tratamientos quirrgicos)
[36] ( conf. Lorenzetti, Ricardo Luis. Consumidores. Ed. Rubinzal Culzoni 2003 pag. 128)
[37] ( Lorenzetti, Ricardo Luis, Consumidores,ob, cit. Pag. 167 y stes.)
[38] (conf. Alterini, Atilio El estatuto del Consumidoren Abelenda C. y otros. Contratos. Ed. La Rocca Bs.As. 1989 p. 441)
[39] (Hernandez, Carlos A . y Frustagli, Sandra Las exigencias de seguridad en las relaciones de consumo, en
Suplemento especial La Ley, Obligacin de seguridad. Setiembre/2005).
[40] (conf. Quaglia, Marcelo, en ponencia presentada a las XX Jornadas Nacionales de Derecho Civil en Homenaje a Miguel
Angel Ciuro Caldani- Fac. de Derecho UBA 2005., Libro de Conclusiones de ponencias Ed. L.L. 2005, pag. 58).
[41] ( una enumeracin de las leyes y resoluciones provinciales existentes en nuestro pas, se encuentran en
nuestra obra Responsabilidad civil de las agencias de viaje. Cit. ).
[42] ( seguimos en esta enumeracin a Ferrari, Viviana A. en Informe de Base del Consejo Federal de
Inversiones 2da. Parte sobre Aspectos jurdicos del turismo alternativo Consejo Federal de Inversiones, http://c
fired.org.ar)
[43] ( Norma oficial mexicana N* 11 de 2001 Requisitos de seguridad, informacin y operacin que deben cumplir
los prestadores de servicios tursticos de turismo aventura)
[44] (segn el Proyecto de la reglamentacin bsica para la regulacion del turismo activo en Honduras, que tom
en cuenta: el Dec. 42/2001 de Galicia sobre turismo activo; el Dec. 146/2000 de Aragn sobre turismo activo y
aventura; el Dec. 20/2002 de Andaluca s/turismo activo en el medio rural; el Dec. 81/91 de Catalua sobre
actividades deportivas de recreo y tursticas de aventura; la Ley 7/95 de Canarias de Ordenacin del turismo; el
Dec. 31/97 de Cantabria sobre alojamientos y actividades tursticas en el medio rural; el dec. 92/2002 del Principado
de Asturias sobe turismo activo. Ver htpp://turismo-sostenible.rds.hn/document/iniciativas/anexo VII)
[45] (dec. 29421/01. Reglamento para las actividades de turismo aventura)

[46] (ver Boletn Turstico, edicin N* 463 del 10/1/08. en Reista electrnica de turismo,boletn turstico.com)
[47] (conf. Trigo Represas, Felix A. La nocin de eximentes, en Revista de Derecho de Daos. Eximentes de
Responsabilidad tomo I. Rubinzal Culzoni 2006, pag. 21)
[48] ( conf. Medina Alcoz, Mara La asuncin del riesgo por parte de la vctima. Riesgos taurinos y deportivos Ed.
Dykinson ,Madrid 2004, pag. 40)
[49] ( conf. Medina Alcoz, Mara La asuncin del riesgo .. cit. p. 41)
[50] ( conf. Zabala de Gonzalez, Matilde, citada por Muller, Enrique C. enLa aceptacin o asuncin del riesgo en
Revista de Derecho de daos, Vol. 2006- 2- octubre/06. Rubinzal Culzoni, p. 137)
[51] (conf. Kemelmajer de Carlucci, Ada ,en su fundado voto en la causa Molina Hugo, c/ Consejo Municipal de deportes y
otros, C.S. J. de Mendoza, Sala I, 27/2/06, pto. 4 tituladoLa asuncin o aceptacin de riesgos y las reglas generales de la
responsabilidad civil).
[52] ( ver resea de las diferentes posiciones doctrinarias, en Muller, Enrique C. La aceptacin o asuncin del
riesgo, en Revista de Derecho de Daos. Eximentes de Responsabilidad tomo I. Rubinzal Culzoni 2006, p. 129 ; y
en Kemelmajer de Carlucci, Ada ,en su voto en la causa Molina Hugo, c/ Consejo Municipal de deportes y
otros,citado )
[53] ( conf. Agoglia, Boragina, Mesa Responsabilidad por incumplimiento contractual. Ed- Hammurabi 1993 p.
184/185).
[54] ( Por la opinin negativa se expide Tale, Camilo en Contrato de ViajeTomo 2 p. 988. Ed. Hammurabi, 2005.
Dice que la aceptacin de riesgos en aquellas actividades que de suyo son riesgosas y el viajero ha elegido
hacerlas, tiene eficacia para exclur la responsabilidad que cupiere a la agencia de viajes respecto de la obligacin
de seguridad)
[55] ( conf. Vazquez Ferreyra, Roberto La obligacin de seguridad en la responsabilidad Civil y Ley de Contrato de
Trabajo pags. 105 y 106. Ed. Velez Sarsfield, Rosario 1988; Mayo, Jorge A. Sobre las denominadas obligaciones de
seguridad L.L. 1984 B-.952; Calvo Costa, Carlos Alberto El caso fortuito como eximente ante las obligaciones de
seguridaden Rev. De Responsabilidad Civil y Seguros L.L. N* VI -julio/04).
[56] (conf. Prevot, Juan Manuel La obligacin de seguridad y los establecimientos psiquitricos , con cita de Mazeaud, Denis y
Benabent, Alain, en Suplemento especial sobre Obligacin de Seguridad de Revista La ley, setiembre 2005, pag. 49).
[57](conf. Prevot, Juan Manuel La obligacin de seguridad y los etablecimientos.ob .cit)
[58] (Prevot, Juan Manuel La obligacin de seguridad y los esta blecimientos., citando a Welsch,S. Responsabilit du
medecin- Pars 2003, ob. cit.).
[59] (Prevot, Juan Manuel La obligacin de seguridad y los esta blecimientos., citando a Welsch,S. Responsabilit du
medecin- Pars 2003, ob. cit.).
[60] (Calvo Costa, Carlos Alberto El caso fortuito .ob,cit)
[61] (Calvo Costa, Carlos Alberto El caso fortuito .ob,cit)
[62] ( Bueres, Alberto Jess Responsabilidad contractual objetiva , en Derecho de daos- Ed. Hammurabi 2001, pags. 35 y stes.
; Pizarro, Ramn Daniel y Vallespinos, Carlos GustavoObligaciones, tomo 2, pag .577 Ed. Hammurabi 1999; Calvo Costa,
Carlos Alberto El caso fortuito.ob, cit )
[63] (conf. Calvo Costa, Carlos Alberto El caso fortuito..,cit.)
[64] ( Bueres, Alberto, Responsabilidad contractual .ob.cit. p. 38).
[65] (Agoglia, Mara M., Boragina. Jun Carlos, Meza, Jorge Responsabilidad por incumplimiento contractual ps. 173 y
stes.; Saux, Edgardo La obligacin de seguridad en los vnculos contractuales en Suplemento especial La Ley, Obligacin de
seguridad, setiembre 2005,pag. 17; Prevot, Juan Manuel La obligacin de seguridad y los establecimientos psiquitricos, en
Suplemento especial La Ley., Obligacin de Seguridad setiembre 2005; Agoglia, Mara Marta Responsabilidad en el turismo.
Deber de responder del organizador de viajes combinados, en Coleccin Homenaje a Jorge Mosset Iturraspe , Ed- U.N..L.
agosto 2005 ps. 13/24).

[66] (Gamarra, Jorge Disquisiciones sobre la obligacin de seguridad en la responsabilidad mdica, en Revista del
notariado ,enero/marzo/99 p. 40 ; Pizarro, Daniel , Vallespinos, Carlos Gustavo Obligaciones , Tomo 2 p. 600 pto.
e) , Ed. Hammurabi ; Vazquez Ferreira, Roberto, La obligacin de seguridad en Suplemento Especial La ley,
Obligacin de seguridad, setiembre/05 )
[67] (en El caso fortuito.., ob,cit)
[68] (conf. Calvo Costa, Carlos Alberto, El caso fortuito..ob.cit pag. 154)
[69] (conf. Calvo Costa, Carlos Alberto, El caso fortuito.ob. cit. pags. 154 y nota 25).
[70] (Calvo Costa, El caso fortuito..ob.cit. pags. 154 y notas 27 y 28)
[71] (en La obligacin de Seguridad en Suplemento especial La Ley, Obligacion de seguridad, setiembre 2005)
[72] ( conf. Lorenzetti, Ricardo Luis. Consumidores. Ed. Rubinzal Culzoni 2003 pag. 129)
[73] ( en el caso Mosca, Hugo Arnaldo c/ Buenos Aires Pcia. y otros s/ daos y perjuicios. Fecha 10-5-07)
[74] (conf. Hernandez, Frustagli, Las exigencias de seguridad..ob. cit.)
[75] (Hanlin,David c/ Sodiro ,Jose M. y otros. C.N.Civ. Sala C , 16/4/04, en D.J. tomo 2004-3 p. 165 y comentario a
fallo de, Correa, Jos Luis Alcance de la obligacin de seguridad en el contrato de turismo aventura, en mismo
lugar)
[76] (Correa, Jos Luis, Alcances de la obligacin.. cit)
[77] (conf. Verdera Server, Rafael, Una aproximacin a los riesgos del deporte en ob. cit.)
[78] (Camara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal Sala H, 16/6/98)
[79] ( 15/3/99 , comentado en. Nasarre, Jos M , El marco jurdico de las vas de escalada
en http://www.raids.fedo.org/descargas/Responsabilidad_civil.doc, y enhttp://trepa.iespana.es/ley.html)
[80] ( Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Gral. Roca, Tomo de Sentencias N* I/05- Sentencia N* 5/05 folio 13/61) el 4 de
mayo de 2005, causa LAMUNIERE, ANDRES DANIEL S/ DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
[81] ( conf. Aspectos legales relacionados a los guias de montaa en
htpp://www:aagm.com.ar/espaol/archivos_doc/aspectoslegales-guias.doc.)
[82] ( conf. Aspectos legales relacionados a los guias de montaa en
http//www:aagm.com.ar/espaol/archivos_doc/aspectoslegales-guias.doc.)
[83] (conf. Nasarre, Jos M , El marco jurdico de las vas de escalada en
htpp://www.raids.fedo.org/descargas/Responsabilidad_civil.doc)
[84] (conf. Nasarre, Jos M , El marco jurdico de las vas de escalada, ob. cit)
[85] (Cohen, Eleazar c/ Rio Negro Provincia de y otros s/ daos y perjuicios (originario), 30 de mayo de 2006,)
[86] (Ha sido publicado con nota de Mario cesar Gianfelici en Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, La Ley , junio 2007.
No compartimos el encuadramiento contractual del comentarista en el art. 142 del Cdigo Aeronutico, por analoga del
parapente con una aeronave)
[87] ( 1ra. del 15-10-02 citadas por Maldonado Ramos, Jaime Responsabilidad por la practica de deportes de
riesgo, en Rev. Jurdidica del Deporte N* 11, 2004. pag. 241, Mad( 3ra. del 10-3-03 citadas por Maldonado Ramos,
Jaime Responsabilidad por la practica de deportes de riesgo, en Rev. Jurdidica del Deporte N* 11, 2004. pag. 241,
Madrid).id)
[88] ( 3ra. del 10-3-03 citadas por Maldonado Ramos, Jaime Responsabilidad por la practica de deportes de
riesgo, en Rev. Jurdidica del Deporte N* 11, 2004. pag. 241, Madrid).
[89] ( 22-9-97, citada por Verdera Server, Rafael Una aproximacin a los riesgos del deporteen Indret 1 (2003), cit)
[90] (relatado por Verdera Server, Rafael Una aproximacin a los riesgos del deporte en Indret 1 (2003) cit.)