Professional Documents
Culture Documents
ENSAIO
106
Introduo
Definida como um conjunto de atividades econmicas de produo, distribuio, consumo e crdito organizadas e realizadas solidariamente por
trabalhadores e trabalhadoras sob a forma coletiva e
autogestionria (SENAES, 2006, p. 11), a economia
solidria1 representa atualmente um movimento econmico e social de significante amplitude. Os dados
apontam para a sua relevncia: em quase metade
das cidades brasileiras existem experincias que a
integram. Em pesquisa realizada em 2005, foram
identificadas cerca de 14.954 empreendimentos econmicos solidrios em 2.274 municpios do Brasil (o
que corresponde a 41% dos municpios brasileiros)
(SENAES, 2006, p. 15). Trata-se, portanto, de uma
experincia socialmente importante na fase atual do
capitalismo, o que torna relevante um estudo mais
aprofundado de seus principais postulados.
Para Singer (2002, p. 09-10), a cooperativa de
produo representa o prottipo da empresa solidria, uma vez que nessa organizao, todos os scios
tm a mesma parcela de capital e, por decorrncia, o
mesmo direito de voto em todas as decises. Na
viso desse autor, a definio dessa experincia no
se limita, no entanto, ao espao interno da organizao, mas abarca toda a estrutura social: a economia
solidria outro modo de produo, cujos princpios
bsicos so a propriedade coletiva ou associada do
capital e o direito liberdade individual.
Alm de significar uma resposta importante dos
trabalhadores e das comunidades pobres em relao
s transformaes ocorridas no mundo do trabalho
(SENAES, 2006, p. 07), conforme advoga o Ministro
do Trabalho e do Emprego do Brasil, Luiz Marinho, o
papel da economia solidria seria o de superar o
modo de produo capitalista, implantando no seu
lugar um novo ordenamento social. Na viso de seus
defensores, a economia solidria poder,
gradativamente, superar o capitalismo, tendo como
incio de sua atuao os interstcios isentos das determinaes do capital.
O objetivo central desse texto refere-se problematizao de algumas das principais premissas presentes em obras sobre a economia solidria, luz de
categorias extradas da anlise crtica da realidade do
sistema capitalista. Trataremos, em especial, de dois
movimentos centrais que, a nosso ver, estruturam as
teses da economia solidria: a transmutao do valor de troca em solidariedade e a transformao de
qualidades solidrias em mercadorias.
Conforme veremos a seguir, o primeiro ponto de
destaque de nossa anlise crtica das teses da economia solidria remete ao fato desse projeto preconizar o uso do capital como uma escolha individual.
Para tanto, seus autores promovem uma viso
mistificadora da atual fase do capitalismo, tratando
as vontades humanas como independentes das determinaes do capital. Esse recurso serve ideologicamente para justificar que o capital no representaria uma fora ativa na totalidade social, mas que seria induzido de acordo com a subjetividade de cada
um dos seus portadores. Com a vigncia dessa
pseudo-realidade, os representantes desse projeto
apelam para a boa vontade das pessoas, para que
essas faam um uso solidrio do seu capital particular e ampliem, dessa forma, a economia solidria.
Em momento complementar2, apontaremos para a
mistificao do uso da solidariedade como diferencial
competitivo a servio dessas organizaes, a partir de
uma leitura crtica da viso de que por causa do seu
peculiar trato aos trabalhadores e clientes as mesmas
dispem de autnticas qualidades subjetivas e que estas
representam vantagens competitivas frente s empresas capitalistas. Trataremos essas posturas como formas ideolgicas e mistificadoras que servem para intensificar processos de alienao humana.
O valor de troca como solidariedade
Uma das idias presentes nas propostas da economia solidria a da competio ser vantajosa para
ambas as partes da relao comercial por permitir,
ao mesmo tempo, a todos ns consumidores escolher o que mais nos satisfaz pelo menor preo, a
concorrncia tambm pode possibilitar que o melhor vena, uma vez que as empresas que mais vendem so as que mais lucram e mais crescem, ao passo que as que menos vendem do prejuzo e se no
conseguirem mais clientes acabaro por fechar
(SINGER, 2002, p. 7).
J o mercado representaria o espao propcio
para a realizao da liberdade humana, no qual cada
indivduo poderia efetivar suas escolhas de acordo
com sua subjetividade: o indivduo tem o direito de
tomar uma iniciativa, abrir uma empresa ou vender
o fruto do seu trabalho. O mercado no um mal,
ele uma forma de realizao individual (SINGER,
1998, p. 113). Seria, portanto, o local privilegiado
para se colocar em prtica a iniciativa de cada um.
Conforme afirma Singer (1998, p. 113), o mercado
de trabalho3 condio de liberdade humana e alguns mercados de bens e de servios me parecem
igualmente essenciais, porque uma das liberdades
interessantes a de iniciativa.
No entanto, segundo autores da economia solidria, apesar de representarem elementos positivos para
toda a sociedade, tanto a competio quanto a sua
efetivao pela instncia do mercado possuem qualidades que precisariam ser obstrudas. Isso se deve ao
fato de que a existncia das desigualdades imanentes
ao sistema capitalista teria a sua fonte nas diferenas
particulares, historicamente construdas, visto que, en-
quanto uns conseguiram acumular capital, outros apenas alcanaram maiores prejuzos4. Ou seja,
[...] enquanto os primeiros acumulam capital, galgam posies e avanam nas carreiras, os ltimos
acumulam dvidas pelas quais devem pagar juros
cada vez maiores, so despedidos ou ficam desempregados at que se tornam inempregveis, o que
significa que as derrotas os marcaram tanto que
ningum mais quer empreg-los. Vantagens e desvantagens so legadas de pais para filhos e para
netos. Os descendentes dos que acumularam capital ou prestgio profissional, artstico etc, entram
na competio econmica com ntida vantagem em
relao aos descendentes dos que se arruinaram,
empobreceram e foram socialmente excludos. O que
acaba produzindo sociedades profundamente desiguais (SINGER, 2002, p. 8-9).
As diferenas sociais provenientes de aes particulares promoveriam a tal ponto as desigualdades sociais, que estas se tornariam pilares para as contradies
sociais entre perdedores e ganhadores. Para o autor
esse o fato que explica porque o capitalismo produz
desigualdade crescente, verdadeira polarizao entre
ganhadores e perdedores (SINGER, 2002, p. 8).
Apesar da necessidade do mercado como local
de afirmao dos interesses individuais, seria preciso
a imposio de limites sociais para regular as desigualdades sociais5. A diferena entre o sistema socialista e o sistema capitalista encontrar-se-ia nessa
forma de regular a sociedade: enquanto o primeiro
permitiria a existncia de grandes diferenas entre
vantagens e desvantagens sociais, o outro instauraria instituies para combat-las. A peculiaridade do
socialismo estaria, para Singer, presente na adio
de uma qualidade imprescindvel: a tentativa de
amenizao das desigualdades sociais.
Aps o livre funcionamento do mercado, entraria
em ao uma instituio para redistribuir as vantagens: o que o socialismo tem a mais que, depois
que o jogo do mercado feito, depois que os ganhadores e os perdedores esto definidos, deve existir
uma instituio que tira uma grande parte dos bens
materiais dos ganhadores e d para os perdedores
(SINGER, 1998, p. 114). O socialismo, nesse entendimento, representaria a manuteno no apenas do
mercado, mas tambm do Estado, isto , muito mais
um sinnimo de keynesianismo, do que de socialismo
como fase de transio para o comunismo.
Ao analisarmos de forma crtica essa tese que
estrutura a proposta da economia solidria, podemos perceber que, por trs dessa crtica romntica
ao sistema capitalista, permanecem alguns fortes resqucios de sua legitimao. Ao definir o uso individual feito do capital aqui como a causa central das desigualdades sociais, aparece como pano de fundo a
107
108
Essa situao de fato tem seu fundamento na diferena profunda entre a organizao econmica do
capitalismo e a das sociedades pr-capitalistas. A
diferena muito surpreendente que mais nos importa agora que toda sociedade pr-capitalista
forma uma unidade incomparavelmente menos coerente, do ponto de vista econmico, do que a
capitalista. Na primeira, a autonomia das partes
muito maior, e suas interdependncias econmicas
so muito mais limitadas e menos desenvolvidas
do que no capitalismo. Quanto mais frgil o papel
da circulao das mercadorias na vida da sociedade como um todo, quanto mais cada uma das partes da sociedade vive praticamente em autarquia
econmica (comunas aldes) ou no desempenha
nenhum papel na vida propriamente econmica da
sociedade e no processo de produo em geral
(como era o caso de importantes fraes de cidados nas vilas gregas e em Roma), tanto menos a
forma unitria, a coeso organizacional da sociedade e do Estado, tm fundamento real na vida real da
sociedade (LUKCS, 2003, p. 149).
109
110
capitalista. Trata-se da relao coisificada entre pessoas, na qual no somente a mercadoria passa a ser
tida como possuidora de capacidades humanas, como,
dialeticamente, capacidades humanas so vendidas
como sendo mercadorias. Fortalece-se o fenmeno
da reificao que recebe subsdios dessa forma especial de relao mercantil, na qual o cliente, ao comprar uma mercadoria, por um acrscimo de preo,
recebe como bnus certificados de solidariedade e
cidadania13.
Ao adotar essa postura, a economia solidria se
apresenta como um projeto que busca substituir a
centralidade do trabalho como fonte de valor da mercadoria por caractersticas individuais que lhe seriam
peculiares. Para tanto, suscita-se um privilgio aos
fatores subjetivos, atribuindo a estes uma fora social
que em muito extrapola quela referente na sua validade social. Com esse artifcio, organizaes de economia solidria, orientadas a partir de qualidades como
a conscincia social, teriam capacidade de sucesso no
mercado capitalista: Objetivos sociais podem substituir a ganncia como uma poderosa fora motivadora.
Se forem bem dirigidas, as empresas orientadas para
a conscincia social podem se sair muito bem no mercado, competindo com as outras baseadas na ganncia (YUNUS; JOLIS, 2006, p. 264).
A diferena competitiva entre as empresas capitalistas e as organizaes da economia solidria poderia ser suprimida, nesse sentido, pela aderncia de sentimentos que conduzissem a processos motivacionais
de trabalho. Seria, a partir do melhor aproveitamento
dessas qualidades subjetivas potencialmente presentes nesses tipos de organizaes, que a economia solidria utilizar-se-ia de importantes recursos tpicos da
fase atual capitalismo: Tais empreendimentos encontram potencialmente no trabalho coletivo e na motivao dos trabalhadores que os compem, uma importante fonte de competitividade reconhecida no capitalismo contemporneo (TAUILLE; DEBACO, 2002, p.
62). O bom emprego dessas qualidades supostamente
imanentes s organizaes solidrias, em especial das
relaes de confiabilidade intrnseca, resultaria numa
eficincia coletiva:
Na medida em que se desenvolva a confiabilidade
intrnseca entre os agentes, uma espcie de eficincia coletiva poder resultar em economias de
rede. Pensando em termos de sucesso e expanso
destas redes h quem aponte que, tanto em pases
avanados como em desenvolvimento, clusters de
pequenas e mdias empresas [...] conquistaram
mercados externos com base em sua eficincia coletiva (TAUILLE, 2001, p. 16).
No lugar da competio ter a sua causa na estrutura produtiva, que incide na totalidade social, essa
passaria a ser superada de forma individual. A alter-
nativa para a superao dessa lgica competitiva darse-ia a partir da redefinio das formas de ver o trabalho; de um novo sentido ao trabalho:
A efetivao destes princpios dependeria, no nosso entendimento, de um processo de redefinio
das formas de atribuio de sentido ao trabalho
para que os valores da autogesto e da solidariedade possam reconfigurar os modos de
subjetivao associados competitividade, ao
modelo de gesto e ao individualismo no capitalismo contemporneo (NARDI et al., 2006, p. 321-322).
Ao equiparar seus produtos de diferentes espcies na troca, como valores, equiparam seus diferentes trabalhos como trabalho humano. No o sabem, mas o fazem. Por isso, o valor no traz escrito
na testa o que ele . O valor transforma muito mais
cada produto de trabalho em um hierglifo social.
Mais tarde, os homens procuram decifrar o sentido
do hierglifo, descobrir o segredo de seu prprio
produto social, pois a determinao dos objetos de
uso como valores, assim como a lngua, seu produto social. A tardia descoberta cientfica, de que
os produtos de trabalho, enquanto valores, so
apenas expresses materiais do trabalho humano
despendido em sua produo, faz poca na histria do desenvolvimento da humanidade, mas no
dissipa, de modo algum, a aparncia objetiva das
caractersticas sociais do trabalho. O que somente
vale para esta forma particular de produo, a produo de mercadorias, a saber, o carter especificamente social dos trabalhos privados, independentes entre si, consiste na sua igualdade como trabalho humano e assume a forma de carter de valor
dos produtos de trabalho, parece queles que esto presos s circunstncias de produo mercantil, antes como depois dessa descoberta, to definitivo quanto a decomposio cientifica do ar em
seus elementos deixa perdurar a forma do ar, enquanto corpo fsico (MARX, 1985, p. 72).
111
112
A solidariedade que apresentada como uma qualidade que distingue essa proposta das empresas capitalistas serve, na verdade, muito mais como valor
agregado publicidade do que representa uma prtica concreta. Observamos que, dessa forma, a utilizao dessa qualidade como valor de troca mais
utilizada para alcanar maior quantidade de valores
de troca do que para efetivar as qualidades subjetivas. A solidariedade passa a ser, nesse sentido, uma
mercadoria tal como qualquer outra, usada para agregar valor econmico empresa.
Consideraes finais
nas tendo por mediao essa distncia pode o conhecimento se realizar enquanto movimento de constante aproximao da conscincia ao ser (LESSA,
2002, p. 98).
Desta forma, o singular deixa de ser um meio de
compreenso das determinaes da totalidade social
para ser a fonte exclusiva dessa anlise mistificadora,
como se, nada fosse preciso alm de si mesmo; nele
estariam localizados a causa e a soluo dos problemas sociais. Esse fato agravado em momentos de
decadncia ideolgica nos quais ocorre em maior
quantidade e potncia a supervalorizao do singular, de modo que isso se torna uma obsesso ou um
fetiche: teoria e prxis da decadncia sublinham
sempre a singularidade, que se torna um fetiche como
unicidade, irrepetibilidade, indissolubilidade etc
(LUKCS, 1978, p. 165)15.
Tal como acontece com autores que advogam a
economia solidria, a mistificao presente em anlises restritas a aspectos singulares da realidade proporciona um reflexo falso das possibilidades concretas de superao do sistema capitalista, elegendo
como regra aquilo que , na verdade, exceo. Ocorre, dentro desse processo, uma supervalorizao do
singular a tal ponto deste tornar-se ilusoriamente independente do contexto social que lhe fornece sentido. Como uma proposta que tencione superar a ordem do capital e abolir as causas que a mantm no
pode prescindir de uma apreenso correta das determinaes da totalidade social, a perspectiva apresentada na economia solidria se mostra, portanto, no
com uma funo social revolucionria, mas representa um retrocesso ideolgico.
Referncias
GERMER, C. M. A economia solidria: uma crtica marxista.
Revista Outubro, So Paulo: Alameda, n. 14, p. 193-214, 2006.
GUEVARA, C. E.; MANDEL, E.; BETTELHEIM, C. El gran
debate: sobre la economia en Cuba. Madrid: Ocean Press,
2005.
113
114
Notas
1 O uso recorrente deste termo entre aspas justifica-se pela
sua elevada carga ideolgica, requerendo uma anlise crtica
que o desmistifique.
2 Faz-se preciso explicitar que a separao entre esses dois
momentos tem a funo exclusiva de facilitar a compreenso
desse texto, ou seja, trata-se de um recurso didtico. Dentro
da totalidade social, no existe uma separao temporal entre
eles, uma vez esto conectados dialeticamente.
3 Ressaltamos que nessa passagem o autor usa os termos
mercado e mercado de trabalho com o mesmo sentido. A
falta de preciso e rigor nos termos utilizados um problema
recorrente em suas anlises sobre economia solidria:
preciso alertar para o fato de que os escritos de Singer sobre
a economia solidria possuem caractersticas que tornam
difcil a crtica. Por um lado, o autor no se esfora em precisar
os fundamentos tericos das suas teses e propostas e dos
conceitos que utiliza. O autor faz uso de conceitos marxistas
sem se ater ao seu sentido original e sem chamar a ateno
do leitor para o sentido alterado que lhes d. Por outro lado,
Singer muda de opinio sobre pontos especficos do tema,
de um escrito a outro, sem aparentemente preocupar-se em
evitar afirmaes contraditrias e, quando incorre nelas, no
adverte para a mudana de opinio nem explica os seus
motivos (GERMER, 2006 p. 196).
4 Essa posio fica ainda mais clara nas palavras do ganhador
do prmio Nobel da Paz: Nos Estados Unidos descobri que
a economia de mercado liberava o indivduo e lhe permitia
115